Por tontos como vos…. (página 3)

Cual es la solución? No hay otra que la de educar, insistir en educar y continuar educando, si es necesario hasta crear costumbres de reflejo condicionado;

• Se debe poner énfasis en campañas para la prevención del consumo de drogas, contra la violencia intrafamiliar, contra el racismo; orientando la educación en crear hábitos y costumbres relacionados con la puntualidad, limpieza personal y ambiental; decir la verdad, no botar basura en las calles o carreteras; y en general campañas que motiven y despierten los buenos sentimientos y buenas actitudes de las personas

• Utilizando los medios de comunicación como son: canales de TV, radioemisoras, prensa escrita, internet, organizar un programa educativo coherente, sostenido, permanente, con medición de los logros obtenidos, con una planificación completa que integre elementos sicológicos, morales, éticos, agradables, que impidan el aburrimiento de quien lo mira o escucha.

• Estas campañas no deberían durar pocas semanas, al contrario debe permanecer en el tiempo, educando al público, todos los días del año y por un lapso de al menos diez años.

• Descartar el improntus sentimental del funcionario de turno o sus mensajes políticos, y pensar siempre en el objetivo, que debe ser "educar al ciudadano en valores y cortesía".

• Incentivar en cambio positivo destacando los beneficios para la salud corporal, mental y espiritual de las personas y lugares, invitando a conocer lugares, museos, representaciones artísticas y otras similares que llene de positivismo, amor, solidaridad y alegría a los ecuatorianos.

I.50. BUEN TRABAJADOR PERO…. NO SOPORTO SUS COSTUMBRES

Existe una coincidencia unánime respecto a que las y los migrantes ecuatorianos, son personas que soportan jornadas laborales continuas de más de 24 horas, que son laboriosos, dedicados y en general buenos trabajadores; sin embargo sus costumbres también son terroríficas, entre las que remarcamos:

Machista, mientras más mujeres embaracen, es mejor o mientras más hijos dispersos en diferentes hogares formen, es mejor.

Bebedor de cerveza, licor, chicha o agua de cualquier color, lo que le ocasiona que rápidamente pierda la noción de dignidad, respeto propio y ajeno;

Borracheras que lo llevan a realizar algazaras, riñas, peleas, altanerías, suciedad de su cuerpo y del medio ambiente que los acogen: parques, plazas, espacios públicos;

Con licor en su cuerpo se transforma en una persona: soez con sus palabras, sus bromas, sus relatos, bullanguero y ruidoso con sus equipos de sonido, atrevido, impertinente, abusivo y en varios casos aprovecha la confianza y descuido de sus patronos para robar y estafar.

Por tales razones y otras, la sociedad española o norteamericana o italiana o de otro país europeo, hacia donde migraron, prefiere que se regresen a su país (Ecuador), porque en el balance final, más pesa el aspecto de relajo, antes que el de buen trabajador.

Por supuesto que existen otros ecuatorianos que actúan en forma correcta y que son victimizados por la generalización que realiza la opinión pública.

I.51. MI ECUADOR ES LINDO, PRECIOSO, PERO…

En la sección `Cartas a la dirección`, del diario EL COMERCIO de Quito del día 7 de octubre 2012, el señor Mario Antonio García Ochoa, manifiesta lo siguiente:

"Mi Ecuador es lindo, precioso, diverso, pero si yo tuviera dinero me compraría un departamento en Bélgica, como lo hizo nuestro querido Presidente.

Las playas de mi país son preciosas, como no hay otras, pero si yo tuviera dinero me compraría un departamento en Miami, como lo hizo Pedro Delgado, primo de nuestro querido Presidente.

La comida de nuestro país es deliciosa y variada, riquísima, única, para chuparse los dedos, pero si yo tuviera dinero me traería un chef desde Bélgica, y en una sabatina le contaría a la gente pobre de mi país los extravagantes platos que me prepara, así como lo hizo nuestro querido Presidente.

Lamentablemente soy pobre y el dinero que tengo no me alcanza para hacer realidad mis sueños de revolucionario pelucón, pero para demostrar que amo a mi país, voy a comprarme una camisa made in Otavalo igual a las que usa el Econ. Rafael Correa, ojala que no haya registrado la patente.

Para cumplir mis sueños de revolucionario pelucón, y para demostrar que amo a mi país, me compraré un sombrero de paja toquilla, como los que usa Fredy Ehlers, Ministro de Turismo, que se ha ganado la vida mostrando las maravillas que hay afuera del Ecuador, viajando sin cesar como lo hacen ahora los otros `pesados` de la revolución ciudadana.

Voy a ver si me ayudan en Cofiec, (Banco del Estado Ecuatoriano), dicen que están dando prestamos sin garantías, que hay un Comité de Crédito, que aprueban los créditos en reuniones `virtuales`, vía celular. ¡que maravilla!"

A mi mamita le asaltaron o al menos así me contó; si yo tuviera dinero, le pondría a su disposición un vehículo blindado con tres guardaespaldas, como lo tiene la mamá de nuestro querido Presidente.

El Estado ha construido escuelas del milenio, equipadas con las mas modernas tecnologías de la informática e internet, para que estudien l@s nin@s de mi país, pero si yo tuviera dinero les pondría a estudiar a mis hijos en el colegio privado y pelucón de Quito, La Condamine y le enviaría a mi hija mayor a estudiar en una de las mas prestigiosas universidades de Francia igual que lo hace nuestro querido Presidente.

Pero como soy pobre pero decente no me queda más alternativa que enviarles a estudiar a mis hijos en escuelas, colegios y universidades privadas de mi país, tal como lo hacen casi todos los ministros y autoridades del gobierno, porque ellos al igual que yo sabemos que la educación fiscal en todos los niveles, continua siendo un desastre.

Mi hijo Miguelito que tiene igual nombre que hijo de nuestro amado Presidente, no puede utilizar las piscinas ni la infraestructura recreacional existente en los clubs de los burócratas privilegiados, porque es hijo de un empleado privado como somos el 70% de trabajadores de éste país, quienes no tenemos clubs privados, porque nuestro destino es continuar pagando impuestos para que se beneficien solo la élite que tiene empleo en el sector público civil, militar y policial.

I.52. APROVECHAR EL AGUA DEL INVIERNO

En idéntica forma existe incapacidad burocrática para aprovechar tan valioso recurso de las aguas lluvias para almacenarlas en represas con el objetivo de aprovecharlas para los sembríos y hasta para la generación de energía hidroeléctrica, en tiempos de escases, sequía y pocas lluvias.

I.53. FUCHIBOL

En nuestro país al igual que en el resto de países suramericanos, el futbol es una pasión que fácilmente se desborda hasta llegar a agresiones, peleas, riñas, desordenes, que dejan en varios casos, muertos y secuelas de sangre y odios irreconciliables.

El deporte del futbol y su contorno, es un lucrativo negocio para estaciones de televisión, radios, medios escritos, internet, es aprovechado por delincuentes de drogas y similares, para lavar dinero sucio, auspiciando y comprando estadios, equipos y jugadores de futbol, y también beneficia a `periodistas deportivos` a los que les hacen decir (los verdaderos dueños de esta línea de comercio), cualquier estupidez que impacte en los hinchas y fanáticos de un equipo determinado y/o moleste y fastidie a los aficionados del equipo contrario.

La Federación Internacional de Futbol (FIFA), se ha constituido en la organización multinacional más influyente, al igual que el Comité Olímpico Internacional, que tienen fuerza y poder que aniquilada cualquier oposición que intentare realizar un Estado soberano.

Los programas deportivos que hablan, analizan y tratan temas del futbol y sus actores, se han convertido en nuestro medio, en fuentes inmundas cloacas de donde salen insultos a cualquier persona, ciudad, región, equipo de futbol que no sea del equipo de futbol preferido de tales `comentaristas deportivos`, lo cual es una morbosidad que requiere ser cortada de raíz, porque sus consecuencias son: destrucción moral y odios entre los ciudadanos de un mismo Estado Nacional.

A cada medio televisivo y radial se le debería autorizar que como máximo dispongan de 30 minutos al día para hablar y mostrar imágenes sobre el futbol y la farándula y deberían dedicar más tiempo a lo cultural, educativo, musical, alimentación, medicina, ciencia, tecnología, etc.

Al respecto, la política del gobierno actual del Ec. Rafael Correa, parece ser la de masificar la practica del deporte para que las personas cambien su rol pasivo de espectador al activo de actor, practicando no solo futbol sino otros deportes mas saludables como: caminatas, trotes, aeróbicos, bailo terapias, básquet, camping así como un sinnúmero de juegos originarios de la región como pelota de tabla y otros de tipo didáctico, donde puedan competir y participar comunidades enteras y barrios, en forma parecida a como existe y organizan competencias deporte educativas en varios pueblos en Alemania.

También se debería utilizar el tiempo libre y momentos de ocio que dispone la población, para que asistan a eventos culturales como serían, ver buenas películas, visitar museos, asistir a conciertos de música nacional e internacional, o ir al teatro a espectar escenificaciones artísticas, o visitar zoológicos o jardines botánicos.

Como política de gobierno se debería insistir para que las familias hagan turismo interno en los fines de semana y feriados, visitando las parroquias cercanas, los nevados, las lagunas, la playa, la selva, porque en éste país Ecuador, todo está muy cerca, ha tres horas de viaje en vehículo, ya se encuentra en otro ambiente donde se perciben nuevas fragancias de la naturaleza y se observan paisajes y costumbres nuevos y se puede degustar sabrosa comida conocidas como platos típicos.

I.54. TRABAJADOR JAPONÉS

Algún periodista deportivo, le realizó una pregunta a un jugador `estrella` del futbol argentino, respecto a que explique la causa para que el seleccionador nacional de futbol, no le haya convocado a éste jugador `estrella`, para que forme parte de la selección titular; el jugador `estrella` al responder dijo que, seguramente `todavía no tengo las condiciones requeridas`, pero "estoy seguro que en una siguiente oportunidad, si será tomado en cuenta en la selección titular", y, explicó las razones de ésta aseveración, dijo "porque voy ha utilizar el método del trabajador japonés para que el patrón le tome en cuenta, cual es, el de trabajar más intensamente, incluyendo fuera del horario establecido de labores, de esta manera le demostraré a mi patrón, en este caso al seleccionador de futbol, que estoy puesto la camiseta de la empresa".

El referido jugador `estrella` del futbol argentino, explicó en forma resumida el porque, del progreso de la nación japonesa. Siendo ese compromiso el que falta al trabajador, empleado y funcionario de nuestro país.

Nuestros países latinoamericanos y sus instituciones públicas, tienen carencia de valores, así por ejemplo los ciudadanos de `a pie`, observamos y despreciamos los honores y compensaciones suplementarias que los burócratas se auto homenajean por `haber apagado los incendios durante el verano de Quito`, ¿? los ciudadanos preguntamos, acaso ese no es el trabajo normal para el cual fueron contratados y reciben remuneraciones mensuales tanto los bomberos y personal burocrático similar.

Para los ciudadanos de `a pie` son actividades cotidianas: el ser gentiles con las otras personas, defender o intentar defender al conciudadano que va ha ser asaltado en los buses o en las calles, ayudar al ciego o persona enferma que no puede cruzar una avenida, etc sin embargo en la burocracia se los premia económicamente por haber procedido de las maneras simples antes indicadas.

El 99% de los ciudadanos comunes, no entendemos como luego de haber producido y laborado por 40, 45 o más años en una empresa privada, teniendo una vida sobria como la tiene la mayoría de trabajadores y empleados privados, al jubilarse no disponen ni de haciendas, ni de fortunas como si las tienen los burócratas que han `trabajado` 30 años o menos en el sector público. Definitivamente persisten los abusos del Estado y sus privilegiados burócratas. No perdemos las esperanzas de que los recursos del país, se repartan en forma más lógica y equitativa, entre todos los ciudadanos, inclusive dándole más al que ha realizado un mejor esfuerzo, pero antes se deberá atender a los que no tienen nada o a los que nunca han recibido nada, a los excluidos de siempre, porque?, porque ellos también son hijos de una misma madre y patria, no solo son hijos los guapos y fuertes.

CAPÍTULO II

De qué está hecha la vida

II.1. ATAQUE CUBANO Y LATINOAMERICANO A EE. UU.

Hemos visto que las potencias mundiales, se ríen cuando a ellos les da la gana respecto a los berrinches y pataleos de los otros Estados "soberanos", pero chiros (muy pobres) en tecnología y organización.

Estas potencias mundiales, en base a su "justificativo ideológico" de resguardar sus intereses económicos, filosóficos, culturales y geopolíticos, nos han demostrado que si para preservar tales "intereses" deben exterminar poblados y culturas con su poderío bélico, lo ejecutarán sin el menor cargo de conciencia.

Recordemos que en 1989 los Estados Unidos invadieron militarmente Panamá para el caso General Noriega.

El caso Cubano es una clara demostración de esta apreciación, porque de dicho país, no tienen nada que se pueda aprovechar y explotar económicamente; turismo? Nadie duda que existen lugares mas hermosos y acogedores que los lugares cubanos; cultura? … no les interesa a muchas personas, mas que a los mismos cubanos y posiblemente a algunos latinoamericanos; entonces llegamos a la conclusión de que sería una carga para la economía de Norteamérica, el hecho de tener que recibir a millones de cubanos, para cuando Cuba llegue a convertirse en una "democracia alternativa", donde cada persona pueda decidir su destino; es claro de que en ese supuesto, casi todos los cubanos migrarían a los EE.UU. y convertirían a la ciudad de Miami, New York y otras del Estado de la Florida, en lugares de gran conflictividad social, delincuencial y peligroso, más de lo que ya lo son en la actualidad.

Bajo esta perspectiva, a los EE.UU, le conviene que el actual gobierno socialista de Cuba consolide su administración, con el objetivo de que mantenga a sus ciudadanos en el interior de su territorio, aunque aquello signifique para el pueblo cubano, continuar viviendo en la pobreza.

El análisis de la realidad geopolítica de Latinoamérica señala que existe una política encriptado de los EE.UU, para que en nuestros países tercermundistas latinoamericanos, se implementen copias del tipo de gobierno Cubano, esto es que realicen "Revoluciones" "ciudadanas" o "del pueblo y para el pueblo" o de cualquier otro slogan, revoluciones que cumplan los objetivos de achicar la brecha de desigualdades económicas y sociales entre nacionales, para que en la zona latinoamericana disminuyan los delitos que están afectando al gran país del Norte, como son: cultivo de plantaciones que sirven de base para la elaboración de drogas, tráfico de drogas, secuestros y asesinatos a inversionistas y turistas, sicariato en general, lavado de dineros mal habidos, etc.

La mejor administración y distribución de recursos en nuestros países latinoamericanos, beneficia directamente s la economía del gobierno y pueblo de Norteamérica, por ejemplo, ellos podrá disminuir la cantidad de efectivos (policías, miembros de FF. AA, agentes y mas personal enrolado dentro y fuera de los EE.UU), encargados de su seguridad interna y externa de su nación, porque es conocido el hecho de que su burocracia le esta "comiendo vivos" a los contribuyentes norteamericanos; también podrán disminuir gastos por asuntos de logística, armamento, radares, dispositivos tecnológicos, transportación, y mil asuntos relacionados con el tema de su seguridad exterior.

En la parte cualitativa, el gobierno Norteamericano considera que seleccionar el ingreso de migrantes a su territorio, les ayudará en la recuperación moral, costumbres y filosófica de los EE. UU, impidiendo que llegue a su territorio: cocaína, pasta base para drogas, personas semianalfabetos; costumbres y ruidos extraños a su idiosincrasia, así como otros males y problemas de éste estilo.

Por lo tanto, es claro que, al gobierno norteamericano le conviene que en los países latinoamericanos haya una mejor distribución de la riqueza nacional, para que sus ciudadanos tengan comida, empleo, vivienda digna y saludable, acceso a la salud, bienestar en general, para que no tengan necesidad de migrar al territorio norteamericano, con el objetivo de encontrar un medio de subsistencia;

II.2. Quien es Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia

El primer plan desarrollado bajo la dirección de Lukashenko, "Principales directrices del desarrollo socio-económico de la República Belarus para los años 1996-2000", fue aprobado en Minsk por la Asamblea Popular Bielorrusa y se convirtió en ley.A finales del año 2005 más del 80% de los activos, en la ciudad y en el campo de Bielorrusia, correspondían a la propiedad estatal y cooperativa. No existen oligarcas, y no hay grandes corporaciones privadas. Pero las empresas bielorrusas, los koljoses y sovjoses, funcionan, por lo general, mejor que en la época soviética, puesto que ahora tienen que competir en los mercados ruso y mundial.

En la economía bielorrusa se mantienen, fundamentalmente, las formas de organización económica soviéticas (de dirección administrativa), y el estado apoya incluso a muchas empresas deficitarias.

En Bielorrusia no hay un partido único dirigente, sino un grupo de partidos que apoya al presidente, y otro grupo de partidos que forman la oposición.

Bielorrusia no persigue el estatus de país con economía de mercado, sino que construye una sociedad de justicia social, empleando relaciones de mercado, que se corrigen según las necesidades. Así, por ejemplo, en Bielorrusia se apoya, mediante subsidios, el mantenimiento de precios bajos para los productos de primera necesidad, los servicios de viviendas sociales y los transportes públicos.

Aleksander Lukashenko ha dado en muchas ocasiones una clara definición de lo que es el modelo bielorruso: "La esencia del modelo socioeconómico de desarrollo de nuestro Estado", dijo Lukashenko, en una conferencia de prensa, el 23 de noviembre del 2005, "consiste en crear un Estado para el pueblo.

Construimos un Estado orientado a lo social. No hemos ido por el camino de la destrucción, e incluso renunciamos a la palabra "reforma", que atemorizaba a nuestras gentes, en Rusia como en Bielorrusia. Nosotros no hablamos de reforma, sino de perfeccionamiento. No tomamos el camino de destrucción de lo anterior.

Partimos de lo que teníamos, le dimos a todo la vuelta, y pusimos en pie lo que merecía la pena, y comenzamos a perfeccionar todo esto. Y básicamente, nos apoyamos en ese fundamento, que fue creado en la Unión Soviética, aquí, en esta tierra, y levantamos un edificio económico normal, que hoy nos aporta el resultado definido.

Construimos un modelo que tiene en cuenta, ante todo, al ser humano. Y únicamente en esto se encuentra la base de la fuerza del presidente y de nuestro Estado, que nunca sacaremos del campo de visión de los intereses del ciudadano".

Bielorrusia a logrado grandes éxitos en tecnología y formación, a logrado cambiar no sólo el aspecto de la producción agrícola, ha cambiado el aspecto general del pueblo, la gente que trabaja puede ser rentable laborando en la técnica del uso correcto de la semilla o de la producción de semillas, porque es de buen gusto el tener dinero.

Se ha optimizado la ejecución de los contratos para la reconstrucción y reequipamiento técnico de la ganadería que se reflejan en los resultados de la industria ganadera en la región y del país entero.

Es tal vez la única economía en la que todas las empresas cumplen con el más alto nivel, trabajando en tecnologías avanzadas han mejorado la capacidad de producción

Bielorrusia, que goza de un poderío industrial, mantiene con Cuba, Venezuela y Ecuador más de 250 acuerdos de cooperación en áreas como energía, industria, ciencia, construcción y proyectos sociales, educación, deporte y cultura.

El Ecuador tiene desde hace muchísimos años helicópteros de tecnología rusa que también se desarrollan en Belarus (Bielorrusia) y para nosotros es muy importante fortalecer nuestras capacidades de mantenimiento", afirmó el Ministro de Defensa de Ecuador, a modo de ejemplo de esa cooperación posible.

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y Lukashenko no hicieron declaraciones durante la suscripción de los convenios, realizada en el Salón Amarillo del Palacio de Carondelet, la sede presidencial. (junio 2012).

En una reunión previa entre ambos en el Despacho Protocolar, Rafael Correa le dijo a Lukashenko que su visita supone un "hito" en los vínculos entre ambos países y dijo esperar que "marque un punto histórico en las relaciones con Belarus (Bielorrusia), que tienen 20 años, pero no lo hemos aprovechado".

De su lado, Lukashenko ofreció a Ecuador colaboración en el ámbito científico con la transferencia de tecnología. "No vamos a tener ningún tema cerrado" en el diálogo con Ecuador, le indicó a Rafael Correa el presidente bielorruso, quien llegó a Quito procedente de Venezuela y también estuvo en Cuba.

Lukashenko es muy criticado por irrespetar los Derechos Humanos de sus conciudadanos, tanto es así que el Comité Olímpico Mundial vetó su presencia en las olimpiadas de Londres 2012.

II.3. APODERARSE DE LO QUE NO ES SUYO -ÁRABES-

Respecto al caso del anterior Presidente de Egipto Hosni Mubarak, la prensa internacional indica entre otras informaciones, lo siguiente:

Hosni Mubarak, de 86 años, después de 32 años de ejercer el poder como Presidente en Egipto, fue sacado como un perro intruso, por parte del pueblo de ese Estado.

El vicepresidente del país, Omar Suleimán, ha anunciado al pueblo de su país, que deja el poder en manos del Ejército. Sus palabras han desatado la euforia en la plaza de la Liberación de El Cairo, donde centenares de miles de personas pedían desde el 25 de enero del 2012, la caída del hombre que ha dirigido durante tres décadas al país más poblado del mundo árabe.

Mubarak, que contestó con un sólido «presente» cuando el juez leyó su nombre, y su ministro de Interior, Habib al Adli, fueron sentenciados a cadena perpetua por su complicidad en la muerte de manifestantes en los 18 días de la revuelta que comenzó el 25 de enero de 2011.

La sentencia fue recibida primero con euforia, pero esta se fue trocando en decepción al comprobar que el tribunal había absuelto a seis ex altos mandos del Ministerio de Interior por el mismo caso. También fueron absueltos los hijos del ex presidente, Alaa y Gamal, el empresario Husein Salem, así como el propio Mubarak, por otros cargos de corrupción, al haber prescrito los delitos.

Pero no solo es el caso de Hosni Mubarak, sino también del líder libio Muamar Gadafi, el tunecino Zinedine Ben Alí.

En el escenario hay por lo menos tres figuras visibles: Bashar al Assad en Siria; Alí Abdulah Saleh en Yemen; Hamad bin Isa al Jalifa en Barein. Dictadores que se han mantenido en el poder, por varias décadas, y pese a la estructura de seguridad que organizaron, han debido ceder ante la ira de sus pueblos, sin antes haber dejado charcos de sangre derramada por las personas asesinadas por los ejércitos al servicio de los poderosos gobernantes.

Sin embargo parecería que la experiencia de los pueblos árabes, no es entendida por nuestros dictadorzuelos sudamericanos quienes insisten en permanecer en el poder por varios períodos; según ellos, es para "consolidar la revolución", lo que trasluce su mesianismo al desconfiar de sus propios coidearios para reemplazarlos y continuar con su proceso de "cambio"? Cambio a nuevos déspotas ricos que antes mendigaban un cargo público, pero la "revolución" les ha convertido en poderosos semidioses.

II.4. QUIÉN MANDA EN LA CHINA COMUNISTA

Tomado del Artículo PRAGMÁTICOS CONTRA IDEOLÓGICOS, escrito por Jorge Ortiz, de la revista Mundo DINERS de junio 2012/ año XXXII/ # 361.

""Todo empezó como un tema menor de crónica roja,….: un ciudadano británico había muerto en su habitación del hotel, víctima de un paro cardíaco después de una noche de fiesta, en la que había consumido grandes volúmenes de alcohol. Nada excepcional. La policía,… entregó el cadáver a la viuda del fallecido. Caso cerrado.

El suceso … ocurrió a mediados de noviembre de 2011 en Chongqing, una ciudad, … de treinta millones de habitantes, ubicada en el centro de China … El muerto se llamaba Neil Heywood, tenía 41 años de edad, era empresario, vivía ya varios años en Asia … estaba casado con una ciudadana China. Tenía negocios menores… estaba muy bien relacionado y llevaba una vida social intensa y agitada.

… dos días después de la muerte de Heywood, su viuda Wang Lulu, recibió una llamada misteriosa. Quien llamaba era Gu Kailai, la mujer del poderoso y ascendente alcalde de la ciudad, Bo Xilai, y ella mismo una abogada prestigiosa e influyente, vinculada con la comunidad de negocios. Le propuso que se reunieran en un café del centro, donde le pidió sin rodeos… que aceptara que no se hiciera una autopsia del cadáver de su marido y que fuera cremado de inmediato. … la viuda accedió.

… en febrero del 2012,… inesperadamente, Wang Lijun, quien había sido jefe de la policía de Chongqing y había ascendido a vicealcalde, pidió refugio en un consulado de los Estados Unidos, donde aseguró que su vida estaba en peligro, amenazado por su jefe, debido a que él sabía sobre el "caso Heywood". Según su versión, el empresario británico había sido envenenado tras una disputa entre él y la mujer del alcalde por el monto de la comisión que debía recibir por haber ayudado a sacar subrepticiamente de China grandes montos de dinero (alrededor de mil millones de dólares), obtenidos por Gu en negocios ilegales.

… el 18 de abril 2012,… la televisión oficial China anunció que Bo Xilai, el poderoso alcalde de Chongqing, había sido expulsado del buró político del Partido Comunista, por acusaciones de estar implicado en "graves violaciones de disciplina", mientras su mujer Gu Kailai, estaba en arresto domiciliario por ser "altamente sospechosa" del "homicidio" de Heywood. … escándalo político de grandes dimensiones.

II.4.1 La caída de una estrella

Bo Xilai era, hasta entonces, una estrella política en ascenso: su designación a la comisión permanente del buró político del Partido Comunista, el órgano máximo del poder en China, integrado por nueve miembros, se daba por segura. Debía ocurrir en el décimo octavo congreso del partido, que esta previsto para el tercer trimestre de este año (2012), en el que, además, asumirá la quinta generación de dirigentes nacionales chinos desde 1949, cuando Mao Zedong tomó el poder, … Para Bo, … su popularidad la había labrado paso a paso, … se había convertido en el portaestandarte de los "ideólogos", es decir de quienes se oponen a la apertura liberal y a las reformas iniciadas en 1978 por los "pragmáticos" encabezados por Deng Xiaoping. … en su feudo de Chongqing, Bo había sacado del olvido, toda la militante iconografía del maoísmo, incluidas las viejas canciones guerreras, y había proclamado su admiración por el pasado más igualitario… Sus aspiraciones políticas eran evidentes.

Bo hizo la lucha contra la corrupción… Su acto mas renombrado fue la ejecución, en abril 2010, del jefe de la policía de Chongqing, a quien acusó de haber utilizado el cargo para enriquecerse,…. En la misma operación fueron dictadas otras seis condenas a muerte y treinta penas de prisión, incluidas siete cadenas perpetuas.

… al Partido Comunista no le es fácil procesar las múltiples tensiones internas entre "ideólogos" y "pragmáticos", Bo Xilai llegó a representar el ala más izquierdista y radical… parecía tener asegurada su designación a la comisión permanente del buró político. Pero cuando estalló el "caso Heywood", su carrera política quedó pulverizada en pocas horas. … parecen esperarle el ostracismo, la cárcel y tal vez hasta el pelotón de fusilamiento,… habría sido él, y no su mujer, quien dio la orden de envenenar con cianuro potásico al empresario británico…

II.4.2. Llega la quinta generación

La caída de Bo Xilai… no logró evitar repercusiones profundas. … sus allegados (de la línea maoísta más dura) aseguraron que todo no es sino un montaje de sus adversarios políticos para sacarse de encima a su rival más significativo,… El gobierno,… descartó cualquier intención política en el escándalo. …

Sea cual fuere la verdad, la llegada al poder de la quinta generación de dirigentes chinos ya sufrió su primer contratiempo y, al menos, ya no será tan pulcra y prolija como fue la llegada de la cuarta generación, en 2003, cuando Hu Jintao asumió el poder que, dejará a principios del 2013.

… (Probablemente en noviembre 2012),… el actual vicepresidente, Xi Jinping, será designado secretario general del partido, como paso previo a su nombramiento, en febrero o marzo de 2013, como presidente chino. A su vez, el actual vice primer ministro, Li Keqiang, está previsto que sea designado primer ministro.

… en febrero (2012), Xi Jinping viajó a los Estados Unidos y se reunió con los personajes más importantes de la sociedad norteamericana, empezando por el presidente Barack Obama. Su propósito era evidente: recalcar que el mundo ya no es geopolíticamente unipolar, sino bipolar, y explicar algunas de las posiciones chinas más polémicas, desde su política monetaria proteccionista y su propensión a la piratería industrial hasta su actitud laxa y tolerante frente a la despiadada dictadura Siria.

II.4.3. Mercado sí, democracia no

Xi es un político menos enigmático y más comunicativo que Hu Jintao, y tan pragmático como él, que previsiblemente continuará y hasta profundizará las reformas económicas liberales iniciadas por Deng Xiaoping y gracias a las cuales unos cuatrocientos millones de personas salieron de la pobreza desde 1978 y se cuadruplico el ingreso de las clases medias. … China no dará marcha atrás hacía experimentos como el Gran Salto Adelante o la Revolución Cultural, que fueron dos de los disparates más sangrientos del maoísmo.

… Xi… cuando era joven, estuvo varias semanas en el estado de Iowa, alojándose en casas de granjeros,… además… envió a su hija,… a estudiar en la universidad de Harvard…

… No se anticipa una apertura democrática que acompañe,… a la apertura económica. Lo que si se espera es que continúe la línea actual de una política exterior basada en un "poder blando", no confrontacional, pero sí una expansión de sus áreas de influencia… como ya lo ha hecho en la última década en África y, sobre todo en América Latina.

Pero a Xi Jinping, Li Keqiang… les esperan desafíos grandes y peligrosos. Está ante todo, el descontento creciente en algunos sectores de la sociedad por la disparidad del progreso, que concentró el desarrollo en ciertas zonas del país, en especial las grandes ciudades del extremo oriental, y, sobre todo, que profundizó la brecha entre cientos de millones de campesinos pobres y una clase empresarial arrimada a la burocracia que se ha enriquecido a manos llenas (China es el país en el mundo, con mayor número de millonarios). Hay, además problemas inocultables de corrupción, nepotismo y contaminación ambiental…

… el desafío central para los próximos gobernantes parece que será la consolidación de China como superpotencia mundial y, a mediano plazo, como la mayor economía del planeta. … A China nadie la vislumbraba como potencia dominante. Pero llegó. Y está para quedarse"".

II.4.4. XI JINPING, ENTRE MAO Y EL TÍO SAM

Artículo periodístico tomado del diario EL COMERCIO de Quito del día 18 noviembre 2012 suscrito por Homero Videns

(XI JINPING ), Secretario General del Partido Comunista Chino, 59 años de edad y un principado que promete la corona.

El nuevo Secretario General del Partido Comunista más grande del mundo, es un hincha de occidente. Formado en teoría marxista, de la línea de la `dinastía` de MaoTse Tung, en febrero (2013) sustituye a Hu Jintao, quien denunció que la corrupción se come al Partido.

La hija de XI, estudia en los EE. UU. en la (universidad) de Harvard. A él le gusta el fútbol y el cine de occidente y tendrá sitio de privilegio en el selecto grupo de 7 dirigentes.

Ya era visto que lo elegían (allí no hay sorpresas ni candidatos de oposición, por la sencilla razón de que no existe oposición).

Era Vicepresidente.

La pregunta es: ¿limpiará al partido o enturbiará más el panorama de una China grande donde la libertad es un pecado capital?

II.5. DE LA ILUSIÓN A LA CONFUSIÓN EN MEDIO ORIENTE

Artículo periodístico tomado de la Revista MUNDO DINERS, septiembre 2012 / año XXXII / #364 escrito por Jorge Ortiz.

La primavera árabe, que empezó en pleno invierno, está congelada en la guerra civil siria.

El 15 de marzo del 2011, el `Día de la Ira`, cuando en Siria empezó la rebelión popular en que morirían unas veinte mil personas en los siguientes diecisiete meses, todo parecía indicar que la dictadura hereditaria de la familia El Asad – que ya había durado cuarenta años – estaba condenada a caer, como parte de un proceso aparentemente incontenible de democratización del Oriente Medio y África Norte. Era la Primavera Árabe. Para entonces y con apenas cien días transcurridos, los gobiernos de Túnez y Egipto ya habían caído, el de Yemen se tambaleaba y el de Libia sufría las violencias iniciales de la guerra civil que terminaría perdiendo. La rapidez del proceso era asombrosa.

En aquellos días, los protagonistas de ese fenómeno sin precedentes en el mundo árabe eran unos jóvenes laicos y cosmopolitas, habitantes de la aldea global creadas por las comunicaciones instantáneas e Internet, que armados con sus `blogs` y apunta de mensajes de Facebook y Twitter estaban movilizando a millones de personas, que se tomaban las calles y plazas de decenas de ciudades exigiendo elecciones limpias, prensa independiente, pluripartidismo efectivo, libertad religiosa y alternabilidad en el ejercicio del poder. Exigiendo en fin democracia y derechos humanos. Nadie pedía una guerra santa ni la desaparición de Israel. Era un gesto multitudinario de ilusión.

Pero en los veinte meses transcurridos desde que floreció la primavera árabe, esa ilusión se ha convertido despiadadamente, en confusión. Nadie sabe en que derivará el proceso, e incluso no es descartable que toda esa región, que es el centro de las mayores tensiones internacionales, termine radicalizándose aún más, a la vez que la guerra civil siria se prolongue extensamente. Por lo pronto ya no son jóvenes blogueros idealistas los protagonistas del fenómeno árabe, sino unos islamistas barbudos e intolerantes que, como los hermanos Musulmanes en Egipto, son la fuerza que uno a uno van tomándose los países donde ocurren cambios políticos.

En Siria, a pesar del golpe sufrido por la dictadura el 18 de julio 2012, cuando una bomba mató a altos funcionarios militares del gobierno, incluido un cuñado del Presidente Bachar el Asad, un cambio de régimen no parecía inminente, ni siquiera cercano. Y es que la oposición, (que no constituye un frente único, sino que está fragmentada en una larga lista de grupos: los Mártires de Idib, el Frente de los Rebeldes Sirios, los 77, los Halcones de Sham, la Brigada Al Faruq…) no ha podido liberar ningún territorio y a duras penas mantiene frentes de combate en los suburbios de las mayores ciudades. Y, a pesar de las deserciones sufridas, la base política, económica y social que sostiene al gobierno, se mantiene fuerte.

II.5.1 Los Dictadores caídos

Claro que lo de Siria es un caso especial: los El Asad han sido políticamente muy astutos, al extremo de que su país, que no es grande en territorio ni en población, ni rico en recursos naturales, que no es potencia cultural, ni centro de irradiación religiosa, y que perdió las cinco guerras en que se embarco desde 1947, ha llegado a tener un papel protagónico en todo el oriente medio. Más aún en una sociedad con inmensa mayoría de musulmanes sunnitas, con tres cuartas partes de la población, son los alauíes, un viejo desprendimiento del Islam chiíta, que son la décima parte del país, quienes controlan todos los resortes del poder, con una red de alianzas que se ha mantenido incólume desde hace más de cuatro décadas.

El gobierno que sí cayó y lo hizo sin oponer grandes resistencias porque su base política se desmoronó como castillo de naipes, fue el de Túnez. En efecto, la rebelión popular tunecina estalló el 17 de diciembre del 2010, horas después de que un modesto vendedor callejero, harto de la larga dictadura del Presidente Zine Ben Alí, que ya tenía 23 años en el poder, se inmolara al estilo bonzo, prendiéndose fuego. Así la `primavera árabe` se encendió en pleno invierno. Cuatro semanas más tarde, el 14 de enero, Ben Alí había huido y su gobierno había caído. El proceso de extradición desde Arabia Saudita está en marcha. En ausencia ya fue condenado a 35 años de cárcel.

De Túnez, la rebelión pasó a los pocos días a Egipto, el país árabe histórica y políticamente más importante, donde el Presidente Hosni Mubarak llevaba 29 años en el poder, sostenido en una serie de elecciones tramposas y de plebiscitos engañosos. Allí también como en Túnez, las protestas callejeras fueron ganando en concurrencia y resolución, hasta que, abandonado por sus partidarios y sitiado por sus adversarios, Mubarak renunció. Era el 11 de febrero del 2010. Enfermo y abatido, Mubarak asistió casi inconsciente a su juicio por los civiles muertos en la representación de las protestas, a cuyo final fue condenado a cadena perpetua.

Una dictadura incluso más prolongada y despótica, ubicada justamente en medio de Túnez y Egipto, a orillas del mar mediterráneo, fue el siguiente objetivo de la rebelión popular árabe. El gobernante libio Muamar el Gadafi, un coronel de origen beduino movido por una inexplicable mezcla de obsesiones socialistas, islamistas y panarabistas, que ya llevaba 42 años mandando, decidió enfrentar a sangre y fuego a los rebeldes, lo que derivó en una guerra civil que, en definitiva fue dirimida por la alianza de las potencias occidentales con los países árabes moderados. Al final, con sus tropas y su familia en desbandada, Gadafi fue capturado en su ciudad natal de Sirte, en la Tripolitana, por una turba que lo apaleó hasta matarlo. Era el 20 de octubre de 2011.

Del norte de África, la revuelta árabe pasó al sur de la península Arábiga, a Yemen, donde las protestas callejeras de la primera mitad de 2011 convirtieron a la capital, Saná, en una ciudad sitiada, hasta que, en junio, una bomba colocada en plena oficina del gabinete, hirió de gravedad al presidente Alí Abdulla Saleh, quien por entonces ya había gobernado 33 años. A los seis meses cuando volvió a su país, aún herido y con grandes quemaduras, el vacío de poder que había quedado era tan grande que Seleh ya no pudo retomar el mando. En enero 2012, una amnistía del congreso lo dejó a salvo de juicios y demandas, pero ya no pudo quedarse en su país. Vive en los estados Unidos.

II.5.2. Ganadores y perdedores

A pesar de sus diferencias en extensión, su población, riqueza, recursos naturales y ubicación, todos los Estados Árabes (monarquías y repúblicas, países petroleros y turísticos, sunnitas y chiítas, fundamentalistas y laicos) tienen en común una forma autocrática de gobierno, sin tolerancia, ni respeto por las opiniones ajenas, ni alternabilidad en el ejercicio del poder, ni estado de derecho, ni funciones independientes. Sin democracia, en suma.

En tales condiciones, y dada la unidad de la nación árabe, era obvio que la rebelión popular tuviera una inmensa capacidad de contagio. Fue así que, desde el día en que los tunecinos salieron a las calles a pelear contra la dictadura, todos los árabes sintieron que lo que ocurría en cualquiera de sus países era un fenómeno propio e inevitable.

Sin embargo, precisamente debido a esas diferencias, las consecuencias de la primavera árabe no son iguales para todos. Hay potencialmente, ganadores y perdedores. Esta claro, ante todo, que por ahora no se ha roto el equilibrio de poder entre gobiernos sunnitas y chiítas, aunque si está ocurriendo un desplazamiento de fuerzas a favor del islamismo sunnita más militante, que, por medio de los Hermanos Musulmanes y sus grupos equivalentes, están ganando espacios en los países donde gobernaban creyentes sunnitas más moderados, incluso claramente laicos, como en Egipto y Libia. Pero si los nuevos gobiernos no se salen de control, en el realineamiento de fuerzas los ganadores terminarán siendo Arabia Saudita, Qatar y, sobre todo Turquía.

Sauditas, cataríes y turcos, en efecto, están vivamente interesados en la caída del gobierno sirio y en el reemplazo del régimen de los alauíes por uno controlado por los sunnitas, que, al fin y al cabo, son el 75 por ciento de los 22,5 millones de habitantes sirios. Si eso ocurriera, el reforzamiento del poder sunnita en el mundo árabe, convertiría a Turquía en la potencia reguladora del África del Norte, a Arabia Saudita en el país hegemónico del golfo Pérsico ( y por extensión, del mercado petrolero, en detrimento de Irán), y a Qatar en el gran mediador del mundo musulmán, un papel que está desempeñando cada vez con más convicción, como se vio durante la guerra civil libia, cuando su visto bueno a la creación de una zona de exclusión aérea, dio una legitimidad decisiva a la intervención militar que resolvió el conflicto a favor de los rebeldes.

La caída del régimen sirio, haría también que el gran perdedor de la primavera árabe finalmente fuera Irán, un país que no es árabe, sino persa, pero que comparte con los árabes su religión musulmana. Y es que los alauíes sirios son un firme aliado del gobierno teocrático de los clérigos chiitas iraníes, al extremo de que su desplome implicaría la ruptura del eje Irán – Siria – Líbano, con la consiguiente erosión del poder Iraní, precisamente cuando el gobierno de Teherán está enfrentado con la comunidad internacional por su persistencia en ejecutar un plan de desarrollo nuclear de evidentes propósitos armamentistas. Pero ese cambio del poder regional en perjuicio de Irán no les interesa a Rusia ni a China, que desconfían de sauditas, turcos y cataríes, a los que ven como muy cercanos al occidente sobre todo a los Estados Unidos.

Otro potencial ganador de la primavera árabe, singularmente de la caída del gobierno sirio, sería la red terrorista Al Qaeda, cuyos grupos afiliados ya estarían recibiendo números crecientes de reclutas provenientes de los grupos sunnitas más radicales que están levantados en armas contra la dinastía El Asad.

En concreto, al menos dos organizaciones rebeldes, Ahrar al Sharn y el frente al Nusra, que luchan junto al ejercito Libre Sirio, comparten las proclamas nihilistas y antioccidentales de la red que dirigió Osama bin Laden hasta su muerte, a manos del ejercito estadounidense, el 20 de mayo de 2011.

No obstante, por ahora parece poco probable un derrumbe a corto plazo del gobierno sirio: la superioridad bélica de su ejercito (doscientos veinte mil soldados regulares, cinco mil tanques, cuatro mil blindados, tres mil piezas de artillería, cuarenta barcos de diverso tamaño, seis cientos aviones de guerra, cuarenta helicópteros de combate) es aplastante frente a una milicia rebelde audaz pero todavía con escaso poder de fuego, además de que los apoyos políticos del gobierno aun son considerables.

En consecuencia, la primavera árabe, que floreció generosamente en Túnez, Egipto, Libia y Yemen, parece haberse enfriado, talves hasta el congelamiento, al llegar a Siria. Y, es difícil anticipar, que ocurrirá después. ¿Reaparecerá vigorosa en Baréin u Omán? ¿Talves en Argelia? ¿Adquirirá un renovado impulso en Siria? ¿o se marchitará por mucho tiempo, aplastada por los militares sirios y sus `sahibas`, los mercenarios a ordenes de la familia El Asad? Sí, de la ilusión se ha pasado, en tan solo veinte meses, a la confusión. Y al pesimismo.

II.5.3. El país de la abundancia -BRUNEI

Cuando llegan muy rara vez, las noticias de la primavera árabe, lo hacen minimizadas e incluso distorsionadas: son desordenes callejeros violentos, causantes de anarquía y caos, dirigidos por pequeños grupos de saboteadores opuestos a los cambios pacíficos y ordenados.

Los esfuerzos de los periodistas independientes por contar la verdad han sido estériles. Y es que allí – como en todo país con gobierno autoritario- la prensa está perseguida, cercada por una ley que obliga a toda publicación, a obtener un permiso anual de las autoridades y que condena con tres meses de cárcel la difusión de "noticias falsas`.

Y así, desinformados, o al menos mal informados de lo que sucede a su alrededor, los 420.000 habitantes de Brunei (un pequeño sultanato de población malaya y religión musulmana sunnita, de 5.800 kilómetros cuadrados, ubicado en la isla de Borneo, en el sudeste asiático) han permanecido silenciosos y apacibles mientras en el resto del mundo musulmán los pueblos están agitados y movilizados, exigiendo genuina democracia. La diferencia es probablemente, el petróleo.

Y es que Brunei nada en petróleo, que hizo de su sultán Hassanal Bolkiah, el hombre más rico del mundo (una posición que perdió a punta de derroche y despilfarro, aunque su fortuna sigue siendo inmensa, unos 22.000 millones de dólares). Y si su riqueza es asombrosa, su capacidad de gasto es legendaria: su palacio de 200.000 metros cuadrados de construcción, tiene 1.888 habitaciones, 290 baños, salones, teatros, gimnasios, un comedor de banquetes para 5.000 personas y, además, una cochera con capacidad para 5.000 vehículos. Y la cochera está repleta: el sultán, un coleccionista sin freno, tiene automóviles de lujo: 150 Rolls Royce y decenas de Aston Martin, Bentley, Jaguar, Maserati, Lomborghini, Ferrari, Porsche, Mercedes Benz, y BMW, son sus marcas preferidas, las únicas.

Claro que al pueblo algo le toca: en Brunei, nadie paga impuestos, la educación y la salud son gratuitas para todos, la construcción de viviendas es parcialmente pagada por el gobierno y está subsidiado el precio del arroz, que es el alimento principal del país.

Las libertades, en cambio, son exiguas, tanto que el sultán no solamente está investido de todos los poderes, sino que por precepto constitucional, es infalible: `no puede equivocarse nunca, ni como persona privada ni en su capacidad oficial`. Es decir como todo un autócrata.

Hassanal Bolkiah está en el poder desde 1967, después de que su padre el sultán Omar Alí Saifuddien, abdicó en su favor, cuando Brunei, era apenas un pequeño país, que casi no constaba en los mapas. Pero, poco más tarde, en octubre de 1973, tras la guerra del Yom Kipur, los países árabes –derrotados una y otra vez por Israel- resolvieron usar el petróleo como arma económica contra occidente. El bloqueo de sus embarques hizo que su precio se triplicara en pocos días y, desde entonces su precio seguirá subiendo sin techo. Y, claro Brunei, con mucho petróleo y poca población, se volvió el país de la abundancia.

Así, el sultán de Brunei, es el autócrata perfecto, que controla todo y quiere quedarse para siempre. Para eso, además de ser el dueño del poder político, es el líder religioso de la comunidad sunnita, función desde la cual diseñó y aplica una ideología nacional a la que llamó `Monarquía Musulmana Malaya`, que reforzó la ortodoxia sunnita, incluyendo la imposición de un código estricto de vestimenta para las mujeres, cuyo rol en la sociedad es prácticamente nulo. Excepto claro, el de las mujeres que trabajan con él: sus cinco encargadas de manejar las relaciones públicas del sultán, ganan diez millones de dólares anuales cada una, al igual que las dos encargadas del mantenimiento del palacio.

Y, como corresponde a todo gobernante absoluto (Fidel Castro, Kim II Sung, Hafez el Asad), el sultán ya está preparando su sucesión: tiene doce hijos, el mayor de los cuales, el príncipe Azim, ya tiene 30 años y una capacidad de gasto tan desenfrenada como la de su padre. Él heredará el trono de una dinastía que ya tiene cinco siglos y que, con ese mar de petróleo, es probable que pueda prolongarse varias generaciones más.

II.6. JUICIO AL MAYORDOMO DEL PAPA

Noticia tomada del diario EL COMERCIO de Quito del día domingo 30 de septiembre de 2012, página 13, destacamos algunos fragmentos del juicio a Paolo Gabriele, el ex mayordomo infiel del papa Benedicto XVI.

"No se sabe cuanto durará –aunque el acusado se declaró culpable, da la impresión de que será un juicio relámpago-, si, algunos cardenales serán llamados a testimoniar y si se develarán las intrigas que en los últimos meses han sacudido al vaticano".

"Gabriele es considerado `el cuervo`, es decir, el máximo responsable del denominado Vatileaks, la filtración de documentos importantes de la Santa Sede, que desde principios de éste año hizo temblar a la Iglesia Católica, al sacar a luz una feroz lucha interna en el vaticano".

"… se ha podido confirmar la corrupción existente al interior del Vaticano, así como el mar de intrigas y enfrentamientos que tienen como protagonistas algunos cardenales y al Secretario de Estado, cardenal Tarcisio bertone, -el gran poder que éste ha adquirido y la manera como lo ejerce, es el origen de éstas tensiones-, hechos, todos ellos, que han terminado por sacudir el Palacio Pontificio desde sus cimientos. Se trata de una historia sórdida que no solo ha tocado al papa".

"… el arzobispo Carlo María Viganó, actual embajador de la Santa Sede en los Estados Unidos y ex secretario general del `Governatorato`… quien… denuncia al papa, la `corrupción y mala gestión` en la administración de ésta institución religiosa".

Bueno, en éstos y otros asuntos pecaminosos, se pasan la vida, los jerarcas y más miembros representantes de la Iglesia Católica, quedando claro que su verdadero interés es el poder y dinero; dejando para después la guía y consuelo para el pueblo creyente, así como la caridad y la búsqueda de la trascendencia del espíritu (o energía) humano.

II.7. GUERRAS: PREDOMINIO RACIAL, FILOSÓFICO, ECONÓMICO

Se ha manifestado que el trasfondo de toda guerra es económico, y se han puesto ejemplos para demostrar este argumento, inclusive la guerra que Constantino libró en contra de Majencio el augusto romano con quien compartía la administración de la parte occidental del imperio, en la primavera del año 312, se ha dicho que el interés primordial fue el económico, pero no precisamente de Constantino sino de quienes le azuzaron.

En WIKIPEDIA, encontramos lo siguiente: "Su conversión, (Constantino) de acuerdo con las fuentes oficiales cristianas, fue el resultado inmediato de un presagio antes de su victoria en la batalla del Puente Milvio, el 28 de octubre de 312. Tras esta visión, Constantino instituyó un nuevo estandarte para marchar a la batalla al que llamaría Lábaro.

La visión de Constantino se produjo en dos partes: En primer lugar, mientras marchaba con sus soldados vio la forma de una cruz frente al Sol. Tras esto, tuvo un sueño en el que se le ordenaba poner un nuevo símbolo en su estandarte, ya que vio una cruz con la inscripción «In hoc signo vinces» («Con este signo vencerás»). Mandándolo pintar de inmediato en los escudos de su ejército, venció a Majencio.

Se dice que tras estas visiones y por el resultado militar de la batalla del Puente Milvio, Constantino se convirtió de inmediato al cristianismo.

Se piensa que la influencia de su familia fue en parte la causa de su adopción del cristianismo. Se dice de su madre Elena, que probablemente naciera en una familia cristiana, aunque no se sabe prácticamente nada de su entorno, exceptuando que su madre era hija de un mesonero y que su padre fue un exitoso soldado, una carrera que excluía la práctica abierta del cristianismo pues el culto contemporáneo de los soldados era el mitraísmo (adoración de Mitra). Se sabe sin embargo que Elena realizó en sus últimos años numerosas peregrinaciones".

Escudados en ideas filosóficas, en el trasfondo de esta batalla encontramos la insistencia de una nueva raza (Turcos), que salta a la palestra del dominio mundial para administrar al planeta en esa época conocido (época de Constantino); o fue un enfrentamiento filosófico religioso?

En internet encontramos lo siguiente sobre las 10 guerras más importantes de la historia mundial.

Publicado en WIKIPEDIA y por admin el 11 de agosto del 2011 en 10 Puntos, General, Historia

Desde el comienzo de la historia del hombre e incluso en la pre-historia se han documentado batallas por ideales políticos, religiosos, por poder, territorios u otras razones a la que el ser humano esta sujeto por naturaleza. A través de la historia estas guerras han provocado cambios considerables en el mundo, estos cambios han sido tan importantes para el hombre que me atrevo a decir que la guerra es el medio del hombre para conseguir lo que quiere o cree necesario

II.7.1. Lista de las 10 guerras más importantes de la historia:

10- Guerra contra el terrorismo (2001-presente): la guerra contra el terrorismo, como así la hacen llamar, es una campaña que inicio principalmente Estados Unidos con algunas otras potencias del mundo y miembros de la OTAN. El fin de esta guerra es eliminar los denominados "grupos terroristas" que son los grupos armados que exigen a través de la fuerza, poder político, religioso u otras cosas.

9- Guerra del Golfo pérsico (1990-1991): o simplemente llamada Guerra del Golfo, es el nombre que se le dio a la guerra que se extendió de 1990 a 1991 entre Irak y una colisión de naciones de 34 países, autorizadas por las Naciones Unidas, liderada por Estados Unidos. La causa fue la invasión al Estado de Kuwait por parte de Irak . Las fuerzas iraquíes perdieron ante la coalición de naciones, pero murieron muchas personas; en enero de 1991 las fuerzas iraquíes se retiraron de Kuwait.

8- Revolución Rusa (1917): o revolución Bolchevique, Inicialmente, a la Revolución de Octubre se la designó Alzamiento de Octubre o Alzamiento de los 25, como se puede comprobar, por ejemplo, en las primeras ediciones de los trabajos completos de Lenin. Con el tiempo, la Revolución de Octubre fue vista como uno de los acontecimientos más trascendentales del siglo XX, el primero de una serie que plantaría la semilla del épico enfrentamiento entre la Unión Soviética junto a sus aliados socialistas, contra los estados capitalistas occidentales, incluyendo los Estados Unidos, conocido como Guerra Fría.

7- Guerra de las Galias (58 A.C – 51 A.C): La Guerra de las Galias fue un conflicto militar librado entre el procónsul romano Julio César y las tribus galas entre el año 58 a. C. y 51 a. C. En el curso de las mismas, la República romana sometió a la Galia, extenso país que llegaba desde el Mediterráneo hasta el Canal de la Mancha. Los romanos también realizaron incursiones a Britania y Germania, pero estas expediciones no llegaron a transformarse en invasiones a gran escala.

La Guerra de las Galias culminó con la Batalla de Alesia en 52 a. C., donde los romanos pusieron fin a la resistencia organizada de los galos. Esta decisiva victoria romana supuso la expansión de la República romana sobre todo el territorio galo. Las tropas empleadas durante esta campaña, conformaron el ejército con el que el general marchó sobre la capital de la República.

Pese a que César justificó esta invasión como una acción defensiva preventiva, la mayoría de los historiadores coinciden en que el principal motivo de la campaña fue potenciar la carrera política del general y cancelar sus grandes deudas. No obstante, nadie puede obviar la importancia militar de este territorio para los romanos, quienes habían sufrido varios ataques por parte de tribus bárbaras provenientes tanto de la Galia como del norte francés. La conquista de estos territorios permitió a Roma asegurar la frontera natural del río Rin.

6- La guerra de los Cien Años (1337-1453): fue un conflicto armado que duró en realidad 116 años (1337-1453) entre los reinos de Francia e Inglaterra. Esta guerra fue de raíz feudal, pues su propósito fue dirimir quién controlaría las enormes posesiones de los monarcas ingleses en territorios franceses desde 1154, debido al ascenso al trono inglés de Enrique II Plantagenet, conde de Anjou y casado con Leonor de Aquitania. Tuvo implicaciones internacionales. Finalmente y después de innúmeros avatares, se saldó con la retirada inglesa de tierras francesas.

5- Guerra Fría (1945-1985): La guerra fría fue el enfrentamiento ideológico más acalorado de la historia entre las dos superpotencias de aquel entonces Estados Unidos y la URSS (actualmente Rusia), luego de finalizada la Segunda Guerra Mundial, dos ideologías se quedaron intactas, El Capitalismo que patrocinaba Estados Unidos y El Comunismo que patrocinaba la URSS. Debido a la diferencia de ideales hubo un enfrentamiento ideológico entre estas potencias que termino en la Perestroika (Reforma económica de carácter liberalizador que se llevó a cabo en la antigua Unión Soviética de la mano de Mijail Gorbachov) de la URSS y su disolución.

4- Revolución Francesa (1789-1799): La Revolución francesa fue un conflicto social y político, con diversos periodos de violencia, que convulsionó Francia y, por extensión de sus implicaciones, a otras naciones de Europa que enfrentaban a partidarios y opositores del sistema conocido como el Antiguo Régimen. Se inició con la autoproclamación del Tercer Estado como Asamblea Nacional en 1789 y finalizó con el golpe de estado de Napoleón Bonaparte en 1799.

Si bien la organización política de Francia osciló entre república, imperio y monarquía constitucional durante 71 años después de que la Primera República cayera tras el golpe de Estado de Napoleón Bonaparte, lo cierto es que la revolución marcó el final definitivo del absolutismo y dio a luz a un nuevo régimen donde la burguesía, y en algunas ocasiones las masas populares, se convirtieron en la fuerza política dominante en el país. La revolución socavó las bases del sistema monárquico como tal, más allá de sus estertores, en la medida en que lo derrocó con un discurso capaz de volverlo legítimo.

3- La Guerra de Vietnam (1964-1975): llamada también Segunda Guerra de Indochina, fue un conflicto bélico que enfrentó entre a la República de Vietnam, o Vietnam del Sur, y a los Estados Unidos, contra la República Democrática de Vietnam, o Vietnam del Norte, y el Frente Nacional de Liberación de Vietnam, apoyados por el bloque comunista, en el contexto general de la Guerra Fría.

Al inicio de la guerra de Vietnam, Estados Unidos sólo apoyó con armas pero luego envió sus propios soldados a la guerra.

Tras el fin de la guerra, con el armisticio entre el sur y el norte, la guerra de Vietnam quedó marcada en la historia como la primera derrota de los Estados Unidos en una guerra.

2- Primera Guerra Mundial (1914-1918): la primera guerra mundial fue el primer conflicto que implicó más de la mitad del mundo, todo por la "sed imperialista" de las potencias del momento. La guerra comenzó con un conflicto entre Serbia y el Imperio Austro-Húngaro pero luego se fueron sumando las naciones que apoyaban los diferentes bloques, al final se involucraron 32 países en los que se dividían los Aliados, E.E.U.U, Francia, Rusia, Reino Unido, Japón, Bélgica, entre otros; y los Países Centrales en lo que estaban Imperio Austrohúngaro, Imperio Alemán, Imperio Otomano y Bulgaria, la guerra culminó con la victoria de los Aliados y la muerte de mas de 10.000.000 de personas.

1.- Segunda Guerra Mundial (1939-1945): fue un conflicto militar global que se desarrolló entre 1939 y 1945. En él se vieron implicadas la mayor parte de las naciones del mundo, incluidas todas las grandes potencias, agrupadas en dos alianzas militares enfrentadas: los Aliados y las Potencias del Eje.

Fue la mayor contienda bélica de la Historia, con más de cien millones de militares movilizados y un estado de «guerra total» en que los grandes contendientes destinaron toda su capacidad económica, militar y científica al servicio del esfuerzo bélico, borrando la distinción entre recursos civiles y militares. Marcada por hechos de enorme significación que incluyeron la muerte masiva de civiles, en el Holocausto.

Se identifica con el nombre de Holocausto a lo que técnicamente también se conoce, siguiendo la propia terminología del Estado nazi, como Solución Final (en alemán, Endlösung) de la cuestión judía: el intento de aniquilar totalmente a la población judía de Europa que culminó con la muerte de unos 6 millones de judíos. Entre los métodos utilizados estuvieron la asfixia por gas venenoso, los disparos, el ahorcamiento, los golpes, el hambre y los trabajos forzados).

En la Segunda Guerra Mundial, se uso, por primera y única vez, armas nucleares en un conflicto militar, también fue el conflicto más mortífero en la historia de la humanidad,1 con un resultado final de entre 50 y 70 millones de víctimas.

El comienzo del conflicto se suele situar en el 1 de septiembre de 1939, con la invasión alemana de Polonia, el primer paso bélico de la Alemania nazi en su pretensión de fundar un gran imperio en Europa, que produjo la inmediata declaración de guerra de Francia y la mayor parte de los países del Imperio Británico y la Commonwealth al Tercer Reich.

Desde finales de 1939 hasta inicios de 1941, merced a una serie de fulgurantes campañas militares y la firma de tratados, Alemania conquistó o sometió gran parte de la Europa continental.

En base a acuerdos entre los nazis y los soviéticos, la nominalmente neutral Unión Soviética ocupó o se anexionó territorios de las seis naciones vecinas con las que compartía frontera en el oeste.

El Reino Unido y la Commonwealth se mantuvieron como la única gran fuerza capaz de combatir contra las Potencias del Eje en el Norte de África y en una extensa guerra naval.

En junio de 1941 las potencias europeas del Eje comenzaron una invasión de la Unión Soviética, dando así inicio a la más extensa operación de guerra terrestre de la Historia, donde desde ese momento se empleó la mayor parte del poder militar del Eje. En diciembre de 1941 el Imperio del Japón, que había estado en guerra con China desde 1937 y pretendía expandir sus dominios en Asia, atacó a los Estados Unidos y a las posesiones europeas en el Océano Pacífico, conquistando rápidamente gran parte de la región.

El avance del Eje fue detenido en 1942 tras la derrota de Japón en varias batallas navales y de las tropas europeas del Eje en el Norte de África y en la decisiva batalla de Stalingrado.

En 1943, como consecuencia de los diversos reveses de los alemanes en Europa del Este, la invasión aliada de la Italia Fascista y las victorias de los Estados Unidos en el Pacífico, el Eje perdió la iniciativa y tuvo que emprender la retirada estratégica en todos los frentes.

En 1944 los aliados occidentales invadieron Francia, al mismo tiempo que la Unión Soviética recuperó las pérdidas territoriales e invadía Alemania y sus aliados.

La guerra en Europa terminó con la captura de Berlín por tropas soviéticas y polacas y la consiguiente rendición incondicional alemana el 8 de mayo de 1945.

La Armada Imperial Japonesa resultó derrotada por los Estados Unidos y la invasión del Archipiélago japonés se hizo inminente. Tras el bombardeo atómico sobre Hiroshima y Nagasaki por parte de los Estados Unidos, la guerra en Asia terminó el 15 de agosto de 1945 cuando Japón aceptó la rendición incondicional.

La guerra acabó con una victoria total de los Aliados sobre el Eje en 1945. La Segunda Guerra Mundial alteró las relaciones políticas y la estructura social del mundo. La Organización de las Naciones Unidas (ONU) fue creada tras la conflagración para fomentar la cooperación internacional y prevenir futuros conflictos. La Unión Soviética y los Estados Unidos se alzaron como superpotencias rivales, estableciéndose el escenario para la Guerra Fría, que se prolongó por los siguientes 46 años. Al mismo tiempo declinó la influencia de las grandes potencias europeas, materializado en el inicio de la descolonización de Asia y África.

La mayoría de los países cuyas industrias habían sido dañadas iniciaron la recuperación económica, mientras que la integración política, especialmente en Europa, emergió como un esfuerzo para establecer las relaciones de posguerra.

En WIKIPEDIA se lee:

"No sé con qué armas se librará la Tercera Guerra Mundial, pero en la Cuarta Guerra Mundial usarán palos y piedras".

Albert Einstein

Einstein supuso que en la tercera guerra mundial se utilizará armas nucleares.

Me parece que desde hace muchas décadas, la humanidad se encuentra enfrentada a nuevas formas de guerras mundiales donde los actores son todas las personas del planeta, las mismas que con sus costumbres y obsesiones, atacan y afectan al medio ambiente en su conjunto y a las personas en singular (inseguridad, ruido, smog, contaminación del agua, desechos radioactivos, basureros hospitalarios y por consumos hogareños, opulencias y viajes estresantes, necedades y ambiciones, envidias y odios, accidentes, drogas, alcoholismo, obesidad, excesos poblacionales en barrios marginales de las ciudades), a lo que se suman los fenómenos naturales de tornados, terremotos, incendios; que siempre han matado a personas, pero ahora en mayores cantidades debido al extendido modernismo que ubica a seres vivientes en todos los lugares y circunstancias, inclusive en los bordes de los sitios peligrosos como playas, bosques, montañas, ríos, represas, centrales atómicas, etc.

Una guerra que utilice armas nucleares puede ser más benigna comparado con los dolores que dejan: las heridas accidentales, la falta de empleo, hambre, temores, enfermedades, contaminaciones, desarraigos, migraciones, olvidos, mentiras, calumnias, envidias, deudas hipotecarias y otras agonías que actualmente sufre un porcentaje importante de la población mundial.

II.8. ¿CÓMO SE MIDE LA VIDA?

Artículo tomado de la sección CARTAS A LA DIRECCIÓN del diario EL COMERCIO del día 26 agosto 2012, firmado por el señor Alfredo Altamirano B.

"No se mide según la persona con quien sales ni por el número de personas con quienes has salido. No se mide por la fama de tu familia, ni por el dinero que tienes, por la marca del auto que manejas ni por el lugar donde estudias o trabajas. No se mide por la belleza o fealdad de tu cuerpo ni por la marca de tu ropa ni por el tipo de música que te guste.

La vida –simplemente- es otra cosa que tiene otro valor. La vida se mide según a quien y como ames y según a quien y como dañes. Se mide según la felicidad o tristeza que proporcionamos a otros.

Se mide por los compromisos que cumplas y las confianzas que traicionas. Se mide por el sabor de boca que dejas a los demás con tu presencia y con tus comentarios.