Peronísmo – Populismo (página 2)

17- EL POPULISMO: Es un método de Gobernar que busca halagar al Pueblo accediendo a sus deseos. El Gobernante resigna su rol de guía previsor, ilustrador y educador y se allana a las prioridades que él entiende que reclama el Pueblo. Es obvio que una Masa poco ilustrada en lo económico y social no advierte el halago engañador y dará su beneplácito a estos Gobernantes, se sentirá "interpretada", "defendida". Le Bon hace 150 años estudió este método y señaló que los Dirigentes Populistas aplican un efectivo sistema para atraer al Pueblo: Afirman cosas simples y no exhiben dudas ni ambigüedades, los pueblos no gustan de dudas, y van aceptando los relatos sencillos, contundentemente expresados y reiterados. Las personas ilustradas tienden a detallar las complicaciones y riesgos. Las consecuencias del Populismo se ven más adelante en C). Es común achacar los problemas a maquinaciones de terceros, es una explicación más agradable que asumir errores propios, se culpa a extranjeros, (xenofobia), al Imperialismo, al FMI, etc. Similarmente sus "soluciones" atacan los efectos de los problemas, (cosa visible al Pueblo) no sus causas, por ej. Precios máximos. A la Masa "Pobre" se suman los oportunistas de cualquier "clase" que apoyan a cambio de buenos ingresos. Si colapsa un Gob Populista, el que lo sigue se ve en la obligación de reducir el Gasto, reorientarlo, pagar deudas, desplazar empleados ineptos, etc., obviamente esto causará descontento, en los que vean recortadas sus prebendas. Este descontento facilita que el Partido que causó la crisis, vuelva al Poder.

18- USO DE LOS MEDIOS OFICIALES DE DIFUSIÓN PARA PROSELITISMO: Cadena Nacional, Telam, Futbol para todos. Con prepotencia y descaro se burlan leyes, es un ejemplo de Patoterísmo. Debe reconocerse como meritoria la difusión de documentales y charlas educativas (R. Lufrano). Una cosa es informar regularmente sobre las obras del Gob y otra es aprovechar los recursos del Estado para hacer proselitismo en oportunidad de una elección, con ventaja sobre los demás Partidos. La propaganda con Falsedades (Se inauguran Hospitales y Dispensarios que luego operan precariamente por falta de insumos, personal, ó equipos, o se pasan a otra "inauguración". Dar por cumplidas obras no completas).

En los Puntos siguientes se pasa a detallar algunos casos emblemáticos, identificando a los responsables, pero por brevedad se trasladó la mayoría al ANEXO "RESEÑA…"

El peronismo, en los hechos

tanto los Dirigentes como los seguidores de este "Movimiento" han adherido al Populismo, pero es necesario distinguir que hay varios Peronismos:

1- EL DEL PUEBLO, Desea mejores condiciones Sociales, cree en el Relato "Nacional y Popular", la "Defensa del Trabajador", la "Justicia Social", etc., son banderas que supone únicas y exclusivas del Peronismo, suposición que avalan las malas experiencias Conservadoras, Militares y "Liberales". Los aumentos en Jubilaciones, sueldos, controles de precios, restringir despidos, impresionan al Pueblo, (en poco tiempo la inflación y o el desempleo anulan estas mejoras, pero esos son procesos graduales que no correlacionan con el Gob, y si perciben y prefieren tener un paquete de alimentos hoy que planes y promesas). Este abanderamiento debe respetarse pues proviene de ideas sinceras, necesidades reales y justas.

2- EL "PERONISMO" DE LA DIRIGENCIA, hemos vivido y sufrido dos subtipos. 2-a- El Peronismo de los "patrones de estancia" o caudillos Provinciales que han logrado y consolidado una posición dominante, usando maniobras electorales y prácticas clientelares, frecuente y ocultamente asociados a otros potentados locales . Las Provincias del Norte y algunas del Sud son ejemplos de cómo estos Caudillos las han mantenido en el atraso y pobreza (Insfran, Closs, Alperovich, Capitanich, Gioja, Corpacci-Saadi, Zamora, Maza-Beder Herrera, Carlos Juarez).

Los Líderes Nacionales del Peronismo toleraron y se asociaron a estos Caudillos esto prueba de que su real interés era el Poder y no la condición del Pueblo. (Tanto Menem como N. Kirshner se iniciaron como caudillos provinciales) 2-b- El Peronismo de los "Líderes" Nacionales" que han llegado a la Presidencia usando el "Relato o Verso" Nacional y Popular y que luego han condicionado sus acciones a la satisfacción de sus ambiciones personales. Es similar a lo que hace el "Capo Mafia" cuando ayuda a la Parroquia y a la Viudas y huérfanos. Han usado las medidas Sociales como forma de captar el favor popular que les posibilita aumentar su riqueza y su Poder. El sustento para la financiación duradera de esas medidas Sociales es precario, y esto también expone que su motivación real no era lo Social. Repasando brevemente los cuatro Gobernantes "Peronistas" vemos que: J.D. Perón con la Tercera Posición inicialmente repudió al Imperialismo, luego en sus etapas intermedias y finales buscó congraciarse con USA e Inglaterra (Compró los rezagos militares de la campaña contra E. Rommel y los FFCC cuando en poco tiempo se extinguía la Concesión y debían ser entregados GRATIS y en buen estado), y en 1955 ante la falta de petróleo hizo un Contrato con "La California Argentina" (del Grupo Standard Oil). Ver: http://www.unse.edu.ar/trabajoysociedad/23%20Dachevsky%20Fernando%20Nacionalismo%20petrolero%20y%20peronismo.pdf que escandalizó a nacionalistas y militares, ese frustrado Contrato es muy parecido a los que luego hicieron Frondizi y hace poco C.F. de K con Chevrón. La diferencia entre ellos es que Peron y CFK recién los hicieron luego de más de 8 años de estar en el Poder y de causar en ese lapso una obvia y creciente escases, Frondizi los hizo casi de inmediato de asumir. O sea el peronismo muestra su imprevisión y resistencia a estas imprescindibles inversiones. Con "Isabelita" apoyada por I. Luder, se dio pie a las ideas Reaccionarias: intervención Militar y Represión Totalitaria. Con Menem "relaciones carnales" con USA, hubo más Desempleo y Corrupción, destrucción de la Industria Nacional, privatización incompetente e incontrolada de los Servicios Públicos. Desmantelamiento de la Educación Técnica. Finalmente con los Kirhsner se llega a la apoteosis del Caos económico, del Narcotráfico y la Corrupción, "hablen con Julio". Se atribuye a N. Kirshner haber aconsejado a sus colaboradores dos cosas, más allá de si efectivamente lo dijo, son una buena descripción del método Populista: a) Adoptar siempre la opción a "corto plazo", (Preferir lo rápido aunque cause problemas a futuro). b) Manifestarse en público como Peronista /Populista. (Pues ambos están muy arraigados en el Pueblo y conviene aprovechar eso aunque no sea nuestra real convicción). Ver que Perón Gobernó de 1946 a 1955, Menem de 1985 a 1998, los "K" de 2003 hasta 2015, son los únicos Reelegidos, los únicos que dispusieron fuertes mayorías y mucho tiempo, sin embargo los tres terminaron en crisis económicas. En resumen, aun sin juzgar la honestidad de Perón, los Gob "Peronistas" han sido cada vez más incompetentes y corruptos. En nov. 2015 CFK informó que se implementaba un sistema para que Universidades, Laboratorios y otros Entes del Estado, Empresas Privadas, etc., cooperasen en la selección y desarrollo de ciertos rubros donde el País pueda exportar bienes con Mano de Obra, es magnífico, esto es una de las Políticas de Estado que se aconsejan, pero el Gob "K" empezó 12 años tarde y el Populismo lleva 70 años de retraso.

3- LA MENTIRA NACIONALISTA Y PATRIÓTICA: . En EUROPA, OCEANÍA y ASIA las Universidades, Entes Estatales y Empresas Privadas colaboran en el desarrollo de Industrias elegidas para diversificar sus economías y se tratan como "Políticas de Estado". Ver A) 4- y B) 2-. Aquí se subsidia a las Automotrices, que no sirven para apoyar más desarrollo, es solo consumo de energía y materiales muchos importados, (Frondizi no le daba prioridad) pero es algo deseado por muchos. La fabricación de máquinas agrícolas, generadores hidráulicos, eólicos o solares, barcos, canales, obras hidroeléctricas, material ferroviario, agroquímicos, biocombustibles, beneficiaría mucho más al País.

Poco antes de fallecer J. D. Perón, el Gob ignoró una nota Inglesa ofreciendo negociar sobre Malvinas, el interés prioritario de los Dirigentes Peronistas era la herencia del Poder. Tenemos uno de los mayores índices de accidentes viales, pero no se hacen campañas sistemáticas por los Medios, si para propaganda del Gob. Bravatas "Patrioteras" tipo "guapo" (Agradan a parte del Pueblo): de Galtieri sobre Malvinas y de Rodriguez Saa y CFK sobre no pagar la Deuda Externa, y tampoco las "estatizaciones" de Aer. Arg., YPF, etc. Todo lo estamos pagando. Las frases: "Los Argentinos somos derechos y humanos" y "Los Argentinos somos buena gente", ejemplifican cómo una Dictadura Militar y CFK buscan que una crítica al Gob sea vista por el Pueblo como un ataque a la Patria. Con orgullo y descaro pregonan: exportar máquinas agrícolas a Venezuela y África, o aviones Pampa, nada se concretó, lo real es que aumentó el nº de parásitos camporistas en FADEA. Es falso que el matrimonio K haya militado riesgosamente oponiéndose a la Dictadura Militar, en esa época, la "Exitosa abogada" se apoderaba de bienes ajenos, gracias a la Res. 1050.

A)  LOS ORÍGENES Y PERJUICIOS DEL POPULÍSMO: Uno de los primeros en aplicar el Populismo como método proselitista fue Lázaro Cárdenas en Méjico (pero su Gob fue más concreto y amplio en sus acciones), Perón llega a él por un camino distinto, ver D). Luego aparecen Getulio Vargas en Brasil, Ibáñez del Campo en Chile, Pérez Giménez en Venezuela y Stroessner en Paraguay. Puede decirse que en Sud América, solo Perón logró que el Pueblo asimilara y conservara el ideario Populista hasta hoy. En los demás Países, o la reacción de grupos antes dominantes, o la rápida desacreditación del Populísmo, interrumpieron su continuidad. Ahora resurgió con crudeza extrema en Venezuela con Chávez y Maduro. En Ecuador, Perú y Bolivia se lo usa moderadamente como recurso proselitista, pero se cuidan algo las inversiones en educación e Infraestructura y no emitir irracionalmente Moneda. En Brasil hay sectores que pretenden aplicarlo, poniendo en riesgo su progreso.

1- UNO DE LOS RIESGOS DEL POPULISMO ES LA "ENTRONIZACIÓN DEL LÍDER A PERPETUIDAD" Esto degenera en el Absolutismo, entienden que el respaldo de la "mayoría" del Pueblo, les habilita para obviar toda limitación que precisamente hay en la Constitución para evitar caer en ese Absolutismo. El Líder siente que puede amoldar las Leyes a su gusto, argumentando que es el Pueblo el que lo pide. Se persigue a los Medios críticos, se domina a los Jueces, y a las Organizaciones Empresarias, Profesionales y Sindicales. Para conservar u obtener Trabajo se exige afiliarse al Partido. Dominada la Policía, la Administración Pública, los Medios, las ONG y la Justicia y con un Partido hegemónico, ya se montó el Absolutismo. Hay una película con S. Tracy y B. Lancaster sobre los juicios de Núremberg para los juristas, plantea la "culpa" de aquellos alemanes que no quisieron ver y de los que por su educación y cargos, deberían haberse opuesto y negado a colaborar en los crímenes de los nazis. El problema es: ¿Pueden las personas, individualmente, resistirse a un régimen totalitario, sin que sea un suicidio? Es menos riesgoso un Presidente mediocre pero reemplazable, que quedar décadas a merced de un Déspota, que persiste en políticas ruinosas y solamente se irá con violencia.

2- LAS MAYORÍAS DEBEN RESPETARSE, PERO NO SIEMPRE TIENEN RAZÓN: Si así fuese, como explicar el Nazismo, Fascismo, el Circo Romano, las discriminaciones contra las minorías, o que quien ganó la Presidencia con gran mayoría, sea visto luego como negativo, por ej.: Isabel Perón, Menem, De La Rua, los Kirshner. Aceptar la decisión de la mayoría es lógico en la Democracia, pero tiene riesgos, por ello la República introduce recaudos para evitar el absolutismo, pero sobre todo QUE NO PERDURE. El Kirshnerismo impone su mayoría y convalida los proyectos enviados por el PEN a "libro cerrado", sin real debate. El Congreso es una Escribanía. La oposición carece de representación suficiente y sus propuestas ni se debaten, además compraron votos. (Menem, Borocotó, Diputrucho, etc.) Menem logró dominar al PL, al PJ, a la Policía y a la Administración Pública, no tenía que preocuparse de eventuales denuncias, todo se "cajonea", y aconsejaba no responder a las acusaciones, no hacer ruido, el tiempo tapa todo. Los "K" son más groseros, responden con necedades, desvalorizan al denunciante, (Nunca hacen descargo de la acusación, con argumentos consistentes y datos ciertos). Y luego de haber designado una Corte Suprema razonablemente idónea, han buscado como amañarla, por vía de la Procuraduría y Fiscales.

3- ORIENTA EL GASTO E INVERSIONES HACIA LO INMEDIATO, POSPONIENDO TODO LO QUE SEA PLANIFICACIÓN Y PREVISIÓN, (Ver A) 10- y 11-). El gobernante evita distraer recursos que recién brindarán beneficios dentro de 5 a 40 años y prefiere dedicarlos a cultivar el apoyo presente. El Pueblo poco entiende de prever las necesidades de energía, de una educación de calidad (no solo como "contención"), de transportes, de los recaudos ecológicos, de la lucha contra plagas y endemias humanas, animales y agrícolas, de sistemas de desagües pluviales, se siente bien con plata en mano. Las deficiencias se advierten recién cuando hay inundaciones, o epidemias, etc. Solo la falta de servicios de agua potable, cloacas, pavimento y gas son actualmente motivo de reclamos populares, son obvias necesidades presentes. Los Gob Populistas y el Pueblo olvidan que la población aumenta y que deben realizarse con anticipación las obras para tener en el futuro servicios adecuados y más puestos de trabajo. Cabe destacar que Perón hizo el Gasoducto de la Patagonia a Bs. As., pero sus efectos iniciales se limitaron al consumo residencial, no resolviendo la falta de combustibles líquidos, se llegó a alimentar las calderas de las locomotoras a vapor con marlos de choclo y un intento de uso del carbón de Río Turbio destruyo varias unidades por la corrosión causada por el azufre que contiene. El resultado típico es que en unos 5 a 10 años surge la crisis por haberse agotado los márgenes de capacidad de los Servicios Públicos y ahora son insuficientes, porque la producción industrial y de alimentos no dispone de energía y transportes. Los Hospitales, escuelas y Universidades son insuficientes y los científicos e Ingenieros son pocos y emigran por falta de condiciones propicias a su función. Ver E). Ver que los Gob peronistas en 1955, 1976, 1999 y ahora 2015, lograron "patear" en cierta medida sus crisis hacia el Gob, siguiente, por ello el Pueblo no culpó al Peronismo. Distinto fue con Illia, Alfonsí y De La Rua, sus crisis se evidenciaron antes del fin de sus mandatos y a ellos sí se los responsabiliza.

4- LA "GRIETA", EL ENEMIGO. Cuando dos Partidos o personas, honradas y orientadas al Bien Común, estén en desacuerdo sobre una decisión imperiosamente necesaria, es posible que sin abandonar sus ideas, puedan decidir una conducta consensuada, cediendo en algunos aspectos, pues comprenden que la inacción causa más perjuicios.

Veo cuatro motivos para que un Gob no se allane a dialogar y acordar con otros Partidos:

– Cuando incurre en conductas deshonestas y abusa lucrando con el Poder, es difícil que ceda en algo pues se arriesga a quedar en evidencia, a ser enjuiciado y perder más que el Poder. No es intolerancia o negación de las ideas de los demás, es la autodefensa del delincuente.

– Cuando padece de Absolutismo, no admite su posible error, o que pueda haber otro camino.

– No está dispuesto a aceptar el criterio Republicano y busca perpetuarse en el Poder.

– Gana más apoyo creando la "Grieta": "Nosotros somos patriotas, nacionalistas, progre, defendemos al trabajador, la contra es explotadora, capitalista, imperialista, antipatria, etc." Se prefiere una política confrontativa, buscando destruir a quien ponga en peligro su cargo y posición, no admite coexistir, o acordar, sentirá al otro como "enemigo" no como adversario político. Dar oportunidad a las ideas de otros, o permitir se difundan las disidencias u objeciones puede ser el principio del fin de su explotación y abuso del Poder. Ver A) 5- Son conductas incompatibles con la Democracia. El Pueblo puede ser inducido a la INTOLERANCIA. La manipulación de masas poco capacitadas está hoy estudiada, es factible si falta una actitud militante para defender la Democracia Preservar la libertad, la democracia y la civilización humana, exigen cortar estos procedimientos en su etapa inicial, luego solo se sale con sangre y graves daños. Cambiando dos palabras en una frase de Rodolfo Walsh, se puede decir: "El totalitarismo y la corrupción pueden andar separados unos meses, pero siempre acaban por juntarse".

B) AL ASUMIR LA PRESIDENCIA J. D. PERÓN INTENTA APLICAR EL GOBIERNO CORPORATIVO, sistema propiciado por V. Clausewitz, Bismark y Trotski, pues promueve la "Gobernabilidad" y la obtención de Poderío Militar. Consiste en un acuerdo oculto entre el Líder de un Partido dominante y hegemónico, con los grandes Empresarios, Sindicalistas, Terratenientes, Financistas y las Fuerzas Armadas. Establecen pautas para el reparto del Ingreso, se comprometen a no recurrir a huelgas, paros, especulaciones desmedidas, a brindar al Pueblo condiciones razonables, a evitar todo acto que promueva la Inflación y resignan toda acción unilateral. El Congreso se limita a aprobar lo que proponga el Líder (Escribanía). (La URSS fue el sumun del esquema Corporativo, el Partido, Fábricas, Sindicatos, Capital, granjas y tierras, todo bajo una sola cabeza). Es un esquema Totalitario, pero Hitler, Mussolini y Lenin/Stalin lo aplicaron eficazmente En solo 7 años lograron salir del caos económico y alcanzaron un poderío militar notable. Pero su concepción Totalitaria los lleva a seguir buscando aumentar su Poder, no pueden coexistir respetando la diversidad, llegan a abusos con su propia población o a guerras y terminan colapsando. Todos los Totalitarismos han recurrido a grupos Paramilitares, fanatizados, para dominar a los disidentes: Las "SS", Camisas Negras y Pardas, Juventudes, la Gestapo y diversos Entes en la URSS. Aquí Perón usó la ALN, Alianza Libertadora Nacionalista de la cual tomó a su Secretario Privado Cesarsky. ). ( Juan M. de Rosas se adelantó a ellos más de un Siglo con La Mazorca). Para lograr el Poder en 1946, J.D. Perón se apoya en sectores disidentes del Radicalismo y en el Partido Laborista, a cuyo líder, Cipriano Reyes, desplaza y encarcela para crear el Pp. (C. Reyes : Dirigente del personal de los Frigoríficos, gremio que encabezó la manifestación del 17 de octubre. Lo liberaron los militares en 1955). Perón busca dominar la CGT, crea la CGE (Conf. Grl. Económica), sin poder destruir a la Unión Industrial. También estatizó el comercio exterior mediante el IAPI, la Junta Nac. De Granos y un "dólar oficial". Falló con la CGU (Los Universitarios tenían ideas socialistas incompatibles) y con los Terratenientes, (Tercos, quisieron preservar su poder y privilegios). Impulsa la afiliación compulsiva a los Gremios asociados y al Pp. Es claro que buscaba el "Acuerdo Corporativo de cúpula". Más adelante crea la UES y arma un grupo de Empresarios Amigos, cosa repetida por Menem y los "K". La simbiosis: Pp, más Sindicalistas perpetuos en la CGT, más Gobernadores feudales e Intendentes del Gran Bs. As., ha sobrevivido aun a los Gob Militares, los cuatro grupos aplican el Clientelísmo, y amasan fortunas personales, con el apoyo económico de Empresarios cómplices, Manipulan al electorado, socavan a los Gob no Peronistas, dominan al Congreso. Desde 2003 se usaron grupos "piqueteros", Patotas de De Elia, de Moreno, Camporistas etc. Otra característica del Líder es que su egolatría lo lleva a preferir la destrucción de su País y el sacrificio de niños de solo 13 años, antes que admitir su derrota, (Pasó con Hitler y con Solano López).

El Federalismo desagrada al Populismo Centralista, ello se evidencia por la paulatina disminución de los fondos coparticipables impuesta por leyes o por simples decisiones del PEN. CFK retaceó fondos a las díscolas Córdoba y Neuquén, y Scioli destacó como indeseable que una Provincia tenga color político distinto al Nacional, el Peronismo castiga el disenso retaceando el reparto de fondos y obras. Ver: Genealogías, Trabajo y Violencia; Horacio González- Ed. Homo Sapiens.

El deterioro económico paulatino

Desde 1946, pasaron 70 años, el Peronismo Gobernó unos 40 años (57%), los Militares 17 (24%) y los Radicales 13 años (19%), el Peronismo es el único que tuvo amplias mayorías en el Congreso, gran apoyo popular, reguló las reformas a la Constitución y fue reelecto (4 veces), estos hechos le dan la mayor responsabilidad por lo ocurrido al País desde 1946. Cuando Perón asumió mencionó que no se podía pasar por los pasillos del Banco Central por las pilas de oro, Inglaterra nos debía 1700 millones de libras, España también nos debía. Solo 7 años después se evidenciaron las imprevisiones, por ejemplo: Faltaban neumáticos, cola para las papas y el kerosene (la red de gas era escasa aun), faltaba electricidad (Yo medí 165 voltios repetidamente, las lámparas solo se enrojecían, se quemaban los motores de bombeadores y heladeras), el pan y el azúcar eran de color pardo, caminos deteriorados, YPF olvidada. Fuerte inflación, mercado oficial y "negro" de divisas, los FFCC tenían menor frecuencia que bajo los Ingleses, el "IAPI" controlaba y restringía el comercio internacional. Con Isabelita se repitieron estas carencias, faltó acero y cemento portland, también negaba la inflación hasta que paralizada la Obra Pública tuvo que reconocerla con la burda escusa de "Dificultades de Comercialización". Luego de Frondizi se logró cubrir bien las necesidades de petróleo y gas, hoy se extrae un 40% menos de petróleo y un 20% menos de gas que en 2003, debemos importar aprox. un 50% de nuestro consumo actual, similar con la electricidad.

Desde antes de 2003 se redujo la prospección petrolera, lo que llevó a prácticamente carecer de Reservas verificadas, (ahora se sabe que hay enormes yacimientos de petróleo y gas, pero recién se empieza a encarar su explotación, demandará grandes inversiones y se tardarán muchos años en salir del déficit energético, justo cuando se acabó el auge de la "Década Desperdiciada") Hacia 1940, (Fuente: "Consultoradni", hasta cuadro abajo), la Argentina ocupaba por su desarrollo y PBI (Producto Bruto Interno) entre el 10 y el 12 lugar en el Mundo,(Puesto que se toma como referencia en el cuadro) hoy estamos entre el puesto 30 ó 55 según criterios. En esos tiempos nuestro PBI cubría aprox. un 42% del de TODA AMÉRICA LATINA, obvio éramos primeros, hoy solo cubrimos un 12% y somos terceros (Quizás en breve cuartos pues Colombia nos alcanzó), ahora somos la mitad de Méjico y la tercera parte de Brasil. Hacia mediados del Siglo XX, Argentina participaba con un 2,8% del Comercio Mundial, ahora cayó a 0,4%, (7 veces menos)

Es ridículo culpar al Imperialismo o al FMI de nuestra situación, pues entonces como se explica que 20 Países nos hayan sobrepasado y que varias decenas hayan crecido más que nosotros, ¿a ellos no los afectó el Imperialismo? El nivel de carga impositiva llega al 50% del ingreso de las personas, es uno de los mayores del Mundo. No podrá aumentarse más. (Y lo grave es que a pesar de esta imposición, los Servicios, Educación, Salud, Jubilaciones, transportes, etc., son deficientes). Antes teníamos 44mil km de FFCC (era la 5ª red del Mundo) hoy quedan astrosos 8000km, siendo que por la ubicación de los Puertos y Ciudades se necesita un transporte económico de larga distancia, los Militares y Menem promovieron su desguace. En el Cuadro se agregaron las columnas "Puesto" y la relación entre el PBI de ese 12º puesto y el de Argentina. Según diversas fuentes el Poder Adquisitivo del salario ha caído en promedio, un 2% anual en 66 años. (1+0,02)66)-1= 2,7 veces. Esto coincide con la caída relativa del PBI indicada, e implica que aun suponiendo que hubiese mejorado la distribución de riqueza, ello estaría lejos de compensar la caída del Poder Adquisitivo, ni se puede traducir en una perdurable mejor condición de vida.

En http/bdigital.uncu.edu.ar/4740. O: http/bdigital.uncu.edu.ar/4740/tesinavalentini.pdf se hacen varias comparaciones con Australia, Nva Zelandia, Chile Brasil, Rusia y China que muestran nuestro deterioro relativo respecto a todos ellos. El "Deterioro Relativo" no significa que nuestro "Poder Adquisitivo" o PBI se hayan reducido, lo que expone es que hemos progresado menos que los demás Países, que varios de ellos han avanzado más y nos han sobrepasado en el desarrollo económico y o social. Se ve también el retraso por caída de la Educación, las invenciones, etc. Al Sr. Ministro Recaudador, Arq. De Vido, le preguntaron por la reiterada falta de electricidad en verano, gas en invierno y combustibles para las cosechas, contestó que "no hacía futurología". El responsable de Planificar no teme aparecer burro si no ve la diferencia, pero él como A. Fernández, procuran desviar la atención y son cultores de las respuestas huecas pero pícaras y cancheras, tan caras al peronismo. Extrapolando los aumentos (muy cacareados) del PBI y consumo de combustibles de los últimos años es sencillísimo prever las necesidades para dos o tres años, se puede agregar algún ajuste por nuevas influencias, pero nada que ver con futurología.

Situación Social. En http://209.177.156.169/libreria_cm/archivos/pdf_981.pdf , puede verse que la participación del Trabajo en el reparto del Ingreso tiene una tendencia declinante desde 1947 (40 a 45%) hasta 2006 (con aprox. 37%), en 1976/82/89/2003 se llegó a mínimos históricos menores al 30%. Comparar con: I). En "http://www.economist.com/news/briefing/21596582-one-hundred-years-ago-argentina-was-future-what-went-wrong-century-decline", puede verse también nuestra declinación relativa y varias hipótesis para explicar las causas, en general se señalan: El repetido y tonto enfrentamiento entre Campo e Industria, La Falta de impulso a la Educación Técnica Media y Superior, La repetida y suicida política Peronista de aislacionismo económico y subinversión en Infraestructura. Estos factores continúan vigentes desde aprox. 1928 y se acentúan desde 2000, llegando a extremos desde 2003 y hasta 2010/2014, cuando se desaprovechó el enorme ingreso del Comercio Internacional debido a la inversión del "deterioro de los términos de intercambio" (ver R. Previsch) el cual perjudicaba a todos los Países exportadores de materias primas y comodities desde el Siglo IXX, la soja llegó a valer 600 dls/ton, ahora cayó a 340 dls/ton, Previsch advirtió que esos lapsos favorables eran efímeros. El Gob dijo que el auge se debía al "Modelo K", el cual nada tiene que ver y en realidad fue un despilfarro. Ver E) 1- e. El ingreso de divisas se usó para inyectar dinero elevando sueldos, mayor nº de Jubilados y Empleados Públicos (En la DNV, 2º distrito Córdoba, desde 2003 hasta hoy, se pasó de 130 agentes a más de 420 incluyendo contratados y se asignan movilidades y combustible oficial por varias decenas). Ver A) 15-. Desde 2012 reaparece el deterioro del Intercambio y se estima que hasta 2015 han cerrado unos 4000 Tambos y 140 Frigoríficos, desde 2012 hay Recesión, y crece el Desempleo, Uruguay exporta más carne que Argentina. Se menciona que los Países pueden clasificarse en cuatro Tipos: Los Desarrollados, Los Sub Desarrollados, Japón (Enorme mérito en crecer sin tener casi materias primas ni extensiones cultivables) y ARGENTINA (Es el único que se atrasa teniendo recursos naturales y humanos y habiendo estado entre 1910 y 1930 entre los 12 o 15 primeros Países del Mundo) El populismo compara la explotación al obrero antes de 1940, con las teóricas leyes actuales, (Ver "vocesenelfenix.com"), pero lo real es que 30% del empleo (Estado incluido) cobra en "negro", aún hay trabajo casi esclavo, creció la proporción de excluidos, pobres y desempleados. Ver informe del Observatorio de la Deuda Social.

Hacia 1950 teníamos un 45% de "clase media", hoy ese grupo es menor que la suma de pobres más indigentes, y en A) 3- se vio la incidencia del "analfabetismo funcional" en el voto, pero también afecta a la capacidad productiva. La Ayuda Social, podría compensar su condición de vida, pero no su escasa aptitud laboral y los métodos de esas Ayudas han debilitado la "cultura de Trabajo". Desde 2008 se ocultan y o adulteran casi todas las estadísticas del INDEC, pues pondrían en evidencia el deterioro e incompetencia del Gob. En CABA y Gran Bs As, había en 2006 unas 816 "Villas precarias" con unos 2.000.000 hab. (5% del País), el Relato "K" que decía que 5% era el TOTAL de indigentes en el País. Entre 2001 y 2006 la población de las Villas creció más del 57% (El total del País creció 6,6%, o sea las Villas crecieron 9 veces más que la Población del País). En las Villas 31 y 31bis en 2009 había 26.300 hab, y crecía a razón de 5 a 11 familias/día, para 2013 serían más de 50.000 hab.

1- INFORME DE SITUACIÓN A JULIO 2015, "Inversor Global".

Describe el resultado de las políticas económicas del período "K" y las consecuencias futuras. – En "negrita" opiniones personales.

a- Los Subsidios aumentaron similar al Déficit Fiscal.

b- Desde 2003 hay 1.500.000 Empleados Públicos más y ese gasto aumentó ¡¡57!! veces.

c- Las Inversiones se redujeron un 41% en 2014.

d- Déficit Fiscal del ˜ 2% del PBI en 2006, pasó a 5,2% en 2014 y será de 7,7% o más en 2015, e- La Balanza Comercial es aun (+) pero cayó un 40% en ese lapso. En 2015 las exportaciones llegarían a 60 mill Dls, en 2014 fueron de 80 mill. La soja llegó a Dls 600/ton en la "Década ganada" ahora está en Dls 340/ton y seguirá bajando. La "Década Ganada" nada tiene que ver con el "Modelo K". El auge de la demanda de alimentos y materias primas entre 2000 y 2015 se debió a que China, India, Indonesia, Brasil, Corea del Sur, Malasia, etc, luego de décadas de esfuerzo educativo lograron concretar que millones de indigentes accedieran a tareas mejor remuneradas y en consecuencia a consumir alimentos, ropas, etc. (Lo vemos en la enorme cantidad de cosas que importamos de esos Países, los cuales están desarrollando la propia producción de alimentos y eso ha reducido su necesidad de importarlos, dando fin a las ventajosas condiciones de comercio internacional de la "Década Ganada"). f- El Gob decía que las Reservas del B Central eran de Dls.33.900 millones. FALSO, deducidos los Depósitos de los Bancos y cosas como Títulos sin valor (vg. los "Préstamos al PEN" y otros que NUNCA SERÁN DEVUELTOS), apenas llegaban a Dls. 5.000 millones. (Cero a Dic. 2015) g- El B. Central debía Dls 63.000 millones.

h- Del 2003 al 2014 el público compró Dls 94.000 millones para paliar la desvalorización.

i- La Moneda circulante fue en 2014, 14 veces mayor que en 2006, esto impulsó la DEMANDA QUE CRECIÓ MUCHO MÁS QUE LA OFERTA (La producción creció pero menos y la importación está muy limitada), EL RESULTADO, UNA COLOSAL INFLACIÓN. j- La inflación de 2014 según el índice "Congreso" fue del 38,4% y para 2015 se espera por lo menos 25%. En 5 años (2009 al 2014) la Inflación acumulada fue de 235%. (casi 2,4 veces).

k- Las Tarifas de Servicios Subsidiadas (Ej. El precio del KW es aprox. 12 veces menor que el precio normal en el Mundo) NO SERÁ POSIBILE SEGUIR PRESTANDO BUENOS SERVICIOS SI NO SE ALCANZAN TARIFAS ACORDES AL COSTO REAL, habrá cortes de luz, falta de nafta, gasoil, gas, transportes, cubiertas, acero, etc. Los puntos a-, b- y k- pueden considerarse "Mejoras o Ayudas Sociales", pero los demás puntos indican que no están respaldadas por un real crecimiento de la Producción, se apoyaron en un efímero aumento del CONSUMO y del precio de las exportaciones. Sirven como propaganda pero son engañosas.