La Lucha Ideológica entre el Capitalismo y el Socialismo (página 2)

La socialdemocracia y el oportunismo en el seno del movimiento obrero que buscan embaucar también a la clase obrera , con falsas esperanzas de una vida mejor en el marco del sistema, despojándola de su espíritu revolucionario, hoy como ayer tratan de disfrazarse incluso de revolucionarios , llamándose como tales y hasta socialistas pero levantando y aceptando las mentiras que durante años vertió el imperialismo sobre el socialismo, solo buscan evitar el triunfo definitivo del comunismo y perpetuar el régimen de explotación del hombre por el hombre.

Otra alternativa es la que para lograr sus propósitos y reducir las pérdidas de soldados norteamericanos el imperialismo ha diseñado y aplicado una nueva estrategia: la de los llamados "golpes Suaves".

Nosotros combatimos con armas Psicológicas, Sociales, Económicas y Políticas" ha declarado Gene Sharp, Ideólogo del Golpe Suave[16]

Los Golpes suaves son una concepción de penetración y subversión que tiene varios pasos comunes y que se apoya en las nuevas tecnologías de la Información y la Comunicación que cada día hace más factible la comunicación directa con millones de personas.

La reciente experiencia de Ucrania y los intentos realizados en Venezuela permiten señalar que sus acciones van dirigidas a crear o acrecentar el descontento social, deslegitimizar el gobierno interna e internacionalmente, construir o alimentar una oposición que reclama "derechos fundamentales potenciando la información en los medios de sus acciones, influir en las fuerzas afines al gobierno para debilitarlas y desunirlas, Estimular acciones violentas que potencien el caos, provoque la muerte de personas y si es posible una guerra civil.

Los avances en particular de varios pueblos latinoamericanos donde los movimientos sociales y los partidos con programas de cambios sociales han alcanzado el poder crean hoy, un nuevo polo en que los oprimidos luchan, se organizan, alcanzan el poder y logran avances sustanciales, encabezados por Venezuela y su Líder Histórico Hugo Chávez Frías , pero acompañado por Ecuador, Bolivia, Uruguay, Nicaragua, El Salvador , Brasil, y Argentina que con concepciones de integración han propiciado alianzas en particular con Rusia y China, que propician intercambios más equitativos y por otra parte las acciones directas o encubiertas de los Estados Unidos para destruir estos gobiernos han provocado que avance y se consolide entre ellos la Unidad en la diversidad

La estrategia enemiga contra Cuba desde el punto de vista político ideológico. Antecedentes y actualidad

En la etapa actual la lucha ideológica constituye la trinchera de combate que define por excelencia la capacidad y la voluntad de los revolucionarios cubanos de defender, con entrega y sacrificio, la obra de la Revolución.

Las ideologías son estructuraciones sociales típicas y exclusivamente humanas, cuya formación exige un alto desarrollo de los sistemas de signos, comenzando por el lenguaje. Como fuerza real social, toda ideología es capaz de invadir la sociedad en la que se forma y se convierte entonces en objeto de estudios para las ciencias sociales.

Para algunos autores el termino ideología puede enfocarse desde dos posiciones: la llamada peyorativa de la ideología como "pensamiento falso"· (deforme, engañoso) y la llamada descriptiva de la ideología como "visión del mundo" y como "justificación o promoción de un sistema político". Uno de los autores señala once concepciones de la ideología 1) mitología y folklore; 2) ilusión y autoengaño; 3) sentido común; 4) mentira, deformación y oscurantismo; 5) estafa o engaño consiente; 6) falso pensamiento en general; 7) sentimiento.

Hoy asistimos a un combate en el terreno de las ideas, que resulta mucho más difícil, sutil y complicado que nunca antes sobre todo por lo medios, los recursos y los métodos que utilizan para lograr su propósitos, por lo que el enfrentamiento a este enemigo requiere de la firmeza de principios, una mayor preparación, más astucia e inteligencia.

En la actualidad debemos colocar el trabajo ideológico a la altura de las misiones combativas de la Patria, a convertirlo en una fuerza vital para lograr mejores resultados económicos, como nos ha llamado el PCC y a enfrentar la acción subversiva del enemigo con concepciones y acciones más eficaces y efectivas.

Tanto internamente como en cualquier escenario exterior, la Revolución Cubana, nuestro socialismo, está sometido a la dura prueba de la sobrevivencia, al desafío impresionante de resistir, en defensa de la independencia y la soberanía, afrontando los más serios peligros que hayamos tenido en todos estos años.

En la coyuntura internacional actual, la contradicción entre Cuba y sus enemigos (internos y externos) ha devenido el escenario más enconado de esa contradicción esencial entre el socialismo y el capitalismo, representando este último por el Estado más brutal y poderoso del mundo como resulta ser EE.UU.

"Chocan dos ideologías contrapuestas" ya había ha significado el V Pleno del Comité Central- lo que para el Partido significa acelerar, perfeccionar, colocar al nivel indispensable la labor político-ideológica. Ello se traducirá en acciones de todos y cada uno de los frentes en que la Revolución libra sus batallas de vida o muerte".[17]

Al respecto Fidel alertaba:

"Una batalla más difícil ha sido necesario librar y habrá que seguir librando contra ese poderoso imperio, es la lucha ideológica que incesantemente ha tenido lugar y que ellos arreciaron, con todos sus recursos mucho más después del derrumbe del campo socialista cuando nosotros decidimos, firmemente confiados en nuestras ideas, seguir adelante, y cuando digo solo pienso en entidades estatales, sin olvidar nunca el inmenso e invencible apoyo solidario de los pueblos que siempre nos acompañó y por ello nos sentimos más obligados a luchar. [18]

Antecedentes: El Objetivo de los Estados Unidos, apoderarse de Cuba

El interés norteamericano por esta región caribeña precede la constitución de su propia república. Benjamín Franklin, uno de los padres de la independencia estadounidense, ya recomendaba a Inglaterra en la época de las Trece colonias la toma de la Isla de Cuba.[1] Thomas Jefferson expresó oficialmente el interés de los EE.UU por Cuba al notificar al Ministro de Gran Bretaña en Washington, que en caso de guerra con España, los EE.UU se apoderara de Cuba.[2]

El   posteriormente presidente John Quincy Adams, en 1823, formuló la tesis conocida en la historia cubana como la política de "La fruta madura", según la cual Cuba por su cercanía geográfica, debía caer en manos de los EE.UU.

El Presidente James Monroe,para referirse a la isla, afirmaba que:

Agregar Cuba era lo que necesitaban los Estados Unidos, para que la nación americana alcanzara el mayor grado de interés… Siempre la miré como la adquisición más interesante para nuestro sistema de estado.[3]

El 28 de abril del propio año 1823, John Quincy Adams, a la sazón Secretario de Estado, escribe que:

…hay leyes de gravitación política, como leyes de gravitación física, y Cuba, separada de España, tiene que gravitar hacia la Unión, y la Unión, en virtud de la propia ley, no iba a dejar de admitirla en su propio seno. No hay territorio extranjero que pueda compararse para los Estados Unidos como la Isla de Cuba. Esas islas de Cuba y Puerto Rico, por su posición local, son apéndices del continente Americano, y una de ellas, Cuba, casi a la vista de nuestras costas, ha venido a ser de trascendental importancia para los intereses políticos y comerciales de nuestra Unión".[4]

Con posterioridad, hasta hoy, prácticamente ninguna administración norteamericana ha logrado desembarazarse de ello, que no es de ningún modo una simple imagen, sino una concepción política. Uno de los ejes de la proyección externa de Estados Unidos en este hemisferio. De modo que, hacia el final del primera cuarto del Siglo XIX, ya el destino de Cuba estaba diseñado, ser de España mientras no pudiese pasar a manos de Estados Unidos.

Intentos de EE.UU. para apoderarse de Cuba

Estados Unidos recorrió un largo camino en sus aspiraciones por apoderarse de Cuba: formular su destino, mantenerla en manos del original dueño hasta que pudieran quitársela, reclamar para ella la autonomía, tratar de comprarla, reclamar su independencia a partir de una denominada Resolución Conjunta del Congreso Norteamericano que resulto ser un engaño comprado, intervenirla y finalmente aplicar en ella un modelo neocolonial (según algunos con etapa de protectorado), que no sobrevivió mucho tiempo a los embates de la dialéctica entre la larga lucha que Cuba ya había librado por lograr su independencia y el impulso revolucionario que vino después.

La historiografía nacional atesora valiosos documentos que revelan las apetencias yanquis sobre el archipiélago, y que van desde las maniobras políticas hasta el respaldo al desembarco del anexionista Narciso López, en 1850.[5]

En 1848, el presidente Polk trata de comprar Cuba a España por 100 millones de dólares de la época.[6] Intentos similares harían en 1853 y 1861 los presidentes Pierce y Buchanan.[6] En 1869, terminada la Guerra de Secesión y cuando ya ha comenzado en Cuba la primera Guerra de Independencia ("Guerra de los Diez Años"), el presidente Ulysses Grant hace un nuevo intento de adquirir la Isla mediante compra y en fecha tan cercana a la intervención estadounidense como 1897, cuando los cubanos se enfrentaban victoriosamente a los españoles, el presidente William McKinley hizo un nuevo intento de comprar a Cuba.[6]

El desarrollo de la insurrección en Cuba, visto con creciente simpatía por el pueblo norteamericano, hacen que el 19 de abril ambas Cámaras del Congreso estadounidense aprueben la Resolución Conjunta mediante la cual el gobierno de Washington intervenía en el conflicto.[1]Según el documento Cuba debia ser libre e independiente y Estados Unidos se retiraría de la isla cuando existieran las garantias de un gobierno estable.

Y lograron apoderarse de Cuba cuando intervinieron en una Guerra que ya los cubanos habían ganado a España y con su presencia trajeron a Cuba todos sus vicios, que se sumaron a los ya heredados de la colonia, y con éstos, sus hábitos de pensar, su egoísmo desenfrenado, sus costumbres, sus diversiones, su propaganda, su modo de vida y lo que es peor: su ideología política reaccionaria.

Dueño y señor de una parte importante de las fábricas y las tierras y de los medios de difusión masiva, el imperio yanqui y su gobierno lacayo, los empleó a fondo para mistificar y aplastar nuestra cultura nacional, liquidar el sentimiento patriótico, conformar el pensamiento político y exaltar el culto a Estados Unidos. A los niños se les enseñaba en las escuelas que ese país era generosos libertador de nuestra patria. A la época heroica sucedió la humillación y la ignominia. Lo que Martí tanto había tratado de evitar con su prédica incesante y su previsión genial, fue precisamente lo que ocurrió en los años que siguieron a nuestra contienda por al independencia.

Fueron esas crueles realidades las que hicieron exclamar a Martínez Villena en sus conocidos y vibrantes versos, que hacía falta otra carga para acabar la obra de la revolución. Pero cuando Villena lanzó aquel reclamo y dio además el ejemplo con su titánica lucha, el imperialismo yanqui era todavía demasiado poderoso y el movimiento revolucionario mundial demasiado débil para que el pueblo cubano pudiera culminar la obra emprendida en 1868.

La Enmienda Platt con su cláusula constitucional impuesta, que daba derechos legales a Estados Unidos a intervenir militarmente en Cuba frente a cualquier alteración del orden estatuido, gravitó terriblemente en el ánimo de los patriotas cubanos, que tenían la convicción de que la lucha revolucionaria armada podía conducir directamente a la ocupación militar del país por una nación mucho más poderosa que España. Cuba era demasiado débil para enfrentar por sí sola semejante poderío. Ese riesgo de perder totalmente la independencia, tenía que ejercer un efecto paralizante en la acción de los revolucionarios. Y aunque las facciones políticas más de una vez acudieron a las armas para dirimir sus querellas y concitaron la intervención yanqui, esta situación explica la falta de continuidad del proceso revolucionario en las primeras décadas de este siglo.

La lucha del pueblo cubano forzosamente iba dejando de tener un carácter y una posibilidad meramente nacional para enlazar su suerte al movimiento revolucionario mundial. El dominio de la potencia imperialista más rica y poderosa no podía ser resistido por la sola fuerza de un país aislado, débil y pequeño. A la vez el contenido de nuestra Revolución, que bajo la colonia no podía rebasar los límites de un movimiento nacional liberador, inspirado en los principios liberales del pasado siglo, con el desarrollo del capitalismo en nuestro país y el advenimiento de la clase obrera, tenía necesariamente que derivar hacía una revolución también social.

A la tarea de liberar a la nación de dominación imperialista se unía insoslayablemente ahora la de liquidar la explotación del hombre en el seno de nuestra sociedad. Ambos objetivos eran ya parte inseparable de nuestro proceso histórico, puesto que el sistema capitalista, que desde el exterior nos oprimía y nos explotaba como trabajadores, y las fuerzas sociales que podían liberar al país internamente de la operación, es decir, los propios trabajadores, eran las únicas fuerzas que en el plano externo nos podían apoyar contra la potencia imperialista que oprimía la nación.

Baliño y Mella tienen el mayor mérito histórico cuando fundaron con un puñado de hombres el partido marxista-leninista de Cuba en 1925. La gloriosa Revolución de Octubre de 1917, inspiradora de aquellos valientes paladines de la revolución socialista, constituyó un acontecimiento que estaba llamado a jugar más adelante un papel decisivo en los destinos de nuestra patria.

Con la fuerza invencible de la clase obrera internacional, nuestro pequeño país podía contrarrestar el mortal peligro que significaba el poderío político, económico y militar de Estados Unidos, y sólo con la estrategia, los principios y la ideología de la clase obrera y con ella a la vanguardia, nuestra Revolución podría marchar hacia la definitiva liberación nacional y social de nuestra patria.

En los combates heroicos de nuestro pueblo contra la tiranía machadista, en la década del 30, nuestra clase obrera, dirigida por los comunistas, jugó ya un papel relevante.

La creación del Partido Comunista y la propia lucha de los cubanos fueron desarrollando la ideología y en correspondencia con ella el sistema de ideas, concepciones, puntos de vistas que responden a las necesidades e intereses de una sociedad en que la corrupción, los delitos, los sobornos y sobre todo el papel del Embajador norteamericano dejan claro que Cuba es una neo colonia de los Estados Unidos

En Cuba, aunque el Gobierno imponía un sistema de enseñanza que trataba de justificar la explotación de las masas obreras y campesinas, la riqueza de unos pocos y la pobreza de casi todos, surgían en las masas sobre todo de jóvenes ideas, concepciones y posiciones contestatarias al sistema imperante y hubo hombres con decoro que fueron capaces de trasmitir sus enseñanzas y forjar luchadores por una sociedad distinta y hubo cubanos combatientes en la Guerra Civil española, y hubo cubanos que fueron perseguidos por comunistas en la etapa de la Guerra Fría que fue la etapa posterior a la Segunda Guerra Mundial.

En Cuba esta nueva etapa también tuvo impactos importantes, lo que destacó Raúl Castro al señalar:

Además de estos grandes escollos, el partido tuvo que enfrentarse al virus del anticomunismo en el campo ideológico. Ese anticomunismo se sustentaba, ayer como hoy, en una serie de va-lores generalmente impuestos y aceptados en la sociedad burgués-latifundista: propiedad privada, legitimidad de la plusvalía, arraigados prejuicios sociales, raciales, etcétera, continuamente desti-lados a través del barrage de propaganda que las clases dominantes y el imperialismo lanzaban y lanzan desde sus poderosos medios de difusión y educación (la prensa, la radio, Ia televisión) contra lo cual solo pudo disponer el partido -en la mayor parte de su vida-, de modestos periódicos clan-destinos, panfletos hechos generalmente en mi-meógrafo, mítines relámpagos de calle y la labor personal de los militantes, solo durante nueve años -de los 34 que vivió bajo la república bur-guesa- pudo contar el partido con órganos de prensa relativamente estables, mantenidos a cos-ta de esfuerzos inmensos y con apoyo económico del pueblo.

El anticomunismo -que presentaba a los mili-tantes del partido como enemigos de la patria, de la religión y la familia; como agentes de una potencia extranjera; como violadores de los dere-chos individuales y acusados de pretender la co-lectivización de todo, incluso de las mujeres-, caló en amplias capas de la población, sobre todo en la aristocracia obrera y en la pequeña burgue-sía urbana y rural. Y muchas personas honestas, sin descontar algunos combatientes revoluciona-rios, llevados por esa influencia, se inclinaron, en algún momento, a valorar con el estereotipado y falso prisma anticomunista la labor del Partido Socialista Popular.[19]

En la lucha contra la opresión surgen nuevas fuerzas, primero Eduardo Chivas y después Fidel Castro desenmascararon a los gobiernos de turno y demostraron a que intereses respondían lo que quedó claro cuando se produjo el golpe militar de Fulgencio Batista. No había otro camino, había que recurrir a las armas.

La lucha revolucionaria y la incorporación del pueblo a los distintos frentes de acción permitieron dar continuidad al Asalto al Cuartel Moncada y Carlos Manuel de Céspedes y al Desembarco del Granma y con los triunfos logrados, en particular por el ejército rebelde se alcanzó el Triunfo del 1 de Enero de 1959.

El Gobierno de los Estados Unidos trato de impedir el triunfo revolucionario y su apoyo al Gobierno de Batista fue demostrado en múltiples ocasiones, pero fracasaron.

Revolución contra dominación

La confrontación política-ideológica entre la Revolución y sus enemigos fue y sigue siendo una lucha a muerte, donde ha estado y está en juego la independencia política, económica y social de todos los cubanos la existencia de nuestra Patria como nación y la soberanía de nuestro pueblo en el camino del socialismo, en lo que Fidel, máximo protagonista afirmó: " La Revolución convirtió al pueblo cubano en propietario de su país"[20]

El análisis de la estrategia enemiga contra la Revolución Cubana, requiere no perder de vista ni un instante este carácter clasista que tienen la ideología y la política y considerar que las acciones ideológicas y políticas no pueden estar al margen de los intereses económicos, sociales, culturales, militares y de todo tipo, que sostienen las clases sociales explotadoras y el sistema político del capitalismo y el imperialismo.

Medidas como la nacionalización de las tierras y su entrega a sus verdaderos dueños, los centrales azucareros, los ferrocarriles, la compañía de electricidad, la de teléfonos, y todo el proceso de recuperación de las riquezas y recursos que eran del país y estaban en manos extranjeras y privadas, y otras muchas medidas revolucionarias identificaron a amigos y enemigos de la Revolución.

Desde el triunfo de la Revolución el gobierno de los EE.UU. asumió la posición de defensor de los intereses de los burgueses, latifundistas , torturadores y otros elementos que se basificaron en su territorio, en particular en Miami y promovieron que el Gobierno de ese país asumiera su papel como el centro de la agresión económica- financiera y de la ideológica enemiga contra la Revolución Cubana .

El sistema de la agresión político ideológica enemiga contra Cuba y sus componentes

Ante todo debemos tener en cuenta que las líneas principales de acción de la administración norteamericana y del sector ultraconservador del Congreso, conforman una estrategia única.

Utilizan por una parte la línea tradicional de medidas o acciones de fuerza, recrudecidas con la aprobación de la Ley de la Esclavitud o Ley Helms Burton, que han ampliado el boqueo económico, a niveles nunca antes alcanzados.

Aspiran a lograr la parálisis de la economía y la sociedad, a generar el temor y la enajenación a escala de importantes grupos y capas sociales, a provocar la crisis de nuestro sistema político revolucionario y a hundir el país en el caos, el odio y los enfrentamientos internos.

Por la otra parte promueven todo tipo de acciones subversivas, fascistas por su naturaleza; atizan el terrorismo político, abiertamente anexionistas, que se caracteriza por su apelación a la aplicación de las fuerzas y la intolerancia con el comunismo y al castrismo.

Esas fuerzas se proponen abiertamente destruir la Revolución desde fuera, y se apoyan en la combinación del bloqueo económico con los medios contemplados en el llamado "Carril Dos" Raúl lo explicó claramente al referirse a la Ley Torricelly:

"Esta Ley no significa para Cuba sólo el recrudecimiento del cruel bloqueo que sufrimos desde hace más de 35 años, sino que es algo más que una abierta y declarada guerra económica, es un plan de acción detallada para intentar rendir criminalmente por hambre y enfermedades a nuestro pueblo. La Ley de la Esclavitud pretende engañar, confundir y desmán a los elementos que consideran más vulnerables de la población mediante el incremento de la propaganda radial y otros medios de diversionismo ideológicos contenidos en el llamado Carril Dos, impulsar y financiar la proliferación y crecimiento de los grupúsculos de traidores dentro del país, con jefecillos que en algunos casos han sido convertidos por obra y gracia de los poderosos medios de divulgación estadounidense, en figuras conocidas en una parte del mundo como líderes de una supuesta gran disidencia interna, que sólo existe en sus afiebrados deseos".[21]

Con estos ingredientes, la Ley fascistas pretende fomentar un clima propio para la acción militar "humanitaria", bajo la bandera de la ONU si fuera posible o como una decisión unilateral de Estados Unidos.

Junto al carril I que sigue siendo el bloqueo y la persecución de las operaciones financieras cubanas en el exterior, la concepción contrarrevolucionaria de la erosión desde dentro potencia los elementos de penetración y reblandecimiento ideológico, cultural, político y psicológico. Su pretensión declarada es poder desmontar y destruir gradualmente, día a día el socialismo en sus propias bases de sustentación social.

Desde estas perspectivas, el gobierno de Estados Unidos ha articulado los aspectos esenciales de ambas líneas. No renuncia al bloqueo, sino que lo recrudece, rechaza cada posibilidad de negociación de la esencia del conflicto entre Cuba y Estados Unidos y mantiene operaciones de sabotajes y castigos e intenta cubrir esa política tradicional de carácter genocida con demagogia, hipocresía, burdas o refinadas campañas propagandísticas y acciones diversionistas de todo tipo.

Las acciones de diversión, comprendido en el arsenal de las operaciones encubiertas de la CIA contra Cuba, paso a ser público, dirigido por el presidente y refrendado por el Congreso de Estados Unidos.

Esta política de dos vías tiene la peligrosa novedad de potenciar el denominado Carril Dos, de la penetración, la subversión y el diversionismo ideológico.

El Carril I de la Estrategia anticubana de Estados Unidos es el bloqueo que busca la asfixia económica. El Carril Dos es la subversión interna, para corroernos sutilmente por dentro. Ambos se complementan como advierte el Comité Central en el documento emitido en su Pleno.

"Lo primero que los revolucionarios debemos entender es que la adopción de la Ley Helms Burton, que intensifica demencialmente el Carril I, no significa que el enemigo liquide el Carril Dos. Los intentos por sembrar la confusión, la falta de fe y la discordia y fragmentar al pueblo cubano con vistas a crear descontento, resistencia pacífica, eventualmente desórdenes que ofrezcan a los círculos más extremistas yanquis pretextos para acciones militares, lejos de disminuir, se acrecentarán. El enemigo buscará nuevas vías de penetración y el uso mayor de aquellas ya establecidas, desde Europa y distintos puntos de nuestro continente."[22]

En intervenciones de distintos representantes del gobierno de los Estados Unidos se ha puesto de manifiesto que la concepción del Carril Dos es la subversión y desestabilización desde dentro.

Su objetivo es establecer la sociedad pluripartidista, fragmentada en organizaciones que se enfrente al Estado del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

La maniobra es clara: se trata en la práctica de promover la resistencia cívica (no pagar impuestos, protestar por todo y para todo) y estimular los estallidos sociales que den pretextos para una agresión yanqui, en tal sentido el apoyo a supuestas ONGs les facilita dar espacios disimulados a sus proyectos contrarrevolucionarios, en esto hubo atraso de la Revolución en comprender la acción enemiga, lo que el V Pleno llamó a superar.

El V Pleno del CC del PCC, estableció la diferencia neta entre la sociedad capitalista y la nuestra. Enfatizó que, por tanto, para nosotros, la sociedad civil no es la que refieren en Estados Unidos, sino la nuestra, la Sociedad Civil Socialista Cubana que componen nuestras potentes organizaciones de masas ( CTC, CDR, FMC, ANAP, FEU, FEEM e inclusive los pioneros), las sociales, que como es sabido, agrupan entre otros a los combatientes de la Revolución, a economistas, juristas, periodistas, artistas y escritores, etc. así como otras ONGs que actúan dentro de la legalidad y no pretenden socavar el sistema económico, político y social libremente escogido por nuestro pueblo, a la vez que aun cuando tienen su personalidad propia e incluso su lenguaje específico, junto al Estado Revolucionario persiguen el objetivo común de construir el socialismo.

Dentro de esa línea de acción, se difunde la concepción de que un solo Partido en Cuba es expresión de la ausencia de democracia pues no se admite la existencia de corrientes políticas de oposición al gobierno a través de otros partidos y organizaciones.

Es la vieja táctica de "divide (muchos partidos) y vencerás". La experiencia práctica que ya sufrimos en Cuba, y ahora podemos ver en otros países, es que existiendo muchos partidos políticos la democracia real puede no existir o existir sólo para los ricos y los poderosos. Y a la inversa, aun cuando exista un sólo Partido, puede manifestarse y cumplirse a plenitud cada elemento de la democracia.

La concepción capitalista de que los Partidos Políticos existen como representantes de una parte de los ricos para enfrentar a la otra en beneficio de ellos ha probado en el mundo que es un fracaso y cada vez son menos los que van a sus fraudulentas elecciones en que la mayoría de las veces el que sale no tiene ni una cuarta parte de los que debían votar. El Partido en Cuba no tiene funciones electorales pues aquí los candidatos los elige el pueblo y sus representantes

La democracia socialista, cuyo contenido integral tiene múltiples manifestaciones concretas de participación en Cuba, es realidad no solo por el voto libre sin politiquería ni soborno, sino en la participación constante y, para todo, de las masas. La Revolución Cubana es la mejor obra participativa, fuente de derechos conquistados.

Nuestra experiencia histórica prerevolucionaria demuestra que la democracia burguesa pluripartidista no fue capaz de resolver en la República de los ricachones, ni tampoco el sistema capitalista mundial en sus más de trescientos años de existencia, lo que la democracia revolucionaria popular ha conquistado en Cuba.

La subversión interna, para corroernos sutilmente

El Carril Dos es el veneno suministrado gradualmente. No pretende destruir de manera rápida la Revolución, ni concibe cambios radicales hacia el capitalismo, sino ir creando en sectores que supuestamente podrían ser ideológicamente más vulnerables de la sociedad valores del modo de vida capitalista, lograr transformaciones en la forma de pensar y actuar de esas personas en favor de sus planes.

Para lograrlo reconocen la necesidad de trabajar dentro de Cuba, buscando las oportunidades y posibilidades para hacerlo, pero sin eliminar todas las vías de influencia en y desde el exterior.

Aún con la aprobación de la Helms-Burton, y del creciente peligro de agresión militar, no abandonan el plan de impulsar la transición pacífica hacia la democracia burguesa, autorizando los servicios de telecomunicaciones y correspondencia directa, el intercambio científico y cultural con personalidades cubanas, así como la ayuda y apoyo a personas y organizaciones no gubernamentales que promuevan cambios políticos no violentos en Cuba.

Favorecen y autorizan los viajes a Cuba de periodistas y personas asociado a los medios de comunicación, a investigadores, a los que realicen actividades de obtención de información o materiales informativos. No han abandonado la vieja práctica de espiarnos con sus diplomáticos y los de otros países. Utilizan a los grupúsculos en estas misiones.

El gobierno de Estados Unidos ha autorizado el otorgamiento de becas para la recalificación profesional, el intercambio académico, las investigaciones, la visita de especialistas cubanos, pero a título personal, previa selección por parte de ellos de personas que consideran viables para sus proyectos.

Promueven libros, revistas, folletos, que propagan la idea de desarrollar en Cuba una sociedad civil conformada por cientos de grupos, con intereses afines y objetivos comunes, independientes de las instituciones y organismos no gubernamentales, que gradualmente establezcan demandas y peticiones al gobierno, que actúen para tratar de lograr el reconocimiento de los elementos disidentes y de la oposición política.

En la llamada línea de "resistencia pacífica", alientan en el país posiciones contestatarias, de crítica al sistema político y económico y a la desobediencia civil. En tal sentido, llaman a la acción individual, siempre que pueda tener repercusión publicitaria, de enfrentamiento o crítica, de protesta pública en contra del gobierno. También llaman a la acción de protesta colectiva, al desafío e incumplimiento de las leyes del país, en clara acción ilegal.

Es necesario tener en cuenta que esta línea estratégica de actividad ideológica enemiga se intenta aplicar de manera diferenciada, considerando las distintas clases, sectores o grupos sociales y prestando especial atención a la juventud y las contradicciones generacionales, a los intelectuales, a los trabajadores por cuenta propia, a los campesinos y otros.

Conciben su labor dirigiéndola hacia las mujeres, a la división entre negros y blancos, entre los que reciben dólares y los que no los reciben, etc. Además de considerar los intereses, capacidades y características de cada sector social, utilizan el trabajo individual, directo e indirecto, teniendo en cuenta esos mismos criterios.

En relación con esta línea estratégica de acción enemiga, Raúl Castro, Segundo Secretario del CC del PCC señaló:

"Han dicho sin muchos rodeos; que éste es el mejor momento para poner en marcha respecto a Cuba, planes más o menos parecidos a los que impulsaron en los hoy desaparecidos Estados Socialistas de Europa del Este, brindando apoyo a lo que denominan "grupos independientes" y algunas determinadas "organizaciones no gubernamentales", así como alentando el pluripartidismo para fragmentar la unidad del pueblo, la economía de mercado (nuevo nombre del capitalismo), el intercambio de ideas y de visitas en diferentes esferas ( las seleccionadas por ellos), el desarrollo de las comunicaciones personales incluidas (vía Fax, microcomputadoras y otras), sin obviar el tratamiento especial al MININT y a las FAR, etc.; todo ello con el objetivo de tratar de desmedularnos ideológicamente desde adentro, en una forma tan sutil que sea difícil oponerles resistencia con éxito."[23]

El sistema de la agresión enemiga contra Cuba

Las propias actividades de la acción de imperialismo contra Cuba ha ido conformando un sistema para potenciar y desarrollar sus acciones abiertas o encubiertas contra la Revolución cubana. En la actualidad este sistema tiene los siguientes componentes:

El Gobierno de los Estados Unidos

El cambio producido en Cuba con el triunfo de la Revolución creó una situación nueva, pues por primera vez el gobierno cubano no aceptaba el mandato ni las decisiones del poderoso vecino del norte y por tanto este cambio provocó desde los primeros años una confrontación.

Primero probaron con medidas económicas como la eliminación de la cuota azucarera y otras, después promovieron y apoyaron acciones encubiertas o abiertas para la realización de sabotajes, organizaron, financiaron y armaron bandas, realizaron la invasión de Girón y según se ha descubierto en 1962 se preparaba una agresión directa, que no se realizó por la presencia de los cohetes soviéticos en Cuba que trajo como consecuencia la Crisis de Octubre y el conocido compromiso de no agredir a Cuba . Junto a estas agresiones se ha desarrollado de forma constante la agresión ideológica.

La agresión ideológica enemiga contra Cuba por parte del gobierno de los Estados Unidos se materializa por todos sus órganos e instituciones y a partir de pasar a una forma abierta aparece como parte de sus leyes o como enmiendas a otras.

La aprobación de leyes contra la Revolución Cubana tiene sus antecedentes más cercanos en las Leyes Torricelli y Helms Burton que son continuación de una política a la que antecedieron la ley de comercio con el enemigo, la de ajuste cubano y otras con las que trataron desde los primeros años de destruir la Revolución.

La CIA tiene una larga historia de acciones que al desclasificarse diferentes documentos de los años 60 pusieron al descubierto los planes que elaboró para destruir la Revolución Cubana y atentar contra dirigentes. La invasión de Playa Girón y otros hechos evidencian sus acciones abiertas o encubiertas.

La agresión radial y televisiva que se desarrolla contra Cuba es sufragada en gran parte por los contribuyentes norteamericanos pues tanto radio Martí como TV Martí tienen presupuestos aprobados por el gobierno de EE.UU.

"A esto debemos añadir pues se trata de una ofensiva ideológica combinada, el papel significativo de representantes diplomáticos, consulares y de agencia norteamericana, basificadas en la Oficina de Intereses de Estados Unidos (SINA) en la Habana, o en carácter de tránsito, así como algunos de otros países. En estos casos estamos presenciando una vida diplomática poco diplomática, con desplazamientos por provincias para buscar informaciones y acciones de penetración en el llamado mundo intelectual, en el magisterio, la salud, hacia figuras jóvenes, sectores todos que consideran más vulnerables…"[24]

También, como se descubrió de forma casual al abrirse una valija diplomática de la SINA en el aeropuerto, a través de esta vía penetra en Cuba propaganda contra la Revolución.

La Base Naval de Guantánamo, enclavada contra la voluntad de Cuba en su territorio, y las acciones que en esta se han realizado o proyectado. Mantienen latente la presión militar, que en ocasiones se acrecientan con la ejecución de ejercicios en ésta o territorios cercanos.

Las acciones de carácter biológico, que pretendían crear una difícil situación interna que propicie sus objetivos, a las que Fidel dedicó particular atención en su informe al V Congreso del PCC han afectado la economía y han puesto en peligro muchas veces la salud del pueblo, como ocurrió con el dengue hemorrágico. El papel del gobierno de los Estados Unidos en estos hechos muchas veces ha sido denunciado por especialistas, instituciones o medios norteamericanos.

Medidas presidenciales, enmiendas a múltiples leyes, declaraciones de congresistas, así como otros centros del poder en Estados Unidos han dejado claro el objetivo: eliminar el socialismo de Cuba. También utilizan otros instrumentos del sistema político como han sido los tribunales, cuya actuación se puso de manifiesto cuando el Secuestro de Elían y posteriormente con la condena a los Cinco Héroes, que luchaban para combatir el terrorismo tanto dentro de Estados Unidos como contra Cuba, la Secretaría del Tesoro y Comercio y sobre todo la Secretaría de Estado cuyos representantes no dejan de pregonar el objetivo de destruir la Revolución y el Socialismo en Cuba.

Se ha multiplicado el uso de la valija diplomática de la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana, para financiar, proveer de medios para ejercer su labor contrarrevolucionaria en Cuba a los grupos creados y financiados por el gobierno de Estados Unidos. En fin, se ha creado una situación de encrespamiento, de aumento de la labor subversiva, del irrespeto por las leyes cubanas, de franco desafío a la institucionalidad legal de Cuba, a la que toda representación diplomática debe respeto en su trabajo en nuestro país.

Cuba ha demostrado con claridad la falsedad de las posiciones del gobierno de los Estados Unidos y como ha señalado el Primer Secretario del CC del PCC:

La política de Estados Unidos contra Cuba no tiene la menor credibilidad. No les queda más remedio que acudir a la mentira para reiterar acusaciones entre las que sobresalen, por su escandalosa falsedad, que somos un país patrocinador del terrorismo internacional, tolerante ante el tráfico interno de niños y mujeres con fines de explotación sexual, violador flagrante de los derechos humanos y responsable de restringir, de manera significativa, las libertades religiosas.

El gobierno norteamericano trata de esconder sus propios pecados y pretende evadir su responsabilidad en el hecho de que sigan impunes en ese país notorios terroristas internacionales, reclamados por la justicia de varios países, al mismo tiempo que se mantienen en injusta prisión nuestros Cinco hermanos por luchar contra el terrorismo.

En sus calumniosas campañas sobre el tema de los Derechos Humanos en Cuba, los Estados Unidos han encontrado la complicidad de países europeos, caracterizados por su doble rasero y sometimiento al imperialismo norteamericano, conocidos por su complicidad con los vuelos secretos de la CIA, el establecimiento de centros de detención y tortura, por descargar los efectos de la crisis económica sobre los trabajadores de menores ingresos y estudiantes, la violenta represión contra los manifestantes y la aplicación de políticas discriminatorias hacia los inmigrantes y minorías. [25]

Al respecto del accionar actual del Gobierno de los Estados Unidos, Raúl Castro señalaba, en el Informe al VI Congreso del PCC:

El gobierno norteamericano no ha cambiado su política tradicional dirigida a desacreditar y derrocar a la Revolución, por el contrario, ha continuado el financiamiento de proyectos para promover directamente la subversión, provocar la desestabilización e interferir en nuestros asuntos internos. La actual administración ha decidido algunas medidas positivas, pero sumamente limitadas.

El bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba persiste e incluso se intensifica bajo la actual presidencia, en particular en las transacciones bancarias, ignorando la condena casi unánime de la comunidad internacional que se ha venido pronunciando crecientemente por su eliminación durante 19 años consecutivos. [26]

Las pruebas de las acciones directas del gobierno de los Estados Unidos contra Cuba son públicas como se puede ver en la siguiente información:

Estados Unidos no sabe cómo la USAID gasta su dinero en Cuba

Escrito por AFP Jueves, 07 de Febrero de 2013 20:31

WASHINGTON, 07 FEB 2013 (AFP) – Estados Unidos gastó 205 millones de  dólares desde 1996 en los programas de promoción de la democracia en Cuba, pero  el Departamento de Estado aún tiene que mejorar sus controles internos sobre cómo se gasta el dinero, recomendó este jueves la Contraloría del Congreso.

Esos programas han sido objeto de polémica tras la detención en diciembre  de 2009 y posterior condena del subcontratista Alan Gross en Cuba, acusado de haber distribuido material de comunicación a grupos civiles.

La agencia de ayuda al desarrollo (USAID), que obtuvo la mayor parte del  presupuesto para la isla (138 millones de dólares), recibió en cambio un  aprobado, tras un informe crítico de la Contraloría (Gao por sus siglas en  inglés) de 2008 que pidió mejoras.

El informe de este año fue solicitado por la oficina del entonces senador  demócrata John Kerry, que es el nuevo secretario de  Estado.

"Los riesgos de seguridad y los desafíos relacionados con la entrega de ayuda (a Cuba) persisten", explicó el informe.La Contraloría, que mandó a funcionarios a La Habana para revisar el  desempeño de la Sección de Intereses, identifica a 22 contratistas que han  desarrollado actividades relacionadas con la isla, ya sea a través de personal  propio o de subcontratistas, como fue el caso de Gross.El informe sugiere al Departamento de Estado que implemente reglas claras  para guiar a los subcontratistas en su trabajo en una isla que "continúa planteando sustanciales desafíos para la asistencia estadounidense".La reacción de USAID, bajo cuya dirección se desarrolló el programa de Gross, fue de satisfacción."Nuestros programas en Cuba son comparables a lo que nosotros y otros  donantes hacen en todo el mundo", declaró a la AFP vía telefónica Mark Lópes, subadministrador adjunto de USAID para América Latina y el Caribe.Tanto Gross, que cumple 15 años de cárcel en la isla, como su esposa Judith  han interpuesto una querella contra USAID y su empleador por considerar que no  fueron suficientemente bien informados de los riesgos en la isla.[27]

En general el Gobierno de los Estados Unidos es responsable y está probado de enviar un Contratista (Agente encubierto) para crear en Cuba una red de medios y recursos que permitieran la comunicación con sus agentes, fuentes y medios y el acceso a los sitios seleccionados en INTERNET, la creación de ZunZuneo con el uso de la telefonía celular para llevar sus mensajes a quienes no lo han solicitado, la ofertas de becas a estudiantes graduados de secundaria y preuniversitario para crear líderes que en el futuro le permitan manipularlos, el envió de jóvenes latinoamericanos para promover la subversión y la desestabilización, las mentiras sobre Fidel, Raúl y otros dirigentes, la inclusión de Cuba en los países violadores de los derechos humanos, del tráfico de personas, de promover el terrorismo, y la condena a los que verdaderamente luchaban para enfrentarlo, Nuestros cinco Héroes.La recepción por dirigentes y en el propio Congreso de los Estados Unidos de las llamadas figuras de la oposición cubana, evidencian lo que hace y como actúa el Gobierno norteamericano

Los centros de estudios, universidades y otras instituciones e intelectuales

La fundamentación de las concepciones políticas e ideológicas del imperialismo para destruir el comunismo siempre han tenido quiénes la sustenten y fundamenten desde el ángulo teórico.

Los " tanques pensantes " que pregonan y defienden las posiciones del capitalismo, tienen el respaldo económico que requieren para editar miles de sus textos en que tratan de demostrar que el socialismo ha fracasado y el capitalismo se fortalece.

Contra Cuba se han editado miles de textos en los que se trata de pronosticar y promover la destrucción del socialismo. .

En la etapa actual surgen nuevos textos, materiales y artículos en que mienten abiertamente sobre la realidad cubana y tratan de promover la desestabilización, de destruir la unidad y cohesión de su Partido y pueblo.

Pero ¿por qué concentran sus ataques contra Cuba?

El fracaso del neoliberalismo tanto como modelo económico como fundamento ideológico del sistema capitalista, ha obligado a estos tanques pensantes a sustituirlos por otras concepciones que en general proponen y defienden las posiciones de eternizar el capitalismo como son la teorías de la posmodernidad y las vinculadas al Fin de la Historia, cuestión esta que aunque brevemente hay que analizar.

 "En 1989 Francis Fukuyama publicó un artículo titulado «El fin de la historia» en el que sostenía que las instituciones que comprende el Estado de los países ricos modernos son las más perfectas que pueden existir, y que por lo tanto la historia (los cambios históricos) han terminado. Es, pues, una tesis idealista de corte hegeliano, pero ¿se piensa lo mismo en los países del Tercer Mundo?. Ese artículo se convirtió en libro en 1992, con el título de «El fin de la historia y el último hombre», en el que la teoría se queda vacía. Sin embargo, el artículo ha tenido un éxito enorme, por lo escandaloso de su título y la publicidad que los conservadores estadounidenses le han dado. [28]

Sobre este mismo tema un prestigioso escritor señaló:

"El fin de la historia posmoderna", creo que lo primero que debo hacer es explicar el chiste que encierra este título: uno de los slogans congelados de esta forma de pensamiento e ideología que ha dado en llamarse la posmodernidad es este slogan del fin de la historia, esta idea japonesa como la llamo yo, en el sentido de que es un autor japonés a quien se le ocurrió esta consigna para señalar los tiempos contemporáneos.

Con respecto a esto, creo que es conveniente y saludable tomar cierta distancia irónica de estos slogans y de estos sentidos comunes, quizá para mostrar que todo aquello que nos parece tan evidente, tan parte de una suerte de saber socializado y generalizado, merece que se le hagan algunas preguntas, y tal vez haciendo esas preguntas uno termina descubriendo que esa especie de construcción tan sólida, tan consolidada y a veces tan monumental está apoyada en figurados quizás no tan sólidos y sobre los cuáles es posible plantearse algunas cosas.[29]

Señalando más adelante: "Es muy difícil para un pensamiento plantear el fin de todas las cosas porque se ve obligado a hacer algo que el pensamiento posmoderno, por definición, no puede hacer y es plantear la posibilidad de su propio fin, es la famosa paradoja del mentiroso que los griegos presocráticos ya planteaban cuando decían "todo lo que yo digo es mentira" con la paradoja o la ironía que significa esta afirmación, si todo lo que yo digo es mentira, esto mismo que estoy diciendo ¿es verdad o es mentira? Ahí tengo una verdad que no puedo reconstruir sino de esta forma indirecta, irónica o paradójica, tal vez sea esto lo que le está pasando al pensamiento posmoderno."[30]

En general como se puede apreciar los problemas actuales del capitalismo no son solo que tiene una crisis económica que afecta a todos los países, sino que junto a esto su modelo político de gobierno ha perdido cada vez más credibilidad y son ahora las inmensas mayorías las que no votan en las elecciones donde cada que vez más se gastan millones en campañas para prometer lo que después no cumplen, sino que junto a esto su modelo ideológico neoliberal también ha fracasado y sus nuevas concepciones se quedan sin fundamento. Cuba promueve y defiende un modelo y una concepción diferente, una nación con todos y para el bien de todos, cuyo gobierno no es el fruto de campañas políticas de partidos, al estilo de los creado y desarrollados por el capitalismo, sino que es elegido por el pueblo sin la intervención de campañas ni acciones eleccionarias.

La Contrarrevolución Externa

Todavía subsisten en territorio norteamericano elementos vinculados a la burguesía, que al triunfar la revolución abandonaron el país y se refugiaron en la guarida de sus amos, que se llevaron el capital que habían acumulado explotando a nuestro pueblo: en ellos o en sus sucesores radican los principales dirigentes contrarrevolucionarios del exilio, cuyo elemento más reaccionario fue la Fundación Nacional Cubano Americana autora de las últimas acciones terroristas en Cuba con el empleo de mercenarios.

Un grupo de recalcitrantes cubano o hijos norteamericanos de estos han tenido en los años precedentes una gran influencia en los círculos del poder en Estados Unidos, sobre todo a partir de las manipulaciones que hicieron para llevar al poder a Bush y por otra parte el capital de que disponen que ha servido muchas veces para brindar apoyo financiero a los que ocupan cargos principales en el gobierno.

0tras organizaciones, que también quieren destruir la Revolución Cubana actúan desde territorio norteamericano o de países que le hacen el juego a su política y tratan, aunque no con un lenguaje tan cercano al del gobierno de los Estados Unidos plantearse programas para el tránsito a la "democracia" en territorio cubano. Lo común de estas organizaciones es que pretenden que vuelvan a Cuba los expropietarios cubanos y norteamericanos y que regresemos al capitalismo por lo que sus acciones tienen un fin que se corresponde con sus concepciones políticas e ideológicas.

La abierta declaración de los Presidentes de los Estados Unidos, en particular del actual, Barac Obama de destruir la Revolución Cubana, deja claro que las concepciones, las ideas y las posiciones que los guían no son las de aceptar la diversidad, ni la independencia de cada pueblo para elegir su gobierno y sus gobernantes, sus concepciones siguen siendo hegemónicas la democracia que debe existir es la que ellos pregonan, otra forma de gobierno no es aceptable.

Los Medios Masivos de Comunicación

La tan cacareada libertad de prensa que pregonan los gobiernos capitalistas y en particular el de los Estados Unidos ha puesto de manifiesto que en gran medida ello significa libertad para exponer los puntos de vista de los que son los dueños de estos medios, que en definitivas son los mismos que tienen grandes capitales para apoyar en las elecciones a un representante, gobernador o presidente.

Junto a medidas que permiten al Gobierno imponer a los medios que limiten la Información sobre determinados hechos, como se demostró nuevamente con la agresión a Irak, las mentiras y falsedades que publican muchas veces son descubiertas como se evidenció hace un tiempo en la nota siguiente: " NUEVA YORK.— El director ejecutivo y el director gerente del diario The New York Times renunciaron el jueves, luego de un escándalo por revelaciones de que un reportero inventó o plagió muchos de sus reportajes.

El director ejecutivo Howell Raines y el editor gerente Gerald Boyd renunciaron, informó el rotativo. La medida se da en medio de las secuelas del escándalo en torno al reportero Jayson Blair, reporta AP.

El Times agregó que Joseph Lelyveld, un ex director ejecutivo del diario, será director ejecutivo interino. No se designará un director gerente interino.

Blair, de 27 años, renunció el 1 de mayo luego de que el Times descubrió que había cometido frecuentes actos de fraude periodístico. El diario anunció que formaría un comité para investigar sus políticas informativas, incluidas las prácticas de contratación, el uso de fuentes no identificadas, el uso de empleados sin contrato y prácticas de colocación de firma y procedencia."[31]

Las noticias de Cuba, que en la mayoría de las veces circulan el mundo, no son las que destacan el esfuerzo de nuestro pueblo y sus resultados en la recuperación económica, la igualdad social alcanzada en estos años, los resultados de la educación, la salud, la cultura o del deporte, sino que lo que informan son los criterios del gobierno de los Estados Unidos o de organizaciones contrarrevolucionarias que en ese país tienen su base.

Se promueve a través de los MDC un estado de opinión que desvirtúa la verdad en que no se reconocen las elecciones en Cuba porque no aplicamos sus concepciones que como se ha demostrado son elecciones que se caracterizan por el fraude, por la poca concurrencia de los votantes, por los gastos millonarios de las campañas, en que sólo pueden salir los ricos o los que sirven a sus intereses.

La manipulación de la información, la transmisión de semiverdades y mentiras sobre Cuba ocupa en los MDC de Estados Unidos y el mundo importantes espacios.

El dominio por las transnacionales norteamericanas, de un gran por ciento de las informaciones que se trasmiten en el mundo se ha ampliado en los últimos años al crearse INTERNET, que propicia la transmisión de información en solo segundos a todos los lugares del orbe.

Pero comienza a producirse un problema más grave, pues la concentración de los Medios de Difusión cada vez en menos manos se potencia con los acuerdos adoptados por la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, cuyas decisiones señalan:

WASHINGTON, 3 jun (PL).— El mundo de la información en Estados Unidos amaneció hoy sumergido en la preocupación y la incertidumbre sobre su futuro, luego de la polémica medida aprobada la víspera por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC).

Dominada por los republicanos, vencedores 3-2 en una votación que encontró la oposición demócrata, la FCC concedió mayor poder a los grandes conglomerados de prensa para adquirir y controlar los medios de difusión.

Andrew Jay Schwartzman, director del Proyecto de Acceso a los Medios, afirmó que ese paso representa un golpe al corazón de la propia democracia norteamericana. "Por eso es tan importante y la gente comienza a preocuparse".

El acuerdo flexibiliza las regulaciones y el control sobre la propiedad mediática, pues a partir de ahora las compañías en el sector televisivo podrán ser dueñas de canales que, combinados, sumen un 45 por ciento de la audiencia nacional, respecto del 35 permitido hasta ayer lunes.

"La decisión tomada por la FCC de debilitar las reglas existentes sobre la propiedad de los medios constituye un daño devastador a la diversidad y a la competencia, tanto sobre el mercado de los medios como sobre el de las ideas", comentó Jeff Chester, vocero del Centro por la democracia digital."[32]

Las implicaciones de estas decisiones han sido objeto de valoración en el Senado y posiblemente no se aprueben pues sería demasiado burda la manipulación que se pretende al darle las posibilidades a los grupos monopólicos de tener el dominio absoluto de los medios

Particular atención dedican los medios de difusión masiva en los Estados Unidos a las transmisiones hacia Cuba, saturando nuestro espacio radiofónico con programas en español, elaborados especialmente para el radioescucha cubano.

El uso de los Medios de difusión contra Cuba y la asignación de grandes recursos para estos dentro del presupuesto norteamericano se ha publicado y demostrado muchas veces y han sido tantos los gastos y tan pocos los resultados que recientemente eliminaron el uso de un avión en vuelo permanente para trasmitir la señal de TV Martí

Por otra parte el incremento de las transmisiones radiales hacía Cuba ha llevado en los últimos tiempos a que las horas de transmisión sobrepase las 2000 horas semanales.

Hoy cientos de Periódicos, televisoras o radios y páginas WEB buscan llevar a Cuba un mensaje en que manipulan la realidad o utilizan mentiras para ocultar los resultados y avances del pueblo cubano

Al respecto Fidel señalaba: "Cualquier medida que Cuba adopte en aras de su legítima defensa, es publicada entre las primeras noticias de casi todos los medios de difusión masiva. Sin embargo, cuando denunciamos que bajo el mandato de un jefe de gobierno español decenas de etarras fueron ejecutados extrajudicialmente sin que nadie protestara ni lo denunciara ante la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, y otro jefe de gobierno, en un momento difícil de la guerra de Kosovo, aconsejó al Presidente de Estados Unidos arreciar la guerra, multiplicar los bombardeos y atacar los objetivos civiles, que causarían la muerte de centenares de inocentes e inmenso sacrificio a millones de personas, la prensa sólo dice: «Castro arremetió contra Felipe y Aznar». Del contenido real, ni una palabra".[33]

La Comisión Federal de Comunicaciones del gobierno de Estados Unidos autorizó las transmisiones radiales de onda corta hacia Cuba en mayo de 1960. Desde mucho antes la Voz de Estados Unidos transmitía contenidos en contra de la Revolución Cubana.

La CIA montó desde entonces la estación radial en la Isla Swam, en el mar Caribe, y tras ellas surgieron otras muchas; unas han desaparecido, otras se mantienen y también surgieron algunas nuevas. La radio ha sido el medio de propaganda más utilizado contra Cuba.

Durante varios años y a un costo anual de 150 millones de dólares, aprobado públicamente en el presupuesto de los Estados Unidos, existe un sistema radial de transmisión en onda corta y media, que alternan en unas 33 frecuencias, con cerca de 2,000 horas semanales, provenientes de Estados Unidos, Centro América y el Caribe.

La saturación de nuestro espacio radiofónico la llevan a cabo emisoras desde Estados Unidos, con programas en español elaborados especialmente para el radioescucha cubano…"!

La irrespetuosa, subversiva y mal llamada Radio Martí forma parte de ese sistema, la que salió al aire el 20 de mayo de 1985 como servicio para Cuba de la Voz de los Estados Unidos, dependiente a su vez de la Agencia de Información de los Estados Unidos (USIA), entidad del gobierno de ese país encargada entonces de la actividad propagandística con el exterior.

Frente a las pretensiones del actual Gobierno de los Estados Unidos de imponer al mundo su voluntad como única norma aplicable, Cuba reivindica un orden internacional en el que el respeto al Derecho Internacional rija para todos por igual. Este es un paradigma irrenunciable de la convivencia pacífica y la justicia en el planeta.

Si bien es cierto que esas nuevas agresiones radiales y televisivas fueron neutralizadas por nuestros especialistas, Cuba está en la obligación y el derecho de denunciar estos actos ilegales y de exigir que se ponga fin a los mismos. Se está procediendo a emprender diversas acciones político-diplomáticas con dicho fin, tanto de orden bilateral, como en el marco de los escenarios multilaterales pertinentes.

El pueblo cubano, forjado tanto en la lucha armada como en la batalla ideológica que libra cada día frente a la manipulación mediática y las mentiras que fabrica la poderosa maquinaria de desinformación norteamericana, está listo para enfrentar con éxito cualquier desafío que se le imponga. Las acciones emprendidas por nuestro Gobierno son una confirmación de su voluntad inclaudicable de defender la soberanía del pueblo cubano, que incluye el disfrute sin interferencias de las frecuencias radiales y televisivas que le corresponden a nuestro país, con sujeción a las normas y regulaciones del Derecho Internacional.[34]"

Organizaciones No Gubernamentales (ONGs.)

Algunas organizaciones no gubernamentales radicadas en los Estados Unidos o en otros países constituyen instrumentos que sirven de forma encubierta a las acciones del gobierno de los Estados Unidos y de esto es ejemplo la FREEDOM HOUSE FUNDATION (FHF) cuyas acciones fueron desenmascaradas por la Seguridad Cubana.

Entre 1996 y 1997 se produjeron decenas de operaciones por parte de emisarios de FHF y otros de idéntico corte, donde predomina la utilización de extranjeros oriundos de los países europeos exsocialistas, de Europa Occidental y miembros de la comunidad cubana en el exterior.

El 15 de agosto de 1997 fue retenido en La Habana el ciudadano estadounidense David Norman Dorn, quien reclutado por el cubano-americano ultraconservador Frank Calzón exdirector de FHF en Washington viajó a nuestro país con fachada de turista para realizar en otras acciones ilegales abastecimientos materiales y financiamientos a cabecillas contrarrevolucionarios, de lo cual queda constancia, pues debía al regresar mostrar pruebas del cumplimiento de su misión.

La FHF y otras "organizaciones" de similar calaña detrás de la tan vendida imagen de promotoras de "valores democráticos" y "sin fines de lucro" han demostrado ser un aparato de subversión más cercano a un servicio de inteligencia y de guerra sucia que a una

"ONGs humanitaria".

El uso de estas ONGs fue desenmascarado en la Conferencia de Prensa del Ministro de Relaciones Exteriores de Cuba "Me asombra que no hable de los premios otorgados en Estados Unidos, porque, precisamente, el Instituto Republicano Internacional, uno de los grupos que ha recibido dinero del gobierno de Estados Unidos, que recibió nada más y nada menos que 1 674 462 dólares en el 2002, ¿para qué?, para ayudar a crear las bases de apoyo internacional, para proveerles ayuda material, moral e ideológica a los activistas en Cuba, incluida la concesión de premios, reconocimientos internacionales; y nosotros sabemos cómo esta institución y otras, en Estados Unidos, han participado en la gestión del otorgamiento de premios, y para eso se les ha dado dinero creciente cada año, organizando los viajes, los premios, las giras, porque tenemos información de todo eso.[35]La USAID, mal llamada Agencia para el Desarrollo Internacional, es una de las que ha llevado la mayor parte de las acciones contra nuestro país, que pueden clasificarse dentro la subversión político-ideológica. Esta agencia fue creada en 1961 por el presidente John F. Kennedy. Desde sus inicios ha estado obsesionada con la Revolución cubana.

Cada uno de los gobiernos que se han sucedido desde entonces, y con anterioridad el de Einsenhower, han apoyado esa línea de acción.

Para que se tenga una idea, el presupuesto asignado para las distintas operaciones contra Cuba asciende a más de 85 millones de dólares, distribuidos en diferentes programas de los cuales 65 millones se han destinado a becas y otras actividades relacionadas con el campo académico4

Los principales programas en que ha estado trabajando la USAID son los siguientes5:

• Apoyar financiamiento a los activistas de los derechos humanos.

• Organizar y financiar a los periodistas disidentes o estimular a los llamados periodistas independientes.

• Ayudar a desarrollar instituciones no gubernamentales opuestas al gobierno cubano.

• Establecer contacto directo con grupos disidentes en Cuba.

• Crear organizaciones y grupos que puedan ser utilizados para promover y llevar a cabo la llamada "transición".

• Crear redes de comunicaciones clandestinas para inventar mentiras hacia el exterior sobre nuestro país.

También ha reconocido su labor contra la Revolución la NED (NED en inglés) , Fundación Nacional para la Democracia, cuya labor contra Cuba se encaminó a trabajar con aquellos sectores insertados en el trabajo por cuenta propia, buscando utilizarlos con fines contrarrevolucionarios, sin abandonar a los tradicionales receptores del apoyo financiero yanqui en nuestro país.

Asimismo, da cuenta que otras líneas generales del trabajo desarrollado por la NED que se relacionan con el abastecimiento a los denominados "actores emergentes" (jóvenes, artistas, blogueros, mujeres e iglesias) y el apoyo brindado a los ex presos cubanos que salieron hacia España como parte de los acuerdos entre los gobiernos de ambas naciones y la Iglesia Católica Cubana.

No se trata de que todas las ONGs traten de destruir la Revolución cubana, pues algunas como Pastores por la Paz han jugado un importante papel en apoyo a nuestra Revolución

En la actualidad las acciones de algunas organizaciones no gubernamentales se ha desenmascarado en varios países y en algunos se ha expulsado la USAID por su labor contra los gobiernos progresistas.

Otros gobiernos.

Algunos aliados de Estados Unidos ceden a sus presiones y a veces votan contra Cuba en la Comisión de Derechos Humanos, pero como se ha demostrado el voto mayoritario del mundo a condenado en la ONU a los Estados Unidos por su guerra económica contra la pequeña isla del Caribe.

Pero no sólo el voto sirve al imperialismo, algunos gobiernos nos presionan, tratan de condicionar la ayuda, piden cambios no sólo económicos y como se ha demostrado son aliados de los norteamericanos en su afán de destruir la Revolución.

Declaraciones de Presidentes o altos dirigentes del gobierno o del Partido en el poder en estos países ponen de relieve cuáles son sus intenciones y a qué intereses sirven.

Algunos gobiernos no concuerdan con los Estados Unidos en la táctica del bloqueo y de las acciones económicas u otras o sea en cómo actuar para destruir el Socialismo en CUBA, pues conciben que debe hacerse presionando, penetrando, desestabilizando., pero sus objetivos estratégicos son los mismos.

Embajadas y Diplomáticos extranjeros son frecuentes promotores de actividades con "disidentes" a los que suministran bienes y recursos para el desarrollo de su labor

Los agentes yanquis o la contrarrevolución interna

En Cuba la contrarrevolución siempre ha sido un instrumento del imperio yanqui, y ha propugnado y buscado un proceso regresivo en el desarrollo social, y su ideología representa lo viejo y caduco que no cede su lugar a la nueva realidad que promueve el cambio de lo progresista,

El surgimiento de grupúsculos, financiados, promovidos y dirigidos desde los Estados Unidos y que tienen como programas las mismas concepciones del que les paga, tuvo bastante auge en los inicios de la Revolución y posteriormente en los años 90, en que se pronosticaba que en Cuba se produciría también el derrumbe y algunos se equivocaron y trataron de enfrentar la Revolución, con acciones dentro del país.

Posiciones que los identifican plenamente con sus amos asumieron individuos cuya historia y trayectoria deja mucho que desear. Servirles al que les paga, pregonan lo que al enemigo interesa y en los últimos tiempo sus voceros , unidos a los llamados "periodistas independientes", mantienen la transmisión de noticias desde Cuba , aunque con una tendencia a disminuir,.

Actualmente Radio Martí y otras emisoras transmiten informaciones procedentes de Cuba enviadas por estos periodistas independientes en la que la manipulación de la verdad o el uso de la mentira se convierte en el forma principal de actuación.

La manipulación de la realidad se hace dando amplia cobertura a hechos que en otros países son insignificantes: manifestación de las damas de blanco donde varias mujeres asalariadas y bien pagas algunas de ellas marchan para protestar pero ya no se sabe por qué pues sus familiares casi todos fueron liberados y abandonaron el país. La huelga de hambre de un preso, que se da en casi todos los países del mundo en seguida día a día cuando es de un llamado opositor. Al gobierno cubano.

Para abastecer con dinero, recursos tecnológicos y otros materiales a sus asalariados en Cuba como Yoani Sánchez, las Damas de Blanco y demás opositores el Gobierno de los Estados Unidos se apoya en agencias e instituciones norteamericanas, quienes a su vez utilizan a supuestas ONG´s europeas, las cuales son encargadas de hacer llegar estos recursos a los supuestos disidentes cubanos.

El financiamiento ya no viene en sobres blancos, ahora lo disfrazan de "premios" que estas personas que incitan al mantenimiento del bloqueo de Estados Unidos contra el pueblo cubano, que piden intervenciones militares y trabajan por el cambio de sistema en Cuba con el apoyo   norteamericano; reciben por su "labor humanitaria".

La USAID, la organización que rectorea el financiamiento, es una dependencia del Departamento de Estado que desde 1996 ha gastado más de 140 millones de dólares en programas para llevar "democracia" a Cuba e introducir, por órdenes directa de Washington, tecnología de punta para actividades subversivas en la Isla.

En el caso de Yoani Sánchez, por concepto de "premios", ha recibido entre 1996 y 2012, más de $250 000 000,  aproximadamente. Estos son algunos de los galardones que la bloguera preferida de Washintong ha recibido.

Las llamadas damas de blanco o mercenarias bien pagadas

En un cable de Wikileaks fechado en La Habana, bajo la firma del ex Jefe de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en esta ciudad, Jonathan Farrar,  queda al descubierto la estrategia utilizada por el gobierno norteamericano para mantener a salvo a sus "activistas".

Farrar plantea que para proteger a las "Damas" de las implicaciones y consecuencias que pueden traer este tipo de transacciones entre los mercenarios cubanos el envío del dinero se debe hacer por medios clandestinos, como ya se ha hecho en otras oportunidades: "Las Damas han recibido en el pasado fondos de "miembros de su familia" en los EE.UU. a través de la Western Union."

Como mismo en los recibos de las Damas, aparece el membrete de una fundación fantasma nombrada Ayuda Hispano Cubana, el viaje a Praga de Yoani Sánchez ha sido financiado por la supuesta ONG People in Need (PIN), organización creada y financiada por la Fundación Nacional para la Democracia (NED), institución fachada de la CIA.

Veamos si son o no mercenarias:

Durante su gira en Estados Unidos en abril de 2013, la disidente Berta Soler, que dirige el grupo de las Damas de Blanco, se pronunció públicamente a favor del mantenimiento de las sanciones económicas contra Cuba. Durante su alocución en el Congreso, hizo partícipe de su oposición a un cambio de política por parte de Washington: "Respeto las opiniones de todo el mundo, pero la mía, la de las Damas de Blanco, es que no se levante el embargo".[37]

Claro está si se acaba el bloqueo se acaba el buen remunerado negocio de ganar dinero por ir a la Iglesia o hacer un paseo con sus "amigas" o reclutas.

Caracterización de la situación político ideológica

Tenemos que comprender que hay factores internos que pueden propiciar o limitar la actividad subversiva enemiga, por lo que tener una adecuada caracterización de la situación existente nos permitirá estar en mejores condiciones para realizar la labor que debe hacerse en un municipio, centro de trabajo o comunidad.

Para lograr una caracterización adecuada hay que hacer un diagnóstico (del griego diagnostikós, a su vez del prefijo día-, "a través", y gnosis, "conocimiento" o "apto para conocer") o sea que hay que definir las variables, indicadores, datos o elementos para hacer la valoración y determinar la situación y cuáles son las tendencias. Diagnosticar conlleva identificar los problemas pero también determinar las fortalezas que permiten enfrentarlos Por ejemplo el médico realiza un diagnóstico a partir de los síntomas o manifestaciones que presenta el paciente y si considera que debe hacer comprobaciones para confirmar su diagnóstico indica pruebas o exámenes complementarios. Por tanto el diagnóstico no es simplemente la apreciación que tenemos de la realidad sino que hay que confirmarlo y ampliarlo investigando

Al caracterizar la situación político ideológica actual debemos tener presente lo expresado por el Primer Secretario del CC DEL PCC el 7 de julio del 2013 sobre los problemas que se manifiestan en nuestra sociedad y que debemos enfrentar como los delitos, las ilegalidades, las contravenciones y las indisciplinas sociales y también lo señalado el 1 de enero del presente año sobre la actividad subversiva contra Cuba en que señaló:

Seguidamente abordaré una cuestión en la que resta un largo trecho por recorrer. Me refiero al reto que nos impone la permanente campaña de subversión político-ideológica concebida y dirigida desde los centros del poder global para recolonizar las mentes de los pueblos y anular sus aspiraciones de construir un mundo mejor.

En su brillante definición del concepto "Revolución" formulada el primero de mayo del año 2000, en la Plaza de la Revolución, en La Habana, Fidel enunció, entre otras ideas, las siguientes:

"Revolución es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional;"

"es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio;" "es convicción profunda de que no existe fuerza en el mundo capaz de aplastar la fuerza de la verdad y las ideas".[38]

En nuestro caso, como sucede en varias regiones del mundo, se perciben intentos de introducir sutilmente plataformas de pensamiento neoliberal y de restauración del capitalismo neocolonial, enfiladas contra las esencias mismas de la Revolución Socialista a partir de una manipulación premeditada de la historia y de la situación actual de crisis general del sistema capitalista, en menoscabo de los valores, la identidad y la cultura nacionales, favoreciendo el individualismo, el egoísmo y el interés mercantilista por encima de la moral.

En resumen, se afanan engañosamente en vender a los más jóvenes las supuestas ventajas de prescindir de ideologías y conciencia social, como si esos preceptos no representaran cabalmente los intereses de la clase dominante en el mundo capitalista. Con ello pretenden, además, inducir la ruptura entre la dirección histórica de la Revolución y las nuevas generaciones y promover incertidumbre y pesimismo de cara al futuro, todo ello con el marcado fin de desmantelar desde adentro el socialismo en Cuba.

Al respecto de estos planes debemos tener en cuenta la alerta que nos daba Fidel, en que valora que el hombre es un ser biosicosocial y que por tanto cada trabajador incluso siendo hijo de un mismo padre, viviendo en el mismo lugar y estudiando en los mismos centros tiene diferencias:

El trabajo físico no genera por sí mismo una conciencia. Cada trabajador es diferente. Su temperamento, su organismo, sus nervios, el tipo de trabajo que realiza, el rigor de este, las condiciones en que invierte su fuerza —bajo el sol ardiente o en área climatizada—, si es a destajo o remunerado por un sueldo, si tiene hábitos de disciplina o no, si dispone de todas sus facultades mentales o padece de alguna discapacidad, escuelas en que estudió, maestros que tuvo, si es profesional o no la actividad a realizar, si el trabajador es de origen campesino o urbano. Algo muy importante: si maneja o distribuye bienes o servicios de cualquier tipo, quiénes son sus jefes, qué imagen proyectan, cómo hablan, cómo miran. Podría llenar páginas hablando de las diferencias individuales de cada trabajador. Por ello, lo que más requiere el ciudadano de nuestro país son los conocimientos, si se desea crear una conciencia.[39]

También Fidel en su discurso en el Aula Magna de la Universidad de la Habana nos dejó como guía dos ideas claras:

La primera que parte incluso de la propia experiencia de los países donde los modelos de socialismo aplicados fracasaron, sobre todo por los errores cometidos