EVOLUCION::El Humanismo Social como instrumento de Guerra Sistemica en el Peru (página 5)

Sin embargo, tenemos que considerar que durante estos últimos diecisiete lustros., estas Doctrinas directrices, impuestas como panacea., solo han dado a luz Estrategias de pálido lucimiento., no han causado efectos de mejoría en el desarrollo nacional., nuestra seguridad, está cada vez mas vulnerable y nuestra población, cuyo principal problema sigue siendo centenariamente la integración, está sumida en una miseria tan grave y heterogénea, que se ha convertido, en el único factor común de la sociedad, que necesita de manera urgente reivindicar su identidad nacional, para buscar su integración, pero no de esta manera tan dolorosa que menoscaba la dignidad de todo un pueblo centenariamente explotado. La eclosión del estructuralismo, tiene que ser asimilada por nuestros elementos directores doctrinarios y aplicada en toda su extensión, es el futuro.

Pero claro, se dice siempre que la nación es libre, y es así., tiene libertad para disfrutar su miseria, y como no también para ejercer su función largamente proscrita, la de fiscalizar a los gobernantes, que ellos supuestamente han puesto allí para administrar sus bienes y velar por su bienestar y seguridad. El pueblo se yergue en su orgullo y tiene la opción, de decidir quien debe gobernar y puede también cambiarlo., pero esto no pasa de ser mas letra impresa, el pueblo no participa de ello porque a decir verdad no le interesa, porque han doblegado su voluntad con mentiras centenarias, con sicosociales preparados por aquellos que detentan el poder a base de engaños.

Podemos hacerlo, lo sabemos, pero cada vez que alguien patriota señala a los culpables de esta situación, cualquiera que sea el color de sus banderías políticas, es calificado de antisistema.es decir nosotros somos para los convenidos políticos de siempre anti sistema, y no participamos en política, somos tan solo una sociedad patriótica que desea mejorar la situación del pueblo, buscando la equidad y la participación plena de la ciudadanía en los asuntos del estado. Por eso tenemos que reeducar a nuestra sociedad, para que sepan cuales son sus derechos y sus deberes, tenemos que hacer todo por salvar nuestra patria, el Humanismo social es actitud prospectiva que se tiene que implantar en nuestra estructura.

Las amenazas y los conflictos, subsisten y son reales., se perciben en el ambiente, y no ha habido ni propuestas, ni acción política, que deje de ser solo letras en papel impreso .Los errores del pasado nos convirtieron en botín de guerra, en objeto de conquista, por la miopía táctica de nuestros gobernantes, y por la estupidez de los mandos militares que abdicaron a sus responsabilidades.

En los tiempos que corren, las duras lecciones que hemos recibido del pasado parecerían iterarse, tenemos un gobernante que desea emular la villanía de Pierola, y el espíritu oligofrénico lo llena de soberbia que nos convierte, frente al renunciamiento e incapacidad de los mandos castrenses actuales, otra vez en arca abierta. Por fortuna, lo sabemos nosotros, y otros mas, que se están convirtiendo a esta necesidad mística patriótica de unidad, supervivencia y responsabilidad, estamos uniéndonos y trabajamos para asegurar la permanencia de nuestra patria.

Hoy solo tenemos que adoptar medidas de contingencia para evitar acciones bélicas, tenemos que practicar el humanismo Social que evite la hecatombe. La inacción, nos conducirá inevitablemente a las consecuencias que traerían las conquistas de los objetivos, que la hipótesis de guerra que nuestro vecino, construye y prepara, con los coraceros acantonados en Iquique, y sus cazas que ahora tienen aviones de apoyo con la capacidad de reabastecerlos en el aire, para llegar a sus objetivos, a la distancia de Lima .Y esto solo desde el punto de vista militar, que tiene reglas.

Podemos evitar todo esto y vivir en paz, a un costo menor, que el que nos afectaría, que otra vez nos ocupe Lima, o los gastos que ocasionaría una defensa, en términos económicos, al par del costo humano social. Tenemos que trabajar con los hombres, con las mentes de los hombres, con la sociedad de nuestros vecinos, para acabar con la sombra mortal de un enfrentamiento, que esta hora, solo acabaría con una era, de calma chicha, para reemplazarla por un desangramiento sin final., y todo ello, solo en beneficio de las fuerzas hegemónicas que sonríen con ironía de nuestro estúpido chauvinismo sin sentido.

Con la aplicación de nuestra doctrina, los vientos de guerra jamás volverán a soplar en esta región. Somos capaces de producir paz y bienestar, que es al final, lo que quieren los pueblos, al margen de los gobiernos autócratas y los políticos chauvinistas que nunca desaparecerán. Nosotros necesitamos en la dirección del país, gente capaz de manejar estratégicamente, nuestro aparato de desarrollo y seguridad nacional, con eficiencia y humanismo social.

Nuestra realidad, nos enseña que aún estamos siguiendo los lineamientos doctrinarios ajenos a nuestra idiosincrasia, a nuestro modus vivendi, y a pesar de saberlo, creemos, la mayoría, que la seguridad nacional es defensa nacional. Y ese es un concepto errado que tiene que ser definido en toda su extensión por nuestros encargados de Doctrina y difundirla a la nación. Porque aquí y ahora el concepto de Seguridad Nacional, se amplía., y no solo es Seguridad Militar, ya no es así .,ahora tenemos que asumir responsabilidades mayores, por ejemplo : Seguridad Hídrica , Seguridad Alimentaria, Seguridad Energética, Seguridad política, Seguridad demográfica, Seguridad económica entre otros factores correspondientes al campo de la Seguridad Nacional, que el estructuralismo nos impone manejar en el sistema actual al que el mundo globalizado nos ha traído con la consecuente Guerra Sistémica de que somos objetivo tanto tiempo, cuyas finalidades percibimos, y que tenemos que anular.

Nuestra patria, por otro lado, en la disciplina económica, (de la que me ocuparé mas adelante) continúa haciendo compromisos, que nos llevan por la senda del denominado Capitalismo Dependiente, con TTLLCC con países que no nos dan ventaja alguna., que no han dado ni darán beneficio al pueblo peruano, porque sencillamente en el fondo, solo están preocupados por salvar el Modelo Económico, que por cierto a ellos les ha dado óptimos resultados, relegándonos hacia un Neo-Colonialismo. Se continúa con la política entreguista, de comprometer nuestras riquezas naturales, y los recursos, a largo plazo, poniendo en peligro nuestro ya incierto futuro.

Tenemos la propuesta del Humanismo Social también para este sector tan importante, y es tan solo la aplicación de las reglas generales axiomáticas y eficaces, desde nuestra cosmovisión, renunciando a las medidas que nos comprometen y embargan nuestro futuro.

También sabemos ahora, del flagelo de nuestra atomización social, lo reconocemos y queremos unir el Perú, y somos ya varios grupos humanos, quizá diferentes en raza, religión, lengua, cultura., pero con historia de interrelación socio-cultural y económica que nos hace interdependientes y cohesionados, habitamos una tierra en común, nos identificamos como una sola nación, y poseemos una misma bandera., y además tenemos leyes que debemos cumplir, y que garantizan igualdad, desarrollo, soberanía e independencia, frente a otros pueblos, y sobre todo seguridad. Somos un Estado organizado y reconocido, un todo pero estructural. Quizá esa será la base estructural social que nos llevará a la subsistencia como país, quizá.

Un estudio analítico de la nuestra Realidad Nacional, como, nos va a proporcionar una Visión, de Quienes Somos y Donde Estamos, como Estado-Nación pluri-étnico y multi-cultural, con relación a nuestra identidad nacional, a nuestras fortalezas y debilidades, a nuestro potencial. Nos va a permitir este estudio, saber qué es lo que ocurre ahora, con nuestra estructura social, la misma que es consecuencia de nuestra historia, que está allí inalterable y archivada, recordándonos nuestros errores y aciertos, los mismos que nos permitirán aprender de ella, y así, poder construir para nuestros hijos, si somos consecuencialistas y prospectivos un futuro que nosotros no pudimos alcanzar, pero que podemos prospectivamente prever.

Sea por errores de conducción o quizá de inacción, la cuestión, es que no podemos soslayar, la adversidad con que nos han castigado, cómo país, las páginas de la historia. Tenemos que ser consecuencialistas, y reconocer que ahora es nuestra la responsabilidad de hacer, lo que los que nos antecedieron no hicieron, y tenemos que hacerlo sencillamente, porque como estructura social, asumimos la responsabilidad de cambiar nuestra doctrina falsa y asumir una actitud responsable para heredarles a los nuestros, y al mundo cada vez mas pequeño, un futuro que solo nosotros podremos construir por medio de la prospectiva científica y el Humanismo Social, como instrumento, como objetivo, y como manera de vivir de un pueblo que quiere trascender .

Un estudio analítico de nuestra Realidad Nacional, también nos va a aclarar el panorama, desde una perspectiva cardial sobre el estado de seguridad que poseemos como garantía, en el proceso de la política, desarrollo y defensa nacional, esto con relación a nuestros vecinos, a otros estados organizados, con quienes teniendo o no relación, ejercen inevitable influencia en ciertos aspectos de nuestro desarrollo y seguridad en específico.

Así, la búsqueda del equilibrio bélico entre los países vecinos, los ubicados en la misma Región, y como no, aquellos que, con respecto a nuestra posición política global de interrelación, -países más lejanos en el espacio geográfico-,pero que las facilidades de la era, convierten en aliados o suministradores de combustible, armas, equipos de comunicaciones etc., se nos han acercado, colocando entre nosotros y aquellos vecinos mas potentes, la cuota equilibrante que los elementos comparativos determinantes, de la guerra sistémica, con sus alcances ahora ilimitados, permite tener en posesión como garantía disuasiva de paz, como ultima ratio para una convivencia civilizada.

Pero por otro lado, tenemos el asidero del Humanismo social también, para evitar a toda costa una conflagración indeseada (pero que las fuerzas hegemónicas impulsan, para ejercer control y endeudarnos a todos), mediante una apertura equilibrante de nuestras fuerzas, aparte de la expuesta convenientemente en el libro blanco de ambas partes, dejando a un lado la cuestión de material para guerrear, por asuntos netamente sociales ,tejiendo paz por medio de otras disciplinas estructuralistas, como las políticas, económicas, ecológicas, técnicas, etc. que nos permitan desarrollar actividades de bienestar conjuntas para conveniencia de nuestros pueblos aprovechando aspectos que son inherentes al conjunto en general, como son:

-Diferencias

-Intereses Comunes

En ambos casos, reconociendo nuestras Capacidades Reales, Poder y Potencial, en todos los campos de la actividad humana, particularmente en las áreas que permitan una concreta expresión nacional que nos permita analizarnos profundamente y que hace tiempo fueron establecidos didácticamente como:

– Político -Económico

– Sico- Social -Militar

– Científico-tecnológico -Ecológico

Tenemos que recurrir siempre como estructura social al empleo de la prospectiva tecnológica que es un proceso colectivo de análisis de las tendencias, basadas en la experiencia histórica de diferentes disciplinas, pero cada una con su propia visión y proponiendo un objetivo común del sistema, para identificar los componentes más probables que participarán de escenarios futuros, así como las proyecciones tecnológicas, y sus efectos en cada una de las disciplinas analizadas. (Jurídicas, políticas, económicas, psicosociales, militares, ecológicas, demográficas, hídricas, energéticas, etc.etc.), los obstáculos probables y las fuerzas que operan a favor

Un diagnostico acertado de nuestra Realidad Nacional, nos va a permitir interpretar nuestra situación evaluando nuestras Capacidades, poder y Potencial, y nos va a permitir también de acuerdo a estas, visualizar Objetivos por alcanzar a corto, mediano y largo plazo, en la búsqueda incesante de alcanzar el fin supremo del estado, el bien común, la felicidad de una nación segura, eso lo sabemos. ¿Entonces que hacer?

Como estructuralistas, tenemos que desarrollar las fases estratégicas consecuentes de este estudio, para que podamos establecer prioridades, realizar alianzas de cooperación, y como no tratados de apoyo, integración, y hasta de defensa, de acuerdo a las hipótesis que se presenten, consecuencia de los antecedentes históricos y las necesidades actuales de los países vecinos, particularmente. Y esta nuestra Estrategia de Desarrollo y de Seguridad, tiene que ser proactiva y cinética, variable en escenarios y permanente en el tiempo. La constancia de nuestro accionar, en cada área de aplicación deberá desarrollarse constantemente cinética, y de manera indubitable, desafiando la llamada Ley de Murphy.

Pero… ¿Aceptamos sin miramientos nuestra actual condición?, no, no es así., porque sencillamente hoy no somos lo que deberíamos ser ya, a pesar de haber trabajado en ello.

Para utilizar eficientemente, la fuerza dinámica de la estructura del Humanismo Social en el sistema, la estructura social que actúa, tiene que tener una determinada fortaleza, que le permita realizar transformaciones.

Esta fortaleza se logra, haciendo en principio, la transformación interna e integradora ,de la estructura social ,que se esgrime en la premisa del viejo postulado –Si quieres cambiar el mundo, primero tu tienes que cambiar-.

Pero asumiendo responsablemente nuestra posición como sociedad, tenemos que responder al llamado de la historia, y hacer lo que esté a nuestro alcance, para iniciar la transformación de nuestra estructura social, si queremos subsistir como nación, y esto se puede lograr, despertando la conciencia colectiva, para que cada uno de los integrantes de esta estructura, acepte y asuma su responsabilidad, definiendo su posición y actitud.

Mantener nuestra estructura social en la cresta de la ola., es un trabajo que requiere un constante equilibrio, y reacciones predeterminadas por nuestra técnica prospectiva. Es nuestro trabajo hacerlo permanentemente aplicando el Humanismo Social como instrumento evolutivo en el sistema..

La evaluación de los factores, que detuvieron nuestro desarrollo, o disminuyeron nuestra integridad en la historia, es aún materia de estudio, y elemento importantísimo para nuestra actitud correctiva actual, sabedores de haber adoptado una actitud errada en el pasado, frente a un escenario hipotético, que miramos de soslayo, y que se transformó en real, adverso, y de impacto fatal para nuestro país.

No podemos tampoco, soslayar la inacción, como elemento evaluativo, tan importante en nuestro sistema, como los silencios en una sinfonía.

Por eso es necesaria la participación nacional en los asuntos de gobierno, pero una real participación que se asuma desde el punto de vista y accionar fiscalizador.

Que el pueblo asuma su responsabilidad y exija a los gobernantes accionar en beneficio de la nación, a la que se le ha utilizado por toda una era, para enriquecer a la plutocracia. Por eso hay que hacer una reingeniería de las fuerzas sociales políticamente organizadas y dominantes, para que tengan por lo menos un mínimo de requisitos, que nos permitan entregarles la conducción de la patria. Ya basta de improvisación, o demagogia, que alimenta sueños de opio, y enferma a nuestra sociedad engañada centenariamente.

Los partidos políticos organizados, tienen que asumir responsabilidades., en el gobierno trabajando, y fuera de el, fiscalizando, y apoyando iniciativas coincidentes, para que los objetivos Nacionales que trascienden los tiempos de existencia de las mismas fuerzas políticas, respondan a los reales intereses nacionales. Hasta ahora no se ha cumplido con, nuestra integración nacional, no se ha cubierto aún, nuestras necesidades básicas, y nuestra patria sigue siendo atrasada, desunida, insegura y explotada.

Tenemos que determinar las causas, que ocasionaran tal contramarcha en nuestra historia, para anularlas por medio de la única opción histórica probada, qué siempre fuera la mas acertada, eficiente y eficaz. -La Actividad Permanente y Metodológica, de Seguridad paralela al Desarrollo-.Esta actividad permanente, es la definición misma del Humanismo social, que aquí exponemos como necesidad, como medio y como finalidad. Que es la visión institucional nuestra, y credo de interrelación disciplinaria, de los estados predominantes o gravitantes., y que, parafraseando a Robert Mc Námara, lo exponen sin ambages en la sentencia –Sin Desarrollo no hay Seguridad, y sin Seguridad no hay Desarrollo-.

Son estos claramente, para nosotros y para cualquier Estado, los Instrumentos Fundamentales para obtener los Objetivos esenciales del estado:

-Bienestar General

-Seguridad Integral

Nuevos escenarios, y nuevas actitudes

El nuevo milenio y las actuales coyunturas, exigen un cambio. La transformación de la naturaleza de la Seguridad, y el Desarrollo, al menos para nosotros, reconociendo nuestras capacidades reales, y definiendo un planteamiento mas ACTIVO acorde a nuestro potencial.

Estratégicamente, la Seguridad, dejó ya de ser una medida Defensiva, en cualquier campo de expresión real, incluyendo al militar, en que la teoría de la Guerra Sistémica o la denominada Guerra Irrestricta o URW, por sus siglas en inglés, (Unrrestricted warfare) Guerra mas allá de los límites incluyen a todas las disciplinas estructurales, sin excepción, porque lo que se conoce actualmente aún en muchos países de la guerra, está cambiando sus conceptos mas profundos, en vista de que ya esta se está expresando en el sistema de forma atípica, así tenemos que esta se ejerce por medio de la desinformación y el control de ciertas áreas sensibles para un país y la sociedad que vive en el mismo, como la economía, la política, la tecnología y el suministro de recursos estratégicos

En cualquiera que sea el escenario hipotético, ya la historia ha demostrado, que la Actitud Pasiva, de ignorar los cambios que nos afectarán de cualquier manera, llamada irónicamente, la técnica de la avestruz, condujeron al fracaso ,a quienes tomaron esa opción, no repitamos eso jamás. No ahora, que el país se está reponiendo, tenemos que actuar responsablemente, miren las cicatrices que la historia nos dejó.

Tenemos que desarrollar nuestras capacidades para detectar las amenazas reales inminentes, que sobrepasan en el sistema, el aspecto meramente militar, abarcando todo el espectro estructural, político, económico y social. Una clase de guerra en que no existen reglas y donde nada esta prohibido y todo evoluciona en su sistema.

El problema Aymará es un clarísimo caso de penetración atípica, que en el desarrollo multidisciplinario y sus inminentes secuelas, esta nueva amenaza de ingerencia sistémica, vulnera nuestra integridad socio-política y económica., que veremos mas adelante detalladamente. (Guerra Sistémica)

Hace 2,500 años, SUN TZU, escribió para la posteridad,- El arte de la Guerra– Comienza con estas palabras: –La guerra es de vital importancia para el ESTADO., es el dominio de la vida o la muerte, el camino hacia la supervivencia o destrucción del Estado., es FORZOSO manejarla bien .No reflexionar seriamente sobre todo lo que le concierne, es dar prueba de una culpable indiferencia, en lo que respecta a la conservación o pérdida de lo que nos es mas querido., y ello no debe ocurrir entre nosotros…- Magíster dixit.

Continuará a través de sus páginas diciendo, una y otra vez, que la mejor manera de hacer una guerra es evitándola, teniendo permanentemente disponible un Ejército fuerte y disuasivo, que no permita a ninguna fuerza extranjera, pensar siquiera en atacarnos, y para darnos a nosotros, la seguridad de poseer algo que no puede ser atacado. Esta Seguridad Integral, que proporciona el disponer de unas FF AA bien entrenadas y equipadas, no puede estar ajena al Bienestar General, que trae consigo esta tranquilidad, desde la óptica de desarrollo, paz, y un futuro asegurado para nuestros hijos.

Lamentablemente con el advenimiento de la era del conocimiento y el estructuralismo, también llegó la guerra sistémica, y el campo de batalla, ya no es solo aquel en donde se enfrentan hombres armados, ni las guerras se declaran, ni el enemigo es visible. El mundo vive una guerra Sistémica globalizada, con la finalidad de mantener una paz, que nos robaron aquellos a los que se les concedió demasiado. Los piratas modernos, o trasnacionales, los corsarios modernos o Ejércitos Privados, los capitales sin bandera, o Banca Internacional…

Los principios de la Guerra, quizá son en su mayoría los mismos, pero han debido variar sus magnitudes y lugares de empleo con el devenir de los tiempos, el avance de la tecnología, el cambio de las estructuras sociales y sus aspiraciones. El concepto de Masa ya ha variado respecto a su idea original, lo vimos en Corea que sacrificó un millón de hombres en un año, sin que las líneas fronterizas hayan variado., también en Irak, en donde los tanques que se impusieron en un principio, se convirtieron en blancos predilectos de los cazadores irakíes, estando su país ocupado, como fuera en tierras afganas, la caballería blindada y los helicópteros rusos, objeto de caza por los Stingers, proporcionados por los EEUU. El futuro de las masas blindadas del orbe, es ahora tan sombrío como cualquier Junkers americano. De fortaleza, el concepto de masa, se transformó ahora en una gran vulnerabilidad.

Lo mismo sucede con el otro principio de la guerra, denominado el factor sorpresa. Engrandecido como principio por Sun Tzu, en genial su obra, conceptuándolo como de suma importancia, específicamente como táctico, que es en donde quedó inicialmente, ocasionando su desdeño por Von Klausewitz, que lo consideró casi imposible de lograr. Pero si que tuvo gran empleo desde Troya, hasta Pearl Harbor, en donde se transformó en Sorpresa estratégica., la Guerra de los Seis Días su epígono.

Hoy en día, aún los EEUU, no se reponen del golpe artero y sorpresivo a las Torres Gemelas del 9-11. Lo más grave de este golpe sorpresa, es que la primera potencia, fue el objetivo de una agresión que no tenía Battlefield.,los americanos en un abanico de acciones, se diseminaron entre Irak, Afganistán y hasta la misma Corea, en golpes contundentes, pero ciegos, que les ocasionaron una catastrófica caída de su economía, y su moral, que eran los objetivos, ahora visibles, dé ese ataque sorpresa, que la Guerra Sistémica (URW), nos ha traído en esta era, sin restricciones ni moral.

Así, si continuamos con los Principios de la Guerra Convencional, nos vamos a encontrar con la historia, y no podemos quedar a la zaga, en lo que se refiere a nuestra seguridad, con nuestros antecedentes y con la situación actual que requiere acción, para conservar la paz.

Estamos frente a una revolución del planteamiento estratégico., la violencia, antes exclusiva de los hombres de armas, se ha difundido a un rango disciplinario y tecnológico más amplio. No hay nada en el mundo de hoy, que no puede ser convertirse en un arma, un tratado comercial abusivo, que lesione el mercado interno de un país, una inversión mal hecha, una crisis política, un rumor, la propia limitación de los recursos hídricos, comunicaciones, todos estos elementos, pueden ser incluidos en las filas de la nueva concepción de armas, para la nueva modalidad de guerra sistémica.

Pero hemos de continuar siendo crudos, con lo que tenemos en la actualidad, nuestra patria no tiene futuro previsible menor que el de su desaparición., y esto es solo ser realista. También es ser realista el conocer que está en nuestras manos el evitar la hecatombe anunciada por la inacción, la indiferencia o el desamor por la patria. Es hora de acción, es la hora del humanismo social.

SUN TZU, continúa vigente hoy en día., su obra es la mas leída por los gobernantes de todos los pueblos del mundo, y la razón es, que el se dedicó a estudiar, el comportamiento humano frente a la adversidad, que significa la lucha por la vida en cualquier campo de la actividad humana.

Su legado es evitar la confrontación, y es nuestro norte aún, porque consideramos que la humanidad tiene que renunciar a su destrucción, y porque no ha habido guerra que se haya ganado por el hombre en ningún lugar de la tierra.

Con una guerra, todos pierden., la evitaremos… ¿Cómo?- Mediante la URW, prospectivamente como alternativa sistémica, y porque podemos obtener similares resultados en términos de daños, frente a una amenaza militar potente.

Entonces sabemos, que lo que hace la diferencia entre un Estado que sobrevive y uno que desaparece, es sencillamente eso, el comportamiento humano frente a su entorno vital. El milagro, es que todavía sobrevivimos como Estado. Quizá, es nuestro sino ser grandes y permanentes, entonces, es responsabilidad nuestra, el hacer que se cumpla nuestro destino, el de nuestros hijos, el de nuestra patria, manteniendo la paz como elemento base, dedicando nuestros esfuerzos estratégicos, al empleo dirigido de todas nuestras estructuras técnicas y disciplinarias, buscando el cambio sistémico.

Para lograr un cambio sistémico, tenemos que reorientar nuestras posiciones estructurales sociales integrándonos en una identidad nacional, motivada por intereses comunes, y prospectiva, que nos permitan transformarnos en esa fuerza dinámica, que se adelante a su momento histórico presentándose condicionante frente a cada hipótesis de escenario futuro.

Es tiempo de ser proactivos en nuestra actitud como estado, pero será mejor para nosotros ser estructuralistas y prospectivos para cambiar ahora, lo que fueran nuestras anteriores actitudes inducidas, y de las que somos consecuencia, por transformaciones sistémicas integradas condicionantes y seguras, que garanticen la paz y la convivencia vecinal y regional.

La Actitud Reactiva, fue la más utilizada el siglo que feneció y el anterior., pero la reacción es predecible en demasía, costó muchas vidas y un atraso invaluable, no es ahora ya una Actitud segura, y lleva al fracaso a sus practicantes (los tanques chinos son un claro ejemplo de reacción).

En caso de un triunfo fortuito, o por heroísmo, significará de todas maneras, un costo muy alto para pagar por honor, y por reconocimiento de nuestras falencias. En términos humanos cuantitativos y cualitativos es pérdida, sinonimia de derrota., porque la victoria completa, es tan solo evitar la confrontación armada.

La Actitud Proactiva, de preparación y Acción simultánea ,en principio tomando la iniciativa dinámica, de bloqueo ,neutralización o anulación del Evento Potencial proclive a afectarnos, con una secuencia variable, de Hipótesis de Eventos de Cambio, de una manera metodológica y consistente, con la Construcción de Escenarios de Futuros Posibles ,en cada Campo de Expresión de la Realidad Nacional, cómo el Político, el sico-social, él económico, el científico-tecnológico, el ecológico, el militar y todos los factores de cambio.,hasta los no explorados o descubiertos aún nos van a señalar los mejores Criterios de Viabilidad Estratégica.

Esta ampliación de la función de la SEGURIDAD, garantizará plenamente, lo que la historia ha demostrado, como uno de los pocos elementos de raíces permanentes, en eventos de Desarrollo y Permanencia de un Estado. El Criterio de Viabilidad basado en la interpretación de la REALIDAD NACIONAL..

La Actitud Proactiva, garantiza la EFICIENCIA, por la obtención, del mayor grado de capacidad de empleo de nuestro Poder Real, porque se basa en la utilización adecuada, y ordenada de nuestros medios y Potencial Real, en forma pre-determinada.

Garantiza la EFICACIA de nuestra acción, en la seguridad de que, al realizar el balance comparativo de los resultados, con los medios empleados, estos tienen que ser óptimos, resultado de la activa evaluación de escenarios posibles.

La Actitud Proactiva, aumenta al grado óptimo nuestra EFECTIVIDAD porcentual. Tan solo esta Actitud Proactiva por ahora nos va a garantizar Seguridad Integral.

Consecuencia del vectorial paralelo de la SEGURIDAD con el DESARROLLO, el enfoque de las actividades de todos los organismos del Estado, tendrán como evento consecuente, tácticas condicionantes a cualquier hipótesis de probabilidades de cambio, que afecte de manera alguna, la orientación de nuestro vector hacia el Objetivo trazado.

Mediante el uso de planteamientos preestablecidos, limitando la capacidad de respuesta del oponente de turno, imponiendo nuestra agenda, utilizando para este efecto, actividades psicosociales, para subordinar las expresiones de respuesta estructural, y conseguir nuestro predominio.

Evaluando crudamente el escenario actual, países aparecen y desaparecen por falta de identidad, por falta de preparación, por falta de objetivos…por carencias.

Tenemos entonces que asegurar nuestra subsistencia, tenemos que adoptar desde ahora una actitud defensiva, protectora y de anticipación, a toda consecuencia que pudiera preverse, por nuestra acción u omisión y, que es en realidad, nuestra única alternativa, debemos de cambiar por dentro, tenemos que unirnos estructuralmente, identificándonos, y reconociéndonos, como un Estado Independiente y Soberano, que se da Seguridad, e impulsa su Desarrollo, pero Activamente, y con nuestra propia agenda, fruto de lineamientos estratégicos, diseñados para nuestra realidad nacional, y para cuya realización diseñamos nuestra propia táctica operacional.

Tenemos que cambiar la DOCTRINA NACIONAL, sabemos que, el primer problema es Doctrinario. Consecuencia inmediata de este cambio, el efecto de nuestra VISION como Estado, cambiará radicalmente a tener una expectativa Cosmobiológica Central-peruana, Geo-sincrónica y con una Perspectiva Geo-Política de país Marítimo, Andino-Amazónico, Cardial y con presencia en el Atlántico y la Antártida. Esta última concepción le da al Estado desde nuestra visión las características de un ser vivo orgánico, que requiere crecer y fortificarse poniendo en relevancia el término Fronteras vivas.

Bajo esta nueva VISION, el Proceso de la POLITICA NACIONAL, cambiará, También cambiará el Proyecto Nacional, Teniendo que Redefinirse los Objetivos Nacionales.

El Planeamiento Estratégico para el Desarrollo Integral cuenta para este fin con el CEPLAN (Consejo Nacional de Planificación) y la Dirección de Desarrollo, y para la Seguridad Integral cuenta con el C S N (Consejo de Seguridad Nacional), cuyas funciones sería ocioso repetir.

Cuando hablamos de estructuras sistémicas, que hoy incluyen a todas las disciplinas, también nos referimos a las nuevas modalidades para preservar la paz, a través de acciones concretas, en cada una de las actividades, de la Guerra mas allá de los límites del ámbito netamente convencional de confrontación., se requiere usar todas las modalidades y todas las estrategias sin excepción.

La Táctica dejó ya de ser estática., ahora debe ser activa, y conducida por elementos dinámicos, que se transforman continuamente, en posiciones condicionantes, que neutralicen, y destruyan cualquier actividad que nos afecte, o ponga en peligro nuestra integridad… Debemos desarrollar estrategias, que impulsen la Organización del Estado, en cada uno de los campos de actividad, y no al contrario. Este es un cambio doctrinario homogenizador, necesario. Es nuestra misión ahora.

Frente al desarrollo de nuestra concepción académica estructuralista que desde el principio preconiza la interrelación e interdependencia sistémica, que nuestros OOTTSS cumplen en cada una de las estructuras que se desarrollan, tenemos que asirnos de algunos de los conceptos que los herederos de SUN TZU, desarrollaron magistralmente, y que son aplicables en nuestra realidad. Pero considerando que nuestra cosmovisión, no acepta sin miramientos, exteroceptivos, entonces, nuestra individuación y nuestra cosmovisión peruanas, realizan las alteraciones técnicas coyunturales correspondientes, a nuestro ordenamiento topológico, la ergonomía y geosincronismo cardial consecuencialista y prospectivo, que es nuestro dominio, sumándole además, la apreciación científica de nuestra realidad y coyuntura estructural actual.

Así es que estudiaremos lo que los Coroneles de la fuerza aérea chinos, creadores de la nueva estrategia de guerra global, Qiao Liang y Wang Xiangsui describieron en su obra, como los nuevos frentes, en la denominada por ellos, Guerra irrestricta, o Guerra Sistémica, en el nuevo orden mundial, y que definieron extensa y analíticamente, como tipos de guerra limitada a la consecución de objetivos, también limitados, en las diferentes disciplinas técnicas.

Es verdaderamente innegable, ahora que en donde no habrá sangre, habrá hambre. Un mundo en el que las amenazas sobrepasarían el ámbito estrictamente militar, ya requiere de respuestas también extra castrenses, en las que también se emplearían métodos vedados.

Adaptarnos a la era es crucial para sobrevivir, pero con la utilización de esta nueva estrategia global y también limitada a algunas disciplinas, bajo un control director de seguridad (que existe) para que con ese mensaje, podamos evitar una confrontación directa y abierta, que destruiría en definitiva, a la parte en conflicto con menos potencia combativa relativa, que matemáticamente coloca como perdedores a los que tienen menos hombres preparado y menos medios para contrarrestar un ataque, (nosotros, gracias a los gobiernos antimilitaristas). Esta modalidad de lucha atípica, encubierta y no declarada, es una nueva forma de equilibrar fuerzas antagónicas, es sin duda una gran contribución a la teoría y actividades de guerra, que no se aceptaba como tal., pero como todo, tiempos cambian, y nosotros con ellos.

Evitar entonces una guerra regular (objetivo principal de la estrategia) es la finalidad de la Guerra Sistémica.

Analizar en detalle los métodos de sus planteamientos estratégicos, con los que el mundo militar actual, coincide en su mayoría, y que ellos, clasificaran como sigue, en el listado analizado, que fuera puesto en la página introductoria para el Simposio sobre la Guerra Irrestricta que realizara, a propósito de esta ponencia china, El Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad John Hopkins,(USA), y el Instituto de Estudios Internacionales Avanzados Paúl H. Nitze, en marzo del 2006, donde intentaron, en colaboración con las FFAA americanas, Sistematizar y Clasificar (¿Como magníficos analistas?),las amenazas que se derivarían de esta nueva propuesta de Guerra Sistémica, que pusieron en tapete estas nuevas modalidades que existen ahora y que eran utilizadas de manera secreta y extra sistémica antes, lo que ocasionaría la formulación de un nuevo reglamento de estrategia en ese país, ellos desglosaron esta subdivisión:

1 .Guerra Cultural.- Controlando e influenciando en los aspectos culturales del Eno. (Raíces andinas o amazónicas soslayadas)

2. Guerra de drogas.-Invadiendo a la nación del Eno. Con drogas así como promoviendo su uso por medio de políticos o líderes. (Lo hemos visto con periodistas alienados en la TV)

3. Guerra de la Ayuda Económica.- Mediante tratados lesivos a la Soberanía e independencia que hace

dependientes al Eno.(TLC)

4. Guerra Ambiental.- destruyendo los recursos ambientales del Eno. (La entrega a concesión de nuestra amazonía, del mar)

5. Guerra Financiera.- Dominando el Sistema bancario Eno. Y su Mercado de valores.(Introducción aquí de bancos externos y monopólicos)

6. Guerra de las leyes Internacionales.- Ejerciendo Dominio de Las Organizaciones Políticas internacionales, , etc. (Obligaciones con tratados lesivos o tribunales económicos)

7. Guerra mediática. Manipulando los medios de prensa locales e Internacionales.(Manipulación económica, deudas al fisco de los medios)

8. Guerra del Internet.- Dominio o destrucción de redes Informáticas Transnacionales (Identificación de cada servidor e individuos o empresas)

9. Guerra sicológica.-Dominando la percepción de las capacidades Del Eno. (Prejuicio cognitivo, inercia

existencial, apatía, apátridas)

10. Guerra de recursos.-Controlando el acceso a los recursos naturales o controlando su precio en el mercado. (*) Lo que nos explica que se haya construido un oleoducto desde Talara hasta la selva del Perú, y no se haya logrado un ferrocarril de acceso.

11. Guerra del Contrabando.-Invadiendo el mercado del Eno. mediante artículos ilegales.

12. Guerra tecnológica.- Obteniendo ventajas tácticas y Estratégicas, ejerciendo control de tecnologías civiles y militares clave (*) Las comunicaciones celulares, por ejemplo, ya fueron una vez bloqueadas en un desastre natural con resultados óptimos para el que lo ejecutó.

13. Guerra de Guerrillas.-Tenemos experiencia, pero esta práctica Está cambiando en nuestra coyuntura con la injerencia extranjera en sectores puntuales ya oficializada y el Narco-Terrorismo.

14. Terrorismo.*- (Nuestra patria sigue siendo victima de este Flagelo y estamos desarrollando técnicas propias)

Estas clasificaciones muy completas y brillantes por cierto, que se exponen larga y detenidamente en su obra, que ya ha sido desglosada y analizada por otras organizaciones, no puede ser importada directamente a nuestra realidad, porque esa es una falla que ya cometimos antes. Los coroneles chinos han hecho un análisis serio de las nuevas modalidades de análisis situacional y en consecuencia diseñaron las nuevas estrategias a adoptarse por las fuerzas en beligerancia globales., pero debemos nosotros como estructuralistas, determinar la cosmovisión, los asuntos coyunturales internos, externos y hasta regionales que ejercen inevitable influencia en nuestras apreciaciones tácticas, nuestra respuesta estratégica y nuestra actitud dinámica, ante los efectos doctrinarios que no se garantizan pero que son necesidad absoluta en nuestra realidad.

Nuestra Realidad Nacional, exige otra actitud por parte de nuestros estrategas. Nuestro pensamiento de respuesta, es diferente entre nuestras propias naciones internas, que perciben el mundo de manera diferente entre las mismas. La topología, la ergonomía y la cosmovisión, nos obligan a darle a nuestra sociedad otra clase de respuesta, por supuesto, sin soslayar de manera alguna, tan brillantes concepciones estratégicas, expuestas por los aviadores chinos.

Nosotros debemos utilizar todas las doctrinas y medidas de estrategia que imponga el curso de los acontecimientos. Tenemos que usar lo que podemos, y la mayoría de este potencial, está naturalmente distribuida estratégicamente en el ámbito psicosocial, que requiere el auxilio aquí, del humanismo Social, para alcanzar la seguridad mediante el empleo de una actitud sistémica integral peruana

Resulta inevitable que el nuevo método de agresión mundial, alcance a los países, cuya singularidad compartimos. Siempre hemos sido un país, que se ha alienado a las tendencias, buscando nuestro bienestar, y, aunque sin resultados concretos, tenemos la fortuna de existir aún, en el consenso de las naciones.

Nuestra propia idiosincrasia, que se fortalece con las raíces culturales y el patrimonio geográfico., aún sin haber logrado nuestra integración social.nos señala esta necesidad de subsistencia, como reacción normal,y nos convierte en una estructura social fuerte, que busca una identidad, en la pluralidad étnica y cultural, que compartimos, cada vez, con mayor responsabilidad.

El estructuralismo es entonces, nuestra tabla de salvación, y nuestra mayor fortaleza. Nuestras instituciones tienen que asumir el cambio hacia el humanismo Social determinista del siglo.

A partir de estos lineamientos generales chinos, que hoy son parte de los reglamentos estructuralistas europeos, y de la Guerra Sistémica del norte., nosotros hemos decidido completar nuestro espectro analítico, conforme a nuestra propia concepción estratégica.

Nuestra realidad y coyuntura, nos señalan que aquí, se han desarrollado, frentes internos y externos ,que son motivo de otro trabajo,-Diferente al planteamiento chino- porque ejercen inevitable influencia, en nuestras apreciaciones estratégicas, nuestras respuestas tácticas, y nuestra actitud dinámica operacional, ante los efectos doctrinarios vigentes, que no se garantizan perlocutivos, pero que son necesidad absoluta en nuestra realidad, en nuestra posición cardial, y desde nuestra cosmovisión.,entonces como ilustración, y al mismo tiempo para evitar caer en infidencia, solo enumeraremos algunos frentes propios, e inherentes a nuestra propuesta doctrinaria, como complemento aquí, lo repito, en nuestra realidad, a lo expuesto por los Coroneles Chinos, que pusieron al mundo a temblar, con sus premonitorios juicios estratégicos, para este siglo que comienza, con avances de diferentes magnitudes, para la seguridad de las naciones y su desarrollo consecuente. Nosotros complementamos su propuesta, con las siguientes modalidades nacionales:

– Guerra de Partidos Políticos (**)

– Guerra Etno-social de naciones originarias

– Guerra migratoria.

– Guerra de poderes (por y en contra) coyunturas externas e internas.

– Guerra sistémica ideológica apátrida (local, regional y global)

– Guerra Doctrinaria de la doble moral (ética dual)- (El otro sendero, el Dólar informal, la economía informal. Los comercios informales, las fuerzas irregulares…La aceptación normal de la ilegalidad.

– Guerra de Intervención Militar por Convenio.-(Militares de otras banderas en nuestro territorio)

Entre otros aspectos que afectan nuestra realidad nacional de manera directa, con el consecuencialísmo que hemos hecho parte de nuestro enfoque, tenemos que estudiar y adoptar posiciones prospectivas determinantes, para alterar sus efectos en los nuevos escenarios, particularmente en los siguientes aspectos:

1. En el frente interno:

– Manipulación Política.-Es innegable, en nuestra realidad,que la cada vez más abierta relación e Influencia de orientaciones Políticas regionales y globales, son una constante en nuestra actitud como estado, y de hecho ejercen una inevitable injerencia doctrinaria y de acción, en los partidos políticos que nos han dejado cada vez más desastrosas consecuencias. (**)

La colaboración de cualquier tipo, sea económica, doctrinaria o de opinión mediática de políticos de otras naciones a nuestros partidos políticos nacionales, y a sus líderes, es acción de sometimiento a su juego.

Convenios tan dañinos tienen que ser del dominio público, para su rechazo frontal a la injerencia.

– La participación de las FFAA, en la política del país.- lo que, también, divide las instituciones, debilitándoles en gran parte, su necesaria cohesión, para su función, en nuestra particular idiosincrasia.

Nuestra realidad nacional exige que se tiene que continuar con su accionar como elemento apolítico.

– Migraciones Internas.- Que son manipuladas para desestabilizar Política, Social y Económicamente al país. Tienen influencia externa, pero se pueden terminar con un adecuado trabajo que le dé al prospecto de movimiento facilidades de desarrollo e identificación con su tierra. (SSPPEE y OPSIC)( *)

– Dualidad Interna.-La división Socio-económica formal- informal ha convertido en instrumento legal-ilegal que desestabiliza ad usum nuestra estructura jurídica, y social, fomenta la atomización y se convierte a nuestra patria en un narco-estado aceptado por todos.

– Actividades estrategias controladas por extranjeros.- Tales como Aeropuertos, Líneas aéreas, puertos, marina mercante, vías de comunicación, Telefonía (*)

– Recursos Estratégicos concedidos a extranjeros.-que son los Hidrocarburos, gas, recursos hídricos.

– Actividades de monopolio concedidas a extranjeros.- Madera, oro, agua, energía, comunicaciones.

(*) SSPPEE: Servicios públicos esenciales(Energía, agua, comunicaciones)

(*) OPSIC: Operaciones Sicológicas

2. Frente externo:

– Naciones Originarias con frontera compartida (*) Quechua, Aimara, Achual, Awajun, Huambiza, Purus. Tenemos grave penetración psicosocial y económica. Tenemos trabajos por realizar.

– Migraciones de pueblos originarios

– Interdependencia ecológica y de recursos hídricos. – con los Países Vecinos.

– Convenios regionales.

– Exegesis de convenios internacionales.

Existen ahora una infinidad de factores que van a influir seriamente en nuestras actividades de Seguridad Nacional, que son inherentes a las propias FFAA, que no puedo plasmar aquí, pero que tienen que ser ventiladas en sus fueros internos, para dinamizar su accionar, a las que se podría suplementar, las aserciones doctrinarias expuestas en este ensayo, con el respeto que se merecen tan nobles instituciones dedicadas a nuestra seguridad, por su mística castrense, amor a la patria y vocación de honor.

Esto lo digo, porque nuestros militares, no tienen un oficio, lo suyo es una vocación de sacrificio, un apostolado patriótico y mal pagado, pecuniaria y moralmente, por todos aquellos que vuelven la vista, cuando caen allende las fronteras, o en manos de sediciosos, o delincuentes subversivos, defendiendo lo que aman, su patria y su bandera, más allá del sacrificio de sus vidas.

(**) Guerra de Partidos políticos, y manipulación política.- Respecto a este tipo de Guerra Sistémica, se hizo presente en nuestro país, mucho antes de que surja el ESTRUCTURALISMO, como corriente de tipo social, que desplazara al Existencialismo de Tagore, luego de la Segunda Guerra Mundial. La manipulación política, sería para el Perú, la primera herida sistémica, y la más constante amenaza.

Quiero hacer aquí un especial señalamiento para esta implicancia en nuestra vida republicana, que por razones sangrientas y simples, que no me permito sortear, sobre todo, en este ensayo.

Es mi personal parecer, que la idea del comunismo, llegó al país (solo la idea), como el juguete nuevo de los aristócratas afrancesados, de los años veinte. Como suele suceder hasta hoy dia en nuestra patria, los hijos de los plutócratas, tienen, por lo general, mayores facilidades de acceso a otras culturas, y son los primeros, en alienarse, a otras latitudes culturales, lo que les convierte, en los primeros reacios, a aceptarse como peruanos (nos sucedió desde el principio con Torre Tagle, nuestro presidente), y viven su mundo aparte, como sucede ahora, en las playas del sur de Lima, que son., como en Cuba, prohibidas para sus paisanos. La diferencia es, que en la isla del caribe, el gobierno totalitario, las emplea para servir a los extranjeros turistas. Aquí por el contrario, el gobierno ajeno a su pueblo, permite que los por el dinero y el poder, privaticen las playas, negándole acceso, a quienes no son parte de la plutocracia, y sus vasallos. Como sucede en Asia de Lima, y parte de Mancora.

En los años veinte, nuestra plutocrasia estaba alienada con la bohemia francesa. (El Perú, es Lima, y Lima es el Jirón de la Unión. El jirón de la Unión, es el Palais Concert, y el Palais Concert, soy yo…) Nuestros libros, tenían sentencias en francés, nuestras calles y plazas, de llenaron del estilo galo., el Colegio Militar y la Escuela Militar, usaban uniformes franceses, con treinta y tres botones, en recuerdo a las batallas ganadas por Bonaparte, y nuestros niños bien, aprendían a hablar francés, y estudiaban allí, en Francia. Por último, las cigüeñas venían trayendo niños ricos desde París, a los demás, a los plebeyos, nos hacían en casa.

Haya de la Torre, Mariategui, y Vallejo, entre otros destacados intelectuales, estuvieron en París esos años. Asistieron como testigos de excepción, a los cambios políticos de la Rusia marxista. Visitaron la Rusia soviética, post revolucionaria, y escribieron sobre ellos. Por último Haya, funda en México el APRA, con una muy sospechosa (para mi) amistad con Frida Kahlo (que fuera amante de León Trotsky) y su esposo el famoso muralista Diego Rivera (que diseñaría la bandera indo americana del partido aprista), al mismo tiempo que Mariátegui, funda el Partido Comunista del Perú., es decir, nos trajeron una ideología importada, directamente de París. Y eso no es nada., al puro estilo trotskista, desataron una matanza en Trujillo, que hasta ahora duele. La secuela de todo ello son, todas las manifestaciones armadas, con o sin apoyo, que desangraron al país., y que nacieran como MIR o APRA Rebelde, desencadenando en Sendero Luminoso y el MRTA,,lo demás es historia tristemente celebre..

Un Partido histórico y popular, como el Partido aprista con tal fortaleza, organización, y características caudillistas de ciego arrastre, consignas y barra brava disciplinaria., es decir con líderes intelectuales descollantes y matones de baja estofa juntos, con sus orígenes y relaciones en el extranjero, es lógico que sea objetivo, en esta época, de una guerra sistémica procedente del exterior, como lo es el mismo partido.

Este ataque sistémico, sería proveniente de donde nos han pegado siempre más fuerte. Por ello, sugiero, que se tomen todas las medidas, para protegerlo de influencias externas, que puedan estar destinadas, a vulnerar nuestra seguridad nacional, utilizándolo como instrumento. ¿Quién lo hará?

Tengamos en cuenta, que durante el primer gobierno aprista, se sacó de golpe ,la presencia de los representantes de las FFAA en el consejo de Ministros, reduciendo su participación, solo a uno, con la creación del Ministerio de la Defensa, que fuera asignado a un General, de la Confianza del mandatario.

Esta medida debilitaría pronto la influencia de las FFAA, en el gobierno, posponiendo la seguridad nacional a un plano inferior, de las prioridades del ejecutivo. En el segundo gobierno del partido en mención, se cambia a todo el SISDENA, por elementos de Confianza del mandatario, se pone en reorganización al CCFFAA, limitando sus funciones, hasta convertirlo en un Órgano de Línea del MINDEF, y se designa un ministro y dos Vice-ministros civiles, para su manejo, es decir, deja de existir la presencia de algún uniformado, en el Consejo de Ministros, que represente allí a las FFAA. Esto da la impresión, de que se estuviera haciendo allí, un trabajo detallado de limitaciones preconcebidas innegables.

La consecuencia de esta digo probable penetración política y manipulación ideológica, de los supuestos profesionales en sicosociales a cargo de nuestra seguridad, convierte a nuestro país, en el único en toda América, que vulnera derechos adquiridos a sus militares y policías, los mismos que deberían tener dedicación exclusiva en su misión., y con la cada vez mayor manipulación de sus fueros internos, desmoralización y desarme constante, hasta convertirnos en un país muy vulnerable. Esta actitud avasalladora y abusiva del Ejecutivo, no es la correspondiente a unas FFAA, en la realidad nacional que tenemos, ni a la coyuntura militar Regional., pero tampoco es honorable la falta de respuesta profesional y competitiva por parte de los mandos castrenses, que observan con actitud pasiva e indigna, como por cuestiones políticas o económicas, se desmoraliza a las FFAA, las FFPP, y se coloque en una posición vulnerable a la patria, carente de FFOO confiables.

Pero in medias res, esto también podría ser fruto de la casualidad, en vista de que los mandos al parecer, por su actitud, no han sentido tal desarme, y no han perdido, el acceso al bienestar, que les proporcionan sus salarios, y que les permite institucionalmente, tener una vida cómoda, y sin mayores necesidades, sin descuidar el propósito de su existencia., será que el llamado crecimiento económico, que el gobierno publicita como trofeo, si llegó a ellos, de tal manera que ciega su visión de camaradería para con sus subordinados, quienes los mantienen encumbrados, debido a una lealtad falsa y apátrida.

Aún con todo lo que se diga aquí o se calle, todos los peruanos con sentido de responsabilidad, sabemos que se siente un total y suicida abandono de nuestra seguridad nacional, y que pareciera obedecer, a una maniobra psicosocial bien lograda por el enemigo oculto. Ahora, percibimos su accionar, por entre los vericuetos de esta nueva modalidad de Guerra Sistémica, que nos afecta a todos.

Estamos avisados, que no se diga que callamos, o que soslayamos nuestras dudas, no lo haremos, por el contrario, enfrentamos el problema, y somos conscientes de que no podemos callar nada tan obvio, si, estamos bajo una severa penetración atípica, somos objeto de este tipo de guerra sistémica aquí y ahora, y hasta es probable que seamos ahora mismo una especie de conejillo de indias de alguien para que puedan estudiar sus efectos, sin importarles las consecuencias con nuestra población.

El mirar de soslayo esta realidad nacional que rebasa largamente el concepto de anarquía e inseguridad, la carencia de instituciones tutelares que garanticen nuestra seguridad, y la secuela del comportamiento social apátrida de nuestra ciudadanía, que soporta con indiferencia, todas las consecuencias que acarrea la abrumadora crisis moral nacional, que culmina con la venta al martillo de aquello que les pertenece, por aquellos que viven en el extranjero.

Querer tapar esta realidad, callando, con la cobarde actitud de la no intervención, es absoluta falta de ética y de responsabilidad histórica, es propio de pueblos cobardes. Los que se encuentran en posición de cambiar esta situación, no nacieron allí, la patria les dio la oportunidad de pasar a la historia para que ella los juzgue, o morir como cobardes, por no asumir lo que el destino tiene reservado a los hombres de valor. Ellos pues no deben permitir que se proyecte sobre el futuro de nuestra patria, alguna sombra de amenaza que vulnere nuestra trascendencia histórica.

De las estrategias económicas

En un entorno real, el contexto global de toda actividad humana, el mundo actual de nuestros sistemas, está dominado ahora sí, por la Economía.

La Sociedad Global, ha sucumbido a la fuerza extraordinaria de que se le a dotado a esta disciplina, a la que si debería denominársele súper-estructura, (Ni siquiera Marx, su supuesto creador, o descubridor de su poder, la nombró así)

La economía, se ha convertido en una estructura sistémica poderosa., como una teoría científica la economía en si misma, cualquiera que sea su tendencia (Conservadora o liberal, estatista o social) se ha convertido en una fuerza estructural con la que no podemos lidiar, sin ser parte afectada., como peruanos lo somos, y no podemos hacer nada por cambiar una tendencia global, por carecer de potencial para hacerlo,-siendo sensatos-, pero lo que si podemos hacer por nosotros es, reubicarnos en su interior, hasta que su núcleo, deje de ocupar el centro del universo político-social.

Para este efecto, podríamos utilizar técnicas estratégicas de diferentes campos, pero de efectividad comprobada, utilizando como elementos direccionales, metodologías disciplinarias tecnológicas de probada eficacia, como la expuesta en el esquema diseñado por Michael Porter, que lleva su nombre, por ejemplo, y que el mismo expusiera, aunque con abierto escepticismo, respecto a nuestro crecimiento, hace unos días aquí en Lima.

Pero, al caso nuestro, si tenemos una imagen corporativa o industrial del Estado, para su desarrollo en el campo económico, ésta propuesta quizá funcionaría bien, como también harían efecto positivo las estrategias económicas de Etzel, Walker, Stanton u otros conocidísimos peritos, que también condicionan lo económico, sobre las otras estructuras de expresión.

Tenemos que echar, mano de la mejor propuesta o una combinación técnica de las mismas, y adecuarla a nuestra realidad, porque el universo actual,- lo sabemos-, ha impuesto la mega tendencia, del predominio de la Economía afectando directamente, la reacción global, en todas las perspectivas previsibles y escenarios futuros inmediatos.

Entonces dada la supremacía de la Economía, para la construcción secuencial, de todos los eventos futuros de la humanidad en el actual sistema, acudimos a los maestros en esta ciencia, para la planificación de escenarios, y planteamientos estratégicos a ejecutar.

Nos ofrecen ellos con sus propuestas, soluciones para la coyuntura actual, donde priman los Factores como ENTORNO, que resulta de aplicación universal, de influencia, con sus componentes estructurales de relación como la demografía, economía, tecnología, socio-culturales, político-legales, y Competencia, con ellos envolviendo y condicionando a la EMPRESA, con sus proveedores, su mercado, y sus intermediarios. La EMPRESA, está en estos esquemas representando al ESTADO, y sus teorías de interrelación, nos sirven para elaborar ESTRATEGIAS propias, orientadas a nuestro Desarrollo Integral.

Debido al actual predominio global de la Economía Neo-Liberal, y su variante Keynesiana (Auxilio del estado), en toda actividad de estructura Socio-Económica, todas las estrategias económicas que esgrimen los peritos en esta ciencia, nos sirven para nuestra finalidad, lo mismo que sus variantes mas extrañas, pero aplicables a nuestra coyuntura económica.

Nuestra Organización como Estado, tiene que tener también cambios internos dinámicos, con un Liderazgo Consciente, y una adecuada Planificación Económica, que haga frente a la realidad actual tan incierta en este aspecto, y se ocupen de preparar estratégicamente, las transformaciones necesarias frente a toda hipótesis que nos pueda afectar el escenario futuro ideal, que nosotros hemos calculado como objetivo final.

Tenemos que hacer lo que el estructuralismo nos ofrece como tabla de salvación, y buscar la manera de adecuarnos a los cambios inminentes en la economía mundial, haciendo en este trabajo todo lo que esté a nuestro alcance para evitar que nuestra sociedad se vea afectada en forma traumática. Nuestra transformación está aquí pronosticada necesaria.

Ahora, basados en el Esquema clásico, de poner en la punta de la pirámide nuestra VISION o FIN SUPREMO como fanal, seguido de la MISION u OBJETIVOS GENERALES, que rebasan un periodo de gobierno, debajo de ello los OBJETIVOS ESPECIFICOS coyunturales, más abajo las TACTICAS Y CRONOGRAMAS específicos y como base de la pirámide las ESTRATEGIAS, con sus funciones afines.,toda una estructura diseñada en base al estudio analítico de nuestra Realidad nacional actual, se podría lograr determinar y quizá accionar los factores de cambio necesarios, pero todo esfuerzo será vano.,si no se desarrolla una planificación proactiva de escala:

V I S I O N F I N S U P R E M O

M I S I O N OBJETIVOS GENERALES

OBJETIVOS ESPECIFICOS COYUNTURALES

TACTICAS Y CRONOGRAMAS

E S T R A T E G I A

ANALISIS DE LA REALIDAD NACIONAL

Nuestro esquema clásico predictivo y objetivizado, que nos señaló el camino al logro del Fin Supremo del Estado, al finalizar el siglo, representa una realidad ineludible global, pero ya está en el umbral del pasado. No podemos quedar allí.

Ha variado su estructura ya, en aspectos colaterales de influencia de la Realidad, en Poder y Potencial, debido a que, a los aspectos de evaluación primarios, se les han sumado otros factores determinantes, antes desconocidos, o no tomados en cuenta el siglo que feneció.

La redefinición del papel del Estado, de las FFAA., la transformación global de la naturaleza, con el cambiante eco-sistema, las nuevas fuentes energéticas, la inminente desaparición del petróleo como combustible, migraciones internas, los bio-combustibles.

La genética aplicada a todos los seres vivos, con sus variaciones de soluciones transgénicas, que cambian la bio diversidad planetaria, poniendo en global tapete un nuevo problema moral-ambiental.

La demografía, la desaparición acelerada de los recursos hídricos, el calentamiento global, la pérdida de valores morales, el fanatismo religioso, la actitud pasiva y hasta fatalista de la sociedad en general, la crisis financiera global, las monedas regionales etc., todo nos obliga a realizar los cambios que correspondan, y adecuarlos a las estructuras básicas de nuestros nuevos patrones de evaluación.

Indudablemente, tenemos otra identidad nacional, y los escenarios han cambiado, existen otros factores de evaluación, e involucramos a mas sociedades, en múltiples disciplinas, es otro mundo, y estamos en el.

Pero si estamos hablando en esta parte de Estrategias Económicas, se trata de Economía, y sin ser un perito, habrá que hablar de esta ciencia, pero desde nuestro punto de vista estructuralista también, pero como al fin, esta es una obra ensayística, que se da ciertas licencias, me permitiré como ultima ratio, aclarar en mi capacidad, los alcances, desde la visión consecuencialista, analítica y prospectiva, que le permita asimismo a cualquier lector, ubicarse en el espectro económico y sincrónico, para su análisis de nuestra realidad económica, y la prospectiva consecuente.

La ahora ciencia de la economía, divide los acontecimientos económicos universales en eras o ciclos. El crash, la burbuja hipotecaria de los EEUU, el quiebre de la banca internacional estos últimos años de la primera década del milenio, es también el fin de una era y el inicio de otra.

Las eras o ciclos económicos, se ocasionan a su vez por profundas quiebras en las finanzas internacionales, por disturbios comerciales profundos, que marcan una época, con medidas también radicales. Los ciclos económicos, entonces son tan antiguos como los ciclos comerciales.Aqui se dividen las eras y las tendencias de cada una de ellas.

Así existen ciclos de Economía Liberal y ciclos de Economía Conservadora, que se alternan entre sí sucesivamente., el fin de un ciclo Liberal, marca el inicio de un ciclo conservador, que dará lugar a un nuevo ciclo Liberal y así al paso de la historia.

La Economía Liberal, se caracteriza por la intervención gubernamental en el manejo económico, Con regulaciones y a veces hasta con apoyo financiero.

La Economía Conservadora, por el contrario, se maneja con el repliegue del estado a su minima intervención, permitiendo la autorregulación económica del ciclo, que es conocida también como la nueva Economía Clásica.

El último ciclo Liberal, fruto del Nuevo Pacto entre el presidente Roosevelt de los EEUU y el economista John Maynard Keyness que fuera generado, por la denominada Gran Depresión de 1929, y durante treinta años, los gobiernos capitalistas del mundo, manejaron y regularon sus economías, mantuvieron estable el empleo en sus países, y moderaron las fluctuaciones comerciales.

Este ciclo desencadenó la inflación de los años 70.que fuera al parecer producto de las políticas keynesianas.

Se inicia entonces el Ciclo Conservador, de los 70s, con el Economista Milton Friedman, como el nuevo Gurú económico, que sostenía que la búsqueda deliberada de pleno empleo, indefectiblemente alimentaría la inflación. Se aplicó una creciente desregulación del mercado, esperando con esta Economía Clásica que el mercado se regule solo, y la subsiguiente explosión de la innovación financiera que hizo que resultara "seguro" pedir prestadas sumas de dinero cada vez mayores respaldadas en activos predeciblemente en aumento.

La burbuja de crédito que acaba de estallar, alimentada por las inversiones en deudas por cobrar, derivados, obligaciones de deuda colateralizada y calificaciones falsas, se basó en las ilusiones del modelo matemático.

Los créditos crecieron exponencialmente y la crisis emergió el 2007, con la burbuja hipotecaria. Y cuando todo se derrumba, el gobierno debe intervenir para salvar la economía, e impedir el colapso económico, pero con el dinero de los contribuyentes., y cuando el gobierno interviene, se queda mucho tiempo, iniciándose un nuevo Ciclo Económico Liberal, (neo-liberal o Neo Keynesiano) ahora regulado por el estado.

La industria quedará en libertad, pero las finanzas pasarán a estar bajo control. Y así sucesivamente.Lo de ahora es una especie de Capitalismo Socializado

El sector privado, en todo el mundo, está llamando a gritos al sector público para que lo salve. El mito del sector privado en más eficiente que el sector público, llegó a su fin.

Nada impide que un servicio público, sea provisto por el sector público de manera más eficiente que el sector privado. Ni es imposible que un servicio o bien comercial sea también ofrecido por el sector público de manera más eficiente. Que deba o no deba hacerlo, es otra cosa. Es tal vez cuestión de ética, pero aquí al margen de los esquemas sistémicos se necesita eficiencia.

El Capitalismo Socializado no es nuevo. En el Reino Unido, el estado paga más en subsidios a las empresas de servicios públicos, de los que pagaba cuando era dueño de ellas, lo que equivaldría a la necesidad de recuperar el control de algunas empresas, y así también generar empleo al puro estilo de su hijo, Keyness.

Esta de una manera general es la visión real de la Economía como ciencia, y creo sinceramente que estamos cinscunscritos al mundo americano, que en definitiva, no es el nuestro, y aunque nos afecte, todavía somos ajenos a su sistema.

Nosotros estamos viendo entonces esta situación desde la platea, pero de lo que si estamos conscientes, es que esta última década, la sacudida de la crisis financiera global, ha agitado con mayor fuerza nuestro mundo, golpeando nuestras economías, y destrozando nuestras vidas, yo, como muchos, soy una víctima de eso. Pero eso no importa mucho, al igual que tantos otros aquí, solo somos individuos sin importancia macro., porque las victimas mayores son también grupos económicos mayores entre los que no se encuentra el Perú., los Japoneses, Hindúes, los europeos, y los Estados de la Unión Americana .Australia, Brasil. Alemania, Grecia etc. etc. El efecto dominó, no parece detenerse por la interdependencia estructural sistémica., entonces no se trata de accidentes económicos fortuitos de coyuntura, no, esto es cuestión de un sistema, que tiende a colapsar en todo el mundo.

Respecto a esta situación que envuelve, por lo que se ve a casi todos, ¿Nosotros quienes somos y que representamos en esta aventura económica? Nada, somos menos que nada…tanto mejor, porque gracias al cielo, y a nuestra pequeñez, hemos sido siempre ninguneados, como países primario exportadores, neo-colonias que no estamos insertos en su sistema, salvo como capitalistas dependientes. Y esto, no nos afecta mucho en realidad, los afectados son, aquellos señoritos que viven allí, dentro de ese sistema globalizado y hermoso, donde nosotros, afortunadamente, no tuvimos ni tenemos cabida.

En el mundo económico globalizado, se ha producido una fractura grave, Hannibal ad portas, producto de la contracción económica., a su vez producto de la burbujita, que todos conocen. En ese mundo, aumenta el desempleo y se generaliza la desigualdad, tantas veces disfrazada, que señala la quiebra de su sistema financiero. Para ellos no será problema, claro. Porque tienen su tabla de salvación, cada uno de los grandotes, que con guerras, ocupaciones, o Tratados de Comercio, que son lesivos a los países atrasados como el nuestro, aseguran su pan y su libertad, a costa de nuestra hambre, nuestras aspiraciones, y necesidades, eliminando de un plumazo los objetivos nacionales, mediante las firmas de unos alienados vende patrias, que tienen sus hogares fijos, en ese mundo que defienden a costa de la sangre de sus connacionales.

La pregunta es ¿Qué podemos hacer nosotros?, y quizá la respuesta es el UNASUR, cuidemos la despensa del mundo. Ya África colapsó, ya Asia no permite ingerencias colonialistas, y el medio oriente, está que arde. Nuestra fórmula tiene que ser estructuralista, y con el Humanismo Social a nivel regional, podemos imponer aquí cierta Paz Económica.

Pero tenemos que fortalecer nuestro interior, y tenemos que despertar, la conciencia predictiva de los Jefes de estado, o de sus encargados de la Seguridad Regional, en todos los campos SISTEMICOS.

Observando sin apasionamiento político, y sin temores de explotación financiera, o venta de armas de destrucción masiva por las potencias en la región nuestra. Mirando el mundo globalizado de ellos, los que se están tragando, el caos económico de su invención, y que tienen que pagar la factura, pensando endosársela a los de siempre, (claro nosotros), para lo que trabajan arduamente, en defensa de su sistema,-que no es el nuestro-, pero que nos lo imponen, como requisito para el acceso al bienestar que proporciona aquí, su dinero, su tecnología a cuentagotas, sus medicinas.

Entonces así, sin temores infundados, vemos que sus Leyes de Mercado, su trato mágico con el gran Gurú de los 70s, Friedman, han conducido al mundo neo liberal al fracaso del sistema económico global, que revienta., y han conseguido, sus defensores, frente a esta caótica situación que los estados, es decir los gobiernos de cada uno de estos pueblos capitalistas, adoradores del libre mercado, inyecten fuertes capitales a sus economías, (a la banca-Pacto neo keynesiano) ,con los llamados rescates., de miles de millones de la moneda que sea, dólares en USA ,Euros en la UE, Libras esterlinas en Inglaterra, et, produciéndose en el mundo globalizado, un fenómeno de Privatización de las ganancias, y una socialización de las pérdidas, que debe asumir en cada lugar el Tax-payer.,esto es el pueblo que paga sus impuestos.

Han apoyado los gobiernos, a los culpables de la hecatombe, entregándoles dinero, y han dejado a las verdaderas víctimas a su suerte.

Las víctimas allí en ese mundo globalizado, están perdiendo sus casas, sus empleos y su felicidad, a costa de mantener un sistema caótico, con el nuevo orden económico mundial, que no ayuda para nada a su sociedad, como supremo beneficiario.

Ese es un visible ejemplo de cómo un Estado y una nación (Sociedad) se subordinan a la Economía.

Por fortuna, aquí la situación llegará con efecto de espejo, (No me pregunten porque), pero con determinado retrazo, que tendrían que estudiar, los expertos en economía de la tienda estructuralista. Antiquem antiquentatem.

Por ahora ya comenzamos aquí con la primera parte, ya comenzó el boom de la construcción, le seguirá la plastificación de nuestro dinero, los créditos se darán en masa, (Esto es tan solo endeudamiento en masa), luego los precios de las casas se dispararán, lo que al final se convertirá en mayores créditos.

Ya tenemos hoy en día departamentos en Lima que bordean largamente en el mercado de corretaje, el triple o mas de su valor real., se vislumbra una burbuja inmobiliaria para dentro de poco tiempo,(por supuesto, todos los implicados en el asalto, lo niegan) y el colapso será inminente aquí.

Y como los que gobiernan, pertenecen al mundo globalizado, tan solo, al igual que ellos en su mundo, inyectarán dinero a la banca, a costa de la sangre del pueblo.

Esto es Guerra Sistémica, y hay que tener cuidado extremo, con el enemigo en nuestra economía interna, si queremos bloquear sus efectos.¿entonces que medidas tomar?… Los que sabemos esto, (¿Lo sabemos?), de alguna manera nos salvaremos, pero nuestro pueblo… ¿merece acaso nuestro pueblo que se le siga dando la espalda? no, y sabemos como estructuralistas que es así como esta actuando el gobierno, entonces, adoptemos las medidas correctivas de una vez. La mejor guerra es la que se evita.

De paso estos días estuvo de visita aquí en nuestra patria Michael Porter, si el renombrado economista americano, que nombráramos antes, y sus apreciaciones respecto a nuestra supuesta mejoría económica, no son las más halagüeñas, nos dijo en síntesis, que seguimos siendo primario exportador, que tecnológicamente no progresamos para beneficiarnos con valor agregado a nuestros productos.

Que hay que desarrollar nuestra economía por medio de la tecnología, y hacer más industrias nacionales si queremos mantener un cierto grado de crecimiento económico, porque nuestra bonanza durara, lo que dura el boom de los precios de los metales que exportamos en bruto.

Pero los perros del hortelano, nos empujan a esta secuela, que les permitirá a ellos, multiplicar sus capitales, a costa del endeudamiento popular, que ya se siente en algunos sectores. Detengamos esta carga, este ataque artero a nuestros bolsillos, y a los estómagos de nuestros niños pobres. No a las tarjetas, no al dinero virtual, no a la hipoteca de nuestros recortados salarios, nuestro futuro, y el de nuestros hijos, que arrastraremos a la debacle, si no detenemos esta degradación, que ellos llaman crecimiento económico, (para ellos).

Cuando Paúl Krugman vaticinó en su obra precisamente llamada, EL RETORNO A LA ECONOMIA DE LA DEPRESION Y LA CRISIS MUNDIAL, no lo hizo con la finalidad de señalar con el dedo algún culpable., por el contrario, acusó la ruptura del pacto Keynesiano, y declaró difícil el retorno del mundo, (el suyo),al ritmo económico sostenido.

Pero sabedor de las implicaciones globales de estos tiempos sentenció: Éste es un libro sobre Economía., pero la Economía inevitablemente tiene lugar en un contexto Político.

Fue acreedor al Premio Nobel de Economía el 2,008, y no podemos soslayar, de manera alguna, sus apreciaciones para la recuperación de la Economía Global., pero debemos de tener en cuenta también, en que parte del globo vive el, para tener una visión mas clara de su percepción cosmobiológica.

Allí radica el meollo del problema (para nosotros), de la importación de soluciones viables a nuestra realidad, porque así estas, hayan sido diseñadas por los más grandes eruditos en economía global.,si no se han hecho desde la perspectiva nuestra, están solo haciendo una gratuita contribución, al grupo económico para la que fueran diseñadas.

Como es de esperarse, Krugman acota en su obra -¨ Lo importante aquí es que debemos encarar la crisis actual…habrá que hacer más, y hacer las cosas de otro modo, hasta que el crédito comience a fluir, y la economía real comience a recuperarse, y cuando esta recuperación se haya puesto en marcha, habrá llegado el momento de tomar medidas preventivas: Reformar el sistema, para que la crisis no vuelva a estallar-.

¡Genial!.., el Economista mas reconocido del mundo, predice y por escrito, de que hay peligro de una nueva crisis., aún sin haber salido de la que está viviendo actualmente.

Grave, muy grave si, es claro que estamos ad portas, pero lo grandioso de su pensamiento, es que reconoce que tiene que hacer más, y hacer las cosas de otro modo…Incluso Reformar el Sistema., y esas ya son palabras mayores, tratándose de quien las emite, y a quien se refiere ¿por qué?

-Tiempos cambian dice Zocoj, y con ellos el mundo. ¿Podríamos aplicar esa formula en nuestra Realidad? La respuesta es que sí, pero solo si nos colocamos en nuestra propia posición cosmobiológica. La ciencia es universal y polivalente para todo estructuralista prospectivo.

Ahora no podemos soslayar lo que el mundo nos informa a través de las redes informáticas. Países emergentes y potencias hegemónicas., tan divergentes en sus origenes y realidades actuales, convergen en una idea cada vez mas aceptada y puesta en acción. Entre ellos La India, Francia y Brasil, están fortaleciendo su monedas respaldándolas con oro, que mantienen en sus fronteras como garantía para afrontar la nueva crisis que vaticinara Krugmann en su ultima obra, ya e el mercado.

Sin embargo, pese a las advertencias en todas las perspectivas que nos señalan aquellos que viven del vaivén económico mundial, nosotros hacemos lo contrario, y vendemos nuestras minas al mejor postor, con Lobbys de por medio, y aseguran la riqueza para ellos, (los compradores extranjeros y nuestros felipillos de siempre, tan pillos).

Por cierto, nosotros debemos todo esto a nuestra alienación económica., como discípulos de los teóricos keynesianos, que seguimos a pie juntillas sus preceptos, aceptamos sin miramientos sus directivas e ideas, como si vinieran del cielo.

El oro fue definido por John Maynard Keynes (1883-1946) como la bárbara reliquia. Y el dinero virtual inundó el globo sin respaldo,con la secuela que el Sr. gurú de los 70s M.Freiedmann, mantuvo a flote por treinta años y su ciclo económico que ya vimos como terminó (La burbujita), y la verdad es que el tampoco recurrió a respaldar su moneda con oro.

Yo no soy un experto en economía, esto ya lo he dicho, pero me considero un estructuralista, esto me coloca entre los consecuencialistas, deterministas y prospectivos de los que seguimos esta doctrina, entonces puedo de una manera globalizada ver nuestra realidad económica, ( como víctima), y sin necesidad de penetrar mucho en los secretos de esta ciencia (así llamada la economía) por sus modelos y proyecciones matemáticas tan predecibles.,puedo avizorar junto a ustedes lo que nos puede pasar, si es que no nos definimos en una actitud cautelosa respecto a nuestra economía. Veamos juntos lo que se conoce y se publica ahora, y por simple deducción ubiquémonos en el mapa consecuencialista del futuro.

The Times 28-12-2009.- Para asegurar la supremacía de la divisa estadounidense en el seno del sistema monetario internacional. Para el Leap/E2020, la década que comienza será distinguida particularmente por el knock-out absoluto del USD (y por la devaluación de la mayoría de las grandes divisas internacionales) contra el oro.-