10) la constitución representa para un país la fuente del entendimiento que le permite analizar las estructuras del poder ejecutivo, legislativo y judicial.
11) la constitución no es una de las creaciones formadas por la propaganda amarillista, de serlo la mayor parte del pueblo la conocería y a su vez la utilizaría de una manera vulgar. Es decir que la mencionarían por un tiempo, como si fuera una especie de moda, luego la olvidarían porque para nada formaría parte de sus intereses.
12) Lo más agradable a la luz de la razón y al entendimiento de los hombres, es el conocimiento de las leyes, las cuales forman reyes. Si un pueblo posee tal entendimiento entenderá el concepto de dignidad nacional.
13) los hombres que poseen sabiduría saben educar a sus hijos, lo cual les permite manifestarle a su linaje cuanto lo aman. Lo cual demuestran mediante sus palabras y actos. Al igual el pueblo no debe ignorar una de las expresiones de sus padres los dirigentes y menos aquella que puede llenar de ternura el corazón de los ciudadanos, la expresión a la que me refiero es la constitución.
14) la constitución es uno de los elementos nacionales más dignos que pueda poseer una nación. Por esta razón el fundamento de sus resortes debe ser enseñado por las instituciones educativas, las cuales se encargan de formar al ciudadano desde la más tierna edad.
15) las leyes son venenosas cuando se forman a favor de un determinado número de hombres lujuriosos de avaricia. Si se forman a favor del pueblo, las mismas representaran el antídoto que puede sanar la enfermedad que produce el vicio de la violencia en un país. Uno de los vicios mas letales para los ciudadanos es el de la pobreza, la cual genera un alto grado de violencia.
16) si en realidad los hombres amaran las leyes, algunas naciones no amarían la servidumbre. Puesto que este defecto produce hombres sometidos que no piensan por si mismos y a sus ves no hacen pensar a otros, es decir a sus dirigentes.
17) la constitución evidentemente es útil a los gobiernos terrestres. Ya que la misma es uno de los elementos que representa la imagen del orden en medio de los hombres. Las leyes se manifiestan en la naturaleza por esencia. Así los hombres deseando imitar el orden natural de las cosas forman las convenciones artificiales del gobierno. Con el fin de organizar todo aquello que tiende a la rebeldía y a la anarquía.
18) la norma de normas es un prototipo de otras constituciones que fueron útiles a la mayor parte de los pueblos en su transcurso por la historia. La constitución como prototipo, se forma sobre los fundamentos edificados por las naciones de la tierra en el campo de su experiencia. Cada constitución terrestre se forma para un pueblo específico. Si tratáramos de utilizar las leyes de de una nación para un gran numero de naciones. Quizás las destruiríamos. Cada pueblo necesita sus propias leyes, lo que no quiere decir que la creación de leyes injustas y violentas deban de ser aceptadas por un pueblo, todo lo contrario, las leyes injustas y violentas deben ser sometidas por el dominio de la razón concentrado en un conjunto de naciones poderosas. Las cuales deberán renovar las mismas a favor de toda la humanidad. Puesto que una nación violenta contamina a todas las demás.
19) evidentemente existen documentos sin sentido. Pero la constitución es un documento nacional. Y nada más importante para un pueblo poderoso que conservar todos los días de su vida la seguridad nacional. Todo aquello que ataque esta última será blanco de objetivo. El mayor ataque a la constitución es el pasar por alto su cumplimiento lo cual aplica a todos los hombres que vivan en una nación, sean dirigentes o civiles. Por lo tanto si un país no es lo suficientemente diestro para cumplirla, deberán intervenir aquellos países que si poseen tal poder, con el fin de conservar la seguridad mundial.
Legisladores que gobiernan sobre la faz de la tierra, les aseguro como principio de certeza absoluta que jamás existirá cualidad mas agradable, universal, majestuosa y poderosa que el amor. Si este sentimiento que forma parte de la esencia de pensamiento habitara en nuestras almas, todos los hombres de la tierra vivirían con dignidad.
20) la norma de normas es un testamento hermoso por el desenvolvimiento de sus planteamientos, los cuales son un arte de belleza legislativa si se llevan a la práctica. Entiéndase la constitución como el producto del trabajo legislativo que rige a una nación mediante la practica histórica que marca sus huellas en el tiempo. Las cuales se hacen visibles por los testimonios que ofrecen la gran diversidad de pueblos. Por esta razón decimos que no solamente sirve de algo sino que también le sirve a algo, es decir: a la maquinaria de estado.
21) evidentemente la constitución de nuestro país se formo por conocimiento de causa y no por desconocimiento de la misma. Ya que estas causas legislativas no son una categoría filosófica que denota la conexión necesaria de los fenómenos, es decir causa y efecto. Nuestra constitución forma una de las bases de nuestra soberanía. Baste todo lo anterior.
22) los países gobernados por el azar son la viva demostración de la anarquía. Los asuntos del estado son gobernados por la razón constitucional, siempre y cuando se cumpla la norma de normas por parte del pueblo y sus padres los dirigentes. Los asuntos nacionales se dirigen con poder de acción legislativa la cual sobrepasa los limites mediocres de la anarquía y su fatal desorden.
23) la constitución posee un sentido original por la esencia de su experiencia. La cual le permite a un país estudiar la coyuntura nacional. De la que participan los ciudadanos que son conscientes de la realidad nacional y de los que no son conscientes de la misma.
24) la constitución es uno de los elementos que pocas veces es tomado en cuenta, pero si en realidad un país aprecia el poder de su constitución conquistara fácilmente el despertar que se merece. Por lo tanto le será más fácil consolidar su independencia nacional. Solo así los países desarrollados miraran al país que siga nuestros consejos como un país grande y digno el cual merece un trato amable y cortes.
25) evidentemente la constitución pertenece al pueblo, ya que la misma es el regalo que los padres de la patria han ofrendado a sus ciudadanos.
26) el gobierno conoce el porque de la constitución ya que los encargados del mismo conocen la guía que les enseña el arte de gobernar.
27) si la constitución de un país posee elementos arbitrarios los cuales beneficien a unos pocos, evidentemente aquella nación puede sucumbir ante la falta de armonía que produce el peso en una de sus partes. Por otra parte si el pueblo forma una constitución para su beneficio, lo más probable es que también actué arbitrariamente. Cualquiera de estos dos extremos es nocivo.
28) el conocimiento de la constitución por parte del pueblo obligaría a los dirigentes a formarse como filósofos políticos, solo así la diplomacia antes que la anarquía les permitiría gobernar a sus pueblos. Ejemplo: a mi hermano el cual es uno de los mas grandes exponentes de la reflexión y el análisis. Trato por todos los medios posibles de trasmitirle la elocuencia filosófica de los pensadores. Lo cual me impulsa doblemente a la búsqueda de un conocimiento que me lleve a nuevas causas.
29) las leyes de un país extranjero le convienen al mismo, al nuestro le conviene la formación de sus propias leyes. Al cesar lo que es del cesar.
30) cuando las instituciones educativas enseñan la constitución a sus estudiantes los mismos comienzan a sentir amor por las leyes como consecuencia de este bello sentimiento los estudiantes aprenden a valorar y respetar las leyes.
Si los hombres de mi nación son entendidos recibirán mi consejo y no permitirán que la constitución ocupe el último lugar en las instituciones educativas. Para ello los filósofos de la educación serán convocados para la enseñanza de esta materia que he denominado básica y obligatoria.
31) si las constituciones no fueran útiles las naciones de la tierra las hubiesen desechado hace mucho tiempo, los pueblos de la antigüedad tuvieron su propio sistema de leyes, al cual los mas entendidos llamaron constitución. Ejemplo: la constitución propuesta por faldeas de calcedonia, la constitución ideada por Hipódamo de Mileto, la constitución de lacedemonia, la constitución de Creta, la constitución de Cartago. Y otras tantas que fueron ideadas o puestas en práctica por mano de los legisladores más diestros.
32) cuando un pueblo desconoce sus leyes se halla sumido por completo en la mediocridad. La cual no le permite diferenciar los juicios políticos de las opiniones políticas.
33) un pueblo que desconoce la política es semejante a una ola de mar, la cual es llevada de un lado para otro. De modo semejante un pueblo de tal calibre es llevado de un lado para otro por cualquier movimiento político.
34) a mi parecer un país que no enseña política a su pueblo, no necesita prohibir lo que nunca ha motivado en el corazón de otros. A mi juicio debe crearse una materia básica que se denomine política, la cual sea enseñada por filósofos.
35) la política posee un sentido tan amplio, que el más erudito de los hombres se halla sometido directa o indirectamente a los estatutos de la misma.
36) la constitución de un país forma en el corazón de los ciudadanos una concepción de pertenecía nacionalista. Por lo tanto la mas mediocre de las instituciones se mofa de no enseñar la norma de normas, todo lo anterior se aplica a las instituciones educativas.
37) la policía en cualquier estado de la tierra debe sujetarse a los estatutos de la norma de normas. Por esta razón no debe atentar contra los civiles de manera arbitraria. Todo lo contrario, esta institución debe brindar a las comunidades capacitaciones en la enseñanza de la carta magna.
38) algunos políticos entienden la constitución cuando saben aplicarla. Otros por el contrario la saben de memoria pero no saben como aplicarla, simplemente especulan lo que nunca han llevado a la practica. Por esta razón son pocos los que llegan a creer en las demostraciones efímeras que hacen de la misma los políticos de la mediocridad.
39) existen políticas tales como la política del apaciguamiento, la política de rentas, la política económica, la política fiscal, la política monetaria, la política social. ¿Pero cual es la política de la constitución? Simple: la política de la constitución es aquella que vela por la enseñanza de la misma. Lo cual he reiterado repetidas veces.
40) el saber político posee varias causas, una de las más elementales es la razón por la cual se gobiernan muchedumbre de pueblos. Pero las leyes no son la causa del saber político, pues estas últimas son simplemente parte de su estructura. La causa del saber político se halla en la economía. Gracias a esta última la política desarrolla sus conocimientos.
41) la diferencia del saber político y la leyes radica en el hecho de que las leyes son mas artificiales y limitadas, por otro lado el saber político encierra un mayor numero de fenómenos sociales, los cuales nos permiten concluir que el saber político es superior a las leyes las cuales deben someterse al conocimiento de este ultimo.
42) desarrollar una explicación de las leyes no es nada fácil, por lo cual es muy aventurado arrojarse sobre una empresa que posee tal magnitud. A mi parecer las leyes consisten en la formación de un diseño que nos permite ordenar las inconsistencias que se presentan continuamente en la sociedad.
43) el pueblo piensa que algunas leyes son injustas porque los afecta directamente, esta clase de pensamientos nacen del rigor que sienten en las mismas. Pero el pueblo no piensa con conocimiento de causa acerca de las leyes, lo hace más por necesidad. Lo cual genera un resentimiento mucho mas profundo.
44) sabemos que los verdaderos filósofos aman la sabiduría, por están razón forman leyes con representaciones físicas de la virtud, por lo tanto el desarrollo de la practica legislativa es mucho mas poderosa y humanista. Por otra parte los sociólogos indagan las causas de los fenómenos sociales, los cuales les permiten determinar las nuevas causas y consecuencias que serán generadas en el transcurso del tiempo por las sociedades.
45) la sicología administrativa y otras tantas sicologías son una farsa. Pues aquellos que la practican se encierran en un lenguaje pobre y miserable el cual tiende a determinar las cosas, para luego poderlas estudiar. Lo que no saben es de qué manera se puede llegar al conocimiento de las cosas en su máxima extensión. Porque ignoran como se puede llegar a las causas de los sistemas materiales formados por los humanos. Lo que en realidad es totalmente ridículo. Esta aparente ciencia intenta determinar a una persona y no lo logra. Conocí a un hombre que fue asesorado por una sicóloga la cual le revelo que clase de dibujos podía realizar en una prueba que consistía en dibujar dentro de ocho cuadrados lo que la persona quisiera. Este hombre siempre elaboraba los dibujos que para los sicólogos representan la persona modelo, lo cual colocaba a su favor a los entupidos sicólogos, porque se fiaban de su personalidad. ¿Si aun sicópata se le revelan tales secretos, que le podría pasar a las personas de una compañía? Aun más, cuando dialogas con la mayor parte de los sicólogos puedes observar que de repente la conversación se torna pobre y desagradable. Lo cual te motiva a dialogar con cualquier persona del pueblo, con el fin de aprender algo, sea agradable o desagradable. Pero por lo menos no pierdes el tiempo, La sicología ocupa el mejor lugar entre las artimañas del esoterismo, la brujería, la manipulación y el conductismo. Como es posible que una nación poderosa acepte esta clase de pobreza mental, como es el caso de la sicología. Si existen personas manipuladoras evidentemente serán los sicólogos, los cuales aprenden este arte de una manera mecánica, ya que lo que menos les interesa es el pensamiento. En entre menos piense una persona mucho mejor. Porque saben que la manipulación será mucho mas activa. A las naciones les aconsejo desechar la sicología. Solo a si el conjunto de hombres será elevadamente más racionalista. A los filósofos y sociólogos con especializaciones en administración les corresponde remplazar el lugar que ocupan vanamente los sicólogos.
46) en nuestra nación son muy pocos los estudiosos de la política, el derecho y la filosofía. Que en realidad logran recopilar un gran número de facultades intelectuales. A si mismo podemos observar que la facultad discursiva se vuelve politiquería mundana. Los argumentos son débiles e inconsistentes, esto se debe a la falta de razón. Lo mas seguro, es que si mantengo conservo esta postura negaría la elocuencia que tuvieron algunos legisladores de mi siglo, entre ellos el gran pensador jorge robledo.
47) el arte de la política no consiste solamente en formar leyes, pues las mismas no se aplican por si mismas. El arte de la política consiste en gobernar. Lo cual reporta la mayor aplicación de la legislación impuesta por la razón a la sociedad.
48) el objeto de la constitución es el de impartir las enseñanzas que se puedan aplicar a la sociedad, con el fin de gobernar a los legisladores y a los ciudadanos de un país.
49) si se desconocen los elementos que componen la materia de las leyes difícilmente se puede exponer la naturaleza de las mismas. La significación primitiva de las leyes parte de su origen esencial, la determinación esencial de las mismas se puede conocer si se conoce el fin con que se crearon.
50) Señores políticos, abogados y filósofos. ¿Que es la constitución?
51) algunos abogados hacen descubrimientos en las ramas judiciales, lo cual ignoro por parte de los políticos. Quizás por falta de investigación o realmente porque jamás los he visto. Cual sea el hecho, tratare de exponer los míos. Siempre y cuando posean una estructura lógica con la realidad de los hechos.
52) evidentemente es necesario conocer la naturaleza del gobierno, puesto que su esencia nos otorga la potestad, con la cual hemos legislado la faz de la tierra en el transcurso de la historia. Conocer aquella es esencia es una materia oscura y espinosa, lo que nos permite entender que esta clase conocimientos son elementos que se reflejan en el entendimiento con dificultad. Por lo tanto la manifestación de su complejidad los hace difíciles. Lo más interesante de la naturaleza del gobierno es su belleza, ya que las cosas difíciles por naturaleza son bellas.
53) la constitución es la mezcla de la política y la razón. De no ser así. Hago una formal invitación a los más entendidos en esta clase de materias, con el fin de que los mismos expongan su propio dictamen.
54) la imagen de la ley es una representación que los hombres de la tierra buscan continuamente, lo que origina este propósito en nuestro espíritu es la esencia que posee nuestra alma. La cual se conserva por siempre, puesto que nuestras almas son esencia del Dios altísimo. Lo cual a la luz de nuestro entendimiento nos permite confirmar que las leyes pueden reposar en nuestro espíritu.
55) la política y la constitución son diferentes en un gran número de elementos, algunas de sus propiedades son semejantes pero no iguales. La ciencia política estudia el sistema del gobierno, mientras que la constitución no solo lo estudia lo aplica. La ciencia política investiga las relaciones directas que existen entre el poder legislativo, ejecutivo y judicial. La constitución los relaciona directamente y ejerce su poder sobre los mismos. La ciencia política expone algunos deberes y derechos que pueden beneficiar al pueblo. La constitución los materializa con el fin de que los legisladores los apliquen a la realidad de las cosas, de esta manera el pueblo se puede beneficiar. La constitución es para el pueblo, por esta razón es necesario que este último la conozca en su totalidad.
56) lo contrario a la constitución es reformar constantemente las leyes positivas que benefician al pueblo, para luego remplazarlas por leyes que negativas y nocivas. Las cuales atentan directamente contra los ciudadanos, lo cual denomino como anticonstitucional. Por lo que se puede afirmar que no es necesario conocer lo contrario de la constitución. Lo contrario a las leyes es que las mismas se contradigan, si se elaboran leyes para que las mismas se cumplan y estas no se cumplen es lo que denomino contradicción de las leyes. Las leyes no deben beneficiar a uno pocos a causa de sus influencias económicas, como tampoco deben desamparar a otros tantos a causa de su situación marginal. Por lo que deducimos que tampoco es necesario conocer lo contrario a las leyes.
57) los hombres que conocen las leyes, poseen un conocimiento de causa el cual les permite hallarse en un estado diferente de aquellos que las ignoran, por cuanto los primeros conocen la manera con la cual pueden defender sus derechos. En cambio estos últimos por el desconocimiento de las mismas son atropellados continuamente por cualquier insolente, lo que a su pesar les niega el derecho a refutar. Indudablemente el conocimiento de las leyes es conveniente y necesario.
58) la realidad nos demuestra que los ciudadanos poseen alguna especie de sabiduría, por cuanto la sabiduría no consiste en los conocimientos y si en el entendimiento de la virtud cuando los hombres la llevan a la practica.
59) la mayor parte de las leyes se cumplen por sometimiento, esto se debe a la negligencia de algunos estados terrestres. Los cuales simplemente crean leyes para luego ocultarlas ya que nunca las enseñan. La ley más contradictoria es la que se refiere a la enseñanza de la constitución, puesto que esta ley no se cumple. Por lo tanto cuando se enseña es mas por accidente, casualidad o por error, ya que se desconoce el porque de la misma.
60) el objeto de la política es el gobierno de una nación. El objeto de las leyes es el establecimiento de la justicia. Las cualidades que nos permiten aplicar esta clase de objetos son la justicia y la templanza de las cuales nace la justicia.
61) las opiniones de la política son elementos falsos que traen desde su origen el vicio humano. Algunos juicios de la política parecen ser, pero no son más que meras opiniones con semejanzas de juicio. El juicio verdadero se forma en base a lo justo. Algunos juicios se establecen conforme a la experiencia presente, otros por el contrario se forman en base a los testigos. Por esta razón los juicios poseen la facultad de juzgar, pero se debe tener en cuenta que existe una gran diversidad de juicios. Lo que en el momento no representa un punto de interés para nuestro tema, el cual versa a favor del juicio legislativo.
62) las estrategias legislativas del gobierno se forman por mano de seres humanos los cuales están expuestos al error. Como consecuencia de ello la injusticia. Pero aquello que se crea correctamente, es lo que mas se acerca a la lógica evidente de la realidad de las cosas.
63) lo que diferencia a la política de las leyes, es que estas ultimas son el resultado del gobierno, es decir que la política posee un grado mayor de dignidad por cuanto es esta la creadora de las leyes, las cuales ajusta a su condición.
64) la política como concepto no es una ciencia, puesto que hay ha muchas cosas indignas a las que se le aplica el nombre de política. Ejemplo: cuando un acomplejado gerente, desea explotar a sus esclavos, obreros, en la modernidad operarios. Les dice: si ustedes no estas de acuerdo con la política interna de la compañía, se pueden marchar. A la politología le podemos llamar ciencia política. En la composición de la ciencia política podemos encontrar la sociología, la economía, la historia, la antropología y las ciencias sociales. No estoy en desacuerdo con las ciencias sociales, solo reproche la actitud de un docente que estudio esta rama del conocimiento, el cual me representa la imagen teórica de las reinas de belleza, pues creyó alcanzar la gloria con una licenciatura, y como le mostrara que no era correcto su pensamiento y que debía dedicarse a investigar nuevas causas me denomino mediocre, por esta razón se me hizo igual de hueco a las reinas de belleza. Decirle la verdad a al rey no le quita la corona. Pero si este estúpido se siente grande con la licenciatura, no es conveniente entrar en disputas con un esclavo. Los hombres grandes se han deleitado analizando los errores y aciertos de la república de platón, de la política de Aristóteles, a si mismo han observado los avances de pensadores tales como: Marco Tulio Cicerón, san Agustín de Hipona, santo Tomás de Aquino, Nicolás Maquiavelo, Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau, Charles-Louis de Montesquieu, Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich Hegel, Johann Gottlieb Fichte, Alexis de Tocqueville, Karl Marx, Friedrich Engels y Friedrich Nietzsche. Pero indudablemente la política posee mucho de arte.
65) indudablemente la mayor parte de los elementos jurídicos en poder de los abogados son arbitrarios, pero donde reina el dinero los mejores abogados de postran en tierra y lo adoran y no es un mal de este siglo, todas las sociedades han participado de esta clase de procedimientos. Muy pocos abogados conquistan la justicia, pero por temor a la muerte la mayoría prefieren esquivar el sendero de lo justo, esto comprueba el instinto de conservación en todos los hombres.
66) el gobierno de la razón es mejor por cuanto su objetividad es mas precisa, el de la religión no se debe aplicar al estado, por cuanto sus dogmas esquivan la razón. Parece contradictorio lo anterior, con respecto al tiempo que el hombre debe pasar con Jesucristo nuestro rey. Pero no es así, observen. Cuando los hombres se congregan reciben no solamente la doctrina, si no que también les es impuesto el dogmatismo particular de los lideres de la congregación. Por eso expuse que el legislador no se debe congregar. Sino que debe buscar a Cristo en secreto.
67) cuando un discurso genera contiendas, es preciso elaborar uno nuevo manifestando que la interpretación no fue la correcta y que al igual el discurso poseía algunos elementos incorrectos. Luego se debe generar un discurso nuevo en el que se analicen las cosas que políticamente sean correctas y luego las que son incorrectas. En tercer lugar se debe manifestar que es necesario llegar a un acuerdo, pero para ello las partes deben entrar en un dialogo profundo.
68) la educación debe ser para todos, pero la enseñanza es para aquellos que realmente la buscan, quien ama el estudio, recibe enseñanza y a su vez enseña. Quien enseña, aprende por si mismo, puesto que en el momento en el que enseña, adquiere mediante el análisis que hace de las cosas un entendimiento mayor. Lo cual representa el primer fundamento de la denominada pedagogía.
69) los principios democráticos no se demuestran como vulgarmente se manifiesta, ya que siempre se habla de la participación del pueblo. Los principios democráticos se demuestran cuando los dirigentes de un país cumplen las leyes y voluntariamente se someten a ellas.
70) la legislación se produce por la creación y la aplicación de las leyes. Una de las causas de la legislación es el derecho legislativo. Pero la potencia activa que impulsa la actividad de la legislación es la sociedad, sin la cual el derecho nada es. ¿Para si mismo? Claro que no. La legislación se aplica a las cosas y a los hombres, los cuales pueden entender las leyes sea por imposición o por conocimiento de causa.
71) para los dogmáticos los temas legislativos son ridículos. Para quienes observan los constantes fenómenos sociales, los temas legislativos son importantes. Ya que estos últimos forman el poder directo o indirecto que gobierna a los hombres, dentro de la maquinaria del estado.
72) los dirigentes de los ejércitos conocen las leyes verdad clara y evidente. Quienes no las conocen son lo soldados, lo cuales en realidad dan su vida por las patrias. A estos últimos se les debería enseñar las leyes con el fin de que los mismos conocieran sus derechos. Puesto que siempre se les enseña sus deberes y la fatal consecuencia de faltar a los mismos. Ya que todo lo que se refiere a los derechos del soldado, parece un atentado contra sus dirigentes. Esta clase de actos demuestran cuan involucionada se halla una sociedad con respecto a otra.
73) por falta de amor entre nosotros los vivientes la tierra se corrompe. Por inmoralidad la gran diversidad de vicios posee un consumidor activo. Por falta de razón ocultamos la verdad. Por defecto adoramos la mentira, por falta de virtud desviamos a los buenos, por defecto nos odiamos. Todo lo demás lo resume la falta de sabiduría.
74) si un país se halla dividido contra si mismo no próspera. Por lo cual a todas las poblaciones de una nación les corresponde conocer sus leyes. La reunión de las leyes para todos los ciudadanos de un país se halla establecida en la constitución. De aplicarse todo lo anterior, se puede hablar de nación. Antes no, puesto que la contradicción se hace visible por si misma.
75) los jueces saben juzgar y saben que es un juicio, pero solo en un estado donde reine la justicia y el bienestar social. Los jueces pueden ejercer. Si un estado no se acerca a tal condición las consecuencias son deducibles.
76) los verdaderos gobernantes son aquellos que desean su propio bienestar el cual se manifiesta cuando sus propios deseos son aplicados al bienestar de las familias colombianas. De no aplicarse los buenos deseos, la sociedad compuesta por familias se derrumba por si misma. Ante la falta de armonía que produce las sabias acciones.
77) en la practica se puede diferenciar lo correcto de lo incorrecto, lo bueno de lo malo. Pero en un país donde las leyes se aplican mas por necesidad, conveniencia o por influencias económicas, que por amor a la justicia. Difícilmente se pueden diferencias las leyes.
78) las leyes que parecen correctas son aquellas de las cuales no se conoce una aplicación real, puesto que el conocimiento de las mismas se resume a la simple especulación de los hechos. Por lo que parecen ser las más evidentes, esta clase de leyes se manifiestan en la teoría, ya que las mismas son correctas por maquillaje publicitario. Pero cuando se llevan a la práctica se ven sus errores como consecuencia del beneficio que se hace a uno pocos y el desfavorecimiento de muchos. Lo que nos demuestra que la práctica es la mejor forma de conocer los fines que poseen algunas leyes desde su creación.
79) a la mayor parte de los políticos la moral no les interesa. Y si parecen concebirla, es mas por utilidad discursiva que por amor a la misma. La moral es una cualidad tan linda y tan hermosa, que merece ser admirada por su majestuosa belleza. Puesto que la misma hace a las naciones poderosas. Las naciones que se han inclinado por la avaricia y la inmoralidad son aquellas que han sucumbido mediocremente, ante el peso mismo de sus errores.
80) la moral de los políticos es una de las interpretaciones más difíciles, que se pueden hacer a nivel legislativo. Ya que la misma es elevadamente escasa en aquellos hombres, por esta razón los políticos son juzgados como falsos ante la presencia misma de los hombres. En los verdaderos filósofos políticos se puede hallar una moral verdadera, ya que esta última es enseñada por la racionalidad de Jesucristo. Y esto a nivel personal. Ya que los gobernadores no deben tener como guías a los hombres. Y menos a un pastor humano, el único pastor que los debe guiar es Jesucristo y si desean escuchar claramente su vos deberán vivir en santidad. Con el fin de que el espíritu santo de Dios les manifieste su precioso amor y su gran sabiduría. Esta última hace sabios y no necios como hasta ahora.
81) si los jóvenes de una nación fueran educados en la verdad, la justicia el juicio y la equidad. Los ciudadanos de un país amarían a su creador y respetarían a sus gobernantes. Por que habría una razón justa para ello.
82) si los gobiernos se encargan de educar a los niños y a los jóvenes y no esquivan esta prestigiosa responsabilidad, podrán recoger frutos fuertes y saludables. Y sus naciones serán poderosas. A mi parecer el poder mas digno que puede poseer un hombre en su alma es el de la santidad. En mi siglo la burla contra Dios y sus sabios mandamientos, se ha hecho la comedia mas reconocida, lo que ha generado que el alma de los hombres se complazca en los vicios. Porque ha esto es lo que llaman tanto ciudadanos como dirigentes "libertad".
83) los estados terrestres no queriendo perder económicamente, abren con orgullo sus puertas y reciben toda clase de vicios en potencia. Por esta razón no educan a los niños. Por que si estos últimos reciben la grandeza que otorga la cultura y el raciocinio, la industria se vera rápidamente quebrada. A la mayor parte de los países les conviene la gran suma económica que reporta, el alcohol, la pornografía, el cigarrillo, y otros tantos vicios conocidos por el conjunto de los hombres. Lo que demuestra que es por motivos económicos que un país no se alarma por la cantidad de borrachos que destruyen una familia. El crecido numero de hombres que dejan el sustento de sus hijos en las casas de prostitución. La innumerable cantidad de jóvenes amantes de la pornografía. Entonces la excusa más entupida es aquella que dice que los ciudadanos mayores de edad son responsables de sus actos. Y quizás tengan razón si no les importo el niño, mucho menos el adulto que reporta ganancia.
84) a nivel económico posee mucho más valor la falta de raciocinio. Ya que si las personas que consumen un producto piensan el fin que se proponen los vendedores, pueden decidir la suspensión del mismo. Lo que no seria conveniente al mercado. El supuesto ingenio de las ventas es el de formar necesidades que no poseen valides alguna. Pero una vez logrado este objetivo la maquinaria comienza su marcha, lo que genera una cuantiosa suma de dinero la cual reporta un capital que será invertido como activo y no como pasivo. Este es el gran ingenio efímero de la mayor parte de las ventas, es decir la creación de necesidades. A nivel filosófico el hombre debe llegar a la conciencia que le permita elegir prudentemente, aquellas cosas que verdaderamente son necesarias. Porque solo un ser pensante puede elegir una necesidad creada y luego desecharla por completo. Conforme al caso. El ser pensante actúa en seguridad de su familia, lo que genera como consecuencia un beneficio social. Esta es la razón por la que las sociedades más mediocres de la tierra desechan la filosofía y poco la cultivan. Existen países tan inconscientes del poder de la filosofía, que la reciben como asignatura en las universidades más por una formalidad ante otras naciones que por un conocimiento de causa. Como es el caso de mi nación. La cual no recibe mis consejos y más por otros intereses que por amor a la legislación es que desechan conscientemente la filosofía.
85) un estado bueno de un estado malo se diferencia por la calidad de sus ciudadanos, conforme a esta máxima las diferencias son deducibles.
86) políticamente se puede juzgar la virtud y el defecto de un estado. Conforme a la situación económica en la que viven sus ciudadanos. Se puede juzgar políticamente observando la calidad de las entidades encargadas de la salud, la educación y la formación de la conciencia nacional en los ciudadanos.
87) a mi parecer algunos de los mejores estados de la tierra se encuentran. En Alemania, Rusia, Francia, Italia, estados unidos, argentina, Venezuela, Israel. Etc. Baste todo lo anterior para finalizar la línea.
88) los estados que rebosan los niveles de la mediocridad, no son dignos de aparecer en este tratado.
89) un estado puede inspirar respeto frente a sus ciudadanos, si cumple las promesas que hace a su pueblo. Como hasta ahora nuestra nación recibe la traición por parte de los políticos. El estado no inspira más resentimiento y opiniones negativas frente a sus acciones arbitrarias.
90) si el ciudadano es educado adecuadamente desde la edad más tierna, es decir desde la niñez. Conservara la fortaleza para afrontar las situaciones económicas que atribulen su vida. De esta manera buscara los medios que le permita trabajar dignamente, sin necesidad de recurrir a la delincuencia y a la violencia. Cosa que multitud de pensadores han ilustrado durante décadas a los estados, pero los mismos por motivos de corrupción cierran sus oídos y pasan de largo sin atender a los consejos que pueden edificar a la sociedad entera.
Contra La Homosexualidad: la nación que desee llegar a poseer un gran poder a nivel terrestre. Deberá desechar la homosexualidad. Ya que el orden natural de los seres así lo demuestra. Para ello las leyes habrán de negar a los homosexuales que se manifiesten públicamente como se hace actualmente en los desfiles. Ya que esta clase de actos atentan contra la conciencia frágil y débil que poseen los niños. El estado deberá negar la adopción de los niños por parte de esta clase de afeminados. Ya que si los futuros ciudadanos crecen con padres homosexuales, formaran en la estructura de sus mentes la imagen homosexual como lo más adecuado para sus futuras vidas. Por cuanto recibieron el ejemplo de sus supuestos padres.
Ya que estos últimos no serán sus padres genuinos. A esto es lo que denomino tiranía. Ya que el derecho que reclaman los homosexuales no es genuino. La familia la compone el hombre y la mujer y por consiguiente el fruto natural de la unión de los mismos. Si la mujer o el hombre no pueden concebir, el estado les permite adoptar su futura familia. Lo cual es un derecho legítimo enseñado por la naturaleza y la sabiduría que los hombres reciben en su conciencia.
Torcer la ley de las cosas por conveniencia o por influencias económicas, es lo que pronto lleva a una nación a su propia desintegración y por consiguiente a su destrucción. Los estados que acepten la homosexualidad y el matrimonio entre personas que poseen esta clase de enfermedad mental y no bastando con ello permitan la adopción de los niños los cuales serán los futuros ciudadanos de un país, estarán firmando por si mismos su derrota. ¿Será fuerte e integra una nación compuesta por homosexuales? ¿Serán los homosexuales los primeros en ir a la guerra? ¿Serán los homosexuales buenos consejeros cuando una familia natural esta a punto de desintegrarse? ¿Poseen los homosexuales plena conciencia de sus actos pasionales? ¿No es una enfermedad la homosexualidad aun cuando por presión los gobiernos digan que no? ¿Las mujeres no perderán con los días el valor y el agrado que el hombre siente por ellas, a causa del incremento homosexual? ¿Las mujeres al sentirse desechadas por los hombres no se inclinaran por el lesbianismo? Si se sienten en la capacidad Contesten estas preguntas señores Sociólogos y Sicólogos ya que ustedes se muestran muy humanistas y positivos con esta clase de actitudes a la que ustedes denominan "libertad individual de cada quien".
Ahora respondan a otra clase de preguntas. Iniciemos: ¿A ustedes señores Sociólogos y Sicólogos en el caso de los hombres, les parecería normal que sus hijos fueran homosexuales? Porque exponer la elocuencia que ustedes poseen les parece fácil, porque quizás no lo viven. ¿Pero si llegaran a vivir esta clase de casos con sus hijos les parecería los mas natural? ¿Formarían un gran análisis sociológico con el fin de que la sociedad entendiera y aceptara la homosexualidad a partir de la observación del amor y la pasión de sus hijos con otros hombres? ¿Les agradaría que sus propios hijos formaran parte de los elementos en la observación de los grupos homosexuales? ¿Se sentirían plenamente dichosos cuando el líder religioso le digiera a uno de sus hijos puede besar al novio? ¿O cuando uno de sus hijos se apresura a llevar a su marido al hotel para celebrar la luna de miel? Si ustedes se pronuncian a favor de la libertad homosexual , recuerden que antes de hablar hay que pensar , como pocas veces se piensa las mas de las veces ,los balbuceos se vuelven el centro de atención en medio de los hombres. Puesto que los mas agradable a la multitud es no pensar. A ustedes mujeres Sociólogas y Sicólogas les hago las mismas preguntas y una en especial ¿se sienten en toda la capacidad de contestar a estas preguntas? No lo digo porque menosprecie a la mujer. Lo hago porque me parece indignante que las mujeres para no ser el hazmerreír de la actual sociedad se presten para jugar un sin sentido. Piensen que la actitud homosexual las afecta a ustedes directamente. ¿O desean experimentar la situación de las mujeres de la antigua Grecia? Si desean que los países lleguen a tal condición levanten pancartas y vociferen la petición de sus corazones, pero afronten las consecuencias. Ustedes se preguntaran el porque ataco el homosexualismo y no el lesbianismo. Tanto el primer elemento como el segundo desintegra la sociedad por ser totalmente nocivo, pero la epidemia homosexual es elevadamente peligrosa, puesto que los hombres por naturaleza poseen mayor gusto por el sexo. Lo cual puede generar que los mismos se vean inclinados rápidamente por el homosexualismo. Lo que no es muy particular en las mujeres ya que por vuestra esencia comprendéis el significado y el valor de la familia.
Causa Por La cual este ensayo Fue Corto: mi amada nación posee un estado político muy joven. Como consecuencia son muy pocos los hombres que siguen el camino de la sabiduría. Los consejos que pueden edificar a nuestra nación son desechados por un gran número de hombres entre ellos la mayoría de los políticos y de los estudiosos burgueses. La belleza de este ensayo radica en su fin, el cual no tiende a la revolución o la violencia. La verdadera revolución no consiste en dar lugar a un golpe de estado. La verdadera revolución consiste en que los hombres tomen su propia elección por motivo de convicción, la cual les permita elegir en que desean emplear sus vidas a servicio de Dios y los hombres. Los religiosos deseando dar una interpretación de mis palabras dirán que me refiero a los ministerios dentro de las congregaciones. Yo les digo a ellos y a quienes leyeron este ensayo que el servicio a Dios y a los hombres se puede llevar a cabo como panadero, mensajero, admistrador de empresas, abogado, constructor, mecánico, docente, investigador, etc. Y por su puesto formando parte en los ministerios que demanda el llamamiento de Dios. Recuerden no el de los hombres. Pero siempre y cuando cada ciudadano se sienta tranquilo y no frustrado con lo que hace. A si no gane mucho pero que se sienta contento. Para cada persona en la tierra hay un oficio un arte una ciencia que le llama la atención. Ciertamente ningún trabajo es desechado. Pero lo más importante es que los ciudadanos no laboren en algo que les desagrada por necesidad. Porque se hacen a si mismos infelices ya que desperdician sus propias vidas y lo que hacen lo hacen mal, porque les desagrada. Cuando tenía 18 Años de edad recuerdo una tarde en la que por azares de la vida se reunieron dos infelices. Uno de ellos era un abogado y el otro era yo. Yo laboraba los domingos con mi tío el cual es mecánico. Un abogado llego en su carro para que yo le realizara a su automóvil un cambio de aceite, como percibí que era un hombre estudiado lo involucre en una conversación sobre política. Aquel hombre se quedo asombrado y me dijo no pensé que una persona joven se interesara por los temas políticos. Lo que no dijo con sinceridad. La frase en su mente era, no pensé que un mecánico se interesara por los temas políticos. Le conteste la verdad trabajo en este lugar por necesidad no por gusto, mi deseo es estudiar derecho. Cuando el escucho esto le dio risa y me dijo en cambio a mi me pasa todo lo contrario. Yo siempre he querido ser mecánico, me gusta engrasarme, en fin me gustan los carros quisiera estar en su lugar. Le pregunte ¿porque no lo hace? Me dijo mi familia de joven no me lo permitió porque somos personas millonarias y la tradición familiar es la de ser abogados. Ya creo que es tarde. El se fue y pensé que éramos dos infelices en la vida. Lo cual me hizo cambiar de parecer, desde entonces me dedique a las letras. Lo cual no ha sido fácil. Por falta de medios no he podido hacer una carrera universitaria. No me puedo dar el lujo de estudiar en el día, y para estudiar de noche se tiene que pagar altas sumas de dinero. En mi nación a ninguna persona le otorgan una beca si no posee palancas arbitrarias. Hoy con 22 años sigo intentando poder dedicarme para lo que nací, es decir para la docencia. Por experiencia digo que la verdadera revolución se halla en las elecciones. Y no en la violencia o los golpes de estado. Volviendo a nuestra antigua memoria.
Este ensayo fue corto ya que las universidades de Colombia no toman en cuenta los ensayos de las personas que no poseen títulos académicos o de aquellas que no poseen influencias económicas o políticas. Lo que demuestra que nuestro sistema educativo es elitista por principio. Si me hubiese extendido ni tan si quiera lo hubieran leído. Lo importante es que lo leyeron, pero como era de suponerse lo desecharon. Como otras naciones de la tierra si cultivan la filosofía, hoy son testigos de mi gran amor y compromiso por la educación aun cuando me falta todo y no poseo ninguna profesión Lo hago por vocación, Este ensayo es para la humanidad. Baste todo lo anterior, eso es todo lo que os quería decir.
Elogio A La Constitución de Colombia de 1991: La hermosa constitución de mi país, me ha permitido analizar algunos fenómenos que realmente me parecen asombrosos. Lo que me parece lamentable es la falta de la enseñanza de nuestra carta magna en los planteles educativos. Lo cual ha nacido de un vulgar error, el cual consiste en el desprecio que se hace de la filosofía a nivel nacional. Los filósofos de nuestra nación si no poseen algún medio de producción o si no son descendientes de la esfera integral se mueren de hambre. Como consecuencia del desprecio y la burla que se hace de la filosofía en las instituciones académicas. Puesto que les parece especulación lo que no comprenden. La constitución de nuestra nación no se valora en la intensidad de su resplandor, por lo tanto para algunos por bella que parezca no sirve de nada, ya que la misma no se aplica a la realidad de las cosas. Lo que me parece un pensamiento negativo. Como edificaremos nuestra propia nación si nos dividimos a nosotros mismos.
Según mi dictamen el entendimiento de la constitución formara ciudadanos más conscientes y con sentido de pertenencia nacional. Aun cuando la mayor parte de nuestro territorio y de nuestra industria pertenece a los extranjeros permanece con nosotros una de nuestras mayores identidades la cual denominamos la carta magna. Nuestras leyes no son patrimonio exclusivo de los abogados, este maravilloso tesoro pertenece al pueblo y a sus padres que lo han elaborado pensando en sus descendientes los ciudadanos de Colombia. Nuestra patria, es una tierra bella, ilustre, magnifica y poderosa.
A pesar de los malos entendidos entre nosotros mismos. Lo cual no juzgo, ya que este ha sido el camino evolutivo perteneciente a nuestra nación. No he permitido a mi alma que acepte las propuestas mediocres que intentan detenerme, con el fin de que no exprese el valor de la constitución de mi santa patria. Aquellos que han intentado hacerme desistir de tan maravillosa empresa han quedado frustrados ante mi paso firme. La mayor parte de mis opositores son los jóvenes de mi edad. Lo cuales no han entendido que el merito no se resume en los títulos académicos que poseen. El merito consiste en no detenerse una vez halla comenzado la marcha, que es mucho mas digno morir en pie que de rodillas. Que es mucho mas justo contribuirle a Colombia que despreciarla y juzgarla. Que es mucho mas digno aconsejar a nuestros gobernantes que difamarlos. Que es mucho más bello dedicar nuestro intelecto a los niños y a los jóvenes de nuestro país, que desperdiciarlo en revoluciones que generen violencia. Pese a todo, pese a mi situación, Colombia es mi nación quieran o no quieran recibir mis consejos mis amados gobernantes. Bendita se Colombia y sus gobernantes .que la gloria de Dios y su poder la gobiernen desde hoy y para siempre. Pero que no la gobierne la religión. Hoy como pensador magno entrego el gobierno de Colombia a Jesucristo el salvador. Cúmplase a partir de hoy. Ese es mi edicto.
Bonus
EL AMOR Y LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN
Angie se levanto de su cama y comenzó a danzar, mientras sus lágrimas recorrían su pecho, cada gota le suspiraba el recuerdo de un amor imposible. Su cuello adornado por el llanto formaba lindos collares que entretejían su piel, el ritmo triste de su corazón la llevo lentamente al velo de color lila que envolvía su tierna silueta, sus pasos hicieron que desapareciera cubierta en el velo de una rosa. Así la noche la oculto tras una sonrisa.
Al despertar las bellas notas musicales de una canción de rock hicieron que angie mordiera sus labios y aferrara la almohada contra su pecho. Se levanto y corrió de prisa a la ducha, allí dejo que el tiempo y el espacio vagaran, lo que nunca se fue de su lindo ser fue la sonrisa angelical de la persona a la que amaba. Cuando salió del baño movió su cabello el cual se agitaba al compás del ritmo de aquella batería compuesta en esa canción. Minuto tras minuto pasaba sin que ella supiera que vestido la haría lucir tan bella como siempre.
De repente sonó el teléfono el cual se hallaba ubicado en la mesa de noche, el tiempo y el espacio volvieron a su trabajo, lo cual hizo que ella se abalanzara sobre su cama, y tomando la bocina en sus manos comenzó a temblar. Hola, dijo una voz repetidas veces, la cual le dijo angie no olvides que el trabajo de literatura es para mañana, no lo vallas a olvidar, ¿me estas escuchando? si, si te escucho respondió angie, no me gusta que me hables en ese tono. Discúlpame Tienes razón le contesto Cristian, simplemente me preocupa que no te acuerdes pues últimamente te he notado muy distraída. ¡Y que! respondió ella, ese no es tu problema. Esta bien no te enojes, nos vemos en la universidad. Cuando Cristian estaba a punto de colgar el teléfono, ella le dijo espera contéstame una pregunta ¿cual es tu color preferido? A lo que el respondió mi color preferido es el blanco. ¿Porque me lo preguntas? Ella le dijo no por nada, simplemente estaba leyendo una revista en la que decían que según los colores que le gustaran a una persona, se podía determinar su personalidad. Cristian burlándose le contesto angie no creas en las cosas que dicen los sicólogos siempre se la pasan inventando cosas que no poseen ningún sentido. Al ver que no podía retrasar más Cristian le dijo: si quizás tienes razón, nos vemos en la universidad, cuídate.
Cuando ambos colgaron la bocina del teléfono cayeron nuevamente en sus realidades. Wilmer uno de los amigos de Cristian le dijo ¿como vas a conseguir el dinero para tu transporte? Pues acabaste con las pocas monedas que tenías, y todo por ponerte hablar con una niña que todo lo tiene al alcance de sus manos. No lo se Wilmer en todo caso conseguí lo que quería, pude escuchar su linda vos. No seas tan entupido replico Wilmer y con esta expresión se marcho. Veinte minutos después de aquella conversación, angie se miro al espejo y quedo pasmada ante el precioso resplandor de su vestido blanco. De esta manera se apresuro a bajar por el ascensor, cuando llego al parqueadero abrió la puerta de su automóvil y suspirando se dijo a si misma espero que hoy, el indiferente de Cristian me deje amarlo y tras quemar las llantas del carro contra el pavimento se marcho dejando tras de si la ilusión de vivir un verdadero amor. Al llegar a la universidad le pregunto a una de amigas si Cristian ya había llegado la cual le contesto, la verdad no lo se. Al igual porque te preocupas por ese pobretón. Si tienes razón dijo angie, lo cual la hizo sentir la mujer más hipócrita de la tierra. Pero la sociedad tiene sus propios paradigmas y aun las mujeres mas bellas las cuales se envuelven en el majestuoso velo de una flor sienten el peso de los prejuicios sociales.
Angie se hallaba mirando por la ventana del salón de clases, cuando de repente apareció un joven que portaba un vestido muy sencillo, su rostro estaba bañado en sudor y su cuerpo se notaba agotado, al parecer había corrido por horas. El corazón de la linda flor comenzó a palpitar, el pudor maravilloso que poseen los jóvenes se manifestó en aquella hora. En el transcurso de la cátedra angie con bastante disimulo miraba el rostro de Cristian. Lo que mas la enamoraba de Cristian eran sus largos discursos cargados de elocuencia, poesía, realidad, bondad y sencillez. Pues los jóvenes de su sociedad a la que denominaban integral no se expresaban de una manera tan sincera.
Al terminar la clase angie le dijo a sus amigas que no se podía quedar, ya que tenía algunos compromisos familiares. Entonces salió rápido en su automóvil con el fin de encontrar a su amor platónico, como ella sabia en que lugar esperaba Cristian el autobús se parqueo a esperarlo. Su ansiedad era grande no se podía controlar, cada minuto parecía una eternidad, hasta que al fin apareció Cristian el cual cruzo la calle sin darse cuenta que angie lo estaba observando, como el autobús no pasaba ella aprovecho para pasar por su lado, cuando el la vio aparento no haberla visto, pero ella lo llamo, Cristian ¿para donde vas? El contesto, para mi casa. Tengo que terminar mi parte del trabajo de literatura, y a propósito ¿como vas tú con tu parte? La verdad estoy atrasada y aparte de eso hay cosas que no entiendo muy bien.
Cuando Cristian escucho aquella confesión se dio cuenta que esa era la oportunidad apropiada para poder hablar con angie. Entonces le dijo si quieres te puedo explicar. A lo que ella contesto, gracias Cristian, entonces súbete, cuando Cristian se subió al automóvil iniciaron una conversación netamente académica, aunque en lo profundo de sus almas deseaban declararse lo que sentían el uno por el otro. Deseaban tomarse las manos y vivir una tarde única en la que el tiempo es tan corto y las cosas que se quieren decir son tantas que cada minuto por eterno o maravilloso que parezca se desvanece. Lo único que queda es el placer y la adrenalina de un momento, de una noche o una tarde en la que el amor se vuelve protagonista. A pesar del tiempo que tuvieron en el trayecto a la casa de angie no se desviaron del tema. Cuando llegaron a la casa de ella, Cristian quedo asombrado ante el imperio que representaba la casa de angie, pues el siempre había vivido en un barrio marginal, donde la pobreza y la necesidad son la primera herramienta a la que se puede acceder. Cada cosa que veía en la casa de angie le hacia desconocerla por completo. Pues el nunca se imagino que los padres de ella tuvieran tantas riquezas. Cuando ella lo introdujo en su casa, no se si por desgracia o por fortuna de Cristian el padre de angie se encontraba buscando algunos documentos. Cuando aquel político bajo a recibir a su hija se quedo desconcertado al ver la ropa de Cristian y se dio cuenta que era pobre. Lo cual trato de disimular con su hija, pero cuando abrazo a Angie, lo miro con desprecio y en su corazón dijo. Porque mi hija trata con miserables como estos. Sin embargo se marcho a cerrar un negocio que para el representaba una ganancia cuantiosa, ya que el confiaba en su hija la cual a sus veinticuatro años era una mujer muy madura. Minutos después se encontraban formando la estructura literaria que debían sustentar en un análisis sociológico, cuando todo quedo en silencio, angie y Cristian se estaba mirando mutuamente , los ojos de ellos parecían estrellas resplandecientes, no dejaban de contemplarse , sus labios cambiaron de color la ternura los envolvió aquella tarde. Y así fue como se declararon todo lo que sentían, pues en el transcurso de cuatro semestres nunca antes se habían dicho nada. Así comenzaron a vivir un intenso amor, el cual mantuvieron oculto por mucho tiempo.
Con los días Cristian comenzó a enamorarse tanto de angie que llego a quererla y amarla con todo su corazón. Por esta razón una tarde luminosa en la que las aves de los cielos componían bellos poemas con sus dulces susurros, Cristian abrazo fuertemente a su amada y se quedo en silencio. Ella con lagrimas en sus ojos suspiro y le dijo: Cristian me estas diciendo adiós, lo puedo sentir en mi ser, ¿Por qué? No puedo creer que después de tantas cosas que hemos vivido juntos me hagas esto, ¿Por qué? Y dándole dos golpes muy leves en el pecho se sentó en el césped y se puso a llorar amargamente. El se agacho y cogiendo el rostro de su bello ángel le dijo: mírame, cuando ella lo miro con nostalgia, el la miro fijamente a los ojos y le expreso lo siguiente: corazón no se trata de otra mujer, mírame soy un pobre diablo, ¿que te puedo ofrecer? Mi carrera la estudie por amor y de ella voy a vivir, tu amas esta carrera pero no necesitas vivir de ella. No quiero que por amor vivas una vida indigna al lado mío. No deseo para ti la pobreza, no deseo que nuestros hijos el día de mañana sufran, a causa de que sus sueños se frustren, por falta de los medios económicos. Amor mió tu sabes que en este país viven cómodamente aquellos que tienen los medios de producción, los cuales compran siempre la fuerza de trabajo de los obreros. No deseo que veas a tus hijos en un futuro condenados a ser obreros, a pasar las necesidades y angustias por las que pasamos los pobres. Tú eres hija de un político, aprovecha tu condición. Tu misma me has contado que unas cuantas familias de este país se quedan con la riqueza en sus manos y que por esta razón sus hijos nacen privilegiados por el poder económico. Los cuales nunca serán obreros, pues ellos nacen destinados a gobernar y a desangrar el país al igual que sus padres. Mi amor por favor, quédate con tu familia y no contiendas con ellos. Créeme quieren lo mejor para ti, y al lado mío no lo vas a tener, de amor no se vive, la pobreza acaba con el amor. Después de haberle dicho esto, ella entro en razón y comprendió que el le hablaba con la verdad porque la amaba. Entonces ella lo abrazo y le dijo hagamos un pacto, ¿si consigues los medios de producción me buscaras? El con una sonrisa le dijo: no lo dudes corazón, siempre pensare en ti. Así se marcho Cristian aquel día. Pasaron tres años en los cuales Cristian se esforzó día a día por llegar a ser un gran literato, como consecuencia del amor que Cristian sentía por angie y por la literatura. Creo la mayor obra de amor que jamás se halla podido conocer, la cual hizo que este literato alcanzar la fama. Se vendieron millones de ejemplares de esta obra, lo cual genero que en poco tiempo Cristian llegara a ser un hombre muy millonario. El día de la ceremonia en la que le entregarían el Nobel, recibió el mejor regalo de todos los posibles en la tierra. Pues Angie fue quien le entrego el Nobel, ya que por las influencias de su padre a ella se le facilito. El tomo este gran honor en sus manos y sin mirarlo lo puso a un lado y en medio de una sonrisa abrazo a su bello ángel y mirándola fijamente la beso con ternura. Con el pasar de los días angie y su misericordioso corazón le expresaron a Cristian que seria maravilloso crear una fundación con el fin de patrocinar a los talentos en filosofía y literatura para engrandecer el nombre de Colombia. Cosa que los dos llevaron a cabo. En ese transcurso de tiempo su preciosa flor quedo embarazada, pero a causa de un golpe en el estomago de angie, ella perdió a su bebe. Lo que fue un tremendo golpe para sus vidas, el cual fue una experiencia amarga que pronto se borro con el nacimiento de ángel. Pasados algunos años El niño comenzó a crecer y una noche estando angie y su hijo en brazos de Cristian. El niño le dijo papi léeme un cuento, entonces su padre se levanto y desapareció en medio del velo de una tierna rosa, al volver trajo consigo la mas bella historia de amor. El cuento se titulaba, el amor y los medios de producción. El cual comienza así…
Fin.
2007 José Orlando Melo Naranjo
POEMA PARA SAFO
Mirando a través de las aguas, pude visualizar tu rostro. y contemplar la dulce calidez de tu ser. Los sonidos angelicales de cada partícula de agua susurraban tu vos. Mi pecho se comenzó a estremecer , mientras los palpitos de mi corazón suspiraban por vos. Que seria de la Grecia antigua sin la figura de tu ser. Cantad para mi dulces poesías, se libre, sueña y danza . inclínate ante mi presencia y tiernamente bésame las manos , de igual manera haré por ti. Inspírame con tus sentimientos y deja fluir la musa que hay en ti. Déjame sentir los palpitos de tu tímido corazón ,dame tu bondad y habré de declararte los misterios de la noche. Envuélveme en tus brazos y dame vino, embriágame de tu conciencia . Que cada gota de agua estremezca no solo mi pecho también mi ser. Permite colocar a los Ángeles a tu servicio. Y si te place luego déjalos y ven a mí morada. Varias cosas he preparado pensando en tu bello amor. Cada parte de tu cuerpo parece una linda flor. Cada suspiro tuyo suena para mi. El reflejo de tu alma enciende mis ojos. Mis poemas desean conquistar tus anhelos.
Enséñame los misterios del arte y las grandezas de la ciencia. Sabes que aun estando al lado de Caliope tan solo he anotado sus poesías, sin dejar que las mismas influyan en mi. Ya en las noches cuando la bella musa de la historia trata de tentarme la aparto suavemente y le digo: Clío Clío mi corazón pertenece a Safo. Cuando ella se marcha, la audaz Euterpe musa de la lírica se me acerca con su delicado semblante y tomándome las manos me pide que no deje nunca de invocarla. Promesa que varias veces he quebrantado, a causa de lo que siento por ti, las mujeres de este siglo ha perdido la dulzura y la ternura que las coronaba. Si te es posible enséñales quien es el amor y de donde viene y a donde va. Melpómene la musa de la Tragedia varias veces al día me maldice asegurando que tu eres la única que ocupa un lugar de alto privilegio en cada uno de mis escritos. Terpsícore la musa de la Música y la Danza cautivo la esencia de mi alma por algún tiempo, pero con el devenir de los días comprendí que los caprichos pueden apartarnos de un amor verdadero.
Erato la musa de la Poesía amorosa, fue la que me aconsejo día a día la manera adecuada de tratarte. Polimnia la musa de la Poesía sagrada, ocupa un lugar muy especial en la fraternidad de mis sentimientos puesto que me recuerda que solo Dios pudo crear un ser tan maravilloso como la mujer. Es por la fragancia de tu naturaleza querida Safo , que hoy he venido a la puerta de tu casa ha decirte como entre todas las musas te he escogido. Urania la musa de la Astronomía y Talía la musa de la Comedia. Fueron ya hace mucho tiempo a tras mis, concubinas. Ahora que puedo perder si te he confesado toda la verdad. No escucho tu vos Safo. Piensa lo que me vas a decir. A vosotras bellas musas que en la primitiva antigüedad os sentasteis junto al trono de Zeus, os declaro que de hoy en adelante os sentareis en mi trono. Safo ¿por que guardas tanto silencio? ¿ a caso el poeta lírico Alceo, de quien se dice fuiste amante , te ha enamorado? . ¡NO! Amado filósofo mió, no pienses tales cosas de quien siempre a suspirado en silencio. Puesto que no he dejado un solo día de soñarte. Lo se, hermosa Safo. Pero antes de que pronuncies una palabra mas, déjame exponerte las proezas del poeta Alceo. Se cuenta en su patria natal que el fue quien creó la estrofa alcaica (un metro formado por estrofas de cuatro versos) . No solo eso, Alceo fue el líder del movimiento contra el tirano de Lesbos, Pitaco; por lo cual fue desterrado. No contento con ello escribió diez libros de odas. ¿ a un así , no estas enamorada de tan eminente personaje? ¡NO! Como puedes ignorar, que yo fui la musa de su inspiración. De no haber estado a su lado, sus escritos hubieran ido rumbo al fracaso. ¿Amado filósofo ahora me crees? ¡SI TE CREO! Solamente estaba colocando a prueba tus sentimientos. Cosa que aprendí de ti, cada ves que me envías a tus amigas las musas. Safo ¿Me Amas? Si Te Amo. Te creo.
2007 Jose Orlando Melo Naranjo FIN
EL POR QUÉ NO SE PUDO TERMINAR ESTA OBRA
Mi deseo inicial fue terminar la totalidad de esta obra. Pero debido a mi situación económica el tiempo que disponía para la formación de la misma se termino. Nuevamente debo incorporarme como obrero. Lo cual forma en mi alma una sensación elevadamente frustrante. 30 países de la tierra poseen un ensayo filosófico que escribí hace poco, denominado "filosofía científica de la física".
Este ensayo lo hice pensando en mi país, ya que de alguna manera deseo contribuirle a mi nación .lo cual se que nunca haré como obrero. Cuento con 22 años de edad y por falta de medios económicos no he podido explotar de una manera adecuada mis talentos. Por esta razón he enviado este ensayo a 42 países de la tierra con el fin de recibir dos becas una para estudiar licenciatura en matemáticas y otra para estudiar Filosofía y letras a distancia. Es decir hacer las dos carreras al mismo tiempo. Solo deseo que me brinden la oportunidad de poderme formar como maestro, con el fin de formar un tejido social mucho mas saludable para mi amada nación.
Escribí un ensayo de teología el cual envié a 50 universidades del mundo, pero tales instituciones no patrocinan a quienes desean contribuirle a la sociedad. Lo que se que no acontece con la educación la cual posee un soporte mucho mas humanista.
Autor:
José Orlando Melo Naranjo
| Página siguiente |