Cuando los legisladores sean verdaderos filósofos, los gobiernos de la tierra se cuidaran de que su honra y honor sea el hazmerreír de otras naciones a causa de la negligencia de aquellos que se hacen a si mismos mediocres y poco competitivos a nivel legislativo, porque no hay nada más vergonzoso que una nación se vea obligada a solicitar multitud de intervenciones extranjeras. Lo cual lo único que demostraría es la debilidad de sus leyes y la poca racionalidad de sus estrategias políticas. Haciéndose semejantes a los hombres que poseen una fijación emocional. Ejemplo: cuando un hombre tuvo de niño la costumbre de tocarse la nariz cada vez que se dirigía a alguien lo cual demostraba su inseguridad y después de haber crecido y madurado en ciertos aspectos, lo continúa haciendo cada vez que se siente nervioso. Es lo que la entupida sicología denomina fijación emocional. Y otros tantos ejemplos que podrían citarse.
La historia y las creaciones filosóficas de los pensadores de todos los tiempos, nos demuestran que una de las cosas que más preocupa a un filósofo es su dignidad. Por esta razón observamos que a un verdadero filósofo le parece indigno emborracharse, pues el mismo sabe que puede humillar su propia dignidad por falta de templanza. Mientras aquellos que acuden a una fiesta se entregan a la embriaguez el filosofo bebe prudentemente tratando de conservar uno de los estados que provoca la bebida y aquel estado al me refiero es el que provoca cierto gozo por las relaciones interpersonales y que a su ves forma cierta complacencia por la conversación.
Los filósofos políticos verdaderamente harán por las naciones lo que muy pocas veces o casi nunca se hace por las mismas. Es decir gobernarlas con poder, justicia, juicio y equidad. Esto siempre y cuando tratemos materias humanas. Pues los sabios saben que solo Dios puede gobernar la tierra con poder y gloria. Ya que la gloria no es como la concebimos nosotros los vivientes. Indudablemente el gobierno de los Filósofos racionalistas los cuales se formaran para gobernar es el mejor de todos los gobiernos humanos que pueden existir, si el filosofo se gobierna a si mismo cuanto mas a una nación que forma un conjunto de pasiones externas a el. Al Filósofo le corresponde conocer las causas y fenómenos de los sistemas naturales y artificiales. Por esta razón los filósofos de la docencia estudiaran física y matemáticas y luego abordaran la filosofía. Por otra parte los filósofos políticos estudiaran la mayor parte de las constituciones de todos los tiempos y los sistemas de todos los filósofos moralistas .contando entre aquellos libros la Biblia, pero sin mezclar al estado con la religión. Cada cosa a lo suyo. Pues solo nos interesa en este tratado lo que se refiere al arte de la legislación. Escuchemos al filósofo magno Godofredo Leibniz cuando se refiere a la relación de la metafísica y la geometría en las causas mecánicas de la naturaleza, Dice: "me parece incluso que varios efectos de la naturaleza se pueden demostrar doblemente, es decir, por la consideración de la causa eficiente y también por la consideración de la causa final" os digo, la filosofía es una poderosa maquinaria para gobernar a multitud de pueblos, gobernemos pues.
Un gobierno verdadero, tratara por todos los medios posibles que su nación no sea un elemento netamente mecánico y con fines explotadores. Es decir una nación mediocre que promueva en todo tiempo las carreras técnicas y a sus ves desprecie la ciencia y la tecnología. Ya que estas estrategias explotadores del hombre por el hombre, se usan con el fin de que las carreras profesionales se desvaloricen totalmente, de esta manera los pocos profesionales de tales países se tienen que regalar a causa de la mano de obra esclava o barata que forman estas naciones denominadas mendigas. Los países de tal calibre no invierten en ciencia y tecnología, por esta razón aquellos gobiernos de la tierra son pobres, arrastrados e ignorantes. Aun cuando aparenten poseer elegantes sitios turísticos, prestigiosas murallas económicas y legendarios baluartes culturales, son pobres e ignorantes. Ya que sus habitantes se mueren de hambre a su alrededor. Ante las miradas indiferentes de sus gobernantes. Los cuales atesoran con lujuria las riquezas públicas de un país. Nuestro modelo de naciones de poder y dominio indirecto pero inteligente y a su ves existente, no debe caer en el extremo contrario de las naciones mendigas, las cuales al desangrar a sus habitantes sumiéndolos en la mismísima pobreza estiran sus manos y piden limosna a otras patrias, diciendo: nuestras naciones necesitan ayuda, pues bien tales naciones con los días resultan siendo la servidumbre de otras que poseen un mayor concepto de dignidad y poder.
Los pueblos que adopten nuestro modelo aprenderán el concepto de dignidad, una ves lo hayan entendido sus habitantes compraran la fuerza de trabajo a los extranjeros. Entonces estas naciones tendrán el honor de llamarse libres. Lo cual no justifica la altivez de espíritu. A los extranjeros se les debe tratar con prudencia y respeto. Pues los mismos poseen alma y pensamiento. De esta manera la mayor parte de los pueblos buscaran la libertad, aquí es donde la ciencia y la tecnología entrara en juego es decir: como las naciones desearan ser cada día mas libres, crearan instrumentos tecnológicos que hagan las funciones que comúnmente hacen los hombres, aquellas en las que se utiliza el modelo mercenario, lo cual conocemos como el trafico con las fuerzas.
Las naciones que no posean ciencia y tecnología, serán las menos poderosas. Ahora bien volviendo a nuestra antigua memoria diremos que Los filósofos políticos son necesarios por la siguiente razón: los gobernadores de la tierra, con su inútil retórica avanzan bastante a nivel de persuasión y esto lo deben a la elaborada sagacidad que tienen para ilusionar a los pueblos. Lo cual conocemos con el nombre de politiquería. Lo cual nos confirma que la raza humana se haya muy inclinada a ser persuadida por el verbo. Algunos gobernantes suben al poder mediante la democracia, estando allí se vuelven anarquistas, porque hacen lo que se les da la gana con un país. Cuanto mas pueden avanzar los filósofos políticos, los cuales conocen y manejan el poder del verbo y la elocuencia. Los cuales inclinarían pueblos enteros a la merced de sus voces. Para ello los filósofos deben concebir la sabiduría como la virtud que nos permite vivir en amistad con Dios y con los hombres.
Piénsese en el concepto de amistad como lo percibió Sócrates, platón, Aristóteles, y Jesucristo. Solo así los filósofos no utilizaran la retórica con fines manipuladores. Pues pensaran primeramente en la amistad, y esto implica llegar a una amistad con Dios y los hombres. Cuando pensemos en Dios no pensemos en un conjunto de dogmas y lideres religiosos manipulando un pueblo, pensemos en Dios como el hombre mas sabio del universo entero, el cual todo lo comprende por su infinita sabiduría. Entonces concluimos que a Los filósofos les corresponde guiar al rebaño de pueblos. Escuchemos al eminente Juan Luís Vives dice: "de esta manera fue como la elocuencia floreció singularmente en las ciudades libres, como Atenas y roma, porque este era el camino mas cierto y derecho para los mas altos honores y el máximo poderío."
La nación que desee llegar a ser ilustre, habrá de hacer que en todas las instituciones de educación, oficiales o privadas, sea una causa obligatoria el estudio de la constitución y la instrucción cívica. Así mismo se deben fomentar prácticas democráticas para el aprendizaje de los principios y valores de la participación ciudadana. El estado divulgara la constitución. Un estado que refleje grandeza sabrá que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla.
Por esta razón los docentes desde la mas tierna edad habrán de enseñar a sus alumnos, la manera mas adecuada de racionalizar las cosas de la vida cotidiana que los llevaran tarde o temprano a formar una familia. De no hacerse, las consecuencias serán elemento de colisión intestino dentro de una nación. Pues los jóvenes que por instinto forman apresuradamente hogar, pronto se agotan a causa de la responsabilidad tan grande que trae consigo tal dedición. Los hijos como resultado de la precocidad, pronto son testigos de la separación de sus padres. Los cuales por falta de experiencia se abalanzan sobre las emociones de su corazón, sin reflexionar que el resultado de sus acciones afectara directamente a sus hijos y a la sociedad entera.
La experiencia misma nos enseña que somos animales racionales y sociales, lo cual nos permite deducir que la victimas de aquellos hogares infantiles, descargan su frustración, ira, enojo e impotencia sobre la sociedad misma, a manera de relaciones interpersonales. Lo cual se propaga como una epidemia que contagia a los que poseen un poco de dicha. Pues somos conscientes que el hombre no alcanzara la felicidad sobre la tierra. Pero si debe de tratar por todos los medios posibles de vivir con más tranquilidad, tratando de alcanzar alegrías constantes con el fin de llegar a un realismo personal que pueda compartir con sus semejantes. A si como decimos que el hombre no alcanzara la felicidad sobre la tierra y si alegrías que le motiven a vivir. También diremos que ningún estado de la tierra poseerá el gobierno perfecto. La historia nos ha demostrado que todos los sistemas de legislación tarde o temprano son remplazados, ya sea por revoluciones o por convenciones. Ya que la misma sociedad avanza en el transcurso de sus siglos, y lo que un día fue un sistema de legislación eficiente con el pasar de los tiempos se vuelve negligente o nocivo para una comunidad. Las revoluciones no siempre necesitan de un hombre pensante que las dirija, son procesos sociales tan lentos que nadie los percibe, solo se observan cuando ya ha estallado la revolución , es decir lo que se puede analizar son las consecuencias . Lo curioso es que el pueblo participa como fuerza para hacer posible tales cambios y no alcanza a percibirlos, porque los efectos los reciben las nuevas generaciones. Las cuales trabajan para unos nuevos.
Aquellos que no son del común de los pueblos, conocen la causa y el funcionamiento del sistema económico que hace rodar al político. Estos son los que proponen uno nuevo. Lo que realmente se muestra ignorante es el hecho de colocar todas las esperanzas en un sistema de gobierno, como si el mismo fuera la solución absoluta. Lo cual reporta un pensamiento negativo .todo sistema de gobierno se sume tras la ambición. Pero a la verdad vale la pena intentarlo una y otra ves, pues a si se ha formado la sociedad. Cada época reclama lo que le es propio. No debemos aferrarnos a tradiciones que afecten a las comunidades. René Descartes nos dice: "¿de donde nacen pues mis errores? nacen de que la voluntad, siendo mucho mas amplia y extensa que el entendimiento, no se contiene dentro de los mismos limites, sino que se extiende también a las cosas que no comprendo; y como de suyo es indiferente se extravía con mucha facilidad y elije lo falso en ves de lo verdadero, el mal en vez del bien; por todo lo cual sucede que me engaño y peco".
Las naciones que deseen alcanzar gran poder, vigilaran a sus presidentes, con el fin de que los mismos no se involucren con el famoso y pobre esoterismo, tampoco se les debe permitir consultar a los brujos, de hacerlo es conveniente destituirlos. Ya que una mente que se encarga de la legislación y la ciencia política. No debe divagar torpemente creyendo en cosas tan efímeras como esas las cuales no poseen una realidad clara y evidente. Pues las mismas no son más que dos ramas de la sicología, la manipulación y el conductismo. Algunos dirán que porque nos oponemos al esoterismo y a la brujería y no a la religión. No es oposición, solo tratamos de lo que le conviene a un legislador, si el pueblo desea ir en pos de tales invenciones están en todo su derecho. Ya que la mayor parte de las constituciones permiten la libertad de culto. Sabemos que la religión y el estado no se deben de mezclar. Puesto que tenemos como ejemplo a las naciones de Europa y el medio oriente. Europa ha gobernado a través del estado lo cual le permite tener mayor estabilidad, en el medio oriente el estado no ha podido separarse de la religión, lo cual ha provocada un elevado numero de guerras intestinas. Por esta razón el estado no debe mezclarse con la religión, es evidente que los estados deben respetar la religión. Pero no deben permitir que esta gobierne a un país.
En nuestro país las dos religiones que más predominan son el cristianismo y el catolicismo. De estas dos a mi parecer la más bella es el cristianismo pues esta habla y enseña las doctrinas del mayor de todos los maestros. Pero repito, no es conveniente permitir que los dogmas de esta religión corrompan al estado. Ya que uno de los dogmas con los cuales los hombres manchan la religión cristiana es el de la manipulación. A través de esta vaticinan calamidades a las personas, para que no piensen y se sometan y por otra parte para alcanzar riqueza. La mayor parte de los templos cristianos se forman por ambición. Esto comprueba que han perdido los fundamentos divinos creados por el mayor de todos los maestros es decir Jesucristo. Ha esta ni a ninguna religión le corresponde involucrarse con la política de un país, esto le corresponde a la razón, la cual actúa objetivamente sobre el estado. Ya llegara el día en que Dios gobierne la tierra. Antes no debemos permitir que los hombres en nombre de ninguna religión llenen el corazón de los legisladores de temores vanos, pues el único propósito que tendrían en mente es el de beneficiarse económicamente. Al Cesar lo que es del Cesar y A Dios lo que es de Dios. Es decir a nosotros los hombres la legislación y el gobierno de los pueblos, al cristianismo le corresponde enseñar a los hombres los Mandamientos morales.
Repetimos nuevamente lo que decíamos al inicio, a los gobernantes no les conviene la brujería, ya que el único ejercicio que le corresponde realizar al legislador es el de la razón. Las emociones del corazón no convienen, a todos los partidos políticos les aprovecha en gran manera enamorarse de los sentimientos de la razón. Como la razón enseña a los hombres a pensar, los mismos pocas veces se enamoran, lo cual carga negativamente el ánimo de los hombres, para conservar la parte sensible de los mismos es necesario que consigan mujeres cultas, decentes, intelectuales, amorosas, cariñosas, seguras y responsables.
A si mismo los legisladores deben corresponder a sus mujeres. Esta clase de atenciones deben de manejarse con prudencia, ya que si el hombre llega a los extremos de la cortesía, puede caer bajo el dominio de su mujer, lo cual no conviene a los estados de la tierra, sea el hombre quien gobierne su casa con sabiduría. A el se sujeten voluntariamente las voluntades de su casa. En fin al hombre de gobierno le corresponde exponer causas justas y razonables, solo a si los de su casa le entregaran la autoridad. El humanista Erasmo dice: "la mujer es una criatura loca y elemental, pero, sin duda alguna, amable y gentil compañera, que en el hogar sabe endulzar los sinsabores y atenuar, con esa natural alegría que da la falta de razón, las asperezas del carácter varonil".
Una nación estratégica, protegerá la diversidad e integridad del ambiente, conservara las áreas de especial importancia ecológica y fomentara la educación para el logro de estos fines. Los estados deben planificar el manejo y el aprovechamiento de los recursos naturales, para garantizar su desarrollo sostenible, su conservación, restauración o sustitución. Además, deberán prevenir y controlar los factores de deterioro ambiental, impondrá las sanciones legales y exigirá la reparación de los daños causados. Las naciones que poseen elevados recursos naturales, tienen una gran ventaja sobre aquellas que no los poseen. Esto puede comprobarse si observamos detenidamente la escasez de algunos recursos naturales, los cuales han desaparecido como desaparecen las especies animales. El agua es uno de los recursos más necesarios a la especie humana. La falta de conciencia y planeación de saneamiento ambiental ha traído como consecuencia la escasez de este precioso liquido. Las naciones mas estratégicas cuidaran sus recursos naturales, esto les garantizara mayor poder, pues las naciones que no posean los beneficios que nos otorga la bella naturaleza. Tendrán que ser dependientes de aquellos estados de la tierra que se aseguraron un puesto en el poder, gracias al cuidado amoroso que tuvieron con la naturaleza de su país.
Los países que tomen en cuenta nuestro consejo aumentaran su poder económico. Pues al exportar lo sobrante de sus abastecimientos tales como alimentos, agua, y otros tantos. Podrán cobrar altas sumas de dinero. Los países que sean poderosos por su ubicación geográfica en la tierra, la cual les permite gozar de una amplia diversidad de recursos, deberán aliarse a países de su mismo calibre. Con el fin de tener aliados, porque lo mas probable es que las naciones que no cuidaron sus recursos naturales a causa de la explotación exagerada que ejercieron sobre los mismos con el fin de alimentar su avaricia, desearan invadir de todas las maneras posibles a los países que denominamos estratégicos.
Los países que se hallaron en desventaja por motivos de ubicación terrestre, recibirán toda la ayuda posible de los estados que poseen esta gran ventaja, ya que si la posean por su ubicación o por su planeación estratégica tendrán que ayudar a las naciones hermanas. En cambio las naciones que habiendo tenido todas las ventajas naturales y que por voluntad propia acabaron con el mayor de los tesoros terrestres, recibirán la retribución de sus actos al sentir el peso de los precios económicos que les cobraran. Algunos autores explican que la tierra esta pasando por procesos ambientales y en las demostraciones que hacen son respaldados por la ciencia y la historia. Lo cual utilizamos como excusa para elaborar toda clase de concepciones pobres y mediocres. Porque creemos que el daño que nosotros le hemos hecho naturaleza no es responsabilidad nuestra y si consecuencia de las manifestaciones evolutivas. Y no es así, la mitad de estos fenómenos, son naturales, la otra mitad que los forma nos pertenece y es nuestra responsabilidad.
La ambición de los gobiernos no les permite reflexionar, que el peso de sus actos cae y caerá sobre las humanidades de la tierra, de que les servirá que sus mansiones estén cubiertas por oro. Si los hijos de los hijos de sus hijos no podrán vivir ajenos a la contaminación ambiental y quizás tendrán que respirar con objetos artificiales. Obsérvese que algunos países de la tierra tienen gobiernos tan ambiciosos que no les importa destruir millones de hectáreas naturales, ya que el único propósito que tienen en mente es el de vender los suelos con el fin de sacar el máximo provecho económico para ellos y no para sus naciones. Sus emocionalismos egoístas no afectan solo a sus naciones sino que también afectan a los países de la tierra entera, pues al cometer tal abuso con la naturaleza, le quitan los pulmones a la tierra y degradan torpemente las condiciones de dignidad que se merecen todos los pueblos de la tierra. "Dios el creador del universo y de la tierra, sabe cuan ignorantes nos hemos hecho, creyendo que somos civilizados nos hacemos necios pues no hemos aprendido de la infinita sabiduría que posee su ser".
A las naciones intelectuales de la tierra les corresponderá respetar la libertad de los partidos y movimientos políticos que no participen en el gobierno, estos podrán ejercer libremente la función crítica frente a este y plantear y desarrollar alternativas políticas. Para estos efectos, salvo las restricciones legales, se le deben garantizar los siguientes derechos: de acceso a la información y a la documentación oficiales; de uso de los medios de comunicación social del estado de acuerdo con la representación obtenida en las elecciones para congreso inmediatamente anteriores; de replica en los medios de comunicación del estado frente a tergiversaciones graves y evidentes o ataques públicos proferidos por altos funcionarios oficiales, y de participación en los organismos electorales los partidos y movimientos minoritarios tendrán derecho a participar en las mesas directivas de los cuerpos colegiados , según su representación en ellos .
La tecnología ha permitido a los hombres encontrarse cada día más informados, por esta razón de alguna manera se hacen más conscientes de las realidades nacionales, lo cual representa un modelo beneficioso ya que los gobernantes de una nación no actuaran deliberadamente o arbitrariamente sin previa meditación. La mayor parte de lo escándalos afectan por estos siglos de una manera directa a los encargados de los gobiernos a nivel nacional.
Por esta razón el gobierno debe respetar a los movimientos de oposición ya que estos denuncian públicamente los atentados contra un país entero. Lo que no se puede permitir bajo ninguna circunstancia es el acto mismo de la violencia. Esto recae sobre ambas partes es decir sobre los movimientos de oposición y los partidos políticos. Los movimientos de oposición no deben atacar al pueblo y a sus gobernantes, ni tampoco el pueblo y sus gobernantes deben atacar a los movimientos de oposición por medios represivos. Cualquier problema nacional o comunitario se debe someter a la intervención de las leyes, sin estas cualquier acto atenta directamente contra el estado, lo cual le dará al gobierno todo el poder y la autoridad para someter toda anarquía bajo el dominio de la ley. En lo momentos de desorden el estado debe utilizar la fuerza, siempre y cuando sea totalmente necesario. El único inconveniente peligroso puede nacer de las acciones arbitrarias y violentas del gobierno contra todos aquellos movimientos que concienticen al pueblo. Porque si el gobierno atenta contra la vida de estas personas , estos grupos o movimientos cuando devuelvan la agresión por medio de venganzas afectaran las mas de las veces a los civiles, los cuales en su mayoría no conocen las causas que generan tales acontecimientos. Simplemente son victimas. Las personas que posean mayor conocimiento de causa deberán ser juzgadas con mayor rigor ante la ley.
Esto también debe aplicarse a las dos partes ya mencionadas. Los gobiernos poderosos deberán actuar con más equidad con el fin de no formar resentimientos en los ciudadanos, ya que estos se pueden volver un arma de doble filo en contra del estado. Las naciones de poder vigilaran continuamente a todas las empresas. Esto no permitirá que las mismas exploten tiranamente a los ciudadanos, para ello se habrá de llevar un control, es conveniente que el horario de trabajo de los ciudadanos sea de 6 horas diarias, esto beneficiara a los desempleados dándoles la opción de ocupar otros turnos de 6 horas y así sucesivamente. Este procedimiento hará que la producción no cese y que a su vez los ciudadanos puedan dedicar más tiempo a sus familias y a sus pasatiempos. Esto demostrara que se les trata como a personas y a la vez puedan amar sus trabajos.
Lo que cansa a un pueblo son las extensas horas de trabajo que se tienen en la actualidad. Porque las personas se sienten como maquinas o esclavos. Los pocos que aman el estudio también tendrán la oportunidad de trabajar y estudiar y De sentir que crecen como personas, si el temor de los estados es que todas las personas se intelectualicen, están equivocados, no todos tienen esa vocación, eso se demuestra con las personas que tienen poderosos medios económicos y lo que menos les interesa es estudiar. Lo mismo le acontece al pueblo.
A los pueblos de la tierra les corresponde que los empleos en los órganos y entidades del estado sean de carrera. Se exceptúan los de elección popular, los de libre nombramiento y remoción, los de trabajadores oficiales y los demás que determine la ley. Los funcionarios, cuyo sistema de nombramiento no haya sido determinado por la constitución o la ley serán nombrados por concurso público. El ingreso a los cargos de carrera y el ascenso a los mismos, se harán previo cumplimiento de los requisitos y condiciones que fije la ley para determinar los meritos y calidades de los aspirantes. El retiro se hará: por calificación no satisfactoria en el desempeño del empleo; por violación del régimen disciplinario y por las demás causas previstas en la constitución y la ley.
En ningún caso la filiación política de los ciudadanos podrá determinar su nombramiento para un empleo de carrera, su ascenso o remoción. No es conveniente que los gobernantes de un país abusen de su poder con el fin de otorgar cargos públicos a sus familiares. Porque estarían utilizando los resortes nocivos que produce la anarquía, quien aspire a los cargos públicos habrá de tener conocimiento de causa con respecto a estas cuestiones, este conocimiento se haya conservado en la constitución, la cual es norma de normas. La constitución de un país esta por encima de cualquier reglamento legislativo.
Los decretos deben estar sometidos a formar una relación directa con la norma de normas. Si no poseen la relación que mencionamos son totalmente ilegales y con fines arbitrarios, de ser así y no una mera especulación tales decretos atentan contra la nación. Por esta razón es conveniente denunciarlos ante las autoridades competentes. Si estas no resuelven el inconveniente, la mejor manera de hacer públicos tales acontecimientos es a trabes de los medios de comunicación. Los cuales son propiedad del pueblo. Si algún ciudadano comprueba estas irregularidades podrá denunciarlas anónimamente. Con el fin de conservar su propia seguridad. Bástele con denunciar, todo lo demás le corresponde al estado. Esto no permitirá que aquellos que poseen un cargo público abusen de su condición.
Las naciones que aspiren a poseer un poder más duradero habrán de formar en sus ciudadanos el amor por las leyes. El respeto por sus gobernantes y o tras tantas virtudes que pueden enriquecer a una nación entera. Lo cual se puede formar desde la niñez. Obsérvese que son muy pocas las instituciones académicas que se encargan de enseñar la constitución a sus estudiantes. ¿A caso amara un pueblo a quien no conoce? Lo mas evidente es que no. Si los niños crecen con el conocimiento de sus leyes, desearan conservarlas siempre y trataran por todos los medios posibles de respetarlas.
Es muy común el juicio que se le hace a los ciudadanos por quebrantar cualquier ley. Pero no es nada común un juicio en contra de las instituciones académicas que no enseñan la constitución de su país. Las generaciones de jóvenes sabemos de memoria las tablas básicas de multiplicar pero no sabemos todas las estrofas del himno nacional. Por fortuna sabemos la primera. ¿Y las otras estrofas no son importantes? ¿Como se nos podrá llamar un pueblo patriota? ¿No debería ser obligatoria la enseñanza de la constitución política de un país a partir del grado cuarto hasta el grado once? ¿No será conveniente en los colegios llamar a una de las materias básicas constitución? Si se adopta nuestra propuesta es necesario que se haga una calificación de los artículos que memoricen los estudiantes y que a su vez aprendan a reflexionar sobre los mismos. Solo así podrán pasar el modulo o la materia, Que hemos denominado constitución. La cual debe ser obligatoria en todos los planteles educativos.
El gran pensador José Ingenieros dice: "la dignidad es única, intangible, intransmutable. Es síntesis de todas las virtudes que acercan al hombre y borran la sombra: donde ella falta no existe el sentimiento de honor. Y así como los pueblos sin dignidad son rebaños, los individuos sin ella son esclavos".
Las mejores naciones de la tierra otorgaran la autoridad al congreso para hacer las leyes. Por medio de ellas se pueden ejercer las siguientes funciones. Interpretar, reformar y derogar las leyes. Expedir códigos en todos los ramos de la legislación y reformar sus disposiciones. Aprobar los planes nacionales que impulsan el desarrollo y las inversiones públicas que hayan de emprenderse o continuarse, con la determinación de los recursos y apropiaciones que se autoricen para su ejecución y las medidas necesarias para impulsar el cumplimiento de los mismos. Definir la división general del territorio con arreglo a lo previsto en esta constitución, fijar las bases y condiciones para crear, eliminar, o fusionar entidades territoriales y establecer sus competencias.
El congreso de un país debe estar formado por el conjunto de los Filósofos políticos, los cuales deben pensar continuamente en lo que es mas justo y mas conveniente para su país, con el fin de no permitir que los planes que deseen aprobar para el desarrollo de su nación se formen a trabes de las manipulaciones extranjeras. Porque suele suceder que la presión de un país desarrollado logra conseguir los fines que se propone sobre aquellos que no han llegado a tal condición. Esta clase de dediciones se llevaran a cabo pensando en el beneficio de la nación. La cual representa la base que permitirá a las futuras generaciones llegar a la consolidación de un gran poder político y militar.
Los filósofos que posean esta clase de conocimientos serán los encargados de llevar a cabo el cierre de los negocios con otros países. Y no de una manera operaria. Ya que los filósofos políticos deben conservar su dignidad. La cual consiste en gobernar a otros por el conocimiento de la causa. Esta clase de gobierno no será arbitrario y explotador. Lo cual demostramos anteriormente cuando dijimos que el horario de trabajo será de seis horas diarias. No negaremos que es conveniente la mano obrera, pero esta tiene que ser bien remunerada. Con el fin de someter la anarquía bajo el dominio de la razón. Porque repetidas veces la historia nos ha demostrado que algunos gobiernos que se dicen democráticos suben al poder mediante una democracia maquillada, una vez en las estancias del poder aquellos gobiernos se vuelven anarquistas porque hacen lo que se les da la gana con un pueblo entero.
En aquellos momentos es cuando las naciones entran en crisis y comienzan a sentir lo rigores de la necesidad y la pobreza, lo cual tarde que temprano provoca las revoluciones. Hasta que los pueblos no tocan profundidad no se hacen conscientes de las realidades económicas en las que se sumieron sus países. El gobierno de los Filósofos políticos no será la solución a nuestros conflictos sociales. Siempre habrá explotación. No hay duda de ello. No pretendo llegar con la solución, si no lo hemos logrado en multitud de siglos mucho menos ahora, pero basta intentar todos los modelos posibles que estén a nuestro alcance. A los Filósofos políticos les conviene dedicar algunas horas del día a la búsqueda de Dios. Y esto lo deben hacer desde sus propias habitaciones. Donde nadie los vea, donde nadie los perturbe, donde nadie los interrumpa. La ley hará que los Filósofos políticos laboren las mismas seis horas diarias. Esto les permitirá compartir con sus familias. Intelectualizarse y llegar a la búsqueda de Dios.
Es necesario que no intervenga ningún líder religioso en la formación espiritual de los Filósofos políticos, estos últimos deberán preocuparse de tratar directamente con Jesucristo el hijo de Dios. Repito no es conveniente que se acostumbren a los consejos de ningún líder religioso. Basta con leer las enseñanzas de Jesús y ponerlas por obra. A su vez Deberán manejar un elevado raciocinio con el fin de diferenciar la santidad del gobierno. El Filosofo Político que beneficie a los miembros de una religión en especial a causa de las verdades claras y evidentes que observe en la misma. Será destituido de su cargo. Si Dios hace salir el sol sobre buenos y malos. El Filósofo será misericordioso con buenos y malos. Pero tanto a los unos como a los otros juzgara conforme a las leyes establecidas en la constitución.
Repito nuevamente, es absolutamente necesaria la enseñanza de la constitución. Solo así nuestros pueblos tendrán dignidad. Cada país tendrá su propia norma de normas, pero esta última será eficiente si se enseña. Algunos al leer esta obra de legislación pensaran que he tocado esta clase de materias porque me puedo dedicarme perfectamente a ellas por mi situación económica. Siento decirles que se engañan, ya que al igual que muchos he sentido durante gran parte de mi vida los azotes de la pobreza.
La elaboración de esta obra la he llevado a cabo en el año en que Bogotá capital de Colombia es denominada "capital mundial del libro". Y no solo esta obra he producido en el transcurso de este tiempo, también he otorgado a las naciones de la tierra otra obra maravillosa denominada "Filosofía científica de la física" la cual considero que se debe guardar en los archivos de este país ya que otras naciones gozan de aquel ensayo filo científico.
Para esta clase de misiones archivisticas e históricas considero que es conveniente contratar al señor Pablo Javier Pérez hurtado el cual posee la capacidad para manejar el archivo general de la nación ya que este varón es profesional en esta rama y posee un amplio conocimiento de administración. A los gobernantes de este país y a los de todos los países del mundo les aconsejo que enseñen la constitución a sus pueblos. Ya que esta ultima es el soporte físico de la estructura ejecutiva, legislativa y judicial. La constitución puede formar fácil mente el amor por las leyes y su determinado respeto. Hace a los ciudadanos mas libres por el conocimiento de ciertas causas, los hace mas patriotas, los vuelve mas dignos. De esta manera las autoridades actuaran con más honestidad, lo cual las obligara a ser más ilustres porque hasta la fecha, la policía desconoce la diplomacia ya que casi todo lo reducen a la fuerza y el maltrato.
El dialogo es para los que piensan los golpes para las bestias. Las constituciones para los reyes y sus pueblos. Que los pueblos amen sus gobiernos y por los mismos vallan a la guerra con honor y honra, no por represión, temor o obligación. Que marchen dichosos a defender su país, que su nación represente para ellos su familia, la cual defenderán hasta la muerte porque la consideraran intocable. Que el más ignorante de los hombres sea semejante a una de las imágenes de la ley. La nación que reciba estas máximas será magna a causa de la voluntad poderosa de sus gobernantes los cuales abrigarán la totalidad de las voluntades voluntarias de sus pueblos.
Es importante que los ciudadanos de la tierra que vivan en su país natal no tengan que abandonar su patria a causa de la falta de oportunidades, nada más bello que los ciudadanos extrañen su patria cuando se encuentren de viaje. Que no se escuche por boca del pueblo reproches, malentendidos o chismes en contra de sus gobiernos. Que las autoridades del gobierno sienta el respeto que inspiran a todo el pueblo. Semejante a los niños que han crecido con un ejemplo verdadero por parte de sus padres. Que los gobernantes piensen en la educación y la alimentación de su pueblo como si se tratara de sus propios hijos. Al igual que la policía la mayor del pueblo desconoce la diplomacia, por esta razón es absolutamente necesario que el gobierno enseñe tanto a los unos como a los otros.
La falta de raciocinio por parte de la policía y por parte del pueblo es culpa de los gobiernos ya que los mismos poco educan a los pueblos en el conocimiento de la constitución. ¿A caso la culpa solo es del gobierno? "NO" la culpa también recae sobre los ciudadanos, los cuales aceptan en sus almas toda clase de vicios, entre los vicios más peligrosos de los cuales el pueblo es un gran fundador podemos encontrar la violencia la cual no aprovecha en ninguna manera al gobierno mucho menos a la familia. Pues después de nuestro Dios, no hay nada mas divino que la familia. Escuchemos al pensador mas grande Platón Dice: "La justicia es habilidad y virtud, y la injusticia vicio e ignorancia". Queridos gobiernos de la tierra practiquemos la justicia con el fin de enseñar a las futuras generaciones que fuimos los más sabios, y apartémonos del vicio para demostrar que aborrecimos el mal.
Al los presidentes de las repúblicas les corresponde simbolizar la unidad nacional y jurar el cumplimiento de la constitución y de las leyes, se obligan a garantizar los derechos y libertades de todos los ciudadanos. Corresponde a los presidentes como jefes del estado, jefes del gobierno y supremas autoridades administrativas: nombrar y separar libremente a los ministros de los despachos y a los directores de departamentos administrativos.
Los presidentes serán los encargados de dirigir las relaciones internacionales. Nombrar a los agentes diplomáticos y consulares, recibir a los agentes respectivos y celebrar con otros estados y entidades de derecho internacional tratados o convenios que se someterán a la aprobación del congreso. Dirigirán la fuerza pública y dispondrán de ella como comandantes supremos de las fuerzas armadas de las repúblicas. Conservaran en todo el territorio el orden publico y lo restablecerán donde fuere turbado. Dirigirán las operaciones de guerra cuando lo estimen conveniente. Proveerán la seguridad exterior de las repúblicas, defenderán la independencia y la honra de las naciones y las inviolabilidades de los territorios; declararan la guerra con permiso del senado, o la harán sin tal autorización para repeler una agresión extranjera; convendrán y ratificaran los tratados de paz, de todo lo cual darán cuenta inmediata al congreso.
A los gobernantes se les observara continuamente para saber si son consecuentes con sus actos, de no serlo se declararan hombres necios que turban la tranquilidad del estado, ya que sus razonamientos son incorrectos. Porque si juran cumplir la constitución y las leyes deberán hacerlo por encima de todo. No se les permitirá pasar por encima de las leyes, ya que si lo hacen esto dará libertad a la ambición innata que posee el hombre en su alma, la cual se corrompe aun por encima de la sangre de los inocentes, como consecuencia destruirían sus naciones sumiéndolas en la pobreza y mendicidad.
Esta clase de negligencias darán la potestad y el poder a los filósofos políticos que gobiernan el estado para que lleven a cabo la debida destitución del presidente o quien quiera que sea. No permitiremos que unos pocos atenten contra la integridad de los ciudadanos y menos cuando un pueblo entero ha reunido la totalidad de sus voluntades para entregarla a la voluntad general del estado.
El compromiso del estado es el de cumplirle al pueblo ya que este ultimo ha confiado ciegamente en sus gobernantes. Esto se demuestra cuando observamos a la mayor parte de los ciudadanos, los cuales escogen a sus presidentes sin conocimiento de causa, incluso lo hacen creyendo que todo lo que se les dice es cierto. Y si no lo creen, conservan la ilusión de que aquella palabrería proferida por parte de los políticos, algún día se haga realidad. En realidad la mayor parte de los pueblos de la tierra exigen muy poco. Quienes no se exigen a si mismos son los gobernantes de dichas patrias. Lo único que pide un pueblo sensato es dignidad. ¿Que tan difícil es otorgarla? a mi parecer no es difícil, lo único que pide un pueblo es un trabajo en el cual no los exploten como bestias durante jornadas que consisten de diez a doce horas de trabajo, el pueblo reclama un pago consecuente con sus funciones, porque los pagos actuales son tan miserables ni tan siquiera alcanzan para que un hombre libre de vicios pueda dar de comer a sus hijos.
El pueblo lo único que exige es un trabajo bien remunerado y condiciones económicas que le permitan vivir dignamente. Nada difícil. Una nación mediocre hace todo lo contrario, enriquece a sus gobernantes y luego se sienta a observar la pobreza y la mendicidad de un pueblo que ha recibido como herencia y como cultura la percepción que vislumbra e inclina a todos los hombres de la misma a ser esclavos. Las naciones de tal calibre son dignas de ser esclavas de aquellas que si han podido dar a sus pueblos una vida mas digna y honorable, hay lugares de la tierra en los cuales un pobre es semejante a uno de nuestros gobernantes. Basta con decir esto para conocer la condición tan indigna a la cual ha sido sometida nuestra nación por parte de sus dirigentes.
Las naciones de la tierra que son totalmente mediocres y negligentes, no logran visualizar por falta de entendimiento las tremendas consecuencias que puede generar el aumento de la explotación demográfica en una nación. Si un país se halla en vía de desarrollo y aun se encuentra muy lejos de tal condición. Deberá prevenir por todos los medios posibles que su población aumente deliberadamente.
La experiencia nos demuestra que las familias de bajos recursos son las que poseen un mayor número de hijos. Como consecuencia la pobreza se convierte en una especie de mendicidad, la cual genera como resultado un alto incremento de la violencia. Los países que se hallen en vía de desarrollo deberán controlar el número de hijos por familia. Sin permitir que los ciudadanos excedan el numero de hijos determinado por el estado. Si se desea el beneficio del pueblo se le debe aplicar mediante la ley el antibiótico adecuado, con el fin de que el veneno de su obstinada ignorancia no los destruya. Porque sabemos que las familias pobres no piensan en las consecuencias que puede generar la falta de medios económicos.
Los niños crecen en medio de la pobreza, la angustia, la frustración, la violencia la mediocridad y la ignorancia. Todos estos factores provocan la violencia familiar la cual no cesa allí, todo lo contrario se propaga como si fuese una epidemia la cual termina por contaminar la sociedad entera. A los gobernantes de algunos países poco les interesa esta clase de acontecimientos ya que no los tocan de cerca, este modelo expuesto en las capas de la sociedad marginal es un modelo que se halla muy lejos de la realidad continua que viven las pocas familias privilegiadas por el estado.
Por esta razón es conveniente que los filósofos políticos gobiernen las naciones de la tierra. Las naciones mediocres y mendigas que aun existen sobre la faz de la tierra. Son aquellas que se gozan en el aumento de la explotación demográfica, porque a mayor numero de hombres en un país, mayor numero de esclavos que se regalan por un plato de comida. Las naciones a las que me refiero poseen una alianza con las empresas que operan en su territorio, aquellos gobiernos forman leyes que protegen por todos los medios legales a las compañías, las cuales se sienten en toda la capacidad de explotar arbitrariamente a sus trabajadores , si estos últimos declaran que los han robado , humillado y explotado. Los despiden y como consecuencia pierden sus trabajos. Las compañías saben que multitud de familias se mueren de hambre, lo cual no representa un problema y si una ventaja que les permitirá tener multitud de esclavos a disposición. Las únicas garantías que poseen los esclavos de la modernidad, es que pueden volver a sus casas durante unas cuantas horas.
Si un trabajador toma la decisión de entablar una demanda en contra de la compañía para la cual laboraba, automáticamente aquellos gobiernos formados por la avaricia y para la avaricia intervienen en defensa de la compañía. Ya que esta última beneficia al estado económicamente, por esta razón tiene más valor la cantidad de dinero en una cuenta que el testimonio de un hombre sensato y honesto. Hemos demostrado que a los gobiernos mediocres y mendigos les conviene en gran manera la explotación demográfica. De esta manera cada pobre que se muera de hambre representa potencialmente un obrero que remplazara rápidamente a otro obrero que comience a pensar y a ser consciente de su realidad como ser y no como maquina, como fin y no como medio. Un verdadero país por la dignidad de su pensamiento invierte en tecnología y ciencia, enseña a los de su propia patria a pensar, enseña a su pueblo el concepto de dignidad, le permite trabajar a sus ciudadanos seis horas diarias permitiendo que otros ocupen los siguientes turnos, de esta manera nunca cesara la producción si es esto lo que les preocupa. Un verdadero país formara ciudadanos que amen la libertad y las leyes, no la esclavitud. Ya que esta ultima cualidad se halla más cercana del estado primitivo del cual partieron los hombres.
Dijimos que no permitiremos que los presidentes o los gobernantes pasen por encima de las leyes, para que esta ley se cumpla es necesario que los filósofos políticos gobiernen. De esta manera la destitución de los presidentes o los gobernantes se llevara a cabo por el congreso de los verdaderos filósofos los cuales se han consagrado a la cosa política a fin de hacerla superior y poderosa. Un verdadero filósofo no permitirá que lo sobornen, como acontece actualmente en todos los países. Un verdadero filosofo será objetivo y hará que se cumpla la constitución por encima de todo, siempre y cuando las leyes no atenten contra la nación. Al pueblo se le dará la explicación de la destitución de cualquier miembro del gobierno que haya atentado contra el patrimonio nacional. Pero no se le permitirá que tome esta clase de decisiones. La decisión del pueblo se debe hacer presente en el momento mismo de las elecciones democráticas. Cualquier filósofo político que sea escogido por el pueblo será digno de recibir el gobierno.
Las naciones que aspiren a un poder mas duradero habrán de formar los filósofos políticos mas racionalistas que jamás hallan concebido las sociedades. La visión en conjunto de los filósofos políticos desarrollaran las estrategias más poderosas y potentes que puedan beneficiar a sus sociedades. Los argumentos y las visiones llevadas a la experiencia serán agudos, potentes y dignos lo que dará como el resultado la conciencia que enseña que pocas veces se debe pensar en guerra. Los mismos argumentos y visiones les permitirán a los países que formaron sus propios filósofos de que manera pueden formar alianzas con multitud de países poderosos. Los cuales habrán de ilustrar el porque de la guerra, y el porque la misma no le conviene a ningún país si no es absolutamente necesario.
A los pueblos se les enseñara a manejar a diestra y siniestra las tecnologías las cuales serán una de las herramientas que darán potestad a un país. Se les enseñara el poder que puede concentrar la razón y hasta donde se puede manejar el mismo. El concepto de dignidad enseñara a los pueblos filosóficos a conseguir la fuerza de trabajo en otros países que no posean como fundamento el poder de la filosofía. Se les enseñara a los pueblos a remunerar justamente a sus trabajadores extranjeros los cuales laboraran seis horas diarias. Se Les enseñara a tratar a los extranjeros ya mencionados, como a sus familiares, los pueblos filosóficos no permitirán que sus trabajadores nacionales como extranjeros les falten al respeto, como consecuencia ellos tampoco deberán faltarle al respeto a sus trabajadores, si lo hacen pagaran una multa establecida por el estado, a su vez tendrán que asistir durante seis meses a cátedras de ética y racionalidad humana. Las cuales desarrollaran los fines de semana es decir sábados y domingos, las cátedras serán de seis horas por día.
Si se comprueba que la culpa fue de ambas partes de la contratante como de la contratada, la contratante podrá despedir a la contratada, pero tendrá que pagarle las cátedras a la persona despedida sea extranjero o nacional. Si la culpa fue de la parte contratada esta recibirá una reseña y a la tercera comprobada con otras personas se deportaran a su país natal, esto para los extranjeros, a los trabajadores nacionales se les puede despedir y ellos mismos tendrán que pagar sus cátedras en las academias establecidas por el gobierno. En los países denominados filosóficos se expulsara para siempre la entupida sicología, la cual será remplazada por la sociología y la filosofía. Los filósofos políticos no permitirán que la sicología se enseñe en las instituciones públicas ni privadas. Ya que esta artimaña de la falsedad posee un solo sistema el cual es tan ridículo que es muy semejante al que utilizan los administradores de empresas, este sistema del que hablo es el del conductismo y la manipulación, en los estados filosóficos el dialogo será el arte mas bello, que se pueda practicar. El cual practicara cualquier persona del pueblo. Porque sabrá como desarrollarlo y en que circunstancias por cuestión de ética y justicia elevara su elocuencia. Para ello habrá en toda compañía un filosofo con especializaciones en administración ellos dialogaran con los trabajadores sobra cualquier irregularidad.
A los gobiernos, en relación con los congresos les corresponde concurrir a la formación de las leyes, presentaran proyectos por intermedio de los ministros, ejercerán el derecho de objetarlos y cumplirán el deber de sancionarlos con arreglo a las constituciones de los países terrestres. Convocaran sesiones extraordinarias. Deberán presentar planes nacionales de desarrollo y de inversiones públicas, conforme a las constituciones. Enviaran a la cámara de representantes los proyectos de presupuestos de rentas y gastos. Rendirán a las cámaras los informes que estas soliciten sobre negocios que no demanden reservas. Deberán prestar eficaz apoyo a las cámaras cuando estas lo soliciten, pondrán a su disposición la fuerza pública, si fuere necesario. Corresponde a los gobiernos con relación a la rama judicial: prestar a los funcionarios judiciales, con arreglo a las leyes, los auxilios necesarios para hacer efectivas sus providencias.
En cuanto a los vicepresidentes de la república diremos que serán elegidos por votación popular el mismo día y en la misma formula con el presidente de la república. Los vicepresidentes tendrán los mismos periodos de los presidentes y los remplazaran en sus faltas temporales o absolutas, aun en el caso de que estas se presenten antes de su posesión. Vuelvo a decir que es totalmente necesaria la enseñanza de la constitución en cualquier país de la tierra cualquiera que esta sea.
¿Porque de que le sirve a un país crear una constitución, si no la enseña? ¿De que le sirve a un país poseer una constitución si no la conoce? ¿De que le sirve a un país formar artículos sobre la enseñanza de la constitución, si las entidades académicas, no los toman en cuneta? ¿A caso no es ético que las instituciones académicas que velan por la enseñanza, enseñen lo establecido por la ley? ¿No es ilegal que los planteles educativos, no posean una materia denominada constitución y que a su vez la enseñen los filósofos? ¿No es mediocre que a los que los países les importe poco la enseñanza de la norma de normas? ¿Con que fin se crea una constitución? ¿A caso la constitución es una simple formalidad? ¿No es importante la enseñanza de la norma de normas? ¿A caso la constitución corrompe a los hombres en vez de hacerlos mejores? ¿Que significa la norma de normas para un país? ¿Es la constitución propaganda amarillista o realmente tiene sentido? ¿Es desagradable que los ciudadanos conozcan las leyes? ¿Es mejor ignorar lo que un gobierno formo para su propio pueblo? ¿A caso la constitución no merece ser una materia básica porque es indigna para enseñarse? ¿El amor por las leyes es un veneno? ¿La reflexión sobre las leyes empobrece a una nación? ¿La constitución sirve de algo? ¿La norma de normas es una especulación efímera? ¿La constitución es un documento sin sentido? ¿Realmente la norma de normas sirve para algo? ¿La constitución fue un documento creado para mostrar a otros países que este país también posee la suya propia, o fue creada por conocimiento de causa? ¿La constitución es eficiente para gobernar un país o el mismo se gobierna por las fortunas del azar? ¿Que sentido original posee la norma de normas? ¿Los países mediocres son los que enseñan la constitución? ¿La constitución es propiedad del gobierno o del pueblo y sus dirigentes? ¿El gobierno conoce el porque de la constitución? ¿El cumplimiento de la constitución puede destruir a una nación? ¿Es mejor ignorar este libro porque de nada sirve su conocimiento? ¿Le conviene a un país tener su propia constitución o le es más conveniente atenerse al conocimiento de leyes extranjeras? ¿La constitución enseña el valor de las leyes o en realidad no enseña nada? ¿En el transcurso de la historia las constituciones han mostrado que no sirven para nada? ¿Es más educado un pueblo cuando desconoce sus leyes? ¿Es culto un pueblo cuando no conoce de política? ¿Las enseñanzas políticas se deben prohibir? ¿La cosa política es una farsa o tiene sentido? ¿La norma de normas cierra el entendimiento de los hombres por ser hueca y vacía o los hace más nacionalistas? ¿Le conviene a un país que la policía pisotee la constitución y la tenga en poco?
¿Los políticos por ser políticos entienden la constitución? ¿Existe una política de la constitución? ¿Las leyes son la causa del saber político? ¿Que diferencia hay entre estas y este? ¿Se puede explicar en que consisten las leyes? ¿Que piensa el pueblo de las leyes? ¿Que piensan los filósofos y sociólogos de las leyes? ¿No es una farsa la sicología? ¿En nuestro país se entienden las leyes? ¿El arte de la política es el de formar leyes? ¿Cual es el objeto de la constitución? ¿Si se ignora la naturaleza de las leyes se puede conocer su significación e interpretación natural? ¿Que es la constitución? ¿Los políticos han hecho descubrimientos en las ramas judiciales? ¿Es importante descubrir la naturaleza del gobierno o es una cuestión ardua que no merece importancia? ¿La constitución es la mezcla de la política y la razón? ¿Las imágenes de las leyes pueden reposar en nuestro espíritu? ¿Es posible que la constitución y la política sean diferentes y que sin embargo tengan las mismas propiedades? ¿Es necesario conocer lo contrario de la constitución y las leyes? ¿Los que conocen las leyes se encuentran en un estado diferente de todos aquellos que no las conocen? ¿Los ciudadanos poseen alguna especie de sabiduría? ¿Las leyes se deben obedecer por conocimiento de causa o por sometimiento? ¿Que cualidades nos permite conocer el objeto de la política y las leyes? ¿Los juicios de la política son siempre falsos o verdaderos? ¿Las estrategias del gobierno se desarrollan correctamente o por la casualidad? ¿Que diferencia a la política de las leyes? ¿Es la política una ciencia o un arte? ¿Los elementos jurídicos son confiables o son arbitrarios por la falsedad? ¿Que gobierno es mejor, el de la razón o el de la religión? ¿Cuales son los métodos correctos para aplacar las contiendas generadas por el discurso? ¿La enseñanza es para los entendidos o para todos en general? ¿Como se demuestran los principios democráticos? ¿Como se produce la legislación y cuales son sus causas? ¿Esta clase de temas son ridículos o merecen ser tratados con rigor? ¿Los ejércitos militares conocen las leyes? ¿A unas poblaciones les conviene saber de política y a otras no? ¿Los jueces saben como juzgar, realmente saben que es un juicio? ¿Deben los legisladores desear buenas cosas para sus países? ¿Cuando se establecen las leyes como se pueden conocer las que son malas y las que son buenas? ¿Como se pueden observar las leyes que parecen correctas pero que en realidad son viciosas? ¿A los políticos les corresponde amar la moral o la misma no es necesaria? ¿Cual es la moral de los políticos? ¿Tienen moral los políticos? ¿Es importante que el estado eduque correctamente a los jóvenes? ¿Los jóvenes bien educados serán en el futuro buenos ciudadanos? ¿Es conveniente enseñarles a los niños la bajeza de los vicios y como los mismos desintegran la familia? ¿Tiene mucho más valor la industria de los vicios que un pueblo que no enriquezca esta industria porque es racional? ¿Como se diferencia un estado malo de uno bueno? ¿Políticamente como se puede juzgar el defecto de la virtud que poseen todos los estados de la tierra? ¿Actualmente cuales son los mejores estados de la tierra? ¿Cuales son los estados más mediocres? ¿Como puede un estado inspirar respeto frente a sus ciudadanos?
¿Como se puede inspirar sentimientos de valor a un pueblo a pesar de las dificultades económicas?
1) A los territorios del mundo se les denomina con un nombre. Si decimos Grecia pensamos en su ubicación geográfica. Grecia posee sus propios límites geográficos, esto se debe a la cantidad de denominaciones terrestres, es decir los límites del territorio griego son el principio o el fin de otro país. Al igual, el gobierno de cada país posee sus propios límites, puesto que cada país tiene su propio sistema de leyes. Pero la mayor representación de un territorio la forma el pueblo, ya que este ultimo es el encargado de formar el tejido social. Lo cual nos permite concluir que las constituciones se forman para el beneficio del pueblo, por lo cual es necesaria su enseñanza, de no ser así los ciudadanos serían gobernados por mapas y no por leyes.
2) si los gobernantes y los abogados son los únicos que conocen la constitución, la misma no es más que un elemento inútil, puesto que nadie la conoce ni sabe como aplicarla. Ejemplo: si los físicos de la tierra escondieran sus descubrimientos y no enseñaran esta ciencia y la manera correcta de aplicar la misma a los sistemas materiales que rigen el mundo, la física seria uno de los elementos inútiles puesto que nadie sabría como aplicarla. Pero como tales cosas no acontecen, podemos decir que la física es un elemento demostrativo en toda la extensión de su utilidad. Para que la constitución sea un elemento útil se ha de conocer su demostración y aplicación.
3) es bastante mediocre que la mayor parte de entidades publicas no enseñen la constitución, si tales instituciones pertenecen al estado deben cumplir con los parámetros legales expuestos en los artículos constitucionales que se refieren a la enseñanza de la norma de normas. Entidades que se encargan de transmitir el conocimiento toman en poco el conocimiento de las leyes, este fenómeno nace del análisis que hacen los docentes cuando se dan cuenta que la constitución pocas veces se cumple por parte de los dirigentes. A mi parecer esto no es razón suficiente para negarle al pueblo lo que evidentemente le pertenece, esta clase de acciones atentan contra el patrimonio intelectual de una nación.
4) aquello que rompe con los parámetros establecidos por la ley es lo que denominamos ilegal y más cuando la ruptura de la convención artificial afecta directamente a l pueblo. Lo que me parece curioso es que el pueblo se encargue de empobrecer al pueblo. Puesto que la mayor parte de los docentes son pobres. Si se desea enseñar la constitución con el fin de ingresar a la legalidad constitucional, se debe entregar la prioridad de la enseñanza a los filósofos. Algunos se inclinaran por los docentes de ciencias sociales, la carrera que estudian las reinas. Pero me temo decirles que no estarían abordando la cuestión con seriedad. La enseñanza de la constitución le corresponde a los filósofos los cuales no se limitan en la búsqueda de la verdad. Para los filósofos la razón el objeto que más predomina en la explicación de los fenómenos sociales.
5) los países de la tierra que no enseñan la constitución a sus pueblos, Son los más mediocres. Porque no hay nada más mediocre que establecer leyes para luego ocultarlas. Este modo de proceder es digno de esclavos y no de hombres libres que se dedican a la legislación.
6) las constituciones se forman con el fin de establecer los principios fundamentales que deben regir las sociedades.
7) la constitución no es una formalidad que la ley exija, es una necesidad. No es una prerrogativa es una exigencia. No es una facultad es un poder establecido.
8) la enseñanza de la norma de normas es fundamental, porque la misma forma en los niños y en los jóvenes un sentimiento de respeto por las leyes y sus gobernantes.
9) la enseñanza de la constitución se puede hacer semejante a las costumbres o tradiciones que los padres trasmiten a sus hijos. Las cuales perduran en el inconsciente de los hombres, de allí que las más de las veces se manifiesten como consecuencia de la estructura mental que forman los seres durante su vida, la cual se conserva por un gran periodo de tiempo, en algunos casos durante toda la vida. De esta manera se podrá analizar si la constitución hace mejores a los hombres o los hace peores de lo que eran.
| Página siguiente |