Bismilaji Rahmani Rahim. En el nombre de Allah, Clemente y Misericordioso. Al-Fátíha (página 2)

Partes: 1, , 4, 5, 6, 7, 8

Dentro de este despertar a las raíces de nuestra fe no se han dejado de producir desviaciones judaizantes, que achacamos desde aquí a una falta de identificación con el Mesías, que hace que algunos goym (gentiles) se vuelvan por puro desconocimiento a lo que el Nuevo Testamento llama "Rudimentos" (Gálatas 4:9,10) judaizando además no con el judaísmo de la época de Jesús (que era variado en formas y doctrinas), sino con un tipo determinado de judaísmo: el judaísmo rabínico actual (por puro desconocimiento tanto del fundamento del mismo como de la historia de su origen), que tiene sus raíces precisamente, entre otras cosas en la reacción anticristiana de los primeros siglos del cristianismo dentro de un sector muy particular de la nación de Israel.

El Judaísmo antiguo y Yeshua haMashiah:

Jesús practicó la brujería y la seducción y llevaba a Israel por el mal camino (El Talmud. Sanedrín 107b. baraita. También Sotah 47b.)

Tras la destrucción del Segundo Templo por los romanos en el año 70 d.C. conforme a las profecías hechas por Jesús en Mateo 24:1,2 y ss. se produjo una crisis de primer orden dentro del judaísmo: Si todo el sistema salvífico del judaísmo reposaba en el sistema de sacrificios establecido en el Antiguo Testamento, al no existir dicho templo y desaparecer muchos de los grandes sabios y eruditos del momento, se precisaba perpetuar la herencia espiritual de las enseñanzas de los fariseos de algún modo. Fue precisamente un superviviente del asedio a Jerusalén, Yojanán ben Zakkay, quien estableciéndose en Jamnia (Yavne) con otros del remanente de Israel, estableció una academia de enseñanza. Durante este primer siglo de lo que el judaísmo llama la Era Común es bien sabido que existían dos grandes escuelas de interpretación de las Torá (el Pentateuco), la de Shammay (más ortodoxa y rigurosa en su aplicación de la Ley -Jesús parece estar más de acuerdo en muchos puntos, como el divorcio, con esta escuela– y la de Hillel (léase Hilel) más flexible y tolerante que la de Shammay.

En la escuela de Yojanán ben Zakkay se reinstauró un Sanedrín y prevaleció la corriente Hillelita (predominante en el actual judaísmo rabínico). Su obra sirvió para articular un sistema salvífico alternativo al de los sacrificios en el destruido templo, basado en el arrepentimiento y las buenas obras.

A la muerte de Yohanán ben Zakkay le sucedió Rabban Gamaliel (no confundir con el maestro en el judaísmo del apóstol Pablo) que asumió el reto de conservar viva la identidad judía. Para esto consideró que debían ser excluidos de Israel todos aquellos que no compartieran la visión del judaísmo específica del Fariseísmo: en particular los Saduceos, los Esenios, y en lo que a nuestro estudio respecta, los Judeocristianos. En su celo unificador hasta los mismos fariseos disidentes fueron excomulgados.

El resultado de este movimiento de recomposición y renovación del judaísmo tras la destrucción del Templo culminaría con la Misná (recopilación del siglo III de las tradiciones religiosas de lo que el judaísmo actual considera la Ley oral) y sus comentarios por eruditos judíos: la Guemará (terminada de compilar en el siglo V) constituyen lo que se ha llamado el Talmud, un libro que hoy en día muchos judíos ortodoxos consideran como inspirado.

La Mishná, es para ciertos sectores mayoritarios del judaísmo la llamada Ley Oral o "Torá oral" y contiene, siempre según estos sectores, los fundamentos de la Torá que se enseñaron oralmente desde Moisés (Moshé Rabeinu) hasta el Príncipe Iehuda Hanasi (Rabí Iehuda Hanasí), quién la escribió "para que esté entre el pueblo por largo tiempo, para que no sea olvidada del corazón de los que la leen y así no se perderá".

Podríamos comparar pues el Talmud con la Tradición según la teología Católico-Romana, que la pone a la misma altura que la Escritura, y así dentro del judaísmo, salvando las distancias, existe una corriente que en esto se parece al protestantismo y a su "sola scriptura" llamada los "Caraítas" que no aceptan la inspiración ni la autoridad del Talmud, y a los que el célebre médico y talmudista Maimónides combatió en su época.

Es fundamental asimismo decir, para la buena comprensión de este estudio, que en el Talmud no se da una única corriente de pensamiento, sino que se discuten doctrinas y se dan diferentes puntos de vista sobre un mismo tema, a veces completamente opuestos.

Por el Talmud poco puede dudarse que Jesús y sus seguidores judíos fueron muy mal vistos por sus hermanos de nación. Se le reconocen milagros a Jesús, pero como resultado de prácticas de hechicería. Se consideran blasfemas sus afirmaciones de ser el Mesías, el Hijo del Hombre, el hacerse igual a Dios, etc. Se le denosta por su pretensión de que volvería por segunda vez sin que esto se haya producido. Las autoridades judías lo condenaron en pascua, pero fue Pilato el romano quien lo ajustició cuando Jesús contaba unos treinta y pocos años. No se le niega su identidad de judío, e incluso se atestigua que una de sus interpretaciones de la Ley complació a uno de los sabios, pero pese a esto se habla de Él como fruto de una relación adúltera de una tal María con un legionario romano llamado Pantera.

Además se dice en el Talmud que Jesús está en el infierno sufriendo tormento en un lago de excrementos hirvientes junto con Balaam y Tito el emperador que destruyó el templo. El recuerdo de Jesús es tan detestable para el judaísmo Talmúdico que aparecen referencias veladas a Él como "Balaam", "Ben Pantera", "Ben Stada", "Un tal", etc. Veamos a continuación algunos textos del Talmud referentes a Jesús:

«R. Eleazar dijo a los sabios: -¿No trajo de Egipto Ben Stada hechizos en una hendidura de su carne?- Le respondieron: -Era un loco, y no puedes aducir a un loco como prueba-» (Shabbat 104b; Sanedrín 67a.)

«La víspera de Pascua colgaron a Jesús y el heraldo estuvo ante él durante cuarenta días, diciendo: Va a ser lapidado, porque practicó la brujería y la seducción, y conducía a Israel por el mal camino. Todo el que pueda decir algo en su defensa, que venga y lo defienda. Pero no hubo nada que pudiera esgrimirse en defensa suya, y lo colgaron la víspera de Pascua.» (Sanhedrín 43a. baraita.)

«Cierto min (judeocristiano) dijo a R. Janina: ¿Sabes algo acerca de la edad de Balaam (se refiere así a Jesús)?. Contestó: No hay nada escrito acerca de ello. Pero según se desprende de lo que está escrito: 'Los hombres sanguinarios y embusteros no llegarán a la mitad de sus días', debe haber tenido treinta y tres o treinta y cuatro años. El min dijo: Me has respondido bien. He visto la crónica de Balaam, y allí está escrito: 'Balaam el cojo tenía treinta y tres años de edad cuando Pinjas el ladrón (se refieren a Poncio Pilatos) lo mató» (B. Sanhedrín 106b.)

«Jesús practicó la brujería y la seducción y llevaba a Israel por el mal camino.» (Sanhedrín 107b. baraita. También Sotah 47b.)

«Nuestros maestros enseñaron: cuando R. Eleazar fue arrestado por minut (esto es, por cristiano, por error), lo llevaron ante el tribunal para ser juzgado. El gobernador le dijo: ¿Cómo se ocupa de estas cosas inútiles un viejo como tú?. Él respondió: Yo confío en el que me juzga. El acusador pensó que se refería a él, pero en realidad se estaba refiriendo al Padre celestial. El gobernador le dijo: Ya que confías en mí, estás absuelto. Cuando regresó a su hogar, los discípulos acudieron a consolarlo, pero él no aceptó ese consuelo. R. Aqivá le dijo: Déjame decirte algo de lo que me has enseñado. Él asintió y (R. Aqiva) dijo: Quizá la minut te pilló de sorpresa y te gustó, y por ello fuiste arrestado. Él respondió: Aqivá me ha hecho recordar. Una vez, iba yo caminando por el mercado alto de Séforis y me encontré con uno de los discípulos de Jesús de Nazaret, cuyo nombre era Jacob de Kefar Sekanya. Éste me dijo: 'En tu Ley está escrito: No recogerás el salario de una ramera… ¿Qué debe hacerse con él? ¿una letrina para el Sumo sacerdote?'. Yo no le respondí, y él me dijo: 'Jesús de Nazaret me enseñó lo siguiente: lo recogido del salario de una ramera al salario de una ramera ha de volver; de la inmundicia viene ya la inmundicia irá'. Aquel dicho me agradó y por ello fui arrestado por minut. Yo había transgredido lo que está escrito en la Ley: 'Manténte lejos de ella y no te acerques a la puerta de su casa» (Avodah Zarah 16b-17a. También T. jul 2, 24.)

«R. Abahu dijo: Si un hombre te dice: 'Yo Soy Dios , es un embustero. Si dice: 'Yo soy el Hijo del Hombre', la gente acabará riéndose de él. Si dice: 'Subiré al cielo' , puede decirlo pero no lo hará (J. Taanit 65b.)

«Onqelos bar Qaloniqos, un hijo de la hermana de Tito, deseaba convertirse en prosélito… Invocó a Jesús mediante la nigromancia y le dijo: ¿Quién es honrado en este mundo?. Él contestó: Israel. ¿Qué debo hacer en relación con él?. Contestó: Busca su bien, no les hagas daño. Porque todo el que los hace daño es como si tocara la niña de Su ojo. Él ( Onqelos) dijo: ¿Cuál es el castigo de este hombre?. Él contestó: Excrementos en ebullición. Porque un sabio ha dicho: 'Cualquiera que se burla de las palabras del sabio es castigado con excrementos en ebullición' .Ven y ve la diferencia entre los pecadores de Israel y los profetas de los pueblos del mundo que sirven a una religión falsa.» (E. Guitin 56b-57a.)

«R. Eleazar ha-Kapar dijo: Dios dio vigor a su voz de forma que alcanzó el extremo del mundo, porque Él miró y vio a los paganos que se postraban ante el sol, la luna y las estrellas, y ante la madera y la piedra, y contempló que había un hombre, nacido de mujer, que se ensalzaba e intentaba hacerse Dios a sí mismo, para que todo el mundo siguiera el mal camino. Entonces Dios dio vigor a la voz de Balaam para que todos los pueblos de la tierra pudieran escucharla y dijo: 'Tened cuidado de no caminar por la senda mala de ese hombre, porque está escrito que Dios no es un hombre para que mienta. y si dice que es Dios, es un embustero y miente, porque dijo que partiría y que luego volvería. Lo dijo y no lo hizo. Ved lo que está escrito: comenzó su parábola y dijo: '¿Quién podrá vivir si Dios hace esto?'. Balaam dijo: '¿Quién podrá vivir de esta nación que escuchó a ese hombre que se hizo Dios a sí mismo?'.» (Yalkut Shimeoni, pr. 725 sobre NÚmeros 23, 7).

El Judaísmo antiguo y el Judeocristianismo:

Tratamiento más amplio que el dedicado a Jesús es el que reciben en el Talmud los denominados minim. Como ya he señalado en otro lugar, el término suele ir referido a los judeocristianos, es decir; a aquellos judíos que sin renegar de su condición identificaban a Jesús como Mesías. De las fuentes talmúdicas se desprende que siguieron viviendo entre sus paisanos intentando convencerlos de la mesianidad de Jesús al menos hasta finales del siglo III o inicios del siglo IV. Lejos de identificarse -como han pretendido algunos autores- con los ebionitas, los minim o judeocristianos eran totalmente ortodoxos en su teología, contemplada la misma desde una perspectiva cristiana.

Para empezar; creían en lo que hemos venido a llamar posteriormente la trinidad e intentaban demostrar la misma a sus compatriotas judíos partiendo de textos veterotestamentarios. Que aquella circunstancia debió de causar serias molestias a algunos rabinos es algo que se desprende de los textos talmúdicos donde aparecen tales controversias. En los mismos no se da una respuesta sólida a los argumentos de los minim -algo que además es confesado- e incluso se recurre a presentar a los mismos como una especie de politeístas, algo falso, para desacreditar su posición.

Sabemos también por las fuentes talmúdicas que los minim tenían como día sagrado el domingo y aunque respetaban la Ley de Moisés interpretaban la misma de acuerdo a las enseñanzas de Jesús y, por lo tanto, de manera diferente a los sabios. Aspecto muy interesante también entre los minim era la existencia en su seno de dones carismáticos de los que ya tenemos noticias por el libro de los Hechos de los Apóstoles o la carta de Santiago (5,14- 15) y entre los que destacaba el de curaciones o sanidad.

El Talmud señala cómo hubo personas que se curaron cuando se invocó sobre ellas el nombre de Jesús y cómo tal circunstancia -de muy posible resonancia evangelizadora- preocupó lo suficiente a ciertos rabinos como para prohibir acudir a los minim para recibir curación y para señalar que era mejor morir a ser curado de esa forma. También se consideró loable el destruir sus libros sin hacer salvedad -como solía ser habitual- ni siquiera de los escritos de los nombres sagrados que hubiera en los mismos. Por otras fuentes sabemos que los minim fueron sometidos a una férrea vigilancia plasmada en diversas medidas contrarias a ellos que, finalmente, los llevaron a la apostasía de la fe en Jesús como Mesías y su integración en el judaísmo rabínico, o bien, a su asimilación en el marco del cristianismo gentil.

«Los minim preguntaron a R. Simlai cuántos dioses habían creado el mundo. Les dijo: ¿A mí me preguntáis? Preguntad más bien al primer hombre, según está escrito: 'Pregunta sobre los días de antaño que fueron antes de ti, cuando Dios creó al hombre sobre la tierra'. No está escrito 'crearon' sino 'creó'. Le dijeron: Está escrito: 'En el principio Dios creó'. Él les dijo: ¿Está escrito 'crearon'? Sólo está escrito 'creó'. » R. Simlai dijo: En todos los pasajes donde los minim se equivocan, se halla cerca la respuesta.» Ellos regresaron y le preguntaron, ¿y qué de lo que está escrito: 'Hagamos al hombre a nuestra imagen, según nuestra semejanza?'. Les dijo: 'aquí no está escrito: 'Crearon al hombre a su imagen, sino Dios creó al hombre a Su imagen'. Sus discípulos le dijeron: Rabí, a estos hombres los has echado recurriendo a un argumento débil, pero ¿qué nos dices a nosotros?. Les dijo: 'Al principio Adán fue creado del polvo, y Eva fue creada de Adán. De Adán en adelante es a nuestra imagen y semejanza. Es imposible para el hombre existir sin mujer, y es imposible para la mujer existir sin hombre, y es imposible para ambos existir sin la Shejinah (la expresión Shekiná se refiere a la presencia Divina, al Espíritu Santo)» J. Ber. 12d y 13a.)

«Sucedió que una serpiente mordió a R. Eleazar ben Dama, y Jacob de Kefar Sama vino a curarlo en el nombre de Jesús ben Pantera. Pero R. Ismael se lo impidió. Dijo: Ben Dama, no te es lícito. Éste respondió: Te daré una prueba de que es posible curarme. Pero antes de que pudiera probar nada murió. R. Ismael dijo: Bienaventurado tú, Ben Dama, porque descansas en paz y no has transgredido la cerca de los sabios» (T. Jul. 2, 22-23; B. Av. Zar. 27b.;J. Shab. 14d.)

«Rubén dijo: En esa hora un ángel descendió y golpeó a aquel inicu032 en la boca y le dijo: 'Corrige tus palabras. ¿Acaso tiene Él un hijo?'. Se volvió y le dijo: 'Bendito sea el Dios de Sadrac, de Mesac y de Abed-Nego que -no está escrito: ha enviado a Su hijo, sino: ha enviado a Su ángel, y ha liberado a Sus siervos que confiaban en Él'» (]. Shab. 8d.)

«El nieto tenía algo en la garganta. Vino un hombre y pronunció sobre él el nombre de Jesús Pantera, y se curó. Cuando se fue, le dijo: ¿Qué pronunció sobre ti?. Le contestó: Una palabra. El otro exclamó: Hubiera sido mejor para él morir que llegar a esto.» J. Shab. 14d.)

«Ima Shalom era esposa de R. Eleazar y hermana de Rabán Gamaliel. Cerca de ella habitaba un filósofo (un judeocristiano) que tenía fama de no haber permitido nunca que lo sobornaran. Trataron de reírse de él. Ella le mandó una lámpara de oro y ambos fueron a verlo. Ella le dijo: Deseo que me den una parte de la propiedad de la familia. Él les dijo: Desde el día que dejasteis vuestra tierra, la Ley de Moisés ha sido derogada y se ha dado la ley del Evangelio, y en él está escrito que un hijo y una hija heredan por igual. Al día siguiente, el otro envió un burro libio. Él les dijo: He mirado más hacia el final del libro y está escrito: 'No he venido a derogar la Ley de Moisés y no he venido a añadir nada a la Ley de Moisés'; y está escrito que donde hay un hijo, la hija no hereda. Ella le dijo: Que tu luz brille como una lámpara. Gamaliel le dijo a ella: El asno vino y pisó la lámpara (esto es, que al final el judeocristiano aceptó el soborno adaptando la Ley a su conveniencia)» (Shab. 116a y b.)

«Un hombre no tendrá tratos con los minim, ni será curado por ellos, ni siquiera por causa de una hora de vida» (E. Av. Zar: 27b.)

«En la víspera del sábado no ayunaron por respeto al sábado. Todavía menos ayunaron durante el sábado. ¿Por qué no ayunaron el día después del sábado? R. Yohanan dice: A causa de los nazarenos.» (B. Taanit. 27b.)

«Los márgenes y los libros de los minim no deben ser respetados, sino que han de quemarse en su lugar, ellos y los nombres sagrados que se hallen en los textos. R. José el Galileo dice: Deben quitarse los nombres sagrados y esconderlos y quemar el resto. R. Tarfón dijo: iAntes perdería yo a mi hijo! Si cayeran en mis manos los quemaría y también a sus nombres sagrados. Si alguien me persiguiera, me escondería antes en una casa de idolatría que en una de sus casas. Porque los idólatras no lo conocen a Él y hablan falsamente sobre Él, pero éstos lo conocen y hablan con falsedad sobre Él.» (1: Shab. 13,5)

Por último no debemos olvidar para quien quiera usar este tipo de información de mala manera, que el antisemitismo es un pecado especialmente grave delante del Dios de Israel, que no ha olvidado a Su pueblo ni sus promesas para con él (ver capítulos 9, 10 y 11 de la epístola a los Romanos), y que como en todo, pese a la presión en contra del cristianismo que ejerció el judaísmo que no reconocía a Jesús como Mesías en los primeros siglos del cristianismo (y que ya se refleja algo en los mismos Hechos de los Apóstoles), muchos de éstos textos tan duros son escritos por los judíos como consecuencia de la terrible y mortal presión que un falso "cristianismo" apóstata ejerció contra los hijos de Abraham en los siglos posteriores, en el nombre de un "Jesús" que nada tiene que ver con el judío Jesús del judío Nuevo Testamento.

Cristianismo Paulista

http://www.herenciacristiana.com/

PERIODO PATRISTICO

(Los primeros Apologistas)

(Según Copleston)

El primer grupo de pensadores cristianos cuyas obras contiene elementos religiosos puede considerarse formado por los antiguos APOLOGISTAS que se ocuparon particularmente de la defensa de la fe cristiana contra los ataques paganos o, quizá mejor, en mostrar a las autoridades paganas imperiales que el cristianismo tenía derecho de existencia y que no representaba ningún tipo de peligro para los poderes públicos. En esta sección señalaremos algunos de los más importantes apologistas cristianos así como los elementos filosóficos que contienen.

Hacia el año 140 d. d. Cristo MARCIANO ARISTIDES escribió una apología dirigida al emperador Antonino Pio. Gran parte de la obra la dedica a atacar a las divinidades paganas de Grecia y Egipto así como la concepción moral de los griegos. Se declara también maravillado por el orden del mundo y afirma que tal orden se tiene que deberse al impulso que otro le da y al ser consciente que el que mueve tiene que ser más poderoso que el movido, lo lógico sería concluir que el motor que todo lo mueve tiene que ser Dios. Por su parte, JUSTINO MARTIR (nace hacia el año 100 de padres paganos en Neápolis) se convertirá al cristianismo y será martirizado hacia el año 164 de nuestra era.

Escribe una obra titulada Diálogo con Trifón en donde defiende a la filosofía como un don de Dios. Reconoce haber sido discípulo de estoicos, peripatéticos y pitagóricos aunque también señala que ninguno de ellos fue capaz de mostrarle la verdad. Esta parece descubrirla de la mano de los platónicos y su teoría de las ideas, aunque será el cristianismo que le muestra de verdad el auténtico camino a la verdad. Este recorrido por las distintas corrientes filosóficas de su época marca claramente el pensamiento de Justino. Reconoce que el conocimiento seguro y cierto de Dios se adquiere a través de la revelación. De todas formas en sus apologías utiliza frecuentemente la filosofía platónica al identificar al demiurgo platónico con Dios.

Dice sentir también una gran admiración por la figura de Sócrates. Según Justino, Sócrates, sería un instrumento del Logos (Dios) ya que a través de la palabra y el diálogo habría intentado llevar a los hombres hacia la verdad por lo que acabará siendo condenado a muerte de forma injusta, algo que en su época sucede con los cristianos y que sucederá con él mismo.

Afirma que Sócrates es un antecesor de la figura de Jesús. Además en Justino está presente una idea que tendrá gran influencia más adelante. Según Justino hay una sabiduría filosófica que se revela perfectamente en Cristo pero de la cual solo participaron de forma accidental los mejores representantes de la filosofía (los platónicos). Por su parte TACIANO fue un discípulo de Justino. Era de nacionalidad Siria y fue educado en la literatura y la filosofía griegas, aunque, a juzgar por su discursos contra los griegos, no compartía la simpatía de Justino hacia los filósofos griegos. Al final, sin embargo, se inclinó hacia el radicalismo maximalista y se apartó de la iglesia para unirse al gnosticismo valentiniano y fundó la secta de los encratitas que denunciaban el beber vino, el uso de ornamento en las mujeres, el matrimonio no era más que fornicación y violación.

Por su parte ATENAGORAS que vivió hacia el año 177 d.d. Cristo escribe a los emperadores Marcos Aurelio y Cómodo una "Legación para los cristianos" en donde intenta defender al cristianismo contra tres de la acusaciones de los paganos: fiestas de antropofagia, incesto y ateismo. Se apoya en Platón para defender la creencia en un único Dios ( monoteismo ) y se pregunta porque se declara, por esto, ateos a los cristianos y no a Platón. Su posición es muy cercana a Justino: no hay más que una sabiduría y ésta se alcanza mediante la revelación, aunque la filosofía griega es válida en cuanto adivinó parte de esta verdad.

La labor principal de los padres de la iglesia abarca dos aspectos:

A) Intentar por todos los medios el reconocimiento por parte del poder imperial. Por ejemplo, Justino (165 d. d. Cristo) asegura a los destinatarios de su apología que los cristianos no buscan un reino en la tierra sino en el cielo. Obedecen en todo al Estado y únicamente rechazan la idolatría. Afirma también que la filosofía griega es un antecesor de la revelación divina por lo que también podrían ser salvados por Cristo igual que todos los cristianos. Por consiguiente el principio que afirma que extra eclesiam nulla salus está muy lejos de defenderse ahora. Este principio aparecerá más tarde cuando la iglesia ya está reconocida y consciente de su poder. Teofilo de Antioquia sigue la misma línea que Justino. Lo mismo sucede con Melitón de Saudes y con Irineo.

Uno de los rasgos más característicos de esta aceptación del poder del Estado es la actitud que ahora mantiene el cristianismo ante el servicio de las armas y el desempeño de cargos públicos. Es cierto que en una primera fase de la Iglesia cristiana existió cierto desinterés hacia todo lo público y mundano; sin embargo, poco a poco, esta idea cambió. Por ejemplo, Tertuliano, (197 d. d. Cristo) en el Apologeticum propugnaba que los fieles se diseminasen por todos los sectores de la vida del imperio, incluidos los ejércitos, aunque 14 años más tarde, en su fase montanista, criticara esta posición. Por su parte, Orígenes y Lactancio, aunque parecen condenar esta afiliación en los ejércitos romanos, lo cierto es que, tal práctica, jamás llegó a ser condenada de modo absoluto por la iglesia.

Por ejemplo, Clemente de Alejandría sanciona claramente la compatibilidad del cristianismo con la profesión de las armas: "con la persecución que los cristianos sufrieron por parte de Roma sucede algo similar a lo que ocurre con los 8 siglos de nuestra conquista. Parece que no fue tanto y la prueba está en que mucho antes del reconocimiento del cristianismo como doctrina del Estado se llegó a reconocer por la autoridad civil la propiedad de la iglesia.".

B) Incorporar el cristianismo al legado de la filosofía greco-romana. Aunque muchas veces se da entender que la filosofía cristiana surge a partir de sí misma y sus cabezas pensantes es evidente su dependencia de la filosofía griega pagana. Y serán los padres de la iglesia los principales responsables de este hecho. Superada ya la etapa de la lucha paulista en contra de la Urgemeinde y reconocida en lo esencial las tesis paulinas llega el momento de intentar situar al cristianismo no solo en el ámbito teológico sino también filosófico.

Es evidente que esta labor patrística revela cierto cinismo ya que llega a afirmarse que la filosofía griega únicamente llegó a captar de un modo fragmentario la verdad del logos universal. Los griegos aunque no llegaron a captar totalmente la verdad de la revelación si llegaron a captar intuiciones inteligentes de la misma. Es la famosa tesis del robo. Ahora resulta que el cristianismo no es quien toma prestados elementos de los filósofos griegos sino que estos tuvieron una revelación parcial de la divinidad lo que hace que ciertos elementos de la verdad se encuentren ya presentes en ellos pero no como producto de su reflexión personal sino como un préstamo divino.

Entre los padres de la iglesia se observan, como veremos, POSTURAS DIVERGENTES relacionadas sobre todo con la crisis gnóstica de los siglos II.-III d. d. Cristo. Así mientras algunos padres de la Iglesia como San Ireneo (que insiste ante los gnósticos en los límites de la razón humana y en que la finalidad de la fe es la salvación y no la sabiduría) e Hipolito que culpa a los filósofos de las herejías; otros como Clemente de Alejandría (150-125) u Orígenes (185-253) dedican sus esfuerzos a la elaboración de una gnosis verdadera que recoja el legado de la filosofía pagana.

Más tarde cuando el arrianismo, en los siglos IV-V, procedan a racionalizar el cristianismo, aplicando la lógica aristotélica al análisis de los dogmas de la trinidad y de la encarnación, la doble reacción volverá a producirse. Así, por ejemplo Gregorio de Nacianceno (350) postulará el retorno a la simplicidad de la fe; mientras que Gregorio de Nisa (335-395) recoge y reelabora la herencia filosófica de Orígenes.

El gran legado histórico y la forma como se imponen el catolicismo con una doctrina de muerte que nos produce repugnancia, con un sentido critico y respetando la vida como la misericordia de Dios y regalo divino, no puede tener el indulto y respeto de los que por tanto tiempo están al servicio del estado y que han marcado una gran corrupción y que no podemos negarlo, nos hacen creer en un dogma que hasta con la misma Biblia no tienen fundamento, al no tener fundamento como se demuestra en este trabajo, como podemos decir que con sangre se hace religión?

No querer reconocer la verdad es demostrar el grado de esclavitud mental ante un símbolo que por décadas y con sangre se mantiene y nos obligan a adorar como pilar de fe…

¿Las antiguas personas que murieron antes de Jesús fueron al infierno? Justifique su respuesta.

Si Ud. es Católico justifique la inquisición y otras persecuciones de "herejes" a través de los siglos y los continentes. Por favor concéntrese en responderme porque los Pelásgicos, Pricilistas y Maniqueos fueron perseguidos; si Ud. es Protestante justifique las cacerías de brujas y el exterminio de los indios en Norteamérica para poderle arrebatar sus tierras; Si Ud. es miembro de la Iglesia Ortodoxa por favor justifique las persecuciones a los paganos después de las reformas.

Explique por que, cuando la discriminación contra la mujer es claramente mala, la Biblia abiertamente apoya la opresión de las mujeres. La contestación de esta pregunta requiere la refutación de 1 Cor 11 y 1 Tim 2:11-15. NOTA: bajo ninguna circunstancia creería que la discriminación contra las mujeres es moral.

Explique por que, cuando la esclavitud es definitivamente incorrecta, la Biblia apoya la esclavitud. La contestación de esta pregunta requiere la refutación de 1 Pedro 2:18. NOTA: bajo ninguna circunstancia aceptaría que la esclavitud es la forma moral de administrar una sociedad.

¿Por que la vida de Jesús fue tan similar a la vida de los Cristos Paganos, particularmente Heracles, Dionisio, y Asclepios?

Explique por qué un buen cristiano debe imponer sus creencias a otras personas. Si Ud. no cree que debe imponer sus ideas a otras personas (mas allá de cuanto les moleste), explique porque Ud. no cree que debe de hacerlo si el Nuevo Testamento parecería sugerir que es un deber si Ud. quiere llegar al Cielo. (Por ejemplo vea Mateo 28:19-20).

En ninguna parte de los cuatro Evangelios Jesús sostiene ser el hijo de Dios. (Muy frecuentemente dijo "hijo del hombre" y una vez se refirió a sí mismo como "un hijo de dios", pero esa era una expresión común para los hebreos de la época. Alguien que se consideraba "un hijo de dios" era Judío, así reflejando la creencia de los israelitas que ellos eran los elegidos de su dios. (Vea Job 1:6). ¿Por que, entonces, Ud. cree que Jesús era divino? ¿Si Ud. no cree que Jesús fue divino entonces porque se autodenomina Cristiano?

¿Por que hay tantas fiestas cristianas en los mismos días que las fiestas Paganas? ¿Podrían los Padres de la Iglesia haber tomado esos días para tapar las creencias antiguas? ¿Por qué los Padres de la Iglesia no convirtieron a los paganos usando la razón y la fe en vez de tomar las fechas o exterminarlos por la fuerza?

¿Por qué dicen que la Biblia es la palabra de Dios y no respetan lo que Dios dejo como legado a los anteriores profetas antes de Jesús, y siempre se recuerda esto ante de tanto sufrimiento, porque se maneja un nuevo pacto cuando el único pacto establecido por Dios lo encontramos en Deuteronomio 17?

Explique ¿Por qué los Cristianos (todas las ramas incluidas) han esparcido la mentira de que los judíos sentenciaron a muerte a Jesús cuando en realidad fueron los Romanos? Como un buen ejemplo de anti-semitismo vea 1 Tesalonicenses 2:15).

Si somos creados a imagen y semejanza de Dios (Gen 1:27), ¿Cómo podemos ser tan imperfectos?

¿Debe el libro de Revelaciones o Apocalipsis ser tomado literalmente? Explique su respuesta?

¿Si Jesús dijo que él y su Padre eran uno, por que entonces Jesús tenia que rezar (i.e. Mateo 26:39)? Y porque recordó estas palabras que encontramos en Marcos 12:29 -33, EL SEÑOR NUESTRO DIOS, EL SEÑOR UNO ES, NO HAY OTRO FUERA DE EL.SI NO HAY DOS, MUCHO MENOS HAY TRES.

¿Sabes la historia del evangelio, como y cuando fueron escritos?

¿Por qué si los católicos y cristianos llaman a la Biblia la palabra de Dios, le atribuyen la divinidad a Jesús, cuando en su tiempo él fue considerado un maestro y Profeta?

¿Por qué tendríamos que creer en el cristianismo, cuando la misma Biblia no dice que las tribus y que el mismo Israel, no recurrieron a esta doctrina, porque Dios estableció con ellos el pacto? Justifique su respuesta.

¿Porque Israel, Asia, Africa, lugares donde recorrieron los Profetas, no son territorios cristianos, si son ellos los que saben guardar la ley y la unicidad de Dios?

¿Porque los cristianos afirman que la ley fue modificada y establecen nuevas cosas, que ni la Biblia las muestras, quien luego las predica, para nueva salvación?

¿Por que la teoría del Big Bang es menos creíble que la idea de que Dios creo el universo? Justifique su respuesta. NOTE: Yo admito que la ciencia no ha podido determinar de donde salió la súper condensada partícula que exploto, pero tampoco nadie ha explicado satisfactoriamente esto.

Tomando en cuenta la Trinidad, los ángeles, la Virgen, ¿No es el Cristianismo una creencia politeísta? Si la trinidad son tres que son uno, ¿Entonces porque tres nombres? Justifique su respuesta.

¿Ha leído Ud. toda la Biblia? Si no, ¿Cómo puede Ud. ser tan devoto y tratar de convertirme hacia una religión a la que Ud. mismo no conoce completamente? ¿No es necesario saber lo más posible sobre un tema para poderlo comprender? ¿No es necesario comprender algo completamente para dedicarse de lleno a ello?

¿Cuales son sus conocimientos de filosofía?, ¿Budismo?, ¿Hinduismo?, ¿Paganismo?, ¿Humanismo?, ¿Ateismo? ¿Judaísmo? ¿Islam? Esto es simplemente Fe o fanatismo?

¿Cómo puede explicar el hecho que Mateo y Lucas den genealogías diferentes para Jesús?

Mateo dice que la profecía de Mateo 27:9 fue hecha por Jeremías. ¿Cómo puede Ud. Explicar que esta profecía no fue hecha por Jeremías sino por Zacarías (Zac 11:12)?

¿Representan ellos la virtud y santidad de la vida cristiana?

Constantino, San Agustín, Leo I, Gregorio VII, Urbano II, Odo de Lagery; Bernardo de Clairvaux; Inocente III, Lotario di Segni; Inocente VIII; Cristóbal Colon; Torquemada; Martín Luthero; Cotton Mather; Andrew Jackson; León XIII; John M. Chivington; Pio XI, Pio XII, Mirosiav, Antonio Plaza, Son una representacion de la misericordia de la fe cristiana.

Las palabras no pueden borrar la sangre y el dolor producto de torturas por cientos de años y que pedir perdón no restaurara el nombre en las familias que fueron víctimas de esta crueldad, seria justo, pedir perdón, borraría tu sufrimiento si alguien masacrara a toda tu familia y seres queridos, invitarías a comer y aceptar en tu mesa que ellos te contaran la forma de cómo fue el sufrimiento de tu familia, que ellos disfrutaron este sufrimiento, aquien no le aterra el crucifijo la imagen de ese ser colgado, al que tenemos que rendirle culto como articulo sagrado…así se sufría en la hoguera para ser cristiano…hoy ser indolente, esclavo no racional, este indulto hoy llamado cristianismo…Con todo el entendimiento…Herejía es adorar la cruz igualándola en nuestro pensamiento y conducta con Dios, este pilar es la gloria de roma, no es la doctrina de los Profetas, Amar a Dios, no adorar a la tortura…y declararla santidad ni religión…

La inquisición fue fundada en el año 1232 como un tribunal que trataría con crímenes de pensamiento y con su propia policía. Su propósito buscar y destruir a los últimos herejes sobrevivientes después del exterminio de más de un millón de Albigenses del Sur de Francia a través de la Primera Cruzada diseñada para asesinar a otros cristianos. En la Bula Papal "Ad Extirpata" (Para ser Exterminados) el Papa Inocente IV decretó en el año 1252 que los gobiernos seculares debían arrestar y ejecutar a todos los cristianos que no fueran católicos. Así, de esta forma los tribunales católicos de la inquisición dominarían la historia de Europa y sus colonias hasta el principio del periodo moderno.

El exterminio de los herejes pasando por las quemas de brujas y la Inquisición Española duro hasta mediados del siglo XIX, solamente para ser resucitada por el fanático dictador cristiano Franco (el Vaticano lo nombro regente por obra de Dios) en el siglo XX.

No en todos los casos las victimas eran ejecutadas. Algunos eran condenados a usar por años las "vestiduras de la vergüenza", como por ejemplo las que los judíos eran obligados a usar. También existió el murus largus, la condena de por vida en obscuras y frías mazmorras, como así también el murus strictus, donde los condenados eran encadenados a las paredes de una mazmorra sin ventanas de pies y manos. Aquellos quienes eran condenados a morir quemados, debían vestir el manto de la herejía con el sombrero de la herejía, el cual se parecía a la mitra de un obispo. Muchas de las veces la lengua de la victima era cortada con una pinza al rojo vivo antes de ser atado a la hoguera, para prevenir y castigar la blasfemia al Señor.

Muchos creen que solamente los países católicos fueron aterrorizados por los Tribunales de la Santa Inquisición, esto no es verdad. Los regentes y religiosos protestantes también instalaron sus tribunales apenas tuvieron el poder de hacerlo. Una de las victimas mas conocidas de la versión protestante del exterminio en el siglo XVI fue el medico español Miguel Servetus quien escapo de España solamente para ser apresado por los secuaces del famoso "Reformista" protestante Calvino en Suiza. Servetus fue finalmente ahogado en el río Limmat, Zürich.

El lector se sorprenderá al saber que en la Biblia, Jesús (la paz sobre Él), nunca dijo ser Dios, que tampoco murió en la Cruz, que los milagros realizados por El, fueron también hechos por anteriores profetas, e incluso por gente pagana. Que Jesús (la paz sobre El), predijo también el advenimiento del último enviado de Dios, que había de llegar después de El, quien era el profeta Muhammad, El Profeta de Dios, La paz sea con El, (Paz y bendiciones sean sobre El). Esto y mucho más se dan a conocer con pasajes basados en la Biblia misma.

Maldito aquel que ejecuta negligentemente la obra del Señor y maldito el que veda a su espada el verter sangre. Jeremías 48:10

GRANDES PADRES DEL CRISTIANISMO

http://www.herenciacristiana.com/

http://www.angelfire.com/extreme/genio/heroes/heroes.html

Constantino

Inicio una guerra en el año 324, la cual fue realmente una "cruzada". Luchó contra las fuerzas de Licinius, las cuales aniquiló. Aunque la hermana de Constantino abogó por la vida de su marido, quién se encontraba exilado en Tesalónica, Constantino lo asesina. Entre los otros asesinatos de Constantino se pueden enumerar el de su otro cuñado, a su sobrino, el hijo de Licinius, a su propio hijo ilegítimo Crispus, como así también a su esposa Fausta bajo alegatos de adulterio (quién fue encontrada inocente luego). [DA510]

Constantino y su madre Santa Elena con la "cruz verdadera" (sic)

Constantino es un Santo considerado "modelo de la virtud y santidad cristiana"

Emperador Romano Cristiano, 337-361

Después de la muerte de Constantino, Constantius II tuvo que asesinar a sus dos tíos, como asi también a sus siete primos, debido a que los paganos se oponian a su coronación por ser cristiano. De esta forma llega al poder. Solamente sus primos Gallus de doce años de edad y Julián de siete, sobrevivieron esta carnicería de la primera dinastía cristiana. Julián se convertiría en el último emperador pagano. [DA401]

Agustín:

Padre de la Iglesia, Obispo de Hippo Regius, Santo, 354 – 430

Agustín fue uno de los primeros de una larga lista de maestros de la Iglesia que apoyaba la conversión coactiva (CC) – cogite intrare – y el castigo por la herejía, creando de esta forma las bases para los tribunales de la inquisición durante el oscurantismo y la persecución religiosa de otros credos.

Los teólogos del cristianismo primitivo tuvieron diferentes opiniones sobre la guerra, mientras algunos como el noble Origen se oponían a la guerra. Agustín por otra parte estaba a favor de las guerras, especialmente las religiosas.

Agustín

En una carta al hereje Fausto él dice:

"¿Porque se opone a la guerra? ¿Por supuesto, no será porque los hombres, que mueren de todos modos, mueran en la guerra?"

Su punto de vista puede ser resumido así:

"Cualquier violación a las leyes de Dios, y por consiguiente, cualquier violación a la doctrina cristiana, puede ser considerada una injusticia la cual merece castigo sin limites … a la población enemiga sin tener en cuenta la diferencia entre soldados y civiles. Motivado por la furia divina, los justos guerreros pueden matar con impunidad hasta aquellos quienes son moralmente inocentes." [RJ19f]

Padre de la Iglesia, Santo, Papa 440 – 461

Leo I fue el primero de una larga lista de Papas que aplicara castigo por herejías o por todas las creencias religiosas que no fueran cristianismo. Debido a que no poseía autoridad propia, Leo I indujo al Emperador a promulgar un edicto para castigar y perseguir a los Pelangianistas, a los Priscillianistas en España y a los Maniqueos en todo el Imperio Romano, lo cual fue la primera persecución de cristianos por cristianos. El infame edicto fue escrito en la secretaria Papal.

Leo I

Al mismo tiempo el Obispo Optatus de Mileve pedía la pena de muerte para los Donatistas, otra secta cristiana de la época. [DA475]

Este Altar conmemora el trato entre Leo I y Atila

Conquistador, Emperador, Esclavista y Santo, 742 – 814

Carlomagno fue uno de los más violentos y sangrientos conquistadores del oscurantismo, eternamente involucrado en conquistas y hazañas de un ego inmaduro. Obligaba a todos sus visitantes, embajadores o reyes, a que se arrodillaran ante él y le besaran los pies. Esto aún cuando su madre y sus dos esposas favoritas desacreditaban su opinión en su propia casa.

Copiando a Harun-al-Rashid instaló para sí mismo un harén que incluía a mujeres "donadas" por las tribus conquistadas como así también a su propia hermana.

A pesar de todo esto, poseía la llave de la tumba de San Pedro por considerarse no solo Señor absoluto de toda Europa sino también, palabra final en temas de teología Católica por ser coronado por el mismo Papa con el nombre de "Carlos el Augusto Coronado por Dios…" Se desarrolló en una época donde el poder cristiano había logrado eliminar casi totalmente las escuelas y aunque no sabia ni leer ni escribir ordenó varios concilios y convenciones para establecer temas religiosos a su gusto y placer.

Empleó y entrenó mercenarios para combatir a sus vecinos. Invadió a los Sajones venciéndolos y obligándolos a la conversión, los bautizaba con su propia mano o sentenciaba a muerte, llegando así a decapitar en un día a 4500 personas que se negaron a ser bautizadas. Así se transformó en uno de los misioneros más efectivos de su época.

Originó la palabra "esclavitud" por su práctica de vender eslavos después de haber invadido sus pueblos.

Continuó su campaña de terror como propagador de la fe y decidió invadir España después de tener "visiones" de Santiago quien lo inspiró para "combatir a las gentes Infieles". Ya para esta época el terror de sus hordas militares era conocido y las tribus desmoralizadas se sometían fácilmente al tirano.

Fue enterrado en una catedral la cual el mismo construyó y más tarde fue canonizado por la Iglesia Católica el 28 de diciembre del año 1164. [PHT188]

Gregorio VII

Hildebrand, Santo, Papa 1073-1086

Uno de los primeros Papas que declaro dominación mundial. Su decreto que solamente un Papa podía instalar o destronar un rey, como así también validar cualquier propiedad, forzó al rey Enrique IV de Alemania arrodillarse por tres días en las nieves de Canossa por haber dudado la supremacía eclesiástica sobre el poder civil (in Catholic "history writing") tan vil humillación es todavía referida como: "Inteligentemente el Rey estuvo tiritando en sus ropas de penitencia.")

Gregorio fue uno de los tantos Papas medievales que comandaron y ordenaron guerras, por ejemplo, indujo a los normandos a luchar contra el Anti-Papa Clemente (1080-1100), quien era apoyado por Enrique IV. [DA240]

Urbano II, Odo de Lagery, Papa 1088-1099

Urbano II convoca al concilio de Auvergne/Francia en Noviembre de 1095; Trece arzobispos, doscientos veinticinco obispos, más de noventa abades y miles de nobles y caballeros fueron los que acudieron al llamado del Papa.

Urbano uso su don de elocuencia al máximo, describiendo el "sometimiento" de Jerusalén por parte de los musulmanes sarracenos, y así pidió la ayuda de todos los cristianos, hasta los criminales de esta forma:

"Déjenlos que apunten sus armas chorreantes con la sangre de sus hermanos contra los enemigos de la fe cristiana. Dejen que ellos, los opresores de huérfanos y viudas, asesinos y violadores de iglesias, ladrones de propiedad ajena, buitres atraídos por la esencia de la batalla, déjenlos que se apuren si ellos aman a sus almas, bajo la capitanía de Cristo para rescatar a Sion."

Los apologistas cristianos sostienen que el Emperador Alexius I, había pedido ayuda al Papa contra los turcos seljuk, según se afirma, eran una seria amenaza para el Imperio de Constantinopla.Esto era una enorme exageración, aparte de que Jerusalén no tenia nada que ver con el Imperio del Este

El Dr. E.L. Skip Kmnox nos da un resumen del discurso del Papa que fue documentado en una cantidad de fuentes de la epoca:

"La noble raza de los francos debe de ir al auxilio de sus hermanos cristianos del Este. Los turcos infieles estan avanzando hacia el corazon de la Cristiandad en el Este; los cristianos están siendo oprimidos y atacados, las iglesias y los lugares sagrados están siendo profanados. Jerusalén esta gimiendo bajo el yugo saraceno. El Santo Sepulcro esta en manos musulmanas y ha sido transformado en una mezquita. Los Peregrinos son hostigados y hasta se le ha dificultado el acceso a Tierra Santa.

"sin importar edad o clase, eliminaron, sin distinción, a todo enemigo que encontraban. Por todas partes había una carnicería terrorífica, yacían cabezas cortadas por doquier, hasta el punto que después de poco tiempo era imposible ir o venir de un lugar sin tener que pasar por encima de los cadáveres… por todas partes había fragmentos de cuerpos humanos y hasta el mismo suelo estaba cubierto con la sangre de los muertos."

Bernardo de Clairvaux

Bernardo de Clairvaux fue abad de Clairvaux, una parte del monasterio de Cluny, desde 1115, en aquella época celebrado como un profeta o apóstol y era posiblemente el hombre más poderoso de aquel tiempo – "ellos dicen que yo soy el Papa, no Usted," [Bern. ab. Cl., Epist. 239]

Bernardo escribió una carta al Papa Eugenio III, un ex discípulo de Bernardo. En 1146 el Papa encargo a Bernardo la predica de una nueva Cruzada, una que, considerando el débil carácter de Eugenio, eran pocas las posibilidades que había sido su idea.

Solamente medio siglo había pasado desde la primera cruzada la cual introdujo a la historia humana atrocidades nunca antes vistas. Sin pensarlo dos veces y sin tomar en consideración y sin tener compasión por las numerosas victimas de la primera cruzada, Bernardo lanzo su campaña para continuar con mayores baños de sangre en Vézelay, predicando de acuerdo a la moral cristiana:

"Total exterminio de los Paganos – o definitiva conversión!"

[Bern. ab. Cl., Epist. 457]

San Bernardo de Clairvaux

"…doce legiones de ángeles al campo de batalla," [pero Él prefiere] "confiar en nosotros, pequeños gusanos con esta misión: ¡Ahora vosotros podéis ver la verdadera habilidad que Él posee para procurar vuestra salvación!"

¿Por qué una Segunda Cruzada?

El sermón a continuación fue dado por San Bernardo para encender las pasiones de los cristianos y convencerlos que debían emprender una Segunda Cruzada.

"No podéis negar que vivimos en una época de castigo y ruina, el enemigo de la humanidad ha causado que el aliento de la corrupción llegue a todas las regiones; podemos ver solamente a la maldad sin castigo. Las leyes de los hombres y las leyes de la religión ya no tienen suficiente poder como para contrarrestar la perversión de las costumbres y el triunfo de los malvados. El demonio de la herejía ha tomado posesión del trono de la verdad y Dios ha enviado su maldición sobre su santuario.

Oh, vosotros que me escucháis, daros prisa a mitigar la ira del cielo, pero ya no imploréis por su benevolencia mediante inútiles quejas. No os vistáis de arpillera, pero cubríos con escudos impenetrables. Los ruidos de las armas, peligros, labores y la fatiga de la guerra son las penitencias que Dios ahora os impone. Apuraos a purgar vuestros pecados mediante victorias sobre los infieles y permitid que la liberación de los lugares sagrados sean la recompensa de vuestro arrepentimiento.

…si, el Dios viviente me ha encomendado el anunciaros que Él castigara a aquellos que no lo defiendan contra sus enemigos.

Corran a las armas; permitid que la ira divina los anime en la lucha y permitid que en el mundo cristiano resuenen estas palabras del profeta, "¡Maldito sea quien no manche su espada con sangre!" Si el Señor os llama en defensa de su herencia no penseis que su mano ha perdido poder. ¿No podría Él enviar doce legiones de ángeles o pronunciar una palabra y todos sus enemigos se trasformarían en polvo?

Pero Dios ha considerado abrirles el camino de su misericordia a los hijos del hombre. Su bondad ha causado que amaneciera para vosotros un dia de seguridad al llamarlos a vengar su gloria y su nombre.

Soldados cristianos, Él quien dió su vida por vosotros, ahora exije la vuestra a cambio.

Estas son batallas dignas de vosotros; combates en los cuales es glorioso conquistar y beneficioso morir. Ilustres caballeros, generosos defensores de la Cruz, recordéis el ejemplo de vuestros padres quienes conquistaron Jerusalem y cuyos nombres estan escritos en el Cielo. Dejad entonces las cosas que mueren para lograr palmas inmortales y asi conquistar un Reino que no tiene final"

La caida de Edessa

En numero de victimas, su cruzada fue un triunfo total, pero en reconquistar la Tierra Santa , fue un total fracaso. Nuevamente cientos de miles de sarracenos, hombres, mujeres y niños, fueron asesinados y nuevamente cientos de miles de caballeros cristianos derramaron su sangre en tierra extranjera inutilmente. Ni un solo castillo fue recapturado de los musulmanes. En total más de un millón de vidas fueron cegadas.

Comenta el cronista Otto, Obispo de Freising:

"Aunque esta campaña no ha sido de servicio para expandir nuestras fronteras ni para el bienestar de nuestros cuerpos, si ha sido útil para mas de un alma." [Otto Fris., Gesta I, 65]

Pero Otto no se refería a los sobrevivientes, se refería a las victimas, los asesinados, los torturados y aquellos vendidos como esclavos. Mientras tanto el impaciente Bernardo le echaba la culpa del fracaso a Eugenius, su inútil Papa. Pocos años después, el tiempo estuvo justo como para predicar una nueva cruzada, pero afortunadamente esta vez sin suerte. Después de estas desalentadoras experiencias, Bernardo muere en el año 1153, no ensangrentado, empolvado, y gimiendo de dolor como sus victimas, sino pacíficamente en su cama en el monasterio de Clairvaux. En Enero 18 de 1174 él fue canonizado incluido en el calendario de los santos por el Papa Alejandro III. [WW42-84]

Sello de San Bernardo de Clairvaux. Los sellos eran usados para autenticar documentos legales. Tmabien eran obras de arte porque le daban prestigio a documentos y a sus dueños. Muchas veces el sello contaba la historia de su dueño o corporacion a la que pertenecia

Lotario di Segni, Papa, 1198-1216

Inocente III, él más grande soberano que jamás haya gobernado el mundo cristiano, dejo su marca como uno de los más grandes asesinos en maza de la historia humana. Ningún otro Papa se consideraba a sí mismo con tanta grandiosidad en su papel de soberano regente del mundo.

En el sermón pronunciado en su propia coronación Inocente III dijo, refiriéndose a sí mismo:

Inocente III

"Ahora pueden ver quien es el ciervo que es puesto sobre la familia del Señor; verdaderamente es el Vicario de Jesucristo, el sucesor de Pedro, el Cristo del Señor(!); estoy hubicado entre Dios y el hombre, por debajo de Dios, pero por arriba del hombre; soy el juez de todos los hombres que no puede ser juzgado por nadie."

[Serm. iii. in Consecrat.]

Rápidamente una de sus primeras epístolas se referían a una nueva cruzada, al mismo tiempo que la ultima se estaba terminando. Esto fue el comienzo de la cuarta cruzada, la cual causo en el saqueo y destrucción de las ciudades cristianas de Zara, Hungría y Constantinopla. [WW125-151]

Segunda captura de Constantinopla en 1204 .Tintoretto Grabado. Kulturgeschichte der Kreuzzüge. PMA:J99.1842. Este asalto puso fin al Imperio Bizantino.

Inocente también procuro la conquista de Livonia en 1199 por parte de tropas católicas. Aparte de esto, Inocente destrono al Rey John de Inglaterra, declarándolo "a el y a su posteridad para siempre" incapaz del trono ingles y haciéndolo su vasallo. [MC30].

Aun más, durante el cuarto concilio Laterano en 1215, Inocente decreto la mas infame legislación contra los judíos, forzándolos a vivir en guetos, prohibiendo casamientos fuera del gueto, expulsando a los judíos de ciertas profesiones, y también forzando a los judíos a usar un símbolo amarillo en su ropa marcándolos como tales, la raíz histórica de la correspondiente ley Nazi durante la Segunda Guerra Mundial.

Quizás una de las mas escandalosas de sus acciones fue su ambición personal de aniquilar totalmente a los herejes Albigeneses, quienes ya para esta época constituían casi la mitad de la población del Languedoc, hoy Francia.

Rennes-le-Chateau, localidad Cátara o Albigenesa en Languedoc.

Los herejes, quienes se consideraban buenos cristianos, eran un pueblo pacifico y respetuoso que estaba en contra de la pena de muerte, ellos simplemente se oponían al dominio Católico y sus santas autoridades.

Las autoridades locales, como el noble y humano Raymond, Conde de Toulouse, lo toleraba y no veía ninguna razón de "limpiarlos" de sus tierras.

Hasta el rey de Francia se rehusó a hacerles la guerra a los Albigeneses, a pesar de la declaración Papal que le otorgaba los territorios si los hacia desaparecer. Inocente necesito varios años de predicación, plantación, intriga y amenazas de excomunión para lanzar una cruzada contra esta inofensiva gente.

En el baño de sangre subsiguiente que llego a atormentar al país por veinte años, murieron mas de un millón de hombres, mujeres y niños lacerados, apuñalados, ahogados y descuartizados.

Montsegur. Fortaleza Cátara

Inmediatamente después de la primera carnicería que desbastó la ciudad de Beziérs y aniquiló su población el Abad de Amaury de Citeaux, emisario Papal y líder de la soldadesca católica, volvió y le informo al Papa triunfalmente la "muerte de 20.000 personas sin respeto hacia la edad o genero."

Después de la guerra, la inquisición tomó el mando hasta que los últimos Albigeneses fueron quemados en la hoguera en 1324. La destrucción de esta herejía costo mas de un millón de vidas.

Aunque mas conocido hoy en dia como "descubridor" de tierras ya descubiertas por los Nativos Americanos miles de años antes, fue Colon el que creo el prototipo del conquistador, incluyendo la esclavitud de Indios y la caza de ellos con grandes jaurias de perros.

Colon

Colon saliendo de Puerto de Palos

Durante el primer viaje, el describe los nativos asi:

"La gente de esta isla y de todas las otras islas que he encontrado y he visto, …todos andan desnudos, … ellos … son tan desprendidos y generosos con todo lo que poseen, que nadie lo creeria si no lo viera. De cualquier cosa que tengan, si se lo pide, nunca dicen que no, al contrario, le convidan, y demuestran tanto amor como si dieran sus corazones…"

Colon observo que los nativos "harian buenos sirvientes… y facilmente se podrian evangelizar", y debido a que su "ejecucion en la Indias" era la "realizacion de las profesias de Isaias," el "tomo posesion" de las islas, porque los nativos eran designados por Dios para ser puestos bajo la autoridad de civilizados y virtuosos principes o naciones, asi pueden aprender mejor moral, costumbres mas virtuosas y una forma de vida mas civilizada."

Colon tomando poseciones en el Caribe. Note la Cruz a la Izquierda

"Yo os certifico que, Dios mediante…"

Puede hacer click sobre la imagen para ver la obra completa

Por si acaso lo indios se negaran, la necesaria declaracion leida por Colon en español a los nativos decia:

"Yo os certifico que, Dios mediante, entraremos a la fuerza a vuestro pais y os heremos la guerra mediate todas las formas y maneras que podemos, y os sujetaremos al yugo y obediencia de la Iglesia y de vuestras Majestades.Tomaremos vuestras mujeres e hijos, y los esclavisaremos, y de esta manera los venderemos y desecharemos…"

Durante el segundo viaje, en cada llegada a las costas de las islas, Colon y sus tropas al desembarcar mataban indiscriminadamente cualquier animal, pajaro o nativo que se les cruzara en el camino, "saqueando y destruyendo todo lo que encontraban," como lo relata el hijo de Colon Fernando.

Carta autógrafa de Colón a su hijo Diego Archivo General de Indias – El "descubridor" firmaba "Xpoferens" (Cristoferens, portador de Cristo)

Como recuerda un testigo:

"Una vez que los indios estuvieran en la selva, el proximo paso era formar escuadrones para perseguirlos y donde quiera que los españoles los encontraban, los masacraban sin misericordia a todos como ovejas en un corral. … Entonces le cortaban una mano a un indio y se la dejaban colgando de una hilacha de carne y asi lo mandaban diciendole 'Ve ahora, esparce las buenas nuevas a tus jefes.'…

Algunos cristianos encontraron a una mujer india que llevaba en sus brazos a un bebe amamantando, y como el perro que llevaban tenia hambre, le arrancaron el bebe de sus brazos y lo tiraron al piso vivo para que el perro comiera, el perro se lo devoro ante los ojos de la madre…"

Cristianos cazando indios con perros. Fue un popular deporte en la epoca. Aqui vemos indios acusados de sodomia siendo devorados.

Acosta on the question of castas in Peru, 1585

De Bry, Theodor

En una ocacion en Cuba ellos,

"empezaron a abrir los, vientres, cortando y matando aquellas ovejas, hombres, mujeres, niños y viejos, sentados, desprevenidos y horrorizados."

Despues de todo, los indios eran solamente infieles,

"vagos y viciosos por naturaleza,… idolatras, libidinosos, y sodomitas."

En menos de una decada después de la primera llegada de Colón, la población nativa de la Isla de la Española, que contaba con miles y miles de habitantes, se redujo a un tercio. Antes que la próxima centuria terminara, la población nativa de Cuba y de las otras islas del Caribe habia sido completamente exterminada. [SH63-70]

Esta cruz en la Isla de San Salvador marca el lugar donde desembarco Colon y el Cristianismo por primera vez en America el 12 de octubre de 1492.

¿Que mejor simbolo que la cruz para marcar este lugar?

Martin Luther, Ex-Monje Catolico, Fundador del Protestantismo, 1483 – 1546.

Nacio en Eiseleben, Alemania el 11 de noviembre de 1483. Su padre era un minero llamado Hans y su madre "Hannah" era ama de casa. Su nombre era originalmente Margarita, pero fue cambiado a Hannah para hacer creer la idea de que Martin habia sido dedicado al Señor de la misma forma que Hannah lo habia hecho con Samuel en la Biblia.

En 1517, comienza su carrera independiente como hereje clavando en la puerta de la Iglesia Castillo de Wittenberg sus famosas 95 Tesis, mas correctamente conocidas como la Refutacion del Doctor Martin Lutero sobre el Poder y la Eficacia de las Indulgencias.

Su adversario el católico Johannes Tetzel vendedor de indulgencias dijo:

"Quemaré a ese hereje en tres semanas".

Lutero tenía la misma opinion sobre los herejes que los catolicos. El dice:

"No pierdan tiempo con los herejes, ellos pueden ser condenados sin ser escuchados. Y mientras se estén quemando en la hoguera, los fieles deben destruir la maldita raíz y rama y lavar sus manos en la sangre de los obispos y el Papa quien es el diablo disfrazado."

La Bula de Excomunion fue redactada en marzo de 1521 y Lutero se presento ante el Dieta de Worms en 1521, al no retractarse es secuestrado y encarcelado. Principes podeosos los salvan de la hoguera. Los principes estaban cansados de que la Iglesia les sacara todo el dinero a ellos y a sus vasallos y el hereje era una opcion de independencia economica.

En 1524 durante la guerra de los campesinos, las cuales desbastaron Alemania, Lutero apoyó a las autoridades feudales quienes mataban indiscriminadamente a los campesinos hambrientos y desobedientes no solo moralmente sino también con su incendiaria predica. Él predicaba:

"Contra los asesinos y ladrones campesinos, en esto mojo mi pluma en sangre". [LM180], y "llamo a los príncipes a matar a los ofensivos campesinos como perros rabiosos, a apuñalarlos, a estrangularlos y destruirlos como mejor puedan y así recibirán los príncipes la promesa del cielo." [SL44]

Sus consejos fueron literalmente seguidos. Las peleas se trasformaron mas en masacres que en batallas. Los pobres e indisciplinados campesinos con sus rudimentarias herramientas de labranza fueron asesinados como animales en el campo.

En 1525, se casa con la monja Katherina von Bora y los dos pasan muchos años felices criando a sus hijos.

Entre los protestantes Lutero es hoy celebrado por su supuesto respeto al matrimonio y a las mujeres. Más allá de su apoyo para las cacerías de brujas, su opinion negativa hacia las mujeres se pone en manifiesto en su prédica a las embarazadas:

Dejen nos tener su hijo y hagan lo que puedan; si mueren: benditas sean porque seguramente morirán en la noble labor y de acuerdo a la voluntad de Dios… Han visto que débiles y enfermizas son las mujeres infértiles; aquellas bendecidas con muchos hijos son mas sanas, más limpias y más felices. Pero si eventualmente se desgastan por tener hijos y se cansan y se mueren, eso no importa. Dejen que mueran pariendo, para eso están aquí."

(Martín Lutero, Sobre la Vida Matrimonial, 1522)

Los últimos años de la vida de Lutero fueron caracterizadas por su mala salud y nuevas preocupaciones sobre el papel mesianico de Jesus. Esto lo llevo hacia un enfrentamiento con el judaismo, el cual el aborrecia.

Entre los más conocidos admiradores de Martín Lutero se encuentran los Nazis alemanes. Su infame libro "Sobre los Judíos y sus Mentiras" de 1543 fue usado como justificación para el Holocausto – el asesinato de 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial – a manos de los alemanes.

Los alemanes durante el Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg en 1945, alegaron en verdad que ellos no habían hecho otra cosa más que ejecutar lo que Martín Lutero había ordenado cuatro centurias antes.

Después de todo, entre los viles ataques de Lutero contra los judíos se encuentran expresiones como:

"Sus alientos apestan por el oro y la plata de los infieles; porque no hay gente sobre la tierra que sea, haya sido o Será, más avara que ellos, como pueden ser vistos en su maldita usura. Entonces sepan, mis queridos cristianos, que después del diablo, no hay nada más agrio, más ponzoñoso, mas vehemente y enemigo que un verdadero judío que realmente desea ser judío…

Acaso no su Talmud y sus rabinos escriben que no es pecado si un judío mata a un infiel, pero que si es pecado si mata a un hermano en Israel? No es pecado si no mantiene su juramento a un infiel. Entonces, el robar y asaltar -como lo hacen con sus préstamos – a un infiel, es un servicio divino…

¿Qué debemos de hacer con este rechazado y condenado, pueblo judío?… (Lutero, Sobre los Judíos y sus Mentiras, 1543)

Así quejándose de como "los cristianos habían sido torturados y perseguidos por los judíos en todo el mundo", Lutero ofrece su "sincero consejo"

"préndale fuego a sus sinagogas o escuelas y entierren y cubran con tierra todo aquello que no se pueda quemar…Yo aconsejo que sus casas sean arrasadas y destruidas… Yo aconsejo que todos sus libros de rezos… en los cuales tales idolatrías, mentiras, maldiciones, y blasfemias se enseñan, quítenselos,… y que a sus rabinos se les prohíba enseñar de allí en mas, bajo pena de perdida de vida o miembros…que los salvoconductos en los caminos sean abolidos completamente para los judíos… y que todo sus tesoros de plata y oro se les sean quitados….

Pero si las autoridades se rehúsan a usar la fuerza para restringir al diabólico atropello de los judíos, entonces los judíos, como hemos dicho, deben de ser expulsados de sus países y ordenados a volver… a Jerusalén, a donde puedan mentir, maldecir, blasfemar, difamar, asesinar, robar, asaltar, practicar la usura, burlarse y regodearse en todas esas infames abominaciones que ellos practican entre nosotros y que se vallan….nuestro Señor el Mesías, nuestra fe y nuestra iglesia incorrompida y descontaminada de su diabólica tiranía y maldad." (Lutero, Sobre el Judío y sus Mentiras 1543[SH248])

Cotton Mather, Clérigo Protestante, Graduado de Harvard, puritano Divino, Cazador de Brujas, 1663-1728.

El Reverendo Cotton Mather, Puritano e ilustre Pastor de la Segunda Iglesia de Boston, Massachussets,

Fue unos de los primeros graduados de Harvard, donde su padre desempañaba el cargo de Presidente de la institucion educativa. Entró a la institución a los 12 años, obteniendo su primer título universitario en 1678 a la edad de 15 años y obtuvo su Master en 1681 a los 17 en una ceremonia donde su padre le entregó el título. En 1685 fué ordenado Ministro de la Iglesia North Church de Boston y más tarde tomó el lugar de su padre en dicha institución. Su infatigable facultad de escribir, lo transformó en uno de los más celebrados Ministros Religiosos Puritanos de la Nueva Inglaterra. Este Heroe Cristiano es reconocido como el prototipo del puritano intolerante y estrecho, algo así como un Kenneth Starr del siglo XVII.

Además de ser conocido por experimentar con vacunas contra la viruela usando la receta de un esclavo africano, Cotton también logró notoriedad por su participación en el exterminio de la maldad de la brujería en Salem, Massachussets durante los años 1691-1692. [HW]

El también atesoraba el exterminio de otras maldades, principalmente los indios a quienes él llamaba "los paganos tostados" de la Nueva Inglaterra. Una vez se refirió a la masacre de 600 nativos como una "barbacoa". Hoy día los historiadores se refieren al evento como un "My Lai" del siglo XVII." [SH115]

los bosques fueron saneados de estas perniciosas criaturas para hacer lugar a un crecimiento mejor," [SH238]

Después de estas santas palabras los colonos cristianos salieron para buscar y destruir lo que había quedado. Bajo la tutela de Mather, los colonos sistemáticamente ejecutaron a todos los hombres indios y vendieron como esclavos a las mujeres y niños.

Desde los primeros dias de la colonia, Cotton Mather, había dicho que el Diablo había declarado su guerra impía contra el pueblo de Dios en tierras americanas. Satanás se aparecía en persona a desafortunados cristianos o usaba sus agentes desde su mundo invisible para tentar y sobornar a buenos cristianos para que lo sirvieran. Cualquiera que cayera en la tentación, era premiado con poderes sobrenaturales, los cuales se usaban para propósitos malvados. Estas eran las brujas según los cristianos. Quien se resistiera al Demonio sería torturado en cuerpo y alma más allá de lo que pudiera soportar. Estos eran los embrujados según los cristianos.

Andrew Jackson, Presidente de los Estados Unidos, 1828 – 1837.

Después de sufrir tremenda ruina desde sus primeros encuentros con los europeos, la población Nativa Cherokee continuaba en una declinación estable debido a una interminable cadena de desalojos, guerra y robo de tierras. Los ingleses enfocaron su asesina atención en la lucha por el exterminio de los indios. El resultado de estas campañas para los Cherokees fue que "sus pueblos fueron completamente quemados, su maíz cortado y expulsados a los bosques para que mueran". [SH121]

Los Cherokees lentamente volvieron de los primeros intentos de exterminio. En 1828, Andrew Jackson, quien le debía su vida a un Cherokee que lo había salvado en 1814, es elegido Presidente. El mismo Andrew Jackson quien declara que Estados Unidos debería ser " Una Republica donde la Biblia es el fundamento" también escribe que "toda la Nación Cherokee debería ser exterminada."

El mismo Andrew Jackson quien había liderado tropas contra pacíficos campamentos indios, llamándolos perros salvajes y alardeando "siempre guardo el cuero cabelludo de los que mato." El mismo Andrew Jackson quien, después de su presidencia, abogaba para que las tropas americanas buscaran y sistemáticamente mataran a las mujeres y niños indios que habían logrado esconderse. Hacer de otro modo, él dice, es "igual a perseguir a la loba por el campo sin saber donde esta su cría y su guarida." [SH122].

El desalojo, conocido históricamente como "Trails of Tears" o El Camino de las Lágrimas, obliga al pueblo Cherokee congelado, hambriento y a punta de bayoneta a caminar miles de millas de bosques y praderas congeladas. Esta caravana de la muerte le costo la vida a por lo menos 4000 personas.

Bajos las ordenes de Scott las tropas fueron localizadas en varios puntos a través del territorio Cherokee… Los hombres fueron apresados en sus campos o en camino a sus labores, las mujeres fueros tomadas de sus telares y los niños de sus juegos. En muchos casos, al mirar hacia atrás por ultima vez sus hogares, al cruzar la sierra, veían a sus casas en llamas, prendidas por las bandas facinerosas que le pisaban los talones a los soldados para robar y pillar lo que podían…" [SH123].

Leon XIII, Gioacchino Pecci, el "mas progresista" de los Papas modernos, 1878 – 1903.

El 3 de marzo de 1878, Gioacchino Pecci es coronado Papa. En ese momento solemne el Papa asciende al trono mientras el coro canta la antifonia:

Corona aurea super caput ejus

El Subdeacono del Colegio Sagrado, el Cardenal Di Pietro, entona el Pater noster, y despues lee la plegaria, Omnipotens sempiterne Deus, dignitas Sacerdotii.

El Segundo Diacono remueve la mitra de la cabeza del Pontifice y el Cardenal Mertel se aproxima con la tiara. Poniendola sobre la cabeza del Papa dice:

Accipe thiaram tribus coronis ornatam, et scias te esse Patrem Principipum et Regnum, Rectorem Orbis, in terra Vicarium Salvatoris Nostri Jesu Christi, cui est honor et gloria in sæcula sœculorum.

[Recibe la tiara adornada con tres coronas, sabiendo que eres el Padre de los Principes, Rejente del Mundo, Vicario de Nuestro Salvador Jesucristo en la tierra, para el sea el honor y la gloria para siempre.]

Fuente: Catholic World, Volume 27, Issue 158, May 1878, The Coronation of Pope Leo XIII, page 282.

Aun después de casi 2000 años de persecución cristiana de otros credos, centurias de Inquisición y más de 100 años después de los derechos constitucionales, la Iglesia Católica se opone a los derechos humanos y a la democracia.

Fuertemente el Papa León XIII dicta que los hombres al crear su propio sistema político, contrario a los dictámenes del Catolicismo, abogan por doctrinas perniciosas y demoníacas tales como:

todos los hombres son similares por raza y por cultura, de la misma manera tienen igual derecho a controlar sus vidas; que cada uno es el dueño de su vida y que cada uno es libre de pensar (!) sobre cualquier tema que uno elija …Un gobierno basado en tales bases no es ni nada mas ni nada menos que la voluntad del pueblo," (y esto debe ser combatido) [Leo XIII, Immortale Dei, 1885]

Esto no solamente era absolutamente absurdo a los ojos del Papa, sino totalmente demoníaco, desde el momento que

"a la autoridad de Dios se le pasa por encima en silencio, como si pudiera haber un gobierno cuyo origen y poder no residiera en Dios mismo," [Leo XIII, Immortale Dei, 1885]

Poder que el Papa considera equivalente a su autoridad. El Papa continúa:

"La libertad total del pensamiento (!) Y el hacer saber sus pensamientos no es un derecho del ciudadano" [Leo XIII, Immortale Dei, 1885]

"es ilegal demandar, defender u otorgar incondicionalmente la libertad de pensamiento, la libertad de expresión y la libertad de religion como si estos fueran derechos dados por la naturaleza al hombre" [Leo XIII, Sapientiæ Cristianæ, 1885]

"La libertad de culto es la peor de la libertades, no puede ser suficientemente maldecida o aborrecida, Liberty of the Press," [MC151, emph. orig.]

Estos comentarios contra la democracia y los derechos humanos se deben a que para el Papa cualquier sistema político que no estuviera bajo el control del Vaticano es considerado como una desobediencia a su dios. El dice:

"… el maestro supremo de la Iglesia es el Pontifice Romano. Por lo tanto la unión de las mentes requiere un completo acuerdo con una fe, la completa sumisión y obediencia a la voluntad de la Iglesia y al Pontífice Romano como a Dios mismo." (Pope Leo XIII, Sapientiae Christianae)

Sus delirios de poder no conocian limites. Llego a decir:

"… Nosotros [los Papas] tenemos en este mundo el lugar de Dios Todopoderoso,…" (Pope Leo XIII, Praeclara Gratulationis Publicae)

El poder de Roma tomaria la iniciativa de ataque contra la libertad de conciencia. El Papa Leo XIII seria en iniciador de los planes que serian llevados a cabo por los proximos Papas durante el siglo XX. En el segundo año de su reinado hizo acuñar una medalla con la inscripción: