Descargar

Evolución vs. Creación ó El Hombre vs. Dios (página 3)

Enviado por leyanet


Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Y hay más, el versículo 24, del capítulo 1 de la descripción del origen de las cosas, que por ser tan simple no puede ser aceptada por el hombre (como si se le exigiese a Dios que hubiera sido mejor que el legado bíblico constara de unas cuantas centenas de miles de complicados libros que explicaran de manera científica para "los entendidos" y no para los "simples", y a la luz de las leyes que Él mismo creó), dice así: "produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. No he visto aún en película una ilustración animada de este acontecimiento, ¿se lo pueden imaginar?, pues así de grandioso fue. Lo que sí he visto son ilustraciones de un inexistente mundo de animales enormes en "Discovery Channel", canal éste cuya información es aceptada sin discusión por la gente común. Pero las grandes mentes humanas, los Darwin, más inteligentes que Dios, dicen que tiene que haber una transición entre los seres del agua y los de la tierra, y saben que: ¡no la hay!

No seguiré abundando sobre el tema porque podría complicarse o, más bien, simplificarse aun más. Lo que sucede es que nos negamos a aceptar las simples verdades y realidades que Dios nos ha revelado de su obra. Pero si no ha quedado convencido de que la vida no proviene del agua sino de Dios, me conformo con que haya empezado a dudar. Será el inicio de una promesa bíblica en la cual confío: "su palabra no retorna vacía". Pero la "Spirit", esa nave con 6 ruedas (número de hombre), que por cierto ya se les perdió momentáneamente, si regresa, poco traerá que no haya aquí en cualquier desierto; y como siempre, serán las piedras más caras que le haya costado a la humanidad, ya que ¡la existencia de agua no es signo de vida, sin que Dios así lo determine!

TEMA NO.13

Llegada la fecha, muchos son los que escriben sobre este tema, "a favor" y en contra. Lo que sigue fue lo que opiné y opino sobre el jueguito este de la "sana tradición de Halloween".

Sobre Halloween

A pesar de lo inofensiva que luce ser, esta celebración va en contra del creer y la fe de todo cristiano, sin importar su denominación. Debemos preguntarnos en primer lugar qué es lo que celebramos; en segundo lugar cuál es el origen de esta "fiesta", y en tercer lugar qué sentido tiene vestirse de la manera más horrorosa posible. Créalo o no, los grupos ocultistas reconocen este día como "el día del demonio".

Anton Lavey, autor de la Biblia Satánica, o del libro satánico, pues de Biblia no tiene nada, dice que los días más importantes para los satánicos son: 1) el día de su cumpleaños, 2) el 30 de abril, 3) y el más importante: Halloween. Este día se celebran ritos que incluyen sacrificios de animales y perversiones sexuales; a veces practican el abuso sexual de niños y, en casos extremos, el sacrificio de ellos.

Esta fiesta tiene su origen en Europa, en la civilización de los celtas, con los ritos de los sacerdotes druidas, que invocaban a Samán o Samhain, Dios de los muertos, y se solicitaba e invitaba a los malos espíritus a reunirse "para examinar los acontecimientos del futuro y además a visitar sus antiguos hogares en la tierra (?)". Era la celebración de la cosecha, y marcaba la muerte del año viejo y el inicio del nuevo. Ese mismo día se le rendía homenaje al dios Sol, también llamado Baal, quien según ellos era el que había provisto al pueblo con alimento que utilizarían durante el siguiente invierno. Deberíamos recordar que había dos fuentes de alimento. La primera era la del ganado, el cual se llevaba al campo el primero de mayo y el primero de noviembre se regresaba al establo para pasar el invierno. La segunda era la del cultivo de granos. Había también dos temporadas: temporada de cultivo y de invierno, vida y muerte, Beltane y Samhaim. Como el primero de noviembre era el inicio de la temporada de la muerte, cuando la comida era escasa y las plantas morían, era también la noche para honrar al Señor de la Muerte. Se decían hechizos y encantamientos con el fin de tener más poder el día de Samhain. La fiesta se llamaba "all hallows eve" —víspera de todos los espíritus—, hoy deformada en "halloween".

Los druidas eran adivinos, magos o brujos, y creían que ese día fantasmas, hadas, brujas, duendes y demonios de todas clases rondaban por ahí. Hacia el siglo XIX, inmigrantes irlandeses introdujeron esta fiesta en Estados Unidos, hasta convertirse en fiestas populares y ,de forma inocente, en ritos y costumbres derivados del culto a Satanás.

Hace aproximadamente 40 años que la gente comenzó a ofrecer dulces (treat) a sus visitantes. Antes no existía la tradición del "trick or treat" (truco mágico o dulces). Hoy día es toda una industria comercial de venta de accesorios y demás. Doreen Irving, quien fuera una de las más grandes de las brujas en el oeste europeo, ya convertida al cristianismo, decía que si los padres de los niños tuvieran alguna idea de lo que realmente es Halloween, ni siquiera mencionarían esa palabra frente a sus hijos. Inocentemente, los niños están recibiendo un tipo de educación malograda, por lo cual no se extrañe nadie de que en el futuro estos niños no le teman a lo oculto y hasta participen de lo macabro, como sucede en las películas, como es el ejemplo de la serie infantil "le temes a la oscuridad". ¿No han observado todo el material y la gran avalancha de publicidad de este tipo que se da por televisión y por el cable?; por ejemplo: existe una serie que se llama "Ángel" que trata de un "vampiro bueno", otra que se llama "Buffy", donde el mal interactúa con el bien, tres brujas buenas (en un avance de esta serie, un demonio le dice a una de ellas "vete al infierno" y la bruja buena contesta "ya estoy ahí"), demonios buenos; y yo personalmente señalo que si son demonios no pueden ser buenos. En la escuela les exigen un disfraz y los pobrecitos niños se llenan de ilusión. La verdad es que resulta difícil entender por qué jóvenes y niños se disfrazan de abominables espectros, vampiros y brujas justo el 31 de octubre, es decir, un día antes de la fiesta de los muertos.

Los druidas iban de casa en casa exigiendo toda clase de alimentos para su propio consumo y para ofrecerlo a su dios. Para ello llevaban un nabo hueco por dentro y con una cara grabada en la parte frontal, que representaba a un espíritu diabólico. Dentro del nabo había una vela que era usada como linterna. Al llegar esta práctica a América, el nabo se cambió por un vegetal abundante y nativo: la calabaza. Los niños irlandeses además de nabos usaban calabazas y papas, y en ciertos lugares de Inglaterra usan hasta la remolacha. La penetración de este culto ha sido tan fuerte que en México, por ejemplo, José Juan Reyes, del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, y Sonia Iglesias, una "investigadora", opinan que es la fiesta "más tradicional y que mejor los representa". "Estoy segura –dijo Iglesias- que el Día de los Muertos (como también se le llama a Halloween) es el ritual más importante de México, por encima de la Semana Santa, Navidad, Reyes o las celebraciones patronales del país. ¡Qué prodigio de transculturación y de ignorancia!

Los elementos básicos que usan para un altar son agua, comida, sal, y un arco que simboliza la puerta de entrada y salida de nuestro deudo, y no faltan las flores; pero ya hemos explicado que después de la muerte sigue el juicio (Hebreos 9:27) y, por tanto, los muertos no pueden entrar ni salir. El único, primicia de todos los muertos, que ha resucitado hasta ahora es nuestro Señor y Salvador Jesucristo. Después todos esperan una serie de acontecimientos escatológicos que son harina de otro costal por el momento. Así que deseo hacer una pregunta: ¿Vas a educar a tus hijos bajo la cultura de Halloween?

TEMA NO. 14

Uno de mis cantantes cristianos preferidos es el puertorriqueño René González, tanto por el ritmo como por la fuerza que le impregna a la letra, y entre sus canciones existe una en especial que permitió ser punto de partida del próximo escrito.

De caída y disciplina

"Después de la caída sólo queda alguien que no sólo disfruta de tu bienestar, que no sólo aparece cuando todo es fiesta, que va contigo al paso que puedas andar, que aun cuando los tuyos te han abandonado y apuntan con el dedo para señalar. Jesús sin comentario no arrojó la piedra, dejándola en el suelo, le dio libertad. ¡Quiénes somos para estar condenando! Si nuestra condición nos delata que somos imperfectos, propensos a fallar". Así reza una canción llamada "Después de la caída", del gran artista cristiano puertorriqueño René González. Jesús deja la piedra, pero el hombre se apresura a lanzarla, luego de dejarte solo, aun creyéndose o sabiéndose cristiano, olvidan principios cristianos básicos como es el perdonar para ser perdonados, y utilizan los errores del caminar cristiano del hermano para resaltar su condición de santidad y creerse más cerca de Dios; incluso he visto hermanos que dejan de hablarle a hermanas, simplemente porque usen pantalones o aretes o se desricen, cuando la Palabra dice que los fuertes en la fe deben sostener a los débiles en la misma fe.

La caída es un término teológico que no figura en la Biblia con respecto al pecado de Adán, aunque ocupa un lugar central. Se la menciona en I Pedro 1:10 "(…) porque haciendo estas cosas no caeréis jamás" y en el 3:7 "…, no sea que arrastrados por el error de inicuos, caigáis de vuestra firmeza". Es cierto que todos los hombres son pecadores "por naturaleza", pero los pecados por los que son condenados los hombres son los suyos propios. La muerte ha pasado a todos los hombres debido al pecado de Adán, pero la responsabilidad con base en la que Dios juzga a cada uno es la responsabilidad personal. En las religiones no cristianas, no se conoce el concepto de caída, pues sus dioses son hechos a imagen del hombre. En cambio, nosotros fuimos hechos a imagen de Dios. El cristiano verdadero cree que la caída va ligada únicamente al adulterio y no a los pecados en sí. Parecería que matar, hurtar, idolatrar, dar falso testimonio, la glotonería y aun mentir son pecados inferiores y de menor cuantía ante la santidad de Dios. Pero resulta que no, son pecados iguales que el adulterio. La doctrina evangélica cristiana pone en igual categoría la caída y el adulterio. Según el Sermón de la Montaña, toda impureza sexual de pensamiento, palabra u obra es considerada como adulterio. Quien desea intensamente y se recrea voluntariamente en pensamientos pecaminosos ya pecó, y esto no significa una simple mirada a una mujer bella. Jesús, por tanto, no nos está exigiendo aquí un control de nuestro accionar, sino un dominio voluntario de los sentidos, que nos podrían conducir a situaciones que más tarde querríamos haber evitado. Y…, no es que Jesús ponga al mismo nivel el adulterio carnal con la simple observación de una mujer, sino que nos previene para que no caigamos en la tentación.

Dice también la Palabra de Dios (en I Tim 6: 9,10) que los que quieren enriquecerse "caen" en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas que hunden a los hombres en destrucción y perdición, y ponen su amor y su corazón en el dinero. Se debe tener mucho cuidado al criticar una mala acción cristiana, pues (Romanos 2:1) es inexcusable el hombre, quienquiera que sea el que juzga, que haciendo lo mismo condena a otro. I Tim 3:6,7 nos habla de la caída de obispos cuando son neófitos, o sea, personas de poca experiencia en el Camino. En este caso, entiendo yo, se debe ser más comprensible aun que en cualquier otra situación.

Una vez entonces que un hermano ha caído, empieza la murmuración, en plena contraposición a Santiago 4:11,12, donde dice "no murmuréis", y se le juzga como si fuésemos los dadores de la ley. El período de los jueces ya pasó; sólo Jesús nos puede juzgar. ¿Quién es un hermano en Cristo para que pueda juzgar al otro? Incluso (Santiago 5:15,16) podemos confesar nuestros pecados unos a otros, y la oración de fe puede mucho y si hubiere cometido pecados, le serán perdonados. De ahí proviene la distorsión demoníaca de la confesión. Pero el hombre no los perdona y, por el contrario, se recrea en los pecados de su hermano. Insisto en que parecería que estamos en el período de la Ley, tanto, que Rom 2:22 declara: "tú que dices que no se ha de adulterar, ¿adulteras?; y yo preguntaría: ¿Tomas los dineros del Señor para beneficio personal siendo éstos para extender el evangelio? ¿No mientes? ¿No haces nada indebido? ¿Eres hombre perfecto?

Existe un versículo en la Biblia que ha sido objeto de divididas opiniones en cuanto a la interpretación, que es 1ra. Corintios 7:15. Pero lo cierto es que Dios parece justificar el divorcio y la separación por incredulidad de uno de los cónyuges, por estar sujeto a servidumbre, o simple y grandiosamente porque no haya paz, pues a paz nos llamó Dios. La exégesis de los textos luce inclinarse hacia la idea de que el creyente está libre para buscar la paz en un segundo matrimonio. Sobre este particular, opino que sobre todas sus cualidades Dios es soberano, y que en una relación personal con Dios pueden suceder muchas cosas increíbles, ya que sus caminos no son nuestros caminos ni sus pensamientos nuestros pensamientos. Dios ha permitido cosas tales como consentir a Moisés mujer cusita, aun por encima de la misma Ley; que José pasara, gracias a sus hermanos, todo ese vía crucis, a fin de que Dios pudiera llevar a cabo sus propósitos; permitir un rey tan bendecido como Salomón fruto de una relación pecaminosa como la de Betsabé y David. Tengamos pues mucho cuidado al hacer leña con el tronco del árbol caído, pues dura cosa es dar coces contra el aguijón.

Por eso hay que ser muy cuidadoso al juzgar la permisividad de Dios. Recordemos que Gálatas 5:13 dice que a libertad fuimos llamados, sólo que no usemos ésta como ocasión para la carne. Si no hay libertad, pero sobre todo si no hay sometimiento, y si no hay respeto a su marido o su esposa (Efesios 5: 22,23, 33), es posible que el mismo Dios permita la separación, el divorcio y un nuevo matrimonio. Al faltar a la palabra en algunas de las condicionantes, podríamos estar abriendo puertas para que Satanás nos acuse ante Dios, tal como le sucedió a Job. Me lo imagino en su maligna tarea: mira, no se somete, no le respeta, etcétera. Justificada o no la separación, y de la manera en que Dios haya permitido la caída, siempre viene la acusación del mundo, de los legalistas, de los muy santos, y ahí es cuando me vienen las palabras dichas al joven rico por Jesús: "Bueno, ¿por qué me llamas bueno, si no hay ni uno bueno?

Le llaman caída en el mundo cristiano y, en el mundo impío e inconverso, una aventura o un affaire, y muchos otros nombres más. Y cuando te caes, lo que menos recibes es ayuda, sino que te hacen leña, y se le pretende transmitir al hermano la sensación de que todo el que le rodea es santo, puro, que nunca ha hecho nada, negándosele incluso la salvación en que sólo Jesús tiene potestad, implícitamente lo excomulgan como lo católicos. Ahora bien, sí se deben hacer los cambios necesarios para que no caigas nuevamente, pero es a través de consejería y observación, e incluso de la liberación. Ésta es la disciplina que se debe llevar, y no la "disciplina" que he visto imponer, como sentarse en el banquillo de atrás y no hablar con nadie durante un tiempo determinado por el pastor, ¡increíble esto, verdad! Primero, debemos analizar lo que ocasionó y condujo a la caída, y servir de ayuda, en amor, pues si no hay cambios sustanciales, lo más probable es que se caiga en los mismos errores una y otra vez. Lo importante es la restaurar el hermano o del matrimonio, no acusar, restablecer la relación con Dios hasta el punto en que se llegue a sentir el contristamiento del Espíritu Santo, abrigar ese desprendimiento del alma, al punto que quede impregnado en las celdas de memoria de nuestro ser y no te deje volver a vivir ese momento tan doloroso de caída, ese instante de vacío existencial inexplicable. No un proceso de disciplina, en que la humillación sea ante los hombres y no ante Dios, sentándote en un lado de la iglesia y atrás, para ser el comentario de todos, prohibiéndote predicar, en una clara contraposición al mandato bíblico de la gran comisión. Todo esto es fariseísmo, es tradición, y nosotros, los cristianos verdaderos, decimos no estar de acuerdo con las doctrinas basadas en la tradición y sin fundamento en la palabra de Dios. Dios usa a quien sea y en el estado en que esté para salvar a su pueblo, aunque sea a una ramera como Rahab. También establecen períodos de tiempo en disciplinas específicas, sin esto tener apoyo bíblico, siguiendo doctrinas de hombres y no doctrinas neotestamentarias, todo bajo la sombra de una cobertura pastoral manipuladora y rebañísta; y no bajo la máxima autoridad espiritual, el legado de Dios, la palabra profética más segura, que es la Biblia. Estoy de acuerdo en que si se cae, y el hermano no se ha apartado del evangelio, se le restaure bajo consejería, y si se aparta y regresa a la congregación, se le observe; y si se es reiterativo en sus pecados, se le debe apartar del grupo. Además, la doctrina de la disciplina contradice a Gálatas 6:1 y sucesivos versículos.

En conclusión, siempre que un hermano caiga, debe llevar sus pedazos rotos al taller del mejor carpintero, ante aquel que fue más que un carpintero, a Jesús; Él restaurará el temor a Dios. "Los tuyos" te podrían dar de puntapiés, pero, por el contrario, El Señor te va a restaurar en amor, exaltándote y levantando tu testimonio, ya que a Él no le interesa que tú, como oveja, te pierdas, pues fue Él quien murió por ti en la cruz del calvario y no tu semejante "hermano" en la fe.

TEMA NO.15

El jurar… De continuo observo este error garrafal en todas las instituciones, En la justicia, en empresas, en colocaciones de funcionarios que "juran" honestidad y dirección pulcra. Se jura amor en los jóvenes y en instituciones religiosas. En sus declaraciones juradas, los hombres demandan la confirmación de testigos y de un notario, todo lo cual es muy cuestionable, pues ¿quién es el que finalmente jura?, y si jura, ¿por qué tiene otro que reafirmarlo? Bueno, así existen muchísimos ejemplos. Recuerdo haber sido delegado en unas elecciones congresuales, y al tomar posesión simplemente dije que aceptaba mis responsabilidades pero que no juraba y que para mí sí era suficiente, a lo que me preguntaron que si yo era Testigo de Jehová, sólo alcancé a exclamar unos ja, ja. ¡Cuanta ignorancia sobre la palabra! Pues bien, ¿qué dice el libro de Dios sobre el jurar para poder aplicarlo a las antojadizas modificaciones que periódicamente se hacen a nuestra Carta Magna?

Acerca del Artículo 54 de la Constitución

El 16 de agosto del 2000, toda la Nación observó cuando el presidente del Senado "le tomó juramento" al presidente electo, y leyó el artículo 54 de la Constitución, haciéndole prestar juramento al pronunciar el Ing. Ramón Alburquerque, hombre muy informado: "Jura por Dios…", a lo que el presidente electo entonces respondió, de manera automática e ingenua, "lo juro". Esto me congeló por unos segundos, pero inmediatamente recordé el verso 4:6 del libro de Oseas, que dice: "mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento". Quizás es el reflejo de un "lapsus" de los asesores bíblicos de los políticos redactores de la Constitución, o simplemente estos asesores eran religiosos desconocedores de la Biblia, que los hay, y en encumbradas posiciones, de la misma forma que existen ingenieros que no son ingenieros, médicos que no son médicos y abogados que no son abogados.

En el Antiguo Testamento, Dios jura por Él mismo, no pudiendo encontrar otro más grande que Él, y en él no hay pecado. Dios no peca. Sus caminos son rectos y puros. Por ejemplo, si usted mata: peca; Dios no peca al matar, porque entre otras cosas Él dice, "mías son todas las almas…," en el capítulo 18, versículo 4 del libro de Ezequiel. Usted roba y peca, pero no si toma lo que de pleno derecho es suyo. Simplemente lo toma. Además uno de los atributos de Dios, además de la omnipresencia, la omnipotencia y la omnisciencia, es que ES SOBERANO SOBRE TODAS LAS COSAS. También los patriarcas juraban por alguien mayor que ellos, pero eso estaba de acuerdo con la permisividad de Dios dentro de su economía en función de los tiempos, ya que a veces queremos medir la ética de hace 3,000 años por la actual y eso no es justo. Recuerdo que en una discusión con unos mormones ellos me justificaron sus tendencias poligámicas en el patriarcado bíblico. Gracias a Dios que le toca a Él (Dios) juzgar esas cosas y no a los hombres, como señalara el Rey David.

Ahora estamos en el período de la Iglesia neotestamentaria, un período de gracia en el que somos salvos por la fe en aquel que con su sacrificio puso fin a la ley para justicia de todo aquel que cree. Ese Jesús, que en el capítulo 23 del Evangelio de Mateo calificó de hipócrita el fondo y la forma de los juramentos de los religiosos, es quien nos dice que no debemos jurar. Muy bien podríamos dar igual calificación a los actuales juramentos oficiales, sobre todo al juzgar las acciones una vez pasados los faraónicos ejercicios administrativos. Posteriormente no vemos juramentos en el Nuevo Testamento, salvo una remembranza y corroboración de lo anteriormente dicho en Hebreos 6:13 sobre lo acontecido en el Antiguo Testamento.

Planteado el problema, presentamos la solución bíblica (Santiago 5:12): "Pero sobre todo, hermanos míos, no juréis, ni por el cielo, ni por la tierra, ni por ningún otro juramento; sino que vuestro sí sea sí, y vuestro no sea no, para que no caigáis en condenación". El hombre que no es de doble ánimo, no tiene que jurarle a nadie para que le crea, o para que le exprima el último rasgo de veracidad al corazón. El que no le quiera creer hermano, problema de él; pero sobre todo…, no caiga usted en condenación.

La pregunta en el Artículo 54 debería formularse algo así como: "Acepta usted…", y la respuesta ser "Sí"; y punto. Algo sencillo y hasta trivial para algunos, como para legislar sobre una insignificante pregunta como ésta, que dota de soberanía sobre un pueblo a un hombre por los hombres. Pero lo más probable es que para Dios no sea así, siempre que partamos de la premisa de que las cosas de Dios son más importantes que las cosas de hombres. ¿Acepta usted?, ¿Sí o no? Yo le voy a creer, no tiene que jurármelo, como acostumbra este pueblo.

TEMA NO.16

Este artículo habla por sí solo. Fue uno de los primeros en ser publicados, quizás el segundo, pero el orden en este libro es aleatorio, pues es una recopilación. La posición en que aparecen los temas no obedece a ninguna razón específica. El asunto es que hay una sentencia en La Biblia, ubicada en el versículo que citaremos, la cual es digna de tener siempre presente.

¿Existe contradicción en I Timoteo 2:5?

Este versículo dice así: "Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre". Otra versión bíblica dice: "… y no hay más que un hombre que pueda llevar a todos los hombres a la unión con Dios: Jesucristo". Aún no he hallado error en ese maravilloso conjunto de libros llamado Biblia, a pesar de haber sido escrita por más de 40 hombres que no pudieron haberse puesto de acuerdo, en períodos diferentes y durante más de 1,500 años. Lo que en ocasiones encontramos es mala interpretación de los hombres, sobre todo cuando no se es dirigido por el autor, El Espíritu Santo, de acuerdo entre otras citas a la de 2 Tim. 3:16 (Toda Escritura está inspirada por Dios), refiriéndose a la Biblia, dado que las cosas de la carne y las del espíritu se contraponen.

Sin hablar acerca de las milagrosas revelaciones del código secreto, iluminadas hoy para beneficio de los incrédulos científicos matemáticos, la Biblia en sí sola tuvo que haber sido escrita por hombres inspirados. El versículo en cuestión tiene dos tópicos. El primero es la existencia de un solo Dios, lo cual no es lo que nos ocupa, pues hay quienes no quieren aceptar esta realidad; y el segundo es que ese Dios nos haya dejado un solo mediador ante él. Esto, el hombre no se resigna a aceptarlo tampoco, por más que se le diga y se le recalque una y otra vez. Estudiosos y teólogos lo leen y parece que realmente tienen una venda espiritual en los ojos, y cauterizada la razón, la conciencia y el corazón, pues conocen a la saciedad todo lo que hablaremos.

Crecí viendo al pueblo de mi país pidiéndole a todo y a todos, que intercedan por ellos ante lo que sea, no importa como se llame. Como si se tratara de algo así como "el fin justifica los medios". En la Biblia vemos a María (en el evangelio de Juan, capítulo 2), interceder para convertir el agua en vino, ante una clara evidencia de que era incapaz de hacerlo por sí misma; así también a Jairo interceder por su hija, por Lázaro intercedieron sus hermanas; el tribuno por su sirviente; Abraham y Moisés por su pueblo, etcétera. Existe de hecho la oración intercesora al Padre y en el nombre de Jesús, pero ésta es realizable sí y solo sí está dentro de la soberana voluntad del Padre. Se han inventado casi mil santos (pero veo, por ejemplo, a Pablo refiriéndose en sus epístolas, la de Efesios es un caso, a los santos de una población; entonces quiere decir que santo no es una persona que está muerta y que ha sido santificada por los hombres). A tales santos las personas les piden cosas, en una clara oposición a Hebreos 9:27 ("Y así como todos han de morir una sola vez y después vendrá el juicio"), para que se las conceda Dios el Padre por la intersección de los santos. Incluso oí llamar a un docto comentarista de la radio matutina del Gobierno de la Mañana, a San Judas Tadeo, como "el señor de lo imposible", cuando sólo para Dios nada es imposible. Investigo pues el mandamiento del Nuevo Testamento, que es la palabra de Dios del Nuevo Pacto, período de Gracia en el cual estamos, y éste me manda a no seguir tradiciones de hombres. Col. 2:8 dice: "Tengan cuidado: no se dejen llevar por quienes los quieren engañar con teorías y argumentos falsos, pues ellos no se apoyan en Cristo, sino en las tradiciones de los hombres y en los poderes que dominan este mundo"), pues sabe Dios qué origen pudiera haber tenido. Encuentro pues que el término hebreo santo es kadosh, que significa "puro", sobre todo moral y espiritualmente, y en ocasiones se debe traducir separado, para Cristo lógicamente, no para ser "santificado por los hombres"; lo mismo que el término hagios. Santo no el sentido místico y "poderoso" con el que crecí. Si mi mamá moría y se comprobaba que "orándole a ella", a un muerto, en plena contraposición contra todo lo que dice la Biblia, la cual afirmamos que es la palabra de Dios (?), se producía un milagro, entonces la beatificábamos. Ahora bien, habría que probar primero que ciertamente fue el muerto y no otra cosa lo que produjo el milagro. Entonces si fue sólo milagro era una beata y si se producían dos milagros era una santa, y si moría por causa del evangelio, como tantas personas, era una santa, claro está, hecha por los hombres, no por Dios. A los cristianos se nos exhorta a santificarnos, separándonos moralmente del mundo y sus contaminaciones. Hallé también que los apóstoles no intercedieron de manera positiva y que muy por el contrario dijeron: ¿Para qué molestas más al Maestro?; a la mujer con el flujo de sangre: "Despídela, pues da voces tras nosotros", opinaron sobre la mujer cananea; y hallé también a Jesucristo como mediador del Nuevo Pacto. En Hebreos 7:2 expresa: "Por eso, puede salvar para siempre a los que se acercan a Dios por medio de Él, pues vive para siempre, para rogar (interceder) a Dios por ellos"; Hebreos 8:6 dice "pero ahora tanto mayor ministerio es el suyo, cuanto es mediador de un mejor pacto, establecido sobre mejores promesas"; Hebreos 9:15 afirma "Por eso, Jesucristo intervino con su muerte…"; Hebreos 12:24 testifica: "a Jesús el mediador del nuevo pacto". Hallo al Espíritu Santo que intercede con gemidos (Romanos 8:26, pero que sólo gime por el bienestar espiritual del pueblo de Dios. Sin embargo, quien intercede en defensa es Cristo (Rom. 8:34). "¿Quién podrá condenarlos? Cristo Jesús es quien murió; todavía más, quien resucitó y está a la derecha de Dios, rogando por nosotros". No es María quien "ruega por nosotros"; eso no está en la Biblia.

¿Por qué intercede? Porque constantemente tenemos un acusador, que finalmente será echado en el Lago de Fuego y Azufre (Apoc. 12:10) "…porque ha sido expulsado el acusador de nuestros hermanos, el que de día y noche los acusaba delante de nuestro Dios", y si alguien te acusa, debes buscarte un defensor y Dios el Padre nos proporcionó el idóneo: a su hijo. No tenemos que seguir buscando otro u otra. Pues bien, I Juan 2:1 señala: "Hijitos míos, les escribo estas cosas para que no cometan pecado. Aunque si alguno comete pecado, tenemos un abogado ante el Padre, que es Jesucristo, y él es Justo", en el sentido de que abogado es el que toma la causa de otro a quien uno apela en petición de ayuda, defensor ante el acusador. Esto es lo que aplica a uno de los oficios principales del Cristo glorificado, pero no abogado para los inconversos, sino por los lavados con su sangre, cuando cometen pecado, ya que el pecado quebranta la comunión con Dios, y la acción de la crucifixión de Cristo fue, entre otras muchas cosas, restaurar esta comunión. Debemos tener presente que cuando aceptamos a Jesús como Salvador lo hacemos nuestro amigo y en consecuencia nos hacemos enemigos de Satanás. A partir de ahí es cuando le podemos llamar el adversario que nos acusa.

Ahora bien, cabe hacer la pregunta: ¿quién fue crucificado por tus pecados?, ¿quién fue Dios hecho hombre para morir por ti?, ¿fue Pablo, Pedro, María, Eliseo, David, Jacob, Juan Pablo II? Me sorprende como adoran a San Miguel, personaje también llamado por los que profesan adoración con derramamiento de sangre como Belié Belcán. Lo que sí existe en la Biblia es el arcángel Miguel, lo cual es muy diferente a San Miguel, como tampoco existe el arcángel Rafael, que es un ángel que está en libro apócrifo de Enoc, pero que no está en la Biblia. En Hechos 10:25,26 dice: "Cuando Pedro llegó a la casa, Cornelio salió a recibirlo, y se puso de rodillas delante de él, para adorarlo. Pero Pedro lo levantó, diciéndole: Ponte de pie, pues yo también soy hombre, como tú"; los hombres insisten en adorar hombres, pero no es culpa de los adorados, sino de los adoradores. Por ejemplo: en la historia tenemos el caso de personas a las que el Espíritu Santo dotó de grande unción para sanar, personas que sanaban hasta con su sombra, como San Pedro, Kathrym Kullman, Luis Urbáez (en nuestro país). Recientemente tenemos casos menos impresionantes, como Benny Himm, Emiliano Tardif, Yiye Ávila. Con el tiempo, se crea un mito alrededor de estos ministros, y podríamos llegar a ver a personas orándoles para que intercedan por ellas o visitando sus tumbas, como el caso de "San Gregorio" en Venezuela. ¿Es bíblico esto?

Cristo es el abogado en el cielo que intercede por los hombres separados para él y que están en un proceso de purificación en la tierra. No hay más nadie además de Él. Yo no encuentro contradicción y lo acepto: ¿la ha encontrado usted o no acepta esta cita bíblica?

TEMA NO.17

Durante unos meses dirigía yo un grupo de oración en mi casa, al cual llamamos célula. Una de las asistentes me dijo que una amiga, compañera de trabajo, tenía de mejor amigo a un cura católico, y que éste al saber que ella estaba tratando de llegar a Cristo, siendo supuestamente grandes amigos, dejó de hablarle, porque los cristianos supuestamente hablamos mal de los católicos, lo cual no es cierto. Lo que sucede es que muchos nos indignamos al descubrir la verdad que nos continúan ocultando. La asistente a la célula me pidió que le escribiera algo, y lo que sigue a continuación fue lo que redacté, y que por ser yo, en ese momento, bisoño en asuntos bíblicos, lo considero algo agresivo; pero no encontré otra forma de decir la verdad, pues la realidad dicha como es duele y a algunos hasta les molesta. Debo aclarar que este escrito recibió complementaciones y/o modificaciones al originalmente escrito.

Querido hermano católico…

Querido hermano católico, dése esta oportunidad y conozca algunas cosas. Es característico que los católicos no conozcan en lo que creen, sino que siguen tradiciones en contraposición a Colosenses 2:8. Vamos a analizar las creencias y/o doctrinas principales a la luz de lo que dicen las sagradas escrituras.

Nosotros, los Cristianos o Filadelfianos, (no los cristianos de la Iglesia de Tiatira (romanos), Sardis (protestantes) o Laidoceicos (ver capítulos 1 y 2 del libro de Revelaciones de Juan o Apocalipsis, palabra griega que significa "revelaciones"), amamos las almas, no los hombres. Dios ha puesto en nuestros corazones de su amor para salvar almas, que son las que se salvan o se condenan, que son las que mueren. Por cierto, muerte significa "separación de Dios", y como Jesús es uno solo con el Padre, significa "separación de Jesús". Por eso, Él dijo que vino a dar vida después de la muerte. Sin embargo, también hay muerte después de la muerte carnal, la cual ocurre cuando se llega al lago de fuego y azufre. En el cielo, en el perfecto amor, no tomaremos en cuenta nada de lo que haya pasado en esta tierra. Además, después del milenio (Isaías 65:17), no habrá memoria de nada de lo anterior. Él, como hacedor nuestro, borrará todo nuestro disco duro. Entendemos que la salvación de las almas es algo mucho más serio de lo que imaginamos, y atacamos las mentiras del diablo, no a los hombres, no a usted, pues Efesios 6:12 dice: "nuestra lucha no la tenemos contra carne ni sangre, sino contra principados, potestades, contra gobernadores de las tinieblas de este siglo (esto es un período de tiempo), contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes". Por esto último de las regiones celestes y otras consideraciones que voy a omitir por el momento, no creo en extraterrestres —bueno… los ángeles son extraterrestres—, tampoco en la teoría del Big-Bang, ni en la evolución de Darwin, lo cual es un disparate mayúsculo, y además es una incongruencia que supuestos colegios que creen en el Dios de la Biblia estén enseñando a nuestros niños que el hombre era una ameba o una piedra y que sólo a fuerza de años se hizo un hombrecito.

Ahora bien, a todos los católicos siempre nos inquieta algo, yo pertenecí por herencia al catolicismo; no sé si usted también tiene sus inquietudes respecto a la organización a la que pertenece y lo que usted mismo ha vivido dentro de ella pero no se ha atrevido a expresar. Sin embargo, voy a enumerar algunas de las cosas que unos creen que es un asunto de renovación, y no es así, o que hay que ser pastor o algo por el estilo para saberlo, y Dios es invariable. "Todas las cosas pasarán, más su palabra no pasará".

  • 1. Se debe orar, no rezar. Rezaban los fariseos, una de las cuatro religiones que encontró Jesús en su época y lo hacían en las calles para que los vean repitiendo frases prefabricadas que no salen del corazón, poniendo así la fe en la frase que dice y no en Dios, además de que Jesús nos mandó a hacerlo en privado.

  • 2. ¿Orar a los muertos? Si usted me indica un lugar en la Biblia donde se nos indique que debemos orar a muertos, a Moisés, a María, José, Pablo, Pedro, Sansón, Elías, etcétera, yo reconsideraría mis ideas teológicas producto de la lectura de la Biblia. Puede ser que en las tantas veces que la he leído, me haya saltado esa parte.

  • 3. ¿Debo morir en la religión de mis padres? Jeremías 3: 25 dice: Yacemos en nuestra confusión, y nuestra afrenta nos cubre; porque pecamos contra Jehová nuestro Dios, nosotros y nuestros padres, desde nuestra juventud y hasta este día, y no hemos escuchado la voz de Jehová nuestros Dios". Ezequiel 20:18 expresa: "antes dije en el desierto a sus hijos: No andéis en los estatutos de vuestros padres, ni guardéis sus leyes, ni os contaminéis con sus ídolos". II Reyes 22:13 dice: "Id y preguntad a Jehová por mí, y por el pueblo, y por todo Judá, acerca de las palabras de este libro que se ha hallado; porque grande es la ira de Jehová que se ha encendido contra nosotros, por cuanto nuestros padres no escucharon las palabras de este libro, para hacer conforme a todo lo que nos fue escrito". Quiere decir que no necesariamente nuestros padres tuvieron la razón, si leemos la Biblia, concluiremos que más bien estuvieron equivocados.

  • 4. No comer carne en días especiales o fechas establecidas por la santa madre Iglesia. Lo primero es que Iglesia es todo el cuerpo de Cristo y hay iglesias locales, donde se reúnen los hermanos, la congregación. Un amigo acudió a mí preocupadísimo porque había comido carne un "Viernes Santo". Ese día no existe en la Biblia, es lo primero. Pero para no abundar mucho, escribiré sólo dos citas. La primera es una de las que más me gusta (Colosenses 2:16,17): "Por tanto, que nadie os juzgue en comida o en bebida, o en cuanto a días de fiesta, luna nueva o días de reposo, todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero el cuerpo es de Cristo". La segunda (I de Timoteo 4:1,4) es: "Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe (no fe en Jesús, sino en que te pierdes si comes carne por ejemplo), escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse (celibato), y mandaran abstenerse de alimentos que Dios creó para que con acción de gracias participasen de ellos los creyentes y los que han conocido la verdad. Porque todo lo que Dios creó es bueno, y nada es de desecharse, si se toma con acción de gracias". Entiendo que no hay que abundar más en esto por ahora.

  • 5. Nací en el Evangelio, siempre he creído, soy un hijo de Dios. Lo primero es que siempre has creído en qué, en Juan, en Pedro, en María Magdalena, la Virgen de los Dolores, la Virgen de la Salud, San Gregorio, San Elías, La Virgen Dolorosa, La del Cobre, etcétera; lo segundo es que la salvación no se hereda, y lo tercero es que no eres hijo de Dios sino criatura de Él. Uno es hijo de Dios por la fe. Romanos 10:9 dice: "Ésta es la palabra de fe que predicamos: que si confesares con tu boca que Jesús es el señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo". Gálatas 3:26 nos enseña: "pues todos sois hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús". Juan 1:12 dice: "mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios, los cuales no son engendrados de sangre (fíjense que Dios no engendra, sólo desea algo y se cumple, los espíritus son asexuales y Dios es Espíritu, Dios no es un viejo con barba como lo dibujara Miguel Ángel), ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios".

  • 6. La existencia de un Purgatorio. ¿Qué sentido tendría hacer bien aquí, para ir a un lugar intermedio, donde luego a base de "velas" y "misas", ritos y doctrinas de hombres se alcance el cielo? Esta doctrina no está en la Biblia, sino en el libro apócrifo de Macabeos que "San Jerónimo" recomendó por su valor histórico, no por haber pasado el canon, pues incluso el versículo final dice que juzguen si lo que escribió es mediocre, y… ¿le preguntaría el Espíritu Santo eso a usted? Cuando Trujillo murió se gastó un dineral, y en dólares, en velas y misas, para que Trujillo subiera al cielo. La salvación no es por obra ni se compra. Recientemente el Papa dijo que el purgatorio no es un lugar sino un estado. Pero eso contradice su Biblia, la que él predica en fe, que dice en Hebreos 9:27: "y de la manera que está escrito para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio". Hechos 8:28 dice: "tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se obtiene con dinero (Simonía)". En Mateo 21:13 Jesús dijo: "escrito está: Mi casa, casa de oración será llamada, mas vosotros la habéis hecho cueva de ladrones".

  • 7. La creencia de que si leíamos la Biblia nos pondríamos locos es otra mentira del Diablo. Eso se decía antes para poder ocultar todo lo que se estaba haciendo, supuestamente amparados en las "Sagradas Escrituras". Si alguien se desquicia, será por razones espirituales o por debilidad mental innata, pero no por culpa de la Palabra de Dios.

  • 8. Otra de las consideraciones con las que no comulgo es la diferencia existente entre una persona espiritual y una mística. La espiritual es una persona normal y mantiene silencio en su relación personal con Dios, a menos que Dios ponga en su corazón que diga algo. La mística vive con collares, recluida, con ropas especiales, cree en sacrificios corporales y en una paz basada en lo que hace, no una paz basada en la fe de que Dios le protege y le cuida hasta el fin de los tiempos.

  • 9. Otro caso es la adoración de imágenes, la cual se encuentra en contraposición a la palabra de Dios, en casi todos los libros de la Biblia. I Juan 5:21 afirma: "Hijitos, guardaos de los ídolos". El capítulo 19 del libro de Hechos nos habla de Diana de los efesios y los plateros. Isaías 42:8 dice: "yo Jehová, este es mi nombre y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas". Deuteronomio 7:25 expresa: "las esculturas de sus dioses quemarás en el fuego; no codiciarás plata, ni oro de ellos para tomarlo para ti, para que no tropieces en ello, pues es abominación a Jehová tu Dios". Éxodo 20:45 dictamina:"no te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas (hay lugares en que adoran hasta al tiburón) debajo de la tierra. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen (Ejemplo de este juicio: Los Kennedy).

  • 10. Tener muertos en los templos en contraposición a las Sagradas Escrituras. Después que usted muere, instantáneamente no queda más nada que polvo. En Levítico 21:1, Jehová dijo a Moisés: Habla a los sacerdotes hijos de Aarón, y diles que no se contaminen por un muerto en sus pueblos (sólo podían tocarlo los parientes cercanos). Ezequiel 43:7,8 expresa: "Hijo de hombre, éste es el lugar de mi trono, el lugar donde posaré las plantas de mis pies, en el cual habitaré entre los hijos de Israel para siempre; y nunca más profanará la casa de Israel mi santo nombre, ni ellos ni sus reyes, ni con los muertos de sus reyes en sus lugares altos. Porque poniendo ellos su umbral junto a mi umbral, y su contrafuerte junto a mi contrafuerte, mediando sólo una pared entre mí y ellos, han contaminado mi santo nombre con sus abominaciones que hicieron; por tanto, los consumí en mi furor".

  • 11. La confesión, pero al Padre celestial, no "a un padre". De hecho ese es un ministerio que no existe y que está prohibido por Jesús. "Y no llaméis padre vuestro a nadie en la tierra (Mateo 23:9); porque uno es vuestro Padre, el que está en los cielos". Antes le daban un cordero o un palomo, pero no le decían los pecados al sacerdote. Esa es una manipulación e invención de los jesuitas y parte de su gran red de servicios de inteligencia. Marcos 2:7 dice: "¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice". ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?. ¿Dónde está en la Biblia la penitencia de decir "padres nuestros", oración ésta que no es más que una oración modelo, o "avemarías", para que se perdonen pecados. I Juan 1:9 afirma: "Si confesamos nuestros pecados, Él (Dios) es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad"; ¿o acaso existe algún hombre bueno, fiel y justo?

  • 12. Soy salvo porque voy a la iglesia los domingos. Este hecho contradice la Biblia en todos los puntos, ya que la Biblia dice (Hebreos 10:25): "no dejándonos de congregar como algunos tienen por costumbre", ya que es para crecimiento y asociación de los hermanos en la fe.

  • 13. La transustanciación es convertir literalmente la hostia y el vino en el cuerpo y sangre de Jesucristo. ¡Uao qué milagro! ¿¡Además esta hostia y este vino son adorados!? Jesús dijo: hagan esto en conmemoración mía, para recordarlo con respeto, no para adorar y menos los elementos simbólicos. Hebreos 7:27 dice "que no tiene necesidad cada día, como aquellos sumos sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus pecados, y luego por los del pueblo; porque esto lo hizo una vez para siempre, ofreciéndose a sí mismo". Hebreos 9:25 expresa: "y no para ofrecerse muchas veces…" y Hebreos 28 dice: "así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan". "En esa voluntad (Hebreos 10:10) somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre" (Ver también Hebreos 10:14 y 18). Señores, la hostia es la representación del dios sol, de Egipto, y viene desde Babilonia. No ven que hasta tiene una luz que la rodea y letras que son las iniciales de dioses egipcios. En la cruz no decía (estaba escrito) INRI, sino que expresaba en latín, hebreo y griego: éste es Jesús, el Rey de los judíos.

  • 14. Apariciones: No hay forma ni evidencia Bíblica, que no sea Isaías y Moisés, los dos testigos del Apocalipsis, de que una persona que esté en el cielo se aparezca en la tierra. Para eso están los ángeles, que son espíritus ministradores al servicio de los santos (santo: significa en hebreo "puro" y en griego "apartado para Cristo", no un hombre que debe ser adorado. De hecho, cuando Pablo habla en sus cartas "a todos los santos que están en tal o cual lugar", no quería decir lo que hoy a mi hermano pueblo católico le han hecho creer, sino a unos que habían aceptado a Jesús y, por tanto, estaban siendo apartados para Dios. La Iglesia de Roma, tal como la conocemos hoy, no existía). Si algo aparece hay que reprenderlo, pues la misma Biblia dice que el diablo se viste de ángel de luz.

  • 15. Se alega que María es la intercesora porque (Juan 2:5) intercedió para que Jesús convirtiera el agua en vino. Entonces el tribuno intervino por su sirviente (Mateo 12), Jairo por su hija, la hermana de Lázaro, etcétera. Además porque no lo hizo ella, y porque dijo que hicieran lo que él ordenara. Una vez yo estaba parado frente a una iglesia evangélica y pasó una procesión con ramos y se pararon frente a ella y sólo yo me quede afuera, y pararon la música, como en señal de provocación y vociferaron: Viva Jesucristo, Viva la Virgen María (el diablo siempre liga la verdad y la mentira), una señora me vociferó joven: Cristo le ama y la madre de Dios también. Yo le contesté: Dios no tiene madre; y ella me dijo airadamente "como no la tiene usted". Señores vamos a ser lógicos, si Dios es el principio, desde el momento en que tenga madre, no lo es. En el cielo Dios lo creó todo. María fue un vehículo, un medio utilizado; en el cielo no se engendra. No se dejen engañar por el diablo, permitiendo que lo pongan a adorar las ramas y no el tronco, a lo creado y no al creador. Cuando Juan quiso adorar al ángel, en Apocalipsis, éste dijo: no lo hagas, adora a tu Dios. Si el ángel lo hubiera permitido que lo adoraran, ahí mismo se hubiera ido para el infierno. María fue buena y pura y está en el cielo, porque creyó en Cristo, no por ser la madre de él. Miren lo que dice Jeremías 7:18: "Los hijos recogen leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira". Eso es una mentira muy vieja, el diablo no duerme y es insistente, pero siempre viene con lo mismo, es bruto, por ahí hay religiones que dicen que ellos son dioses, que tú eres un dios, que eres un iluminado, o una reencarnación de alguien, etc. ¿Y qué le dijo la serpiente a Eva?: "si coméis del fruto de ese árbol seréis como dioses", lo mismo de siempre. En todos los santuarios de brujos, hay una virgen, y otra y otra, y santos, y quien dice que puede haber comunión entre la luz y las tinieblas, pues la Biblia dice que no. La adoración a la Madre y al Hijo se estableció en distintas culturas, y cada uno de ellos tomó nombres propios de cada región. Entre los chinos se la llama "Shigmoo" y es representada con un niño en brazos. Los germanos adoran a la "Virgen Hertha"; los escandinavos a "Disa" y los etruscos a "Nutria". En la India, adoran a "Indrani" y a su "hijo"; los druidas a la "Virgo Panitura" y los griegos a "Afrodita" o "Ceres". También encontramos que los sumerios adoran a la diosa "Nana", mientras que los antiguos romanos hacían lo propio con "Venus" o "Fortuna", la diosa de la fertilidad, y a su hijo llamado "Júpiter". Los judíos la conocieron como Astarot o Reina del Cielo y Baal; y en Egipto se los llamó "Isis" y su hijo "horus". En Éfeso se la conocía como Diana, y se la veneraba como diosa de la virginidad y la maternidad. Se decía de ella que tenia los poderes generadores de la naturaleza, por lo cual se la representaba con muchos senos, de ahí proviene lo de la divina madre naturaleza. En su cabeza tenía como adorno una torre de Babel, y su templo fue una de las siete maravillas del mundo. Las religiones de estos pueblos han sustituido el nombre pero la manifestación espiritual subyacente es la misma, y enseñan que las personas deben orarle porque ella misma lleva todas las peticiones a su Hijo, y como ella es su madre, él contesta la oración para complacerla, y que el pecador que ora directamente al Hijo puede encontrarse con su ira, olvidando que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo están en la perfecta voluntad. Sin embargo, si lo hace a través de ella, sólo tendrá que mostrarle los pechos que le dieron de mamar y su furia se calmará inmediatamente, ¡qué morbosidad! Además, si el Hijo y el Padre son uno, y están en la perfecta voluntad, Jesús no actúa independientemente de la voluntad de los otros dos integrantes de la Trinidad. Luego María, aun en su condición de escogida para ser la madre de Jesús, no podría tomar decisiones contra la perfecta voluntad trinitaria porque estaría entonces por encima del Padre y de la capacidad intercesora del Espíritu Santo. Las Escrituras niegan rotundamente todo esto en Lucas 11:27-28, donde se le dice a Jesús: "Bienaventurado el vientre que te trajo, y los pechos que mamaste" y Jesús respondió "Antes, bienaventurados los que oyen la palabra de Dios y la guardan". La idea de los senos que dan de mamar era algo común dentro del paganismo y la muestra de esto lo tenemos en la gran diosa Diana en Éfeso, que era representada con muchos senos. Por otro lado, la idea de un Jesús castigador está muy lejos de la realidad. Ninguna persona que se considere hijo de Dios puede concebir en su mente que la Virgen María, pueda ser más buena que Jesús. II de Timoteo 2:18 dice: "(…) se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección, ya se efectuó, y trastornaron la fe de algunos". Sin embargo, en la época de la apostasía, algunos exagerados que admiraban a María enseñaban que el cuerpo de María nunca sufrió corrupción y que ascendió a los cielos tal como Jesucristo y que está sentada allí como "la Reina del Cielo" para recibir culto y oraciones. En este sentido, San Bernardo dijo: "En el tercer día, después de la muerte de María, cuando los apóstoles se juntaron alrededor de su tumba, la encontraron vacía. El cuerpo sagrado había sido llevado al paraíso celestial, donde el mismo Dios la coronó como "Reina del Cielo". Contradiciendo entre otras citas de la Biblia, a I de Timoteo 6:16, que afirma que Jesús es el único que tiene inmortalidad. Veamos que dice Jeremías 44:16-22.

16 La palabra que nos has dicho en nombre de Jehová, no la oiremos de ti; 17 sino que ciertamente pondremos por obra toda palabra que ha salido de nuestra boca, para ofrecer incienso a la reina del cielo, derramándole libaciones, como hemos hecho nosotros y nuestros padres, nuestros reyes y nuestros príncipes, en las ciudades de Judá y en las plazas de Jerusalén, y tuvimos abundancia de pan, y estuvimos alegres, y no vimos mal alguno. 18 Mas desde que dejamos de ofrecer incienso a la reina del cielo y de derramarle libaciones, nos falta todo, y a espada y de hambre somos consumidos. 19 Y cuando ofrecimos incienso a la reina del cielo, y le derramamos libaciones, ¿acaso le hicimos nosotras tortas para tributarle culto, y le derramamos libaciones, sin consentimiento de nuestros maridos? 20 Y habló Jeremías a todo el pueblo, a los hombres y a las mujeres y a todo el pueblo que le había respondido esto, diciendo: 21 ¿No se ha acordado Jehová, y no ha venido a su memoria el incienso que ofrecisteis en las ciudades de Judá, y en las calles de Jerusalén, vosotros y vuestros padres, vuestros reyes y vuestros príncipes y el pueblo de la tierra? 22 Y no pudo sufrirlo más Jehová, a causa de la maldad de vuestras obras, a causa de las abominaciones que habíais hecho; por tanto, vuestra tierra fue puesta en asolamiento, en espanto y en maldición, hasta quedar sin morador, como está hoy.

La doctrina de reina del cielo fue proclamada oficialmente por el Papa Pío XII en el año 1950. La Asunción fue, en primer lugar, conmemorada como la celebración de la Dormición de María en el siglo VI. Esta celebración se convirtió más tarde en la fiesta de la Asunción, celebrada actualmente el 15 de agosto. Ahora en contraposición con esto encontramos en Juan 3:13 "Nadie subió al cielo, sino el que descendido de los cielos, el Hijo del Hombre, que está en el cielo". Es más, escuché a un cura católico con acento españolizado —como nos gusta a los que tenemos el complejo de Guacanagarix—, grande, gordo, con ropas que no buscan más que impresionar y cuyo nombre sé pero omitiré por razones obvias, decir que María es la cuarta persona de La Trinidad, y que María "preparó" a Jesús para resistir el calvario. El cura católico expresó ese juicio el día 4 de abril del 2004 en un programa nocturno de televisión con motivo de la película La Pasión de Cristo" de Mel Gibson. Además, I Timoteo 2:5 dice: "Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre…" y Romanos 8:34 expresa: "(…) el que además está a la diestra de Dios, el que también intercede por nosotros". Pongo las citas para que ni tengan que buscarlas, así es más fácil. Ahora bien léanlas. Ustedes creen en los mandamientos, pues no son diez, son muchísimos. Cuando Él dice "id", eso es imperativo, es un mandamiento, pues Él no dijo: "lean la Biblia"; dijo: Escudríñenla porque ella da testimonio de mí. Hebreos 7: 22,28 señala: "(…) viviendo siempre para interceder por ellos…" Estimado amigo conocedor de la Biblia, estamos esperando la Segunda Venida de Jesús en las nubes, como nos lo prometiera. Después de Cristo nadie más ha resucitado; y si no es así, entonces Moroni, el hijo de Mormón, resucitó y es un ángel, cosa esta que no es bíblica, pues dice Jesús que seremos como los ángeles en el sentido de que seremos asexuados, pero no que seremos como ellos en el aspecto físico, sino que tendremos un cuerpo glorificado tal cual tiene Jesús, el cual es la primicia.

  • 16. Creemos que la Iglesia (conjunto de personas, a nivel mundial o regional) que vino a preparar el Espíritu Santo es santa, que Él la está santificando; ahora bien el Espíritu Santo habita en los templos que han recibido a Jesús como su Señor y único salvador. Dios no habita en templos hechos por hombres. En Isaías 66:1, Jehová dijo: El cielo es mi trono, y la tierra estrado de mis pies; ¿dónde está la casa que me habréis de edificar, y dónde el lugar de mi reposo? Nuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo. Literalmente cabe el universo espiritual dentro de nosotros, somos una vasija de barro, fíjese que Jesús le preguntó al endemoniado gadareno: ¿Cómo te llamas? Y él dijo: "legiones" porque somos muchos, y una legión estaba compuesta por miles de soldados. I Corintios 6:19 dice: "¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros? I Corintios 3:16 expresa: "No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de Dios (omnipresente) mora en vosotros. En días pasados escuché a un cura decir en el canal católico llamado Tele Vida que la Iglesia católica es la única iglesia dejada por el Señor, y que fue a través de Pedro, que incluso Pedro le llama hijo a Marcos, en el sentido de hijo espiritual, y que por consecuencia todos los apóstoles son hijos espirituales de Pedro. Y yo me pregunto qué hay de las cartas de Pablo a las iglesias locales de Éfeso, Tesalónica, a los Hebreos, a los Gálatas, y demás; e incluso si existe un mérito en la primera iglesia debería ser otorgado a Antioquia, ya que allí fue donde por vez primera se les llamó cristianos a los seguidores de Jesús (Hechos 11:26) y no a Roma.

  • 17. No creemos en la inclusión de libros añadidos (apócrifos) en 1546, como los Macabeos. Jerónimo (no San Jerónimo) recomendó en el año 401 que se incluyera por su valor histórico.

  • 18. No creemos en la infalibilidad del Papa, pues es un dogma proclamado en 1870 y no está en la Biblia. Es idolatría. Nadie está por encima del Señor ni tampoco es igual a Él. Mateo 15:7,9 afirma: "Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo: Este pueblo de labios me honra; Mas su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres".

  • 19. Proclamamos el cristianismo en la forma más pura posible. Seguimos a Jesucristo (El Camino), no a los reformadores, ni a ningún hombre.

  • 20. Persignarse no es Bíblico, ¿dónde está eso en la Biblia?

  • 21. ¿Quién dice que el Diablo le tiene miedo a la cruz? Al nombre del Señor sí. En Judas 9 dice: "Pero cuando el arcángel Miguel contendía con el diablo, disputando con él por el cuerpo de Moisés, no se atrevió a proferir juicio de maldición, sino que dijo: El Señor te reprenda," esa es la fórmula. Y el reino de las tinieblas no se reprende con la cruz. Mateo 8:16 expresa: "Y cuando llegó la noche, trajeron a Él muchos endemoniados, y con la palabra echó fuera a los demonios". No se le enseñó una cruz. El don de hablar es un regalo de Dios. La palabra es un mecanismo de poder más que de comunicación que El Señor nos ha legado. Es más, podemos hasta quedar atrapados con los dichos de nuestra boca, al menos es lo que dice la Biblia en el libro de Proverbios. Incluso, la cruz es señal de maldición, ya que allí Jesús se hizo maldito por nosotros. Gálatas 3:13 dice: "Cristo nos redimió de la maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque está escrito: Maldito todo el que es colgado en un madero). Y aun así dicen algunos que estamos bajo la ley. Deuteronomio 21:23 afirma: "no dejaréis que su cuerpo pase la noche sobre el madero; sin falta lo enterrarás el mismo día, porque maldito por Dios es el colgado; y no contaminarás tu tierra que Jehová tu Dios te da por heredad". En realidad, no es más que una vulgar mentira el adagio popular que reza: "le tiene miedo como el diablo a la cruz". Es más, en los santuarios de brujos y en la santería abundan las cruces, y entonces ¿si hay cruces, cómo es que se manifiestan esos demonios: montando esas personas ingenuas y débiles? También se han inventado una famosa "señal de la cruz", una especie de tres cruces en una, como para dar más fuerza y dando entender que la cruz por sí sola no tiene poder alguno. Poder tiene, por ejemplo, proclamar y reclamar la Palabra cuando en Efesios 2:9,10 dice: "Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra…" Ahí vemos una referencia a algo que hay bajo la tierra y que se doblega cuando decimos "en el nombre de Jesús", sin tener que enseñar, sostener o portar una cruz.

  • 22. No creemos en Pedro como cabeza de la iglesia ni como primer papa, pues él mismo no creyó en esta doctrina. Ésta es una sustitución del Zeus de Grecia. Mateo 16: 16-19 expresa: La roca es la afirmación de lo que le reveló el Padre, él lo recibió por revelación. Sin embargo, en ese mismo Pedro, al que el Padre le revela cosas, entra el diablo, y cuando Jesús lo reprende, no le dice te reprendo Pedro, sino te reprendo Satanás. Hay que reprender lo que está dentro, la persona no es culpable. Recordemos que la lucha no es contra carne ni sangre. Hechos 4:11 dice: "Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros, la cual ha venido a ser cabeza de ángulo", y Gálatas 2:11 expresa: "Pero cuando Pedro vino a Antioquia, le resistí cara a cara, porque era de condenar". I Pedro 2:4,8 (léanlo), II Pedro, capítulo dos (léanlo también), lo que él mismo dice, pero si la abulia los embarga he aquí lo que dice: "Acercándonos a él, piedra viva, desechada ciertamente por los hombres, mas para Dios escogida y preciosa, vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo, por lo cual también dice la Escritura: He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; y el que creyere en Él, no será avergonzado. Para vosotros, pues, los que creéis, Él es precioso; pero para los que creen, la piedra que los edificadores desecharon, ha venido a ser la cabeza del ángulo; y: piedra de tropiezo, y roca que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados". Eso escribió Pedro.

  • 23. ¿Culto a los ángeles?, tanto se podría decir de esto. Pero lean Hebreos 1:14, donde aparece la definición del Espíritu Santo de lo que son ángeles, o sea, espíritus ministradores al servicio de nosotros los escogidos, no nosotros al servicio de ellos; lo que nosotros (I Corintios 6:3) vamos a hacer con los ángeles caídos es juzgarlos. En Apocalipsis 19:10, veamos la respuesta de un ángel cuando Juan intenta adorarlo. Si el ángel hubiese aceptado la adoración ahí mismo se hubiera ido para el infierno, o acaso Satanás no era un querubín protector y quiso que se le diera adoración.

  • 24. Otra de las razones es la existencia del capítulo 17 y 18 del Apocalipsis en el Nuevo Testamento. Ésta es la única religión que queda claramente definida con todas las direcciones y dice así entre otras cosas: "La que está sentada sobre muchas aguas; con la cual han fornicado los reyes de la tierra, y los moradores de la tierra se han embriagado con el vino de su fornicación.""…; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia". "…Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación…" "…Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro". "(…)y los moradores de la tierra, aquellos cuyos nombres no están escritos desde la fundación del mundo en el libro de la vida, se asombrarán viendo la bestia que era y no es, y será. "Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer… a saber los montes de Roma son Palatino, Capitolino, Quirinal, Viminal, Esquilino, Celio y Aventino". En una defensa que hace al respecto, el cura católico Jordi Rivero dice que muy bien pudiera ser Jerusalén también, ya que existe la posibilidad de que los montes sean Escopus, Nob, el Monte de la Corrupción o de la Ofensa o de la Destrucción, el Ofel y la Roca; pero resulta que Jerusalén nunca, entre otras señales de la profecía, ha estado sentada sobre muchas aguas, ni aun en el tiempo de David y Salomón; tampoco manda Dios a que salgan de Jerusalén y otras cosas más que este apologista católico pasa por alto. "Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbre, naciones y lenguas". "…Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra". "…Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades". Recientemente el Papa pidió perdón al pueblo judío por atrocidades y genocidios tales como la inquisición, los holocaustos, etcétera. Dios es quien hace justicia y quien perdona. Nadie puede perdonarse a sí mismo ni por otros, como lo hacen los mormones, que se bautizan por los difuntos. La salvación es individual y, mientras se está en el mundo, material.

  • 25. La enseñanza de la salvación por obras es otro caso. Seremos juzgados por las obras, pero la salvación se obtiene por fe. El fuego las probará y sufriremos pérdidas o ganancias, según pasen ellas". Tito 3:5 afirma: "Nos salvó, no por obras de justicia que nosotros hubiéramos hecho, sino por su misericordia…" Efesios 2:8,9 dice: "Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe".

  • 26. La preocupación política de los hombres de Dios por el mundo, más que por la salvación de las almas y el estudio de la sabiduría de los hombres más que la de Dios es otra razón. La paz que os doy no la doy como el mundo la da, dijo Jesús. Y cuando digan "paz", vendrá destrucción repentina, y por ahí anda el ángel de la paz, haciendo comunión con las tinieblas, como, por ejemplo, con los de la India, donde hay más de 300 millones de ídolos o demonios, que es lo mismo, a quienes ellos adoran. Y en vez de ir a predicarles fue a hacer la paz con ellos, usted había visto o pensado cosa igual.

  • 27. Otro caso es la doctrina del Celibato. Los antiguos sacerdotes, todos, tenían hijos e hijas y luego en el Nuevo Testamento se nos manda a ser maridos de una sola mujer. Además, Pedro era casado, pues Jesús sanó a su suegra, y éste era dizque el primer papa. ¿Entonces (MT.8:14 Y Mr. 1:30) por qué no siguen su ejemplo? I Timoteo 4 expresa: "(…)escuchando a espíritus engañadores y a doctrinas de demonios; por la hipocresía de mentirosos que, teniendo cauterizada la conciencia, prohibirán casarse(…)".

  • 28. Dios no tiene madre. Adán y Eva fueron creados, y el engendrar es propio de los seres humanos. Dios siempre ha existido. Es el principio y el fin. María fue un vehículo para que el Verbo se hiciera carne. ¿O iba a venir como un extraterrestre?

  • 29. El bautizo de bebés es una manera de expandir sabiamente y con sagacidad la religión. Si vamos a seguir la Biblia, a Jesús lo presentaron y se bautizó a los 30. Debe hacerse cuando el libre albedrío y la conciencia estén desarrollados. Los niños son salvos.

  • 30. Otro tema trata del misterio de la Inmaculada Concepción y de que María siempre fue virgen, cuando el mismo Evangelio establece que después de María haber tenido a Jesús, José "conoció" a María, lo cual en lenguaje bíblico quiere decir haber tenido relaciones sexuales; "pero no la conoció (Mateo 1:25) hasta que dio a luz a su hijo primogénito; y le puso por nombre Jesús". María y José tuvieron hijos e hijas. Mateo 13: 53-56 expresa: "hermanos varones llamados Jacobo, José, Simón, y Judas"; además de hermanas, cuyos nombres no se mencionan. Y si todos los hijos e hijas de María fueron por El Espíritu Santo, entonces todos son dioses y diosas, ¿o no? Además, si María fue concebida por el Espíritu Santo al igual que Jesús, entonces Jesús no es el primogénito, María es una diosa, y un sinnúmero más de conceptos antibíblicos que sólo se le pueden ocurrir al mismo adversario de la Palabra.

Todo lo aquí planteado no es la base de una lucha religiosa ni nada por el estilo. Es que el asunto de las almas es lo más serio que hay sobre la tierra. No es un juego de poder. Cristo no es religión, sino una relación con Dios a través de Jesús". Pero sé que, por más que hablemos, todo esto pasará, pues está escrito. Sin embargo, se nos mandó a predicar, no a convencer. Quien convence es el Espíritu Santo. Cumplimos con predicar para que luego no tengan excusa el día del Juicio del Gran Trono Blanco. Sugiero que ore y pida revelación de la verdad, y no verdad impuesta por sistema alguno.

TEMA NO.18

El pueblo desconocedor de la Biblia justifica su ignorancia bíblica en que es interpretada por cada quien según entienda, principalmente basados en el carácter literario que el Espíritu Santo dio a su obra. Ya hemos hablado algo de esto de las interpretaciones personales, pero en esta ocasión trataré tan solo lo de las metáforas de la Palabra de Dios, en las que Él también se presenta como un escritor insuperable, que usa todos los recursos de la ciencia y la literatura que el mismo creó.

Algunas metáforas bíblicas

El versículo 1:26 del libro de Génesis ha "inspirado muchas oscuras revelaciones e interpretaciones" a través de los tiempos. Cuando dijo Dios "hagamos al hombre a nuestra imagen y semejanza", no se refería Dios de ninguna manera a características físicas. Lo primero es que no se trataba de un concilio de dioses, pues la Biblia es clara en innúmeros pasajes que hay un solo Dios y que no hay otro después de Él y que Él mismo no ha conocido otro; y lo segundo es que Dios es Espíritu.

Dios es perfecto, y como tal conoce tanto el bien como el mal, pero se decidió por el bien, y en el versículo 31 del mismo capítulo 1 de Génesis opina que lo que había creado era bueno en gran manera. En ningún momento, la Biblia habla de que Adán fuera perfecto, como me razonaba un amigo cubano residente en Miami, que alegaba que un Dios perfecto tenía que haber creado un ser perfecto o que todo lo que creara debía ser perfecto, pero mucho menos que lo creado fuera un dios; además, si Dios es perfecto puede crear algo imperfecto. Una religión afirma, en uno de sus tantos libros sagrados, que Dios trajo "una de sus mujeres", como si éstas fueran un artículo mobiliario. El Islam dice que existe un numero "razonable" para Dios de hasta 4 mujeres. Por el contrario, la Biblia dice que Adán fue creado del barro, y Eva de una de las costillas de Adán, para que fuera su compañera y no para que estuviera por debajo como pretende el machismo ni por arriba como sutilmente aspira la liberación femenina. El material de que están hechos los hombres es barro (tierra + agua), y las mujeres de hueso y los peces de agua, como dice el mismo Génesis. Ahí, en los materiales, comienzan las diferencias entre los bandos, pero esto es harina de otro costal. Las cualidades de que Dios dotó al hombre, a Adán, son limitadas. Nunca lo harían un dios, ni siquiera por ser el primer hombre, pues no era omnisciente, una característica que para él radicaba en el "árbol del conocimiento del bien y del mal". No era eterno, pues no comió del "árbol de la vida", lo cual le hubiera permitido vivir para siempre, razón esta por la que fue expulsado del Edén (Génesis 3:22). Nunca comió Adán manzana alguna en la Biblia.

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente