- La filosofía indígena de América
- La filosofía maya
- Los calendarios mayas
- La democracia indígena
- Socialismo libertario y Magonismo
- Indigenismo y Magonismo
- Magonismo y neo Zapatismo
- "¡Tierra y libertad!"
- El regreso de los mayas
- La rebelión zapatista
- Los zapatistas chiapanecos
- Diálogo imposible
- El factor maya
- Los Mayas y el EZLN
- Ecología e indigenismo
- El idioma tojolabal
- Libertad y comunidad
- Primera declaración de la selva
- Las demandas zapatistas
- El programa del E.Z.L.N. (la tierra)
- El programa del EZLN (el trabajo )
- Cuatro demandas zapatistas
- Independencia y libertad
- Democracia, justicia y paz
- La autonomía indígena
- El derecho indígena
- Limpieza étnica en Chiapas
- Indigenismo y Priismo en Chiapas
- Internacionalismo indígena
Cuando las mujeres indígenas mayas de Chiapas se reunieron en marzo de 1993, para acordar "LA LEY REVOLUCIONARIA DE MUJERES" no se imaginaban, ni sabían, que estaban iniciando una revolución femenina mundial.
Miles de años ha durado el patriarcado y con ello el machismo, miles de años las mujeres y los niños han sufrido la dominación y la esclavitud disfrazada de trabajo doméstico.
Miles de años ha durado el patriarcado y con ello el machismo, miles de años las mujeres y los niños han sufrido la dominación y la esclavitud disfrazada de trabajo doméstico.
Pero no siempre el hombre ha discriminado y explotad a la mujer. Según varios antropólogos hubo una larga era de la humanidad en la que no existió el patriarcado.
Esa era es conocida como matriarcado, en ella la mujer tuvo los mismos derechos y la misma posición social y política que los hombres.
Esa época se caracterizó en Europa, igual que la comunidad indígena en América, en no contar con la propiedad priva- da y el Estado y sí en cambio tuvo una verdadera democracia acorde con la naturaleza, basada en la fraternidad y en el amor.
Son seis los autores que estudiaron el matriarcado: Bachofen, Morgan, Engels, Marx, Malinowsky y Reich.
El primero de ellos, Bachofen, fue un alemán, doctor en derecho, quien basándose en estudios de la religión, mitología, teatro y filosofía de la antigua Grecia, y particularmente en "La Orestiada" de Esquilo, llegó a la conclusión de que antes del patriarcado hubo una sociedad basada en el derecho materno.
Aun cuando sus tesis están fundadas en estudios religiosos, Bachofen tiene el mérito de ser el primer teórico del matriarcado. Morgan y Malinowsky tuvieron la oportunidad de convivir con hermanos de ambas sociedades matriarcales. El primero, con indios iroqueses de norteamérica y el segundo, con indígenas de las islas Trobriand, cerca de nueva Zelanda.
Lewis H. Morgan, un abogado norteamericano, fue adoptado por una tribu Iroquesa; es en su libro: "LA SOCIEDAD PRIMITIV A " donde nos tranmite su experiencia vivencial.
Federico Engels y Carlos Marx reconocieron la importancia de esa experiencia y escribieron dos obras que, como la de Morgan, deben ser analizadas bajo la luz de la actual Revolución Indígena Mundial iniciada en enero de 1994. Esas obras son: "El origen de la familia, la propiedad priva- da y el estado" y "Los cuadernos etnológicos".
Wilhelm Reich, por su parte, valoró la importancia de los libros de Malinowsky y escribió una obra fundamental para entender no sólo al matriarcado, sino también la enferme- dad que corroe a la sociedad esclavista patriarcal de la actualidad, que amenaza hundir en el suicidio a la humanidad entera. Me refiero a: "La irrupción de la moral sexual".
LA FILOSOFIA INDIGENA DE AMERICA
Domingo Martínez Paredes ha demostrado en sus libros la unidad lingüística de las grandes civilizaciones que florecieron en nuestro continente Indoamericano.
En virtud de que el lenguaje es la expresión del pensamiento, la filosofía cósmica de nuestros abuelos también constituyó y constituye, en lo esencial, una sola visión del mundo y de los hombres y mujeres.
El Popol Vuh (Libro del consejo ), en su primera parte, es un relato teatral, en la que los elementos de la naturaleza, de esencia energética, ( el sol, el agua, el viento, el rayo ), toman la forma simbólica de dioses, que en común acuerdo, como los ancianos en consejo, deciden (se combinan y dan lugar) a la aparición del Cosmos, del Planeta Tierra, de la Vida, y del Hombre y la Mujer.
La energía cósmica inteligente siempre ha existido, es inmortal, sólo ha estado cambiando, tomando formas energéticas y materiales.
Cuando se inició el Popol Vuh, ya la luz blanca tenía la forma de sol, agua y tierra.
El siguiente paso que nos cuenta el libro sagrado de los mayas es, primero, el de la formación y la aparición de la vida y el surgimiento de los hombres y las mujeres en el planeta tierra, después.
En cuanto a la transmutación del hombre por medio de su sacrificio en el sol y la luna, son los libros sagrados de los aztecas quienes lo relatan.
La finalidad de estos documentos es difundir el pensamiento filosófico de que existe una unión, una liga, que debe reunir a la humanidad con los seres energéticos que le dieron la vida, es decir el sol, la tierra y los demás elementos de la naturaleza.
Una enseñanza que nos dejan nuestros antepasados indoamericanos es que para la existencia y la continuidad de la vida, debemos cuidar nuestra Madre Naturaleza, nuestros hermanos árboles y animales, así como a los ríos, lagos, mares, océanos y sobre todo, al aire oxigenado que nos permite respirar y vivir.
Una máxima filosófica Indoamericana es: "yo soy tú, tú eres yo", que nos habla de que todos somos hermanos, hijos del sol y de la tierra.
Esta filosofía de hermandad sólo fue posible en una sociedad en la que no existió la propiedad privada y por tanto, hombres y mujeres no sólo se trataban como hermanos sino que también lo eran al no estar separados ni diferenciados por riquezas materiales que son producidas por todos los miembros de una misma sociedad.
Por lo que respecta a sus conocimientos científicos sobre la agricultura, las matemáticas, las fiestas, etc. las tenían fusionadas con su concepción filosófica acerca del origen de la vida, tal como se lo relataban sus libros sagrados.
Por tanto su ciencia era religiosa y su religión era científica.
Su agricultura estaba regida por el padre sol y la madre tierra, en especial 10 que conocemos como las estaciones del año (primavera, verano, otoño e invierno), mismas que dan lugar en su calendario, a festividades regidas por los elementos de la naturaleza, simbolizados en sus dioses.
A la vez sus usos y costumbres, sus actividades artísticas (música, bailes, teatro, etc.) y demás vida social, estaban reguladas por sus calendarios.
Está probado que las construcciones de sus templos sagrados estaban acordes con la observación y el paso de los astros como el sol, la luna, los planetas y las estrellas.
Sus jeroglíficos, como el de los mayas, están escritos con 7 niveles de simbolismos que incluyen un conocimiento esotérico que la "ciencia" europea, judeocristiana, nunca comprenderá, y mucho menos podrá traducir.
Por último, en cuanto a su "gobierno" ya su "clero", los investigadores, con su ideología judeocristiana, han querido "ver" las culturas indoamericanas desde el punto de vista de las sociedades y culturas europeas, basadas en la propiedad privada.
La diferencia fundamental es que en nuestro continente, hasta antes de la llegada de los españoles, en 1492, no existía la propiedad privada, por lo que vivían en una sociedad matriarcal, acorde con la naturaleza.
Por lo anterior, se puede comprender que no existieron gobernantes, ni cleros parásitos.
Si hasta hoy siguen apareciendo libros que nos dicen que existieron esos parásitos, se debe a que los ideólogos europeizados tratan de continuar inyectándonos las ideas venenosas de que dichos gobernantes y clérigos han existido en todas las sociedades humanas, y por tanto, debemos aceptar, sumisamente, su existencia en la actualidad.
La esencia de la filosofía maya se encuentra en su concepción de los seres vivos, su fraternidad hacia la humanidad ya los astros del cosmos, que conforman una totalidad armónica, dulce y libre, todo ello unido por el amor.
Por el contrario, ese ruido lleno de odio que asesina, llamado neoliberalismo o filosofía judeocristiana, se encuentra basada en la propiedad privada, el Estado autoritario, el dios dinero, la moral sexual antivida, el esclavismo, la idiotización de las masas por medio de la televisión, radio y prensa, que se encuentran en manos de los parásitos políticos y empresariales, mismos que están conduciendo a la destrucción de la vida en nuestro planeta.
Para los mayas antiguos y sus descendientes y demás indígenas de México y del mundo, todo lo viviente (cosas, plantas, animales, seres humanos, astros, etc.) contienen "corazón", gozan y sufren como nosotros.
Esta filosofía no sólo se encuentra en el "Popol Vuh" y el "Chilam Balam", sino también en la mentalidad y la conducta diaria de los indígenas del planeta azul.
Mientras la filosofía neoliberal capitalista considera a la naturaleza como la mercancía a la que debe sacársele ganancia, aún a costa de la desaparición de la vida, la filosofía de los mayas expresa: "Gracias a nuestra madre tierra. Ella nos ha cargado. También ella nos sostiene".
En otras palabras: la tierra no sólo nos ha dado la vida (junto con el padre sol) sino también gracias a ella continuamos viviendo, pues nos da oxígeno para respirar y nos sigue protegiendo y alimentando con sus productos.
Por lo anterior afirmo, con todo convencimiento y sin temor a equivocarme, que la aplicación cotidiana (en todas sus expresiones sociales, culturales, religiosas, sexuales, etc.) de la Filosofía Maya.
Fue en la década de 1840, cuando Stephens y Catherwood, al publicar su libro ilustrado del viaje que realizaron en los centros arqueológicos de la zona maya de Centroamérica y Yucatán, cuando se iniciaron los estudios de una de las más grandes culturas del mundo.
En esos años aparecieron los libros del Popol Vuh, Chilam Balam, así como tres códices descubiertos en Europa.
Fue Domingo Martínez Paredes, yucateco mayólogo, lingüista y esotérico, quien comentó el códice desconocido o sexual y el Códice Porrúa, ambos editados por Porrúa Hermanos, en México.
Silvanus G. Morley, autor del libro: "La civilización maya", en su guía a las ruinas de Quirigua, nos dice que de los logros materiales e intelectuales de los mayas, destacan la invención de las matemáticas, la construcción de una completa cronología con un punto fijo de inicio, un conteo del tiempo más exacto que nuestro calendario gregoriano, y una astronomía más avanzada que la de los antiguos egipcios y babilonios.
Morley concluye que los antiguos mayas fueron los aborígenes más brillantes que han existido en este planeta.
Fueron dos los calendarios mayas, el primero, el corto, considerado sagrado, que consta de 260 días, se utilizaba no sólo para la agricultura, sino también servía para sus festividades, para nombrar a los recién nacidos, etc.
El segundo, el largo, consta de 5125 años. Su punto de inicio fue el año de 3113 antes de Cristo y concluirá en el 2012 después de Cristo.
Según José Argüelles en el 2012 la humanidad tendrá la oportunidad de reconstruir la cultura maya, agregándole todos los avances científicos y culturales que los hombres y mujeres del mundo han aportado a los seres humanos.
Existe una máxima Tojolabal que expresa la verdades democracia: "Lajan lajan aytik", que quiere decir estamos parejos, todos somos sujetos, no existe un tatamandón, un autoritario (sujeto), y los demás sumisos, esclavos (objetos), como ha existido desde el esclavismo griego y romano hasta nuestros días con los gobiernos neoliberales capitalistas.
Carlos Lenkersdorf fue testigo durante veinte años de las asambleas verdaderamente democráticas de los tojolobales, donde se aplica el "mandar obedeciendo".
Una vez que el presidente del comité, elegido democráticamente por sus hermanos o que varios de ellos han expuesto a la comunidad el problema que los reúne, todos los asistentes hablan simultáneamente, levantan la voz para que sus compañeros los oigan para dialogar con ellos. Algunos tienen preguntas que requieren aclaraciones y otros las responden, otros quieren convencer a sus vecinos. La reunión se convierte en una catarata de palabras que desesperaría a cualquier sumiso y a los mismos autoritarios de cualquier partido político.
El tiempo transcurre y la tormenta de voces, poco a poco va calmándose y la asamblea entra en aguas tranquilas, la última voz solitaria se apaga. La calma toca el corazón de los presentes. Nadie habla. Todos esperan. Por fin el silencio se rompe. Un anciano anuncia: "Nosotros pensamos y decidimos…"
En este nosotros se saben igualitariamente representados. El anciano sabe captar el pensar de la comunidad exterioriza- do en el hablar-escuchar simultáneo de todos sus hermanos.
En otras palabras: "Nosotros somos iguales y el anciano, gracias al hecho de tener corazón ya (tiene juicio), intuye nuestro pensar comunitario y lo anuncia".
En la democracia indígena no existe el dedazo y la imposición autoritaria de los funcionarios de gobierno, ni de ningún dirigente de partido político alguno que tome decisiones sin consultar a las bases; estamos seguros que la humanidad, en el próximo siglo XXI, se reorganizará por medio de la Democracia Indígena.
SOCIALISMO LIBERTARIO Y MAGONISMO
La segunda fuente del pensamiento político de Ricardo Flores Magón fue el socialismo libertario europeo. Cuando asistió al primer congreso liberal en 1901, en San Luis Poto- sí, Ricardo se encontró, en el librero de Camilo Arriaga, las obras de Proudhon, Bakunin, Kropotkin, etc.
A partir de ese momento, Ricardo, influído por el medio comunitario mazateco, en el cual se practicaba la teoría de los socialistas libertarios ya mencionados, le parecen acertados esos planteamientos y comienza a militar en las filas del anarquismo.
Errico Malatesta nos dice que la palabra anarquía (sin gobierno) es considerada como sinónimo de desorden, de confusión y se utiliza en ese sentido por las masas ignorantes y por los adversarios interesados en ocultar o en desfigurar la verdad. Este prejuicio considera que el gobierno es un órgano indispensable para la vida social y que una sociedad sin gobierno es presa del caos y el desorden.
Hijo de esclavos, el hombre cree que la servidumbre es condición natural de su vida.
El patrón, el sacerdote, el maestro, etc., nos enseñan, desde I que nacemos, que el gobierno y los amos son necesarios.
El juez y la policía se esfuerzan en reducir al silencio a t todo aquel que no esté de acuerdo con esa mentalidad servil.
En realidad la anarquía es todo lo contrario, no sólo es ausencia de gobierno, sino también es orden natural, armonía de necesidades e intereses de todos, libertad completa en el sentido de una solidaridad asimismo completa.
El primero que formuló las concepciones políticas y eco- nómicas del anarquismo fue William Godwin.
Este autor escribió que las leyes no son producto de la sabiduría de nuestros antepasados, son producto de sus pasiones, su timidez, sus envidias y su ambición.
Si se aboliesen todas las leyes y tribunales y si se dejase decidir sobre los pleitos que surjan, a hombres razonables elegidos para este fin, se crearía gradualmente auténtica justicia.
En cuanto al Estado, Godwin pedía abiertamente su abolición.
Una sociedad -escribió- puede existir perfectamente sin gobierno y sin propiedad privada.
Godwin no supo que las comunidades indígenas de Amé- rica vivieron y continúan viviendo sin gobierno y sin pro- piedad privada.
Proudhon, por su parte, ataca duramente a la propiedad, al Estado ya la Iglesia. Propone que la lucha contra esos tres factores tiene que basarse en la igualdad, en la reciprocidad (mutualismo) y federalismo que, partiendo desde abajo, alcance la libre asociación de todos.
La desaparición de la propiedad privada, de los medios de producción y del Estado, son condiciones indispensables para avanzar hacia una sociedad nueva sin opresión política ni explotación.
Un seguidor de Proudhon en México, en septiembre de 1911, declarará la guerra a esos tres enemigos del pueblo (capital, autoridad y clero), ese discípulo es Ricardo Flores Magón.
Un continuador consecuente de Proudhon fue sin duda Miguel Bakunin, quien luchara en las trincheras de Europa por la desaparición del Estado y de toda forma de autoritarismo.
A diferencia de Marx que inició el socialismo autoritario, que lucha por otro Estado, tal como lo hicieron Lenin y Stalin, Bakunin defendió el socialismo libertario, en el que el federalismo y la abolición del Estado son ya cuestiones centrales.
Por último serán Kropotkin y Malatesta, quienes elaborarán el cuerpo teórico del anarquismo.
"La conquista del Pan", de Kropotkin, fue la biblia anarquista de Ricardo Flores Magón.
El pensamiento político de Ricardo Flores Magón está basado en dos fuentes principales: la filosofía comunitaria indígena, y el socialismo libertario Europeo.
La fuente indígena la encontramos en el medio social mazateco, en el cual nació Ricardo.
Desde muy pequeño aprendió, de los indígenas Oaxaqueños, que no es necesaria la propiedad privada ni tampoco es indispensable un gobierno constituido por una minoría de parásitos que viven a expensas de los producto- res de la riqueza social.
El "tequio", la "guelaguetza", el apoyo mutuo, y los usos y costumbres, fueron heredados de sus antepasados indígenas, quienes lograron construir las civilizaciones mesoamericanas que alcanzaron ( antes de la llegada de los españoles) un esplendor tan grande como las de medio oriente, Grecia, y Asia.
Este esplendor logrado, en especial por los mayas, aztecas, zapotecas, incas, dakotas, etc., se debió a su religión científica, basada en la propiedad común de la tierra, que les permitió vivir en armonía entre ellos mismos y con la naturaleza.
Su visión cósmica de la vida les hizo posible desarrollar sus conocimiento agrícolas, calendáricos, matemáticos, astronómicos, arqueológicos, etc.
En lo cultural hicieron florecer la poesía, la música, la danza, el teatro, la pintura, la escultura, la cerámica, etc.
Ahora bien ¿a qué se debe que en la mayoría de los libros sobre las culturas de América, sobre todo acerca de los mayas y aztecas, está escrito que hubo clases sociales, y que la mayoría de la población se encontraba explotada y oprimida por una minoría gobernante teocrática-militar?
Se debe a que los historiadores redactan sus obras con la visión ideológica europea donde el esclavismo, el feudalismo y el capitalismo, se encuentran basados en la explotación del trabajo y la opresión política de la mayoría de la población, por parte de una minoría gobernante parasitaria.
Basta comparar los frutos científicos, culturales y ecológicos, que brotaron de los antiguos mayas y aztecas, con la putrefacción actual de la civilización europea.
Para no buscar ejemplos lejanos, con sólo darnos cuenta hasta dónde ha llegado la civilización moderna en México, casi a las puertas del siglo XXI, para tomar conciencia de la autodestrucción de la sociedad y del suicidio colectivo que sufrimos los mexicanos, sólo por seguir soportando y reproduciendo, con nuestra conducta enajenada e inconsciente, una sociedad basada en la propiedad privada, en las clases sociales, en el Estado y su brazo ejecutor: el Gobierno; así como todos los males e injusticias que padecemos.
Por último, algo acerca del ORDEN, UNIDAD y TOTALIDAD que existen en la comunidad indígena.
Ese orden, esa unidad y esa totalidad, se manifestaron en las grandes civilizaciones mencionadas, en su filosofía cósmica y en su equilibrio ecológico de los seres humanos con su padre sol y su madre tierra.
Además de su religión científica que los unía con la naturaleza; hasta hoy el peyote y los hongos alucinantes son los instrumentos, los medios, por los cuales el indígena Huichol y Mazateco se une con sus dioses y viven su propia muerte.
Posteriormente, el pasado indígena, el viaje cósmico del peyote y los hongos, serán de nuevo una realidad cuyos primeros pasos están dando los rebeldes indígenas de la Selva Lacandona.
Desde la llegada de los españoles, cuando a las comunidades se les robaron las tierras que trabajaban colectivamente, sin propiedad privada y sin gobierno (éste, constituido por parásitos); las luchas armadas en México han tenido como objetivo principal la restitución de esa propiedad común a sus verdaderos dueños.
Las rebeliones durante la colonia, la lucha por la independencia, la reforma, el porfiriato, los movimientos arma- dos de 1906, 1908 y 1910 de los magonistas, la insurrección armada de Emiliano Zapata y la rebelión de Rubén Jaramillo, Lucio Cabañas y Genaro Vásquez, hasta el levantamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (E.Z.L.N.), han sido intentos por recuperar esas tierras robadas a los indígenas.
El pensamiento indígena Libertario de Ricardo Flores Magón ha influído en el programa político del E. Z. L. N.
Para demostrar lo anterior basta leer la Cuarta Declaración de la Selva Lacandona, donde el E.Z.L.N. propone que los integrantes del Frente Zapatista de Liberación Nacional (F.Z.L.N. ) "no desempeñen m aspiren a desempeñar cargos '. de elección popular o puestos gubernamentales en cualquiera de sus niveles. Una fuerza política que no aspire a la toma
del poder. Una fuerza que no sea partido político". Este frente organizará la solución a los problemas colectivos "sin la intervención de los partidos políticos y del gobierno".
Esta nueva fuerza política luchará contra el Capital y el Estado, pues se enfrentará a "la concentración de la riqueza en pocas manos y en contra de la centralización del poder".
Igual que los magonistas, los nuevos zapatistas luchan por una nueva constitución, por la justicia, libertad y democracia (poder del pueblo), "una fuerza política que no luche por la toma del poder político, sino por la democracia de que el que mande, mande obedeciendo".
Otra característica de los magonistas, es el llamado ala "Sociedad Civil", para que luche por una nueva sociedad, en la que impere la verdad y no la mentira, la paz y no la guerra, el amor y no el odio, el federalismo y no el centralismo presidencial, la naturaleza y no el ecocidio de la humanidad.
Por último debemos recordar el discurso magonista del "Sub-comandante Marcos", del 4 de abril de 1996, donde después de citar un artículo de Ricardo Flores Magón, del 3 de abril de 1911, antes de finalizar reconoce que "los auto- res intelectuales del delirio que nos convoca, los locos que se atrevieron antes que nosotros a soñar nuestro anhelo son Manuelita Saénz, Simón Bolívar, RICARDO y ENRIQUE FLORES MAGON, Emiliano Zapata y Ernesto Che Guevara.
Ricardo Flores Magón no sólo influyó en el movimiento armado de Emiliano Zapata, sino también en el levantamiento indígena del primero de enero de 1994, en la Selva Lacandona. Por medio de los artículos de Ricardo, publica- dos en el periódico Regeneración, la semilla magonista germinó primero en las mentes de los campesinos morelenses.
Son muchos los artículos que influyeron en los zapatistas de Morelos y han influído en los nuevos zapatistas de Chiapas.
En especial, los artículos publicados de 1911 en adelante, en los que Ricardo plantea sus posiciones anarquistas.
Uno de esos escritos políticos, que todavía sigue vigente, es el titulado EL DERECHO DE PROPIEDAD, que apareció el 18 de marzo de 1911 en Regeneración.
En este trabajo Ricardo sostiene que, antes de la llegada de los españoles, las comunidades indígenas de México no conocían el derecho de propiedad de ningún individuo. "Las tierras eran trabajadas en común… las cosechas se repartían a los miembros de la comunidad según sus necesidades".
Cuando llegaron los invasores-colonizadores españoles, en 1492, lo primero que hicieron fue robarles las tierras y la libertad a los indígenas de México.
Así por medio de la fuerza y la violencia del más fuerte, militarmente, nació el derecho de la propiedad privada.
Es decir la acumulación de las riquezas que pertenecían a las comunidades indígenas, les fueron robadas por los europeos, quienes para justificar legalmente su robo, redactaron, ellos mismos, las leyes para defender lo que llamaron y llaman en este siglo su "derecho", esto es, la facultad que ellos mismos se dieron de usar las tierras que habían robado, y disfrutar del producto de ellas sin que nadie los molestase.
Este "derecho", escribió Ricardo, "se ha venido trasmitiendo de padres a hijos por medio de la herencia", perpetuándose así el robo de la tierra y de la libertad a los indígenas, verdaderos dueños del suelo de México.
Así, no sólo por medio de la violencia, los conquistado- res les robaron las tierras y la libertad a los nacidos en nuestro país, sino también sus descendientes, por la violencia, continúan detentando, en forma "legal", lo robado.
Más de 60 años han pasado y los gobiernos "revolucionarios", surgidos de la "dictadura perfecta", los emanados del partido de Estado y del autoritarismo presidencial y las condiciones económicas y políticas en México, continúan siendo las mismas que a principios de siglo.
A punto de concluir el siglo XX, la cultura occidental, judeo-cristiana, con más de tres siglos de existencia, se encuentra en la fase de autodestrucción y lenta agonía.
El peligro mayor es que esa cultura de la muerte amenaza con su caída, con su militarismo suicida y envenenamiento del planeta, a la humanidad entera.
La última expresión del actual sistema económico social y político, basado en la explotación y opresión de la mayo- ría de los seres humanos, así como el intento de exterminio total de los indígenas de los cinco continentes, es el neoliberalismo.
Afortunadamente, no todo está perdido, nuestros antepasados con su ejemplo de las grandes culturas que desarrolla- ron nos dan la solución.
Todas las grandes culturas que florecieron antes de la aparición de la propiedad privada y de los gobiernos autoritarios tuvieron en común el hecho de organizar sus sociedades en forma comunal y con la toma colectiva de decisiones.
De todas esas culturas la que logró destacar por su alto desarrollo filosófico, científico, religioso, artístico, lingüístico, astronómico, calendárico, etcétera, fue la civilización maya.
Por desgracia cuando llegaron las hordas europeas, con sus pezuñas pisotearon las flores de la cultura de Indoamérica.
Cientos o tal vez miles de códices fueron destruidos por los españoles ignorantes, ladrones, violadores y asesinos, que llegaron a este continente para enriquecerse fácilmente, aun- que para ello tuvieran que asesinar a sus hermanos, a los que consideraban menos valiosos que a los animales.
Pero la conquista y la colonización no sólo se limitó a robar, violar y matar a los indígenas, sino también trataron de borrar, desaparecer de la historia, la herencia cultural de la civilización más desarrollada del planeta.
Los vencedores escribieron la historia, desde su óptica de ladrones y asesinos, viendo en nuestro pasado su concepción inhumana del mundo, afirmando que también en Indoamérica existía la propiedad privada y los gobiernos que ellos tenían en Europa.
Pero la realidad es más terca que las mentiras escritas por los conquistadores.
Si bien, al principio, los autores que escribían acerca de los antiguos mayas, tuvieron la mentalidad europea, racista y antiindígena, con el paso de los años (más de quinientos), han aparecido autores que han ido revelando la verdad histórica de los mayas.
Basta mencionar a tres autores que han rescatado el mensaje de los antiguos mayas: Domingo Martínez Paredes, Humbatz Men y José Argüelles.
Recientemente, desde enero de 1994, otro autor nos ha estado transmitiendo la herencia filosófica de nuestros abuelos mayas: el Subcomandante Marcos.
José Argüelles en su libro "El factor maya", nos dice que los antiguos mayas, por medio de su calendario largo, de más de cinco mil años, nos dejaron el mensaje de que la humanidad iniciará un nuevo ciclo en el 2012 después de Cristo.
Este mismo autor afirma que los sabios mayas, al darse cuenta de que habían alcanzado su propósito, al obtener el máximo desarrollo cultural y humano y previendo que se acercaban más de 600 años, durante los cuales, bajo la dominación europea sufrirían hambre, miseria, discriminación y hasta exterminio, decidieron, en el noveno baktun (435 después de Cristo) retirarse.
Algunos permanecieron como vigilantes y supervisores transmitiendo su Sabiduría en forma oral a sus descendientes (como hizo el viejo Antonio con el Subcomandante Marcos).
Fue el primero de Enero de 1994 cuando los descendientes de los antiguos mayas (los tzeltales, los tzotziles, los tojolabales, etc. ) se levantaron, comenzaron a caminar y lanzaron su voz, salida del corazón, con el mensaje para toda la humanidad, de que ha llegado el momento de que todos los seres humanos seamos una sola voz y un solo caminar, que resuene, reverbere, no sólo en la madre tierra y en el padre sol, sino hasta las hermanas estrellas.
Los mayas han regresado y han reencarnado en cada ser humano que entiende, habla y lucha por una sociedad realmente humana, en la que no haya propiedad privada, ni gobiernos.
Una sociedad comunal, acorde con la música del cosmos.
Desde el levantamiento armado de Espartaco, quien luchó por la liberación de los esclavos, la historia no ha registrado un movimiento libertario más profundo, humano y radical que la rebelión indígena.
Cuando el primero de enero de 1994, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional, compuesto por miles de mayas, nadie se imaginaba que se estaba iniciando una transformación que revolucionaría no sólo la vida de los nacidos en cuatro municipios de Chiapas, sino la vida de los mexicanos y de la humanidad entera.
Desde que se levantaron en armas los indígenas de Chiapas, el gobierno priísta de los ricos (mexicanos yankis) ha intentado aplastar esa insurrección, pero gran parte del pueblo mexicano "la sociedad civil", ha detenido (con grandes manifestaciones en la capital del país) las manos genocidas y su brazo armado (el ejército).
Los explotadores y opresores que están en el poder, des- de hace más de 60 años, han tratado de minimizar la lucha de los zapatistas chiapanecos afirmando que son una mino- ría inconforme a la que nadie hará caso.
A pesar de la utilización de la mayoría de los medios masivos de información (prensa, radio y TV), el gobierno no ha podido engañar al pueblo al masacrar con su ejército a los indígenas y al Ejército Zapatista.
Quienes han detenido la masacre, han sido las organizaciones no gubernamentales, el PRD, una fracción de la iglesia católica; los periodistas honestos, la pluma de Marcos (cuyos mensajes contienen la sabiduría maya) y la presión internacional de los pueblos del mundo.
No cabe duda que los indios de México y del mundo encontraron en Marcos a sus mejor portavoz.
Los ricos de México, aún cuando están llevando una "guerra sucia" de baja intensidad, en la que el ejército, usando grupos paramilitares está aislando al EZLN de sus bases sociales, con el fin de ahogar a los peces guerrilleros y así fácilmente exterminarlos. Todas las fuerzas sociales mencionadas (nacionales y extranjeras), están presionando al gobierno priísta a dialogar y cumplir los acuerdos de San Andrés Larraizar que firmó con el EZLN en febrero de 1996.
Es por lo anterior que el inicio de la solución humana al conflicto de Chiapas será el encarcelamiento a los autores materiales e intelectuales de la matanza de Acteal, Chiapas y la inclusión del derecho indígena plasmado en los acuerdos de san Andrés, en la Constitución Política de México.
El intento de diálogo entre el gobierno federal mexicano y los indígenas mayas de Chiapas es imposible, pues mientras los rebeldes luchan por la libertad de los seres humanos porque exista una verdadera democracia y para que impere la justicia humana, Ernesto Zedillo representa al autoritarismo presidencial, a la dictadura de un partido de Estado ya la injusticia económica, social y política.
En tanto los zapatistas hablan con la verdad, el gobierno habla con la mentira.
Los acuerdos de San Andrés, de febrero de 1996, no han sido cumplidos por los hipócritas que detentan el gobierno desde hace más de 60 años. Al mismo tiempo que hablan de paz y reparten caridad a los refugiados que ellos mismos alejaron de sus comunidades con su ejército y sus grupos paramilitares priístas, están esperando el momento para arrasar militarmente al ejército zapatista indígena.
La negativa de Zedillo para entrevistarse con el dirigente del P.R.D., Manuel López Obrador, es una prueba de que el autoritarismo presidencial es una traba que impide el diálogo.
Esta negativa recuerda la intransigencia y la intolerancia del expresidente Gustavo Díaz Ordaz, quien no aceptó el diálogo con los dirigentes estudiantiles, pero si los masacró en Tlaltelolco en octubre de 1968.
De no ser detenido por el pueblo mexicano y los pueblos del mundo, el gobierno mexicano continuará asesinando a los indígenas no sólo de Chiapas, sino a todos los millones que sobreviven en todo el país.
De todos nosotros depende impedir el genocidio y el exterminio de nuestro hermanos indígenas, quienes a pesar de que son asesinados, su mensaje de fraternidad y amor no morirá, pues ellos y su mensaje se encuentran ya en la mente y el corazón de los seres humanos del planeta, que soñamos y luchamos por una sociedad libre y humana, acorde con la naturaleza y la música del cosmos.
Cuando los europeos llegaron a nuestro continente indoamericano y se encontraron con los nativos creían que se encontraban ante seres primitivos, bárbaros, a los que se les debía civilizar y cristianizar.
Nunca se imaginaron que los códices "endemoniados" contenían no sólo la manifestación de una de las más gran- des culturas del mundo, sino su antítesis.
Ha sido durante este siglo que estudiosos americanos, como Martínez Paredes, Humbatz, Argüelles, etc. están re- velando "El factor maya".
Antes de estos autores, la "civilización" europea, dominante en casi todo el mundo occidental, consideraba su ciencia, la más avanzada del planeta.
Es gracias a los autores mencionados como podemos afirmar que el factor maya es el mensaje que nuestros abuelos nos transmiten, con el fin de solucionar los grandes problemas económicos, políticos, militares, ecológicos y humanos que sufre la humanidad.
Mientras nuestros antepasados estuvieron unidos fraternalmente entre sí y con la naturaleza, a la que consideraban como a su madre y padre, y estaban religados científicamente con la energía cósmica, los europeos, 500 años antes de la era cristiana, conocieron la propiedad privada, las clases sociales y los gobernantes civiles y religiosos (la iglesia), el ejército, y con ello la mentalidad genocida nazi, el racismo y la mentalidad esclavista, asesina y matricida al estar terminando con la vida en nuestro planeta.
Más de 500 años han pasado desde que los europeos pisaron nuestro suelo y hasta hoy, no sólo no han podido destruir y exterminar el mensaje cósmico de nuestros abuelos, sino tampoco han logrado acabar con los indígenas.
y nunca podrán borrar ese mensaje, ni mucho menos desaparecer a los descendientes de esa cultura humana, ese factor humano mesoamericano, cuyas cenizas han sido removidas por los mayas de la selva Lacandona.
Cuatro años han pasado y en lugar de que ese fuego de amor a la humanidad haya sido apagado por los neoliberales, por el contrario, su luz comienza a iluminar de esperanza y alegría los corazones de una parte de la humanidad que ha comenzado a despertar, caminar y lanzar su voz, como un solo hombre y una sola mujer unidos para religarse con su madre tierra, su padre sol y sus hermanos animales, plantas y estrellas.
Cuando el primero de enero de 1994, el Ejército Zapatista de Liberación Nacional se levantó en armas, los rumores no se hicieron esperar. Hubo quienes creyeron que era finan- ciado por los hermanos Salina o por Gutiérrez Barrios, Camacho Solís, José María Córdoba, etc.
Más tarde se pensó que el único dirigente y teórico era el subcomandante Marcos. También se especuló que había sido la teología de la liberación y especialmente el obispo Samuel Ruiz.
Los viejos militantes de izquierda aseguraron que era un grupo guerrillero guevarista o maoista, pero nadie se imaginó que detrás y por dentro, se encontraba y se encuentra, la filosofía humana, ecológica y cósmica de los antiguos mayas.
Sólo así podemos entender las siguientes palabras; "Nuestra voz comenzó a caminar desde siglos y no se apagará nunca más".
En otras palabras: nuestros hermanos indígenas han despertado de un largo sueño en que los tenían los conquistadores europeos y sus descendientes: los gobernantes priístas neoliberales y su aliado, el clero político.
A pesar de que el gobierno mexicano ha intentado acallarlos, nuestros hermanos indígenas, por medio de su vocero, el Subcomandante Marcos, utilizando los medios masivos de información y el internet, han elevado su voz de rebeldía a los cinco continentes.
Es mentira que los zapatistas chiapanecos sólo luchen por los indígenas de su estado, ya que su mensaje esta dirigido a todos los seres humanos del planeta tierra, en especial a la mayoría que sufre hambre, miseria, discriminación, genocidio, etc.
Desde la rebelión de los esclavos dirigidos por Espartaco, la humanidad no había experimentado una revolución tan radical, humana, llena de fraternidad y amor hacia todos los seres VIVOS.
Por tanto un movimiento como éste nunca podrá ser derrotado, aun cuando más de 40,000 soldados del ejército del gobierno mexicano arrasen, como lo hacían los nazis, a las comunidades indígenas de Chiapas.
De ser asesinados nuestros hermanos zapatistas, su sangre será el abono que hará crecer, en los corazones de millones de seres humanos del mundo, la milpa que en el siglo venidero vibrará, resonará y reverberará en la madre tierra, en el padre sol y hasta en las más lejanas hermanas estrellas.
En una ocasión el hermano Ailtan, indio Krenak del arna- zonas, dijo: "hemos vivido en este lugar por mucho tiempo, por muchísimo tiempo, desde aquellos tiempos en que el mundo no tenía la forma actual. De los antepasados aprendimos que somos partícipes muy pequeños de este universo inmenso, compañeros de viaje con todos los animales, plan– tas yaguas. Todos formarnos parte del todo. No podemos descuidar ni destruir este hogar nuestro".
En cuanto a la naturaleza existen dos mentalidades: a) la del indígena (de América y del mundo), consistente en tratar a las plantas ya los animales como hermanos ya la madre tierra como aun ser viviente, fertilizada por los rayos del padre sol; y b) la del europeo que ha convertido casi todo en mercancía, es decir en cosas que pueden venderse' y comprarse.
Mientras que los indígenas cuidan y aman a la madre tierra, consideran a los seres vivos como sus hermanos y viven comunalmente en una sola familia que abarca a todos los seres humanos del planeta; los europeos imperialistas y sus lacayos gobernantes de los países dependientes (como México), con su mentalidad individualista y egoísta y posesiva de todo lo material, se han apropiado de la naturaleza, la exprimen para sacarle ganancias, acaban con los bosques para enriquecerse, contaminan aguas y aire y rompen la capa de ozono, todo con el fin de que una minoría parasitaria se enriquezca a costa de acabar con la vida en nuestro planeta.
Es por lo anterior por lo que el mensaje de nuestros abuelos, cuyos portavoces son sus descendientes, los indígenas
chiapanecos levantados en armas en el EZLN: constituye dicho mensaje la salvación de la humanidad.
En tanto el neoliberalismo capitalista amenaza con la vida de todos los seres vivos, la filosofía indígena de los cinco continentes es el antídoto y la terapia que hará despertar ala humanidad del letargo en que la han narcotizado los gobernantes y el clero.
Sólo nos queda entender el mensaje de nuestros antepasados, comprenderlo y comenzar a convivir como herma- nos, comunalmente, sin propiedad privada y sin gobiernos, para reorganizar la sociedad humana como la tenían organizada las grandes civilizaciones anteriores al esclavismo, libre, democrática, basada en el amor y acorde con la naturaleza y la música del cosmos.
Carlos Lenkersdorf en su libro "Los hombres verdaderos", nos dice que en la actualidad existen 30 grupos de hermanos indígenas que hablan el idioma maya, uno de ellos es el tojolabal.
Lenkersdorf, después de haber convivido 20 años en la selva lacandona con los tojolabales y de haber aprendido su idioma, afirma que la cosmovisión que contiene es la antítesis de la cosmovisión del idioma español que nos trajeron los colonizadores europeos.
Mientras que en el tojolabal todos los seres vivos son considerados sujetos, es decir en un plano de hermandad e igualdad, el idioma español expresa en sus frases la existencia de un sujeto ya los demás seres los trata como objetos.
La diferencia se explica por las mentalidades contrapuestas de los pueblos mencionados. En tanto el pensamiento maya manifiesta una vida comunal, en la que seres huma- nos, animales, plantas, planetas, estrellas, etc., constituyen un todo armónico unido por el amor, el pensamiento europeo expresa una forma de vida basado en la propiedad privada, en el individualismo, en la mercantilización de la vida y la naturaleza; unido todo por el odio.
Esta es la principal razón por la que el intento de diálogo entre los indígenas chiapanecos, descendientes de los antiguos mayas; y el gobierno priísta neoliberal, descendiente de los conquistadores europeos, nunca podrán entenderse y ponerse de acuerdo. Después de cuatro años del levantamiento armado de nuestros hermanos indígenas en Chiapas, miles de seres humanos de los cinco continentes han comprendido el mensaje de los antiguos mayas, en el que todos los seres vivos somos una familia que debe construir la sociedad, sin pro- piedad privada y sin gobierno, comunalmente, tal como vivieron por miles de años los mayas, los aztecas, zapotecas, mixtecos y un largo etc., que incluye a todos los hermanos indígenas del planeta.
En la sociedad moderna impera el individualismo egoísta, iluminado por el dios dinero.
La familia, base de la sociedad actual, se encuentra dividida por intereses monetarios, políticos y religiosos. Todo bendecido por una institución religiosa que reprime, con su moral autoritaria, la sexualidad de los niños y los jóvenes, represión que hunde en la sumisión neurótica y política a los ciudadanos de México y del mundo.
En cambio en la comunidad indígena existe la unión fa- miliar, no sólo a nivel sanguíneo sino social, con la naturaleza y el cosmos.
En la sociedad moderna, judeo-cristiana, en apariencia se goza de libertad, ya que ésta es egoísta, individualista, y en los hechos resulta un libertinaje suicida que enriquece aún más a las compañías televisivas, cigarreras, alcohólicas, de refrescos, de enervantes como la mariguana, la cocaína, etc., que sirven de huida de los problemas monetarios, amorosos, sexuales, etc.
Por el contrario en la comunidad indígena, al no existir el individualismo, cada uno de sus integrantes es libre de poder desarrollar todas sus potencialidades humanas, ya que éstas se no se contraponen a los intereses y sentimientos de sus hermanos.
En la sociedad de hoy la libertad individualista está llevando a la destrucción de la humanidad, al enfrentar entre sí a los hermanos por intereses monetarios, religiosos, raciales, de nacionalidad, etc.
En la comunidad indígena la libertad llevará no sólo a la Libertad de los seres humanos de un país, sino a la libertad de todos nuestros hermanos de todos los países del mundo.
No es una casualidad que en el Congreso Indígena de 1974, en San Cristóbal de la Casas, Chiapas; cuatro pueblos mayas ( que 20 años más tarde se levantarían en armas) compusieran esta canción en ese acto:
"Tzotzil tzeltal tojolabal ch' ol
tzotzil tzeltal tojolabal ch ' ol
con un solo corazón caminaremos,
en un solo corazón alcanzaremos la libertad
en todo el mundo, en toda la tierra".
La libertad para los tojolabales no es individualista, sino social, comunitaria, de hermanos.
Como dice Lenkersdorf: para los tojolabales "la comunidad no representa ningún obstáculo para vivir en libertad sino todo lo contrario, es la vida en comunidad lo que proporciona la verdadera libertad a aquellos que están bien unidos. Es decir, la libertad será de los comprometidos con la comunidad".
No hay libertad si no hay un lugar donde echemos raíces que nos den vida, comunidad y sostén.
En la comunidad indígena, intersubjetiva, en la medida de que todos somos sujetos, hermanos, no es posible convertir a éstos en objetos ( explotados y sumisos) que obstaculicen nuestra libertad y se oponga a ella. La libertad no se logra oponiéndonos a ellos, sino en colaboración con ellos.
Mientras que en la sociedad dominante se afirma: "Que- remos ser libres de los demás y para nosotros mismos"; en la sociedad tojolabal se manifiesta: "La comunidad nos hace libres para los demás y de nosotros mismos". .
Indigenismo y zapatismo se unen cuando los tojolabales afirman que la libertad es inseparable de la madre tierra, armonizadas ambas en la comunidad.
En otras palabras: tierra, libertad y comunidad son inseparables.
La comunidad para los mayas-tojolabales no se reduce a los lazos familiares consanguíneos, sino que abarca a todos los seres vivos, la humanidad ya todos los astros del cosmos.
PRIMERA DECLARACION DE LA SELVA
No nos cansaremos de afirmarlo porque es verdad: la raíz del Ejército Zapatista de Liberación Nacional es la filosofía humanista y ecológica de los antiguos mayas e indígenas de todo el mundo.
Las primeras palabras de la declaración de la selva lacandona, del primero de enero de 1994, lo dicen claramente: "Somos producto de 500 años de luchas…"
Es decir que los zapatistas de Chiapas son los continuadores de la existencia indígena en América y por tanto de la resistencia de los aborígenes de los cinco continentes.
Esta resistencia, primero fue contra los invasores y colonizadores europeos, quienes llegaron a Indoamérica a robar las tierras, a explotar y exterminar a los indígenas, ya imponerles una filosofía monetarizada, egoísta, antinatura, hipócrita, represora sexual, castrante, neurótica, etc.
Después de 300 años de coloniaje, los criollos y mestizos se ponen de acuerdo para "independizarse" de España y desde esa fechas, 1821, hasta hoy, todos los gobiernos han continuado lo que comenzaron los europeos.
Han pasado otros 200 años y los gobiernos liberales y neoliberales han seguido discriminando y explotando inhumanamente a los nativos de este continente, y cuando éstos se rebelan ante las injusticias de los finqueros, hacendados y gobernantes, son asesinados por el ejército mexicano, poli cías, guardias blancas y grupos paramilitares entrenados por el ejército oficial y los priístas.
El ejército mexicano, a su vez, recibe entrenamiento del ejército del gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica.
En el primer párrafo de la mencionada declaración, los indígenas reconocen que son hombres pobres a los que se les ha negado la preparación más elemental para así poder utilizarlos como carne de cañón. Mientras que los terratenientes y ricos del campo, apoya- dos por el gobierno y su ejército, saquean y venden las riquezas del país, los aborígenes se mueren de hambre y enfermedades curables, careciendo de tierra, techo digno, trabajo, salud, alimentación, educación, etc. y sin tener derecho a elegir libre y democráticamente a sus autoridades, sin dependencia de los extranjeros, con paz y justicia para ellos y sus hijos.
Luego el documento hace un llamado a los millones de hermanos pobres a que se unan a los zapatistas, ya que es el único camino para no morir de hambre ante la ambición insaciable de la dictadura de una camarilla de traidores priístas que represen- tan a los grupos más conservadores y vendepatrias.
El sistema político mexicano, basado en el presidencialismo autoritario y el partido de Estado (PRI), desde 1929 a la fecha, en los hechos, ha sido una dictadura con máscara democrática.
Los gobiernos del mencionado sistema político no sólo defienden los intereses de los ricos mexicanos, sino también le sirven a gobiernos como el de los Estados U nidos de Norteamérica.
El ejército oficial no sólo ha masacrado a obreros ( 1958), estudiantes ( 1968), sino también a indígenas de todo el país.
No es una casualidad que en Chiapas haya estallado la rebelión indígena zapatista, pues por más de 500 años los hermanos mayas de ese lugar han sido explotados, asesinados y abandonados a morir de hambre y enfermedades curables. Por estas causas morían anualmente mil quinientos hermanos.
Hoy Chiapas sufre un estado de sitio, ya que más de 40,000 soldados del gobierno mantienen ocupado militarmente ese estado.
Después de más de dos años de no cumplir los acuerdos de San Andrés, el gobierno intenta, por medio del ejército y sus grupos paramilitares, aislar a los integrantes del EZLN, con fin de poderlos eliminar sin dejar uno vivo, como sucedió en Perú con los tupamaros.
Pero si esa estrategia resultó favorable al gobierno cuan- do derrotó la guerrilla guerrerense de Genaro y Lucio, en esta ocasión no conseguirá su objetivo.
Pues aun cuando logre exterminar a los hermanos mayas del EZLN, las semillas que ellos han sembrado en los corazones de millones de seres humanos del planeta, crecerá y florecerá en la nueva humanidad rebelde que desde hoy sueña y lucha por una sociedad en la que existan libertad, democracia y justicia, acordes con la naturaleza y el cosmos.
Una característica esencial de la primera declaración de la selva lacandona del E.Z.L.N. es que el objetivo de su lucha no es sólo para que los indígenas vivan como seres humanos, sino que la mayoría de la humanidad y todos los seres vivos de este planeta no sean exterminados por una minoría parasitaria.
Basta leer los diarios y enterarse de lo que sucede en el mundo para tomar conciencia de que si continúa la actual situación suicida a la que nos conducen los gobernantes neoliberales capitalistas, la humanidad desaparecerá, pues es la tendencia de los parásitos si no los detenemos a tiempo.
El último párrafo de la declaración del E.Z.L.N. que comentamos nos dice que la lucha de los indígenas mayas no es sólo para detener la guerra genocida, no declarada, que desde hace más de 500 años llevan a cabo los gobernantes contra los nativos mexicanos sino también para que éstos gocen de los productos de su trabajo y tengan una vida de seres humanos.
Este llamado a los trabajadores mexicanos ha sido continuado por los dirigentes zapatistas a lo largo de cuatro años. Como en los Acuerdos de la Convención Nacional Democrática, y otros intentos para que el pueblo mexicano participe, no únicamente para apoyar a los indígenas mayas de Chiapas, sino para que todos los seres humanos de México y el mundo detengamos a los parásitos asesinos, los gobernantes, y reorganicemos nuestra vida.
Y qué mejor forma de organizar nuestra vida, que desde hoy comencemos a luchar por las demandas que al cumplirse, poco a poco, seamos los verdaderos constructores de nuestros destino y el futuro de nuestros hijos y nietos.
EL PROGRAMA DEL E.Z.L.N. (La Tierra)
Para la filosofía occidental europea la tierra es una mercancía, en cambio para los indígenas de México y del mundo, es sagrada.
Cada árbol, río, bosque, colina, viento, sonido de insecto, son cosas sagradas para los indígenas.
La tierra es nuestra madre, que junto con el padre sol nos han dado vida (por medio del oxígeno) y nos continúa dan- do sus productos.
Las flores, los animales y las estrellas son nuestros hermanos y hermanas.
Por el contrario el apetito voraz de los ricos por aumentar sus ganancias ha llevado a la desaparición de los bosques, ríos, lagos y con el peligro de producir la desaparición del planeta.
Si desaparecieran todos los árboles, aguas, animales, también desaparecería la humanidad, pues todos somos una armonía musical. La tierra no es del hombre sino que el hombre es de la tierra.
Los gobernantes neoliberales putrefactos, con su corrupción han contribuido y siguen contribuyendo a la infección de la tierra, y de no ser detenidos, los ciudadanos del mundo despertarán ahogándose con sus propios desperdicios, contaminados por su obra suicida.
La tierra no debe ser propiedad particular de nadie, pues pertenece a todos.
Al convertir la tierra en propiedad privada de una mino- ría, la mayoría queda condenada a la esclavitud.
Cuando los zapatistas en la primera declaración de la selva plantean que la tierra se reparta entre todos los que la trabajan comunalmente, no solo reivindican la bandera de Erniliano Zapata, sino que proponen una vieja demanda indígena.
Tierra, Libertad, y Comunidad son unidad inseparable.
El arrepentimiento del gobierno neoliberal mexicano por haber firmado, en febrero de 1996, los acuerdos de San Andrés se debe a que en esos documentos se encuentran plasmados los ideales zapatistas de la comunidad indígena, autogestionaria e independiente del gobierno.
Aun cuando de palabra el ejecutivo federal dice aceptar los mencionados acuerdos que firmó hace dos años en la realidad se niega a cumplirlos.
El autoritarismo presidencial y su partido de Estado nunca aceptarán en los hechos que los indígenas se administren autónoma e independientemente.
La demanda del uso común de la tierra, en forma libre y comunal, constituye un principio que no traicionarán los Zapatistas, pues constituye la esencia de la verdadera democracia, Libertad y Justicia, de la propuesta de la sociedad humana y ecológica que proponen para todos los pueblos del mundo.
EL PROGRAMA DELEZLN (El Trabajo )
Las 11 demandas zapatistas contenidas en la declaración de la selva lacandona, del primero de enero de 1994, constituyen no sólo un programa mínimo, sino también, al mismo tiempo, es un programa máximo.
Esas demandas no son sólo para obtener un mejor nivel de vida para todos los mexicanos, sino también son parte de un modelo de vida de las comunidades indígenas, que se han conservado miles de años; que los mayas de Chiapas lo proponen como solución a los problemas que sufren los se- res vivos del planeta.
El trabajo contiene su contradicción: al mismo tiempo que liberó a! ser primitivo de la naturaleza al humanizar a nuestros antepasados también, desde que existe la propiedad privada y el gobierno, ha sido un medio de explotación y de enajenación (división) del hombre consigo mismo.
En las comunidades indígenas el trabajo une fraternal- mente al panal de los dioses terrenales.
En cambio en las sociedades basadas en la esclavitud, antigua y moderna, enriquece sólo a una minoría parasitaria y empobrece a la mayoría productora de las riquezas sociales.
Desde la aparición de la propiedad privada en Europa, hasta hoy, el trabajo asalariado de los esclavos modernos los ha hundido en la miseria económica, en la ignorancia, en la sumisión a sus líderes sindicales, en la neurosis y castración mental y política al ser dominados por políticos corruptos (de cualquier tendencia política), en la idiotización por el fútbol y las telenovelas y programas de concursos, en el envenenamiento jurídico, en la domesticación de una iglesia que ha sido aliada de los ricos, en la contaminación de la naturaleza y la vida, por los dueños de aserraderos y empresas químicas y por corruptos gobernantes que se enriquecen por permitir dicha contaminación, por el egoísmo individua- lista que corroe cancerosamente a los seres humanos, por el odio racial, nacionalista, religioso que existe entre herma- nos, que los lleva (como en Yugoslavia, África y otros países) a matarse entre sí. Para que la humanidad no desaparezca es necesario y urgente que reorganicemos a la sociedad tal como la han tenido y la tienen organizada los indígenas de México y del mundo.
Esta organización está basada en la filosofía humanista, amorosa, fraterna, ecológica y cósmica de nuestros hermanos indígenas.
Para que el trabajo no sea un medio de explotación, no debe existir la propiedad privada y el gobierno.
Los seres humanos como abejas de un panal, debemos trabajar unidos repartiéndonos, sin egoismos individualistas, las riquezas producidas por todos.
Ricardo Flores Magón propuso que todo lo que se produzca se reúna en un almacén, donde todos acudan a recoger lo que necesiten.
Este sueño es realidad en comunidades indígenas de México y del mundo.
Vivienda, alimentación, salud y educación.- Estas cuatro demandas zapatistas a la vez que son necesidades que a los indígenas de México se les han negado, son demandas que los esclavos del mundo están enarbolando desde hace más de dos mil años.
Desde la aparición de la propiedad privada y del esclavismo en Europa, precisamente en Grecia, 500 años antes de Cristo, en la "Época de Oro de la Civilización Griega", sabemos que los productores de las riquezas sociales y culturales han carecido de una casa y un techo dignos de seres humanos, de una sana y nutritiva alimentación, de salud y educación escolar.
En cambio las clases dominantes siempre han tenido gran- des palacios donde ostentan sus riquezas ( como lo hacen los "capos" del narcotráfico y los patrones capitalistas y sus funcionarios corruptos), cuentan estos parásitos y depredadores para sus esposas e hijos con abundantes alimentos y pueden pagar las más caras clínicas y doctores especializados, y tienen suficiente dinero para inscribir a sus hijos en las mejo- res universidades, para que continúen administrando sus empresas y sigan gobernando.
La falta de techo, alimentación, salud y educación para millones de seres humanos, son un aviso de que el Neoliberalismo Capitalista, encabezado por las grandes potencias imperialistas, como E.E.U.U., Japón, Europa, etc., está pudriéndose y amenaza no sólo con externar (con muerte por hambre, enfermedades curables y fenómenos naturales y matanzas entre hermanos) a los millones de pobres del mundo, sino también por la contaminación que resulta de su hambruna de ganancias, en desaparecer la vida de nuestro planeta. Pero no todo está perdido. Antes de los Zapatistas de Chiapas han vivido una pléyade de revolucionarios y movimientos de rebeldía que también han luchado por una sociedad realmente humana, libre, democrática, con justicia y paz.
Desde el levantamiento de los esclavos, pasando por el Magonismo y el Guevarismo y el actual Zapatismo, han existido utópicos y soñadores (Espartaco, Ricardo Flores Magón. Ernesto "Che" Guevara y el Subcomandante Marcos), que han dedicado su vida y la han ofrendado (Los tres primeros) en aras de que la humanidad ya no sufra hambre, miseria, muerte por enfermedades curables, una casa para seres humanos y la facilidad para estudiar en todos los niveles educativos.
El próximo Siglo XXI la humanidad hará desaparecer la propiedad privada y los gobiernos y reorganizará su sociedad comunalmente, en libertad, sin esclavismo, democráticamente; todos participaremos en nuestro destino, habrá justicia humana y existirá la paz en el mundo.
Estas dos demandas Zapatistas son un viejo sueño de los países dependientes y de los seres humanos en general; un pueblo culto es un pueblo Libre e Independiente.
Un ser humano Independiente financiera y políticamente, es libre.
Juan Jacobo Rosseau afirmó que los seres humanos nacemos libres, pero vivimos encadenados.
Desde la aparición de la propiedad privada y el Estado, la mayoría de la población del planeta ha estado esclavizada.
La esclavitud no sólo es económica sino también mental. La sumisión política es complemento reproductor de la
sociedad esclavista, antigua y moderna.
La explotación del esclavo asalariado es la base de la mentalidad sumisa y neurótica del esclavo moderno.
Mientras exista la propiedad privada y los gobiernos, existirán ricos y pobres, así como países imperialistas que se enriquecen a costa de la misera, hambre y muerte de los países dependientes como México.
La mentalidad sumisa del esclavo es transmitida de padres a hijos por medio de la educación familiar autoritaria, reforzada por la educación escolar, la iglesia y los medios masivos de información.
La esencia de esta domesticación castrante del ciudadano moderno se encuentra en la moral sexual propia de los gobiernos autoritaros. Ricardo Flores Magón escribió que el revolucionario es ilegal por naturaleza, ya que las leyes domestican y castran.
El Estado, compuesto por los tres poderes, la burocracia y el ejército, posee también los aparatos ideológicos (familia, escuela, iglesia, los medios masivos de información, jurídicos como la constitución y demás leyes, etc.) y los represivos (ejército y todas las policías, jueces, abogados, cárceles, etc.).
Los aparatos represivos del Estado utilizan la violencia institucional para defender la propiedad que detentan los ri- cos parásitos.
Esta violencia es legal y la ejerce el Estado contra los rebeldes, explotados y oprimidos. Mientras la violencia del Estado se justifica legalmente, como los asesinatos de más de 500 militantes del PRD, las matanzas de Tlatelolco y Chenalhó y los crímenes de Estado de Manuel Buendía, del cardenal de Guadalajara, Colosio, Ruiz Massieu, etc; la insurrección armada de los indígenas chiapanecos por tener una vida de seres humanos, que se les ha negado, es considerada "delito" por los gobernantes.
Por eso las demandas de independencia y libertad son banderas no sólo para el pueblo mexicano, sino para todos los pueblos del mundo, para que exista una verdadera libertad de los seres humanos y una verdadera independencia de los países pobres, dependientes, del tercer mundo y subdesarrollados.
Estas tres últimas demandas zapatistas, de las once enarboladas en la declaración de la selva lacandona de enero de 1994, constituyen por sí solas un programa de lucha por una sociedad que existió y existe en la comunidad indígena y que el EZLN, le propone a la humanidad ya todos los pueblos del mundo.
Mientras que en el viejo mundo desde hace más de 2000 años existe una falsa democracia, pues en su cuna, la Grecia clásica los únicos que podían elegir y ser elegidos y participar en la política, es decir los que gozaban de sus derechos ciudadanos recibían justicia y conocían la paz, eran los exclavistas, una minoría social parasitaria.
En cambio la inmensa mayoría de la población griega eran los esclavos que producían las riquezas sociales y se encontraban pobres. En la actualidad esa falsa democracia todavía existe y no sólo en Europa, sino también en E.E. U. U. y en el resto del mundo dominado por los imperialistas neoliberales.
En E.E. U. U ., el modelo ejemplar de la democracia que los gobernantes gringos han intentado implantar en todos los países del mundo, una minoria social parasitaria y depredadora, es la que puede votar y decide el destino de la gran mayoría de la población.
Los indígenas de E.E.U.U., los negros, los latinos, los mexicanos, suman ya millones de "ciudadanos" de ese país y hasta hoy son explotados y oprimidos, perseguidos y en carcelados por el "delito" de luchar por una vida realmente de seres humanos.
En cambio, desde hace miles de años existen comunidades indígenas en los cinco continentes, donde la democracia (demos=pueblo y cratos=poder) ha sido y es una realidad.
Basta asistir a una asamblea indígena, (como la de los mayas tojolabales) en la que no existen parásitos militantes de ningún partido político que impongan y manden autoritariamente, para comprobar que en esas comunidades sí existe la democracia.
En tanto no exista democracia no habrá justicia para todos los seres humanos, ni mucho menos paz social.
En la actualidad no existe país en el mundo donde haya democracia. Justicia y Paz Social, hasta leer los diarios para comprobarlo.
No nos cansaremos de afirmarlo, durante el próximo siglo XXI la humanidad adoptará la filosofía humanista y ecológica de las comunidades indígenas y con ello se alcanzará la verdadera democracia, justicia y paz en nuestro planeta azul.
Horacio Labastida afirma que el gobierno federal no cumple su palabra, comprometida hace más de dos años en los acuerdos de San Andrés Larrainzar porque no quiere debilitar más al sistema autoritario presidencial basado en el partido de Estado.
Los hermanos indígenas de Chiapas tienen razón y deben reconocérseles derechos a nivel constitucional.
La tesis oficial de que la autonomía exigida por las comunidades indígenas es una violación a la soberanía, es una aberración. La idea del municipio libre surgió hasta el congreso constituyente de 1917.
Desde la constitución de 1824 había prevalecido el centralismo político.
El federalismo siempre ha sido una batalla del pueblo contra el centralismo.
Propio del centralismo es la negación jurídica de los derechos de los indígenas.
Cabe asentar que aun cuando el Congreso constituyente de 1917 acordó el federalismo, hasta hoy, en los hechos todavía sigue existiendo el centralismo bajo la forma de un autoritarismo presidencial.
El reconocimiento al municipio libre sólo fue un triunfo de papel pues hasta hoy sigue siendo una promesa.
La esencia de los acuerdos de San Andrés Larrainzar es que dentro de la Federación se reconociera la autonomía de las comunidades indígenas, ya que éstas representan una poderosa cultura propia que quiere desenvolverse de acuerdo a las raíces filosóficas humanistas, heredadas por sus sabios abuelos. Ahora bien, si la autonomía que exigen los indígenas no se contrapone al espíritu federalista de la constitución de 1917 ¿Por qué el gobierno federal no quiere cumplir lo que firmó en febrero de 1996 en San Andrés Larrainzar?
Porque el sistema autoritario se debilitaría al no poder tener el control que ha tenido sobre las comunidades indígenas, las cuales se autogobernarían con base en sus usos y costumbres.
Es paradójico que el gobierno acuse al EZLN, de tratar de romper la unidad nacional y balcanizar al país, cuando es la clase gobernante la que ha entregado la nación al capital extranjero.
Desde hace tres sexenios los gobiernos han servido a los intereses de la oligarquía nacional extranjera.
Gilberto López Rivas escribió: Los pueblos indígenas se han convertido en una parte constitutiva de la cuestión nacional, sin ellos es imposible transitar a la democracia.
Este mismo autor afirma que la forma para establecer un reglamento democrático, basado en el pluralismo y el multiculturalismo es la autonomía.
La autonomía indígena se armoniza con una sociedad real- mente democrática que todavía no tenemos.
La autonomía es el instrumento básico para desaparecer al racismo.
La autonomía indígena resonará, reverberará, en una democracia nacional y mundial.
Es por lo anterior, que las demandas indígenas no sólo democratizarán al país, sino también al mundo entero.
Francisco López Bárcenas, miembro del Congreso Nacional Indígena nos dice que todos los mexicanos somos hermanos y por tanto formamos parte de una sola familia, y México nuestra casa.
Este mismo autor afirma que todos los gobiernos que hemos tenido, liberales y conservadores, monárquicos o republicanos, centralistas o federalistas, han sido injustos con los indígenas.
Los gobernantes mexicanos no solo han explotado a los aborígenes sino también los han marginado, abandonado y en los derechos no los consideran ni ciudadanos ni seres humanos.
Las constituciones de 1824 y 1857 los denominó tribus extranjeras, en la constitución de 1917 se intentó su reconocimiento pero sólo en materia agraria. Como hijos bastardos se les estigmatizó, todos sabían que existían pero ningún gobierno los aceptaba con sus diferencias, querían que los indígenas renunciaran a sus costumbres ya su idioma, a su filosofía humana ya su ecología.
Desde el primer gobierno del periodo independiente hasta el neoliberalista y priísta de hoy, no les reconocen ningún derecho.
Para engañar a los hermanos de otros países, el gobierno mexicano firmó el convenio 169 relativo a pueblos indígenas y tribales, en países independientes, pero ahora se niega a reconocer los derechos indígenas en él consagrados.
Durante más de 500 años los indígenas de nuestro país han buscado formas pacíficas para que los escuchen los gobernantes.
Como todos sabemos el primero de enero de 1994, miles de hermanos descendientes de los antiguos mayas se levantaron en armas para exigir los derechos negados a todos.
Ese levantamiento ha desencadenado varios encuentros entre indígenas y mestizos que llevaron a una reunión entre una organización armada y un movimiento civil que busca los mismos objetivos; que los excluidos de siempre sean reconocidos y se les representen sus derechos.
En todos estos encuentros se han expresado libremente la voz de indígenas y no indígenas y el reclamo ha sido el mismo; que a los indígenas se les reconozca y trate como a nuestros hermanos, respetando sus diferencias de lengua y cultura.
En febrero de 1996 el gobierno priísta neoliberal encabezado por E. Zedillo firmó los acuerdos de San Andrés, donde aceptó que a los indígenas se les respetarían sus usos y costumbres, su autonomía, idiomas y culturas.
Han pasado dos años y el gobierno se niega a cumplir su palabra. En otros países como Rusia, Yugoslavia y Checoslovaquia, los indígenas se han independizado, y en otros, como Colombia y Nicaragua, han creado nuevas formas de relación entre ellos, aceptando que son diferentes y tolerándose entre sí.
En México nuestros hermanos indígenas jamás han planeado dejar nuestro país ni separarse de la nación.
Por el contrario han dicho: "Nunca más un México sin nosotros".
La masacre de 45 indígenas chiapanecos, la mayoría niños y mujeres, realizada por una organización paramilitar priísta ("paz y justicia"), no es un hecho aislado en la historoa de la humanidad y en especial de México.
Desde la aparición de sociedades patriarcales esclavistas, basadas en la propiedad privada, en Europa, la expansión de los imperios capitalistas como el de Inglaterra y España han tenido como objetivo no sólo explotar inhumanamente a los indígenas de Asia, África, América y Australia, sino sobre todo, exterminar a los nacidos en estos cuatro continentes.
En nuestro país, los españoles durante más de 300 años llevaron acabo ese invento de "limpieza étnica".
Después de la "Independencia" los gobernantes mexicanos, desde los siglos pasados hasta los que forman parte del sistema político priísta, basado en el presidencialismo autoritario que lleva casi 70 años en el poder, han tenido la misma mira: Exterminar a los más de tres millones de indígenas mexicanos. Por eso la matanza de Chenalhó a pocas horas de la celebración cristiana del nacimiento de Jesús, es una advertencia de que el actual gobierno priísta ha decidido acelerar el exterminio de los indígenas.
A pocos días de celebrarse el cuarto aniversario del levantamiento armado zapatista en Chiapas, esta masacre no sólo es un aviso al EZLN, de que el gobierno carrancista ha decidido arrasar militarmente con los zapatistas indígenas chiapanecos, sino también es un aviso a los millones de indígenas de todo México.
Sólo resta a la "Sociedad Civil", a los más de 80 millones de mexicanos, ya la humanidad entera, de que nos rebelemos como un solo ser humano, para evitar esta limpieza en la que caerán asesinados niños, mujeres, ancianos e indígenas hermanos nuestros.
La única solución es apoyar y participar a la revolución indígena mundial, que comenzó el primero de enero de 1994, en la selva lacandona de Chiapas.
INDIGENISMO Y PRIISMO EN CHIAPAS
Hace miles de años, durante el florecimiento de las grandes civilizaciones del planeta tierra, nuestros abuelos que no conocieron la propiedad privada, ni los gobiernos, vivieron acordes con la naturaleza.
Su religión fue científica, humana y basada en el amor entre todos los seres vivientes.
Es con la llegada de los europeos, cuando nuestro suelo es pisoteado por una horda de ladrones, violadores y asesinos.
A partir de este negro día hasta la actualidad, más de 500 años los indígenas de América han sido explotados y humillados; discriminados, perseguidos y casi exterminados, como si no fueran seres humanos, hermanos nuestros.
En México, desde el porfiriato hasta hoy y en especial desde 1929 el sistema político, basado en el presidencialismo autoritario y el partido de Estado (PRI), ha continuado el objetivo de los europeos: explotar, humillar y tratar de exterminar a los nativos de este continente (mayas, zapotecos, etc).
Fue hasta octubre de 1974, durante el primer congreso indígena en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, cuando se escucharon las primeras voces de rebeldía indígena.
Esos días se escucharon los corazones de los TzeltaJes, Tzotziles, Tojolabales, Choles, etc, quienes denunciaron a los caciques priístas finqueros, funcionarios del partido oficial, gobernantes corruptos, que les han robado sus tierras comunales, los han idiotizado con el alcohol, los han esclavizado con míseros salarios y cuando se han rebelado, han sido reprimidos y asesinados por policías, soldados del ejército, guardias blancas y grupos paramilitares (compuestos por sus hermanos) financiados por los terratenientes y hacendados priístas.
Después de soportar más de 500 años estas injusticias, ha sido el primero de enero de 1994 cuando las cenizas reviven y la luz ha comenzado a calentar, con amor, los corazones indígenas.
La revolución indígena mundial, que comenzaron los hermanos mayas de la selva lacandona en enero de 1994, ha estado floreciendo. La primera reunión internacional a favor de la humanidad y en contra del neoliberalismo se realizó en Chiapas y la segunda fue en España.
Por otra parte, desde enero de 1994, organizaciones no gubernamentales de México y del mundo han estado participando para que se respeten los derechos humanos de los hermanos indígenas, el gobierno federal ha desatado una campaña en contra de ese apoyo internacional.
La Secretaría de Gobernación, el coordinador para el diálogo en Chiapas y Canal Azteca han sido los instrumentos del ejecutivo federal.
La causa de esta campaña xenofóbica se debe a los miles de manifestantes de muchas capitales del mundo que han salido a la calle a expresar su apoyo a los hermanos indígenas ya la llegada a Chiapas de cientos de extranjeros, más sensibles que muchos mexicanos que dicen apoyar a los zapatistas pero no lo hacen.
El gobierno federal ve un peligro para su política antiindígena en el hecho de que los zapatistas reciban apoyo exterior.
La guerra sucia de baja intensidad que aplica el gobierno mexicano, asesorado por el gobierno y el ejército Yanqui, no sólo consiste en aterrorizar a las comunidades indígenas con matanzas como la de Acteal, con sus grupos paramilitares entrenados por su ejército, sino también utiliza a falsos periodistas como Lolita de la Vega, quien se ha caracterizado por servir fielmente al gobierno mexicano.
Al estilo de "Ciudad desnuda", de Alatorre; de la Vega realizó el papel de policía de gobernación y se presentó en una población zapatista, sin avisar ni solicitar permiso, y con el apoyo de gobernación, logró filmar la presencia de estos extranjeros (según ella armados) que sólo portaban cámaras fotográficas, e hiriendo aun niño indígena con una lámina que se desprendió a causa del aire generado del helicóptero lo cual, claro, se le olvidó narrar.
Televisión Azteca, así como Televisa, está demostrando que también le son útiles al gobierno priísta.
En lugar de que estos canales digan la verdad y apoyen a los indígenas que se encuentran en desgracia, apoyan al más fuerte, que le puede pagar grandes cantidades de dinero.
La posición oficial se entiende, es apoyada por el gobierno y el ejército de U .S.A.
Ahora es cuando debemos apoyar a nuestros hermanos indígenas ya los hermanos de otros países que desinteresadamente vienen a convivir con los chiapanecos que están en peligro de ser exterminados.
Humberto Escobedo