¿Existe Dios?
NO. Pero el concepto sí existe porque lo hemos creado pero no dios. Un individuo nace sin dios y los dioses se los imponemos los padres depende el lugar geográfico donde nacemos. Este concepto del dios bíblico fue un intento monoteísta dificultoso de los hebreos por separarse de sus antepasados canaanitas que eran politeístas. Los israelitas son parte integral de un periodo histórico donde todas las naciones tenían sus propios dioses. La idea de los dioses nace de la curiosidad de hombre en entender al creador y la complejidad de la creación y de los fenómenos naturales. Cuando un niño nace antes de que cualquier persona le hable de su dios en particular, depende en la nación donde este nazca, este niño cuando comienza hacer uso de la razón y comienza expresamente a razonar todo lo que ve y siente es en este periodo del ser humano cuando comienzan las preguntas mayormente cuestionamientos sobre la creación del hombre y de todo lo que vemos. En este periodo si no hay quien le dé una explicación a ese niño él mismo basándose en la especulación creará sus propias respuestas. En estas respuestas es que nacieron los dioses de la antigüedad que se heredaban de generación en generación e iban evolucionando conforme se les seguían añadiendo atributos a estos dioses creados por la imaginación ingenua de la época pre-histórica (antes de la escritura). En la época histórica (después del invento de la escritura) todas estas leyendas comenzaron a trasladarse de la tradición oral a inmortalizarlas por medio de la escritura. Cad individuo nace sin dios o dioses. Los dioses se los ponemos nosotros los padres. Si somos musulmanes le daremos el Corán para que se lo memorice y con un poquito de asistencia este individuo comenzará la devoción por ALLAH, de la misma manera si practicamos el Hinduísmo, Krishna será el dios supremo que nuestro hijo adorará cuando se memorice el mahbaratha, si somos budistas nuestros hijos adorarán a Buda, si somos marianos nuestros niños adorarán a la virgen Maria después de memorizarse el catecismos católico, si somos cristianos nuestros hijos adorarán a Jesucristo después de memorizarse el nuevo testamento y si somos judíos nuestros hijos adorarán a YHVH después de memorizrnos el Toráh, Mishná, Talmud, Caballah, Zoar, etc. Curiosamente en el nuevo mundo (las américas) existieron civilizaciones que resolvieron estos misterios univerasales de la creación al igual que en el lejano oriente (viejo mundo) y la resolución final fue la creación de dioses. Curiosamente en vez de dios o los dioses crear al hombre resulta que es lo opuesto ya que estos dioses son la invensión del hombre. Lo curioso es que tanto en el lejano oriente como en el nuevo mundo occidental se adoraba el sol como deidad con perfecta similitud. El tema de las pirámides en ambos mundos y algunas técnicas avanzadas en armería, construcción, etcétera nos hace pensar que algo en común entrelazaban estos dos mundos en ese periodo místico de la historia universal. Pero esto es otro tema que usted debe estudiar por usted mismo(a) ya que hay mucho material teórico sobre el tema el cual incluye posible influencia extraterrestre. Una de las cosas que más me llamó la atención en la narración del génesis (Bereshit) cuando la leemos en hebreo es la aparición constante de la palabra Dioses en (dioses=Elohim). En otros idiomas el problema fue solucionado a medias pero en el hebreo la palabra usada cuando se está narrando la creación es ELOHIM. Según mi investigación civilizaciones más antiguas que los israelitas como los babilonios ya tenían en sus textos la historia de la creación muy parecida a la narrada en génesis pero obviamente atribuida a los dioses (en plural). Los sumerios quienes fueron los antepasados de los babilonios fueron una de estas civilizaciones que con un poco de indagación podemor deducir que fueron la fuente que inspiró el génesis.Todo parece sugerir que la narración del génesis es una adaptación recopilada de textos antiguos a los textos hebreos que no proceden de Moisés. Desde una perspectiva crítica se nota que el tetragramaton (YHVH) ha sido añadido a partir de Génesis/Bereshit 3:8 en adelante por los copistas posteriores que ya tenían un nombre asignado para la deidad de Israel. Dentro de la narrativa posterior ya estructurada el autor de Éxodo cuenta que antes de Moisés nadie conocía el nombre del dios de Israel (Ex 3:13-14, Ex 6:2-3) lo que nos prueba que el tetragramatón fue añadido por copistas posteriores al menos en las versiones donde así aparece. Tenemos que tener en cuenta que los libros de la Toráh fueron compilados y canonizados por primera vez en la gran asamblea del séptimo mes en tiempos de Esdras aunque también esto es una especulación porque la biblia no nos dice específicamente que en este periodo se canonizó los textos. Lo que si sabemos es que nosotros los judíos celebramos el nuevo año (rosh hashaná) basados en que entendemos que nuestra fe judía comenzó en esta gran asamblea en Jerusalén narradas en el libro de Nehemías y Esdras pero de esto hablaremos mas adelante con mas detalles. El canon antiguo pudo ser armado por los 70 de la septuaginta en Alejandría pero esto también es especulativo. Lo que si es obvio es que en tiempos de Nehemías y Esdras es que aparecen por primera vez estos textos por escritos al igual que el libro de reyes y otros. Ahora luego de exponer estos puntos podemos comenzar a leer verso por verso génesis 1 en adelante traduciendo correctamente la palabra Elohim/Elokhim como dioses en plural como debe ser específicamente versos como Génesis 1:26, Génesis 3:5, Génesis 3:22, Génesis 11:7 que tendrán un sentido coherente con el complemento de estos ejemplos adicionales Ex 15:11, Ex 18:11, Salmo 82:1. (Por favor es importante que revise todas las referencias bíblicas en su biblia)
En el principio hicieron los dioses los cielos y la tierra "Bereshit barah Elohim…" Gen 1:1
Y dijeron los dioses (Elohim): «Hagamos al ser humano a nuestra imagen, como
semejanza nuestra, y manden en los peces del mar y en las aves de los
cielos, y en las bestias y en todas las alimañas terrestres, y en todas las
sierpes que serpean por la tierra. Gen 1:26
Es que los dioses saben muy bien que el día en que comiereis de él, se os
abrirán los ojos y seréis como dioses, conocedores del bien y del mal. Gen 3:5
Y dijeron los dioses: «¡He aquí que el hombre ha venido a ser
como uno de nosotros, en cuanto a conocer el bien y el mal! Ahora, pues,
cuidado, no alargue su mano y tome también del árbol de la vida y
comiendo de él viva para siempre. Gen 3:22
¿Quién como tú, Yahveh, entre los dioses? ¿Quién como tú,
glorioso en santidad, terrible en prodigios, autor de maravillas? Ex 15:11
Ahora reconozco que Yahveh es más grande que todos los
dioses. Ex 18:11
YHVH se levanta en la asamblea divina, en medio de los dioses juzga:
¿Hasta cuándo juzgaréis inicuamente, y haréis acepción de los
impíos? Salmo 82:1
Los dioses dijeron a Yacob: «Levántate, sube a Bet"El y te estableces allí, haciendo un altar a "EL" [???] que se te apareció cuando huías de tu hermano Esaú.» Gen 35:1
Apartir de este punto quiero concentrarme en una deidad antigua que hasta el día de hoy se le sigue rindiendo culto de manera simbolica mucho mas simple que en la antiguedad por la credibilidad por medio de la fe en las escrituras que lo promueven y me refiero al dios de Israel "Yahvéh< YahováJehová"
En este tratado usted leerá entre otros el concepto utilizado en la crítica literaria llamado profecía post -eventum. Esto significa una profecía que ha sido escrita después que ocurrieron los hechos pero se da la impresión de que fue escrita antes de que ocurrieran los hechos en cuestión. Me voy a inspirar para darles un ejemplo de lo que significa una profecía post-evento:
"oh ciudad altanera que con tu arrogancia te glorias de ser la capital del mundo donde se reúnen los reyes de la tierra a fornicar. Yo oráculo del dios […] te digo: "Por tus insolencias y por todas tus abominaciones enviaré mis ángeles a visitar tu tierra. Mis ángeles con sus alas extendidas surcaran los cielos en busca de tus iniquidades, serán como dragones de acero y destruirán tus pilares donde has erigido todo tu orgullo. Las gentes de las naciones te verán humillada y así todas las naciones sabrán que yo soy […] dios al cual te revelaste". En esta profecía me refiero a las torres gemelas y los dragones son los aviones que las derribaron. Escribir una profecía post-eventum sobre una plataforma de fe ya establecida es fácil puesto que ya tengo a mi disposición toda la información necesaria para construirla. Las profecías post-eventum eran muy comunes en la literaura antigua no solo en la judía sino en mucha de la lietarura de la civilizaciones antiguas. En este tratado nos vamos a ocupar solo de la hebrea. Un ejemplo entre tantos de profecías post-eventum es el libro de Ezequiel. Cuando hacemos un estudio del libro de Ezequiel fuera de los parámetros de la fe nos damos cuenta sin lugar a dudas de que Ezequiel tuvo disponible para su trabajo escritural la siguiente información:
1. Ya conocía toda la plataforma teólogica introducida por Nehemías, Esdras y los escribas (de esto hablaremos mas adelante)
2. Conocía que los judíos habían regresado de la diáspora babilónica
3. El templo ya estaba construído aunque las dimensiones suelen ser exageradas cosas que no nos extraña por el patrón completo de los textos.
4. Conocía todos los cultos politeístas antiguos en los reinos de Israel y Judá
5. Conocía las conquistas de Nabucodonozor
6. Conocía el detalle el rito de los sacerdotes babilónicos de Marduck de sacrificar un cordero perfecto y quitarle el hígado para consultar suertes [Ver Ezequiel 21:26]
6. Conocía el destierro del reino del norte por los asirios
7. Sabía que estabilizar el culto a YHVH en judea después del exilio estaba dando problemas puesto que los judíos aún tenían mucha influencia de sus dioses antiguos. (Esto se deduce por el uso del lenguaje altamente mitológico para amenazar con la ira de YHVH a los judíos para que solo rindan culto a YHVH y solo a el ofrenden, bueno no a YHVH sino a los sacerdotes de YHVH y no ha ningún otro sacerdocio)
La verdad de la fe Judeocristiana
Todos los cristianos y judíos siempre nos hemos hecho las mismas interrogantes y muchas más en cuanto a la deidad que promueve la tanack (textos sagrados hebreos) "Yahvéh" (Deidad Hebrea). Vamos a mencionar algunas de las preguntas más comunes entre los que practicamos la fe y nos atrevemos a cuestionarla a pesar de que nuestros líderes y ancianos nos advierten de que no cuestionemos nada y solo tengamos fe (fe occidental).
Preguntas frecuentes sobre la fe hebrea:
¿De verdad existió un hombre que con una vara abrió el mar rojo sobrenaturalmente?
¿Por qué Dios solo hablaba con ciertos hombres y el resto del pueblo tenía que creer lo que estos hombres decían o escribieron?
¿Porque el pueblo no temía al ver todas estas supuestas obras sobrenaturales de dimensiones que retan toda lógica?
¿Quien mataría a Caín si el fue uno de los primeros hombres?
¿Dónde está el arca del testimonio con el cual nosotros creeríamos al verlo?
¿Por qué el pueblo tuvo que batallar en guerras como siempre se ha hecho para obtener algo que supuestamente Dios lo daba?
¿Por qué si Dios es todopoderoso tiene enemigos legendarios los cuales la revancha esta pautada para el futuro?
¿Cómo es posible que el autor de hecho citara los sermones de Pedro palabra por palabra como si tuviera grabadora de voz?
¿Cómo es posible que los evengelistas pudieran citar las oraciones privadas de Jesús?
¿Por qué no nacimos circunsidados de una vez?
¿Por qué el pueblo de Israel nunca tuvo temor de un dios que era capaz de hacer todas las maravillas sobrenaturales que relata la biblia?
¿Por qué de todos los dioses de la antigüedad solo quedan mitos, leyendas y ruinas de sus respectivos templos?
¿Por qué si YHVH es supuestamente el creador del mundo solo dio instrucciones de como manejar los recursos de la tierra de Canaán (Israel) y no nos instruyó de como manejar el resto de los presiados recursos del resto de este hermoso planeta?
¿Por qué solo existen copias de copias de copias y nuestra fe está fundamentada en esas copias, es decir mera escritura?
¿Por qué solo encontramos a Dios en papeles impresos?
¿Por qué los reyes Saúl, David y Salomón reinaron cada uno el número mágico de 40 años?
¿Dónde están las tablas de la ley y el libro de la alianza que se supone serían un testimonio contra Israel de generación en generación?
¿Por qué Ismael y Jacob tuvieron el número mágico de 12 hijos?
¿Porqué no se dá en la Toráh el nombre del faraón del éxodo?
¿Por qué el pueblo perdió la pronunciación correcta de tetragramaton (YHVH)?
¿Por qué existen discrepancias entre el monte Horeb y el Sinaí, es decir, es el mismo monte o distintos montes?
¿Qué tipo de sabiduría recibió el rey Salomón que no le sirvió de nada para hacer todas las atrocidades que hizo según nos cuentan los autores de la tanack?
¿Por qué el rey David siendo tan pecador como fue tenía el corazón de Yahvéh según los autores que escribieron de él?
¿Por qué existe tanta diversidad de razas con sus propias deidades y sus propios textos sagrados en ocasiones más antiguos que los textos del tanack?
¿Por qué la tanack justifica el menosprecio a la mujer con el pecado legendario de Eva en el Eden?
¿Por qué la mujer hebrea era solo vista como la propiedad del hombre al igual que un asno u otras propiedades? (Ver: Exodo 20:17)
¿Por qué creemos en escritos anónimos?
¿Por qué Moisés y el pueblo tuvieron que construir el tabernáculo y el arca la alianza y no YHVH el supuesto creador del mundo?
¿De que olivares salió el aceite de oliva que se usó en la menoráh (candeladro) y para todo lo que lo usaban por 41 años en el desierto?
¿De quienes temía Caín de que le matasen?
¿Por qué un dios que se supone que fuera temido ni siquiera se sabe con exactitud su nombre?
¿Por qué los mismo Israelitas debían apedrear a los trasgresores si el juicio era de YHVH, es decir por qué el mismo YHVH no hacía morir a los transgresores al instante como el caso mitológico de Coré?
¿Por qué los Israelitas tuvieron que combatir en guerras para obtener la tierra que supuestamente el creador tod poderoso de la tierra les daba?
¿Por qué los Israelitas tenían que pagar por cruzar por las tierras de Moab camino a la tierra que el supuesto creador del mundo les daba?
¿Por qué existe el pecado si el creador no se supone que cometa errores de diseño y programación?
¿Por qué el hermano de Moisés después de hacer un becerro de oro que supuestamente era una abominación al dios de los hebreos YHVH es luego escogido para el sacerdocio Eterno en un claro acto de nepotismo? Nota: Nepotismo significa repartir u otorgar posiciones de poder a los familiares cercanos.
¿Por qué en génesis se dice en una narración que YHVH hizo los cielos y la tierra y todo en ellos en 7 días y por otro lado se dice que fue solo en un solo día? [Ver: Gén 2:4]
¿Por qué la tradicción judía enseña que YHVH reposó el día séptimo? El texto no dice que YHVH terminó en el día sexto y descanzó el séptimo sino que el texto dice que en el séptimo día concluyó la obra y cesó y por eso bendijo el séptimo día por que en ese día concluyó la obra?
Bueno sin duda usted como muchos tendrá muchas más preguntas como estas que se podrían contestar según vayamos progresando en esta interacción entre usted (lector) y yo (escritor). Todos mis cuestionamientos despertaron mi curiosidad de examinar el reclamo de los escépticos pero no los escépticos sin fundamentos sino los escépticos que conocen la tanack al revés y a derecho como este servidor. Para llegar al punto de conclusión al que me encuentro hoy me dí a la tarea de revisar algunos libros que revelan el resultado de la arqueología moderna sobre la tierra de Israel (en la biblia Canaán) y en esta prueba la biblia no resistió el análisis científico ni racional. El segundo paso fue examinar los reclamos de los teólogos judíos escépticos y descubrí que la tanack está llena de contradicciones al punto de que en ocasiones leyendas famosas como la de David y Goliat tienen una segunda versión más creíble que la mitológica que prefiere Hollywood [Ref. 2 Samuel 21:15-22]. También sobre el origen del nombre de Israel hay una versión mitológica y otra menos mitología como veremos mas adelante cuando ofrezca las referencias bíblicas. También vemos cuentos mitológicos como la historia de Jonás, Elías,Eliseo,Ezequiel, Sansón, la mula de Balaám y las descripciones de lo que encaja a un avistamiento con contacto OVNI [Ver:Ezequiel 1:4-28 y Daniel 10:5-7], Daniel con los leones y los 4 hombres que no se quemaban también en el libro de Daniel, vemos carros de fuego (2 reyes 2:11, Salmo 68:17, Salmo 97:2-6, 2 Crónicas 18:18 y ejércitos celestiales (espaciales?), Jesús/Yeshúa y muchas otras que se adaptaban perfectamente a las mentes arcaicas para las que fueron escritas y preservadas con fines obvios que usted mismo(a) deducirá si logra comprender mis conclusiones compartidas aquí en este tratado. En este punto quiero hacer una pausa y advertir que este tratado lo he ido actualizando en distintos momentos y en distintos días por lo que algunos párrafos parecerán no conectar con otros. En este punto quiero definir el concepto de verdad para tenerlos en cuenta y sus atributos pero para ser breve y poder continuar voy a mencionar solo dos que para mí son las más importantes; 1) la verdad no se contradice, 2) la verdad es lógica y constante. Ya definiendo brevemente lo que significa el concepto de verdad podemos seguir. Mirando civilizaciones contemporáneas a los hebreos bíblicos y civilizaciones anteriores podemos ver y llegar a conclusiones de cómo se constituyó la ley contenida en el libro de la alianza descrita por el autor de Éxodo. ¿Quien es el autor de éxodo? En realidad es anónimo aunque la tradicción se lo atribuye a Moisés pero por un versículo podemos identificar los estudiosos de la toráh que es un escrito muy posterior a la época que relata y este versículo es (Exodo 16:35). Por favor revise las referencias en su biblia. La leyenda de Moisés tiene similitudes con la leyenda de un rey antiguo de sumeria, el rey Sargón I quien fue puesto en una canasta en el rio Eufrates cuando era un bebé. ¿No es sospechoso esto? Según la misma toráh específicamente el libro de shemot (éxodo) narra que Moisés fue criado como egipcio importante de la realeza. Por lo que fue educado en la sabiduría egipcia acumulada hasta ese tiempo. La magia, la hechicería, ciencias militares, astronómicas y jurídicas entre otras debieron ser parte de la formación del legendario Moisés Rabenu ateniéndonos al escrutinio de la escritura. Egipto tenía sus propias bibliotecas y en cuanto a leyes estaban muy adelantados superando las leyes del código Hammurabi (1728 A.C.) que basaba sus leyes en la ley del talión (ojo por ojo y diente por diente) y esto lo vemos en las confecciones negativas del libro de los muertos. Más adelante les comparto las primeras 30 leyes del código de Hammurabi. Igual que el código Hammurabi que fue recibido por Hammurabi directamente por el dios Shamash/Marduck asi mismo narra los textos sagrados judíos (Toráh) que Moshé recibió la ley para los hebreos de parte del dios de los hebreos Yahvéh. ¿No es esto sospechoso? De hecho a este dios Marduck al igual que la diosa Ishtar se les relaciona con la fiesta judía Purim ya que sus personajes principales son Esther (Ishtar) y Mardoqueo (Marduck). Otras leyes parecidas a la ley Mosaíca se encontraron el códice de Ur-Nammu, códice de Esnunna, códice de lipit-ishtar, etc. Peculiarmente estas leyes eran grabadas en piedras como la pieza encontrada del código de Hammurabi exhibida en un museo de Paris. Enfocandonos en los textos hebreos, en la tanak hay muchas contradicciones en si misma que poco a poco las iré mostrando en este tratado. Pero antes de esto quiero mencionar que todas las civilizaciones de la antigüedad también cuentan con una historia y en casi todas ellas las historias han sido verificadas positivamente y en otras se ha tenido que aislar los elementos mitológicos propios de la antigüedad para poder quedarnos con los hechos reales una vez aislada la ficción. Un ejemplo moderno de esto es la película del titánic. ¿Quién no ha visto ese best seller de la pantalla grande? Como vemos, esta película está basada en hechos reales pero mucho más de la mitad del contenido es ficción. De hecho cuando le hablas a un joven sobre el titánic lo primero que se le viene a la mente es en pensar en Leonardo Di Caprio y en kate Winslet y probablemente le cuente más a usted de la historia ficticia que de los hechos reales que muestran esta película. Lo mismo también con la película de Pearl Harbor y muchas otras obras literarias basadas en hechos reales mezclados con ficción por motivos particulares. Ahora cuales fueron estos motivos de los autores de los textos sagrados de mezclar hechos reales con ficción? Podemos contestar brevemente que todo se fue maquinado con un motivo y fue el de controlar las mentes de los judíos politeístas monopolizando los cultos en el reino por venir del cual mas adelante hablaremos. Sobre esto voy abundar más adelante conforme vayamos avanzando, téngame por favor paciencia y deje los insultos o halagos para el final. El libro de génesis (bereshit en hebreo que significa en el principio) no fue escrito para una audiencia universal sino para contestar las interrogantes de un pueblo hacia lo desconocido y este pueblo eran los hebreos. ¿Fue el libro de genesís inspirado divinamente como dice la tradicción a Moisés o fue este libro copiado y adaptado de textos sagrados más antiguos que la historia misma del pueblo de Israel? ¿Si el libro de génesis fue plagiado, de donde tomaron los relatos? Espero que en este tratado mas adelante esa pregunta quede contestada con la hipótesis que me veo obligado a proponer conforme a la evidencia que este servidor ha examinado y la mayoría de expertos en el tema. Como fuimos creados y por qué o quienes siempre ha sido una pregunta universal de todos los seres humanos. De hecho cuando un niño nace y crece sin influencia de ninguna religión, es decir sin tener contacto con ninguna de ellas siempre se hace este mismo cuestionamiento de quien o quienes nos crearon o como sucedió todo. En la búsqueda de respuestas lógicas es que nace la especulación que luego se convierte en leyenda y esto es lo que sucedió en todas las primeras civilizaciones. Cada antigua civilización forjó leyendas en cuanto a cómo comenzó todo y en cuanto como termina o terminará todo. La tanak hebrea cuenta que los primeros hombres que existieron fueron Adán y Eva hace un poco menos de 6000 años. Para en este mismo periodo que Adan y Eva estaban siendo creados los amerindios poblaban a américa desde hacía unos 14,000 años aproximadamente. Los griegos que no conocían la fe hebrea ni sus textos pensaban que al morir los malos irían a un lugar llamado el Hades. Los egipcios creían en cierto tipo de resurrección y por eso momificaban a sus muertos de la elite (realeza y sacerdotes) y de estas creencias provienen las grandes pirámides que muchas de ellas eran tumbas reales las cuales el modo en que fueron hechas aún no ha podido ser demostrado porque retan la lógica. Los sumerios tenían su propia leyenda de cómo comenzó el mundo y como veremos mas adelante sumeria será un punto obligado de enfoque para nuestro estudio. Según la tanach hebrea el mundo de nosotros los judíos comenzó hace 5774-6,000 años aproximadamente pero el mundo de otras civilizaciones comenzó mucho antes y por eso cuando nos aventuramos a estudiar los textos sagrados de otras civilizaciones vemos que hace 6,000 años atrás estas civilizaciones ya tenían su propia historia como por ejemplos los chinos, africanos, sumerios, etc. Esta información contesta la interrogante universal que surge al leer Génesis 4:14-16 sobre quien mataría a Caín. El libro de génesis tiene unos rasgos que levantan sospechas de que fue escrito a prisa y sin el menor cuidado de revisión pero de esto hablaremos más adelante. Uno de los cuestionamientos lógicos que por gravedad deberíamos hacernos es porque los enemigos de Egipto nunca se enteraron de la humillación planteada en el libro de éxodo de parte de Yahvéh a los egipcios? De hecho sobre el éxodo hay nueva información de los eruditos judíos de que el versículo que dice que fue el mar rojo el que se abrió fue mal traducido y que en cambio fue el mar de los juncos también los eruditos alegan que las cifras de las gentes que partieron en el éxodo están mal traducidas y que con la traducción correcta el cálculo debe ser algunas 25,000 personas. ¿Por qué un dios amoroso como lo promueve la tanack endureció el corazón del fara?ón para que no le adorase si los egipcios adoraban a todo lo sobrenatural? Es decir, ¿No quería YHVH que todo el mundo le adorace? La verdad es que en el mundo antiguo ninguna de las naciones de los alrededores supo de esta humillación del éxodo milagroso ni el supuesto faraón desconocido puesto que la biblia no da su nombre para no ser rastreado aunque por la mención de las ciudades de Ramsés y Sukkot se puede más o menos fechar estos supuestos acontecimientos sobrenaturales de los que el mundo antiguo nunca supo o deducir que el compositor es de un tiempo posterior a la fundación de estas ciudades. En Egipto según he investigado en la información arqueológica acumulada hasta este año 2015 existió un grupo étnico llamado "los hicsos" provenientes del este que fueron expulsados de Egipto en situaciones similares a las narradas en el éxodo pero obviamente sin la ficción mitológica que se incluye en el éxodo [Ref: Historiador antiguo egipcio Manetón]. Es muy probable que estos hicsos fueran canaanitas que por razones de hambruna emigraran hacia Egipto y vivieran por largo periodo perdiendo su identidad y haciéndose pueblo notable en egipto. También es muy probable que estos hicsos ( para los egipcios ) mientras estuvieron en Egipto adorando las deidades egipcias y viendo toda la maquinaria sacerdotal al ser expulsados de Egipto se hicieran de su propio dios al que llamaron "EL" y de ahí el concepto de Isra-El ó israelitas que hemos heredado hasta nuestros días. Esto puede explicar aislando el aspecto mitológico de la narración del éxodo la existencia de dos reinos en Canaán al tiempo de las invasiones de Asiria y Babilonia a los reinos de Israel y Judá respectivamente. En cuanto a la invensión de las deidades el mismo libro de éxodo apoya esta teoría de lo fácil que en la antigüedad se podía inventar una nueva deidad en la narración del becerro de oro que todo el mundo conoce y también vemos otro ejemplo entre tantos en el libro de jueces capítulos 17 y 18 donde Mikáh se había hecho su propio dios y lo que sucede despues.
Analizando un poco el texto mitológico desde la óptica critica literaria
Israel según la tanach al igual que todas las civilizaciones antiguas necesitaba un dios al que pudieran ver, cargar y que les sirviera de amuleto de suerte en las batallas y para el clima. Si obtenían la victoria era porque habían sido favorecidos por YHVH y si eran derrotados era porque YHVH estaba indispuesto con sus protegidos es decir airado con ellos, algo que era muy común en las civilizaciones antiguas. También los israelitas reconocían las virtudes entre comillas de los otros dioses como el caso de Jefté reconociendo al dios Kemós (Ref: Jueces 11:24). También vemos por todas las escrituras hebreas el reconocimiento de otros dioses desde una postura patriota poniendo a YHVH por encima de otros dioses (Ej: Josué 22:22). El arca de la alianza obviamente influenciada por elementos egipcios en los dos seres alados
(Ver Imagen abajo)
representó al gran YAHVEH y tuvo su templo y sacerdocio (Kehuná en hebreo) igual que todas las naciones de la antigüedad por lo que nunca Israel logró ser una nación apartada de la idolatría que ella misma condena puesto que el propio Israel estaba inmerso en sus prácticas rituales propias del paganismo de su época histórica. Si vemos por todas las escrituras el pueblo nunca tuvo temor de desobedecer la ley de Moisés simplemente porque las leyendas de un dios poderoso que castigaba sobrenaturalmente a los que le desobedecían no convencía a quienes leían estos textos simplemente porque todos estos acontecimientos sobrenaturales existentían solo en la imaginación de los autores de la biblia que fue transmitida a sus lectores ingenuos. Sobre dioses poderosos todas las antiguas civilizaciones tienen leyendas, ¿serían extraterrestres como algunos postulan? Bueno los dejo con esta pregunta muy común aunque no lo parezca. La idea de un dios invisible para los israelitas fue genial puesto que los reinos que eran derrotados también sus templos y sus dioses representados en imágenes eran destruidos en muchos casos en los que no se asimilaban a estos dioses. Pero el dios de Israel sería un dios indestructible puesto que era invisible lo que fue una excelente táctica innovadora para el tiempo de la guerra de los dioses de la antigüedad según el tanack. Algunos israelitas sabios habían descubierto que rendirle culto a una imagen creada por el hombre mismo era absurdo por lo que ellos debieron elaborar la manera de separarse de sus civilizaciones contemporáneas y adoraron a un dios que era invisible entre comillas porque siempre al igual que las naciones terminaron rindiéndole culto a una creación humana "El arca de la alianza" per como he dicho todo esto basado en el tanack. Entre líneas quiero señalar que en las antiguas civilizaciones los reinos eran gobernados por un monarca y los sacerdotes quienes eran encargados de juzgar y sentenciar, cobrar impuestos por sus servicios (Diezmos) y el culto a los dioses. Saliendo de entre líneas les cuento que ayer precisamente (09/03/2015) mi hija de 7 años me preguntó que porque cuando ella oraba no pasaba nada, porque Yahvéh no le contestaba. Me dio mucho sentimiento su pregunta dado que ya desperté a la realidad y sé que todo aquello en lo que creía era una fantasía que por el momento he decidido que mi familia siga creyendo en lo que decido si es más conveniente que sepan la verdad lo cual incluye saber que después de la muerte no hay nada más o dejarlos que vivan la fantasía de pensar que algún día resucitaremos. El tema de la re-encarnación era uno que consideraba antes de estudiar la toráh y que obviamente había descartado pero hoy después de entender todo esto que aquí explico comienzo a interesarme nuevamente por el tema buscando respuestas sobre que sucede con el alma "si es que tenemos" después de la muerte. Por el momento lo único que se especula sobre el tema de la re-encarnación es basado en personas que han sido hipnotizadas y regresadas al pasado y basándonos en esos testimonios dudosos se puede concluir que si el alma toma otro cuerpo al desprenderse del que muere todo recuerdo pasado queda borrado naciendo en una persona totalmente nueva y si fuera correcto que esto es así solo por medio de la hipnosis se puede conectar con recuerdos del pasado de un alma y hasta saber detalles de quien o quienes la tuvieron anteriormente, es como reproducir una vieja cinta de películas pero nada más. También si la teoría de la re-encarnación es cierta aparentemente cuando el alma queda libre de un cuerpo toma otro cuerpo al azar por lo que hasta el momento es imposible rastrear a que parte del mundo nuestra alma será re-utilizada. Por ejemplo, si la teoría de la re-encarnación es cierta quizás en el pasado nuestra alma pudo haber ocupado el cuerpo de un chino, un francés, un africano, etc. Ahora retomando el tema de las deidades una cosa que debemos destacar es que en la antigüedad se exigía lealtad a los dioses de la antigüedad puesto que de esta lealtad los beneficiados directos eran los sacerdotes (cohanim en hebreo). Los sacerdotes de todos los dioses de la antigüedad tenían una seguridad social con el asunto de las ofrendas y sacrificios por lo que el sustento de estos y de sus familiares estaba garantizado. Mientras el pueblo le fuera leal a YHVH al cual solo unos pocos hombres tenían acceso (sumo sacerdote, profetas) el culto rendiría sus frutos. Nunca les pareció esto sospechoso? …Bueno seguimos….Hoy en día vemos este mismo patrón en las iglesias católicas y protestantes por lo que los curas, papas, obispos y pastores sin trabajar tienen un sustento del pueblo garantizado mientras estos puedan mantener la llama viva de la fe. Lo mismo también vemos en el judaísmo rabínico que no se queda atrás en estas prácticas [busqué información de los judíos ultra ortodoxos en Jerusalén].
Me es necesario mencionar que el promotor o los promotores de un solo dios para el pueblo de Israel fracasaron en todos sus intentos de unificar al pueblo centrando el culto a un solo dios y a un solo sacerdocio (Kehuná) ya que la idea monoteísta nunca gozó de mucha popularidad al menos hasta el tiempo de Esdras y Nehemías quienes en mis estudios he identificado como los verdaderos pilares de la fe monoteísta centrando y monopolizando el culto en Jerusalén aunque no por mucho tiempo puesto que en el comienzo de la helenización de Judea la fe judía sufrió obstáculos en tiempos de los macabeos cuando se trató de integrar el culto a Zeus en Jerusalén pero la herida mortal la recibió la fe judía con el imperio romano y sus dioses los cuales terminaron con el culto a YHVH, su templo y su sacerdocio. Desde la perspectiva romana ellos calcinaron al dios de los judíos vivo en su propia casa. El culto a YHVH introducido por Nehemías y Esdras no gozó de mucha popularidad y aceptación desde el comienzo. Con el respaldo político del rey Darío y Astarjerjes Nehemías y Esdras forzaron el culto de manera casi obligada lo que incluía, latigazos, azotes y la confiscación de bienes parecido a lo que hizo la iglesia católica en tiempos de la inquisición [Ver: Nehemías 13:10-25, Esdras 10:7-9]. El problema de estos líderes de Judá era sacar a los moabitas cananeos, heteos, fereseos, jebuseos, amonitas, amorreos, etc y erradicar todos los templos y sacerdocios de los dioses de estos para monopolizar las ofrendas. Esto solo era un inconveniente para este grupito del crimen organizado, es decir de la elite judía pero no para el resto de los desterrados ni para los que nunca fueron deportados puesto que ellos no tenían problemas con las gentes de estos pueblos. Habilmente los lideres de Judá elaboraron toda una epopeya teólogica para amedrentar al pueblo [Ver: Esdras 9:1-2]. Sabemos que en realidad los ancianos de Judá en secreto adoraban al sol y por eso construyeron el templo con la puerta mirando hacia la salida del sol como los hacían los templos de babilonia y los de todos sus vecinos. El mito de los 12 patriarcas proviene de la mitología babilónica de las 12 constelaciones ya que en babilonia los astrónomos sabían que la tierra le daba la vuelta al sol en 12 meses. [Ver: Ez 8:12-18]. Como mostramos al principio de este tratado el autor de Ezequiel fue un escritor posterior al regreso de los judíos a Jerusalén y a la construcción del templo puesto que en su libro habla de todos los periodos con previo conocimiento por lo que sus profecías son consideradas en la crítica literaria como post-eventum. El libro de Deuteronomio tuvo entre otros fines darles una razón religiosa a los judíos para odiar a los pueblos como los moabitas y amonitas entre otros que como leemos en Esdras 9 eran los pueblos vecinos a Judea. De hecho como ya hemos dicho en este tratado en DEUT 23 esta escrita una maldición para estos pueblos entre ellos los moabitas por lo que entendemos que el libro de Rut fue un libro posterior a los textos principales y probablemente el autor en su intento de componer una leyenda piadosa para hablar de los ancestros del legendario David no supo que en el libro de Deuteronomio había una maldición para los Moabitas de donde deciende este personaje de Rut lo que ubica al legendario Rey David como un rey maldito. Actualmente vemos grupos retrogradas intentando introducir el culto a YHVH nuevamente al igual que muchos otros grupos retrogradas aún en el mundo que continúan rindiéndole culto a las antiguas deidades en su versión de la actualidad. Dentro de mi escépticismo no me extrañaría que si se llega concretar la reconstrucción del templo en Jerusalén se conspire en contra de la humanidad orquestando milagros artificiales para controlar a los creyentes. Estas técnicas han gozado de mucho éxito en la cristiandad. La tecnología está disponible para tal magna estafa. Israel tiene satélites en el espacio con tecnología de rayos lacer que bien pudiera ser utilizada para consumir el sacrificio inaugural desde el espacio (cielo). El arca de la alianza se puede reproducir con algúna tecnología capaz de almacenar grandes cargas de alto voltaje para quienes la traten de mover sin la vestimenta adecuada (aislante) que obviamente usarían los nuevos levitas pues sin esta vestimenta aislante se llevarían su buen sustito y hasta una muerte por electroshock suceso que aunque lamentable para la victima pero sería necesario para crear temor y devoción. Necesitaran conejillos de india o ratas de laboratorio para tal acción macabra. Los que estamos informados sobre el sionismo sabemos de que ellos son capaces de "6 millones de cosas", para el buen entendedor con algunas pistas basta.
Quiero mencionar también que todas las civilizaciones ajenas a Israel y su historia mitológica también dependieron de deidades mitológicas para entender el poder de la naturaleza, toda la creación y para poder controlar la población por medio de infundir temor. Practica que funciona aún en nuestros días. Un ejemplo de esto lo vemos en las iglesias cristianas donde pastores les infunden temor a sus congregantes con la intención de obtener beneficios económicos de parte de los temerosos sin el uso de la fuerza. Es necesario mencionar que el pueblo de Israel incluyendo los dos reinos (Judá e Israel) en su mayoría de la historia fue un pueblo politeísta ya que ellos mismos no concebían la idea de un solo dios por lo que en toda la biblia vemos a los israelitas adorando a YHVH pero a la misma vez a el resto de dioses de los pueblos que compartían la tierra que llamamos Canaán (Moabitas, Hititas, Ammonitas, jebuseos, etc). Los partidarios de YHVH trataron por todos los medios (amenazas de deportación entre otras) de unir a la nación con un solo dios que fuera único para Israel infundiendo el miedo basado en el temor a los dioses que era típico de la época y que aún hace 600 años atrás de nuestra época era efectivo entre las civilizaciones indígenas de las américas (indios taínos, caribes, Mayas, Incas, Aztecas, etc). Estos hombres que eran los únicos que podían hablar con el dios de Israel eran lo que se conoce hoy en día como los profetas (Neviim en hebreo). El autor de 2 Reyes 2:11 nos insulta nuestro razonamiento de percibir lo que es real y lo que es mito pero nuestros antepasados que la gran mayoría no sabían ni escribir ni leer aún en la madurez eran como niños que creían todos estos mitos (algunos ej: Is 27:1, Is 30:6, y Is 6:1-4 entre muchos otros) y esa es la fe de nuestros padres que hemos heredado.
Iban caminando mientras hablaban, cuando un carro de fuego con
caballos de fuego se interpuso entre ellos; y Elías subió al cielo en el
torbellino. 2 Reyes 2:11
Aquel día castigará Yahveh con su espada dura, grande, fuerte, a
Leviatán, serpiente huidiza, a Leviatán, serpiente tortuosa, y matará al
dragón que hay en el mar. Isaías 27:1
Oráculo sobre los animales del Négueb. Por tierra de angustia y
aridez, de leona y de león rugiente, de áspid y dragón volador, llevan a
lomos de pollinos su riqueza, y sobre jiba de camellos sus tesoros hacia un
pueblo que no les será útil, Isaías 30:6
El autor de jueces fue algo más atrevido y pocos se atreven a cuestionarlo puesto que en la mitología hebrea YHVH solo se comunicaba con los Israelitas por medió de ciertas personas (los profetas, sospechoso no es asi?) pero en jueces capitulo 2 vemos al propio YHVH conduciendo un sermón en persona lo que contradice la necesidad de profetas y supuestos visionarios. Vergonzosamente este remedio del temor hacia los dioses es usado hoy en día inclusive usando al mismo dios de Israel. Ante una creencia bien estructurada y heredada de generación en generación la cual en las escrituras es nombrada como "la fe de nuestros padres" se sacó ventaja de los exilios que desmantelaron los dos reinos de israel y en el exilio babilónico nace lo que conocemos hoy como el judaísmo donde el sacerdote Esdras, Nehemías, sacerdotes y escribas reforman la fé Israelita politeísta tratando de garantizar el monoteísmo ya que culpaban al politeísmo de las desgracias del pueblo para poder mover a conciencia el éxito del nuevo culto. Ahora veremos cómo es que nace el canon de la tanack hebrea.
Uno de los libros de la tanack que pudiéramos decir es el precursor del judaísmo y del cristianismo es el libro de Deuteronomio. No les mencioné el Islam porque el islam solo tomó un poquito de aquí y de allá para basar su teología mayormente del texto de génesis. El libro de Deuteronomio no tiene título ni autor. En el canón hebreo se le dio el nombre de Devarim (palabras) pero los judíos helenistas lo llamaron en griego Deuterónomion (Deuteronomio) que significa segunda ley haciendo honor al contenido y propósito del texto. Otro nombre con el que se le conoce a este libro en algunos círculos es "El libro de las maldiciones". Se le conoce como el libro de las maldiciones porque el autor pronuncia unas maldiciones para aquellos que no cumplan con la alianza del Horeb que se dieron en este día en el país de Moab [Deut 28:69]. Estas maldiciones se leen en Deut 28:15-69 y declaran al pueblo de Israel un pueblo maldito puesto que sabemos por la propia leyenda que Israel nunca obedeció esta alianza. También este libro maldice a los eunucos, los bastardos, los moabitas y ammonitas (Ref .Deut 23:1-4) por lo que directamente maldice directamente a el Rey David y toda su descendencia por ser este nieto de un bastardo que era hijo de un judío llamado Boaz y una Moabita llamada Ruth o sea doblemente maldito. El libro de Deuteronomio está lleno de muchas contradicciones que no armonizan con el resto de la Toráh (ej. Lugar de muerte de Aarón Deut 10:6-7 vs Num 33:38-42). Sin influencias de la tradición, el libro de Deuteronomio no tiene autor. La tradición le atribuye la autoría a Moisés pero esta tradición tampoco resiste análisis racional ni científico. Los que apologistas que han reconocido que Moisés no pudo escribir el Deuteronomio como ruta de escape han sugerido a Josué como posible autor pero tampoco resiste análisis racional ni lógico. El autor de Deuteronomio cuenta cómo y donde murió Moisés y hasta le otorga un obituario mencionando la grandeza de sus proezas y que nunca jamás hubo un profeta como él lo que nos dice que fue escrito muy posteriormente (Deut 34:10). También se menciona a Josué como personaje de la historia y no como el autor refiriéndose a sí mismo [Ref. Deut 34:7-12]. El libro de Deuteronomio se distancia bastante en el tiempo del resto de la narración de Éxodo y Números dando nombres nuevos a lugares que tenían otro nombre en el supuesto tiempo del éxodo como por ejemplo el lugar donde murió Aarón. Quiero mencionar que el Éxodo ha sido comprobado vagamente arqueológicamente y la tendencia es negativa pero tanto en el ámbito histórico como legendario. También la autoría de Moisés es cuestionada puesto que la existencia del propio personaje es cuestionada. Ahora bien, el éxodo no ocurrió como lo muestra la biblia, por eso les mencioné el ejemplo de la película del titánic y Pearl Harbor que son películas basadas en la verdad y en la ficción. Entonces quien y cuando escribió el libro de Deuteronomio? Antes que contestemos esa pregunta y otras más quiero mencionar que en las antiguas civilizaciones uno de los medios de culto para expiación por las violaciones a las leyes de los pueblos eran los sacrificios. Los antiguos cananeos que eventualmente se convirtieron en los israelitas bíblicos no eran la excepción. Todas las naciones tenían ciertos animales por abominables los cuales no podían sacrificar a sus dioses. El cordero era un animal sagrado en Egipto. Los animales que sacrificaban los cananeos eran abominables para los egipcios y viceversa [Ex 8:22]. Algo interesante que si ha podido comprobar la ciencia arqueológica y antropológica es que los antiguos cananeos/Israelitas no comían cerdo y aparentemente no tenían ningún tipo de contacto con ellos puesto que en todos los asentamientos arqueólogos de la Edad del hierro (edad de las monarquías pre-exilios) no se ha encontrado ni un solo hueso de cerdo que corresponda a esos asentamientos y a las épocas de estos. Lo que sí la arqueología demuestra de los israelitas de este mismo periodo es que no comían cerdos pero eran politeístas pero adorando a un dios supremo llamado "EL" quien vale la pena señalar era un dios casado. Ahora si vamos a tratar de descifrar quien escribió el Deuteronomio, cuando y porque.
El libro de Deuteronomio (devarim) fue redactado para una audiencia en específico y era para personas que nunca hubieran escuchado de la leyenda del éxodo. Esta es la primera pista para saber que en el tiempo de la redacción de este libro no se conocía de esta historia que hoy en día es muy popular. Solo a través de este escritor la audiencia sabría de este suceso. Si antes del Exilio de los israelitas (Reinos del Judá e Israel) existía la leyenda del éxodo que era narrada supuestamente por escrito y que solo los que sabían leer tenían acceso a ella ¿como es que nadie sabía de ella durante y después de la dispersión según Nehemías? Si existió esta leyenda no gozó nunca de popularidad puesto que siempre era olvidada. Tanto así que no existe judío alguno que sepa decir las pronunciación correcta del tetragramatón (YOD-HEY-VAV-HEY) esto nos dice que aquí hay una historia que no tiene continuidad por lo tanto es una historia con una laguna histórica que el el exilio de babilonia y la historicidad de lo que sucedió antes del exilio que fue contada por Nehemías, Esdras y la Elite judía al resto de la población debe ser cuestionada. En el texto escrito del éxodo se revela la existencia de otro escrito independiente llamado el libro de la alianza que contenía la legislación de Moisés quién quizás fue inspirado en un personaje real después que aislamos la ficción envuelta en su personaje. Este libro de la alianza aparece mencionado en el capítulo 24 del texto al que la tradición acredita a Moisés pero que obviamente fue otro autor quien escribió sobre él. En el libro de Josué capítulo 24:25-27 el autor nos revela que a este libro de la alianza se le añadieron algunas instrucciones por parte de Josué. El autor o uno de los autores del libro de reyes (2 reyes capítulos 22 y 23) nos mencionan específicamente que el libro que se encontró en el supuesto templo para el tiempo del rey Josías de Judá fue el libro/rollo de la alianza. También sabemos que el libro de reyes fue escrito en babilonia. El libro de reyes fue redactado obviamente en el exilio ya que el mismo libro menciona periodos después del año 37 de la dispersión por lo que es muy probable que el libro de reyes y hasta algunos de los libros de los profetas fuera escrito en la dispersión de manera cuidadosa para dar forma a la gran reforma de la fe hebrea que nacería bajo el dominio de los persas. El libro de Deuteronomio muy probablemente fue redactado primero que los demás libros del tanach también en la dispersión en orden cronológico para que quedara bien estructurado lo que sería la nueva legislación apoyada con material escrito. Ya con material escrito donde el pueblo pudiera consultar la legislación y con el apoyo de los persas el nuevo pueblo judío tendría una oportunidad de re-estructurarse con éxito. El tiempo que los exiliados estuvieron en Babilonia serviría a los que decidieron regresar a Jerusalén y reconstruirla como un escarmiento basado en el miedo psicológico y la paranoia de que estas conquistas eran a causa de las trasgresiones del pueblo hacia el gran Yahvéh y por la ira de este. Esto es como decirle a un niño que los truenos y relámpagos son a causa de la ira de dios. De paso cabe señalar que solo una minoría regresó a Jerusalén, la mayoría no tubo interés en regresar y se asimilaron en babilonia.Una pista clara que nos dice que el libro de Deuteronomio fue escrito en la dispersión es que contempla los errores de la leyenda de Salomón con precisión para que no sean repetidos [Ver: Deut 17:14-20]. En la antigüedad todas las civilizaciones politeístas conquistadas por otros reinos también politeístas creían ciegamente que las calamidades eran producto del enojo de los dioses. El Israel bíblico se formó en este ambiente de guerra de dioses y no era distinto a sus adversarios. Ahora hablando de otras irregularidades del tanack no quería dejar sin mencionar el gran milagro de sangre en el nilo. Curiosamente en éxodo 7 dice el autor que Moisés y Aarón convirtieron todo el rio Nilo en sangre y que no hubo nada que no se convirtiera en sangre pero inmediatamente nos dice que los hechiceros egipcios (Jannes y hambres) hicieron el mismo milagro. Pero la pregunta obligatoria es: ¿qué parte del Nilo convirtieron los hechiceros egipcios en sangre si se supone que ya todo estaba convertido en sangre?
Hablemos ahora del libro de Génesis/Bereshit por el que debí comenzar pero debido a que esta información llegaba a mis manos progresivamente conforme iba indagando. Examinemos ciertos detalles del libro de Génesis que usted debe considerar al estudiar el libro de Génesis. Algunos detalles que debemos considerar es que este libro contradice la tradición de que fue escrito por el personaje legendario Moisés. De hecho en el libro de éxodo el autor nos narra que Moisés es el primero en conocer el nombre del dios de Israel sin embargo en génesis 28:13 vemos lo opuesto; "Y vio que Yahveh estaba sobre ella, y que le dijo: «Yo soy Yahveh, el Dios de tu padre Abraham y el Dios de Isaac. La tierra en que estás acostado te la doy para ti y tu descendencia"
Otros detalles que nos obliga a cuestionar la tradición ayudándonos más o menos a determinar el periodo en que fue redactado esta composición son en aquellos donde se hace mención del uso doméstico de los camellos puesto que la arqueología ha revelado que el periodo que se supone que acontecieron estas leyendas los camellos no habían sido domesticados aun lo que nos dice que el que redactó vivió en tiempos que los camellos ya eran de uso doméstico. También vemos la audacia del autor en no mencionar los nombres de los faraones envueltos en las narraciones de Abraham y José. Tampoco se menciona el faraón del éxodo lo que hace imposible rastrear estas leyendas para confirmarlas. Pero por si fuera poco también el libro de génesis nos da algunos versículos que nos ayudan a distanciarnos más del legendario Moisés como autor tradicional del génesis y acercarnos a otro periodo muy posterior y estos son: 1) Gen 14:14-15 "Al oír Abram que su hermano había sido hecho cautivo, movilizó la tropa de gente nacida en su casa, en número de 318, y persiguió a aquéllos hasta Dan. Y cayendo él y sus siervos sobre ellos por la noche, los derrotó, y los persiguió hasta Jobá, que está al norte de Damasco". El que no conoce la Torá ni el orden cronológico de la historia bíblica de Israel lee estos dos versículos y no le dicen nada pero para a los entendidos estos nos dicen mucho. Primero el que escribió este tratado conocía la existencia de un territorio llamado DAN Y también DAMASCO. Estos lugares no existían para el tiempo de que la misma biblia alude que vivió Abraham ni para el tiempo que se supone que vivió el legendario Moshé/Moisés. Otra pista que nos alejan de Moisés como autor del libro de Génesis es el versículo Gen 36:31 y siguientes donde nos dan un listado de reyes edomitas procedentes de Esaú que reinaron antes del primer rey de Israel. Para tener esta información el autor debió conocer información sobre los reyes de Israel lo que nos aleja olímpicamente del periodo mitológico del éxodo. Por lo tanto el que escribió este tratado ya conocía el libro del éxodo/shemot y por tanto escribió una profecía post-eventum en Génesis 15:13-16
"Yahveh dijo a Abram: «Has de saber que tus descendientes serán forasteros en tierra extraña. Los esclavizarán y oprimirán durante cuatrocientos años. Pero yo a mi vez juzgaré a la nación a quien sirvan; y luego saldrán con gran hacienda. Tú en tanto vendrás en paz con tus padres, serás sepultado en
buena ancianidad. Y a la cuarta generación volverán ellos acá; porque hasta entonces
no se habrá colmado la maldad de los amorreos."
Entonces ¿quién y cuando escribió el Génesis? Este servidor al igual que algunos académicos deducimos que pudo ser compuesto en babilonia puesto que que el autor o autores tuvieron muchos mapas disponibles para su composición y tomaron mucha de las leyendas babilónicas para asimilarlas a la literatura hebrea. No olvidemos que Abraham era de UR lo que después se llamó babilonia y hoy en día es Iraq, por lo tanto los legendarios Abraham, Isaac, Jacob y sus hijos eran de sangre Iraquí. Otras pistas son la historia nacional babilónica de la torre de babel, el diluvio (poema de Gilgamesh), Nimrod, los benei Elohim (hijos de los dioses), Nephilim en fin todas leyendas estas pertenecientes a la historia nacional de babilonia. ¿En qué periodo un hebreo pudo tener disponible toda esta información? Me queda claro que en babilonia en la época del destierro judío. El propósito de este tratado pudo ser dejar a los judíos entender la existencia de los reinos del norte (Israel) y el sur (Judá). Explicar por qué había altares en BethEL y en Siqhem en otros lugares en desaparecido reino del norte creando una historia que encajara con el resto de la epopeya. El libro de Génesis parece favorecer al reino del norte con la historia de José y las bendiciones que este recibe. También en la bendición profética post-eventum que supuestamente recibe Judá hijo de Jacob vemos como se les dice a los lectores de este tratado que la invasión de Judá y el fin de la dinastía judaíca (Davídica) tendría un fin, es como darles a sus contemporáneos una explicación de la deportación como que estaba profetizada lo cual desde la perspectiva babilónica respondió a asuntos político-militar y no por asuntos religiosos.
"Cachorro de león es Judá; de la presa, hijo mío, has vuelto; se
recuesta, se echa cual león, o cual leona, ¿quién le hará alzar?
No se irá de Judá el cetro, el bastón de mando de entre tus
piernas. hasta tanto que se le traiga el tributo y a quien rindan homenaje las
naciones" (Siloh) Gen 49:9.
La palabra siloh que aparece en original hebreo en este versículo ha sido muy cuestionada y debatida y hay muchas hipótesis sobre ella. Una de ella tiene pretenciones mesiánicas pero históricamente no es compatible puesto que el cetro de Judá fue arrancado de raíz por Nabucodonozor y nunca más hubo una disnastía como la Davidica según la tanach. Es decir, no existió mesías ninguno que re-tomara el reino davídico al cual todas las naciones se postrasen. Mi hipótesis es una más entre miles de hipótesis y pienso como muchos académicos que Siloh se refería a Nabucodonosor quien fue considerado rey de reyes en la antiguedad. Escritores posteriores al exilio veían históricamente a Nabucodonosor como rey de reyes [Ver Ez 26:7, Dn 1:2, Ez 12:10-15].
Aún no me queda claro de donde proviene el rito de la brit miláh (circunsición) puesto que no solo los judíos somos circunsindados sino que también una gran parte del mediterraneo semita del este (Cananeos, Amonitas, Fenicios, Moabitas, Edomitas, Arameos, Ismaelitas). La antigüedad de la circunsición es altamente probable de origen egipcio. La prueba mas antigua de esta práctica fue encontrada en la tumba del arquitecto y visionario Ankhmahor del farahón Teti (2345-2333 A.C.)
Muchos judíos y árabes fueron convencidos de la veracidad de las historias de Mahoma que se islamisaron y como el islam es un nuevo retoño de la fe Abrahamica estos dicen ser los hijos de Ishma"EL (Ishtar, Marduck, El?). Lo que si nos dice el libro de los Macabeos es que la circunsición de este periodo y probablemente periodos anteriores era una bien simple que se podía simular [Ver 1 Macabeos I: 15].
Sobre Jesús de Nazareth/Yeshúa Ha Natzrat
Su personaje está basado en una antigua leyenda ambigua de un supuesto superhéroe libertador de Israel de todos sus enemigos. Según el texto proviene de nazareth. Pero la cuestión es que nazareth no existe en el viejo testamento (Tanach) ni en todos los textos históricos del primer siglo. Según la historia y la misma arqueología nazareth es una aldea que surge posterior lo que obliga ubicar en las cordenadas del tiempo a los autores de los evangelios donde se menciona a nazareth a un tiempo donde ya existía la localidad. La historia de Jesús de Nazareth o Yeshúa es exactamente la misma historia de Horus el hijo de Osiris dios egipcio adaptada a la leyenda de Jesús. Horus fue el hijo de dios (Osiris) quien nació en una cueva y su nacimiento fue anunciado por la estrella de oriente, nació de Isis quien era virgen, de sus primeros 30 años no se sabe nada, Horus también fue iniciado en un rio al igual que Jesús (La toráh no habla de este rito de iniciación). Horus eligió a doce ayudantes (apóstoles, patriarcas?) Según cada constelación. Por las 12 constelaciones se podía ver a Horus (Horus scopo). Curiosamente vemos en dos de los evangelios sinópticos (Mateo y Lucas) tratando de emparentar a Jesús con José y a este último al legendario rey David como si ignoraran la interpolación posterior de que Jesús no era hijo de hombre alguno sino del dios de la mitología hebrea. No existió tal héroe que salvara a los judíos del imperio romano como pretende la absurda fe cristiana, esto no es histórico. La gran mayoría de los historiadores serios concuerdan que en realidad si existió un hombre llamado Jesús de Nazareth/Yeshúa Ha Natzrat y que fue crucificado por los romanos. Jesús fue uno entre miles de crucificados por roma. También existe un sector de académicos y de teólogos prestigiosos que niega con argumentos convincentes que ni Jesús ni Pablo de Tarso fueron personajes históricos. La historia de Israel está muy ligada a la historia de Egipto puesto que la misma biblia nos habla ya sea históricamente o legendariamente que Egipto fue refugio en varias ocasiones de los Israelitas desde el mismo Abraham. Egipto es un vecino cercano a Canaán por lo que los judíos cultos (los que sabían leer y escribir) sin lugar a dudas conocían la mitología tanto de Egipcio como la babilónica, también conocían la mitología griega. Muchos judíos cultos aumentaron sus conocimientos en la gran biblioteca de Alejandría.
Los evangelistas que obviamente sabían leer y escribir eran hombres cultos y es obvio que cogieron prestadas leyendas de héroes mitológicos de todos sus vecinos para construir el personaje legendario de Jesús de Nazareth inspirados en algún rabino sabio del primer siglo quien muriera como mártir en acto de protesta y de desobediencia civil. Muchos judíos comerciantes de la época helenística también comerciaban con la India por lo que el budismo y la mitología propia de los griegos eran muy bien conocidas por los judíos del primer siglo. Los escritores de los evangelios estaban muy al tanto de toda la mitología de sus países vecinos y la misma que rondeaba en Judea, Samaria y Galilea desde hacía mas de 250 años A.C. desde la época de Alejando Magno. No podemos negar el conocimiendo mitológico de los evangelistas puesto que e el mismo libro de hechos se menciona que Pablo fue al Aréopago ateniense y también se menciona a la diosa Artemisa de los Efesios entre otros [Ver Hc 17 y Hc 19]. Este Jesús quien se popularizó en el mundo por su nombre en griego ya que su historia fue contada por diversas fuentes en este lenguaje cuando aislamos al menos toda mitología detectada nos queda el siguiente posible personaje historico: Jesús nació y se crío en Nazaret por vía natural. Tuvo algunos hermanos y sucedió a su primo Juan el Bautista en su ministerio profético. Juan fue decapitado por Herodes y sus discípulos siguieron después a Jesús. Jesús tuvo hermanos y hermanas de los cuales uno de ellos (Santiago/Jacobo) continuó el ministerio de Jesús luego de su trágica muerte sin saber que a el le esperaría la misma suerte. Jesús fue un rabino con aspectos farisaícos y Esenios. Obviamente Jesús no encajaba con la secta de los saduceos quienes se habían hecho ricos a costa del sacerdocio. El relato de Jesús colerizado en el templo se pone en duda puesto que la presensia militar romana estaba muy pendiente para actuar inmediatamente ante cualquier tumulto. Jesús veía la causa de la secta de los Zelotes perdida al aceptar que el imperio romano era muy poderoso. Advirtió a sus discípulos de la inminente destrucción del templo y también la inminente destrucción de toda la ciudad de Jerusalén aunque esta postura también es cuestionada por lo que muchos académicos piensan que los evangelios fueron escritos posteriormente a la destrucción del templo por lo que se piensa que estqa profecía es una post-eventum. Aún así no se necesitaba poderes sobrenaturales para pronosticar este desastre nacional puesto que la Judea de Jesús estaba viviendo sus últimas décadas de decadencia. Aun sabiendo que no era difícil pronosticar la destrucción del templo dado a la realidad que vivía judea bajo el yugo romano algunos académicos sugieren que esta profecía al igual que muchas del tanach/antiguo testamento es una post-eventum [Ver Marcos 13:2].
Algunos de los dichos famosos puestos en boca de Jesús /Yeshúa son: Al que hierro mata a hierro muere principio que no era para toda la humanidad puesto que muchos matan a hierro y mueren en paz naturalmente sino que esto solo aplicaba a la realidad que vivían en judea donde el exterminio estaba asegurado al que tratara de avanzar contra los romanos. Lo que si sabemos por los mismos textos es que se grupo andaba armado. Otro dicho de Jesús muy cuestionado es "Amar a nuestros enemigos" puesto que esto se podría interpretar como que los judíos amarán a los romanos y Jesús hubiese muerto apedreado antes de llegar al Gólgota por estas palabras si fueran interpretadas literalmente, pero estos escritos fueron escritos en griego como ya he mencionado para alcanzar a un lector helenista muy relacionado con la filosofía. Advirtió a sus discípulos de que se salvasen quienes pudieran corriendo hacia las montañas [Ver Mat 24:16-20] cuando llegara el fin. Apocalipsis también predijo este fin para Jerusalén "la gran ramera" pero todavía los creyentes están esperando ingenuamente que una nueva Jerusalén baje del espacio (cielo) y aterrize en Sion. Los tesalonicenses debieron esperar por mucho tiempo el rapto. Jesús "el salvador" es un título que no le corresponde porque en Judea no salvó a nadie. ¿Entonces salvador de que? Solo en el nuevo testamento católico romano leemos estas alusiones mesiánicas mitológicas pero la realidad histórica fue otra. En cuanto al mito de que Jesús/Yeshúa recusitó algunos apologistas argumentan que de verdad debió haber testigos presenciales de lo que los críticos llamamos mitología en el nuevo testamento porque de no ser así ¿cómo es posible que mucha gente estuviera dispuesta a morir por algo que no vieron? La respuesta a estos apologistas es que aún hay cristianos muriendo por las mismas condiciones que los primeros sin haber visto nada sino por fanatismo religioso. También vemos musulmanes dando sus vidas por Mahoma y así ha sucedido a través de la historia humana por lo que ese argumento no resiste análisis racional. La resurrección de Jesús es tan fantasiosa como el cuento del indigena Diego que dijo ser testigo visual de la aparición de la Virgen de Guadalupe y que esta le pidió un templo al igual que otras apariciones de la virgen (Fatima, la virgen del pozo y muchas otras). Estas apariciones fantasiosas no son novedad puesto que através de la historia se han amontonado leyendas de gentes que dicen haber visto extra-terrestres, gargolas, chupacabras, virgenes, demonios, vampiros, fantasmas, etc.Toda la parte mitológica incluyendo el nacimiento virginal, resurrección entre otros son los mismos que leemos en la mitología de otras civilizaciones contemporáneas al tiempo en que se supone que Jesús vivió y a otras anteriores y hasta posteriores como lo son las mitologías relacionadas a; Horus, Edipo, Teseo, Romulo, Hercules, Perseo, Zeus, Prometeo, Jason, Robin Hood, Apollo, Mitras, Osiris, Tammuz, Adonis, Kishna, Atis, Buda, Dionisio y muchos otros.
Jesus murió por ser un sedicioso para los ojos romanos y si algo hacían bien estos romanos imperiales era eliminar sediciosos. Para entender de manera racional a este personaje de la literatura hebrea-helenista tenemos que desmitologizarlo para poder conocer al rabino Yeshúa de galilea ó de nazareth. Los autores de los evangelios fueron judíos helenistas. Para entender el concepto de helenistas tenemos que ir atrás en el tiempo en la historia del reino de Judá, específicamente unos 300 años antes de cristo aproximadamente cuando comenzó el proceso de helenización en las regiónes de Judea, Samaria y Galilea. Todo comenzó con la conquista de casi todo el medio oriente por Alejandro Magno o el grande. Alejandro el grande trató con éxito a medias de promover un nuevo orden mundial en todos sus territorios conquistados. La helenización significa asimilar todo lo referente a la cultura griega (idioma, dioses, tradiciones, manera de pensar y razonar "filosofía", más manera de expresar esos pensamientos y razonamientos). Para el tiempo de Jesús de nazareth/Yeshúa Ha Natzrat la Judea de ese siglo estaba ya bien helenizada desde hacía unos 170 AC años aproximadamente (Ref: Libros de los Macabeos y Flavio Josefo). Los escritores de los evangelios estaban muy familiarizados con la filosofía y la mitología y la prueba de eso es el dominio del idioma griego. Cuando razonamos el asunto sabemos que cuando se adopta el lenguaje de un país extranjero con el idioma vienen adjuntas las costumbres, tradiciones y hasta la manera de pensar y razonar. Por eso sabemos con cierta precisión que los escritores de los evangelios sabían las historias mitológicas de Zeus, Hércules (Heracles), etc. También conocían de Platón, Socrates y Aristoteles. Los judíos sabían que el dios supremo de los griegos era Zeus y todas las mitologías concernientes a este personaje. Ellos sabían la historia del rey Antíoco Epifanes que había sacrificado cerdos en el altar del templo de Yahvéh rival hebreo del dios griego y de otros dioses del medio oriente de esa época. El que no ha estudiado filosofía lee el nuevo testamento y no aprecia cuanta filsofia hay en ellas por ejemplo cuando Pablo escribe: "Porque en el vivimos y nos movemos" aquí cita a Epiménides el cretense (600 A.C.) y también; "Porque de su linaje somos" (Arato 310 A.C.) ambas citas tomadas del libro de Hechos 17:28. También Pablo en Tito 1:12 dijo; "Uno de ellos, poeta de ellos, dijo: «Los cretenses son siempre
mentirosos, malas bestias, vientres perezosos" por lo que el conocimiento de la mitología griega en los autores del nuevo testamento es incuestionable en el ámbito académico bíblico. Concluyendo que los escritores de los evangelios tuvieron contacto con la filosofía de Platón y otros filósofos podemos entender cómo se crea de un personaje común y corriente un semi-dios al estilo griego adaptándolo a la ya existente mitología hebrea de la fe de nuestros padres. Ninguno de los 4 evangelistas fue un testigo de nada de lo que ellos escribieron sino que recogieron la leyenda popular que existía para sus días y la plasmaron por escrito adaptándola a un lector helenista acostumbrado a este tipo de literatura mitológica.
Para el tiempo que se escribió el evangelio al que nombraron "Evangelio de Mateo" ya existía la leyenda de aquel galileo que habían crucificado y también había una versión que desmentía el relato de la resurrección y el autor nos hace saber de esta versión pero la desacredita con fines obvios. [Ref: Mateo 28:11-15].
Estos escritos del canón de la fe occidental romana (al comienzo expliqué el significado de la fe occidental) están llenos de mucha mitología que impactarían al lector griego para quienes fueron dirigidos. Bueno el impacto sería no por la mitología ya que esto no supone una novedad a los griegos que para ellos esto de nacimientos de vírgenes y semi-dioses que resucitan era algo común y normal sino que se impactaron por la seguridad social que predicaban los que hacían leer estos evangelios en las comunidades primitivas. Este nuevo modo de vivir que examinaron estas comunidades griegas donde se hacia justicia a los pobres, viudas y huérfanos aseguró el éxito inmediato entre los griegos. A estos aspectos del cristianismo primitivo predicado es que se debe el glamoroso éxito del cristianismo especialmente el paulino. De toda esta mitología nadie supo en Judea excepto los que compusieron estos escritos para exportarlos fuera de Judea donde los consumieron posteriormente. En estos se hablan de resucitaciones en masa [Ref: Mateo 27:52-53], también vemos a Jesús de Nazareth/Yeshúa Ha Natzrat caminando por encima del agua, resucitando a otros difuntos, curando ciegos y leprosos, naciendo de una virgen (esta última versión se cree que fue una extrapolación posterior) etc. También vemos a Jesús de nazareth/Yeshúa Ha Natzrat pronosticando la destrucción del templo lo que para muchos es sorprendente pero no para este servidor ni para la opinión crítica. También vemos que los evangelistas citan con lujo de detalles las oraciones que se supone que Jesús hizo en la intimidad mientras los otros dormían. Leemos en uno de estos escritos que en el monte conocido como el monte de la transfiguración Moisés y Elías están hablando con Yeshúa y que una voz del cielo dijo" Este es mi hijo a él escuchen" voz de la cual nadie sabe nada excepto en la mente del autor que dice que dos personas escucharon esto, de igual modo sucede en otro de los evangelios en el bautismo (Tevilah) de Yeshúa en el Jordán cuando según el autor se escuchó dicha voz diciendo lo mismo suceso que nadie se enteró excepto en la letra del autor. Conozco un refrán que dice que el papel aguanta todo lo que le escriban. Sobre la inminente destrucción del templo me parece que este suceso era algo obvio debido a la tensión entre los patriotas nacionalistas (Zelotes) y las legiones romanas ocupantes. Ante ese escenario era obvio pronosticar de un momento a otro una revuelta que resultara en la destrucción del templo puesto que las legiones romanas eran quizás las fuerzas armadas mejor equipadas y modernizadas para su época como catapultas, caballerías, infantería, fuerzas navales, arqueros, buenos estrategas militares y solvencia económica para sostener varias guerras al mismo tiempo. El rabino Jesús de Nazareth/Yeshúa Ha Natzrat sabía que una rebelión contra roma era el fin y así fue. Los saduceos quienes controlaban el templo en el primer siglo y ya habían descifrado sin duda lo aquí he expuesto sobre la fe de nuestros padres fueron derrotados y por eso esta secta desapareció según los apologistas que aún no entienden este contenido que aquí les expongo. Los saduceos no creían en ningún ángel (malak en hebreo), no creían en la resurrección ni tampoco en la tanak (Nota: el autor de Eclesiastés aparentemente tampoco creía en la resurrección). Los saduceos solo aceptaban como libro sagrado el libro de Deuteronomio. Entonces, ¿qué pasó con los saduceos quienes eran los hombres más ricos de Jerusalén en tiempos de la destrucción del templo? Pues sin templo ya no quedaba más y de seguro se asimilaron completamente en el nuevo mundo greco-romano probablemente despreciando completamente lo que aquí en este tratado hemos llamado la fe de nuestros padres conforme a las escrituras hebreas, es decir se ateísaron por completo. Los fariseos y probablemente los esenios se fusionaron y reformaron toda la fe de nuestros padres creando así lo que conocemos hoy en día como el judaísmo rabínico (sin templo central, sin holocaustos, sin la familia de Moisés en el sacerdocio [nepotismo] etc) mientras al mismo tiempo los escritos de los autores de los evangelios canonizados y otros que no entraron al canon romano iban creando la nueva religión que re-emplazaría el mitraísmo mitológico romano y esto fue lo que conocemos hoy como cristianismo [Sale Mitra y entra cristo]. Entonces que nos queda de Jesús de Nazareth/Yeshúa Ha Natzrat una vez desmitologizamos las leyendas sobre este personaje? Bueno, después de aislar toda prueba de mitología nos quedamos con un Rabino judío muy sabio llamado Yeshúa Ha Natzrat que sus enseñanzas se apartan en gran manera de sus antepasados adaptándolas a la nueva realidad judía del primer siglo. Vemos extrapolaciones que ponen a un dios hijo en contraste a un dios padre puesto que a el padre no le gustaban los leprosos, feos, ciegos, cojos, mujeres con flujo ni a los contaminados con muertos cerca y al dios hijo no le molestaba tener contacto directo con los antes mencionados. El autor del tratado al que llamamos evangelio de Mateo o sus extrapoladores añadieron a este tratado la siguiente promesa (Ver Mateo 10:23) que desde que esto se leyó por primera vez sus lectores debieron captar que esto no sucedió porque simplemente el rabino Yeshúa no lo dijo y si lo dijo pues entonces su falsa a quedado al descubierto como toda la estructura de la fe de nuestros padres. Jesús de Nazareth/Yeshúa Ha Natzrat hombre que igual que Juan el bautista terminó eliminado por temor a que sus seguidores le proclamaran rey y se levantara una revuelta como resultado de ello murió como miles de judíos murieron por aquellos días, crucificado. En el ámbito de la creencia en los dioses de la antigüedad en la que Roma también participaba activamente los romanos según su ego se apuntaron una victoria sobre mis ante-pasados judíos y el dios mitológico de mis padres el gran Yahvéh Tzbaot (Yahvéh de los ejércitos). Con Babilonia y Nabucodonosor se acabó la época gloriosa de los Monarcas de Israel haciéndose Nabucodonosor rey de reyes de su época. En el evangelio de Lucas dentro de toda la mitología de la concepción virginal existe escrita una profecía fallida que los apologistas cristianos se niegan aceptar y es la siguiente; "El será grande y será llamado Hijo del Altísimo, y el Señor Dios le dará el trono de David, su padre; reinará sobre la casa de Jacob por los siglos de los siglos y su reino no tendrá fin" Lc 1:32-33. Para el tiempo de Jesús ya hacían más de 500 años que no existía el trono de la dinastía Davidica, recordemos que el ultimo rey de la dinastía davidica acabó con Nabucodonosor. No hubo ningún reinado en Judea despues de Jesús que no fueran los emperadores romanos y desde ese punto histórico al presente. Con el imperio romano, sus cesares y sus augustos se marcó el final de una era de antiguos dioses en Judea donde el ego romano se elevó al ser favorecidos según su mentalidad mitológica por los dioses greco-romanos y comenzó una nueva era mitológica romana que hasta nuestros días impera en el mundo aunque con menos auge en la última década y hablamos del cristo romano que pisotea a un dios de lo que ellos llaman antiguo testamento y todos los santos que acompañan a la estructura de la fe romana la cual es una forma de politeísmo mitológico evolucionado pero basado en los mismos principios del politeísmo histórico. Sobre apocalipsis y todas las profecías fallidas del nuevo testamento anunciando una pronta venida del "SEÑOR" podemos decir que me da mucha lastima por todos los que murieron hasta martirizados por la esperanza de un encuentro cercano con el SEÑOR que aún después de 2,000 años las masas esperan. La doctrina del arrebatamiento no fue enseñada hasta finales del siglo 19 no porque fuera una novedad sino que la doctrina siempre estuvo presente en una de las cartas de Pablo y hasta ese entonces se dieron cuenta [Ver 1 Tesalonicences 4:16-18]. El fallo de las profecías es lógico porque toda la fe judeocristiana está basada en mitologías que opacaron la atención de la realidad de un pueblo que nunca ha parado de sufrir y que Sí tiene un origen histórico cuando la desmitologizamos.
Este artículo reúne todas las contradicciones e incoherencias del Nuevo testamento exclusivamente tomado de tratados independientes como este de este servidor en la internet. Un total de 196. Que se suman a las veterotestamentarias. (Muchas ya incluidas ahí)
| Página siguiente |