13. Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y solideos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Yo creo que las cartas al director, yo creo que el mismo tiene que ver como responde a esto y creo que la persona afectada es la más indicada para responder en cada situación, porque todo difiere de acuerdo al tema o a la situación que se esté dando; ahora el sondeo de opinión de los diversos medios de comunicación de Panamá, la gente da su opinión y la gente va dar su opinión de acuerdo su capacidad, de acuerdo a su formación que tiene, de acuerdo a cómo han sido retroalimentado; si son retroalimentado mal, mal van a dar su opinión y si han sido bien, bien van dar su opinión, entonces el mismo medio orienta la opinión. El medio es el orientador y es importante, eso es muy importante. Entonces eso de que, a veces, eso es la posición del que habló, pero no es la posición de la radioemisora, yo creo que los directores y el defensor y los sondeos de opinión tienen que ir amarrados con la opinión que nosotros damos.
14 ¿Como nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Bueno, yo se lo dije hace un rato veo con esperanza, lo veo con optimismo, porque por el semillero que tenemos en nuestras universidades, por nuestros estudiantes porque en ellos está fincada nuestra esperanza de que vamos a tener un periodismo objetivo, un periodismo de altura, un periodismo que dignifique la vida de nuestra sociedad más que discriminativo será libre, honesto. Entonces, yo creo que en ese dimensión vamos caminado muy bien yo lo veo con ese objetivo no quiero seguir pensando en el periodista que ahora anda en la calle alimentando una prensa amarillista y roja; eso son los periodistas que se quedaron en la mediocridad y ahí no podemos hacer nada ni usted ni yo, pero los jóvenes que vienen con una información con los principios de la integridad humana, en los principias del respeto, en los principios de la objetividad y menos indolente, yo creo que el periodismo tiene futuro en nuestro país, en la mano de ustedes está nuestra esperanza de que los periodistas nuevos, ese semillero que está en nuestras universidades, está siendo capacitado por buenos comunicadores sociales por muy buenos profesores, la facultad de comunicación social lo está demostrando y lo estamos viendo en el hoy por hoy, que están haciendo ese periodismo en la calle y yo espero que con el tiempo el periodismo investigativo se desarrolle más, se desarrolle porque es el despertar de conciencia de lo que están dormidos, gracias.
Cuestionario # 4
Entrevista por Internet a Raúl Leis Romero
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Existe una diversidad de medios con distintos enfoques, reconozco el aporte de aquello que educan, orientan e informan sin menoscabo del divertir.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Si en la mayor parte de ellos.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
En lo que concierne mensajes violentos. Sí.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el Estado?
Una combinación de los tres actores.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan la población?
Algunos lo hacen.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
En general, le falta más formación y cultura general.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
No, también depende del dueño del medio, los anuncios oficiales, la política, las restricciones legales y la autocensura.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá está politizada.
De algunos, sí.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
Entretener e informar con la verdad y la ética.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Claro que sí.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
Muchos.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
Auditarlos socialmente, rendición de cuentas y vigilancia ciudadana.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Positivo, pero falta más.
14- ¿Como nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Si no cambiamos, más de lo mismo.
Entrevista # 5
Entrevista a Magaly Castillo
Lic. Magaly Castillo
Abogada
Actualmente es Directora Ejecutiva de la Alianza Ciudadana Pro Justicia.
Fue miembro de la Comisión de Estado por la Justicia.
De 1995 al 2002 fue directora de la Comisión de Justicia y Paz- Organismo de Derechos Humanos de la Iglesia Católica.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Los medios de comunicación han mejorado en los últimos años. Hoy tenemos un periodismo investigativo que está haciendo un buen trabajo. Sin embargo, aún hace falta regular el tema de la ética periodística y la autocensura de los medios.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Los medios televisivos se han convertida en la crónica roja. Sólo transmiten violencia y crimen. Han perdido su rol de informar. Algunos medios escritos igualmente venden noticias basados en sus primeras planas de violencia y crimen.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
Los límites deben estar definidos por la ética periodística y el respeto a los derechos humanos. Pero esos límites deben ser definidos en los códigos de ética de los propios medios de comunicación.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el estado?
Desde el punto de vista ético, los medios deben autorregularse. El Estado debe a través del Ministerio de Gobierno y Justicia exigir a los medios que definan sus códigos de ética.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan a población?
Los medios de comunicación no educan y muy por el contrario le dan a la población lo que la población supuestamente quiere oír y ver, aún a sabiendas que se divulguen antivalores.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
El periodista hoy está muy mal pagado y por lo tanto la calidad es inferior. A mi parecer el periodista de hoy es más tecnológico, pero es menos culto que antes.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
Los medios sí gozan de libertad para difundir información.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá esta politizada.
Sí es politizada y la percepción que tenemos los ciudadanos es que depende de los intereses de los dueños de medios.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
Algunos medios de comunicación promueven los antivalores y le dan mucha relevancia a los hechos reprochables
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Los medios si debe promover la cultura y los valores y deben promover el respeto por la vida y la tolerancia entre lo panameños. Los medios tiene una responsabilidad social que no están cumpliendo.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
Considero que se hace un gran esfuerzo por controlar el tema de los estereotipos y la discriminación racial.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
Los medios deben ayudar a elevar el nivel cultural de los panameños y por otra parte, los medios deben ser el principal aliado en la lucha contra la corrupción.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Son iniciativas que ayudan a mejorar la relación entre los medios y los ciudadanos.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Ya esa la contesté anteriormente.
Entrevista # 6
Entrevista a Etilvia Rodríguez, representante del Instituto de la mujer.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Los medios de información tienen un desempeño más o menos regular., los televisivos contienen una gran cantidad de violencia, erótico, con poco mensaje educativo.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Considero que sí, desde que amanece hasta el cierre.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
Si, debe mantenerse la comisión de censura para que regule la información de los canales, prensa, etc.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el estado?
El Estado y en coordinación con los medios periodísticos, sin que intervengan los gremios.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan a población?
No instruyen, pues carecen de poca programación educativa y productiva.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
Más agresivo, sensacionalista, poco objetivo, a diferencia de los periodistas de épocas anteriores. Pues hoy día hay muchas personas en los medios que no son periodista, o sea que no están calificados para ejercer la profesión.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
Totalmente absoluta.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá está politizada.
Politizada y Comercializada.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
Que siga creciendo la mediocridad en los medios de comunicación y se sigan manteniendo el objetivo de los dueños de empresas televisivas, prensa
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Claro que sí, 100%, pues contribuiría a mejores ciudadanos.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
No, se ha avanzado sobre estos prejuicios.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
Información verídica, educativa y objetiva.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Sí, se debe seguir manteniendo pues permite una participación civil de la población.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Si no mejoramos continuaremos con información mediocre, poco profesional, poco objetiva.
Cuestionario 7
Respuesta de Eunice Meneses Araúz Secretaria Ejecutiva del Departamento de Medios de la Conferencia Episcopal Panameña
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Esta pregunta es muy amplia porque se puede tener dependiendo del ángulo que se quiera emitir varias opiniones. Sin embargo, le daré una opinión generaliza. Los medios de comunicación social en Panamá están en un proceso de evolución tecnológica que permite desde el punto de vista visual (imagen y diseño) ofrecerle al público una diversidad de diseños e imágenes de alta calidad. Los niveles de competitividad son grandes. Si hablamos de contenido aún hay que desarrollar el periodismo investigativo que permita profundizar en algunos aspectos, que permitan al receptor tener una visión integral de distintos temas de interés. en día podemos observar que si vemos un noticiero, o leemos un diario, o escuchamos la radio se encontrará que no hay casi nada distinto, que se ha pedido la exclusividad para darle un enfoque distinto a las informaciones o darle un giro interesante de hechos que no han salido a la luz pública, pero que están ahí y que el medio de comunicación logra escudriñar y sacar a la luz pública. Otro aspecto que es preocupante es que los medios de comunicación panameño, especialmente la televisión, no son edificantes para el público.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Evidentemente que existe una carga muy grande de violencia y de sexo libre en los medios de comunicación, lo peligros de esto es que hasta las cómicas de los infantes están cargadas con esta violencia y sexo.Pasando por las cómicas, telenovelas, reality show, noticieros, películas, vamos a encontrarnos sin previo aviso con escenas violentísima y escenas sexuales que no edifican en nada.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
Claro que debe haber límites en los medios de comunicación donde se respete en primera instancia a la y el periodistas que elabora la información y luego al público que la va a recibir.
Es evidente que la autorregulación de los medios de comunicación ha sido un fracaso, porque todo lo que hemos observado es que hay una advertencia de las categorías de los programas y esto no es suficiente. Debemos abogar por una regulación que garantice la libertad e expresión, pero también el derecho del receptor de obtener información sana, edificante, de sana entretención.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el Estado?
Creo que debe ser por ambas partes para que exista equidad y evitar abuso de alguna de las partes, así como organismos de la sociedad civil relacionados con este campo y aquellas que son garantes de la moralidad y de la ética como las Iglesias.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan a población?
No hay que negar que algunos hacen un esfuerzo en este sentido, sin embargo en comparación a otro tipo de informaciones que transmiten, que están cargadas de violencia, pornografía y antivalores, es muy poca.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
El perfil profesional del periodista ha bajado, por razones múltiples, y expongo algunas de ellas:
Ofertas académicas en el plano educativo que han egresado con más prontitud al mercado laboral a profesionales en esta rama, lo que ha saturado en los pocos espacios para ejercer el periodismo.
Los periodistas y las periodistas son mal pagados.
Las condiciones laborales no son las más optimas –limitados recursos para hacer sus coberturas, lo que hace que se preocupen más por llevar una cantidad de informaciones que por la calidad de la información.
El periodismo investigativo requiere disponer de un periodista exclusivamente para dedicarse un tiempo prolongado, si se quiere hacer un buen trabajo y es por ello que las empresas prefieren trabajar con el día a día.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
En primera instancia, debemos preguntarnos si los periodistas gozan plenamente de la libertad para informar lo que han investigado o recogido, y la respuesta es no. Esto es debido a que en las empresas hay intereses políticos y económicos que en ocasiones el periodista pueda ejercer a plenitud su profesión.
En los últimos años considero que existe un libertinaje en las publicaciones, especialmente en el tema de la violencia, la pornografía, y antivalores. Habrá que preguntarse si esto es libertad de expresión, cuando se está deteriorando con mensajes negativos a la sociedad, especialmente afectando a la niñez y la juventud. Generalmente, hablamos de libertad de expresión cuando se trata de enfoques políticos y económicos, pero esto es limitar la libertad de expresión.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá esta politizada.
Es evidente que así es en la práctica, cuando una lee determinado diario, ve una televisora o escucha la radio, se puede detectar la orientación política del medio de comunicación. Habrá que recuperar la objetividad en la comunicación de los profesionales.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
El enfoque de crónica roja que han tomado para lograr captar más lectores o audiencia. Es la ley del menor esfuerzo, porque no requiere mayor investigación, se va a un hospital, a la policía o corregiduría y se tiene para hacer un informativo de crónica roja. Aunado a esto la transmisión de programas cargados de mensajes inmorales, promiscuidad, homosexualismo, lesbianismo, infidelidades, etc. Es lo que le están ofreciendo al público panameño.
Se ha perdido los objetivos de formar, orientar y entretener sanamente.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales.
Esta no es sólo mi opinión sino de comunicólogos, de la misma Iglesia que tiene un magisterio rico en materia de comunicación. Es una de las funciones de los medios de comunicación que parece haber sido olvidada o ha quedado rezagada en los contenidos de los mismos.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
Hay organizaciones que han denunciado los prejuicios que se reproducen en los medios de comunicación tanto en la imagen de la mujer como objeto sexual y su limitada participación en el desarrollo social; de las personas con discapacidad que se presentan como personas incapaces de poder aportar al desarrollo de su familia, de la comunidad y del país, de la etnia negra que es presentada como delincuentes, miserables, indigentes, etc.; de los indígenas como personas que no piensan, que son salvajes. Esto quiere decir que los dueños y programadores de los medios de comunicación tiene estereotipos que no fortalecen la identidad nacional ni cultural de nuestro país.
12- ¿Cuáles deben ser los grupos organizados que deben presionar a los medios de información para cumplir con su papel?
En primer lugar es una responsabilidad de la ciudadanía organizarse, ya sea a través de los colegios, universidades, comités de las comunidades, en las Iglesias, organizaciones de la sociedad civil. De no hacerlo, seguiremos siendo consumidores pasivos en una época en que la ciudadanía ha recuperado su derecho a exigir sus derechos, en este caso de obtener información veraz y sana.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Son espacios importantes para la expresión de la ciudadanía, sin embargo debe haber mayor acceso de la gente a opinar en libertad y respeto.
14- ¿Como nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
De no haber cambios de los mismos profesionales para organizarse y exigir mejores condiciones y libertades para ejercer el periodismo, será un periodismo que poco aportará a la sociedad y a la opinión pública, especialmente en temas donde la gente busca una información veraz y objetiva.
Entrevista # 8
Cuestionario aplicado a Luís Vázquez, director de noticias de RPC radio.
1.- ¿Qué opinión tiene usted de los medios de información social en Panamá?
R.- Como una sociedad del SXXI, juegan un papel importante en la formación de opinión pública, ejerciendo gran influencia en el público receptor, en todos los niveles.
Son los principales responsables de mantener informada a la población, y de ejercer influencia en ésta, positiva o negativa, pues los hay con gran responsabilidad y otros que sólo tiene interés por el "rating" o la circulación, en el caso de los medios escritos.
Los medios se debaten en un gran dilema: rating, circulación, que le significa mayores ingresos, versus el sagrado deber de informar con responsabilidad. De allí que algunos medios de prensa han decidido autorregularse. Decimos algunos porque no todos son firmantes de este acuerdo, suscrito por Televisora Nacional y la corporación Medcom, pacto que no siempre se cumple.
2.- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación social en Panamá?
R.- Como decía en el anterior punto; algunos medios de comunicación decidieron autorregularse, para evitar una regulación o imposición oficial, y otros no. Ese acuerdo comprende no transmitir en las pantallas escenas violentas, rostros de víctimas masacradas, escenas de sexo durante los horarios en que los menores aún ven televisión, etc. Empero, la denominada "guerra por el ratings", provoca que este acuerdo sea violentado, por alguna de las partes. Basta mirar los primeros 10 minutos de los informativos estelares para dar cuenta de que se viola el acuerdo de autorregulación.
Lo que puedo garantizar es que en las pantallas de Medcom, en ningún noticiario o Código 4, se transmite escenas de este tipo, jamás se verá un cuerpo desmembrado o rostro de una víctima, lo cual ha sido la norma mucho antes del acuerdo de autorregulación.
3.-¿Debe haber límites en los medios de comunicación?
R.- Por supuesto que debe haber límites, que cada medio debe imponerse como guía, porque una cosa es la libertad de expresión y prensa, y otra es el libertinaje. Sucede que los medios de prensa, esgrimiendo el principio de esas libertades, incurren en desmanes. En muchos medios se escucha y ve a personas calumniando a otros sin reparo alguno.
Cuando la persona afectada demanda una rectificación, el medio hace caso omiso a ese derecho de réplica, y si ésta recurre a los tribunales de justicia, se acusa de atentar contra la libertad de expresión o de prensa.
4.- ¿Quiénes deben regular a los medios de comunicación social?
R.- Debe ser una autorregulación, y no una imposición de la autoridad, pues en este punto se puede incurrir en abusos, como ocurre en Venezuela, donde el régimen no renovará el derecho de uso de las frecuencias de Radio Caracas Televisión, so pretexto de que es un medio subversivo, porque no se alinea con la política del presidente Hugo Chávez.
5.-¿Cree que en Panamá los medios instruyen o refuerzan a la población?.
R.- El medio que informa de manera responsable instruye y educa a la población, pero cuando se hace de manera irresponsable, los efectos son negativos.
Quiénes hacen uso de los medios de comunicación social deben estar conscientes del poder que estos tienen, de lo fácil que es llevar a la cima al alguien, o derribarlo, con un solo comentarios.
6.-¿Cómo ve al periodista panameño respecto a otras épocas?.
R.- Es penoso decirlo, pero los comunicadores de hoy día adolecen de muchas fallas, pero la más visible, es el pobre conocimiento de su idioma y culturas general. Los periodistas no leen, en consecuencia no saben hablar ni escribir.
7.-Piensa que los medios comunicación gozan de libertad absoluta al momento de difundir información
R.- Los medios de comunicación social, antes de ser canales para educar, informar y entretener, son empresas que necesitan general ingresos para subsistir, en consecuencia, tienen intereses económicos, que de una u otra forma, ejercerán influencia a la hora de informar. Ello ocurre en todas las sociedades, sean democráticas, capitalistas, o regímenes totalitarios.
8.-¿ La información difundida por los medios de comunicación social en Panamá está politizada?
R.- Como lo decía arriba, cada empresa de comunicación social tiene intereses particulares, y en sociedades como la nuestra suele ocurrir que algunos medios de prensa tomen partido en determinadas coyunturas políticas.
9.-Preocupación respecto a los medios de comunicación social en Panamá.
R.- Lo que más preocupa es que debido a los abusos por parte de los medios, se incurra en la regulación estatal, lo que daría al traste con la libertad de prensa y de expresión. Es que en Panamá, pareciera que la gente no cumple con las leyes, o ejerce sus derechos con responsabilidad, a menos que detrás de sí esté la amenaza de una sanción oficial.
10.- ¿Opina que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores y manifestaciones artísticas y culturales.
R.- Deben ser parte de un todo, que contribuya a la formación de valores, que eduque y promueva la cultura. Salvo los medios estatales, los particulares no pueden destinar la totalidad de su tiempo o espacios a la cuestión estrictamente cultural o educativa, porque, desgraciadamente esta acción no genera "rating" o venta de ejemplares. Sólo hay que revisar los "ratings" de los medios estatales versus los privados, y te darás cuenta que los primeros son muy bajos.
11. Hay prejuicios y estereotipos en los medios de comunicación social, respecto a etnia, sexo o edad.
R.- Como en toda sociedad, existen estos prejuicios. ¿Cuántos presentadores negros hay en las televisoras del país? ¿Cuántos presentadores de televisión los hay mayores de 50 años?, ¿Alguno es indígena?
Igual ocurre en los comerciales de televisión o prensa escrita, la mayoría lo graban jóvenes blancos, aunque este no sea el prototipo del panameño.
12.-Cuál debe ser el rol de los medios de comunicación social con base a los principios de los grupo organizados?
R.- en un mundo o sociedad ideal, los medios de comunicación social deben ejercer su rol de informar, educar entretener, siempre primando los intereses de las mayorías y no los particulares.
13.-Las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión.
R.- Son una novedad con el objetivo de que el televidente, oyente o lector, que no tiene acceso al medio pueda hacer sentir ante los directivos de los medios sus puntos de vista respecto a la política de información. Asimismo, el defensor del lector, quien hará valer ese derecho ante el propio medio.
14.-¿Cómo ve el periodismo de Panamá en los próximos años?
R.- Si se aprovecha todas las herramientas que la tecnología ha puesto en sus manos, tendremos un periodismo del que podamos sentirnos orgullosos, respecto a otras latitudes, No obstante, todo dependerá del comunicador social, pues ninguna universidad enseña a estar actualizado, a leer y capacitarse de manera permanente. Un diploma, por sí, no hace a un buen periodista, sino que él se hará un buen, excelente, regular o mediocre profesional.
Entrevista # 9
Cuestionario aplicado a Fernando Fernández, director de RCM NEWS.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
R: Todo medio sirve para ser salvaguarda de la democracia, los medios de comunicación son ese baluarte, esa punta de lanza donde se fiscalizan la acción gubernamental, la acción social que busca el mejoramiento de la comunidad en general.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
R: Si creo que hay información con contenido de violencia y creo que es sumamente negativo, creo que debemos llegar a un punto de equilibrio y tenemos que buscar entre todos los actores, en este caso todos los dueños de medio, los directores de medio a buscar una formula que darle. Violencia hay en todas las sociedades. Darle a la comunidad más información con menos contenido violento. Violencia hay en todos los países del mundo. Pero yo creo que malamente podemos crear las condiciones para el turismo, crear las condiciones para poder tener un desarrollo sostenible en el concierto de las naciones del mundo globalizado, si proyectamos una acción de violencia en nuestras calles, si presentamos una acción de autodestrucción, una visión apocalíptica del país; yo creo eso no debe ser hay que administrar ese tipo de información, pero tampoco sesgar en el deseo de que las condiciones del país siempre estén en franca mejora se debe propugnar o se debe proponer a las autoridades en la medida de lo posible y ellas también deben ser muy receptivas que debemos buscar o procurar una mejor calidad de vida para todos los ciudadanos.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
R: No debe haber ningún tipo de límite, yo creo que eso en contra de la democracia, va en contra de las libertades fundamentales de la sociedad. Los medios son salvaguarda de eso y está consagrado históricamente en los países democráticos que la libertad de informar debe ser plena, la Constitución norteamericana lo tiene en su primera enmienda, así que por lo tanto se debe salvaguardar ese derecho al costo que sea.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el estado?
R: Yo creo que debemos de partir por una autorregulación, los medios debemos autorregularnos tenemos que crear un consenso, tenemos que ser parámetro, tenemos que establecer formulas, tenemos que siempre explorar toda oportunidad que nos permita a nosotros brindar información que ayude o cultive información de nuestro conocimiento sobre nuestro entorno, nuestra sociedad sobre las cosas que hacemos a diario y yo creo que los medios tenemos un papel importante que jugar en autorregularnos nosotros mismos en crear un tipo de norma o formula sana para la sociedad. Recordar el poder que tienen los medios de comunicación en la mente del ser humano.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan a población?
R: Claro, que si todo medio es un factor de cambio, todo medio ayuda a la educación todo medio trasmite un mensaje, mensaje que pude ser positivo o negativo; pero claro que en el lado positivo un medio de comunicación puede convertirse en un dado puede convertirse en un determinante factor de desarrollo.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
R: El periodista va evolucionado en la medida en que la sociedad evoluciona, yo recuerdo cuando yo jugaba a entenderlo los teletipos que prácticamente eran puntos para poder ser descifrados y posteriormente ser planteados a una maquina Olimpia o una Onderwood, primero empezamos con las ondewood y luego seguimos con la Olimpia, después llegaron las maquinas eléctricas y ahora las computadoras, no había fax, llegó el fenómeno del fax ,hoy tenemos la Internet, no había radios troncales, salieron los primeros bippers con el cual llamabas, luego los que tenían un mensaje individualizado, después los que tenían un mensaje secreto, o sea buscabas tú el mensaje sin que nadie lo escuchara, de ahí saltamos a los primeros radios troncales de señal abierta individualizados y después de los individualizados saltamos al celular y hoy día tenemos las comunicaciones modernizadas globalizadas, donde cada información al minuto la podemos ver.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
R: Yo creo que sí, los medios gozan de ese derecho de esa posibilidad. Creo que los medios de comunicación juegan un papel importante en el devenir de nuestra nación. La libertad yo creo que los panameños la hemos adquirido con mucha lucha con mucho esfuerzo y sí creo que a pesar de que existen algunas leyes que entorpecen el ejercicio profesional y que dan una imagen equivocada comparado con los acuerdos de Chapultepec, con las normas internacionales de derechos humanos, con cartas fundamentales de la Unión Europea donde plantea el papel de los medios comunicación social y de otras estamentos internacionales que plantea en papel de los medios comunicación social y de otros estamentos internacionales, que plantean la necesidad de la libertad plena de los medios de comunicación y de los medios de información, porque una cosa es el medio con el derecho de informar y la libertad de información y ese ejercicio que nosotros hagamos, tenemos que estar todo el tiempo siempre listos a salvaguardar esos principios.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá está politizada.
R: Eso tiene un alto contenido político, en otros países como Costa Rica, los lunes lo que se tiene en primera plana es fútbol, te vas a Nicaragua es béisbol, te vas a Colombia y es fútbol y en pequeños llamados o en las orejas está en la página dos, la pagina tres, cuatro, cinco; pero nunca en primera plana o contraportada. A nosotros nos importa mucho lo que nos digan los políticos, somos un país muy politizado, muy habido de información política eso yo creo que tiene un alto contenido y la crónica roja está, pero no es lo que más gusta.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
R: Yo creo que la preocupación de todos los países en medio de la globalización que otros sectores los que se apoderen de los medios en un momento dado en esta globalización algunos medios internacionales tratarán de capturar o coger o de sumar o absorber a los medios más pequeños porque son los que producen los videos, son los que producen la información, son los que producen las películas, las series llegan ser en algunos casos alianzas internacionales interesantes que ayudan crecer; pero llega un momento dado que eso colapsa y lo único que queda es que llegamos a un punto a que el mundo está tan globalizado y tan controlado que nos convertimos prácticamente, en el todo de la zonas enteras y el punto equidistante de la realidad.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
R: Yo creo hay para todo hoy día te vas al sistema de cable y encuentra todo, quién dijo que "Nacional Geographic"; un gran número de la nación paga cable, nosotros en señal abierta trasmitimos una buena cantidad de programas educativos, educacionales que ayudan a crear valores, principios e ideas; pero vuelvo y te digo algo el conocimiento está de puertas abiertas, como está de puertas abiertas el mundo comienza a cambiar en cuanto a exactamente esos valores principios e ideas y en ese relativismo histórico que estamos viviendo los seres humanos; podemos crecer o colapsar, toda va depender de el papel del Estado, que somos todos la acción del gobierno que norma en un momento dado la conducta de sus individuos en torno a realidades tan potentes como los medios de comunicación, pero nuestras leyes, nuestro basamento legal, no va a la velocidad de los cambios en los medios de comunicación . Las reglamentaciones no están señaladas. Alvin Toffler señalaba que los cambios que se van producir se van a dar mas rápido de lo que la gente puede entenderlo y aceptarlo.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
R: Puede suceder de todo, pero es el gran público el que en un momento dado va determinar lo que acepta y no acepta y va rechazar aquello que va en contra de sus principios e ideas y medio tiene que tener mucho cuidado con eso, no se puede deshumanizar en un país de negros, donde todos somos parte de una raza tan interesente como la raza negra, entonces la gente misma va ser el sensor de la acción de los medios, nosotros lo tenemos a través de la televisión, el técnico que damos a través de nuestro control remoto nos indica picos de la sintonía que son peligrosos para el anunciante y desatilizan lo que se quiere decir que la población va aceptarte eso, la población te acepta un material especifico en la medida de lo que vaya consono se quiera realizar, por eso que los programas de serie que nosotros tenemos hoy en día mantienen un estandar o sea mantienen una constante justa a un público que se queda con nosotros en un momento dado, eso va mejorando con aspectos técnicos que nosotros vamos resolviendo, por lo menos aquí en la realidad de esta empresa televisiva.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
R: Bueno, un grupo organizado siempre va a tratar de controlar a los medios de comunicación eso es algo que no para en eso que no para, la revista "Pauta"; señaló hace muchos años que los grupos políticos están emigrando a los medios de comunicación, porque son su tribuna antes eran las cátedras, ahora es el Internet.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
R: Yo creo que son necesarios, eso es muy sano y eso ayuda a que el medio escuche, que tenga un "feedback", donde entienda sus lectores y también de que ellos participen y que interactúen con el público a decir su verdad, de dar su opinión.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
R: Cambiante a las nuevas modalidades, a los nuevos fenómenos; cambiante porque hoy en día no hablamos de objetividad, hablamos de responsabilidad periodística donde el periodista tiene que asumir un rol social, el periodista tiene que estar más comprometido con el cambio de esa realidades en un momento dado, provoca caos, crisis dentro de nuestra sociedad en la medida en que sepamos, que debemos atrevernos a ser mucho mas que, cómo, cuándo y dónde. Entonces estaremos en un trabajo que nos compete. Yo creo que esas nuevas modalidades, esos nuevos cambios que afloran ya en los Estados Unidos vivido por lo menos por mí en discusiones en grandes universidades en los Estados Unidos, es sumamente interesante lo que nos está ocurriendo.
Entrevista # 10
Cuestionario aplicado a Enrique Jaramillo Levi, escritor y crítico de la ASEP, Asociación de escritores y escritoras de Panamá.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Una de las cosas que me está molestando en los medios panameños es ese énfasis desmedido en la nota roja, se esta convirtiendo tanto las estaciones de radio como los canales de televisión en una espacie de copia de los malos momentos de los periódicos, Critica y el Siglo, en el sentido de que se la pasan hablando de accidentes, de asesinatos, de robos, de problemas de pandilla no quiere decir que esto no este sucediendo realmente en el contexto social panameño, pero ese énfasis desmedido en mostrar los más minios detalles en exacerbar el morbo, en querer entrevistar a cuanta persona esté sufriendo los resultados de ser la víctima de algún asesinato, accidente o secuestro en momentos en que las personas para dar respuestas tontas a los periodistas, me parece de muy mal gusto.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Es exactamente lo que acabo de decir, me parece que hay exceso de información porque quieren como mirar bajo la lupa la minucia, el detalle más pequeñito, son cosas que parece haber un publico para eso, si vamos a ver el nivel de venta de los tabloides, me parece que llevar eso al nivel de la, radio y la televisión es lamentable, hay otras cosas más importantes de las cuales hablar.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
No debe haber límite en cuanto a la libertad de expresión; por tanto en cuanto a libertad de información, pero sí me parece y volvemos a lo que contesté en las dos preguntas anteriores, que querer dar los detalles más nimios y más mínimos, sobre todo de hechos de sangre, de hechos de violencia es deliberadamente por parte de los medios una forma de explotar el morbo. Si tenemos un pueblo que queda embelesado, queda hechizado por ese tipo de noticias es muy lamentable, eso dice mucho del nivel de cultura de nuestro pueblo, pero que los medios quedan exacerbar eso para ampliar mas de lo existe, me parece está extralimitando de sus funciones.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el Estado?
Esa es una pregunta bien difícil, evidentemente si lo hace el Estado van a protestar y van a decir que es una limitante al derecho de información, es un círculo vicioso, porque en realidad, lo tendría que hacer el público, el público lector, el público tele-espectador, el público radioyente, pero aparentemente hay un público que pareciera ser mayoritario, que se engolosina con esas cosas, entonces definitivamente ese público no va a protestar, lo que pasa es que uno pensaría que los dueños de medio, tendrían un nivel cultural superior y serian capaces de regularse ellos mismos, lamentablemente ellos lo que quieren es vender.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan a población?
Bueno, yo creo que los medios deben instruir y sin duda en cierta medida lo hacen pero también refuerzan como acabo de decir en las tres preguntas anteriores, refuerzan los malos hábitos de la población, refuerzan el sentido del morbo, exacerban un interés insano casi enfermizo por conocer los detalles de la desgracia ajena, entonces en ese sentido lo que toca en la opinión a los medios al igual que a los colegios a las universidades es tratar de elevar el nivel cultural de la población.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
Yo echo de menos un periodismo más investigativo, creo que hubo momentos en el diario la Prensa y en el diario el Panamá América en donde había unidades especializadas, que se dedicaban realmente a investigar a fondo las noticias y tratar de cubrir todos los ángulos y todos los planos desde muchas perspectivas, entrevistado no solamente a un lado, a un sector de un problema determinado. Tengo la sensación de que eso se ha resquebrajado un poco, que ya no es tan fuerte el periodismo investigativo, no sé si es porque han cambiando algunos mandos, porque algunos periodistas investigativos han sido rotados dentro de los medios o ya no trabajan en ellos, hubo en algún momento algunos periodistas extranjeros que estaban haciendo una buena labor en ese sentido y ayudado a instruir a periodistas panameños en ese sentido. Me parece que estamos pésimamente mal en lo que en otros países se llama Periodismo Cultural, aquí realmente no hay un periodismo cultural, los que había desaparecieron, las revistas que vienen insertas dentro de la Prensa, como Mosaico y la revista Siete dentro del Panamá América, me parece que cada semana que pasa están mas "lite" y es una cosa totalmente consciente y deliberada, obviamente que si ellos bajan el nivel cultural e intelectual es porque quieren apelar a un público que no tiene ese tacto, es decir un público menos instruido, eso habla muy mal de la población lectora si ese es el concepto que los periodistas tiene de ellos, por un lado por otro lado aunque eso fuera cierto ,vuelvo a lo que decía en las preguntas anteriores el nivel de los medios debe contribuir a subir el nivel cultural y el nivel intelectual de la población y no ponerse a su nivel si eso fura cierto.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
En términos generales sí, pero ahora con estas nuevas leyes el Código Penal y el Código Penal Procesal que se ha pasado y entiendo que el Presidente de la Republica, no vetó las más controversiales con respecto las limitaciones que se pone a la prensa, vamos a sufrir un poquito las consecuencias de decir aparentemente en el momento de dar la noticia o de presentar hay libertad total, nadie esta ahí detrás de los periodistas a manera de sensores, pero qué pasa ahora con estas leyes, va haber consecuencias, va haber persecución por calumnia e injuria, etc., etc.; y si eso es así entonces esa es una limitante fuerte. Porque eso a priori amedentra a los medios que no se van atrever a decir más de cuatro cosas, no se van atrever ni siquiera a investigar.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá esta politizada.
Yo creo que en términos generales, la forma en que en Panamá se ha manejado la política, durante mucho tiempo, sí hay un cierto barniz político; muy sutil, pero no cabe duda en la forma de presentar una noticia tiende haber una tendencia hacia un lado, hacia un tono, hacia una cierta ironía o cierto sarcasmo en el momento de redactar la noticia que le indican a un lector inteligente, que ellos están tomado hacia un lado ya sea para criticar a un gobierno para defenderlo. Hay veces en que eso es necesario, uno de los papeles de la prensa, hablo en términos genéricos, generales y que se respete es criticar lo que el gobierno y porque no lo que el partido de oposición hacen mal, pero es la forma de la redacción el tono que lo hace a veces pareciera que ciertas noticias son sectarias o partidarias.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
Yo pienso, por ejemplo, con el paso del tiempo el periódico la Prensa ha perdido un poco la beligerancia que tenía en cuanto su permanente defensa de las libertades publicas; hemos visto como personas de ciertos partidos, como personas que han ocupado puestos públicos antes o después de entrar al diario la prensa han formado parte del elenco directorio de ese periódico y para bien o para mal eso en un momento dado viene a dar cierto sesgo; yo entiendo que no es fácil por tanto de los directivos como del personal sean totalmente neutros, neutrales no tener una preferencia política, ideológica eso es casi imposible; somos seres humanos y todos tenemos esas tendencias, pero eso no hace mucho que la imagen del periódico y sobe todo cuando comienzan a filtrarse en las noticias ciertos contenidos que parecerían que tenían cierta relación con ese tipo de tendencia.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Yo creo que sí, más que una bujía deben ser un termómetro por un lado, pero también deben ser una forma constante de divulgar las cosas positivas que están sucediendo dentro de eso valores y dentro de esas tendencia artistas. Yo pienso que, en general, las artes y las humanidades en nuestros medios están infinitamente por debajo en importancia que las noticias económicas, que las noticias políticas.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
No, no me parece por lo menos yo no he notado que halla ese tipo de prejuicios en los medios de esa clase. Yo creo que este es un país demasiado mezclado racialmente como para que cometan la estupidez de poner en manifiesto ese tipo de preferencia o de falta de preferencias.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
Si por grupos organizados a la sociedad civil, ONG, algunas otras clases, te puedes estar refiriendo a clubes cívicos, te puedes estar refriendo a gremios que están perfectamente organizados, pues yo creo que ellos van a defender sus intereses., sin embargo un grupo cívico casi por definición debe velar por los mejores intereses de la sociedad, no por sus propios intereses en ese sentido ellos están llamados en el mejor sentido de la palabra a ejercer presión sobre los medios y los gobierno para que los derechos de los ciudadanos, para que la defensa de la naturaleza y los bienes ecológicos y la naturaleza, en general, sean defendidos.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Yo creo que son positivos, hay veces que en las cartas de los lectores opinando sobre distintos aspectos de la realidad social, cultural, política del país; las cartas que esos lectores también tengan a bien mandarle al director de un periódico y así mismo la tercera cosa que preguntas, que es el asunto de las encuestas todas son formas de medir y de auscultar el sentir del pensar de que personas, que si bien son individuos en un momento dado pueden parecer entes aislados de la sociedad y resulta que están insertos en esa sociedad, representan una forma de pensar de una parte seguramente de esa población, entonces en la medida tengan un espacio, tengan un foro ya sea en medio escrito ya sea en radio aunque ocurre muchísimo menos en televisión tener ese espacio para expresarse me parece que es totalmente positivo; la manera de suplir ese vacío que existe en la televisión es hacer más programas tipo panel, tipo foro donde cuatro, cinco personas se reúnen con ciertos conocimientos sobre un tema para debatir ese problema a fondo, a menudo teniendo opiniones diversas o encontradas, eso me parece sano sobre todo en la medida y sobre todo en la medida en que se pueda crear un espacio para que los televidentes también participen ya sea porque estén ahí en el estudio en un programa de cual forman parte como observadores de los derechos a viva voz o ya se porque llaman por teléfono y sale al aire la llamada y expresan su opinión, me parece que hecho más falta, sigue habiendo muy pocos programas de ese tipo en Panamá, igual en radio muy pocos.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Es muy difícil navegar con bandera de pronosticar o de persona que adivina el futuro, si bien yo me considero un poeta, en siglos pasados uno de los términos para designar al poeta era el "vate" y el vate viene de la palabra vaticinio de tal manera que decía y se pensaba que el poeta "vaticinaba" el futuro tenía una cierta sensibilidad , una cierta intuición, una cierta visión y conocimiento de las cosas como para un poco adelantarse en los hechos y poder efectivamente vaticinar; sin embargo, yo creo que en este momento a mí no se me esta entrevistado como un vate, se me esta entrevistando una persona del mundo de las letras, y de alguna manera a lo largo de los años he ejercido el periodismo cultural aunque debo confesar que más en México y aquí obviamente por mas de doce años en nuestro país Panamá, y por tanto lo único que te puedo dar ralamente es una opinión muy personal. Yo creo que el periodismo tiene necesariamente que abrirse más hacia la sociedad civil, me parece por ejemplo que sería muy positivo que se le diera el espacio permanente a los grupos mas representativos de la sociedad civil, es más una página por ejemplo así como hay una pagina de cartas al editor o al director, que hubiese un foro escrito en los medios escritos, hablado en radio y televisión donde los representantes idóneos de la sociedad civil puedan expresar sus opiniones en torno a problemas que atañen seriamente a la sociedad. Cosas como esto de poner una cementera a las riberas del Canal, en Rodman, con todo lo que eso implica de contaminación aunque lo quieran negar si va haber contaminación, este auge desmedido de construir rascacielos por doquier antes de haber asegurado la infraestructura para en caso de accidentes en las alturas, para disposición de vía del agua, para tener estacionamiento, que esos estacionamientos inmensos requieren; incluso para el transito por las calles que va a significar tener un aglomeramiento adicional en cada uno de esos rascacielos, estoy pensado específicamente en la avenida Balboa, estas cosas son [3]preocupantes, porque yo creo que literalmente por la gente clavada en la ganancia económica se está poniendo la carreta delante de bueyes, entonces cuando venga todo ese resabio enorme de problemas no previstos, entonces van a venir las lamentaciones, porque que haces tú ya ante un piso de 90 pisos construidos con todos los problemas que acabo de mencionar que eso acarrea, si no ha sido previsto técnicamente tanto por los constructores, los inversores como por las autoridades; los grupos civiles están comenzando a plantearse estas cosas y van los daños ecológicos, el [4]asunto de los delfines ,de las ballenas. Otra cosa que a mí me preocupa y pienso que los medios deberían tener una beligerancia mayor en este asunto de que siguen pasando barcos con desechos nucleares por el Canal; ¿Qué garantía es que esta el momento no haya habido un accidente?; ¿Qué quiere decir eso?: ¿Qué en el futuro no lo puede haber? No se montaron en un barco de eso los tipos de Green Peace defiendo todas la reglas de seguridad y lo lograron hacer pongan en un lugar a un señor de Green Peace, que esta sacrificando su tiempo y sus horas por establecer un punto de vista, pongan en su lugar que lograra montarse un terrorista, con una bomba de esas sucias con una bomba de plutonio, si llega uno de Green Peace, porque no uno de Al – Kaeda, entonces nos estamos tomando unos riegos muy grandes. Todo esto lo menciono porque son temas de los cuales se puede hacer un periodismo investigativo antes de que las cosas ocurran y eso es lo que yo siento que no pasa, tanto las autoridades como los grupos cívicos, como los medios, enfrentan los problemas cuando válgase la aparente redundancia, cuando los problemas están al frente de ellos, entonces ellos los enfrentan.
Entrevista # 11
Entrevista realizada a la profesora Vielka Vazques de Avila, profesora y actual Decana de la Facultad de comunicación social de la Universidad de Panamá.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Falta profesionalizar la actividad periodística.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Sí.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
Creo que es importante que se regule los contenidos.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el estado?
Debe ser una combinación entre todas las partes, pero el estado debe pautar.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan la población?
Medianamente.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
Ha mejorado académicamente, pero desmejora en lo ético.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
Sí.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá está politizada.
A Veces
9- ¿Cuales son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
Falta ética, control de los dueños.
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Claro que sí.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
Así es. Son sexistas, discriminadores en razón de etnia y edad, género.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
El entrevistado decidió no responder la pregunta.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Eso me parece bien, pero no deben ser una forma de control por parte de los medios.
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Profesional, pero menos ético si no se toman controles.
Entrevista # 12
Entrevista a Eduardo Soto, sub.-director del Panamá América.
1- ¿Qué opinión tiene usted de los medios en Panamá?
Medios para mí tiene dos acepciones. El primer concepto encierra a la empresa como tal, sujeta a las reglas del mercado y al interés económico de sus dueños. El otro concepto señala al grupo de periodistas, publicistas y administradores que hacen que la empresa tenga vida. La noción que utilizaré será la de medio como conglomerado de periodistas o expertos en comunicación masiva. Tendría que decir que estamos en un punto medio, escasamente aceptable. Después de 21 años de estancamiento (que es el tiempo en el que la prensa nacional estuvo amordazada por los militares, lo que impidió su desarrollo académico e intelectual) todavía no hemos dado el salto evolutivo que nos pondría en las ligas mayores.
Debemos recordar que la Escuela de Periodismo vio la luz a mediados de los años sesenta, y antes que terminara la década, el desarrollo de la disciplina se vio truncado por la irrupción de los policías en el poder político, quienes aniquilaron todo movimiento de libre prensa y de pensamiento. El quebranto duró 21 años. Mientras en el resto del mundo, la mayoría de los países empezaba a ver cómo se transformaban los medios en fábricas de agentes de cambio, se vivió la experiencia crítica del Watergate en Estados Unidos, que impuso la tendencia del periodismo profundo que cambia los destinos de un país, surgieron importantes doctrinas en torno a la educación y a la libre expresión, la comunicación satelital dio un brinco cualitativo y cuantitativo, y la transformación tecnológica le cambiaron el rostro al periodismo, en Panamá todo era estancamiento y silencio. El daño fue enorme, y todavía hoy resentimos sus efectos.
Aún así, una gran mayoría de estos medios hacen hoy sus esfuerzos en pos de un periodismo científico y mesurado. Este empeño se hace sin recursos humanos adecuados, pero con gran sinceridad. Pero soy optimista, y creo que el salto está por darse.
Todavía hará falta nutrir de nuevos métodos y contenidos las enseñanzas primaria, secundaria y universitaria, pero por ahí viene la gran sorpresa.
2- ¿Considera que hay exceso de información con alto contenido de violencia en los medios de comunicación de Panamá?
Sí.
3- ¿De acuerdo a sus perspectivas debe haber límite en los medios de información?
No, ningún límite. Lo que debe haber, y en abundancia, es enfoque, que es justo lo que nos falta. En la medida que la cultura general y los aparejos intelectuales de los periodistas mejoren sustancialmente, mejorará ese enfoque.
4- ¿Quiénes deben regular a los medios informativos; los gremios y demás entidades periodísticas o el estado?
Ni unos ni el otro. Eso que el autor de la pregunta llama regulación, esconde un veneno peligroso que ya padecimos durante 21 años. En la medida que los periodistas salgan mejor preparados de la academia, sabrán distinguir lo que es una buena pieza periodística y lo que es un bodrio. Lo mismo aplicará para la sociedad, que sabrá descartar los medios sin credibilidad, de aquellos que en realidad sirven a la comunidad receptora de sus mensajes.
5- ¿Cree usted que en nuestro país los medios instruyen o refuerzan la población?
Sí. Tenemos nuestros momentos de flaqueza y decepción, pero sí.
6- ¿Cómo ve en la actualidad al periodista panameño en base a épocas anteriores?
Parte de la respuesta la adelanté en el punto uno. Sin embargo, amplío: el periodista de hoy perdió algo muy importante que existía hace cincuenta o sesenta años, la pasión y la cultura. Sin estos dos elementos eso que considero arte-oficio del periodista se extingue, cuando no es que se autodestruye. Tal vez se deba a que antes los medios estaban integrados por artistas (de la voz, de la pluma y el teatro), y el periodismo se aprendía en la sala de redacción y en la cantina de la esquina, donde se escuchaba averdaderos maestros las mañas y secretos de la profesión. Hoy el asunto se "profesionalizó", y se cree que con un título universitario el pequeño detalle de la vocación está resuelto.
Algo muy importante que pocos subrayan es que la mayoría de nuestros periodistas viene de estratos humildes, algo que influye irremediablemente en su formación académica y en su relación con el mundo, y me explico. Atados a la educación pública, llegan a los medios con grandes vacíos culturales y hasta existenciales. Sin mayor dominio del lenguaje, se les reducen enormemente sus posibilidades. Además, son personas sin roce social, sin dominio de las artes, que no entienden cómo funciona su sociedad, para nada entienden lo antropológico, o lo psicológico, de un acto sencillo como lo es tirar una piedra contra una vitrina en una protesta callejera. ¡Ni siquiera saben utilizar los cubiertos! Quién me diga que eso no importa a la hora de hacer su trabajo periodístico, es un mendaz o un ciego.
Los muchachos que egresan de universidades privadas o extranjeras poco vienen a parar a los medios; se quedan en las publicitarias, o si acaso ingresan a los departamentos de mercadeo de las grandes empresas. Estos, que sí han viajado, conocen el mundo y sus diversas culturas, poco aparecen por las salas de redacción, si no es como jefes improvisados o como expertos en otras áreas distintas a la del reportero y la recreación de los hechos noticiosos.
7-Piensa usted que los medios gozan de libertad absoluta al momento de difundir información.
No.
8-De acuerdo a su consideración, la información difundida por los medios informativos de Panamá esta politizada.
En algunos casos.
9- ¿Cuáles son sus preocupaciones con respecto a los medios de comunicación en Panamá?
Insisto en que entiendo la palabra "medio" como conglomerado de periodistas, y sólo me refiero a este concepto cuando digo que nos hace falta entender que el periodismo es en alguna medida artesanal, en otra científico, y mucho más pasional. El que los periodistas panameños no sepan hablar ni escribir, es un desastre de marca mayor. Una escandalosa mayoría no se ha leído un libro en años. Además, algunos propietarios no están dispuestos a invertir en la capacitación y formación (son dos conceptos distintos) de su personal. Mientras sigamos siendo hordas con grabadoras en ristre, peligra el oficio. Tome conciencia de esta terrible ecuación: periodistas mal pagados + incultos + sin pasión… ¿qué cree usted que puede resultar de semejante cosa?
10-Es de la opinión de que los medios deben ser una bujía en la enseñanza de los valores humanos y las manifestaciones artísticas y culturales
Sí.
11- Nota usted que en los medios de información de Panamá existen prejuicios y estereotipos de etnia, sexo, edad.
El entrevistado decidió no contestar la pregunta.
12- ¿Cuáles deben ser en base a los principios de los grupos organizados el rol a cumplir frente a la realidad de los medios de información?
¿De qué grupos organizados hablas? ¿Los gremios periodísticos? Si es de ellos a quiénes te refieres, deben jugar un rol más a favor de la transformación de la profesión. Más hacia la intelectualidad y la investigación social, y menos show ni escándalo.
13- Su opinión sobre el surgimiento de las cartas al director, el defensor del lector y sondeos de opinión en los diversos medios de comunicación de Panamá.
Es uno de los pasos inevitables hacia la democratización de los medios de comunicación. El elitismo fue por años un tiro en el pie de los medios de comunicación, pues los distanció de su público, de su audiencia, que se reduce irremediablemente tras el surgimiento de medio más democráticos en el internet. Hoy más que nunca, aspectos como los sondeos y la cartas al director acercan a los consumidores, entre ellos, y al medio en sí. Medio que no perfeccione estos recursos, más temprano que tarde desaparecerá. Si nos ponemos a ver y entender lo que está ocurriendo con los "blogs" y el periodismo digital, sabremos que el periodismo horizontal llegó para quedarse, y nunca más existirán públicos inertes y ajenos a "la confección del muñeco".
14- ¿Cómo nota usted el periodismo de Panamá en los próximos años?
Augurio 1: la revolución académica que está por ocurrir en el país hará surgir una generación superior, de mente abierta y cuestionadora, crítica, capaz de subvertir el orden cultural y social, sin disparar un tiro. Con base en libros, nuevas doctrinas y pensamiento superior. En ese clima, el periodismo nacional tendrá vuelo, pródigo en notas exquisitas e investigaciones blindadas y provocadoras.
Augurio 2: Seguimos sin una política educativa clara, los oportunistas profesionales siguen en poder de los asuntos académicos, y la universidad de Panamá continúa rehén de los partidos políticos. En ese clima, el periodismo chapucero, vulgar, y sin profundidad, es el rey.
Autor:
Julio Montes Escala
[1] "Revolución de la información," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[2] "Internet," Enciclopedia Microsoft® Encarta® 2000. © 1993-1999 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
[3]
[4]
| Página siguiente |