Durante los años 2001 y 2002, Estados Unidos estuvo al borde de la deflación. Esto obligó a la Reserva Federal a tomar la decisión de poner las tasas de interés en 1%, intentando estimular la economía.
En ese momento, las instituciones financieras de Estados Unidos tomaron prestados todos los millones de dólares que pudieron de la Reserva Federal, aprovechándose de la baja tasa de interés, y los esparcieron sobre el sistema crediticio de Estados Unidos, principalmente en el mercado de hipotecas. Todo marchaba perfectamente y a los bancos les fue muy bien, ya que el negocio era simple: endeudarse al 1% y prestarlo al 5%.
Pero no sólo los bancos intentaron aprovecharse de los bajos intereses. Al igual que las instituciones financieras, muchos compradores de clase media pidieron créditos a los bancos para adquirir casas y tomar ventaja del dinero barato. Luego vinieron los años de gran prosperidad económica, de 2003 a 2006, y la Reserva Federal normalizó las tasas de interés, ubicándolas por encima de 5%.
Esto significó que quienes se habían endeudado excesivamente, debían pagar ahora 400% más en intereses que antes. Como consecuencia, muchos deudores no pudieron pagar sus créditos, la morosidad aumentó a niveles históricos, a centenares de personas les fueron embargadas sus propiedades, los bancos ya no tenían modo de sacar dinero barato del FED[13]y las pérdidas alcanzaron a las instituciones financieras. El mercado inmobiliario de Estados Unidos estaba abarrotado de propiedades embargadas, que estaban siendo rematadas por debajo de su precio natural.
Lo que significa que quienes logran vender reciben menos dinero del que pagaron. Además, se tarda mucho en cerrar los tratos, debido a la cantidad de ofertas disponibles que originan tantas personas con el mismo problema. Y como la cantidad de afectados es masiva –deudores y bancos- el problema se transformó en crisis.
Ante semejante situación interviene el gobierno, porque es el responsable de garantizar la estabilidad económica en una nación democrática como Estados Unidos. Sin embargo, quienes tienen un concepto equivocado de lo que es el libre mercado, piensan que el concepto de "mano invisible" de Adam Smith procura un país donde los actores se desenvuelven sin impedimentos, ni ningún tipo de regulaciones.
Pero basta con observar las sociedades democráticas donde el libre mercado florece, para darnos cuenta de que son los países del planeta con más regulaciones al sector privado. Aclaramos que en la democracia, estas mayores regulaciones de las que hablamos, lo que buscan es que el sector privado se apegue al ordenamiento jurídico.
El libre mercado no puede existir sin la supervisión del gobierno. Por lo tanto, la intervención del gobierno de Estados Unidos para asistir a los deudores y bancos en problemas, es una medida gubernamental que cabe perfectamente dentro de los paradigmas del libre mercado, porque la democracia implica la existencia de un gobierno soberano, comprometido a hacer todo lo necesario para favorecer a sus ciudadanos[14]
La burbuja inmobiliaria[15]
Los políticos en Washington aprobaron el salvataje masivo de $700 mil millones. El Departamento de la Tesorería, luego de proponer al principio un plan alocado de comprar activos malos por mucho (para llenar los bolsillos de las instituciones financieras) o por muy poco (para supuestamente generar una ganancia para los contribuyentes), ahora ha decidido obligar a los bancos a que acepten una nacionalización parcial. Todo esto combinado con un, igual de inútil, salvataje para la vivienda de $300 mil millones a principios de este año, está demostrando la habilidad tradicional de los políticos de empeorar una mala situación.
Pero el colmo es que la crisis financiera es en gran parte culpa de otros errores del gobierno. La turbulencia actual es el resultado de una burbuja inmobiliaria y su inicio se encuentra en tres políticas públicas mal concebidas: Primero , dinero fácil de la Reserva Federal: presionados por políticos que piensan que los intereses artificialmente bajos, de alguna manera, son buenos para el crecimiento, la Reserva Federal inundó la economía con un exceso de liquidez a principios de esta década. Ese dinero extra tenía que ir a algún lugar, ya sea aumentando los precios a los consumidores o aumentando los precios de los activos. Por razones que explicaré pronto, los fondos fueron enviados hacia el sector inmobiliario. Segundo un sistema corrupto de subsidios para Fannie Mae y Freddie Mac: estas dos notorias empresas de patrocinio público utilizaron su estatus favorecido para expandir dramáticamente el tamaño y envergadura de sus actividades, haciendo que la burbuja sea aún mayor y aumentando el riesgo sistémico. Y por último los préstamos, demandados por el gobierno, a prestatarios con mala calificación de crédito: una serie de políticas públicas, desde la Ley de Reinversión en la Comunidad hasta las cuotas para las denominadas viviendas-asequibles impuestas sobre Fannie y Freddie, o extorsionaron o atrajeron a los prestamistas a dar hipotecas a personas que no estaban preparadas para la responsabilidad inherente en ser propietario de un hogar.
La única pizca de buenas nuevas dentro de la "tormenta perfecta" de malas políticas públicas es que los políticos ahora tienen una guía para evitar las desastrosas burbujas inmobiliarias en el futuro. Si los políticos quieren una economía más fuerte (o, para ser más preciso, si quieren una economía más fuerte más de lo que quieren favorecer a ciertos grupos con intereses particulares), deberían intentar librarse de las políticas que causaron el desastre de hoy.
Eso significa eliminar a Fannie y Freddie, lo cual ojalá será fácil ahora que estas están en la bancarrota y han dejado de entregar dinero para financiar campañas políticas. También significa derogar la Ley para la Reinversión en la Comunidad y otros mandatos de "viviendas-asequibles". Atraer a las personas hacia hogares que no pueden pagar es malo para los bancos así como también lo es para las personas.
¿Pero por qué detenernos ahí? Para proteger a los contribuyentes tan bien como a la economía, todo el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano debería ser eliminado. Y, solo por si acaso, el edificio debería ser derribado y el piso debería ser cubierto con un pie de sal para prevenir que este reviva y vuelva a acosar a los contribuyentes del futuro. Ayudar a conseguir una vivienda no es un rol legítimo para el gobierno federal.
Teoría de la Dependencia
La teoría de la dependencia[16]que surgió en América Latina, en la década de 1960, intentaba explicar las nuevas características del desarrollo socioeconómico de la región iniciado de hecho entre 1930 y 1945. Ubicamos su florecimiento en los años ´60 y ´70, en un sentido muy inmediato ese florecimiento tiene que ver con la crisis del desarrollismo[17]a principios de los ´60, cuando se registra una situación sin salida, creciente de la estrategia de industrialización por sustitución de importaciones. Y también confluye en el nacimiento de la corriente la insatisfacción con la visión del desarrollo lineal que se planteaba en los centros del pensamiento neoclásico e imperialistas. Éstos decían que el desarrollo de los países atrasados se iba a dar en etapas que se sucederían una tras otra, de forma lineal.
Era una visión evolucionista mecánica, ingenuamente optimista. Se planteaba que si se generaban las condiciones para lo que se llamaba "el despegue", cualquier país podría entrar en una senda virtuosa de desarrollo. Según esta visión, bastaría con fomentar el comercio, la iniciativa de empresa y cierto espíritu capitalista, para que cualquier país entrara en una dinámica de avance imparable. Esto se combinaba con la visión dualista de las sociedades retardadas
Según esta tesis dualista, las sociedades se dividían en un sector atrasado tradicional y uno moderno, entendido éste como el sector capitalista. A partir de su interacción, se produciría una transferencia de recursos –de mano de obra y excedentes desde el sector tradicional al moderno. Por eso se concebía el desarrollo como un ensanchamiento progresivo del sector moderno a expensas del tradicional. El tradicional iba a reducirse paulatinamente, hasta que todos estuvieran incluidos en el mismo.
La corriente de la dependencia surge como critica al planteo de que los países no avanzaban mecánica ni linealmente desde el atraso al despegue, o sea que por sus propios medios no podían modificar su situación y llegar a la madurez. La corriente de la dependencia planteó que había que tener una visión de totalidad; que era necesario entender el atraso de la periferia como producto del sistema mundial. Y que el subdesarrollo de la periferia era el reflejo especular del perfeccionamiento. Esto significaba que el desarrollo de los países adelantados y el subdesarrollo de la periferia no eran fenómenos independientes, sino partes de un mismo proceso, donde uno se vinculaba orgánicamente al otro. El subdesarrollo de los países atrasados alimentaba el desarrollo de los adelantados. Por eso ambos fenómenos no se podían disociar, tratar como cuestiones separadas.
Se trató de uno de los primeros grandes debates sobre cómo se da el desarrollo en un país periférico, cuáles son sus condiciones de posibilidad, y de qué manera se puede encarar. Incluyó la discusión sobre si la teoría marxista sirve para explicar por qué un país se atrasa; y si se puede desarrollar. Éste es entonces uno de los trasfondos teóricos e históricos de la corriente de la dependencia.
La otra tradición en el pensamiento, sobre la teoría de la dependencia y tal vez más importante, remite a las tesis clásicas sobre el imperialismo que elaboran autores marxistas y "radicales", como Hobson[18]a principios de siglo XX., que plantea que hacia fines de siglo XIX se han producido en el sistema capitalista transformaciones fundamentales, principalmente la aparición del monopolio, y que éstas están afectando la dinámica de desarrollo de todos los países.
Más en general, las tesis de los marxistas de principios de siglo XX sobre el imperialismo dicen que se había pasado de una fase de capitalismo de libre competencia –típicamente las décadas de 1860 y 1870– a una fase de capitalismo monopolista. O sea, a un capitalismo en el que prevalecen las grandes corporaciones, los monopolios. Aclaremos que hay que entender por "monopolio" no un único vendedor, sino un grupo de grandes empresas que dominan ramas enteras de la economía.
Por eso, en rigor, la idea es que se trata de oligopolios, grandes corporaciones que se ponen de acuerdo para establecer precios; de esta manera desaparece la guerra de precios entre los capitales. Lo importante es que con esto se introducía la idea de que los precios podían ser administrados, y que la economía podía ser manejada por estas grandes corporaciones. En La teoría del monopolio, los precios pasan a estar determinados por las relaciones de fuerzas de las corporaciones frente al mercado.
Una segunda idea de las tesis de imperialismo y que impregna luego la teoría de la dependencia, dice que el centro capitalista ha caído en un estancamiento crónico, puesto que en las metrópolis como Inglaterra o Alemania los mercados están saturados y que los capitales deben salir al exterior por mercados y fuentes de aprovisionamiento, para evitar la depresión. En consecuencia se establece una relación de interdependencia, ya que es necesario que exista le empresa colonial para que el capitalismo del centro se reproduzca.
De las dos representaciones anteriores, predominio del monopolio y necesidad imperiosa de los capitales monopólicos de salir hacia la periferia, se deriva una tercera tesis central, que dice que en las relaciones económicas a nivel mundial pasa a ser dominante la violencia y la fuerza. La empresa colonialista, el sistema de explotación colonial imperialista, es entonces un rasgo característico de la época. La extracción del excedente, o sea, de la plusvalía[19]de los países dominados, se hace por medios político-militares.
La tesis de Prebisch, de 1949-1950, sobre el deterioro de los términos de intercambio, plantea que los países atrasados, exportadores de materias primas, pierden a largo plazo en el intercambio con los países desarrollados. Este autor propone que esto se podía solucionar con inversión extranjera directa; la importancia de su tesis es que pone el acento en estudiar el mecanismo de las relaciones comerciales internacionales y cómo podían perjudicar el desarrollo de los países atrasados. A su vez, Prebisch, y la CEPAL[20]en su primera fase, contribuyen a poner en discusión la relación centro-periferia.
En los años 1960 se suma la tesis del intercambio desigual, que originariamente elabora Arghieri Emmanuel[21]constituye un intento de explicación, basada en la teoría del valor–trabajo, de porqué los países adelantados extraen sistemáticamente excedente de los países atrasados. La idea básica de Emmanuel es que los países rezagados transfieren valor a los países adelantados por los mecanismos de mercado.
El autor plantea, que esto no se debía a que las exportaciones de la periferia estuvieran constituidas por materias primas, sino que correspondía a todos los productos de los países atrasados. El origen último del intercambio desigual, según Emmanuel, eran los salarios extremadamente bajos que se pagaban en los países atrasados. Esto posibilitaba altas tasas de plusvalía; dada la igualación de las tasas de ganancia, se generaba una transferencia de valor desde los países periféricos a los centrales.
La tesis de Emmanuel, como otras tesis ligadas a la dependencia, está diciendo que hay explotación de países por otros países, que poseen diferentes niveles de desarrollo, aunque ya no se trate de explotación colonial.
Entonces a partir de todas estas categorías, dominio de los monopolios, sistema colonial (o neo-colonial[22]intercambio desigual, predominio del capital financiero, la corriente de la dependencia plantea que el subdesarrollo es sistémico[23]
Hacia los años 70 la corriente de la dependencia llega a la cima de su evolución. Pero también en esa época asoman nubarrones en su horizonte teórico. Es que en esos años empiezan a registrarse los casos de desarrollo económico de Corea del Sur, Hong Kong. Taiwán. ¿Cómo se explicaba esto desde la teoría de la dependencia, que pronosticaba el subdesarrollo crónico, el bloqueo del desarrollo capitalista? Empezaron a surgir entonces explicaciones ad hoc. Se decía que se trataba de casos particulares, que no se podían generalizar.
Repercusión de la crisis
América Latina
Algunos economistas opinan que es imposible que la crisis de EEUU no repercuta en América Latina. Pero algunos países están mejor preparados que otros para enfrentar la crisis. En su mayoría en lo que refiere a economía, en este momento están mucho más fortalecidos que veces anteriores, para aguantar este choque externo en relación a la crisis actual de EEUU.
Porque la mayor parte de las economías tienen cuentas fiscales equilibradas, tipos de cambio flexibles, baja inflación, y tienen también una deuda pública moderada, todos estos rasgos pueden seguramente ayudar a las economías de América Latina. Sin embargo, en mayo el Fondo Monetario Internacional predijo que el crecimiento económico en América Latina pasaría del 4.4 por ciento en el 2008 al 3.6 por ciento en el 2009.
Los analistas económicos dijeron que aunque la región podrá sobrellevar el impacto de la crisis en Estados Unidos, igual sentirá algunos golpes. Estados Unidos sigue siendo el principal mercado para los productos latinoamericanos, especialmente los países de Centro América. El 82 por ciento de las exportaciones de México van para Estados Unidos. Lo que se está viendo es una desaceleración más fuerte del crecimiento económico a fin de año y comienzos del próximo, porque el crédito está muy interrumpido, no es fácil acceder al crédito en esta economía.
Eso se va a traducir en que los hogares se van a endeudar menos y consumir menos, y los países que proveen bienes y productos van a tener menos pedidos. Vamos a ver eso, un fenómeno más global de lo que vimos hasta ahora.
Hay países como Brasil, que pese a tener una economía más sólida con más reservas internacionales y menos deuda, no serán totalmente inmunes a la crisis ya que dependen mucho de la exportación de productos básicos. Economías fuertes en la región como la de Brasil y Chile dependen mucho de las exportaciones de materias primas, y éstas estaban gozando de altos precios en el mercado internacional pero ahora están bajando. El precio del crudo, por ejemplo, bajó a US$ 96.37 el barril en Nueva York, y también bajaron los precios de otras materias primas como el cobre, que Chile exporta en grandes cantidades.
Es la demanda externa de las materias primas la que genera el crecimiento en América Latina, los productos de exportación tradicional. América latina en muchos casos tiene que desarrollar su demanda interna porque hay niveles de pobreza y falta de consumo en sectores amplios de la población. Caso en Brasil, donde a pesar de que se hacen esfuerzos grandes por mejorar la distribución del ingreso todavía hay amplios sectores rezagados del consumo
Aunque en América Latina también exportan materias primas a China e India, la crisis en Estados Unidos está teniendo una repercusión en la economía mundial, y la demanda por las materias primas bajará. A medida que se agudiza la crisis, uno se da cuenta que el contagio todavía existe. El contagio se sentirá más en algunos países de la región que en otros. Chile, Brasil y Uruguay están bien equipados para enfrentar las repercusiones de la crisis de Estados Unidos.
México, pese a depender más de Estados Unidos, "ha logrado resistir el golpe", pero está en una posición vulnerable. Los países de Centro América también son muy vulnerables a la crisis económica de Estados Unidos.
Al igual que los demás países latinoamericanos, la crisis financiera internacional ha tenido un impacto considerable sobre la economía colombiana. Este impacto ha sido agravado, en el plano nacional, por las protestas en serie de sindicatos y movimientos sociales que exigen mejores condiciones de vida y de trabajo frente a las consecuencias de la crisis financiera tales como el aumento del costo de la vida en el país y la disminución del poder de compra de las familias[24]
Argentina y Venezuela, que tienen problemas inflacionarios, sentirán el choque externo, especialmente Venezuela si el precio del petróleo sigue bajando.
América Latina podría hacer dos cosas: diversificar mas las exportaciones y no depender tanto de commodities (o materias primas), y dos, tener más ahorro, nuestras economías no ahorran lo suficiente.
Esta crisis está afectando desde el sector macrceconómico, hasta la microeccnomía; incluyendo los hogares que están obligados a cambiar hábitos de consumo condicionados por esta crisis que cada vez es más global y a la vez más particular.
La pobreza aumenta y el poder adquisitivo de las personas disminuye, las exportaciones se frena no hay demanda de productos y los precios caen. La dependencia de los EEUU a nivel mundial está impregnada en mayor o menor dimensión en todo el mundo, incluyendo países desarrollados y en vías de desarrollo, porque dependemos de la materia prima que exportamos y aunque la crisis escape a materia de exportación está afectando a los países que demandan nuestros productos.
Argentina
La primera vía de contagio de la crisis global fue el precio de los granos: del pico de 600 dólares que valía la tonelada de soja a principios de julio, cayó a 328 dólares el viernes último, lo que implica una baja de 45 por ciento en relación con tres meses atrás. En pesos, el. derrotero fue el mismo: pasó de 1.-163 a 730 pesos. En la moneda nacional, la baja para el productor argentino de soja es de 37 por ciento. El maíz -el segundo grano de producción en la Argentina- repitió la misma caída: de su valor más alto en el año -302 dólares por tonelada-, cotiza ahora para la posición marzo a 165,5 dólares en el mercado de Chicago. Este "efecto pobreza" en el capital del productor ya se nota en los pueblos del interior, donde la actividad económica se resintió en forma notable.
El diagnóstico para la próxima campaña no es mejor: los costos de implantación subieron 50 por ciento y el precio final apenas estaría 10 por ciento por encima del de hace un año.
Una medida que tiene bajo análisis la Unión Europea podría deprimir aún más los precios. La responsable de Agricultura, Mariann Fischer Boel, quiere aumentar los aranceles a la importación de granos. Aún falta que lo apruebe la Comisión Europea, pero si se pone en práctica, perjudicará a la Argentina.
La segunda vía de contagio es la menor actividad, que se traducirá en una caída en la demanda de productos industriales y en una invasión de artículos que no se venden en otras partes del mundo. "Los chinos están ofreciendo electrodomésticos a precios de remate".
El 27,3 por ciento del comercio exterior de la Argentina se despachaba hacia Brasil y China, los que a su vez enviaban más del 40 por ciento de sus contenedores a la Unión Europea y Estados Unidos, dos grandes colosos que atraviesan ahora por una recesión, según datos de la consultora Abeceb.com.
"La caída será cruel, brutal y larga", acaba de pronosticar el flamante premio Nobel de Economía, Paul Krugman. Ese diagnóstico no es una buena noticia para la Argentina.
El efecto cascada se notará ahora en los autopartistas y pequeñas y medianas empresas metalmecánicas, muchas de las cuales ya estaban golpeadas por el brutal descenso en las ventas de maquinaria agrícola. Finalmente, la dura realidad tocará la puerta de los talleres mecánicos.
Los procesos de reducción de los costos fijos (en este caso, el número de empleados) son resueltos muchas veces por las casas matrices ubicadas en las áreas mundiales donde primero se sintió la recesión. En la Argentina, entre las 500 empresas más grandes, dos de cada tres son multinacionales[25]
Córdoba
Por Lo menos un millar de puestos laborales ya están en riesgo como resultado de la crisis internacional, la pérdida de competitividad de la industria y el enfriamiento de la demanda[26]
El frente más delicado pasa por las fábricas de automóviles, en particular Renault que le anunció al gremio de los mecánicos (Smata) la necesidad de reducir 500 contratos y despedir a unos 100 efectivos. La causa es la caída de las exportaciones durante el último mes a Brasil, México y Colombia. En el caso de Volkswagen, la fábrica de cajas de transmisión suspendió el cuarto turno de los fines de semana por la pérdida de órdenes de compra por unas 50 mil cajas[27]
Los únicos datos oficiales que existen sobre la situación laboral en las fábricas de componentes es la emitida por Afac, la organización que las representa a nivel nacional. Tres empresas de Buenos Aires pidieron la declaración de procedimiento preventivo de crisis, aunque muchas ya cortaron horas extras y congelaron la cantidad de puestos laborales[28]
El lunes 20 de Octubre del corriente, el Ministerio de Trabajo de la Nación se abocará a buscarle una salida al planteo de la cadena Easy que había enviado telegramas de despido a 350 empleados de todas sus sucursales. En Córdoba, esa situación alcanzaba al menos a unos 60 dependientes, en su mayoría con jerarquía operativa. Pero como Easy pertenece a Cencosud, titular de Jumbo, Disco y Vea, surgieron versiones en el sentido de que la inestabilidad laboral podría extenderse a estas bocas[29]
La velocidad de los sucesos le impidió al Gobierno provincial vertebrar una respuesta. Existe la idea de acudir con un subsidio para mantener el empleo en las grandes fábricas, lo que, por otra parte, generará un fuerte debate acerca de si esa medida es equitativa[30]
Por lo tanto, en el transcurso del tiempo se seguirá viendo como las autoridades y el mercado responde a esta situación.
Conclusión
La crisis financiera de Estados Unidos conmociona a este país y al mundo, porque existe un mercado mundial del cual todos somos parte, como se demostró luego de analizar en el desarrollo la crisis de 1929, pero también por lo que plantea la teoría de la dependencia.
Si bien las crisis son parte de los ciclos económicos, dependen de la característica de la misma, las repercusiones que se establezcan y en los escenarios que se protagonice.
Ésta es diferente a las anteriores porque "el epicentro está en la principal economía del mundo", mientras que "las economías emergentes han actuado como refugio", y la incidencia es global por la "interdependencia del mercado de Estados Unidos". Esto ha supuesto la quiebra de confianza, a la que asistimos durante los últimos 15 meses, y ha afectado a "lo más representativo del sistema bancario"[31].
Francis Fukuyama[32]plantea en su obra una polémica tesis, la historia humana, como lucha de ideologías ha terminado con un mundo final basado en una democracia liberal que se ha impuesto finalmente tras el fin de la Guerra Fría.Este planteo pondera el sistema capitalista como único, ante la realidad que vive hoy el mundo financiero ¿se estaría refutando la tesis de Fukuyama? Estaríamos ante la posible caída de un coloso y el posible emerger de otros centros económicos.
Arreglar la política monetaria es una tarea más difícil, particularmente dado que una política estable de cero-inflación requiere que la Reserva Federal calcule precisamente tanto la oferta de dinero así como su demanda. Pero una medida que no requiere de mucha defensa es aquella de derogar la Ley Humphrey-Hawkins, la cual le asigna a la "FED" un imposible mandato dual: sostener la estabilidad de los precios y jugar con las variables macroeconómicas. Los europeos generalmente no son modelos a seguir cuando se trata de economía política, pero podríamos aprender por lo menos una lección de ellos, porque el Banco Central de Europa es responsable de mantener la estabilidad de los precios y nada más [33]
El verdadero objetivo, es reducir la cantidad de daño que el gobierno le impone a la economía. Hay una razón por la cual EE.UU es más próspero que Francia y es porque el peso del gobierno es menor aquí. Pero esta también es la razón por la cual Hong Kong crece mucho más rápido que la nación en cuestión. Tiene un gobierno limitado, similar al que nuestros Padres Fundadores concibieron. En lugar de convertirnos más como Francia, tal vez es hora de que el país del Norte se convierta más como Hong Kong[34]
Bibliografía
Dos Santos, Theotonio:1997 "La teoría de la dependencia- Balances y Perspectivas"-Plaza y Janés Editores S. A. Barcelona España .
Francis Fukuyama-1992 "El fin de la Historia y el último hombre". Estados Unidos
Obra de consulta específica
Diccionario Enciclopédico Espasa-Calpe- Madrid 1985
J.C. de la Vega- "Diccionario Consultor Político- Editora Librograf S.R.L.Colombia 1996.
Diarios
La Voz del Interior, "Easy y Renault dos que mostraron el nuevo escenario"-19-10-08
La Voz del Interior, "El Fantasma está entre nosotros" Juan Turello- 19-10-08
Le Monde Diplomatique, año X número 112- Octubre 2008
Diario La Nación – Andrés Oppenheimer-"Varios Años de vacas flacas" -7-10-08
Página de consulta en Internet:
Desde el Principio: La crisis financiera Estados Unidos 2008: Origen, acción gubernamental e implicaciones ideológicas-08-11-08
http://infobae.com Repercusión de la crisis de EEUU en América Latina-19-10-08
http://alainet.org/"Colombia frente a la crisis financiera, los movimientos sociales y el conflicto armado interno" Wooldy Edson Louidor Angélica Rocío López Granada-10-11-08
Autora:
Mendizabal, Verónica
Año 2008
[1] Diccionario Enciclopédico Espasa-Calpe- Madrid 1985Latinoamérica o América Latina, en sentido amplio, todo el territorio americano al sur de Estados Unidos. En sentido más estricto, Latinoamérica comprende todos los países que fueron colonias de España, Portugal y Francia. Dado que los idiomas de estos países provienen del latín, el término Latinoamérica ha servido para designar a las naciones que fueron sus colonias en el Nuevo Mundo.
[2] Diario La Nación Andrés Oppenheimer-"Varios Años de vacas flacas" -7-10-08
[3] Idem
[4] Idem
[5] J. C de la Vega. Diccionario Consultor Político- Librograf Editora -Colombia 1996
[6] Idem
[7] Idem. Período de tiempo en el que se alternan la prosperidad y la depresión para luego comenzar otro período con similares características.
[8] Dicicionario Enciclopédico Espasa-Calpe: Marxismo, doctrina y teoría social, económica y política basada en la obra de Karl Marx y sus seguidores, indisolublemente unida a dos ideologías y movimientos políticos: el socialismo y el comunismo.
[9] J.C de la Vega- "Diccionario Consultor Político"- Colombia 1996.Capitalismo: Régimen económico que se basa en el el predominio del capital como elemento de producción o creador de riqueza. Conjunto de capitles o de capitalistas considerado como entidad económica.
[10] J.C de la Vega- "Diccionario Consultor Político"- Colombia 1996.
[11] Idem
[12] Idem
[13] El Sistema de Reserva Federal (de los Estados Unidos)
[14] Jose Alberto Rafaschieri "La crisis financiera Estados Unidos 2008: Origen, acción gubernamental e implicaciones ideológicas-
[15] .Mitchell Daniel J, es académico titular del Cato Institute
[16] J. C de la Vega. Diccionario Consultor Político. Editora Librograf S.R.L.Colombia 1996 De depender, del latin dependere, colgar, pender. En su primera acepción el Dicc. Sopena de la lengua dice que dependencia es "subordinación a un poder mayor".
[17] J. C de la Vega. Diccionario Consultor Político. Editora Librograf S.R.L.Colombia 1996- Ideología que propugna el desarrollo meramente económico como objetivo prioritario-
[18] Diccionario Enciclopédico Espasa Calpe- Colombia 1996-John Atkinson Hobson (Derby, 1858 – Hampstead, 1940) Economista británico. Fue miembro del Partido Liberal, en el que se significó por defender avanzados programas de reforma social y distribución de la renta, así como por sus estudios sobre el desarrollo del capitalismo y del imperialismo, al que consideró como una consecuencia del subconsumo.
[19] J. C de la Vega. Diccionario Consultor Político- Editora Librograf S.R.L.Colombia 1996- Plusvalía: concepto económico con varios significados. Por un lado, plusvalía designa un incremento de valor generado y obtenido en una operación económica (de tipo bursátil o inmobiliaria, por ejemplo). Una segunda definición de plusvalía correspondería al incremento de valor creado en un bien o derecho cuando se realiza una transmisión en la propiedad de éstos.
[20] J. C de la Vega. Diccionario Consultor Político- Editora Librograf S.R.L.Colombia 1996 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), una de las cinco comisiones regionales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), establecida el 25 de febrero de 1948 por resolución de su Consejo Económico y Social (ECOSOC) como Comisión Económica para América Latina. Su actual denominación data de 1985, y hoy está integrada por 41 países miembros y 7 asociados.
[21] Rolando Astarita. Docente de la materia "Desarrollo Económico" en la FCE, autor del libro "Valor, mercado mundial y globalización" .Seminario sobre Teoría de la dependencia-Teoría de la dependencia, estructuralismo y desarrollismo: a 40 años de una polémica vigente
[22] J.C. de la Vega- "Diccionario Consultor Político- Editora Librograf S.R.L.Colombia 1996- Neocolonialismo: Es una forma de dominación que sustituye la antigua práctica colonialista, por la que un país o un grupo de países que habían tenido el status de colonias, son dominados por una nación desarrollada sin que establezcan vínculos políticos o administrativos.
[23] Diccionario Enciclopédico Espasa-Calpe- Madrid 1985- Sistémico, adj. Perteneciente o relativo a la totalidad de un sistema; general, por oposición a local.
[24] http://alainet.org/"Colombia frente a la crisis financiera, los movimientos sociales y el conflicto armado interno" Wooldy Edson Louidor Angélica Rocío López Granada-10-11-08
[25] Diario la Voz del Interior – 19-10-08. Juan Turello – "El fantasma está entre nosotro"s
[26] Diario La Voz del Interior- 19-10-08 Easy y Renault, dos que mostraron el nuevo escenario
[27] Idem
[28] Idem
[29] Idem
[30] Idem
[31] www.europapres.es Emilio Ontiveros – presidente de Analistas Financieros Internacionales (AFI),8-11-08
[32] Francis Fukuyama-1992 "El fin de la Historia y el último hombre"
[33] . Mitchell Daniel J, es académico titular del Cato Institute
[34] . Mitchell Daniel J, es académico titular del Cato Institute
| Página siguiente |