Preguntas que necesitan respuestas (página 4)

B-EN EL NUEVO TESTAMENTO:

El mismo Jesús (P.S) dijo en Marcos 12:29:

"Y Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel, el Señor nuestro Dios, el Señor uno es."

"sabemos que un ídolo nada es en el mundo, y que no hay más que un Dios." (1 Corintios 8:4).

'Porque hay un Dios, asimismo un mediador entre Dios y los hombres, el hombre es Jesús el Cristo." (1 Timoteo 2:5):

Ahora pueden decir que Juan 1:1 es correcto y todos estos otros versos son falsos.

-Más aun hoy en día los estudiosos cristianos han demostrado que las cartas de Pablo de Tarso son muy anteriores y mas antiguas que los mismos evangelios ,por eso se quedaron muy influenciados con el pensamiento paulino ,y encontraron que la más antigua mención preparatoria de la doctrina de la trinidad, y la divinidad de Jesús(P.S) no esta en Juan 1:1 sino se encuentra en las cartas de Pablo, quien según habíamos dicho y explicado anteriormente es el fundador de dicha religión ,cuya historia no volveré a repetir aquí ,pero esto nos demuestra que los escritos posteriores a sus cartas se quedaron muy influenciados con sus teorías que sirvieron de una base para las nuevas teologías cristianas que aparecieron después de la partida de Jesús (P.S),pues esta no es obra del profeta de Allah ,sino es un invento posterior de la iglesia.

Allah todopoderoso ha aclarado esta verdad a través de los mismos estudiosos cristianos ,además de eso miles de arzobispos ,sacerdotes ,pastores y otras personalidades religiosas cristianas han descubierto esta mentira , la han reconocido y se han convertido al Islam , esta mentira se considera como uno de los fraudes mas grandes de la historia humana, veamos eso:

"En el principio era la palabra (o el verbo), y la palabra era con Dios, y la palabra era Dios".

Se sabe actualmente que este versículo ha sido tergiversado durante la traducción ,pues la forma griega del caso genitivo "Theo" ,es decir ,"de Dios" ,fue corrompida en "Theos" ,es decir "Dios",!en la forma nominativa del nombre ¡. Si esto fue así, entonces la forma original del versículo seria:

"En el principio era la palabra (o el verbo), y la palabra era con Dios, y la palabra era de Dios".

Así es la verdad y no como se falsificó durante la traducción, por eso los primeros cristianos declaraban que esto era un error muy claro, y una tergiversación muy cínica, y que considerar a Jesús (P.S) como un Dios apunto de partida de un solo versículo falsificado , es una blasfemia contra el altísimo ,pero estas declaraciones no sirvieron de nada , porque estos unitaristas fueron estigmatizados como herejes y fueron perseguidos y aniquilados por completo ,por eso hoy día no quedan muchos de sus escritos ,sin embargo a pesar de la destrucción que han hecho los eruditos cristianos de su pasado , han sobrevivido muchas pruebas del reproche que recibían los trinitarios por falsificar en la Biblia ,veamos un ejemplo:

San Efraín era uno de los padres cristianos trinitarios orientales mas distinguidos, autor de muchos trabajos principalmente de un comentario sobre la Biblia, también tiene homilías y disertaciones.

También tenemos a un conocido escritor Sirio llamado Bar Disan ,escrito generalmente Bardisanes ,que estuvo muy de moda a finales del siglo II y principios del III .De lo escrito por este hombre en siríaco no queda nada ,excepto lo que Efraín ,Jacob de Nesbin y otros nestorianos y jacobitas han citado con el objeto de refutarlo , y lo que la mayoría de los padres griegos emplearon en su idioma . Bar Disan sostenía que Jesús (P.S).era la sede del templo de la palabra de Dios, pero que tanto Jesús (P.S) como la palabra eran creados.

San Efraín, combatiendo el argumento de Dar Disan dice:

"! Guay de ti, o miserable Bar Disan ¡

Porque tú leíste "la palabra era de Dios ",

Pero el libro (el evangelio) no decía eso,

Sino que "la palabra era Dios".

Esta es la palabra de la verdad, pues Dios altísimo no necesita distinguirse en tres Dioses o mas para exaltarse o realizar una función determinada, Dios es libre de semejante blasfemia. Esta verdad ha llevado a millones de cristianos a convertirse al Islam y a abrazar el monoteísmo puro.

Finalmente les digo a estos eruditos cristianos que la razón predomina siempre, y Dios nos llamó a través de ella, pues:

"el padre no podía ser padre antes de la creación, ni "el hijo" después que hablo o se expresó, y tampoco "espíritu santo "antes de que diera vida.

"El cristianismo, dice SS. Juan Pablo II, comienza con la Encarnación del Verbo. Aquí no es sólo el hombre quien busca a Dios, sino que es Dios quien viene en Persona a hablar de sí al hombre y a mostrarle el camino por el cual es posible alcanzarlo.

Esta fue la blasfemia mas grande que han cometido los cristianos, el tratar de definir la esencia de Dios y considerar a sus atributos dioses.

3-Mateo (28,19), dice: "¡Marchad, pues, y haced discípulos míos en todos los pueblos, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo!":

-Les digo, esto no prueba nada, porque aquí no hay nada claro, ni concreto, además de eso los estudiosos cristianos dicen que este pasaje en cuestión apareció misteriosamente mucho después de la elevación de Jesús (P.S) a los cielos, y según algunos dicen, después del Concilio de Nicea del año 325, igual que otros pasajes que han aparecido de la misma forma para confirmar el decreto de Constantino.

-Otros ven en la fórmula del bautismo antes citada algo completamente aislado en el evangelio, que no tiene correspondencia con ninguna otra parte de él.

-Y lo mas importante de todo es que se sabe, que la comunidad cristiana primitiva no bautizaba "en el nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo"según las cartas de Pablo, y si esto es cierto, queda descartado que Jesús (P.S) haya ordenado esa fórmula. Primitivamente se bautizaba "en el nombre de Jesucristo", y esto está asentado en Hechos 2:38, 10:48, y 19:5. 2, hay que agregarle a esto que "La Gran Comisión" fue encontrada en el primer evangelio escrito de Marcos y no menciona al Padre, al Hijo o al Espíritu Santo -vea Marcos 16:15.

-Además de eso, el mensaje de este pasaje de ir a predicar, esta en contradicción con la Biblia y con el mismo Jesús (P.S) , veamos eso:

"Jesús contestó; "No fui enviado sino a las ovejas perdidas del pueblo de Israel". Pero la mujer se acercó a Jesús y, arrodillándose ante él, le dijo: "Señor, socórreme". Jesús le contestó: "No se debe echar a los perros el pan de los hijos". (Mateo 15: 24-26) Y (Mateo 1:21): "Y parirá un hijo, y llamarás su nombre Jesús, porque el salvará a su pueblo de sus pecados."

En conclusión, la citada orden bautismal del evangelio de Mateo resulta ser una interpolación, muy posterior a Jesús (P.S), demostrada y aceptada por los mismos maestros cristianos.

Después de enseñarles todas estas pruebas, les vuelvo hacer a los eruditos cristianos la siguiente pregunta:

Entonces, ¿Que es lo que hace a Jesús (P.S) Dios y justifica la trinidad?

La verdad es que no hay prueba alguna de la supuesta divinidad de Jesús (P.S), ni de la trinidad, los mismos cristianos saben eso, y lo han manifestado a lo largo de la historia, a través de sus confesiones y conversiones al Islam, veamos esta sorprendente declaración colectiva contra esta blasfemia contra el altísimo:

En 1977 siete eruditos teólogos de los mas famosos de Inglaterra, escribieron un libro que llamaron El mito de Dios encarnado que fue editado por John Hick , estos teólogos llegaron a la conclusión de que Jesús fue un hombre elegido por Dios, para desempeñar un papel especial dentro de los designios divinos, y… la posterior concepción de el como Dios encarnado… es una forma mitológica o política de expresar su significado para nosotros.

Más aun otro teólogo famoso Heinz Zahrnt, afirma lo siguiente:

"La iglesia pone en boca de Jesús palabras que este nunca dijo, y le atribuye acciones que jamás realizó».

Estas son conclusiones a las cuales llegaron algunos miembros de la iglesia. Sin embargo, se mantienen en secreto, o únicamente a disposicisn de especialistas. Uno de ellos, que ha demostrado que la mayoría de lo que la iglesia dice sobre Jesús no tiene base, es Rudolf Augustein en su libro Jesús el hijo del hombre (publicado en Alemania en 1972 y traducido al ingles en 1977.).

Estos son los que han decidido reconocer la verdad, ahora yo les pregunto al resto de los cristianos,

¿Cuando llegará el momento en que digan no hay más Dios que Dios? ,

¿Acaso es una cuestión de prejuicios, miedos o fanatismo?

Pues les diré que Allah, les ha preparado un perdón infinito a todos aquellos que reconocen la verdad, pero también ha preparado un castigo muy duro para aquellos que la esconden o no la reconocen .espero que no sean ninguno de los dos grupos.

¿Es el Espíritu Santo un Dios?

No pienso que la razón y la lógica humanas después de tener un encuentro muy serio con ellas, a través de todo lo explicado hasta ahora, acepten que un ángel sea un Dios, pues si la Divinidad, la Trinidad y todas las dades cristianas han sido derrotadas con la ciencia divina verdadera y con nuestra verdadera búsqueda del altísimo, en nuestro interior ,y no en filosofías baratas ni en idolatrías paganas . Los eruditos cristianos han violado estos principios, a través de sus creencias vagas y absurdas de la división de la esencia divina en una trinidad, ahora les pido que se pregunten lo siguiente:

Si Jesús (P.S) no es Dios y Dios no es una trinidad, ¿Quien es entonces el espíritu santo?

Si no pueden todavía saber quien es el espíritu santo, los ayudaré y esto si es definitivo para terminar con esta mentira, el espíritu santo es el arcángel Gabriel y la Biblia misma lo atestigua, vean eso:

Mateo 1: 1 8 dice:

"Y el nacimiento de Jesucristo fue así: Que siendo María su madre desposada con José, antes que se juntaran en matrimonio, se halló haber concebido del Espíritu Santo."

Comparémoslo ahora con Lucas 1:26-27:

"Y al sexto mes, el ángel Gabriel fue enviado por Dios a una ciudad de Galilea, llamada Nazaret, a una virgen desposada con un varón que se llamaba José, de la casa de David: y el nombre de la virgen era María."

Así que en el nacimiento milagroso de Jesús (P.S), Mateo mencionó el Espíritu Santo y Lucas mencionó el Arcángel Gabriel. ¿Qué es el Espíritu Santo entonces?

La respuesta consecuente es que el Espíritu Santo es entonces el Arcángel Gabriel.

Comparen esto con lo que Allah dijo en su última revelación, el coran (Maria 16-21):

(Y recuerda a Maria en la escritura, cuando dejó a su familia para retirarse a un lugar de oriente. Y tendió un velo para ocultarse de ellos .Le enviamos Nuestro Espíritu (el arcángel Gabriel) y este se le presentó como un mortal acabado. Dijo ella:"me refugio de ti en el compasivo .Si es que temes a Dios". Dijo el: "Yo soy solo el enviado de tu señor para regalarte un muchacho puro", Dijo ella: "¿Cómo puedo tener un muchacho si no me ha tocado mortal , ni soy una ramera . "Así será", dijo."Tu Señor dice: Es cosa fácil para Mi…". El espíritu pues es el Arcángel Gabriel un enviado de Dios y no es un Dios.

¿Es María (A.C) una diosa?

Los eruditos cristianos en su defensa constante de la trinidad , se le olvidó que ya hace mucho tiempo dejó de serlo ,específicamente desde el concilio de Ephesus en el 431 D.C. ,cuando Cirilo el papa de Alejandría ,sobornó a sufrientes obispos , para condenar al patriarca de Antioquia como hereje , y así reconocer a Maria (A.C) como diosa ,al lado de tres dioses mas que ya forman una trinidad ,pues yo les pregunto a estos maestros trinitarios;

¿Si Maria es una diosa cual seria su lugar en la trinidad?

No se dan cuenta de que la trinidad es de verdad un misterio, como ellos mismos lo dicen , son tres dioses pero ellos se leS olvida que Maria es también una diosa , entonces ya no es una trinidad sino mas bien son cuatro dioses en una Trinidad ,esto seria mas misterio en el mismo misterio, que Allah nos ampare , semejante blasfemia solamente puede ser cometida por personas como estos teólogos cristianos , que han convertido a la madre de un gran profeta y de una sierva del altísimo en una diosa ,que Allah los guié, porque de verdad y sinceramente la necesitan .

Maria (A.C) que Allah este complacido con ella reconoce en la misma Biblia que es una sierva de Dios, son muchos los pasajes de la Biblia que la definen como una sierva , y no hay ninguno que dice que es una diosa , veamos uno solo que será suficiente para refutar todas estas blasfemias ,vean Lucas 1: 38:

(Y Dice Maria:"he aquí la sierva del señor hágase a mi conforme a tu palabra")

La doctrina de la unicidad divina absoluta en el Islam

La conclusión es que no se debe personificar a Allah Exaltado; ni se le describe como una "naturaleza"; ni como una cosa común, junto al resto de todas las otras cosas. Ni se dice de Él que genera o que fue generado; ni se dicen de Él, sea de modo real o metafórico, o cualquiera de los errores mencionados anteriormente.

Tampoco se dice que conocerlo exaltado sea, es un misterio, ni que ello resulta inefable, imposible de ser expresado. Ni que tiene partes, unas superiores a otras; ni que necesita distinguirse en Sí Mismo para actuar; ni que la Creación es Él mismo, o bien que está fuera de Él, ninguna de ambas cosas. Por el contrario, debe decirse que Él se manifiesta en todo, pero no es algo ubicable en nada; no se personifica, ni en una, ni en dos, ni en tres, o en múltiples personas. Él no es múltiple sino Uno, Único, Absoluto, Oculto y Manifiesto; no procrea ni fue (o es) procreado; y no tiene semejantes. Él no tiene cuerpo, ni extensión, ni se ve o contacta por los sentidos. Es Real, con una Realidad mayor al resto de las cosas, y si bien se dice de Él que es una "cosa", sólo es para afirmar Su Realidad, no para compararlo con las cosas creadas.

No se dice de Él "Uno" en un sentido numérico, como "el primero de los iguales", ni en el sentido de la multiplicidad, como "uno entre varios". Él es Uno en el sentido de Absoluto, la única Realidad realmente Real. Por eso el versículo 5:73 del Sagrado Corán dice: …no habiendo [por el contrario] ningún Divino, sino un Divino Único.., es decir, no hay en la Creación nada Divino, excepto que Allah es el Único Divino, sin iguales, ni pares, ni sucedáneos. No se Le conoce del mismo modo que al resto de las cosas: Sus Nombres y Atributos son símbolos de Él mismo, no calificativos que lo limiten o definan; su Sí Mismo es Oculto, y está más allá del Ser. No se dice de Él, "el Ser Supremo", o "el Primer ser", o "la Causa primera", porque Él en Sí Mismo no se encuentra en el primer escalón de la escala de los seres, a la que Él establece, estando en Sí Mismo más allá del ser. En Allah ningún estado precede a otro, como en nosotros la ignorancia precede al conocimiento, el olvido a la memoria, la salud a la enfermedad, el estar dormido al estar despierto, o viceversa. Son estados alternativos, que en Allah no existen: Él es Primero y Ultimo a la vez, Manifiesto y Oculto, el único Uno verdadero, el único Poderoso, Soberano, Sabio, Potente, Oyente, Videntísimo, etc. 51

Los Atributos de Allah son nuestra forma de conocerlo, son una manifestación de Dios a nivel humano y de la creación, porque el hombre los reconoce en si mismo, pero su completitud y totalidad en ALLAH escapan a la posibilidad de comprensión humana, son símbolos de Él, no Él en Sí Mismo, no son divisiones reales en Él mismo, pues como dice el Imam Alí que ALLAH este complacido con el, que el calificativo y el que es calificado por dicha cualidad, son dos cosas distintas. El color de la rosa es diferente a la rosa, pues ella puede ser blanca, rosada, roja, o amarilla. Por lo tanto, la cualidad o atributo, y el que lo porta o tiene, son dos cosas distintas. 63

¿La crucifixión o la Justicia Divina?

El concepto del pecado en el Islam

La idea del Pecado Original o del delito hereditario no tiene cabida en las enseñanzas del Islam, con arreglo al Corán y al Profeta Muhammad (B.P.S) el hombre nace en un estado natural de pureza o "Fitra", es decir, de Islam o sometimiento a la voluntad y el deseo de Allah. Lo que ocurre al hombre después de su nacimiento es consecuencia de influencias externas y factores ajenos a él.

El Profeta Muhammad (B.P.S) reportó que Allah dijo:

"Creé a mis siervos en la verdadera religión, pero los diablos los descarriaron."

El Profeta (B.P.S) también dijo:

'Todo niño nace en el estado de Fitrah. Luego sus padres lo hacen Judío, Cristiano o un Zorastiano."

Si al niño se le dejara solo, adoraría a Allah de su propia manera, pero todos los niños son afectados por su entorno. Entonces, igual que el niño se somete a las leyes físicas que Allah ha impuesto sobre la naturaleza, de igual manera su alma se somete naturalmente al hecho de que Allah es su Señor y Creador. Pero, si sus padres tratan de hacer que siga otro camino, el niño no tiene la fuerza en esta temprana etapa de su vida para resistir u oponerse a la voluntad de sus padres. En tales casos, la religión que sigue el niño es una de tradición y educación, y Allah no lo juzga por su ego y no lo castiga por esta religión hasta que llegue a cierta etapa de su vida ya sea el o ella:

Allah dice en el Coran. Nadie que soporte su pecado tendrá que soportar el pecado de otro… el hombre no tendrá mas de lo que el mismo ambicione" (53:38,39).  

Para el siglo siete, las doctrinas de Pablo de Tarso habían embellecido a la Cristiandad que casi parecía una religión completamente hecha por el hombre. A esta hora, Allah decidió mandar a su Profeta Muhammad (B.P.S) como Su Ultimo Mensajero, y como cumplimiento de la promesa del pacto con Abraham (P.S) , para así arreglar el desorden religioso existente en aquel entonces en toda la humanidad.  

En el Corán Allah dice que a todos nos creó Dios en un estado del bien (30:30); El no le ha puesto al hombre la carga de un "pecado original", habiendo perdonado a Adán y Eva (que la paz de Allah este sobre ellos) (2:3638; 7:23,24) así como Él nos ha perdonado a nosotros (11:90, 39:5356).  

El Islam nos dice que todos nosotros somos responsables por nuestros propios pecados y acciones (2: 286; 6:164) no hay necesidad para un ser humano salvador en el Islam; la salvación viene de Allah únicamente (28:67).  

Así es como el Islam buscó el regreso al significado del verdadero monoteísmo, por que en el Corán Allah pregunta:

"¿Quien puede ser mejor en la religión de aquel que somete completamente su ser a Allah , hace el bien, y sigue a Abraham el de la verdadera fe?" (4:1.25; 41:33).  

El musulmán cree que cada persona nace libre de pecado y todos reclaman la virtud heredada. Es como un libro en blanco. Cuando la persona alcanza la madurez y, si su desarrollo es natural y sano, se hace responsable de sus obras e intenciones. El hombre no sólo está libre de Pecado hasta que lo cometa, sino que es así mismo libre de hacer cosas de acuerdo con sus planes bajo su propia responsabilidad. Esta doble libertad: Libertad de Pecado y libertad para realizar cosas efectivas, libera la conciencia musulmana de la pesada carga del pecado heredado. Libera su espíritu y mente de las tensiones innecesarias de la doctrina del pecado original.

Este concepto Islámico de libertad se basa en el principio de la justicia Divina y de la responsabilidad directa del individuo ante Allah. Cada persona debe soportar su pesada carga y ser responsable de sus propios actos, porque nadie puede expiar el pecado ajeno.

Por ello, un musulmán cree que si Adán (P.S) cometió aquel error , fue responsabilidad suya repararlo. Suponer que Allah era incapaz de perdonar a Adán(P.S) y tenía que hacer que otro expiara su pecado o suponer que Adán (P.S) no pidió perdón o rogó por él sin que le fuera concedido sería extremadamente improbable y contrario a la misericordia y la justicia de Allah y Sus atributos de perdón y poder de perdonar . Suponer esa hipótesis constituiría un osado desafío al sentido común y una fragante violación del mismo concepto de Allah.

En base a este fundamento racional y a la autoridad del Corán, el musulmán cree que Adán (P.S) se dio cuenta de lo que había hecho y pidió perdón a Allah como hubiera hecho cualquier otro pecador sensato. Sobre esa misma base el musulmán cree que Allah, el compasivo y misericordioso, perdonó a Adán (P.S) y a Eva (P.S).

Por tanto, el musulmán no puede aceptar la doctrina de que Adán (P.S) hubiera sido condenado con toda la raza humana y quedara en espera de perdón hasta que Jesús (P.S) viniera a dar expiación a los pecados de los hombres. Por consiguiente, resulta imposible para el musulmán creer en la dramática historia de la muerte de Jesús (P.S) en la cruz en reparación de todos los pecados humanos de una vez por todas.

El lector habrá de ser ahora precavido para no llegar a conclusiones erróneas. El musulmán no cree en la crucifixión de Jesús (P.S) por sus enemigos porque la base de esta doctrina de la crucifixión es contraria a la misericordia y a la justicia Divina, igual que a la lógica y dignidad humana. Esta falta de creencia de los musulmanes hacia Jesús (P.S), ni rebaja su alto rango en el Islam, ni tan siquiera pone en duda su calidad de Profeta distinguido de Allah. Por el contrario, al rechazar esta doctrina, el musulmán acepta a Jesús (P.S) con mayor estima y respeto y considera su mensaje original como parte esencial del Islam. Por eso declaramos una vez más que, para ser musulmán, toda persona ha de aceptar y respetar a todos los Profeta de Allah sin ninguna discriminación. 70 . 71

¿Qué es la doctrina cristiana del pecado original?

La salvación puede ser definida como la liberación del pecado y el castigo de tales pecados; pero el camino a la salvación, sin embargo, cambia con la religión que se escoja o se conozca por tradición. El pecado original es una de las doctrinas cristianas mas importantes formuladas por Pablo de Tarso y la iglesia posterior a el, Jesús (P.S) y todos los profetas antes de el nunca se han referido a dicha doctrina, pues no se conoce que algún profeta en el antiguo testamento haya predicado dicha doctrina, ni el mismo Jesús (P.S) tuvo que ver nada con su formación, que desde todos los puntos de vista va en contra de la misericordia, la sabiduría y la justicia de Allah.

A pesar de que no todas las sectas cristianas adoptan la doctrina del pecado original. Sin embargo está muy ampliamente considerada como parte del cristianismo desde que se hizo la doctrina católica a partir de las enseñanzas de Agustín, alrededor del año 500 después de Cristo. Las implicaciones de esta doctrina han cambiado desde entonces por la iglesia católica, pero un error es un error y el mantenimiento de su aceptación es una prueba clara de la corrupción de las enseñanzas puras de Jesús (P.S), que han tenido lugar en el cristianismo , según la parroquia cristiana la naturaleza del hombre es ser Ubre y pecador, el hombre es casi incorregible y que nace siendo pecador ,esta carga o esta naturaleza pecadora que identifica al hombre desde su nacimiento ,se debe al pecado de nuestros padres , Adán (P.S) y Eva (P.S) ,que según la doctrina cristiana el Dios cristiano lleno de misericordia , no les perdonó a nuestros padres el pecado de comerse una fruta en el paraíso, y al no hacer esto por supuesto el pecado se fue transmitiendo de generación en generación , hasta ser tan grande que Dios para borrarlo, y así salvar la humanidad de semejante carga , tuvo que enviar a su propio hijo ,que es Dios también , para pagar por nosotros , de esa forma Jesús (P.S) expió los pecados del hombre y "rindió completa satisfacción" a Dios por estos pecados, por medio de su crucifixión , muerte en la cruz , y resurrección. Para resumir Jesús (P.S) tomó nuestro lugar, y su muerte absolvió nuestros pecados.

Debido a que esta doctrina nunca fue predicada por los profetas del antiguo testamento, ni por Jesús (P.S), les exponemos a continuación lo que dicen al respecto las autoridades cristianas que sostienen dicha doctrina:

El teólogo cristiano P. Daniel Juárez , S .J. ,en su libro la religión ,tercera edición ,1943 , recomendado por el Arzobispo de la Habana ,y todos los obispos de cuba ,como uno de los mejores libros de la fe cristiana , dice lo siguiente acerca del pecado original ,pagina 29:

(Al desobedecer a Dios Adán y Eva comiendo de la fruta prohibida quedaron privados de todos los dones sobrenaturales y preternaturales .Cometieron un pecado personal mortal ,y por lo tanto se hicieron reos del infierno.

Es de fe, verdad revelada por Dios, que todos los descendientes de Adán, y Eva nacemos enemigos de Dios y privados de todos esos dones sobrenaturales y preternaturales.

Esta mancha o como marca con que todos nacemos por ser hijos de tales padres, se llama pecado original .Todo hombre que muera con esa culpa o pecado original , no puede gozar de Dios ni del cielo ;…. por ser culpa , no personal, propia ,sino original ,heredada ,por ser hijos de tales padres.)

Continúa diciendo lo siguiente acerca de la forma de transmisión de dicho pecado;

(El como se nos transmite ese pecado, no nos lo dice la fe. La razón si nos dice que Dios ,que es Señor nuestro ,por sus inescrutables juicios ,puso en la voluntad libre de Adán como en cabeza y padre de todo el género humano ,nuestra felicidad y desgracia eternas …Y así como pecando Adán nos arrastró a todos sus descendientes a la mayor de todas las desgracias ;así ,si hubiese sido fiel a Dios y obediente a sus mandatos ,nos hubiera dejado como herencia la felicidad eterna …, Es con todo para nosotros incomprensible el porque nacemos enemigos de Dios ,siendo así que nosotros no pecamos personalmente ,esto es lo que se llama Misterio de la religión .)

Y hablando del redentor dice:

(Por el pecado de Adán quedaba todo el género humano enemistado con Dios, su creador, desterrado del cielo y esclavo del demonio. Dios ,pues ,estaba ofendido del hombre, y este tenia que darle una verdadera reparación……era pues necesario buscar un redentor ,que fuese de la misma naturaleza del hombre y de igual dignidad ,que Dios. Este divino salvador es Jesucristo, que tiene las dos naturalezas, la divina y la humana, pero una sola persona, la divina.)

Este teólogo explica la magnitud y las consecuencias de este pecado ,pues resalta y deja muy bien claro y a la vez contradictorio que nosotros los seres humanos nacemos pecadores por este crimen de nuestros padres ,y que desde aquella época los seres humanos están también enemistados con Dios ,por la culpa de Adán (P.S) responsable de este crimen ,por eso nosotros lo seguimos heredando hasta el día del juicio final ,pero Dios encontró la solución a través de su hijo el redentor que es a la vez Dios , para así purificar parcialmente a la humanidad ,si parcialmente , porque si no hacemos la comunión seguimos siendo pecadores esto es lo que dicen los cristianos, el resto de la doctrina esta muy claro para este hombre , por eso el dice que no sabe como se transmite este pecado , y que todo esto constituye un misterio ,pero casualmente este misterio constituye la base del cristianismo ,veamos lo que dice otro erudito cristiano al respecto :

El teólogo cristiano Vila escuain en su nuevo diccionario bíblico ilustrado, Clie, pagina 125, dice con respecto a la caída de Adán en el pecado lo siguiente:

(Para Pablo no hay necesidad de demostrar la culpabilidad humana resultante de la caída de Adán, es el origen del pecado y de la muerte de toda la raza. Al mismo comienzo de la historia de la raza, tenemos a Adán y la humanidad pecadora; a su fin, a cristo, y la humanidad regenerada. )

La caída es un punto de inflexión en la historia moral y espiritual de la raza humana, con unos desastrosos efectos de una magnitud incalculable. Dios creó al ser humano ,varón y hembra ;les dio "un alma viviente ,razonable ,inmortal ;los creó a la imagen de Dios ,esto es ,inteligentes ,capaces de ser justos ….y capaces de caer"(san lutero ,gran catecismo,17).Adán y Eva por su desobediencia ,perdieron la inocencia y la pureza .El resultado de la caída es el estado de pecado en el que son concebidos y nacen todos los humanos ,que reciben la herencia de una naturaleza malvada (sal.51:7;Jn. 3;6; Ro.5:12).la consecuencia del pecado es la muerte espiritual ,temporal y eterna.

Y en la pagina 898, dice lo siguiente refiriéndose al pecado original:

(El pecado original es un término teológico que puede ser usado para describir el hecho de que todos los seres humanos han heredado una naturaleza pecaminosa de Adán, que cayó en pecado por transgresión)

Yo pienso que la idea esta muy clara, estos eruditos todos están de acuerdo en la doctrina del pecado original, en su comienzo, sus significados y su forma, pues para ellos el hombre fue creado a la imagen de Dios ,es decir justos, inteligentes y capaz de caer , es pecador desde que nazca hasta que se muera ,por culpa de otra persona ,o sea que todos nosotros somos seres malvados por culpa ajena ,y que llegamos a este nivel debido a una transmisión que no se sabe como ocurre ,y que todos los desastres del mundo son por culpa de este pecado.

Ahora bien, los eruditos de la Biblia latinoamericana, ediciones paulinas verbo divino, 1972, notas aclaratorias, páginas 42-43, dicen lo mismo al respecto:

(La amistad sencilla del hombre con Dios se perdió con la desobediencia .El hombre libremente se ha hecho enemigo de Dios, al que debía todo…., el pecado de Adán es una rebeldía contra Dios: el hombre come a pesar de que Dios había dicho: No comerás.

Algunos pretenden que el primer pecado fue un pecado sexual. La Biblia no dice nada parecido.

Adán no sabe lo que es para Dios: ¿criatura, servidor, amigo? No sabe que abismo lo separa de Dios y, por eso, piensa rivalizar con El.)

Pero no olvidemos que la debilidad y muerte de Adán es parte del plan salvador de Dios .Nuestra vida ya no tendría sentido si no fuera un surgir continuo, a partir de la naturaleza, que es el Adán animal y mortal, hacia la santidad e incorruptibilidad del otro Adán, cristo.

Todo esto significa que un niño nace pecador y por lo tanto puede ser castigado. Yo no puedo aceptar esto. Todos los niños nacen inocentes. ¿Va un niño de tres años al infierno?. Quizás sean traviesos algunas veces, pero sus intenciones no son más que experimentar para descubrir las reglas.

Bueno la historia del pecado que cometieron Adán y Eva con mas detalles, se encuentra en Génesis, allí podrán comprobar las ideas de estos señores, y ¿por qué comprobar ?, porque todo lo que dicen estos señores es completamente distinto a lo que dice la Biblia , y como la Biblia es la palabra de Dios , entonces a ella acudiremos , pero antes debemos tener en cuenta una cosa muy bien clara ,no todo lo que dicen estos eruditos cristianos y judíos es verdad ,pues ya sabemos según hemos visto a través de nuestro trabajo que ellos son los campeones del fraude y la mentira , por lo tanto debemos de comprobar todo lo que nos dicen para no caer en sus trampas ,lo que acaban de ver se llama la mentira cristiana ,y lo que veremos se llama la realidad Bíblica ,como el nombre lo indica debemos encontrar la verdad en la realidad ,pero se llevarán una sorpresa , al saber que la realidad Bíblica es el origen de esta confusión cristiana ,es decir todo esto es un Misterio como dicen ellos , veremos como empezó todo esto :

¿Es la doctrina cristiana del pecado , original ,o es una costumbre pagana tradicional?

Quien haya seguido la secuencia de ideas que he venido desarrollando hasta ahora, se dará cuenta que la religión cristiana en si es pagana, todas sus doctrinas carecen de originalidad, todas fueron ritos antiguos de pueblos paganos, aquí pasa lo mismo con el pecado original, Pablo de Tarso quien sus escritos sirvieron de base para el desarrollo posterior de la teología cristiana pagana, fue también quien implantó la semilla de esta mentira, como el mismo lo reconoce:

-"Yo plante, y Apolo regó, pero Dios es quien hizo crecer la planta." I Corintos (3:6)

-"Yo puse los cimientos como buen arquitecto, pues recibí ese talento de Dios, y otro construye encima." I Corintos (3:10)

Pero lo mas sorprendente de todo, es que este hombre y como vimos desde el principio, nunca respetó ni siguió lo que dijo Jesús (P.S), aquí siguió el mismo camino, se apoyó en la filosofía griega y romana para poder formular esta doctrina extraña y confusa, o mas bien para tergiversar aun mas lo que sobrevivió de la corrupción judía, pues el mismo confiesa que había abrogado la ley y las enseñanzas de su propio maestro Jesús (P.S):

-"Así que sigamos adelante hasta llegar a ser adultos, dejando a un lado las primeras enseñanzas de Jesús Cristo. No volvamos otra vez a las cosas básicas, como la conversión y el abandono de las obras que llevan a la muerte, o como la fe en Dios." Hebreos (6:1)

-"Pero ahora hemos muerto a la ley que nos tenia bajo su poder…." Romanos (7:6)

Entonces utilizando algunos relatos antiguos greco romanos , Pablo formuló este misterio y como no ,si la misma Biblia confiesa este hecho sin pena ni vergüenza ,veamos lo que dicen los eruditos de la Biblia latinoamericana, ediciones paulinas verbo divino, 1972 .,notas aclaratorias , paginas 42-43,refiriéndose al origen del libro génesis , donde se menciona el pecado de Adán(P.S) y Eva (P.S) :

(¿Quién escribió esta página de la Biblia (se refiere al Génesis)? la escribió uno de los sabios que rodeaban al rey Salomón. Ese era el tiempo en que los israelitas recién llegaban a ser una nación. En torno a Salomón, esos primeros literatos de Israel escribían los primeros libros sagrados.

Precisemos: escribían los primeros libros del pueblo de Israel. Pues desde ya quince o veinte siglos las grandes naciones vecinas de Egipto y de Babilonia tenían su literatura: leyendas, poemas religiosos y proverbios .Los sabios israelitas no empezaban de cero, sino que aprovecharon estas literaturas antiguas.

Allí se contaba como los dioses habían creado el mundo, como se habían puesto celosos de la felicidad de los humanos, como habían traído sobre ellos un diluvio, como una serpiente astuta robó al hombre la planta de la inmortalidad. Los sabios de Salomón tomaron ejemplo de ellos, pero transformaron estas leyendas para hablar correctamente de Dios y del hombre.)

Que clase de falta de ética , así que esta es la palabra de Dios , resulta ahora que los sabios judíos eran los autores del libro génesis , y lo peor de todo , aprovecharon de las literaturas paganas de los Babilonios y los egipcios ,la transformaron pero correctamente , que blasfemia mas grande ,después de todo siguen llamándola la palabra de Dios ,esto no es todo ,miren la siguiente confesión en la misma Biblia anteriormente mencionada ,esta si es definitiva:

(Ya dijimos que el autor de estas paginas sacó de estos cuentos antiguos algunas de las figuras del relato, la serpiente por ejemplo .Conservó asimismo algunas expresiones extrañas, en especial esta: Miren que el hombre ha venido a ser como uno de nosotros…, en que pareciera que Dios tiene miedo a la competencia que le hace el hombre .El autor no creyó necesario aclarar estas expresiones ambiguas que salían directamente de una leyenda pagana)

Esta no merece ni siquiera comentario.

Pues la ciencia moderna, y los mismos estudiosos cristianos, como vimos en el comentario anterior vieron que el relato Bíblico de la creación en el Génesis, capitulo uno, posee una serie de afinidades con la leyenda Babilónica del Enuma Elish, un poema de unas mil líneas que fuera encontrado en las ruinas de la ciudad de Nínive, al norte de Irak. Este poema data del 2000 a 2600 A.C., mucho antes de cualquiera de las versiones de la leyenda de la creación del Génesis.

El Enuma Elish nos cuenta de como el Dios Marduk creó el Universo en varias etapas. Primero, emanó luz de los Dioses Babilónicos para iluminar su trabajo. Luego, Marduk creó el firmamento, un duro y claro "techo" que se sostiene por encima del cielo. Luego, Marduk creó la tierra seca, por debajo del firmamento, y luego creó las luces de los cielos. Finalmente, Marduk creó a los humanos, y en el día final los Dioses descansaron y celebraron. El orden de la narrativa en el Génesis sustenta signos inequívocos de la influencia del Enuma Elish. 28

Pues lo que quiero decir con esto, es que el estilo Bíblico es igual al estilo pagano, los judíos y los cristianos le atribuyen a Dios y a los profetas cosas que no han hecho ni dicho, esta es la idea del comentario anterior, los judíos escribieron lo que pensaba que era correcto después de consultarlo con relatos paganos , pues no eran inspirados ni nada por el estilo , porque si fueron inspirados , ¿cual es la necesidad de estar copiándoles a unos paganos historias de politeísmo y idolatría, si Dios es la fuente del conocimiento y la sabiduría? , bueno son cosas absurdas, pero cosas como estas son los que constituyen la religión judía y cristiana.

En cuanto a la historia de estas doctrinas cristianas, es bien sabido que el primer símbolo de la cristiandad fue un pez en las copas sacramentales, sellos y lámparas, el Espíritu Santo era simbolizado por una paloma y a Cristo por un pez, y no como piensan los cristianos que era siempre un cordero o la imagen bonita que tienen hoy de Jesús (P.S) , La cruz no fue adoptada sino hasta mucho después de la partida de Jesús. Una de las razones principales de esto es el hecho de que Jesús (P.S), quien murió en la cruz (según los cristianos) es considerado maldecido por Dios (Galatas 3:13) , el actual conocimiento histórico reconoce el hecho de que la cruz era considerada como un símbolo religioso mucho antes del advenimiento de Jesús (P.S).

Aunque Pablo llama a la cruz de Jesús (P.S) "el poder de Dios" (1 Cor. 1: 18) , el trabajo de investigación en libros de referencia, como la Enciclopedia Británica, El Diccionario de Símbolos, La Cruz en Ritos, Arquitectura, y Arte muestran que la cruz se usó como símbolo religioso siglos antes que naciera Jesús(P.S).

Bacchus de Grecia, Tammuz de Tyre, Bel de Caldea, y Odin de Noruega son nada mas unos ejemplos de dioses paganos los cuales tenían el sagrado símbolo de la cruz.  

Era adorada en la India como el símbolo del dios hindu AGNI,"la luz del mundo" Era colocada en las manos de Siva, Brahma, Vishnu, Krishna, Tvashtri y Jama.

La cruz era también conocida entre los budistas de los tiempos antiguos de los seguidores del Lama del Tibet.

Los antiguos egipcios también adoptaron la cruz como un símbolo religioso de sus dioses paganos. Innumerables dibujos egipcios los muestran representándose a ellos mismos sosteniendo cruces en sus manos. Entre ellos, el salvador egipcio Horus es representado sosteniendo una cruz en su mano. El también es representado como un infante sentado en la rodilla de su madre con una cruz sobre el asiento que ellos ocupan. La mas común de las cruces usada por estos paganos egipcios, la CRUX ANSATA, fue después adoptada por los cristianos. El Salvador egipcio Osiris, el dios egipcio de la muerte y del inframundo , es a veces representado alargando esta cruz a los mortales significando que ellos han descartado la mortalidad por la vida por venir.

Otras similitudes que encontramos con el paganismo , es en lo referente a los relatos de las vidas de estos dioses paganos. Por ejemplo, ATIS, este dios pagano era hijo de la virgen Nana. Fue el "salvador" y "único hijo engendrado" Su sangre se cree ha renovado la fertilidad de la tierra, por lo que se le consideraba un símbolo de inmortalidad. Se cree que murió el 24 de Marzo y resucitó poco después. Comidas sacramentales y bautismo de sangre eran características de su iglesia.

Otro dios pagano, ADONIS o TAMUZ, este dios nació de una virgen y fue el "salvador" de Siria. Murió en redención de la humanidad y resucitó después en primavera.

DIONISIO o BACO, fue el "único hijo engendrado" de Júpiter, el rey de los dioses de los romanos y el señor de la vida y la muerte (para los griegos su padre fue el todopoderoso Zeus) Dionisio fue nombrado el dios del vino y la juerga. Dioniso murió a manos de los Titanes, quienes lo desmembraron, rostizaron las piezas y comenzaron a comérselas. Pero Zeus intervino antes de que acabaran, y salvó algunas de las piezas, y encargó a Apolo enterrarlas en Delfos. Ahí se cree, Dionisio se levantó de la muerte y dijo a la humanidad: YO SOY QUIEN LOS GUIO; SOY YO QUIEN LOS PROTEJO Y QUIEN LOS SALVA, YO SOY ALFA Y OMEGA. El fue muerto para redimir a la humanidad y fue llamado "el asesinado", "el cargador de pecado", "el redentor", En celebración a su festival sus adoradores observaban el SPARAGMOS, el desmembramiento de un animal vivo, el comer de su carne y el beber de su sangre; los participantes creían que ellos estaban realmente tomando parte de el cuerpo y sangre del dios. El vino tenía un lugar central en sus festivales. —– ¿No suena todo esto muy familiar?.Para pensar no. 72

Interpretación racional de la doctrina del pecado original

Ahora vamos a ver todo este misterio desde el punto de vista Bíblico, pues ella se supone que nos aclare el camino, ya que es la palabra de Dios según los cristianos, vamos a empezar desde el principio, es decir desde la creación del mundo:

El teólogo Geddes MacGregor, conocido estudioso cristiano de la Biblia en su libro, "La formación de la Biblia " escribe al respecto:

(Todo lo que usted tiene que hacer para saber que el Viejo Testamento que nosotros conocemos hoy día no vino directamente de las manos de sus originales autores, es mirar los primeros tres capítulos de Génesis. Allí usted encontrara dos relatos bastantes distintos de la creaci?on del hombre. El relato que aparece en el primer capitulo es diferente al relato que aparece en el segundo y tercer capítulos….)

Entonces la Biblia que se supone que es la palabra de Dios , según este estudioso cristiano , tiene dos relatos completamente distintos de la creación del mundo y del hombre ,que aparecen ambos en el libro Génesis, en estos dos relatos podemos ver que la Biblia nos dice que el mundo se creó en 6 días, en el primer día se creó la luz, y el agua que fue creadas en todas partes y Dios separó las aguas con el firmamento en cielo y tierra en el 2º día, y en el tercer día fueron creadas las verduras, mientras que el sol fue creado en el 4 día.

Todo Esto es científicamente incorrecto, porque la ciencia moderna ha demostrado que al principio, el mundo entero era una masa gaseosa y fue entonces cuando se dividió y se enfrió (hipótesis del Big Bang , reflejada en el coran desde hace mas de 1425 años) ,y además de eso no es científicamente aceptable que las verduras sobrevivan sin el Sol ,y el mundo no pudo haberse formado en 6 días , pues fue un proceso que duró miles de años ,nosotros los musulmanes no entendemos como si el Dios cristiano es quien creó todo esto ,y es el creador de la misma ciencia ,¿como el va a estar en contra de la ciencia que fue su obra ?,pues esta es una blasfemia decir que esto es obra divina ,les invito a que investiguen la verdadera obra de Dios ,el coran ,donde la ciencia se manifiesta como obra divina , y no es Dios quien se tiene que acomodarse a la ciencia ,como aparece en la Biblia.

Si ya la Biblia empieza así, desde el principio con dos relatos distintos, y con información anti científica y absurda, imagínense lo que viene después, si la entrada al mundo fue mal, que se espera de la creación, esto es algo grave, sin embargo es una prueba clara de la inexactitud de los autores del Génesis y de la Biblia en general.

Pero bueno vamos a ignorar todas contradicciones, y vamos a concentrarnos en la formación del hombre, Yavé decide crear al hombre a su imagen, y dice en la Biblia:

"Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza". Génesis 1:26.

Recuerden lo que dicen los teólogos cristianos al respecto:

El teólogo cristiano Vila escuain en su nuevo diccionario bíblico ilustrado anteriormente mencionado dice:

(Los creó a la imagen de Dios, esto es, inteligentes, capaces de ser justos….y capaces de caer" (san lutero, gran catecismo, 17).

Después de crearlos a su imagen, es decir inteligentes, justos, perfectos !pero bueno capaces de caer! , los bendijo:

(Dios los bendijo, diciéndoles:"sean fecundos y multiplíquense .llenen la tierra y sométanla. Manden a los peces del mar, a las aves del cielo y a cuanto animal viva en la tierra) Génesis 1:28.

Es decir los favoreció con su bendición, y les dio la posibilidad de dominar a las demás criaturas, después Yavé reconoce que toda su creación quedó perfecta, y dice:

(Y así fue .Vio Dios que todo cuanto había hecho era muy bueno…) Génesis 1:31.

Entonces no hay duda, Yavé lo hizo todo perfecto según la Biblia, Yavé crea al jardín y pone al hombre solamente en el, sin embargo Yavé se le olvida en el primer relato decirle a Adán (P.S) que no comiera del árbol prohibido, y cuando se acuerda de esto se lo dice, pero al final del segundo relato, y no se lo dice a Eva (P.S) porque en el segundo relato todavía no la había creado:

(Y Dios le dio esta orden al hombre:"puedes comer de cualquier árbol que haya en el jardín, menos del árbol de la ciencia del bien y del mal; porque el día que comas de el, morirás sin remedio" Génesis 2:16.

Con esto todo esta muy claro, Yave le dice a Adán (P.S) que puede comer de todo menos de este árbol, porque el día en que lo hace se muere, es una orden divina, y nadie se puede imaginar que alguien pueda impedir que dicha promesa se cumpla, pero ¿que pasó después? Ahora, de forma inexplicable aparece una serpiente en el jardín, donde se supone que solamente estaba Adán(P.S), pero bueno todo parece indicar que se trata de la serpiente pagana del cuento babilónico, la cual posteriormente le pregunta a Eva(P.S) si de verdad que Yavé les había prohibido comer del árbol de la ciencia:

(La serpiente era la mas astuta de todos los animales del campo que Yavé había hecho, y dijo a la mujer:" ¿es cierto que Dios les ha dicho: no coman de ninguno de los árboles del jardín?"…., Génesis 3:1.

Eva (P.S) sorprendentemente le responde que si, sin haber recibido la información directamente de Dios según el relato anterior, pero vamos a suponer que Adán (P.S) le dio la información, Eva (P.S) le dice a la serpiente (los cristianos dicen que es Satanás), que ellos no pueden comer de este árbol…, y confirma el castigo de la muerte, y incluso agrega una cosa que Yavé parece que se le olvidó decírsela a Adán (P.S) en el segundo relato, y esta es que no podían ni siquiera tocar a este árbol:

(La mujer respondió:"podemos comer de los frutos de los árboles del jardín, menos del fruto del árbol que esta en medio del jardín, pues Dios nos ha dicho: No coman de el no lo toquen siquiera, porque si lo hacen morirán"). (Génesis 3:2-4)

Pero la serpiente tentó a Eva (P.S) y le prometió lo siguiente: no se morirán si comen del árbol, e incluso se convertirán en dioses si lo hacen:

(De ninguna manera morirán. Porque Dios sabe muy bien que el mismo día en que coman de el, se les abrirán a ustedes los ojos y serán dioses y conocerán el bien y el mal " (Génesis 3:4-5)

Entonces ¿que se imaginan que pasó? , los dejo con el siguiente pasaje de la Biblia que es muy explicito:

(La mujer vio que el árbol era apetitoso ,que atraía la vista y que era muy bueno para alcanzar la sabiduría ,tomó de su fruto y comió y se le pasó en seguida a su marido ,que andaba con ella ,quien también lo comió). "(Génesis 3:6)

Es decir que Eva (P.S) comió del fruto y Adán (P.S) que estaba con ella, no le dijo nada ni le reprochó esta conducta, y al contrario comió también, esto no es todo, la sorpresa es que la serpiente cumplió con su promesa y Yavé no pudo hacer nada:

("Entonces se les abrieron los ojos a ambos, y empezaron a darse cuenta de que estaban desnudos". (Génesis 3:7)

Es decir que tenia razón la serpiente cuando dijo;…se les abrirán a ustedes los ojos… y conocerán el bien y el mal " (Génesis 3:4-5)

Bueno después, Adán (P.S) y Eva (P.S) se escondieron, porque oyeron los pasos de Yavé, que no pudo ser mas cauteloso a la hora de pasear por el jardín, si porque Yavé pasea y específicamente a la hora de la brisa de la tarde, Yavé notó la ausencia de ambos, los buscó, pero no los encontró, algo que lo llevó a preguntar ¿Adán donde estas? :

(Oyeron después los pasos de Yavé que se paseaba por el jardín, a la hora de la brisa de la tarde. El hombre y su mujer se escondieron para que Dios no los viera, entre los árboles del jardín. Yavé Dios llamó al hombre y le dijo:" ¿Dónde estas?….) (Génesis 3:8-9)

Después Yavé le pregunta a Adán (P.S), ¿porque comieron del árbol? , la sorpresa es que Adán (P.S), el que había comida según la Biblia de la fruta sin decir nada, y a quien Yavé le había dicho esta orden primero, culpa a Eva (P.S) de este pecado, veamos esto:

("La mujer que pusiste a mi lado me ha dado la fruta del árbol y yo la he comido." (Génesis 3:12)

Eva (P.S) es mas educada que Adán (P.S), y confiesa que la serpiente la había tentado, a pesar de que ambos han confesado su error , Yavé el misericordioso no los perdona , y lo único que hace por ellos según la Biblia latinoamericana, ediciones paulinas verbo divino, 1972 .,notas aclaratorias , paginas 42-43, es:

(Sin embargo el gesto de Yavé vistiendo a Adán y a Eva nos recuerda la misericordia de Dios que acompaña y cuida al hombre en las desgracias que este mismo se acarreó.)

Y después de eso Yavé decide castigar a todos los responsables de este pecado, y empieza por la serpiente, la verdad es que la mente humana no puede entender todo lo que esta fuera de la lógica, por ejemplo Yavé maldice y castiga a la serpiente condenándola de arrastrarse y comer tierra por toda la vida, entonces me pregunto ¿acaso la serpiente no se arrastraba antes? , además se sabe que las serpientes no viven de comer tierra, dice Yavé:

(Por haber hecho esto maldita seas entre las bestias y entre todos los animales del campo .Andarás arrastrándote, y comerás tierra todos los días de tu vida) (Génesis 3:15)

A pesar de que Eva (P.S) se portó bien, y confesó su error, Dios la castiga con los dolores del parto, la condena con la necesidad eterna del hombre, y le da su dominio al marido:

(Multiplicaré tus sufrimientos en los embarazos. Con dolor darás a luz a tus hijos, necesitarás de tu marido y el te dominará) (Génesis 3:16)

primero ,yo no se lo que dirá la organización mundial de los derechos humanos al respecto, ni todas las organizaciones nacionales e internacionales de la mujeres, ni lo que dirán las mismas mujeres, y los gineco obstetras al respecto , porque la realidad dice todo lo contrario, primero los dolores del embarazo y del parto no son castigo , sino al contrario si no fuera por estas contracciones , el médico no sabría nunca el momento y la evolución del embarazo ,pues son una buena señal para los profesionales de la salud ,este patrón contráctil como se suele llamar , va evolucionado con el embarazo ,preparando a la mujer para el parto , y cuando llega el momento , gracias a estas contracciones es que el feto pueda salir del vientre de su madre ,y gracias a estas contracciones también es que pueda ocurrir el alumbramiento y la salida de la placenta ,entonces no es un castigo ,sino una bendición ,y otra vez Yavé se equivoca a la hora de tomar las medidas adecuadas, además las mujeres no son las únicas criaturas que tienen dolores durante el embarazo y el parto ,es una cosa común en muchas otras criaturas ,es un planteamiento ilógico ,yo les pregunto a los maestros cristianos ¿los animales también están castigados por la culpa de Eva ,o acaso que ellos también han participado en este pecado?

Segundo, día tras día la mujer se hace independiente, y el hombre pierde el dominio sobre ella, que dicen los eruditos cristianos de eso, ¿donde esta el cumplimiento del castigo de Yavé?

Después de eso, Yavé castiga a Adán (P.S), y maldice a toda la tierra por su culpa y lo manda para la tierra, donde trabajará y sudara para obtener su pan, dice Yavé:

(Por haber escuchado la voz de tu mujer y comido del árbol….Maldita sea la tierra por tu culpa .Con fatiga sacarás de ella tu alimento por todos los días de tu vida .Espinas y cardos te dará, y comerás la hierba del campo .Con el sudor de tu frente comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, pues de ella fuiste sacado.) (Génesis 3:17-19).

Ahora viene la sorpresa más grande de todas, Yave confiesa que Adán y Eva (P.S.T) son dioses ya, porque comieron del árbol de la sabiduría y la ciencia, para así darle la razón a la serpiente, veamos esta blasfemia:

"Y Jehová Dios paso a decir: "mira, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo lo bueno y lo malo" " (Génesis 3:22)

Esto no es todo, el mismo Génesis dice:

"De modo que todos los días de Adán ascendieron a novecientos treinta años…" (Génesis 5:5)

Es decir que Adán (P.S), no murió como lo dijo Yavé.

Si todavía no han entendido la idea, voy a repetirla de una forma mas resumida , para que se den cuenta de esto:

Yavé le dijo a Adán lo siguiente:

(Y Dios le dio esta orden al hombre:"puedes comer de cualquier árbol que haya en el jardín, menos del árbol de la ciencia del bien y del mal; porque el día que comas de el, morirás sin remedio" Génesis 2:16.

Eva confirma eso a la serpiente:

(La mujer respondió:"podemos comer de los frutos de los árboles del jardín, menos del fruto del árbol que esta en medio del jardín, pues Dios nos ha dicho: No coman de el no lo toquen siquiera, porque si lo hacen morirán"). (Génesis 3:2-4)

Pero le serpiente (Satanás o sea el diablo) dice:

(De ninguna manera morirán. Porque Dios sabe muy bien que el mismo día en que coman de el, se les abrirán a ustedes los ojos y serán dioses y conocerán el bien y el mal " (Génesis 3:4-5)

¿Qué sucedió?

(La mujer vio que el árbol era apetitoso ,que atraía la vista y que era muy bueno para alcanzar la sabiduría ,tomó de su fruto y comió y se le pasó en seguida a su marido ,que andaba con ella ,quien también lo comió). "(Génesis 3:6)

("Entonces se les abrieron los ojos a ambos, y empezaron a darse cuenta de que estaban desnudos". (Génesis 3:7)

"Y Jehová Dios paso a decir: "mira, el hombre ha llegado a ser como uno de nosotros, conociendo lo bueno y lo malo" " (Génesis 3:22)

"De modo que todos los días de Adán ascendieron a novecientos treinta años…" (Génesis 5:5)

Las palabras de Satanás se cumplieron al pie de la letra: Adán no murió el día que comió el fruto sino que vivió 930 años. Adán y Eva (P.S.T) llegaron a ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo.

¡Que blasfemia más grande!

Este es el Dios cristiano, que se supone que es todopoderoso y que cumple con su palabra, ¿que me dicen los eruditos cristianos de esta contradicción clara y evidente? , por supuesto no dirán nada, porque esto no es de Dios, esto es un invento de ellos, judíos y cristianos ambos son tergiversadores de las escrituras, ¿hasta cuando seguirán mintiendo? ¿Hasta cuando seguirán ocultando la verdad? , que Allah los guié.

Bueno he tratado de explicar , todas las circunstancias que están relacionadas con el pecado de Adán y Eva (P.S.T) según la Biblia ,y según vieron todo es una confusión ,desde el mismo día de la creación hasta la expulsión de Adán (P.S) y Eva (P.S) del paraíso ,verduras que crecen sin sol ,dos relatos distintos de la creación ,promesas incumplidas por Dios ,pecado no perdonado por el misericordioso cristiano , y al final Satanás gana , Yavé maldice a toda la humanidad por culpa de Adán (P.S) ,y reconoce que ambos Adán y Eva (P.S.T) llegaron a ser dioses como el ,y por envidia y miedo de que alguien pueda hacer lo mismo hace lo siguiente:

(Y habiendo expulsado al hombre, puso querubines, al oriente del jardín del Edén, y un remolino que disparaba rayos, para guardar el camino del Árbol de la Vida) (Génesis 3:24)

Sin duda alguna, Dios altísimo no tiene que ver nada con estos cuentos paganos de envidia y miedo, Dios no le teme a nadie ni a nada, lo sabe todo y no tiene que poner querubines ,ni remolino que dispara rayos para guardar esta fuente de vida ,de la cual el no ha obtenido la vida , que Dios nos ampare de semejante cosa , y que les abra los ojos y el corazón a todos los cristianos devotos , que es han enseñado sus maestros a tener una fe ciega y a no usar su razón y mente. Amin

Esto es todo lo que esta relacionado con este pecado ,a lo largo de todo el antiguo testamento no aparece nada ,acerca de la formación de la doctrina del pecado original ,ningún profeta se refiere a una transmisión de pecado y a una necesidad de salvación por medio de una crucifixión del hijo de Dios ,por nuestros pecados ,fue una formulación tardía por los mismos teólogos cristianos ,incluso los mismos judíos posteriormente culpan a Eva (P.S) totalmente de este error ,olvidándose que fue responsabilidad de ambos ,y el castigo fue aplicado a ambos ,y han discriminado la mujer desde aquel entonces ,los cristianos posteriormente siguieron el mismo camino de sus hermanos judíos ,veamos esto:

El autor de (Eclesiastés 25:19,24) dice:

"No hay maldad comparable a la maldad de la mujer…El pecado llegó con una mujer y a ella se debe el hecho de que todos nosotros habremos de morir."

Incluso los rabinos judíos registraron nueve maldiciones inflingidas a las mujeres como consecuencia de la Caída:

"Él [Dios] concedió a las mujeres nueve maldiciones y la muerte:

Soportar la sangre de la menstruación y la sangre de la virginidad, la carga del embarazo, la carga del parto y la de criar a los hijos; su cabeza está cubierta como quien está de luto; horada sus orejas como una esclava o joven esclava que sirve a su señor; ella no es tenida nunca por inteligente; y después de todo, muere."

El fundador del cristianismo, San Pablo en el Nuevo Testamento dice:

"La mujer debe aprender a estar en calma y en plena sumisión. Yo no permito a una mujer enseñar o tener autoridad sobre un hombre; debe estar en silencio. Adán fue creado primero, luego Eva. Y Adán no fue el engañado; fue la mujer quien fue engañada y se volvió pecadora". (I Timoteo 2:11-14)

San Tertuliano es aún más generoso que San Pablo cuando, hablando a sus 'hermanas más queridas' en la fe, dijo:

"¿No sabéis que cada una de vosotras es una Eva? La sentencia de Dios sobre vuestro sexo sigue vigente: la culpa debe existir también necesariamente. Vosotras sois la puerta del Diablo: sois las transgresoras del árbol prohibido: sois las primeras transgresoras de la ley divina: vosotras sois las que persuadisteis al hombre de que el diablo no era lo bastante valiente para atacarle. Vosotras destruisteis fácilmente la imagen que de Dios tenía el hombre. Incluso, por causa de vuestra deserción, habría de morir el Hijo de Dios".

San Agustín, fiel al legado de sus predecesores, escribió a un amigo:

"Lo que la diferencia, ya sea esposa o madre, es que es aún Eva la tentadora, de la que nosotros debemos protegernos en cualquier mujer… Yo no veo la utilidad que puede tener la mujer para el hombre, con excepción de la función de parir a los hijos."

Siglos después, Santo Tomás de Aquino todavía consideraba a las mujeres como seres defectuosos:

"Respecto a la naturaleza individual, la mujer es incompleta y mal dispuesta; la fuerza activa contenida en la semilla masculina tiende a la producción de una semejanza perfecta en sexo masculino; mientras la producción de la mujer proviene de un defecto en la fuerza activa o de alguna indisposición material, o incluso de una cierta influencia externa."

El famoso reformador Martín Lutero no podía ver beneficio alguno en la mujer salvo en el hecho de traer al mundo tantos niños como le sea posible, sin tener en cuenta cualquier otro aspecto:

"Si se cansan o incluso mueren, eso no tiene importancia. Dejémoslas morir en el parto, que es lo que ellas están allí".

La Biblia católica lo declara explícitamente:

"El nacimiento de una hija es una pérdida." (Ecclesiasticus 22:3)

bueno, son muchas las declaraciones racistas de la Biblia y de los judíos y cristianos en contra de las mujeres ,no es objetivo repetirlas todas aquí ,pues ya las habíamos expuesto en otro capitulo ,para mas información los remito a dicho acápite ,lo que quiero decirles es que esta historia Bíblica del pecado , les sirvió a los maestros judíos y cristianos durante siglos para explotar a la mujer y humillarla ,algo que nunca pasó en el Islam , mientras que la forma confusa y absurda en la que la Biblia refleja los hechos del pecado ,fue el mejor camino para Pablo y sus secuaces para desarrollar su doctrina del pecado ,que nunca fue original ,y para demostrarles aun mas , que esta doctrina no se basa en ninguna evidencia tanto Bíblica como lógica ,procederé al siguiente análisis :

Primero esta doctrina formulada por la teología de la iglesia cientos de años después de la partida de Jesús (P.S), no aparece de esa forma en ninguna parte del Antiguo testamento, y ningún profeta incluso predicó semejante salvación, si es verdad lo que dicen los eruditos cristianos, entonces ¿porque Yavé, Jehová, Elohim o cualquiera de los dioses de la antigüedad, nunca había dejado dicha doctrina clara en su libro? , ¿Porque dejó todo confuso y sujeto a la libre interpretación y corrupción? , y la pregunta mas importante es ¿porque los mismos dueños del Antiguo Testamento, que son los judíos, no creen en semejante doctrina? , al contrario y para su conocimiento hasta hoy día, los judíos siguen esperando su Mesías, no el Mesías de Pablo de Tarso, sino en un supuesto sacerdote y salvador humano, ahora bien los inventores de esta doctrina plantean los siguientes principios de dicha doctrina:

El pecado de nuestros padres, se había transmitido de generación a generación y se había vuelto tan grande, que no había forma alguna para expiarlo, algo que llevó al padre celestial a enviar a su propio hijo, para ser muerto en la cruz, y así expiar nuestros pecados, esta misericordia del padre celestial hacia la humanidad demostró su amor hacia nosotros, y que gracias a este hecho hoy en día cualquiera nace pecador y enemigo de Dios , pero con tan solo hacer la comunión entra en el reino de Dios ,al aceptar que Jesús (P.S) hijo de Maria (A.C) se crucificó por nuestros pecados.

Ahora a estos eruditos les digo lo siguiente:

1-ningún ser humano razonable y dotado del intelecto suficiente que le permita distinguir entre lo bueno y lo malo , acepte semejante cosa como de procedencia divina, después de ver todo lo que han hecho tanto judíos como cristianos en su libro de Dios , hemos demostrado suficientes evidencias para desechar a este libro como de procedencia divina ,y así también como base de la fe ,¿cómo se supone que alguien crea en una cosa inspirada ,si el mismo autor de génesis es desconocido? , y lo peor de todo es que no es un solo autor , sino son varios , y lo mas cínico es que los mismos eruditos cristianos como vimos reconocen que este mismo cuento del pecado de nuestros padres , tal como aparece en la Biblia fue sacado de unos cuentos paganos Babilónico, y que no fue inspirado ni nada por el estilo, entonces no pienso que después de todo esto , haya alguien que pueda decirme esto es palabra de Dios , o esto es verdad o algo por el estilo .

2-El mismo capitulo del génesis, y como vimos esta lleno de contradicciones, errores, y cosas que están en contra de la misma sabiduría, justicia y misericordia de Dios, y que hacen invalidar a cualquier planteamiento de la fe que se basa en semejantes cosas.

3-El mismo cuento del pecado es pagano y la Biblia lo reconoce sin pena ni vergüenza alguna, un dios que pasea en su jardín a la brisa de la tarde, un dios que no es precavido ni en sus pasos, un dios que tiene miedo que alguien coma de su árbol de la vida, y pone querubines y remolinos que disparan rayos, ¿que clase de Dios es este? , ¿Donde esta la sabiduría y la ciencia de Yavé? que tuvo que buscar a Adán, y cuando se cansó y no lo encontró gritó ¿Adán donde estas hombre?, este evidentemente no es mi Dios, este es el dios babilónico y egipcio, que los judíos y cristianos lo tomaron prestado, el día que decidieron desobedecer y para siempre la voluntad divina.

4-Después del pecado y del castigo de Dios, no se mencionó ni en el génesis ni en el antiguo testamento, que este pecado se iba a transmitir de generación en generación, hasta que venga el hijo de Dios para expiarlo.

5-El hecho que Yavé sea declarado abiertamente que es misericordioso , esto significa que si pecamos el nos tiene que perdonar ,porque si no lo hace deja de ser misericordioso ,los atributos se dan a aquellos que los practican ,Adán y Eva (P.S.T) cometieron un error ,y se dirigieron a Yavé en busca del perdón ,pero el génesis no hace comentario alguno al respecto (parece que los autores judíos a la hora de copiar el cuento Babilónico , se quedaron dormidos y se les olvidó la parte donde viene la misericordia de su dios pagano), y yo me pregunto ¿donde estaba la misericordia de Yavé ?,que en vez de perdonar a Adán y Eva (P.S.T), lo único que hizo por ellos como misericordia era cubrirlos. Por un simple error y por la falta de la misericordia de Yavé la humanidad entera ha sido condenada eternamente, sin remedio alguno, ¡que clase de destino! Miserable nos preparó Jehová!

6-Lo mas grave de todo no es esto ,sino el hecho de que Yavé según la Biblia nos hizo a su imagen ,y si sabemos que Yavé es perfecto ,sabio ,no comete error ,incluso el mismo confiesa después de finalizar su creación ,que todo quedó muy bien , la pregunta es ¿que pasó con esta imagen y esta creación? , ¿Acaso dios no sabia que todo esto iba a pasar?, ¿donde estaba la sabiduría de Yavé, cuando decidió crear al hombre a su imagen?, la verdadera sabiduría es no hacer las cosas por gusto, sino saber lo que va a pasar después de dicha creación, los eruditos cristianos seguro me dirán, Yave sabia lo que iba a pasar, les digo como siempre mienten Yavé no sabia nada ,y la prueba mas clara de esto es :

"Entonces Jehová Lamentó haber hecho al hombre en la tierra, y le Dolió en su Corazón." (Génesis 6:6)

Yavé no sabía nada, por eso al ver como salió el hombre mal, se arrepintió de haber creado al hombre, yo me pregunto ¿Qué clase de dios este, que se arrepiente por lo que hace?¿ ¿donde estaba la sabiduría de Yavé, cuando decidió crear al hombre a su imagen?.

Esto no es todo, sino después decide castigar ferozmente a toda la humanidad, por algo que el mismo hizo, y cuando termina se vuelve arrepentir, miren esto:

"Entonces Jehová se arrepintió de parecer en cuanto al mal que dijo que Haría a su pueblo." (Éxodo 32:14)

En realidad toda esta confusión no puede ser de Dios, el mismo Jehová lo dice:

"Dios no es el autor de confusión". I Corintios 14:33

Evidentemente, los eruditos judíos y cristianos son la raíz y la causa de toda esta mentira y confusión, y no Dios altísimo que es libre de sus pecados y crímenes.

7-El hecho que nosotros somos pecadores, por culpa de un error ajeno , es algo que va en contra de la razón, la lógica, y los principios humanos más básicos , además de eso los eruditos cristianos se les olvidó ,a la hora de formular su doctrina que la misma Biblia se opone a semejante mentira ,veamos esto:

"El alma que pecara, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él " (Ezequiel 20:18)

¿Que me dirán de esto ahora?, este pasaje refuta toda la mentira que han venido desarrollando hasta ahora, con esta prueba puedo darme el lujo y terminar mi demostración aquí, sin embargo continuaré, para que todo quede bien claro, si todavía no están convencidos , les prepongo que se preparen para la siguiente confesión:

"…todo hombre será matado por sus propios pecados" (Deut. 24:16)

Si según la misma Biblia nadie puede cargar el pecado de nadie, ¿entonces cómo Dios violó su misma regla?, y El mismo fue quien juró en su nuevo pacto, nunca romper con la ley antigua hecha por El mismo, veamos lo que dijo Jesús (P.S) en su sermón en el monte:

"No crean ustedes que yo he venido a poner fin a la ley ni a las enseñanzas de los profetas; no he venido a ponerles fin, sino a darles su verdadero significado. Pues les aseguro que mientras existan el cielo y la tierra, no se le quitara a la ley ni un punto ni una letra……………Por eso el que no obedece uno de los mandamientos de la ley, aunque sea el mas pequeño, ni enseña a la gente a obedecerlos será considerado el más pequeño en el reino de Dios." Mateo (5:17-20):

Los maestros de la ley cristianos se han olvidado de todo esto, y desobedecieron al creador de las leyes, pero la verdad siempre estará presente para los que la buscan, a pesar de toda la corrupción que se ha hecho para ocultarla, después de todo esto les hago estas preguntas y espero que sean sinceros con ustedes mismos, pues de sus respuestas depende su salvación:

¿Es justificable y adecuado creer que Dios, el más indulgente, fuera incapaz de perdonar a Adán (P.S) su pecado hasta que Jesús (P.S) pueda expiarlo con su propia sangre?

¿Es justo por parte de Dios, o por parte de cualquier otro, que alguien se arrepienta de los pecados o faltas de los demás, de cuyos pecados no es culpable el que se arrepiente?

¿Fue Dios, el más misericordioso, el más compasivo y el más alto, incapaz de perdonar los pecados de los hombres, excepto infligiendo esta supuesta crucifixión cruel y sumamente humillante, a uno que no solo era inocente, sino que se había dedicado a Su servicio y causa de la manera mas notable?

¿Es esta la aplicación de la misericordia y piedad de Dios o el reflejo de Su justicia y amor?

Aunque Dios envió muchos Mensajeros y Enviados,

¿Por qué esperó todo este tiempo, dejando la sangre humana manchada con el pecado de Adán (P.S) , hasta que viniera Jesús (P.S) para purificar la sangre humana ?

¿Qué sería de la situación de los discípulos de los otros mensajeros y enviados de Dios que precedieron a Jesús (P.S) . Irán al infierno porque sus sangres están machadas con el pecado de Adán (P.S) ?

QUE ALLAH LOS GUIE A TODOS, PUES EL ES EL UNICO QUE LO PUEDE HACER, Y FUERA DE EL NO HAY DIOS NI AUTORIDAD ALGUNA QUE LO PUEDAN HACER.

¿Fue Jesús (P.S) el sacrifico supremo de Dios?

Ya había demostrado sin lugar a duda, desde el principio de este trabajo que la Biblia ha sido tergiversada ,corrompida, y que las principales doctrinas del cristianismo ,tales como la divinidad de Jesús (P.S) ,la filiación divina ,la trinidad , el pecado original , la divinidad de Maria (P.S) y muchas otras doctrinas , han sido formuladas y inventadas muchos años después de la partida de Jesús (P.S) , y que nunca estas doctrinas habían sido predicadas por los profetas del altísimo paz sobre todos ellos ,ahora nos queda por demostrar lo absurdo que nos parece la crucifixión , después de saber que Jesús (P.S) no es Dios ,sino es un profeta y mensajero del altísimo , de que la trinidad es una falacia , que Dios altísimo esta muy lejos de tener un hijo o cualquier otra cosa semejante, que no existe pecado original , que cada uno según la Biblia tiene que asumir sus propios pecados , y será castigado por ellos , ni el hijo tiene que asumir la carga de su padre ,ni el padre tendrá que hacerlo por otros ,Dios no nos pide sacrificios como cambio para perdonarnos , entonces la crucifixión como pretexto de una posible salvación , queda anulada , al demostrar que todo lo que constituye un sustento para ella , es una mentira y una blasfemia contra el altísimo , y contra la dignidad y la razón humanas , que rechazan rotundamente que sean burladas y humilladas con estas idolatrías baratas y paganas.

La crucifixión según los eruditos cristianos es un sacrificio que dios hace con su propio hijo, para expiar los pecados de los seres humanos ,pero esta idea del sacrificio como una condición para borrar un pecado determinado, esta muy lejos que sea autentica ,porque:

1-Como Yavé va a pedir un sacrificio, si el mismo mandó a abandonar dicha costumbre desde hace mucho tiempo, se sabe que los Judíos habían abandonado los sacrificios desde el año 540 A.C., después de la destrucción de su Templo. Las nociones de Pablo entonces, por lo tanto, eran contradicción directa a las enseñanzas del Viejo Testamento, donde Jehová dice:

(Lo que quiero de ustedes es que me amen, y no que me hagan sacrificios, que me reconozcan como Dios, y no que me ofrezcan holocaustos) (Óseas 6:6).

La prueba mas grande en este sentido es dada por el mismo Jesús (P.S), en Mateo 9:13 donde dice que Dios deseaba la virtud y no los sacrificios;

(Andad pues, y aprended que cosas es: Misericordia quiero, y no sacrificios: porque no he venido a llamar a justos, sino pecadores a arrepentimiento)

Jesús (P.S) afirma que Dios no quiere sacrificios, todo lo que tiene que hacer uno es arrepentirse del pecado ante Dios, y Dios le perdonará, porque Dios es misericordioso, Jesús (P.S) enfatiza como habíamos explicado desde el principio ,que la salvación se logra obedeciendo la ley y los mandamientos , y además de eso , en ningún lado de los cuatro evangelios dijo Jesús (P.S) explícitamente que fuera él a morir por los pecados de la humanidad, y de esta manera salvarnos de la eterna condena. Cuando se le acercó un hombre quien le preguntó que podía hacer para ganarse la vida eterna, Jesús (P.S) le preguntó que guardara y practicara los mandamientos de Dios (Mateo 19: 16,17); o sea en otras palabras, que obedeciera la Ley de Dios. A una pregunta similar hecha por un abogado, como quedó registrado en el evangelio de Lucas, Jesús (P.S) le dijo que amara a Dios y a su prójimo (Lucas 10: 2528).  

La misión de Jesús (P.S) no fue, entonces, armar un nuevo método para lograr la salvación, mucho menos fundar un nuevo sistema de creencia; tal como indica la Biblia, Jesús (P.S) buscó solamente sacar a los Judíos de su énfasis en el rito a la de la rectitud. (Mateo 6:18).