Preguntas que necesitan respuestas (página 3)

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6

"Yo procedo y vengo de Dios, Yo no vine por mí mismo, sino que Él me envió".

Que Jesús (P.S) haya dicho que él no vino a este mundo, sino enviado de Dios; que él dio a conocer que hay otro Ser superior a él, que Jesús (P.S) haya negado que su deseo sea propio, sino dirigido por este Ser Supremo, ¿Han visto que Jesús (P.S) no acepta que le llamen bueno? Entonces como se imaginan que acepta que le llamen Dios.

C-DIOS LO SABE TODO, PERO JESÚS (P.S) NO:

1-JESUS (P.S) NO SABE EL DIA DEL JUICIO FINAL: Cuando se hablaba del Día del Juicio, Jesús (P.S) claramente dio la evidencia de la limitación de su conocimiento, cuando dijo:

"pero acerca del Día y de la Hora, no hay hombre que sepa, ni siquiera los ángeles que están en los Cielos, ni el hijo (lenguaje metafórico), solo el Padre". Marco 13:32 y Mateo 24:36;

Sin embargo, conocemos que Dios lo sabe todo. Su conocimiento no tiene límites. Jesús (P.S) admite sinceramente que Él no sabe cuándo será el Día del Juicio, ni sabe lo oculto,

2-JESUS (P.S) NO SABE LA ESTACION DE LAS FRUTAS:

" Al día siguiente, cuando salieron de Betania tuvo hambre, y viendo de lejos una higuera que tenia hojas, fue a ver si tal vez hallaba en ella algo; pero, cuando llegó a ella nada halló sino hojas, pues no era tiempo de higos " (Marcos11:12-13)

Es decir solamente Dios conoce lo oculto (y lo aparente) de todas las cosas. Por lo tanto, no puede ser Jesús (P.S) Dios.

D-DIOS ES TODOPODEROSO, PERO JESÚS (P.S) NO:1-CUANDO JESÚS (P.S) REALIZABA SUS MILAGROS, ADMITÍA QUE SU PODER NO ERA PROVENIENTE DE ÉL SINO DE DIOS:

"Ciertamente os digo a vosotros, el Hijo no puede hacer nada por sí mismo, excepto lo que el Padre lo permita". Juan 5:19. Nuevamente reafirma y dice:

"Yo por mi propia cuenta, no puedo hacer nada: Lo que escucho, lo juzgo, y mi juicio no lo sigo de mí mismo, sino del Padre que me ha enviado".Juan 5:30.

2-PEDRO TESTIMONIA QUE JESUS (P.S) HACIA LOS MILAGROS CON LA VOLUNTAD DE DIOS:

e) "Israelitas, escuchen mis palabras: Dios había dado autoridad a Jesús de Nazaret entre todos ustedes: hizo por medio de él milagros, prodigios y cosas maravillosas, como ustedes deben". (Hechos 2:22).Dios no solo que es Todopoderoso, sino la fuente de todo poder y autoridad. Si Jesús (P.S) era Dios mismo, ?Como es que dice 'no puedo hacer nada por mi mismo'? , En lo que consideran "Sagradas Escrituras" jamás se menciona que Dios haya necesitado ayuda alguna para crear el Universo ni lo que hay en el…?A qué se debe que repentinamente "Dios" no pueda hacer algo por el mismo?

Que Jesús (P.S) haya admitido, su limitación del conocimiento de todo, es una prueba clara de que Él no era Todopoderoso, por lo tanto no era Dios.

E-DIOS NO SE SUBORDINA PERO JESUS (P.S) SI:

Una y otra vez, Jesús (P.S) se esforzó? en establecer una diferencia bien clara entre el y Dios… en repetidas ocasiones, se expresó públicamente y en voz alta, con el mero propósito de hacer esto claro:

"…Pero el sentaros a mi derecha y a mi izquierda, no es mío el darlo, sino a aquellos para quienes esta preparado por mi Padre (Mateo 20:23)

"…Porque he descendido no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió?" (Juan 6:38)

"…Mi doctrina no es mía, sino de aquel que me envió?. El que quiera hacer la voluntad de Dios, conocerá si la doctrina es de Dios, o si yo la hablo por mi propia cuenta." (Juan 7:16-17)

Si Jesús (P.S) era Dios, ?Porqué entonces establece la diferencia entre su voluntad y la de Dios? ?Porqué dice que la doctrina no es suya sino de Dios?

"…Y Jesús, alzando los ojos a lo alto, dijo: 'Padre, gracias te doy por haberme oído. Yo sabia que siempre me oyes; pero lo dije por causa de la multitud que esta alrededor, para que crean que tu me has enviado.' (Juan 11:41-42)

"…mas ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios." (Juan 20:17)

F-DIOS NADIE LO HAYA VISTO PERO JESÚS (P.S) SI:

De acuerdo con la Biblia, a Dios no se le puede ver con nuestros sentidos normales, pero Jesús (P.S) lo fue en carne y sangre.Mientras miles y miles de judíos de su época pudieron verlo, El mismo aseveraba diciendo.

"No hay hombre que haya visto a Dios en ninguna época". Juan 1:18

"Vosotros no habéis ni oído Su Voz, ni visto Su Forma". Juan 5:37.

El también asevera de acuerdo con Juan 4:24:

"Dios es un espíritu y ellos deben adorarle en espíritu y en verdad".

Que Jesús (P.S) haya asegurado que nadie ha visto o escuchado a Dios en ninguna época, mientras que la gente que lo rodeó pudo verle y oírle, es otra clara prueba de que Él no es Dios.

G-DIOS NO PUEDE SER TENTADO POR EL MAL PERO JESUS (P.S) FUE TENTADO POR SATANAS:

"Y luego el espíritu le impulsó al desierto y estuvo allí en el desierto cuarenta días y era tentado por Satanás " (Marcos1:12-13)

Esto contradice el dicho de la Biblia que dice:

"Porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie "(Santiago1:13)

Es decir, si Jesús (P.S) hubiese sido un dios, ni hubiera sido llevado al desierto, ni hubiera sido tentado porque Satanás en cualquier caso, es inferior a Dios y por supuesto a Jesús (P.S) .

H-DIOS CUMPLE CON SU PALABRA PERO JESUS (P.S) NO:

La segunda venida de Jesús (P.S) nunca se hizo realidad.

"Cuando los persigan en una ciudad, huyan a otra. Créanme que no terminarán de recorrer todas las ciudades de Israel antes de que venga el Hijo del Hombre. " (Mateo 10:23)6

Los discípulos de Jesús (P.S) huyeron y huyeron, y ahora han pasado 2 mil años, sin signos del regreso de Jesús (P.S).

I-DIOS NO TIENE SED NI HAMBRE, PERO JESUS (P.S) SI:

"Por la mañana, volviendo a la ciudad tuvo hambre'(21:18) 'dijo: tengo sed " (Juan19:28)

J-DIOS NO DUERME, PERO JESUS (P.S) SI:

-La Biblia dice:

"He aquí, no se adormecerá ni dormirá Él que guarda a Israel." (Salmos 121:4):

-Pero la realidad es distinta:

"Mientras navegaban, se durmió entonces Jesús, cansado del camino se sentó así junto al pozo " (Juan 4:6)

Jesús (P.S) se duerme mientras que Dios nunca duerme.

K-DIOS NO SE ESTREMECE NI SE CONMUEVE, PERO JESUS (P.S) SI:

–Jesús (P.S) :" Se estremeció en espíritu y se conmovió " (Juan 11:33)

L-DIOS NO SE ENTRISTECE NI LLORA, PERO JESUS (P.S) SI:

"comenzó a entristecerse y a angustiarse " (Mateo26:37), " entonces Jesús les dijo: mi alma está muy triste hasta la muerte " (Mateo 26:38), "Jesús lloró " (Juan11:35).

M-DIOS NO ES DÉBIL, PERO JESUS (P.S) SI:

"y se le apareció un ángel del cielo para fortalecerle " (Lucas 22:43)

Si Jesús (P.S) hubiese sido un dios, como afirman los cristianos, no hubiera necesitado que un ángel (que es creación de Dios) le hubiera tenido que fortalecer puesto que sabemos que Dios es más poderoso que ningún otro ser, que Dios es Omnipotente y No Necesita del auxilio de nada ni nadie.

N-DIOS NO TIENE MIEDO NI SE ESCONDE, PERO JESUS (P.S) SI:

"Así que, desde aquel día acordaron matarle por tanto, Jesús ya no andaba abiertamente entre los judíos " (Juan11:53-54)

O-A DIOS NADIE LE DA BOFETADA, PERO JESUS (P.S) SI:

"uno de los alguaciles, que estaba allí, le dio una bofetada…le respondió: ¿Por qué me golpeas? " (Juan18:22-23)

Entonces ¿que es lo que hace a Jesús (P.S) Dios?, si la misma Biblia establece que Dios es todopoderoso, omnipresente, sapientísimo y misericordioso, pero todos estos atributos no están de acuerdo con la conducta y persona de Jesús(P.S) , ¿como un ser humano razonable pudiera creer que un Dios puede manifestarse de esa forma?, Jesús (P.S) nunca se atrevió a manifestarse como tal, y dejó muy bien clara la diferencia entre el y Dios , porque el es el siervo y el profeta de Dios.88 89 90

Entonces, ¿Que es lo que hace a Jesús (P.S) Dios?

Jesús (P.S) no era el único que tuvo un milagroso nacimiento"

Algunas sectas cristianas dicen, "El milagroso nacimiento de Jesús (P.S) prueba su divinidad ."

1-ADAN SE CREO SIN MADRE NI PADRE:

-Este argumento cristiano No es verdad , el hecho de que Jesús (P.S) tuvo un nacimiento milagroso no prueba simplemente que el es Dios Todopoderoso, Omnisciente y Omnipotente, libre de toda necesidad, y que El puede crear lo que El decida, sin necesitar ayuda de nadie.

Dios creo a Jesús (P.S) sin un padre, cierto, pero también el creo? a Adán (P.S) sin un padre ni una madre; si alguien debiera llamarse 'hijo de Dios' o Dios por el simple hecho de no tener un padre, entonces Adán (P.S) es mas merecedor de este titulo por no tener padre ni madre.

La misma Eva (P.S) fue creada sin madre ni padre, pues se creó de una costilla de Adán, entonces ella también puede ser Diosa.

2-MELQUISEDEC , ESTE SACERDOTE DE SALEM TIENE ATRIBUTOS QUE SOBREPASAN INCLUSIVE A LOS DE JESUS ( P. S).:"Sin padre, sin madre, sin genealogía; que ni tiene principio de días, ni fin de vida…" (Hebreos 7:3)

(Estos atributos son sólo para Dios) ,este señor es muy superior a Jesús (P.S) ,¿porque entonces los cristianos no lo adoran? . El nacimiento milagroso de Jesús (P.S) si significa algo, este es que para Dios no hay limites, y El, cuando decide una cosa, '…?Le dice tan solo "?Sé!" y es!'JESUS (P.S) NO ERA EL UNICO QUE ESTABA LLENO DEL ESPÍRITU SANTO

Los eruditos cristianos dicen que Jesús (P.S) es Dios porque estaba lleno del Espíritu Santo.

Los que dicen esto, lo hacen por ignorancia de su propia Biblia que dice:

¿Por qué no tienes en cuenta a otros personajes divinos que también estaban llenos del Espíritu Santo? (Hechos 11:24)

"Porque era (Barnabás) varón bueno, y lleno del Espíritu Santo y de fe: y mucha compañía fue agregada al Señor." (Hechos 5:32).

"Y nosotros somos testigos suyos de estas cosas, y también el Espíritu Santo, el cual ha dado Dios a los que lo obedecen".

Ver también Hechos 6:5; 11 Pedro 1:21; 11 Timoteo 1:14; 1 Corintios 2:16; Lucas 1:41. millones son los que están llenos con el espíritu santo.

JESUS (P.S) NO ERA EL UNICO QUE ESTABA LLENO DEL ESPÍRITU SANTO DESDE EL VIENTRE DE SU MADRE

Los eruditos cristianos dicen que Jesús (P.S) es Dios porque ya estaba lleno del Espíritu Santo desde el vientre de su madre

Les digo lo mismo pasó con Juan el Bautista (Lucas 1:13-15):

"Más el ángel le dijo: Zacarías, no temas; porque tu oración ha sido oída, y tu mujer Elisabet te parirá un hijo, y llamarás su nombre Juan. …. Porque será grande delante de Dios, …. y será lleno del Espíritu Santo, aún desde el seno de su madre."

JESUS (P.S) NO ERA EL UNICO QUE HACIA MILAGROS

Los eruditos cristianos dicen que Jesús (P.S) es Dios porque podía hacer milagros, dio de comer a cinco mil personas con sólo cinco panes y dos peces

Les digo lo mismo fue hecho por Elíseo y Elías. Elíseo dio de comer a cien personas con veinte panes de centeno y algunas espigas de trigo (II Reyes 4:44):

"Entonces él lo puso delante de ellos, y cernieron, y sobró, conforme a la palabra de Jehová. "

"Elíseo aumentó el aceite de una viuda y le dijo (II Reyes 4:7): "Ve, y vende el aceite, y paga a tus acreedores; y tu y tus hijos viven de lo que quede."

¿Que más argumentos cristianos hay?

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN QUE JESÚS (P.S) ES DIOS PORQUE DIJO EN JUAN 8:23:

"Y le decía: Ustedes son de abajo, yo soy de arriba; ustedes son de este mundo, yo no soy de este mundo."

Les digo recuerden bien lo que dijo su maestro, en Juan 15:19:

"Si fueran del mundo, el mundo amaría lo suyo; más porque no son del mundo, porque yo los elegí del mundo, por eso les odia el mundo." Y de nuevo en Juan 17:14 Jesús (P.S) dijo de sus discípulos:

"porque no son del mundo, como tampoco yo soy del mundo."

¿Entonces los discípulos de Jesús (P.S) también son dioses?

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN QUE JESÚS (P.S) ES DIOS PORQUE

NO MENTÍA, NI SE ARREPENTÍA.

Esto es verdad, porque Números 23: 19 dice:

Dios no es hombre para que mienta, ni hijo de hombre para que se arrepienta?

¿Pero Como va de la mano con la encarnación? ¿Y cuando Jesús (P.S) dijo:

"Pasa de mi esta copa" en Getsemaní? (Lucas 11:2-4)

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN QUE JESÚS (P.S) ES DIOS PORQUE

SE CRUCIFICÓ POR NUESTROS PECADOS.

Les digo esta es la prueba mas clara de su contradicción, pues el fundador de su religión Pablo de Tarso dice:

"La cual a su tiempo mostrará el bienaventurado y solo Soberano, Rey de reyes y Señor de señores.(Timoteo 6:15).

"Es el ÚNICO inmortal, que vive en una luz a la que nadie puede acercarse " (Timoteo 6:16) .

Esta inmortalidad no puede aplicarse a Jesús (P.S) porque él murió incluso por tres días como los evangelios señalan. Además les digo que esto fue por gusto, porque según la Biblia:

"…todo hombre será matado por sus propios pecados" (Deut. 24:16)

"El alma que pecará, esa morirá; el hijo no llevará el pecado del padre, ni el padre llevará el pecado del hijo; la justicia del justo será sobre él, y la impiedad del impío será sobre él " (Ezequiel 20:18)

Y además de eso:

"He aquí en maldad he sido formado, Y en pecado me concibió mi madre" salmo 51:5

"Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza". Según Génesis 1:26.

Es decir fuimos creados pecadores, y además de eso el mismo Dios Bíblico es pecador porque nos creo a su semejanza, así cual es la necesidad de la crucifixión, todo parece que el Dios Bíblico se crucificó porque ya no soportaba vivir como pecador, por supuesto después de maldecirse:

"No estará su cuerpo por la noche en el madero, mas sin falta lo enterrarás el mismo día, porque maldición de dios es el colgado, y no contaminaras tu tierra, que Jehová tu dios te por heredad " (Deut 21:23).

"Porque esta escrito: maldito cualquiera que es colgado en madero (Galatas 3:13).

Además el hecho de crucificarse no es algo destacable, pues al lado de Jesús (P.S) se crucificaron dos ladrones, es verdad que no podían considerarse como dioses porque se quedaron muy cortos, o sea que se crucificaron por sus pecados y no por los pecados de todo el mundo, como lo hizo el cristo Bíblico, pero bueno era para que los eruditos cristianos consideraran esta posibilidad en un próximo concilio de Nicea. ver también la crucifixión de Jesús (P.S) en este libro.

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN QUE JESÚS (P.S) ES DIOS PORQUE FUE

RESUCITADO DESPUÉS DE MORIR.

Sólo diré brevemente que era un dogma de Pablo, que nunca vio a Jesús (P.S) vivo (11 Timoteo 2:8):

"Acuérdate que Jesucristo, el cual fue de la simiente de David, resucitó de los muertos conforme a mi evangelio."

Además el dogma de la resurrección en Marcos 16:9-20 ha sido eliminado en muchas Biblias , porque se ha demostrado que es una gran falsificación ,ya que no aparece en la mayoría de los manuscritos antiguos ,Si no es eliminado se imprime en letra pequeña o entre paréntesis y con comentario. (véase la Versión Común Revisada, la Nueva Biblia Americana, la Traducción del Nuevo Mundo de la Escritura de los Testigos de Jehová y la Traducción del Reino Interlinear de las Escrituras griegas).

Además de eso le decimos que los teólogos cristianos han demostrado que la historia de la ascensión de Jesús (P.S) apareció misteriosamente después del concilio de Nicea 325 D.C, es decir después que Constantino el grande había proclamado a Jesús (P.S) Dios y la trinidad como una creencia de los cristianos por votación y después de asesinar a los verdaderos cristianos monoteístas.

Y lo mas importante de todo es que Jesús (P.S) dio como señal de su resurrección, que iba a estar en la tierra como Jonás tres días y tres noches :

"La generación mala y adúltera demanda señal; pero señal no le será dada, sino la señal del profeta Jonás. Porque como estuvo Jonás en el vientre del gran pez tres días y tres noches, así estará el Hijo del Hombre, en el corazón de la tierra tres días y tres noches" (Mateo 12:39-40).Pero da la casualidad que no fue así, Jesús (P.S) se crucificó un viernes y se resucitó el domingo, muy temprano así que ¿se resucitó si no Jesús? .ver también la resurrección de Jesús (P.S) en este libro.

Ahora déjenme preguntarles algo:

¿Dijo Jesús (P.S) en algún momento que era Dios o "Aquí estoy, soy su Dios, adórenme"?

Por supuesto que no

Entonces ¿que más pruebas de la divinidad de Jesús (P.S) me podrán dar?

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN JESÚS (P.S) ES DIOS PORQUE DIJO EN JUAN 14:9:

"El que me ha visto, ha visto al Padre".

Para dar un respuesta satisfactoria hay que ver el contexto de este pasaje bíblico primero, lo que viene antes y después de esto: (Juan 14:8):

"Dísele Felipe: Señor, muéstranos el Padre, y nos basta." (Juan 14:9): "Jesús le dice: ¿Tanto tiempo que estoy con vosotros, y no me has conocido, Felipe? El que me ha visto, ha visto al Padre; ¿cómo, pues, dices tú: Muéstranos el Padre?"

Así que al final Jesús (P.S) preguntó a Felipe como mostrar el rostro de Dios a los discípulos, lo cual no es posible. Debes creer en Dios mediante la admiración de su creación: el sol, la luna, toda la creación, y al mismo Jesús (P.S) que fue creado por Dios. Jesús (P.S) dijo en (Juan 4:24):

"Dios es Espíritu" y (Juan 5:37): "Ni nunca has oído su voz, ni has visto su parecer."

¿Cómo se puede ver un Espíritu? Lo que vieron era Jesús (P.S) y no Dios. Y también Pablo dijo (1 Timoteo 6:16):

"a quien ninguno de los hombres ha visto ni puede ver". Así que lo que se puede ver nunca es Dios.

Nuestro Santo Corán dice (Sura 6:103):

"Las miradas no le alcanzan, pero Él alcanza a las miradas. Él es el Sutil, Él es el Bien informado." Sura 42:1 1: "No existe nada semejante a Él. Él es el Todo-oyente, el Todo-vidente."

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN QUE JESÚS (P.S) ES DIOS PORQUE ELLOS LO ADORAN COMO TAL, Y BASTA CON ESTA FUE COMO PRUEBA:

A estos cristianos que dicen esto les digo ya Jesús (P.S) había profetizado que la gente le adoraría inútilmente y que creerían en doctrinas hechas por los hombres y no por Dios (Mateo 15:9):

"Más en vano me honran, Enseñando por doctrinas los mandamientos de hombres."

Me dirán no, esto es falso porque los apóstoles nos enseñaron esta verdad después de la muerte de Jesús (P.S):

Les digo Jesús (P.S) dijo:

"Yo sé que después de mi partida se introducirán entre ustedes lobos crueles que no perdonan al rebaño; y también que de entre ustedes mismos se levantaran hombres que hablaran cosas perversas, para arrastrar a sus discípulos detrás de sí (Hch 20,29-30; ver también Mt 7,15; 24,24; 2Pe 2,1-3).

Me dirán no, esto es un engaño los apóstoles no mienten.

Les diré si, y su ejemplo más grande Pablo de Tarso el cual el mismo reconoce que es un mentiroso:

"Pero tal vez replicarán: si la mentira mía me hace resaltar la verdad de Dios, aumentando así su Gloria, ¿cómo me trataran de pecador?" Romanos (3:7)

Este señor se olvidó y violó lo que dice su Biblia:

"Voy a castigar a los profetas de sueños falsarios que son buenos para contarlos y que desorientan a mi pueblo con sus embustes y extravagancias. Yo no los he mandado ni les he enviado ordenes, y no sirven para nada a este pueblo, dice Yahvé." Jeremías (23:32).

LOS ERUDITOS CRISTIANOS DICEN REFUTANDO TODOS ESTOS ARGUMENTOS:

"LOS QUE DICEN ESTO SON LOS ENEMIGOS DE JESÚS Y LOS QUE NO CREEN EN EL COMO DIOS":

Les diré a todos estos maestros de la ley engañosos: los que dicen esto en su mayoría son cristianos que han conocido la verdad y la han querido compartir con el mundo, no somos nosotros los musulmanes, ni ningún otro enemigo de los cristianos, y si no me creen, escuchen esto:

"Daily News" de fecha 25 de Junio de 1984 -Londres- dice en uno de sus encabezados:

"ALARMANTE DECLARACIÓN DE OBISPOS ANGLICANOS"

Más de la mitad de los obispos Anglicanos de Inglaterra dicen que:

"LOS CRISTIANOS NO ESTÁN OBLIGADOS A CREER QUE JESÚS ES DIOS".El estudio fue hecho entre un grupo de 31, de un total de 39 obispos, los cuales se absolvieron de blasfemia y NEGARON enfáticamente que JESÚS ES DIOS, NI que la RESURRECCIÓN, haya pasado "exactamente como se describe en la Biblia " Sólo 11 obispos insistieron en que los cristianos deben pensar en Cristo, como Dios y hombre; mientras, 19 dijeron que era suficiente y más acercado a la verdad, que Jesús fue un "Supremo Agente de Dios", es decir su Mensajero.Y ahora

¿Que me dicen?

¿Estos también son enemigos de Jesús (P.S) y de los cristianos?

¿Todos ellos no tienen la razón y ustedes si la tienen?

Que Allah los guié, porque el si es único, sin asociados y no hay nadie que se le parezca

¿Es Jesús (P.S) el hijo de Dios?

¿CUAL SON LOS ARGUMENTOS CRISTIANOS DE LA FILIACION DIVINA ?

Los eruditos cristianos apesar de que no tienen argumento alguno , que pruebe la divinidad de Jesus (P.S) ,se aferran a algunas expresiones metaforicas de la Biblia para seguir planteando que Jesus (P.S) es Dios ,porque es el hijo de Dios ,y la Biblia lo afirma ,por ejemplo :

1-Juan 3:16 dice:"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su hijo unigénito para que todo aquel que en el crea, no se pierda mas tenga vida eterna.":

-Les digo primero la palabra clave es entonces unigénito. ?veamos primero Cual es el significado de esta palabra? De acuerdo a diccionarios y enciclopedias famosas, la palabra "unigénito" significa uni = único, genito = engendrado. Por lo tanto, al introducir esta definición en el versículo que acabo de mencionar, el versículo se leería:

"Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su hijo único engendrado para que todo aquel que en el crea…"?Se dan cuenta de tal blasfemia? ?Co?mo pueden decir que Dios ha engendrado un hijo? ?El requerimiento para que un 'hijo' pueda ser engendrado es que exista la relacio?n sexual entre un hombre y una mujer! Creo que ningún cristiano duda que Maria fuera una mujer pura y virgen, que jamás había sido tocada por hombre. Pero al decir que Dios es el Padre de Jesús(P.S) , Incin?uan entonces que Dios durmió con Maria? ?Dios nos ampare! ?Qué atrocidad mas grande, y que blasfemia en contra de Dios! Pero algunas ramas de el cristianismo y el catolicismo profesan exactamente eso! Dicen acerca de Jesús, "Engendrado, no creado." Es increíble el ver a tanta gente tan confundida. A muchos ni siquiera les da por preguntar qué significa la palabra "unigénito" y viven su vida, creyendo ser devotos creyentes, sin darse cuenta de la blasfemia que sus palabras y corazones profesan.

Por este mismo significado la mayoría de las Biblias de hoy día han eliminado a esta blasfema, porque los cristianos se avergüenzan de ella, la Nueva Biblia Americana Standard, puso una nota aclaratoria diciendo: fue eliminada porque no aparece en la mayoría de los manuscritos antiguos, vaya justificación.

-Además supongamos, que este es el verdadero significado que le quieren dar los cristianos a esta palabra unigénito, o sea que Dios haya engendrado a Jesús (P.S), pues les recuerdo que mucho antes de que naciera Jesús, Dios dijo a David (Salmos 2:7): "Yo publicaré el decreto: Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy." Así que David también es el hijo unigénito de Dios.

2-Los cristianos dicen que Jesús (P.S) es el hijo de Dios y Dios porque en Juan 10:30-36 dijo: "Yo y el Padre uno somos":

Para refutar semejante blasfemia, tengo que decirles a mis amigos cristianos primero:

-Este pasaje esta en contradicción con toda la Biblia que afirma que Dios es único como lo habíamos explicado anteriormente ,y además de eso ya habíamos demostrado anteriormente que Jesús (P.S) nunca se había declarado Dios en la Biblia ,así que esto no es prueba de nada .

-Y lo mas importante de todo es que mis amigos cristianos no terminaron de leer este pasaje, para darse cuenta que es un golpe muy duro contra la blasfemia que andan propagando, aquí veamos que los judíos vinieron a Jesús (P.S) pidiéndole que les dijera directamente si era el ungido. El les explica que las cosas que él realizó en nombre de su padre son testimonio de que él es el ungido. Concluye diciéndoles:"Yo y el Padre uno somos". Entonces los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle. Jesús les respondió Muchas buenas obras os he mostrado de mi Padre; ¿Por cuál de ellas me apedreáis? Le respondieron los judíos, diciendo: Por buena obra no te apedreamos, sino por la blasfemia, porque tú, siendo hombre, te haces Dios. Jesús les respondió: ¿No está escrito en vuestra ley: Yo dije, dioses sois? Si llamo dioses a aquellos a quienes vino la palabra de Dios (Y la escritura no puede ser quebrantada), al que el padre santificó y envió al mundo, vosotros decís: Tú blasfemias, porque dije: Hijo de Dios soy? Los judíos malinterpretaron sus palabras cuando dijo: "Yo y el Padre uno somos. Ellos asumieron que Jesús (P.S) estaba igualándose con Dios, lo cual no era cierto. El trataba de decirles que él y Dios eran, figurativamente, uno en propósito. Esto es ilustrado en otro pasaje cuando Jesús (P.S) ora por sus discípulos. El pide a Dios que ellos sean uno en propósito; de la misma manera que él y Dios son uno en propósito. Dice:

".. Para que sean uno, así como nosotros somos uno. Yo en ellos y tú en mí, para que sean perfectos en unidad, para que el mundo conozca que tú me enviaste." (Juan 17.22-23). ¿Qué es lo que Jesús quiso (P.S) decir cuando pidió para que sus discípulos sean uno? Ciertamente, el no quiso decir que ellos sean iguales en un sentido metafísico, sino que estén unidos al transmitir el mensaje que él les encargó, del mismo modo que Jesús (P.S) transmitió el mensaje que recibió de Dios, de lo contrario, los discípulos de Jesús (P.S) son también dioses.La explicación que Jesús (P.S) da en el primer pasaje, también nos aclara que el (P.S) no dijo que es el Hijo de Dios literalmente. El estaba usando el título metafórico que es dado a los profetas y reyes en el Antiguo Testamento. La escritura a la cual se refirió Jesús (P.S) está en Salmos 82:6-7 , en un sentido metafórico. Jesús (P.S) se considera así mismo, uno de los ''Hijos de Dios". Los traductores de la Biblia han malinterpretado estas palabras; las han enfatizado aumentándoles las mayúsculas; las sacaron de contexto y las convirtieron en un título de "Hijo de Dios", el cual Jesús (P.S) mismo habría considerado una blasfemia.

3-Dicen que Jesus (P.S) es el hijo Dios y Dios , porque Mateo 3:16-17 comenta que durante el bautismo de Jesús (P.S) por Juan el Bautista Dios dijo : "Este es mi Hijo amado, en quien me complazco." :

-Al respecto digo que los estudiosos cristianos, han demostrado que este versículo al igual que muchos otros es una tergiversación, falacia, y es un agregado en la Biblia, ya que no se halla en esta forma ni en los escritos de los Padres, como Clemente de Alejandría o Justino Mártir, ni en el Códice Bezae, la Latina Antigua, ni en los escritos de San Agustin y otras autoridades cristianas.

Así que, si las palabras de los Padres y las versiones antiguas no concuerdan con las posteriores, estas últimas NO PUEDEN ser tomadas como prueba de nada. Por eso ya no aparece en muchas Biblias.

-Además de eso, La critica Bíblica cristiana ha demostrado que la historia del bautismo de Jesús (P.S) ,que aparece en el Evangelio de Mateo (supuestamente el primero) es contada crudamente, sin preocuparse de las implicaciones acerca de Jesús (P.S) siendo bautizado por Juan, es decir, dándole la ventaja al Bautista sobre Jesús (P.S) , mientras que en Lucas se nota ya la tendencia a minimizar esta cuestión, poniendo el verbo en forma pasiva, y diciendo solo que Jesús (P.S) fue bautizado. En Mateo encontramos al Bautista declarando la superioridad de Jesús (P.S) sobre él y finalmente en Juan, el Evangelio escrito en último lugar, Juan dice que "es necesario que él crezca, pero que yo mengüe" y no se expresa claramente en este evangelio que Jesús (P.S) haya sido bautizado. A través de este ejemplo vemos como la historia fue adaptada desde Marcos a Juan para encajar en las necesidades posteriores de la comunidad. Los cristianos posiblemente encontraron el hecho de que Jesús (P.S) se bautizara en contradicción con su pretensión acerca de la divinidad de Jesús (P.S). La forma de evitar esta contradicción era cambiar la tradición. 22 . 61.

4-Otros cristianos dirán, Jesús (P.S) es el hijo Dios y Dios porque en muchos pasajes de la Biblia aparece como el hijo de Dios:

Les digo que el significado de hijo de Dios no es literal sino metafórico, puede referirse a cualquiera que tenga el amor de Dios. Jesús (P.S) también dijo que Dios no era sólo su Padre sino también tu Padre (Mateo 5:45-48):

"Para que sean hijos de nuestro Padre"; y "Sean, pues, perfectos, como nuestro Padre que está en los cielos es perfecto."

En muchos pasajes de la Biblia tanto del Nuevo como del Antiguo Testamento, así como de los propios Rollos del mar Muerto "Hijo de Dios" se usa con el significado de amor ,afecto y proximidad a Dios, aplicado no sólo a Jesús (P.S). Verás hijos e hijas de Dios (11 Corintios 6:18):

"Y seré a ustedes Padre, Y ustedes serán mis hijos e hijas, dice el Señor Todopoderoso."

A la vista de estos y otros pasajes de la Biblia, no hay razón alguna para considerar a Jesús (P.S) el Hijo de Dios en un sentido literal o exclusivo. Jesús (P.S) dice "porque el Padre es mayor que yo", "Porque voy a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios". Eso es absolutamente claro y no hay NADA que necesite explicación, a menos que Dios tenga otro Dios…

El mismo Jesús (P.S) rechaza que lo reconozcan como el hijo de Dios:

"Y salían también demonios de muchos, dando voces, y diciendo: Tú eres Cristo el Hijo de Dios. Más riñéndolos no les dejaba hablar; porque sabían que él era el Cristo." Lucas 4:41

Si fuera de verdad lo que dicen los cristianos, entonces tenemos millones de Dioses:

1. Adán (Paz sea con él):

"Al comenzar su ministerio, Jesús Tenía como treinta años. El era (Según se Creía) hijo de José, hijo de Elí, ………hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios. (S. Lucas 3:23-38)

2. Salomón (Paz sea con él):

Dios dijo a David:

"Sucederá que cuando se cumplan tus Días para que vayas a estar con tus padres, yo levantaré después de ti a un descendiente tuyo, que Será uno de tus hijos, y afirmaré su reino. El me Edificará una casa, y yo estableceré su trono para siempre. Yo seré para él, padre; y él Será para Mí, hijo" (1 Crónicas 17: 11-13)

3. Los nobles y fuertes:

"Y viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran bellas"(Génesis 6:2)

"y aun después, cuando se unieron los hijos de Dios con las hijas de los hombres y les nacieron hijos. "(Génesis 6:4)

"Aconteció cierto Día que vinieron los hijos de Dios para presentarse ante Jehovah"(Job 1:6)

4. La Biblia llama a cada israelita sea buena persona o mala persona hijo de DIOS:

"CUANDO Israel era muchacho, yo lo amé, y de Egipto llamé á mi hijo." (Oseas 11:1)

"Con todo será el número de los hijos de Israel como la arena de la mar, que ni se puede medir ni contar. Y será, que donde se les ha dicho: Vosotros no sois mi pueblo, les será dicho: Sois hijos del Dios viviente." (Oseas 1:10)

Jehová dijo:

"Diré al aquilón: Da acá, y al mediodía: No detengas: trae de lejos mis hijos, y mis hijas de los términos de la tierra"(Isaías 43:6)

"Porque así ha dicho Jehová: He aquí que esta vez arrojaré con honda los moradores de la tierra,……mis hijos fueron sacados de mí" (Jeremías 10: 18-20)

5. La expresión "hijo de Dios" en el Nuevo Testamento:

"Porque no pueden ya más morir: porque son iguales á los ángeles, y son hijos de Dios"(S.Lucas 20:36)

"Porque linaje suyo somos también. Siendo pues linaje de Dios" (Hechos 17:28-29)

Jesús dijo:

"Porque todo aquel que hiciere la voluntad de mi Padre que está en los cielos, ese es mi hermano, y hermana, y madre." (S. Mateo 12:50)

"Bienaventurados los pacificadores porque ellos serán llamados hijos de Dios." (Mateo 5:9).

" …. En esto conocemos que queremos a los hijos de Dios, cuando amamos a Dios, y guardamos sus mandamientos." (1 Juan 5:2).

"Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios." (Romanos 8:14):

"Hagan todo sin murmuraciones ni contiendas, Para que sean irreprensibles y sencillos, hijos de Dios." (Filipenses 2:14-15).

6. En La Biblia se llama cada justo hijo de Dios:

" y orad por los que os ultrajan y os persiguen; Para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos" (S. Mateo 5:44-45)

"Porque todos los que son guiados por el Espíritu de Dios, los tales son hijos de Dios"(Romanos 8:14)

"Bienaventurados los pacificadores: porque ellos serán llamados hijos de Dios"(S. Mateo 5:9)

7. El hijo primogénito de Dios en la Biblia:

"… Jehová ha dicho así: Israel es mi hijo, mi primogénito." (Éxodo 4:22-23)

8-David (P.S) también es el hijo unigénito de Dios:

Dios dijo a David (P.S):

"Yo publicaré el decreto: Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú; Yo te engendré hoy." (Salmos 2:7)

Así que David (Salmos 2:7) también es el hijo unigénito de Dios.

Las palabras "hijos de Dios" han sido usadas por lo tanto en muchos lugares de la Biblia, en el Deuteronomio 14:1 y 32:19, Isaías 63:8 y 16 y en Óseas 1:10. Véase también Job 38:7 y Génesis 6:2-4.

La expresión "tu padre" ha sido utilizada cuando Dios se dirige a los discípulos y otros "Para que sean hijos de nuestro Padre". (Mateo 5:45).

Véase también Mateo 5:16 y 48, Lucas 12:30 y 11:2.

A veces las palabras "padre" e "hijo" se usan para acentuar y remarcar su asociación con otras cosas como en la expresión "padre de la mentira", "hijos del infierno" e "hijos de Jerusalén" utilizadas por Cristo (P.S) para con los judíos en Mateo 23.

De la misma manera, "hijos de Dios" e "hijos del Día del Juicio" ;se refieren a la residencia del Paraíso.

Conclusión:

La expresión hijo de Dios en la Biblia, se usa con sentido metafórico pero hasta la exageración, podrán verlo a través de la descripción de las características físicas de Dios que llega al nivel de cometer blasfemias, por ejemplo en (Éxodo 3:8) se dice:

"a tierra que fluye leche y miel". También en Deuteronomio 1:28: "las ciudades son grandes y encastilladas hasta el cielo". Y en Deuteronomio 9:1: .¡para entrar a poseer naciones más numerosas y más fuertes que tú, ciudades grandes y encastilladas hasta el cielo." Si comprendemos que la Biblia habla muchas metáforas y exageraciones, podemos entender fácilmente que incluso la expresión Hijo de Dios no tiene el significado literal que tiene para nosotros el ser hijos de nuestros padres.

También es una descripción general de la relación entre Dios con los creyentes, es una metáfora en la cual el hijo de Dios se refiere a la persona justa y virtuosa. Y por otra parte la expresión hijo del diablo refiere a la persona mala

Jesús (P.S) dijo a algunos judíos:

"Vosotros de vuestro padre el diablo sois, y los deseos de vuestro padre queréis cumplir"(S. Juan 8:44)

Pablo dijo a Barejesus:

"Dijo: OH, lleno de todo engaño y de toda maldad, hijo del diablo"(Hechos 13:10)

? Cada persona que tiene buenos morales y es justa y tiene fe en Dios es considerado en la Biblia como hijo de Dios.

? Cada persona que es injusta y mala y sigue los deseos del diablo es considerada en la Biblia como hijo del diablo.

Ahora les pregunto a los eruditos cristianos lo siguiente:

¿Por qué Jesús (P.S) es particularmente el hijo de Dios y Dios, y todos estos no?

¿Es Dios una Trinidad?

LA TRINIDAD CRISTIANA ES EL PRODUTO DE LA FILOSOFIA GRECO ROMANA

Ya habíamos explicado como los cristianos desarrollaron esta creencia a través del tiempo ,y hemos explicado que incluso la misma palabra Trinidad no existe en ningún lugar de la Biblia ,al parecer que el Dios cristiano se le olvidó también revelar su dogma mas importante en su libro ,vimos también que ninguno de los profetas del antiguo testamento había predicado esta doctrina ,en ninguna parte del antiguo testamento aparece dicha creencia , ni nada que la insinúe ,esto es una prueba contundente de que esta doctrina fue inventada después de la partida de Jesús (P.S) como lo vimos ,sin embargo quiero agregarle a esta historia , la forma en que empezó la blasfemia cristiana de la trinidad, esta doctrina de la trinidad surge gracias a la filosofía greco romana , la cual ha influenciado y afectado al pensamiento de los fundadores de la religión cristiana ,me refiero al padre del cristianismo ,Pablo de Tarso ,pedro y todos los cristianos que vinieron después y que han aportado su grano de arena en esta religión humana y pagana ,y todo empieza con el error de definir a la esencia de Dios.

Es bien conocido que el concepto de Substancia ha variado con el tiempo, antiguamente significaba "esencia". Lo que en griego era "esencia" en latín era "Substancia", significando en este último: "lo que está abajo", sustentando a la cosa, el mismo sentido de "esencia", como una estructura fija que mantiene la continuidad de la cosa. "Substancia" viene del concepto griego hipokaimenon, que es todo el haber del hombre (casa, familia, prestigio, etc.).

Los paganos greco romanos usando esta filosofía de la Substancia , distinguieron tres partes en la "naturaleza divina": padre, madre e hijo, porque así según su punto de vista se desarrolla la naturaleza humana..

Por eso, Pablo de Tarso quien era ciudadano romano, estaba afectado y fascinado con esta teoría pagana de la esencia de Dios, y sabia muy bien que en la cultura griega que predominaba por ese entonces en el imperio romano oriental, y que parte del cual era Siria-Palestina, "señor" representaba lo Divino, y "siervo" era signo de esclavitud y degradación. De modo que si Jesús (P.S) era descrito como "siervo" de Dios, como hacen los libros de la Biblia con el resto de los Profetas (P.S), y cómo él mismo se califica en los evangelios (confirmado por el Sagrado Corán), entonces no era verdaderamente Divino, sino un esclavo despreciable ,por eso Pablo de Tarso para resolver este problema utilizó la idea de la sustancia para hablar de "la naturaleza divina", identificándola como una sustancia o naturaleza simple de la Divinidad, de esa forma se refirió a los Atributos de la Divinidad como "las personas divinas". Y surgió la idea de la "consubstanciación" del Padre, con el Hijo, y del Hijo, con el Espíritu Santo, que supone que los tres tienen la misma esencia, en el sentido antiguo de la palabra, es decir, la misma "naturaleza", según la filosofía griega, que aparece ahora justificando la "naturaleza divina" de la trinidad .Y para materializar esta filosofía grecoromanopaolina , Pablo introduce en su interpretación el término "Kirios" o "Señor" para Jesús(P.S) , y posteriormente se introduce la denominación de "padre" para Dios en Sí Mismo, porque el padre de una familia era el verdadero "kirios", señor y dueño de los bienes y de las vidas de las personas. Pablo yuxtapone o asimila "Kirios" a otros dos términos, al de "espíritu", que para los griegos era lo más importante, porque indicaba lo superior, el intelecto, y en segundo lugar al término "Dios" (Theos). De manera que el "Señor Jesús" fue Dios, como una emanación del Dios "Padre", y el "Espíritu" quedó al servicio de ambos.

La teología cristiana de la iglesia posterior a Pablo de Tarso hizo más o menos lo mismo, pues presentó un "dios-padre" (anciano venerable), una madre, el Espíritu Santo ("espíritu" es femenino en hebreo), y un hijo, Jesús. Fue así como Pablo de Tarso formuló la doctrina de la trinidad, del pecado, de la salvación por el sacrificio de la cruz, y reinterpretó el Mensaje de Jesús (P.S). Y procedió así con prescindencia de la autoridad espiritual de Pedro, y por propia opinión. Inclusive en sus trece epístolas no menciona textualmente ni una sola palabra dicha por Jesús (P.S) , sino que reinterpreta al Mesías como "dios en persona".

Posteriormente la iglesia durante mas de 17 siglos, ha exprimido todos los cerebros de sus teólogos y filósofos para configurar esta definición de la esencia y la persona de la Divinidad, y finalmente hicieron del creador un padre divino, y de su palabra un hijo divino, y también porque infundió vida a sus criaturas, fue llamado espíritu divino, olvidando que lógicamente el no podía ser padre antes de la creación ,ni hijo después de que hablara o se expresara ,y tampoco espíritu santo antes de que diera vida.

Hoy en día la doctrina de la trinidad se considera como el resultado de varias creencias juntas, por un lado la creencia en el "pecado original", por otro en la "encarnación", en la eucaristía o comunión que implica la "presencia real" de Dios en la ostia y el vino, gracias a la cual el que participa de esa comunión participa del sacrificio divino, y es perdonado entonces del pecado original, gracias al sacrificio del crucificado , y a otras mas creencias..

Así se originó la teología de la trinidad, y por eso el Sagrado Corán indica primero, como desvío inicial, la idea del "Señor", y se puede comprobar que históricamente así fue. Dice al respecto el versículo 5:72 del Sagrado Corán:

"Por cierto que cometen impiedad quienes afirman: "Allah es realmente el Mesías, hijo de María", habiendo dicho el Mesías: "¡Descendientes de Israel [Jacob]!, ¡adorad a Allah, mi Señor, y vuestro Señor [yo no soy más que un siervo]!".

El versículo 5:73 agrega:" Por cierto que cometen impiedad quienes afirman: "Allah es realmente un tercero en una terna [divina]"…, refiriéndose no ya al Señorío, sino a la Divinidad. Pero el error en cuanto a la Divinidad, por ignorancia, exime de condena por parte de Allah, exaltado sea, porque, lógicamente, la Divinidad en Sí Misma es imposible de ser concebida. Existe, pues, cierto atenuante para la persona que no puede alcanzar una idea exacta de la Divinidad. Es por ello que el Profeta Muhammad (B.P.S) aconsejó no reflexionar sobre Allah en Sí Mismo, sino sobre Su Creación, como prueba de Él.

El versículo 5:73 nos dice: "no habiendo ningún Divino sino Allah (Dios)", la doctrina trinitaria reconoce a "Dios" como Divino, pero le atribuyen tres aspectos distintos. Para Al-Tauhíd, o doctrina de la Unidad divina absoluta islámica, no puede haber otro divino aparte del Divino mismo, sin iguales, pares o sucedáneos. Por eso dice el versículo: …no habiendo [por el contrario] ningún Divino, sino un Divino Único…, es decir, "Dios" es Divino, pero además es el Único Divino. Si no cesaran de lo que afirman, seguramente sacudirá a los que son impíos de entre ellos un castigo penosísimo [exceptuando a los arrepentidos] (5:73 Sagrado Corán). Allah Hace aquí una diferenciación entre los que cometen impiedad, sin determinar si esto los lleva indefectiblemente al castigo, y los que ya son obstinadamente impíos, que debido a su obstinación obtendrán un castigo penosísimo. Destaca así entre los cristianos a dos grupos, uno que no comprende bien la doctrina de la trinidad, ni la asume de verdad, pero que la sigue por ignorancia. Y otro grupo, muy reducido, entre los cuales se encuentran sin duda los teólogos, que son impíos, por cuanto asumen la doctrina con conocimiento. Al primer grupo Allah les promete la disculpa, si se arrepiente y piden perdón, diciendo: ¿Es que no se arrepentirán a Allah [de su idolatría], y pedirán Indulgencia [afirmando únicamente Su Unidad], siendo Allah Indulgentísimo, Misericordiosísimo? (5:74). 51

Esta creencia de la trinidad, y la división a Dios como un pastel en tres partes, no era solamente producto del genio greco romano cristiano, sino también era algo muy popular y conocido en muchas otras culturas, civilizaciones y países, veamos eso:

La Trinidad cristiana es la continuación del paganismo y la idolatra tradicionales

A-LA TRINIDAD DE LOS ANCIANOS EGIPCIOS:

Los signos de la trinidad santa de los egipcios son parecidos a los de los cristianos en el número de las hipóstasis y la cualidad de cada uno de ellos:

1. El primer hipóstasis es (UZIRIS) se llama el padre el creador.

2. El segundo hipóstasis (HURUS) se llama el hijo o el verbo parecido al hombre para poder morir.

3. El tercer hipóstasis (IZIS) se llama la madre su símbolo es un pájaro y ya sabemos que la trinidad egipcia fue antes de Cristo.

B-LA TRINIDAD DE LOS INDIOS:

La primera hipóstasis (SAFTRI) se llama padre.

El segundo (ANI) es el hijo.

El tercero (FAYO) el espíritu, nacido en el vientre de (VAYA) virgen de los indios, así lo más importante en la religión de los indios es la trinidad que se llama en su lengua (TRI MORTI).

C-LA TRINIDAD EN LA RELIGION BRAHMA:

Creen en la trinidad divina con tres hipóstasis:

(BRAHMA) el creador o padre

(FICHNU) el guarda, hijo.

(SIFA) el destructivo espíritu le llaman (KERACHNA) nacido de la virgen (DIVAKI)

KERACHNA le crucificaron, y murió sobre la cruz, cuando murió hubo tinieblas sobre la tierra y el sol se oscureció, son las mismas cosas que dicen de Jesús (P.S).

D-LA TRINIDAD EN LA RELIGION BUDISTA:

Creen en un dios que se llama (FU) dicen que es único pero tiene tres hipóstasis, los budistas dicen: cuando nació (BUDA) apareció una estrella en el cielo, BUDA 'nació el 25 de diciembre, nacido de la virgen (MAYA) fue tentado por (MARA): Satanás, BUDA encarnó a un ser humano.

E-LA TRINIDAD DE LOS INDIOS DE MEXICO:

Creen en un dios único con tres hipóstasis (BZUNA): padre, (BAKAB): el hijo nacido de virgen; (IKIHIA): el espíritu santo, adoran un ídolo (TANKA) dicen que es un dios con tres hipóstasis. Y podemos decir lo mismo con los GRIEGOS y ROMANOS.

Entonces la trinidad fue tomada de las religiones idólatras y de las antiguas civilizaciones. Esto pasó con la ayuda de los idólatras BIZANTINOS , y posteriormente PABLO utilizó su dominio de las escrituras para adoptar estas idolatrías a su pensamiento , y formar el cristianismo , y la historia es el mejor testigo.

Actualmente los cristianos creen en estas mismas idolatrías, budistas, Brahmas y egipcias, esta doctrina absurda está generalmente aceptada por todo tipo de cristiano, aunque cada uno tenga sus propias variaciones. La doctrina de la Trinidad tomó forma definitiva en la declaración contenida en el credo aceptado por el Concilio de Nicea, ocurrido más de 300 años después de Cristo. Existen iglesias Unitarias que rechazan la Trinidad y estos grupos han usado siempre la Biblia para refutar esta doctrina. Aquí está un extracto del credo producido por el Concilio de Nicea, les invitamos que lo lean, pero no les garantizo que lo entiendan, ya que como dicen los cristianos es un misterio:

"Aquel que quiera ser salvado, debe, sobre todas las cosas, mantener la fe católica. Aquel que no mantenga su fe íntegra, se perderá, sin duda, para siempre. Esto es la que la fe católica enseña: Adoramos a un Dios en la Trinidad y la Trinidad es unidad. Distinguimos las personas, pero no dividimos la sustancia. El Padre es una persona; el Hijo es una Persona; y el Espíritu Santo es una Persona. Pero el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo tienen una divinidad, gloria igual y majestad coeterna. La que es el Padre, lo es el Hijo y lo es el Espíritu Santo. El Padre no es creado, el Hijo no es creado y el Espíritu Santo no es creado. El Padre es ilimitado, el Hijo es ilimitado y el Espíritu Santo es ilimitado. El Padre es eterno, el Hijo es eterno y el Espíritu Santo es eterno. Sin embargo, no hay tres seres eternos, sino uno sólo. Por lo tanto, no hay tres seres no creados, no hay tres seres ilimitados, sino que solo hay un ser no creado y un ser ilimitado. Del mismo modo, el Padre es omnipotente, el Hijo es omnipotente y el Espíritu Santo es omnipotente. Sin embargo, no hay tres seres omnipotentes, sino que sólo hay uno. De este modo, el Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios. Pero no hay tres dioses, sino un sólo Dios. El Padre es el Señor, el Hijo es el Señor y el Espíritu Santo es el Señor. No hay tres señores, sino un sólo Señor. Según la verdad cristiana, tenemos que alegar que cada una de las personas, individualmente, es Dios; y según la religión cristiana, se nos prohíbe decir que hay tres dioses o señores….. . Pero las tres personas son coeternas e iguales unas a otras…… Así que, como dijimos, adoramos una unidad completa en la Trinidad, y la Trinidad es unidad. Por esto, entonces, el que desee ser salvado debe creer en la Trinidad……. Esta es la fe católica. Todo el mundo debe creerlo, con firmeza y resolución, porque si no, no puede ser salvado. Amen" 92

AL RESPECTO EL OBISPO ANASTASIO QUIEN FORMULO ESTA DOCTRINA POSTERIORMENTE, DICE:

"…Nosotros adoramos un Dios en Trinidad, y la Trinidad en uno solo… porque hay una persona en El Padre, otra en El Hijo, otra en el Espíritu Santo; son todos uno… ellos no son tres dioses, sino un Dios… las tres personas son coeternas y co iguales, aquel que será salvado debe pensar as? de la Trinidad". (Extraído del Credo de Anastasio).

EL MISMO ANASTASIO CONFESÓ LO SIGUIENTE:

"Mientras mas escribía sobre este asunto menor era mi compresión al respecto".

Para la metafísica islámica el grave error está entonces en haber pensado en la Divinidad como "sustancia" o "naturaleza". No es posible decir de la Divinidad que tiene cierta "naturaleza", no puede definirse a Allah Exaltado, ya que Le degradaríamos, pues Él no es parte de nada, ni siquiera está en la parte más alta del ser, como "ser supremo" que también se dice erróneamente. La Realidad Divina es lo No-manifestado, y está Presente en la Manifestación, o como dice el Sagrado Corán Zháhir (Manifiesto) y Bátin (Oculto): Son impíos quienes dicen que Allah es un tercero en una terna. (5:73). No digáis: Trinidad. ¡Absteneos (de ello), será mejor para vosotros!. (4:171). Allah Exaltado es Uno, Único y Absoluto, no depende de nada, ni tiene ninguna necesidad, y no tiene relación con nada externo a Sí Mismo. 51

LOS ARGUMENTOS RACIONALES EN CONTRA DE LA TRINIDAD CRISTIANA

En cuanto a la interpretación sabia, veamos por qué es rechazable esta doctrina. La teología de la trinidad tiene dos alternativas de interpretación posible:

1-O bien que cuando dice que "Dios" es uno y tres a la vez, afirma algo objetivo, concreto, real.

2-O bien que es una afirmación metafórica, simbólica, sin intención de sostener realmente que "Dios" "uno" pueda transformarse en "tres" concretamente, o viceversa.

Si la afirmación de la doctrina de la trinidad fuera real, se refiere entonces a la distinción real en Dios de tres hipóstasis o personas; pero si fuera metafórica, esa distinción sería simbólica, y realmente sólo hay un Único Divino, sin iguales, pares, o sucedáneos.

Ahora bien, el problema es que la doctrina de la trinidad mezcla ambas modalidades de la afirmación, tanto sostiene que lo que dice es real, como que es simbólico o metafórico, es decir que "Dios" es tres realmente, y que ello se dice también simbólicamente. Esto es absurdo, pues una alternativa excluye a la otra. Concibe a la trinidad como real cuando afirma que hay verdaderamente tres hipóstasis o personas, "Padre", "Hijo", y "Espíritu Santo", y que las tres son una independiente a la otra; y como simbólica cuando afirma que, en definitiva, esos tres son uno, o simbolizan al Uno, por lo cual no son autónomos entre sí. El resultado es completamente contradictorio.

Además, deberíamos justificar por qué "Dios" necesitaría distinguirse en tres, en tanto El, exaltado sea, no hace nada en vano: O bien es por necesidad de cumplir tres roles o funciones distintas; o bien es para exaltar o glorificar junto a Sí a otros aspectos propios Suyos, pues en última instancia todo lo que de Él surge es Él mismo.

Ahora bien, si fuera por la necesidad de cumplir ciertos roles o funciones, limitar a tres esos roles es absurdo, pues la Realidad divina todo lo abarca, y nada puede subsistir fuera de Él, exaltado sea. Se deduce de esto que Sus funciones o roles deberían ser tantos como seres existen, pues Él en todo tiene un acto que cumplir, de lo contrario las cosas dejarían de ser.

Si por el contrario se interpreta que la "esencia divina" se distingue en tres para exaltar o glorificar un aspecto de Sí sobre otro, por ejemplo, al "Padre" sobre el "Hijo", esto sería aún más absurdo, porque "todo" Él es de Suyo exaltado y glorificado, no una parte más que otra. Pero además, tal distinción acarrearía la necesidad de distinguir en "Dios", como lo hace la doctrina trinitaria, tres partes o aspectos, lo cual supone que es una naturaleza o esencia capaz de ser conocida por el hombre, como éste conoce al resto de las naturalezas o esencias, y que por lo tanto se podría definir a "Dios". Por eso el trinitarismo necesita recurrir a la idea de "hipóstasis", es decir de persona o personificación de "Dios", lo cual le permite "definirlo". El "Dios Padre" es una hipóstasis o persona divina, lo mismo que el "Dios Hijo", y el Espíritu Santo, y gracias a esta idea pueden atribuir una categoría y función a cada una de las tres "personas".

En definitiva, el error trinitario consiste en personificar a Dios, atribuirle una naturaleza o esencia, y pretender conocerlo en Sí Mismo, exaltado sea.

LOS ABSURDOS DE LA TRINIDAD CRISTIANA

Los absurdos a que conduce el error de las "hipóstasis", o concebir a Dios como persona, son los siguientes:

Primero, o bien cada persona es real y distinta a la otra, o bien es la misma, porque sería absurdo que a la vez sea distinta e idéntica. Si concretamente fueran distintas, no tendrían ya una misma esencia racional, por lo que no se puede decir que son esencialmente idénticas, sean dos, o tres, o tantas personas como se quiera, porque cada una debe representar una sola esencia racional, y no más. Los seres no-racionales pueden presentar múltiples formas externas, siendo ellos esencialmente lo mismo, como sucede con las piedras, los minerales, y los vegetales, pero el ser racional se entiende como un individuo autónomo por cada conciencia o persona que exista. En consecuencia, si una esencia racional es idéntica, no es posible que sean distintos las personas, y lo distinto y al mismo tiempo idéntico es algo imposible y absurdo. A Él no se Le conoce de este último modo, pues lo imposible y absurdo no concierne en nada a Allah, exaltado sea.

El conocimiento de Allah no es misterioso, ni inefable, es decir, imposible de ser expresado en palabras, ya que de ser así sería innecesario, y por lo tanto no-obligatorio para el ser humano, ya que alcanzarlo sería imposible. Si Su conocimiento fuera imposible de alcanzar, Allah no obligaría a nadie a conocerle. Pero, por el contrario, a través de todas las Revelaciones habidas Allah nos impone conocerlo, por lo cual, el conocimiento a Su respecto no puede ser ni un misterio, ni imposible, ni absurdo, ni inefable, sino distinto al resto de los conocimientos.

Segundo. Si Él se distinguiera en Sí Mismo en tres personas, y ello fuera para glorificar y exaltar a una sobre otra, en Él habría un aspecto inferior al otro, sea en razón de que ese aspecto es naturalmente inferior, o bien lo es la función que cumple dicho aspecto. Si suponemos que "Dios" tiene por naturaleza una parte inferior, o menos noble que otra, Él sería una cosa semejante al resto de las cosas, compuesto de partes superiores e inferiores, acopladas entre sí para formar una unidad armónica. En tal caso, necesitaríamos saber cómo surgió, cómo se compuso de ese modo, para qué existe, cuál fue su nacimiento, y cuál será su final, tal como nos planteamos del resto de las cosas naturales compuestas de partes. En consecuencia, Él ya no sería "Dios" sino un ser más entre el resto de los seres. Y sería posible, además, que haya otros seres iguales a Él, como los hay de todos los seres, es decir, que sea generado por otro, y que a su vez genere a otros, exaltado sea por sobre toda indigencia.

Pero si sus aspectos diferentes, cualquiera fuera su número, fueran en razón de su función o rol, es decir de sus actos, ello no implicaría su naturaleza o ser personal, pues la función o rol normalmente son externos al que los ejerce, no parte de su naturaleza. Desde este punto de vista, es imposible afirmar que sea necesario que Dios se distinga en Sí Mismo para ejercer un rol o función determinados (como el de la vida, por ejemplo, que según sostienen ejerce el "Padre", o el del conocimiento, que cumple el "Hijo"), como no se distingue esencialmente un ser humano cuando ejerce cierta función distinta de otra.

Pero aun suponiendo que la función o rol sea parte de su naturaleza (como el pensamiento es parte del cerebro, o la contracción es parte del corazón, exaltado sea Allah sobre todas las cosas), en tal caso no podríamos distinguir a "Dios" respecto de su propia función, pues ésta sería interna a Él, no habría nada externo. En consecuencia, Él se multiplicaría en Sí Mismo tanto como funciones o roles ejerce, tanto como es múltiple el cuerpo humano, que tiene una función circulatoria, otra muscular, otra nerviosa, etc. Y siendo sus funciones o roles en número grandísimo, imposible de ser calculado, Él sería entonces todo eso, pues nada se produciría que se pudiera diferenciar de Él. Todo, sea lo que fuera, sería sólo una función o rol Suyo, exaltado sea sobre todas las cosas. En tal caso, como se deduce naturalmente, ya resultaría absurdo hablar de "trinidad", y debería hablarse mejor de "multiplicidad infinita". Cada cosa sería "Dios".

Tercero. Si Él se personificara en "Padre", "Hijo", y Espíritu Santo, deberíamos justificar la existencia del resto de las cosas, fuera de estos tres: O bien diríamos de ellas que son "personas", como las tres "personas divinas", o bien que son ficciones, pues sólo aquellas tres tendrían divinidad, o lo que es lo mismo, realidad verdadera. Si, por el contrario, el resto de las cosas derivaran del "Padre", como derivó el "Hijo", serían todas ellas también divinas como éste último, lo mismo que si derivaran a la vez del "Padre" y del "Hijo", como, según una de las interpretaciones trinitarias, derivó el Espíritu Santo. De lo contrario, habría por un lado "naturaleza divina", y por el otro "naturaleza no-divina", derivada esta de la misma Divinidad, lo cual es absurdo.

A todos estos absurdos conduce la errónea doctrina de la personificación de Dios, sea en una, dos, tres, o más personas, o en todas las cosas que existen. 51

LA CIENCIA ESTA EN CONTRA DE LA TRINIDAD CRISTIANA

Las matemáticas, como ciencia positiva, nos enseña que una unidad no es mas ni menos que 1 y nunca es igual a 1 mas 1 mas 1. En otras palabras, uno no puede ser igual a tres porque uno no es un tercio de tres de la misma manera, uno no es igual a tres y viceversa, tres no es igual a uno ni puede un tercio ser igual a la unidad .La unidad es la base de todos los números y una norma para la medida y peso de todas las dimensiones, distancias, cantidades y tiempo .En realidad todos los números son sumas de la unidad 1. Diez es una suma de igual número de unidades del mismo tipo.

Quienes sostienen la unidad de ?ios en la trinidad de personas nos dicen que "cada persona es Dios omnipotente, omnipresente, y perfecto, empero no ser tres dioses omnipotentes, omnipresentes, y perfectos, sino solamente…un Dios!!" Si no hay problema alguno en el razonamiento anterior, presentemos nuevamente este misterio del dogma de las iglesias por medio de una ecuación:

1 Dios =1 Dios mas 1Dios mas 1 Dios. Entonces 1 Dios = 3 Dioses

En primer lugar un Dios no puede ser igual a tres dioses, sino solamente a uno de ellos .en segundo lugar, desde el momento que admiten que cada persona es dios al igual que sus asociados, su conclusión de 1 mas 1 mas 1 es igual a 1 no es matemáticamente, sino absurda.

Cuando se intenta probar que tres unidades iguales equivalen a uno o se es demasiado arrogante, o sino se es demasiado cobarde para admitir que tres unidades solo equivalen a tres unidades .En el primer caso, no se puede justificar una solución errónea de un problema por medio de un procedimiento falso, en el segundo caso no se tiene el coraje suficiente para confesar la creencia en tres dioses. 62

¿QUE MAS ARGUMENTOS CRISTIANOS DE LA TRINIDAD HAY?

Después de esta explicación me pregunto ¿que más argumentos podrán tener los maestros cristianos para defender a esta absurda trinidad?, me dirán las pruebas intrínsecas de la trinidad en la Biblia, son la evidencia:

Les digo no hay prueba alguna clara y veraz en la Biblia que sostenga la trinidad cristiana, sin embargo los cristianos suelen repetir tres pasajes de la Biblia como evidencia de la doctrina de la trinidad, les demostraré con la ayuda de Allah a través del siguiente análisis que estos dichos no son prueba de nada:

1-1 Juan (5:7) dice: "Porque tres son los que dan testimonio, en el cielo el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo, y estos tres son una sola cosa. Y tres dan testimonio en la tierra…"!":

-Aquí esta la prueba mas clara de la corrupción de la Biblia, el primero en notar que esta frase es un fraude fue Prisciliano, un teólogo cristiano español que sostenía ciertas teorías teológicas muy particulares, posteriormente cuando Erasmo de Rotterdam publicó el primer Nuevo Testamento griego de Europa en 1516 él omitió el texto Trinitario o sea 1 Juan 5:7, ¿Qué piensan que pasó? Pues Erasmo fue criticado robustamente por la omisión. Él se defendió declarando que él habría incluido el verso (muy conocido en la Biblia latina) si hubiese sido capaz de encontrar un solo Manuscrito griego que lo contuviera. Poco después a Erasmo se le presentó de una forma misteriosa ¡una Biblia Griega que contenía el verso!

Sospechando un fraude, pero incapaz de probarlo, Erasmo agregó el verso, a ediciones posteriores de su Biblia, el libro destinado a llegar a ser el Textus Receptus el libro del que los traductores del Rey Jaime derivarían la versión inglesa "autorizada" de 1611. Dura suerte para la Trinidad, ' la intuición de Erasmo era correcta. Hasta hoy ningún MS Griego más viejo que el siglo quince al dieciséis ha sido jamás encontrado conteniendo el pasaje. Ahora se sabe que el verso fue un invento español del siglo cuarto, apareciendo finalmente en el Manuscrito de la Vulgata latina (la Biblia oficial de la Iglesia Católica romana) alrededor del año 800.

-Actualmente y de una forma muy cínica los estudiosos Bíblicos cristianos, en estudios con luz ultravioleta sobre el Códice Vaticanus, recuerden que es una de las dos versiones CASI completas más antiguas que se conservan hoy, y se remonta al sigo IV, descubrieron que el párrafo de 1 Juan (5:7): donde se menciona a la trinidad que se halla en este códice fue AGREGADO con posterioridad al resto de su escritura. (Seguramente para que cuadrara con las versiones disponibles al tiempo en que se almacenó el Códice en la Biblioteca del Vaticano, alrededor del 1500).

Esta prueba presentada por los cristianos se supone que es la más real y más cercana a la trinidad, pero también resulta que es un fraude, veamos lo que dicen los mismos cristianos de esto:

Benjamín Wilson en su libro "Emphatic Diaglott." :

"este texto conteniendo el testimonio celestial no puede ser hallado en NINGUNO de los manuscritos griegos antiguos anteriores al SIGLO QUINCE. No es citado por ninguna de las autoridades eclesiásticas (santo Tomás, S. Agustín, etc.) los Padres, incluso cuando los temas discutidos (en las controversias, como con Arrio) hubieran llevado naturalmente a su utilización (como prueba de la canonicidad de la trinidad).Por lo tanto este texto (1Juan 5:7) es notoriamente espurio"

La Enciclopedia Británica dice:

"La fórmula bautismal trinitaria no se remonta al propio Jesús, esto es evidente y ha sido reconocido por todos los críticos independientes." Y esto tiene su correlato en 1Juan 5:7. Sin embargo hoy por hoy tal versículo es considerado universalmente como una inserción tardía.

Isaac Newton reconocía:

"Que POR EJEMPLO, 1 Juan 5:7 es una ADICION y que comenzó a aparecer de manera estándar a partir de la versión en griego de la Biblia de Erasmo de Rotterdam, e incluso Newton PUNTUALIZA que dicha adición aparece recién en la TERCERA EDICION de dicha Biblia (1466/1536)."

Otros como el fallecido Dr. Herbert W. Armstrong

"Sostienen que dicha adición fue hecha a la Vulgata de San Jerónimo durante el clímax de la discusión entre Arrio, Atanasio y Roma."

Cualquiera que haya sido el motivo y el tiempo en que esta se haya hecho, HOY es universalmente reconocido (excepto tal vez por esos mercaderes de la fe llamados pastores) que dichos versículos (1Juan 5:7 y Mateo 16) son adiciones tardías y por lo tanto están siendo descartados por ser falsos. "

Mas aun les invito si no me creen que lo verifican ustedes mismos, en sus Biblias (como la Versión Revisada Standard, la Nueva Versión Revisada Standard, la Nueva Biblia Americana Standard, la Nueva Biblia inglesa, la Moderna Biblia inglesa de Phillips , La Biblia latinoamericana, edición pastoral, LXXIV edición , ediciones paulinas verbo divino , la Traducción del Reino Interlinear de las Escrituras griegas , La Biblia de Jerusalén (versión revisada) de 1952 y l971 , entre otras,) donde se ha quitado o modificado dicha adición ( el susodicho versículo) sin la menor ceremonia.

2-Juan (1:1) dice: "En el principio era la palabra (o el verbo) ,y la palabra era con Dios, y la palabra era Dios." :

-Primero hay que señalar, que los pastores cristianos dicen que el autor de este evangelio es Juan, pero sus estudiosos y la realidad demuestran lo contrario, pues como un pescador pudo escribir algo semejante y en griego.

-Segundo, el autor de este evangelio plantea algo absurdo, pues plantea una supuesta trinidad y que Jesús (P.S) es un Dios, esto es imposible y absurdo, porque está en abierta contradicción con la misma Biblia, además es el único pasaje en toda la Biblia donde se plantea semejante blasfemia, los cristianos toman esto y dejan todas las siguientes pruebas:

A-En el Antiguo Testamento:

"que me conozcan y crean, y entiendan que yo mismo soy, antes de mi no fue formado Dios, ni lo será después de mí. Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve". (Isaías 43:10-1 1).

"que Jehová, él es el Dios arriba en el cielo, y abajo sobre la tierra: no hay otro". (Deuteronomio 4:39).

"Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es". (Deuteronomio 6:4).

"Así dice Jehová….. Yo soy el primero, yo soy el ultimo, y fuera de mi no hay Dios". (Isaías 44:6).

"Porque así dijo Jehová, que creó los cielos, él es el Dios, el que formó la tierra, el que la hizo y la compuso, no la creó en vano, para que fuese habitada la creó: Yo Jehová, y ninguno más que yo." (Isaías 45:18).

Basta con Isaías 45:18 para concluir que sólo Dios fue el Creador y nadie más, ni siquiera Jesús (P.S), participó en la creación. Véase también:

Deuteronomio 4:35; Éxodo 8:10; II Samuel 7:22; I Reyes 8:23; I Crónicas (Paralipómenos) 17:20; Salmos 86:8, 89:6 y 113:5; Óseas 13:4; Zacarías 14:9.

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6

Página anterior

Volver al principio del trabajo

Página siguiente