Resumen breve
En trabajos previos he afirmado que la Omecafi[1]avanza y concentra cada vez más el poder mundial, ejerciendo su dominio, en lo social, mediante codicia y miedo; en lo económico por especulación y usura; y, en lo político con la doctrina falaz neoliberal convertida en dogma. También, afirmo que destruirán a la especie humana. Estas afirmaciones parecen aventuradas y podrían pasar por ser subjetivas y lineales, si no se sustenta con evidencias y observaciones de pensadores de prestigio como aval de la tesis. Justamente es lo que pretende este trabajo.
Palabras clave: Omecafi; CEO; humillación; servidumbre; despojo; privatización; resiliencia; autopoiesis; atractor; caos; logoterapia.
Panorama Negro
Veamos que nos dice Adolfo Gilly:
"El robo, la depredación y el pillaje atraviesan la historia del capital desde la conquista de América y el cercamiento de las tierras comunales inglesas, hasta el saqueo colonial y los modernos mecanismos tributarios del sistema financiero. Los procesos de acumulación por despojo –sostenidos siempre por la violencia estatal– pasan por la destrucción de otras matrices civilizatorias y por la incorporación de productores antes autónomos en la red salarial del mercado capitalista, que es un mundo de humillación y servidumbre."[2]
El robo, la depredación y el pillaje son comunes a todos los sistemas en que ha existido la explotación de los seres humanos por otros seres humanos, sólo que ahora compromete la desaparición de la especie humana. La generalización es totalmente válida porque describe una evidencia objetiva a todas luces. Respecto a que el capital sea el hilo conductor de todos los procesos de explotación existentes, es bastante discutible. Porque todos los bienes y derechos que forman parte del patrimonio de una persona o sociedad son capital, si lo vemos desde el punto de vista jurídico. También, desde el punto de vista económico, el capital forma parte de los factores de la producción y está compuesto por los bienes materiales que son utilizados para producir otros bienes o servicios. No me queda muy claro que el capital sea el culpable del pillaje y la depredación. Si la referencia se hace al capital, que es la acumulación de riqueza en el modo capitalista de producción del sistema capitalista, ese capital sólo corresponde a ese sistema y por tanto, no atraviesa a toda la historia. Me parece que el término correcto que sí atraviesa toda la historia y es pariente de la depredación y el pillaje sería la palabra lucro. (Las palabras si cuentan)
La ganancia y el beneficio, se refieren siempre a una utilidad legal, es decir, cumpliendo las reglas establecidas, mientras que el lucro, siendo "casi" sinónimo, se realiza a partir de una iniquidad o torcimiento de la legalidad, continuando por todos los terrenos de la ilegalidad, mediante la trampa, el abuso, la rapiña y la violencia. En todos los sistemas de gobierno dónde una minoría de seres humanos se asocia para conspirar y atropellar a otros seres humanos, es decir, las oligarquías. La clase social que compone esa oligarquía destruye las matrices civilizatorias que estorban a sus intereses y humilla a las demás clases sociales para explotarlas. Es decir, debilitan a las demás clases sociales para lucrar, impulsan cambios estructurales en las leyes establecidas que van violando, con el fin de crear una nueva legalidad afín a sus intereses, ellos son la nueva ley. La destrucción del sistema de dominio anterior, es fundamental para consolidar su poder, porque, el poder no se comparte y, también, nunca hay vacío de poder. Siempre que un poder se debilita, otro poder emerge y toma el mando. Esto se entiende muy bien observando a los cárteles de las drogas y al crimen organizado. Capturan o muere un jefe y, de inmediato, un lugarteniente asume las funciones momentáneamente vacías. Pronto, al interior de las pandillas, se da una lucha por los espacios de poder y hay un reacomodo. ¡Se comportan como los sistemas, Jay Forrester, Donella Meadow, Maturana y Varela, dirían que tienen resiliencia[3]y autopoiesis[4]
"Actualmente se enfrentan tiempos de despojo. Un despojo que en los últimos 30 años ha adquirido su expresión en las privatizaciones de bienes y servicios públicos, señaló el profesor emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) Adolfo Gilly."[5]
El término muy usado de privatización, también, porque las palabras si importan, tendría que ser revisado puntualmente. En el sistema actual en que el capital de las empresas o consorcios líderes del mundo (representado en acciones) se negocia todos los días en los pisos de remate de las bolsas de valores, en realidad hacen uso de dinero propiedad del público bajo las reglas del sistema financiero. Es con ese dinero que los consorcios compran al estado–nación a las Empresas Públicas "privatizadas", es decir, proviene de un colectivo de inversionistas, cuya propiedad sobre las acciones cambia todos los días en los pisos de remate de las bolsas de valores. Pienso que deberíamos inventar un nuevo término para este régimen de propiedad que se apropia de la ganancia y socializa la pérdida, porque choca con la definición del término privado. ¿Alguien de los lectores sabe en qué está invertido su fondo de retiro? ¿No creen que esas "privatizaciones" se hagan con nuestro propio dinero?
Cuando las empresas privatizadas no rinden los dividendos que los "privatizadores" esperaban, son rescatadas por los gobiernos de los estados-nación, dado que son servicios públicos normalmente imprescindibles o porque la quiebra significa un descalabro al sistema financiero, nuevamente el dinero público (de los impuestos de la sociedad), es comprometido en dicho rescate. Significando, un verdadero despojo a la sociedad, socializan las pérdidas, las reparten entre el público y acaparan las ganancias. Las ganancias sí pasan a ser propiedad privada. La palabra que inventemos para describir este sistema perverso de hacer pública la pérdida y privatizar la ganancia, tiene que ser nueva, porque el proceso que describe es nuevo, no ha existido en ningún sistema social anterior.
Pero continuemos con las palabras de Don Adolfo Gilly:
"La globalización aparece como la actualización compleja y sofisticada de la múltiple y secular violencia que ha acompañado a la modernidad capitalista, y se dirige, sobre todo, contra las culturas originarias, la naturaleza y las personas."[6]
Efectivamente, el sistema social-económico-político actual globalizado es violento con las culturas originarias, la naturaleza y las personas. Dónde tenemos discrepancia es que sea el sistema capitalista modernizado. Hace 98 años, en un libro magnífico que recomiendo, Vladimir Ilich Ulianov, mejor conocido como Lenin, documentó citando referencias de estudiosos de las ciencias sociales en su época, que el capitalismo había perdido el poder y los monopolios industriales aliados a los monopolios financieros, dominaban los estados-nación de los países desarrollados (Inglaterra, EEUU, Alemania y Japón) que se habían repartido el mundo. Como no estaban contentos con lo que les tocó en el reparto, en ese momento de 1916, resolverían sus diferencias mediante guerra. Por cierto, en ese instante libraban la 1ª Guerra Mundial o guerra de las trincheras. Ante los cambios del sistema en cantidad y calidad, declaró el nacimiento del "Imperialismo, fase superior del capitalismo."[7] De acuerdo con esta discusión, estaríamos en la modernidad del imperialismo, lo cual también, sería erróneo, porque un nuevo sistema debe tener su nombre propio que lo describa.
Continuemos citando a Don Adolfo Gilly:
"Desde su análisis, la privatización es un despojo y se extiende en un mundo donde ya no imperan los derechos humanos ni la legalidad. Este es un planeta sin ley. El retorno del trabajo infantil, la exclusión y humillación racial, el calentamiento global, las catástrofes ecológicas, las hambrunas, las agresiones contra la mujer y una violencia cotidiana hecha pandemia, acompañan este cambio de época."[8]
La clase social nueva que domina el mundo usa como sus instrumentos de dominación a las instituciones financieras internacionales: Fondo Monetario Internacional; Banco Mundial; Organización Mundial del Comercio y; otras mascaras. Precisamente, estos organismos lo que promueven son los llamados "cambios estructurales" y los congresos de la mayoría de las naciones, si se han dedicado a algo, es a hacer leyes. No las que la sociedad y sus diferentes clases sociales sometidas desean, sino las leyes que protegen los intereses hegemónicos de la clase social Omecafi.
De ninguna manera está en decadencia, prospera, de otro modo la riqueza no se concentraría en manos de ellos cada año más y más, también las leyes que protegen sus intereses avanzan. Resulta que a través de la especulación y la usura, presiona a las clases sociales sometidas, éstas, para sobrevivir, por codicia y miedo, están dispuestas a servir de mercenarios a su servicio. No tiene más que publicitar sus patentes de Corzo a través de los entes financieros, para que decenas de miles de piratas modernos se alisten. Hay mercenarios políticos, los gobiernos de los estados-nación; económicos, las instituciones financieras y bancos internacionales; militares, ejércitos y policías de prácticamente todo el mundo, con muy honrosas excepciones; industriales, todos los CEO"s que administran los consorcios multinacionales y; millones de tontos útiles mareados por la doctrina neoliberal.
Históricamente, los mercenarios no se detienen ante nada, hacen trabajar niños, excluyen, humillan, destruyen los sistemas que sostienen la vida en el planeta, provocan hambrunas, promueven el crimen, agresiones a las mujeres y violencia generalizada. Efectivamente, estamos en otra época, los viejos sistemas que dominaron al mundo decaen todos los días. Sigue habiendo producción esclavista en las cárceles de EEUU, producción feudal en el agro del mundo subdesarrollado, producción capitalista ya en menor escala, algunos estados-nación siguen teniendo actitudes imperialistas.[9] Pero la Omecafi, sobre el empuje de todos ellos manda al mundo y dicta las nuevas reglas del juego social-económico-político. Las reformas estructurales y los tratados de seguridad y comercio avanzan.
Mi hipótesis es que la Omecafi extinguirá a la humanidad y no soy el único, vean lo que Don Adolfo Gilly observa:
"Esto arrasa con la biodiversidad, las creaciones intelectuales, los saberes locales, los códigos genéticos, los espacios radioeléctricos y aéreos, la energía eólica, e inclusive con sangre y órganos humanos, la biosfera entera y recursos necesarios para la vida, como el agua y las semillas. No es la maldad de nadie, es una fuerza abstracta cósica que conduce finalmente a la violencia bélica y al exterminio de pueblos, culturas, bosques, ríos, lagos, glaciares y cultivos milenarios, todos consustanciales a la vida humana. (…) En las últimas tres décadas –planteó– se han privatizado bienes y servicios públicos como tierras, medios de comunicación y transporte, las telecomunicaciones, la banca y los servicios financieros, de seguridad pública y militares, el petróleo y la petroquímica, minas y complejos siderúrgicos, sistemas de seguridad social y fondos de pensión de los trabajadores, la educación, puertos, carreteras, sistemas de agua potable, represas y la energía, hasta la imposición en América Latina de la minería a cielo abierto, que destruye ecosistemas y vidas."[10]
El pequeño grupo que gobierna al mundo ha tejido una red compleja de consorcios, lacayos, mercenarios, sicarios y miles de instancias "de la sociedad civil" (ONG"s), que lo hacen invisible. Hace 43 años que comenzó a gobernar y todavía estamos discutiendo si el capitalismo, el imperialismo, el capitalismo despiadado, el neoliberalismo, presiden al mundo. El control del mundo lo tienen 660 individuos y 147 corporaciones[11]que dominan los sistemas financieros del planeta, es decir, la Omecafi. Este conocimiento puede convertirse en la piedra filosofal que salve a la especie humana de su extinción. ¿Por qué? Porque no se puede luchar contra algo que no conoces. Conocido en enemigo hay que buscar sus debilidades, sin duda que las tiene. Con seguridad el ingenio humano las descubrirá.
Hasta ahora los pueblos conocen y se enfrentan a los esbirros del sistema que, aunque lo duden, es la parte más fuerte de la Omecafi. ¿Creen que vamos a poder patear en las espinillas de los policías y militares? No creo que se dejen. ¿Qué vamos a derrotar a los corruptos políticos con sus propias reglas? Los podemos debilitar y tener triunfos parciales, pero siempre estará el sistema Omecafi trabajando para apoyarlos y revertir nuestros triunfos. ¿Vamos a ganar la competencia comercial a sus monopolios multinacionales altamente automatizados con micro empresas? No dudo que hay emprendedores muy brillantes, pero considero que con pocas posibilidades para no sucumbir a la codicia y el miedo, que los conduciría a venderse por cacahuates a los monopolios. Hoy la microempresa está dominada por deuda. ¿Les vamos a ganar especulando en la bolsa, su terreno? Cuentan con súper-computadoras. Los viejos métodos de lucha les están sirviendo mejor a ellos para desestabilizar gobiernos de países disidentes como Siria, Venezuela, Argentina, Ucrania, Brasil, etc. Prácticamente no existe un país en el planeta donde la Omecafi no pueda desestabilizar un gobierno.
El análisis trivial y la queja política atrasan el avance del 99% de la humanidad oprimido. Tenemos que elevar el nivel de análisis multidisciplinario y multidimensional, la teoría revolucionaria está por construirse, aunque este documento pretende ser un avance y, entonces, el proceso habría empezado. Recordar que en el estudio de los sistemas, las fronteras se trazan de manera más o menos arbitraria y no dejan de ser una abstracción, es decir, imaginarias.
La última reflexión de Don Adolfo Gilly : "Sin embargo, acotó, hoy también se presentan renovadas formas de organización, solidaridad, resistencia y rebelión frente al modelo de despojo, y han encontrado en los avances tecnológicos la capacidad de coordinarse y extenderse. (…) Gilly formuló que en estos tiempos en que el planeta es amenazado, razonar con lucidez y obrar con justicia conduce a la indignación, al fervor y la ira, allí donde se nutren los espíritus de la revuelta. Pues el presente estado del mundo de los humanos es intolerable. Si algo la historia nos dicta es que, a su debido tiempo, la situación actual no será tolerada más."[12]
Sin más explicación por el momento adelanto que no será la indignación ni los espíritus de revuelta violenta los que nos conduzcan al triunfo y la preservación de la especie. Será la inteligencia y el amor a sí mismo, para que podamos amar a los otros seres humanos como a nosotros mismos. El odio favorece a la Omecafi, que será vencida por el amor.
El gobierno mundial de los banqueros
Vamos a dejar al periodista Emir Olivares Alonso y Don Adolfo Gilly, para tomar las reflexiones de José Blanco, otro despierto periodista de La Jornada México.
"Hace unas tres semanas el Global McKinsey Institute publicó, para unas cuantas naciones, cifras reveladoras de un grupo de países, ordenadas de mayor a menor, según la proporción de la deuda total de cada Estado como proporción de su producto interno bruto (PIB). Reino Unido: deuda total respecto de su PIB (la llamaré DT): 497 por ciento; la parte de deuda correspondiente a su gobierno (DG) es 77 por ciento. Las deudas del resto de los países, son como sigue: Japón, DT 492 por ciento, DG 213 por ciento; España, DT 366, DG 66; Francia, DT 341, DG 88; Italia, DT 313, DG, 110; Corea del Sur, DT 306, DG, 30; Estados Unidos, DT 289; DG 80; Alemania, DT 284, DG 86; Canadá, DT 274, DG 68."[13]
En esta lista figuran los países más desarrollados y sus gobiernos hoy juegan el papel de secuaces de la Omecafi sometidos por deuda, ¿por qué no se aplican las mismas políticas a todos los países? Simple, hay países realmente aliados de la Omecafi y otros que pueden ser reventados con las recetas de "rescate". En el análisis causa-efecto, que es lineal y subjetivo, podríamos concluir: la Omecafi son banqueros. Mi hipótesis es que para ser oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional se requiere más talento que ser banquero. Y, es fundamental para la humanidad tenerlo perfectamente claro.
José Blanco titula su artículo "El gobierno global de los banqueros". Titulo que nosotros retomamos y que no corresponde totalmente con la realidad por las siguientes razones. Es posible que entre los miembros de la élite Omecafi haya banqueros, pero no están solos, porque por el nivel de inteligencia que muestran en sus acciones, deben ser un grupo multidisciplinario, más cargado a la ingeniería financiera, la informática, las comunicaciones, la milicia y, también, no se puede gobernar al mundo sin entender de energía, es obvio que hay ingenieros en energía. Aunque la historia nos muestra algunos gobernantes de sistemas, ya en decadencia, no más inteligentes que un burro. Esta oligarquía en ascenso, encabezó una revolución tecnológica informática, comunicación electromagnética, robótica y financiera, por tanto, no pueden ser explicados descansando en asesores muy capaces y ellos limitados e inútiles. La revolución industrial fue encabezada por genios de su tiempo, a estos los podemos odiar y denostar por codiciosos hasta la estupidez, enfermos y ciegos de poder, pero son genios de nuestro tiempo. Doblegaron al imperialismo y al socialismo, ambos, enemigos de consideración, ¿alguna duda de su talento?
Es muy importante no confundir al ingeniero con sus ayudantes. Los genios de la ingeniería logran proezas de la ingeniería aunque los ayudantes sean sólo operativos. En nuestros países nos enfrentamos a los empleados de la Omecafi, algunos de estos mercenarios son solamente operativos o muñecos como el que actualmente encabeza el gobierno de México, que por su baja autoestima son capaces de las peores brutalidades, porque es la manera que tienen de levar su autoestima, usan la crueldad como droga estimulante. Son los custodios de los campos de concentración, cuyo perfil psicológico describió el Doctor Viktor Frankl.[14] Esos custodios no eran Hitler, Goebbels o Himmler, de la misma manera que los mercenarios que gobiernan nuestros países no son la Omecafi, ¿está claro?
Es posible que a muchos lectores quede claro que la codicia sea atractiva para millones de seres humanos que buscan fuera de ellos, en la acumulación de riqueza y cosas, el sentido de ser más en la vida. Lo que no es muy claro, es que el miedo empuje con igual o mayor fuerza a la especie humana. Ya que mencionamos al doctor Viktor Frankl, es importante rescatar la observación del comportamiento humano ante el miedo en el campo de concentración:
"No había tiempo para consideraciones morales o éticas, ni tampoco el deseo de hacerlas. Un solo pensamiento animaba a los prisioneros: mantenerse con vida para volver con la familia que los esperaba en casa y salvar a sus amigos; por consiguiente, no dudaban ni un momento en arreglar las cosas para que otro prisionero, otro "número" ocupara su puesto en la expedición. Se empleaba la fuerza bruta, el robo, la traición o lo que fuera con tal de salvarse. Los que hemos vuelto de allí gracias a multitud de casualidades fortuitas o milagros – como cada cual prefiera llamarlos- lo sabemos bien: los mejores de nosotros no regresaron."[15]
Esperamos quede razonada la abstracción de que la codicia y el miedo fueran el arma social que la Omecafi utiliza para "sensibilizar" a sus mercenarios y sicarios para cometer los crímenes más horrendos que citamos en este artículo mencionados por Don Adolfo Gilly. En el comportamiento caótico de las sociedades humanas, la codicia y el miedo, constituyen un atractor[16]Así como el polvo y la basura fluyen hacia la succión de una aspiradora, los seres humanos con baja autoestima e incapacidad para amar a otros semejantes, fluyen hacia el más leve esbozo de poder o lugar que les ofrece "seguridad".
Veamos otra reflexión del periodista José Blanco:
"El poder de esas ideas concurre con sus propios intereses de corto plazo y es la fuerza determinante de la vida humana. Quien haya seguido la pista de la crisis financiera a partir de 2007, haya revisado las decisiones que han sido tomadas desde entonces, esté enterado de lo que acaba de decidir la última Cumbre Europea del pasado miércoles, y no se deje impresionar por las decisiones que se impondrán en la reunión del G-20 en los primeros días de noviembre, constatará la fuerza de la finanza internacional por encima de cualquier otra fuerza."[17]
Las crisis son el río revuelto en dónde los pescadores financieros ganan. Por favor, tontos útiles, el sistema no está en decadencia, vive, crece y prospera. No tienen idea de lo importante que es esta reflexión de José Blanco, no exagero cuando afirmo que es un periodista despierto. Porque significa un gran avance, comenzamos a abandonar la idea de achacar todo al sistema capitalista ya extinto hace 98 años o al imperialismo en decadencia hace 43 años e iniciamos la comprensión de los paradigmas del nuevo sistema Omecafi, no importa que todavía no se refieran a él por su nombre propio. Puedo dormir tranquilo, mi Hipótesis avanza y se convierte en Tesis.
José Blanco explica que la finanza manda. Roberto González Amador hace notar con datos duros el progreso de los negocios de la Omecafi en México:
"Al cierre de 2003 las 161 mil 496 cuentas registradas en las casas de bolsa tenían un valor de un billón 641 mil 89.9 millones de pesos, de acuerdo con datos de la CNBV (Comisión Nacional Bancaria y de Valores). En aquel entonces, esa cantidad era equivalente a 25 por ciento del valor de la economía mexicana, que era de 6 billones 595 mil 800 millones de pesos, apuntan los datos de Hacienda.
Así, en el transcurso de una década el número de cuentas que manejan las casas de bolsa que operan en el país creció en 44 mil 819, mientras el valor de la riqueza concentrada en ellas pasó de representar 25 por ciento de la economía nacional, al nivel actual de 42 por ciento, de acuerdo con la información de la CNBV.
Al cierre de diciembre de 2013 operaban en el país 33 casas de bolsa, que gestionaban 206 mil 315 cuentas de inversión, un número superior en 3 mil 61 cuentas a las registradas en 2012, esto es, un crecimiento de 1.5 por ciento. En el sector laboran 6 mil 136 empleados, 108 menos que el año previo, informó la CNBV.
El año pasado las casas de bolsa como entidades empresariales, es decir, en su papel de intermediarias entre los inversionistas y el mercado, tuvieron utilidades por 8 mil 27 millones de pesos, uno por ciento más que en el ejercicio precedente, agregó la autoridad supervisora."[18]
La concentración de la riqueza en el mundo se realiza por especulación y usura, lo anterior es un botón de muestra. A nivel internacional, cuando se realizaba la Cumbre de Doha, Oxfam reveló datos internacionales que están en el mismo sentido de la Bolsa Mexicana de Valores. La Omecafi y sus aliados 1% de la población mundial se enriquecen, el 99% de la población se empobrece, ¿están en decadencia? La finanza manda ¿alguna duda?
Es posible, estimados lectores, que por codicia aspiren a ser Omecafi y también por miedo a la pobreza y la ruina, pero, aunque algunos "pensadores de prestigio" digan que vivimos en el sistema que asegura la libertad individual y la competencia libre en los mercados, es decir, la falacia que predica la doctrina neoliberal, les aclaro lo siguiente, aparte de contar con una riqueza grande, consideren que:
"No todos los inversionistas cuentan con el tiempo o los conocimientos requeridos para participar por cuenta propia en el mercado de valores, por lo que dicha tarea y habilidad queda en manos de los profesionales que trabajan en las operadoras de sociedades de inversión, las cuales funcionan de manera independiente o como subsidiarias de intermediarios financieros. (…) Las sociedades de inversión, mejor conocidas como fondos, son la forma más accesible para que los pequeños y medianos inversionistas puedan beneficiarse del ahorro en instrumentos bursátiles. El inversionista compra acciones de estas sociedades cuyo rendimiento está determinado por la diferencia entre el precio de compra y el de venta de sus acciones." [19]
Quiero señalar que todos los que tenemos un fondo para jubilación participamos en una sociedad de inversión, el monto de nuestras aportaciones, por definición se invierten en negocios de "bajo riesgo", sin embargo, "Tan sólo en 2008 la volatilidad financiera significó minusvalías para los mexicanos cercanas a los 53 mil millones de pesos y la de 2013 aún no está cuantificada. (…) mientras que las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afores) han obtenido este año ganancias superiores a los 20 mil millones de pesos."[20] ¿Alguna duda de cómo operan los intermediarios financieros?
Todos los sistemas de explotación históricos han creado prosperidad…para la clase dominante. La oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional (Omecafi), no es diferente y, como las oligarquías históricas, también, comparte parte del botín financiero con sus secuaces. ¿Quiénes son los intermediarios? Casas de bolsa; Bancos y; Operadoras independientes de Sociedades de Inversión.
Pero no hay que ser mal pensados, porque en realidad lo hacen por nuestro propio "bien":
"Para un inversionista pequeño o mediano, adquirir unitariamente instrumentos del mercado de valores, equivaldría a concentrar excesivamente su inversión. Ello, sin considerar que, en muchos casos, son elevados los montos mínimos exigidos para la compra de un instrumento bursátil en particular. En una sociedad de inversión, en cambio, los recursos del inversionista se suman a los de otros, lo que permite ampliar las opciones de valores bursátiles consideradas."[21]
La doctrina que sus adherentes defienden como la del bien común y mercado libres a la competencia, lo cual no existe y, por el momento no existirá. Mientras los detractores la asocian con la supresión de todas las libertades, la persecución y desaparición de opositores, el régimen de dictadura militar, protección de monopolios, el despojo a los pueblos originarios de tierras y recursos naturales de supervivencia, la contaminación industrial de bosques ríos y mar, es decir, el neoliberalismo, se usa como adjetivo para nombrar a la clase social que domina el mundo. Error, qué grado de vulgaridad han alcanzado las ciencias sociales.
En la escuela de negocios ITAM, los alumnos e incluso sus egresados destacados: María Asunción Aramburuzabala, Pedro Aspe, Alberto Bailléres González, Daniel Becker, Felipe Calderón, Pablo Carrillo, Agustín Carstens, Ernesto Javier Cordero, Arturo Fernández, Francisco Gil Díaz, Víctor Fernando Rivera Calderón, Georgina Kessel, Carlos Loret de Mola, Alonso Lujambio, José Antonio Meade, Jesús Reyes-Heroles, Dionisio Sánchez, Alberto Tiburcio, Luis Téllez, Cosme Torrado, Nicole Reich de Polignac, profesan la doctrina neoliberal, defienden y aspiran a pertenecer a la clase social que domina el mundo, concentran inmensa riqueza, se comportan como si deberás pertenecieran a la Omecafi. Sin embargo, ¿cuándo la servidumbre, los funcionarios, mercenarios y sicarios, tuvieron títulos de nobleza en el feudalismo? ¿Cuándo los servidores del imperialismo gobernaron al mundo?
Si algo nos enseña la historia, la alta oligarquía no comparte el poder, ni permite que sus esbirros asciendan. En tiempos críticos, por instantes de la historia, pueden permitirle a un genio de origen bajo encabezar el poder, aprovecharse de su carisma, para luego desecharlo como papel sanitario. Desgraciadamente, nuestra oligarquía mafiosa traficante de influencias se encuentra muy abajo en la pirámide del poder Omecafi. De todos ellos parece que Bailléres es el único apellido que podría escalar las alturas. Las listas Forbes de los hombres más ricos del mundo, son un camuflaje en que la Omecafi esconde a sus verdaderos miembros.
De nueva cuenta Don José Blanco y su genuina brillantez nos instruyen con su observación:
"CEO es una palabra que no está registrada en el diccionario de la Real Academia, pero se volvió lenguaje común en el mundo de las grandes instituciones y empresas anglosajonas y actualmente se ha generalizado al resto del planeta. CEO es el acrónimo de chief executive officer, y se trata de la persona con más alta responsabilidad de una organización o corporación de cualquier tipo. En la etapa del capitalismo podrido –la del presente–, y muchas veces con independencia de los resultados de las aludidas organizaciones o corporaciones, suelen percibir ingresos delirantes, incomprensibles, estratosféricamente elevados. Pero los CEO son los Zeus tronantes de la economía de hoy, y ante ellos suelen inclinar las cerviz los dirigentes de los gobiernos."[22]
Puede ser que algún día veamos a un egresado del ITAM ocupar un puesto de CEO en algún consorcio de mediana importancia, así de mediocre es nuestra mejor camada académica de neoliberales egresados. Hoy, a nuestros neoliberales solamente les queda aplicar las directrices que sus jefes les ordenan. Son una especie de Tlaxcaltecas modernos y terminarán como esclavos como ellos. Sin embargo, Don José Blanco observa que los CEO gobiernan por encima de los estados-nación. Por otro lado, no debemos perdernos mucho en las apariencias, la Omecafi gobierna mediante planes a 50 o más años, si un CEO entrega malas cuentas en una corporación, puede estar en los planes que así sea. Porque si algo maneja con maestría la Omecafi es la privatización de las ganancias y la socialización de las pérdidas. De otro modo actuarían como tontos premiando al que entrega malos resultados y tontos no son.
Finalmente, espero que la monografía presente, aprovechando la colaboración pasiva de observadores brillantes del mundo en que vivimos, sirva para contribuir al rescate de las ciencias sociales, como "ciencias", valga la redundancia.
Autor:
Iván Jaime Uranga Favela
[1] Oligarquía mafiosa especuladora canalla financiera internacional, identificada mediante el neologismo Omecafi. https://www.facebook.com/pages/Omecafi/626630044065274?fref=ts (13/02/2013)
[2] Olivares Alonso, Emir. Gilly, Adolfo. La globalización, actualización de la violencia compañera de la modernidad capitalista. La Jornada, Política. (13/02/2014). P.16. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/13/politica/016n1pol
[3] Resiliencia: En sociología, es la capacidad que tienen los grupos sociales para sobreponerse a los resultados adversos; reconstruyendo sus vínculos internos, a fin de hacer prevalecer su homeóstasis (reconocer lo que es propio de lo extraño) colectiva de modo tal que no fracase en su propia sinergia (participación concertada para un fin).
[4] Autopoiesis: Es la capacidad de un sistema para auto-reproducirse.
[5] Olivares, Emir Alonso. Gilly, Adolfo. La globalización, actualización de la violencia compañera de la modernidad capitalista. La Jornada, Política. (13/02/2014). P.16. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/13/politica/016n1pol
[6] Ibidem.
[7] Para ver un resumen comprimido del libro, pueden acudir a la siguiente dirección: /trabajos99/homenaje-lenin-98-anos-haber-escrito-imperialismo-fase-superior-del-capitalismo/homenaje-lenin-98-anos-haber-escrito-imperialismo-fase-superior-del-capitalismo
[8] Ibidem. Nota 2.
[9] Ver la paradoja de Ali Van en: http://www.paginaciudadana.com/capitalismo-despiadado-y-neoliberal/
[10] Ibidem. Nota 2.
[11] http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/11/08/660-individuos-y-147-corporaciones-controlan-la-economia-mundial/
[12] Ibidem. Nota 2.
[13] Blanco, José. El gobierno mundial de los banqueros. La Jornada México. Política http://www.jornada.unam.mx/2011/11/01/opinion/022a2pol (1/10/2011)
[14] Frankl, Viktor. Vivió en Viena, Austria entre las dos guerras, siendo prisionero en varios campos de concentración y observando el drama humano, desarrollo la Logoterapia, que hoy se ha convertido en una escuela de psicología.
[15] Frankl, Viktor. El hombre en busca de sentido. Ed. Beacon Press. 1961.
[16] Teoría del caos http://atomosybits.com/2009/09/16/efecto-mariposa-y-teoria-del-caos/ (17/02/2014)
[17] Ibidem. Nota 13.
[18] González, Roberto Amador. Acaparan 206 inversionistas 42% de la riqueza mexicana. Economía, La Jornada (12/02/2013) p.27. http://www.jornada.unam.mx/2014/02/12/economia/027n1eco
[19] Bolsa Mexicana de Valores http://www.bmv.com.mx/wb3/wb/BMV/BMV_sociedades_de_inversion_de_capitales
[20] Muñoz Ríos, Patricia. Las Afores ganan más de $20 mil millones; trabajadores pierden ahorros para el retiro. La Jornada. http://www.jornada.unam.mx/2014/01/02/politica/011n1pol
[21] Ibidem. Nota 19.
[22] Blanco, José. Los CEO. La Jornada, Política. http://www.jornada.unam.mx/2013/08/13/opinion/020a2pol