El aporte de los medios masivos de comunicación a la creación de un imaginario social (página 4)

11/11/08

Afirman que el delito juvenil se enfrenta dando "un horizonte a los pibes"

El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, destacó hoy que los investigadores policiales y judiciales "reaccionaron lo suficientemente rápido" como para recapturar al adolescente de 16 años acusado del crimen del ingeniero Ricardo Barrenechea, ocurrido hace tres semanas. "Yo no comulgo con eso de que la pobreza está emparentada con el robo. Sí me parece que la falta de expectativas tiene muchísimo que ver con conclusiones de estas características", expresó el ministro. Admitió el funcionario que es "irreparable" el daño causado en la familia de la víctima y dijo que "lo que viene por delante es todo un trabajo que tendrá que darse entre quienes tienen la responsabilidad de tenerlo, de alojarlo y de intentar recuperarlo" (al implicado). "La Argentina se debe toda una tarea al respecto, porque lo ha pregonado desde la ley muchísimos años, pero nunca lo ha llevado a la práctica, esto de trabajar fuertemente para que no suceda", puntualizó en declaraciones radiales. Fernández acotó que "es más necesario trabajar fuertemente para que no lleguen a existir otras muertes como las del ingeniero, actuando con la causa, buscando que los pibes tengan un horizonte". "Hay que atacar la causa fuertemente y buscar que la mayoría de los pibes en esas condiciones tengan expectativas que les permitan transitar un camino honesto y decente, y no concluir en situaciones de estas características con la muerte de nadie", completó. "Lo importante es que reaccionaron lo suficientemente rápido como para detenerlo", resaltó al ser consultado sobre la detención del adolescente que ayer se había fugado del Instituto Correccional de Menores de la localidad bonaerense de Pablo Podestá. Agregó el ministro que "en definitiva, cuando se sanciona el Código Penal, lo que se busca es que aquel que cometiera un delito cualquiera fuera penado, sacado de la sociedad como para que se reconvierta o encuentre un lugar, una punta en donde resolver sus conductas". "Y es inevitable ver a esa familia hecha pedazos por el accionar de este pibe", manifestó.

28/10/08

La polémica defensa de la maestra de un acusado por el crimen del ingeniero

Nelly Edith Baldano escribió una carta en la que dice que Brian Barrera "goza de los atributos necesarios para ser estigmatizado". Pero nada refiere a que el adolescente confesó que participó del robo

En una carta que recibió la agencia DyN, Nelly Edith Baldano, docente de la escuela 162 de La Matanza a la que asistía Brian Barrera, declaró: "No puedo explicar mi consternación, y la de otros compañeros docentes, al enterarnos que 'el asesino' (de Ricardo Barrenechea), como han dado en llamarlo los medios, es un alumno de nuestra escuela y hermano de otros alumnos de nuestra escuela". A su vez, además de destacar que todos los docentes tienen un excelente concepto del sospechoso del crimen, dijo que es un joven "inteligente, capaz, eficiente, confiable, que no ha exteriorizado ni más ni menos problemas de conducta que las travesuras propias y generales de su edad". "Esta acusación absurda no podrá ser sostenida eternamente, pero sí se la puede entretener durante los tres o cuatro años necesarios para llegar al juicio oral (…) Entonces, del mismo modo que cuando dijeron que se llevaron al asesino, en realidad se llevaron a un niño al que etiquetaron como asesino, nos devolverán a la sociedad, un Brian que ya no será el Brian que se llevaron y que nunca jamás podrá volver a resolver los problemas y superar los obstáculos con su amplia sonrisa y su mirada franca", agregó. Baldano también opinó que Barrera fue detenido porque "goza de los atributos necesarios para ser estigmatizado, porque vive en una villa, porque es pobre, porque su piel no es tan blanca". Luego, tras señalar que nadie supervisa las pericias que podrían servir para incriminar al acusado, dijo que su deseo es que "nuestro sistema punitivo se ilumine, disponga la inmediata libertad de Brian y comience a trabajar con seriedad y responsabilidad de una vez por todas". "Lo que exigimos, como pueblo, a nuestros gobernantes es que se encuentre al asesino. Sin embargo, el sistema, presionado por los medios de comunicación, lo resuelve encontrando 'a un asesino', y no 'al asesino'", concluyó, según publicó el diario Clarín.

23/10/08

"Mi hijo es un perejil"

Así lo aseguran los padres del menor que está detenido como imputado por el crimen del ingeniero Ricardo Barrenechea. Alegaron a C5N que no tiene antecedentes, asiste a una escuela en forma regular y tiene notas excelentes

"Mi hijo no es un asesino. Todas las personas que mataron a ese señor están sueltas, andan con armas, pero mi hijo no fue", asegura la madre de Brian, el adolescente que fue detenido en su casa de la villa de emergencia "Puerta de Hierro", en La Matanza. El padre, a su lado, reclama saber al menos donde se encuentra su hijo de 18 años. "Quiero que alguien me responda donde está mi hijo, que es menor y se lo llevaron descalzo. Fui al Juzgado de San Isidro, a la Fiscalía y a la DDI de San Isidro, pero nadie me responde", señaló a C5N. "Entraron sin ninguna orden o papel, lo sacaron a mi hijo descalzo cuando estaba esperando a la hermana que terminara de bañarse y también a mi hija, le tiraron una remera porque estaba desnuda y se la llevaron mojada, la tuvieron hasta las 8 de la mañana y la largaron", explicó. "Yo lo que quiero es que llamen a todos los vecinos, que convoquen a las maestras porque mi hijo no tiene nada que ver con la delincuencia. No tiene antecedentes", agregó el padre. El joven detenido es sindicado como uno de los responsables del crimen cometido en San Isidro durante un asalto a la casa de la familia Barrenechea. Fuentes policiales indicaron que se busca a un cómplice, que está identificado, pero aún se mantiene prófugo

(en la página está el video http://www.infobae.com/contenidos/411329-0-0-Mi-hijo-es-un-perejil )

27/10/08

Escalofriante relato de los adolescentes que mataron en su casa a Barrenechea           

Un miembro de la banda confesó cómo fue el robo que terminó en el crimen del ingeniero en su casa de Acassuso. Los detenidos son tres y tienen entre 15 y 18 años. Gustaban de fotografiarse con armas (foto)

Dos de los sospechosos. Les gustaba fotografiarse con su celular portando armas

"Después de apretar a la gente que estaba arriba, uno de mis compañeros le gritaba al señor que le diera la plata. Como no se la daba, agarró un control remoto y se lo rompió en la cabeza. En ese momento, el ingeniero se enojó y forcejeó para sacarle el arma al otro chico. Entonces se metió el hijo. Primero, mi compañero le disparó al hijo. Después le tiró al padre." Esta declaración fue hecha por uno de los tres sospechosos y detenidos por el aesinato del ingenerio Ricardo Barrenechea que ocurrió el martes pasado en su casa de Perú 725, en la localidad de Acassuso. "Callate si no querés morir. ¿Dónde está tu patrona?", le dijeron los delincuentes a la empleada doméstica de la casa. Mientras la interrogaban, le apuntaban a la cabeza con la pistola calibre 45 plateada. Una vez en la planta alta, inmovilizaron a Barrenechea, su esposa y sus cuatro hijos. En una mochila negra de corderoy gastado, guardaron objetos de valor y uno de los delincuentes le gritó a Barrenechea: "Dame más guita o secuestro a tu hijo". "Ya te di todo lo que tengo, llevate todo lo que quieras, no le hagas nada a mi familia", respondió el ingeniero, mientras intentó proteger a uno de sus hijos, poniéndose delante de él. Fue entonces cuando comenzó un forcejeo entre el ingeniero y los delincuentes. Se produjeron cinco disparos, de los cuales cuatro fueron dirgidos a Barrenechea, a quemarropa. El quinto, terminó hiriendo en el hombro a Tomás, uno de sus hijos, que quedó tendido en el descanso de la escalera. "Después de que uno de los chicos mató al ingeniero, salimos de la casa, subimos al Gol, dimos la vuelta, volvimos a pasar frente a la casa y fuimos a robar en tres casas más de la zona. Lo único que hice fue bajar en la casa del ingeniero que murió. Pero en los demás hechos me quedé arriba del auto. En la casa del ingeniero yo tenía una pistola calibre 22. Mis compañeros tenían dos pistolas: calibre 45 y una 9 milímetros", relató uno de los imputados.Los imputados son tres adolescentes de entre 15 y 18 años. Fueron capturados después de que se realizaran 50 allanamientos en la villa de emergencia Puerta de Hierro, en Ciudad Evita. El fuerte operativo estuvo a cargo de un equipo de fiscales de San Isidro, liderado por Julio Novo. Según consigna el diario La Nación, los investigadores del caso pudieron establecer que luego de asaltar y asesinar a Barrenechea, los delicuentes hicieron un raid delitivo que en menos de una hora y media le permitió robar otras tres casa de la zona. También se supo que a los jóvenes delicuentes les gustaba fotografiarse con armas para luego mandarse por celular entre ellos las imágenes. 

Clarín 15/11/08

SON BRIAN Y JONATHAN, LOS CHICOS DE LA VILLA "PUERTA DE HIERRO", DE LA MATANZA

Procesan a dos adolescentes de 16 años por el asesinato del ingeniero Barrenechea

Los acusan de robo y homicidio, pero no determinaron quién le disparó a la víctima.

Por:  Horacio Aizpeolea             

A menos de un mes del homicidio del ingeniero Ricardo Barrenechea (46), la Justicia de Menores de San Isidro procesó ayer a dos adolescentes de 16 años como coautores del crimen, ocurrido la mañana del martes el 21 de octubre durante un asalto a la casa de la víctima, en la localidad de Acassuso. En la misma resolución, el juez Fernando Ribeiro Cardadeiro les dictó la prisión preventiva. De esta manera, los menores Brian y Jonathan -quien se había fugado y fue recapturado- quedaron acusados por los delitos de robo doblemente calificado (por el uso de armas y por haber sido cometido en "poblado y en banda") y homicidio "criminis causa". Esta última es una de las figuras más graves del Código Penal: se castiga con prisión perpetua y significa que quien mató lo hizo para eliminar testigos y ocultar así otro delito (en este caso, el robo) para lograr la impunidad. En la resolución del juez se ubica a ambos adolescentes dentro de la casa pero no se aclara cuál disparó. "Todavía no fuimos notificados oficialmente, pero ni bien nos llegue la cédula, apelaremos", aseguró a Clarín la abogada de Brian, Florencia Arrietto, quien sostiene que su defendido fue torturado por la Policía para que se declarara culpable. Por lo pronto, la defensora logró que esa confesión quedara relativizada ya que le fue tomada al chico como mayor y no como menor. Sin embargo, el juez le dio mucho valor a los reconocimientos hechos por los testigos. Segun trascendió la semana pasada, Brian fue reconocido por la empleada domestica de los Barrenechea como el adolescente que dentro de la casa le dijo "vamos, subí", para llevarla a la planta alta. "Pero dos de los hijos del ingeniero no lo reconocieron y el otro, Tomás, (que resultó herido) y la esposa, tampoco", agregó Arrietto. En cuanto a Jonathan, su situación es distinta: la empleada domestica no lo reconoció pero sí lo hizo toda la familia Barrenechea. Actualmente, Brian está alojado en un instituto de Pablo Nogués. Hasta el lunes compartía encierro con Jonathan pero éste se fugó y tras su recaptura terminó en el instituto Almafuerte, de La Plata. Tras escapar, Jonathan se escondió en la casa de un tío, en Pontevedra. Allí fue a buscarlo la Policía luego de que su padre le revelara al capitán Claudio Vega (de la comisaría de su barrio) dónde estaba. A partir de la resolución del juez Ribeiro Cardadeiro, ahora queda abierto el camino de las apelaciones. Si la Cámara confirma su resolución, el destino de Brian y Jonathan seguirá el rumbo que marca la ley de Menores (22.278). De acuerdo a esta ley, los menores de entre 16 y 17 años que cometen delitos graves sólo pueden ser juzgados luego de cumplir los 18 años. El juez -luego de un periodo tutelar en el que se los evalúa- puede declarar prescripta la acción contra ellos, dictarles una pena en suspenso o condenarlos con la escala correspondiente a la "tentativa" del delito por el que se los halle culpables. Otra posibilidad, aunque inconstitucional, es que se los condene como si fueran mayores (ya ocurrió en casos anteriores, donde se dictaron perpetuas). En el caso de Jonathan y Brian, al estar procesados por homicidio "criminis causa" la pena por la tentativa podría ser de entre 15 y 20 años. Pero si la Cámara cambia la calificación a "homicidio en ocasión de robo" (más lógica, dado que sí dejaron testigos) ésta podría ir (como tentativa) desde dos años y medio a doce años y medio. La causa, de todos modos, no termina con ellos. La Policía busca a otros dos adolescentes (uno tiene 18 años) apodados "Kitu" y "Chuna". Todos son de la villa Puerta de Hierro ( ver La supuesta…) Además en la Justicia ordinaria de San Isidro hay una causa, a cargo del fiscal Gustavo Garbus, en la que está detenido un joven de 18 años. Este no fue reconocido por los Barrenechea pero sí por una de las víctimas de los dos robos que cometió la banda tras el crimen.

27/10/08

EL MARTES FUE ASESINADO EL INGENIERO BARRENECHEA

Una seguidilla de hechos que colmó la paciencia de todos

El martes pasado fue un día negro para los vecinos de San Isidro. En medio de reclamos públicos y judiciales del municipio al Gobierno Nacional para que no retirara a la Gendarmería, a cargo de la vigilancia de la villa La Cava, un grupo de ladrones asesinó al ingeniero Ricardo Barrenechea e hirió a uno de sus hijos; otro vecino que resistió un robo también fue baleado; y una recorrida de Clarín en la zona detectó otros tres asaltos el mismo día. El crimen de Barrenechea fue lo que movilizó a la gente esta semana, pero no fue un hecho aislado. Los antecedentes inmediatos fueron los asesinatos del comerciante Ernesto Mata el 11 de junio (en Martínez) y el de Carlos Regis, el 17 de julio (en Beccar). El ingeniero Barrenechea (46) vivía con su familia en un chalé de dos plantas en Perú al 700, en Acassuso. A las 6.30 del martes ladrones entraron a su casa y luego de robarle hirieron a su hijo Tomás de un tiro en el hombro y lo mataron a él. El crimen motivó al intendente de San Isidro a declarar 48 horas de duelo en su partido y el estado de emergencia en materia de seguridad. Por el caso hubo cuatro detenidos y, según la Policía, uno es el autor material del hecho. Ese mismo día pero una hora después, tres ladrones entraron a la casa de Las Lomas en la que Germán García (71) vive con su esposa. García resistió el robo a los tiros y fue herido. Sus disparos hirieron a su empleada doméstica. Los dos terminaron en el Hospital de San Isidro y los ladrones escaparon sin robar nada. A las 8.10, dos ladrones entraron a una casa de Panamá y Entre Ríos. Alejandra Bajek, su dueña, dijo a Clarín que "por las características son los mismos que mataron al ingeniero. A cuatro cuadras de la casa de Bajek, una banda robó dos dúplex en Bogotá al 800. También cerca de las 8, tres ladrones robaron la casa de Neuquén 45, a tres cuadras de lo de Germán García. Los ladrones forzaron la puerta de entrada y adentro amenazaron a los dueños y a las empleadas. Luego de robar escaparon en la camioneta familiar. Ese día Posse dio una conferencia de prensa y cargó contra el ministro de Justicia y Seguridad Aníbal Fernández, por haber levantado la Gendarmería en La Cava. Un día después los gendarmes volvieron a vigilar La Cava

La Nación 15/11/08

Hábitos y códigos de la banda que asesinó al ingeniero

Se sacan fotos con sus armas y las envían por celular; consumen una nueva droga: "aceto"

Dos semanas antes de asesinar al ingeniero Ricardo Barrenechea, B. había sido detenido por asaltar una casa en Santos Lugares. Como era menor y no se trataba de un delito grave, la Justicia lo liberó.

La investigación del asesinato de Barrenechea, ocurrido el 21 de octubre pasado en su casa de Acassuso, es la radiografía de una banda de menores delincuentes formada por no menos de siete adolescentes que vivían en la villa de emergencia Puerta de Hierro, en Ciudad Evita, y asaltaban casas de las zonas de San Isidro, San Martín y San Justo.

Según fuentes policiales y judiciales, los chicos admitieron que consumen "paco" y una droga que ellos denominan "aceto", especie de cocaína rebajada que compran a 14 pesos. Para entrar en las casas, como lo hicieron en la del ingeniero Barrenechea, utilizaron tarjetas de plástico fabricadas con envases de gaseosas, y automóviles que alquilaban por 500 pesos.

Les gustaba exhibir sus armas. Se sacan fotos con sus teléfonos celulares posando con ametralladoras UZI, pistolas calibre 45 y revólveres calibre 22.

Una vez que concretaban los asaltos regresaban a Puerta de Hierro, donde vendían a los vecinos las computadoras, los relojes, los televisores LCD y las cámaras fotográficas que obtenían en los robos.

Ayer, la Justicia de San Isidro procesó con prisión preventiva a dos sospechosos, que, por tratarse de menores -de 16 y 17 años-, sólo serán identificados con las iniciales de sus nombre B. y J., como presuntos partícipes primarios en el asesinato del ingeniero.

En su resolución, el juez Fernando Ribeiro consideró que en la investigación realizada por el equipo de fiscales supervisado por el fiscal general de San Isidro, Julio Novo, se recogieron suficientes pruebas para fundar los procesamientos contra los menores imputados.

Además, en el fallo, el magistrado ordenó que ambos adolescentes sean derivados a un instituto de menores de máxima seguridad, teniendo que uno de ellos se había escapado del centro de detención juvenil de Pablo Nogués.

Para el magistrado, ambos imputados habrían sido autores del homicidio criminis causae del ingeniero. Esto significa que, de acuerdo con la valoración de las pruebas realizadas por el juez, los dos adolescentes habrían matado a Barrenechea mientras estaba en estado de indefensión, cuando intentó defender a su familia, y para encubrir el robo.

Después de asesinar a Barrenechea, ambos menores salieron de la casa, situada en Perú al 700, abordaron un Volkswagen gris en el que los esperaba un cómplice y huyeron. Luego asaltaron otras cuatro viviendas más en la zona y en uno de esos hechos se enfrentaron a tiros con un jubilado.

Armados

"Acostumbraban andar armados y se paseaban por la villa Puerta de Hierro a bordo de automóviles muy lujosos, que robaban en otros barrios y abandonaban cerca del barrio", expresó uno de los testigos.

A partir del cruce de información entre los fiscales de San Isidro se determinó que por lo menos tres de esos automóviles habían sido robados en San Isidro por ladrones cuyas descripciones coincidían con las de los asesinos de Barrenechea.

Así, los investigadores policiales y judiciales comenzaron a recorrer la villa Puerta de Hierro y encontraron un testigo que les dijo: "Yo escuché cuando se comentaba lo que hicieron Kitu, B., Chuna y los pibes: mataron al ingeniero".

Tres días después del asesinato, la policía realizó una serie de allanamientos en Puerta de Hierro y detuvo a B. y a J.

Hace diez días, ambos fueron llevados a la Delegación Departamental de Investigaciones de San Isidro, donde participaron de una rueda de reconocimiento de detenidos.

Todos los testigos identificaron a B. y J. como los dos menores delincuentes que entraron en la casa, tomaron como rehén a la empleada doméstica y sorprendieron a los integrantes de la familia Barrenechea mientras dormían en la planta alta de la casa.

"Los pibes entraban en las casas a robar con una tarjeta plástica que fabricaban con botellas de gaseosas. Hace dos meses, B. empezó a juntarse con Kitu, Chunita, Gula y Pequita, que viven en otra parte del barrio, y salió a robar con ellos. Consumen ?paco´ y ?aceto´, un polvo que se toma por la boca y sale 14 pesos", dijo uno de los menores que declaró como testigo y que había sido detenido con B. dos meses antes del homicidio de Barrenechea.

Antes de dictar la presión preventiva de ambos imputados, el juez Ribeiro había rechazado el planteo de nulidad presentado por las abogadas de B., quienes habían denunciado que la policía lo habría sometido a una golpiza para que confesara y dejó firme la investigación realizada por los fiscales.

"Dame toda la plata o te quemo a un chico", gritó uno de los delincuentes. Entonces, el ingeniero comenzó a desesperarse y se le tiró encima a uno de los dos ladrones. Tomás, el hijo mayor de Barrenechea, intentó salvar a su padre. Entonces, comenzaron a dispararle al ingeniero, que, herido de muerte, cayó al pie de escalera.

Claves

Ostentación: a los integrantes de la banda que mató al ingeniero Ricardo Barrenechea les gustaba circular por el barrio Puerta de Hierro a bordo de los automóviles lujosos que robaban en la zona de San Isidro y en San Martín.

Drogas: según declaró un testigo, los menores que mataron al ingeniero consumen "paco" y "aceto", una especie de cocaína rebajada que compran por 14 pesos.

Antecedente: quince días antes del homicidio de Barrenechea, el menor identificado como B. fue apresado cuando robaba en una casa con un cómplice. Un juez de San Martín lo liberó.

Tarjeta: los menores usaban una tarjeta plástica fabricada con envases de gaseosas para abrir las puertas de las viviendas en las que irrumpían.

Esta noticia se la puede poner en como los medios influyen en la sociedad

1/11/08

Inseguridad: aumentan las consultas psicológicas

Crece el número de personas que teme ser víctima de un delito; especialistas consultados por lanacion.com aseguran que el estrés provocado por la situación puede desencadenar diversos trastornos de ansiedad

por Ricardo Quesada De la Redacción de lanacion.com rquesada[arroba]lanacion.com.ar

El temor a ser víctima de un delito y la sensación constante de estar amenazado son algunos de los efectos que la ola de inseguridad puede provocar en la gente.

"Todas las situaciones de imprevisibilidad generan estrés en la población. En este momento, con la crisis de la seguridad, estamos recibiendo más llamados en los que se pide ayuda", indicó Enzo Cascardo, del Centro de Investigaciones Médicas en Ansiedad (CIMA).

Según el especialista, en momentos como estos muchas personas desencadenan trastornos de ansiedad. Esto genera una mayor demanda de atención sobre todo entre aquellos que son más vulnerables.

Entre los problemas psicológicos que pueden llegar a producirse se encuentran los ataques de pánico, el agravamiento de fobias específicas y el estrés por sobrecarga. El más frecuente de todos es el trastorno de ansiedad generalizada.

"Esto es independiente de que se haya sufrido un hecho de inseguridad. Los que sí fueron víctimas pueden llegar hasta la depresión, producto del síndrome de estrés postraumático", agregó Cascardo.

Este trastorno lo pueden sufrir tanto quienes fueron protagonistas de un hecho violento como sus familiares.

Consulta. "En los últimos meses vemos que los pacientes suelen referirse a los hechos de violencia durante la consulta", manifestó

De acuerdo con Cascardo, la situación de inseguridad afecta especialmente a quienes sobreestiman lo negativo, porque aunque no les haya pasado nada a ellos, están esperando que les pase.

Además, el especialista considera que a la situación de inseguridad hay que sumarles la incertidumbre causada por la crisis financiera mundial, y el estrés propio de fin de año, en el que la gente está cansada y esperando las vacaciones.

"Todos estos factores juntos hacen una tremenda ensalada de frutas que puede afectar a mucha gente", indicó.

Por su parte, Daniel Mosca, de la Sociedad Argentina de Psicotrauma, aseguró que aunque en los cuatro últimos años subieron los porcentajes de la cantidad de pacientes, el último semestre no se notó un incremente.

Preocupación. Sin embargo, expresó que nota una mayor preocupación por el tema, especialmente por el impacto de casos como los asesinatos del ingeniero Ricardo Barrenechea y del gendarme Roberto Centeno.

"No todo el mundo va a padecer estos trastornos de ansiedad. Verse afectado o no depende en gran medida de aspectos pretraumáticos que influyen, así como de determinados rasgos de personalidad", aseguró Mosca.

En su opinión, a raíz de la ola de inseguridad hay muchas personas que tienen temores específicos, como ser víctimas de un robo violento, pero para otros el miedo es más vago y generalizado. Tienen miedo de que les pase "algo", pero no pueden decir qué.

"Lo que está pasando ahora es que la inseguridad se generalizó. Ya no se la ve sólo en las noticias, sino que cada vez más gente conocida fue víctima de algún tipo de delito", expresó.

Esto genera que en muchas personas se desarrolle un "estado de hiperalerta", en el que todo el tiempo están esperando que algo malo suceda.

"Estar alerta está bien, pero si se está en hiperalerta constante, si uno ve enemigos en todos lados, no va a poder reconocer al enemigo real cuando lo tenga frente a la vista. Y así se aumenta la posibilidad de ser víctima", destacó Mosca.

ENTREVISTAS

ENTREVISTA

Entrevista a Erica Sánchez, de la sección policiales del diario PERFIL

1.       Cuál es el fin de los medios de comunicación al "informar"?

Estoy convencida de que el fin de los medios además de formar opinión es la de ser una herramienta útil para los ciudadanos, en los casos en los que desean reclamar justicia y denunciar situaciones. Usan al medio como un modo de escudo, que les ayuda a sentirse protegidos, porque en ciertos casos la justicia no lo hace por ellos. 

2.       Quienes y como eligen las noticias a mediatizar?

Los temas a tratar, que luego se convierten en noticia, son elegidos por los periodistas que presentan propuestas de idea. La decisión final la tiene el editor que puede elegir no publicar un tema o incluso proponer uno nuevo, que será el que finalmente se publicará. Es importante resaltar que hay que aprovechar los casos en los que la noticia a tratar sale del periodista y utilizar el "entrelíneas" si es posible, para que el mensaje llegue claro. Los medios tienen políticas editoriales, determinadas ideologías que siguen y muchas veces por esto, no le prestan importancia a ciertos casos.

3.       Crees que los medios de comunicación tienen la intención de determinar una posición ideológica en los informados?

Creo que hoy en día existe la posibilidad de elegir lo que se lee y por ende, uno mismo puede determinar su propia ideología e intentar comprender cuándo se dice la verdad y cuando se opera para cierto político de turno. De todos modos, haciendo un análisis a grandes rasgos creo que los medios forman opinión y la gente no tiene ganas de informarse por su cuenta, sino que más bien, se deja influenciar por aquello que lee. No hay que olvidar que los medios de comunicación han sido siempre el nexo entre la realidad, la política y el ciudadano y en presidencias, como la de la dictadura militar argentina, no existía libertad de expresión alguna. En nuestro país el caso de Rodolfo Walsh es un claro ejemplo de un periodista que luchó y entregó su vida por un ferviente amor y pasión hacia la verdad.

4.       Cómo justificarías que en distintos medios la información difiera y hasta llegue a ser opuesta a la que brindan otros medios?

Esto, como decía antes, tiene que ver con la política editorial que el medio maneja. Hoy por hoy son pocos los que se animan a enfrentar al gobierno y es un tema para analizar en profundidad.

5.       Si nos centramos en el caso de la muerte del ingeniero Barrenechea, la información entre los distintos medios ha resultado sumamente variada y contradictoria. Por qué pensás que sucedió esto?

Porque la información que se nos brindó a los periodistas desde un primer momento fue confusa y variada y porque la negativa de hablar de la familia, ayudó aún más al desconocimiento público. Por otra parte, desde diversos sectores se intentó criminalizar la pobreza y se armaron causas que no estoy del todo segura que se ajusten a las leyes.

6.       Un detalle que llama la atención es el titular que refiere a la profesión de la víctima. Que el Sr. Barrenechea fuera ingeniero marca alguna diferencia en la noticia?

 Lamentablemente creo que sí. El público de PERFIL por ejemplo es un target abc1 por lo que, se deduce, profesionales interesados en la muerte de un ingeniero, no así en la de una persona de pocos recursos. Esto ocurrió con otros medios que llevaron el caso a extremos que rozan lo político, recordando tal vez que, la misma clase media alta que se preocupa por el ingeniero, fue la que salió con las cacerolas el 19 y 20 de diciembre de 2001 a pedir la renuncia de un presidente.

7.       Durante los mismos días se produjo la muerte de un joven en la localidad de Moreno, también en ocasión de robo; y la muerte de un cartonero en manos de "otro tipo de delincuentes".Prácticamente no hubo noticias al respecto salvo una escueta referencia. Qué es lo que determina la diferencia en el tratamiento de las diversas noticias?

Esta respuesta tiene su justificativo en la pregunta anterior, en la que te explico que los medios tienen hechos estudios de mercado en la que el target determina el perfil de la noticia a tratar.

8.       Por qué crees que a un mes de sucedido el robo en la casa del ingeniero Barrenechea, todavía continúa siendo noticia el tema?

Tengo la sensación de que dejó de ser una anécdota policial para pasar a ser un tema político y a instalar en el debate el  problema de la inseguridad que venía siendo dejado de lado.

9.       Alguna anécdota para comentar… 

Lo paradójico del hecho que, entrevistar a la madre de un acusado, teniendo que entrar a una de las villas más peligrosas de La Matanza, sea más simple, que conseguir una entrevista con la familia del ingeniero, que son quienes se supone deben aclarar lo sucedido y viven en una de las zonas más exclusivas del país.

Entrevista a Nelly Baldano, docente de la escuela de Brian.

1.       ¿Vos sos la autora del email que se difundió inmediatamente después de la detención de Brian?

Si. En realidad yo fui la cara visible. Fui quien lo redactó, y quien propuso la idea de enviar un mail, pero junto a mi había otras dos docentes muy preocupadas, que compartían mi posición.  

2.       ¿Por qué un email?

Laura Romero, preceptora y profesora de la Escuela, me envío un mensaje para que viese el canal en donde se estaba difundiendo la detención de Brian. Mientras contestaba el mensaje me llamó la profesora Miriam Abrán. Las tres estábamos consternadas, más aún ellas por cuanto tiene trato directo con Brian. A mi me costó más darme cuenta quien era. Mi trato con los pibes, aunque cotidiano, es bastante superficial y en muchos casos conozco sus caras, o sus nombres, o su "fama", pero me cuesta asociar esos datos entre si.

La idea de ellas, pienso, aunque luego no se habló, fue que como abogada tomara la defensa. Pero era viernes de madrugada, y pesaban dos imposibilidades: tener que trasladarse hasta el barrio de la villa para contactar a los padres, y que hasta el lunes se interrumpía cualquier posible acción.

Nos seguimos llamando durante horas, y en un momento pensé que un mail podría ayudarnos a cambiar un poquito la opinión de los otros, y forzar alguna intervención judicial. Jamás imaginamos la fuerza del email. Una anécdota graciosa, dentro de esta tragedia es que durante la discusión de posibles estrategias, yo propuse el mail, Laura respondió: "Y bue…", y Miriam acotó: "Nos lo mandamos entre nosotros, seguramente alguien más se va a enterar". Al día siguiente habíamos comenzado a escondernos de los medios. Ya ni dormíamos!!!!!!!!!!!! Nunca tuvimos la dimensión de lo que podía ocurrir.

3.       ¿Por qué reaccionaron?

Primero te indignas porque es un alumno de la escuela que hasta el día anterior concurrió a clases, y no parece compatible esto de cursar y salir a robar.  Luego, porque no nos pareció que se hubiera investigado cuando ni siquiera habían constatado la edad. Aparte era indignante ver como lo denominaban ASESINO, y daban su nombre completo. Reaccionamos sin saber bien si era inocente, lo creiamos, pero no lo sabíamos, pero si sabíamos que teníamos el derecho a exigir una investigación justa, y eso haríamos. Por eso es que a medida que avanzaron los hechos, modificamos nuestro discurso volcándonos más hacia la inocencia.

4.       Como fueron los momentos posteriores al mail?

Cuando vimos la repercusión mediatica, nos sorprendimos, y también nos asustamos, un poco. Recien el lunes Laura visitó la villa y supimos que todo el barrio sabía de la inocencia de Brian y los nombres de los verdaderos autores del hecho. Recién entonces pudimos recuperar fuerzas para mantener la lucha. Pero había otro problema que resolver más urgentemente. Brian seguía sin abogado. Por razones éticas yo no podía hacerme cargo de la causa y tampoco podíamos bajarnos de los medios porque surgieron muchos intereses creados, especialmente políticos. Me toco a mi elegir el abogado dentro de una numerosa oferta de voluntarios. No fue fácil, mi más mínimo error lo pagaría Brian con su libertad. Finalmente hablamos con Florencia Arietto, e inmediatamente después de la comunicación supe que ella debía ser la abogada de Brian. Hay una segunda abogada que prefiere permanecer en el anonimato. Hoy somos un equipo de trabajo.

Despues de haber visto la causa, podemos asegurar que Brian es inocente.

Entrevista a Laura Romero

1.       ¿Cómo es que te involucras en esta causa?

Conozco a los pibes, conozco a mis pibes y se como actúan. Imaginate cuando vi que Brian estaba acusado de un asesinato. Brian no es así. Yo no lo podía creer. Si Brian era culpable pretendía que me lo demuestren. No sabía que hacer. Entonces decidí llamar a Nelly, porque ella es abogada y tal vez supiera que podíamos hacer. También me había comunicado con Miriam. Y compartimos nuestra desesperación, y ambas llamamos a Nelly.

2.       ¿Siempre creiste en la inocencia de Brian?

Lo cierto es que creia en su inocencia, pero tampoco podía estar segura. Lo que si sabía es que quienes lo estaban tildando de asesino, sabían de él mucho menos que yo. Ni siquiera se habían tomado la molestia de averiguar su edad.! Ese lunes, cuando llegué a la escuela, decidimos ir a la villa con el director. Alli nos enteramos quienes habían actuado en el hecho y confirmamos la inocencia de Brian. Para nuestra sorpresa, cuando comenzamos a conocer detalles de la causa, los detalles que se encuentran en el juzgado y no en los medios, supimos que la policía y los jueces sabían desde antes de detener a Brian quienes eran los asaltantes, y hasta quien había disparado. Brian había sido un recurso político para dar respuesta a la marcha. Brian entonces pasó a ser el símbolo de la criminalización de la pobreza.

3.       ¿Existe una criminalización de la pobreza?

Por supuesto! Estos chicos estan reabandonados en las políticas públicas pero cuando hace falta un chivo expiatorio, en la villa se puede conseguir alguno. Ellos no tienen con que defenderse. Con Brian se equivocaron, pero no solo por elegir a cualquiera, sino porque a este cualquiera lo iban a defender los maestros a capa y espada.

Aparte todo el mundo comienza a mirar a las villas como si fuera la cueva de Ali Baba. Delincuencia, drogas y armas, hay en todos los niveles sociales. Y si los pibes de la villa viven como lo hacen será porque las políticas los han desprotegido. Los pibes no nacen chorros.

Entrevista a Florencia Arietto

1.       ¿Como te involucraste en esta causa?

Lei el mail que mandó Nelly, y ya sabía de otros muchos casos similares. Lo reenvíe, e inmediatamente me puse a su disposición. En menos de una semana me había convertido en la defensora de Brian.

Yo trabajo con menores en riesgo. Presido una ONG que se llama Arde Buenos Aires.

2.       Creías en su inocencia?

Creí en los maestros, y especialmente en maestros que ponen el cuerpo todos los días para que algo cambie. Luego de ver la causa supe inequívocamente que Brian es inocente.

3.       ¿Como juzgarías la actividad policial y judicial?

Creo que el apuro primo por sobre la eficiencia. Salieron a buscar a un culpable para acallar a las masas. Lo sorprendente es que la investigación inicial sabe quienes son los responsables, pero algo les falla en los operativos porque a pesar de que se pasean por delante de ellos nunca logran atraparlos. Creo que se cometieron muchos errores y que los sucesivos robos en San Isidro lo ponen en evidencia. Creo que hay una voluntad política que si logra racionalizar su acción por sobre las presiones, podrá llegar al fin correcto, es decir, a la condena de los culpables. Para el caso del fiscal Garbus no hay margen de error. El sabe que actúo contrariamente a lo que dispone la ley, el permitió y encubrió apremios, y aún sigue dando a los medios información que no tiene, no le compete, y no es veraz.

El juez de menores, al momento de resolver, nos sorprendió. Hace una valoración bastante cuestionable de la prueba, y no del todo legal. En la apelación se lo recusó. Ahora es la cámara la que debe resolver, y confío en que finalmente se sobreseerá a Brian porque es inocente, y porque la verdad, es hija del tiempo, sino de la justicia.

Entrevista a Tomás Eliaschev

1.       ¿Como periodista, como sentís el hecho informativo?

Ninguna información es inocente. Toda información responde a una lectura determinada por quien informa y del sector que brinda la información.

Ahora está de moda hablar del compromiso de menores en hechos delictivos violentos con el objetivo de conseguir el quórum social necesario para dictar una ley de baja en la edad de imputabilidad.

Veintitrés tuvo una lectura más lúcida del caso porque trató de ir más allá de lo evidente, mostrando la realidad que padecen los menores en determinados contextos, quisimos mostrar quien es Brian y cual es su contexto.

Si vos te adentras en sus historias, en su vida, en su medio, la pregunta ya no sería: "por que hacen  lo que hacen?", si no: "por qué no lo harían?"

Hay una deuda del periodismo para con la sociedad en la que debiera responderse como y para que se utiliza la información.

2.       ¿Que información crees necesario brindar?

No se investiga ni se difunde cuales son los problemas de los niños y la juventud, el colapso de la instituciones, la ausencia de políticas de prevención.

Nadie averigua como llegan las drogas y las armas a insertarse en el núcleo social, pues es en las villas donde se producen.

Vos fijate que si tenés poder y plata, el principio de inocencia funciona a tu favor, pero si vivís en una villa no hay principio de inocencia sino de culpabilidad.

3.       ¿Por que la revista Veintitrés, y vos como periodista, tomaron esa postura frente al caso?

La revista tiene una postura progresista, plantea las garantías de las libertades individuales.

Yo, como periodista me comprometo con los sectores más necesitados, porque como profesional del medio creo que tengo la responsabilidad de reflejar la verdad. Y no tuvimos ningún obstáculo para mostrar quien era Brian y la situación real de su medio. Una de las cosas que mas nos intereso, fue ver que las personas que comparten todos los días con el salieran a defenderlo, que son los que viven esta realidad social a diario, y casi desde un lugar de héroes y heroínas, tratan de ayudar, no solo a Brian, sino a todos los que habitan ese contexto.

BIBLIOGRAFÍA

Baratta , Alessandro. "Delito y seguridad de los habitantes". Siglo XXI Editores , México. 1996

Beccaria, "Traité des délits et des peines"

Becker Howard, "Sociología de la desviación: Los extraños", Editorial Tiempo Contemporáneo. 1972

Blumer, Herbert, "El interaccionismo simbólico: perspectiva y método", Barcelona, Hora, 1982.

Daroqui, Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un "viaje de ida" desde una política social de neutralización hasta una política criminal de exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

Elbert, C. Manual básico de Criminología

Eyzaguirre Hugo y Puga Yesenia, "La violencia en Lima metropolitana. Los factores de riesgo y las políticas de prevención y represión".

Fajnzlber Pablo "Regiones metropolitanas de Río de Janeiro y San Pablo. Victimización y políticas públicas".

Forni, Floreal "Nuevos Movimientos religiosos en Argentina", en Nuevos Movimientos Religiosos y Ciencias Sociales, BA, CEAL, 1993.

Foucault, Michel,  Genealogía del racismo. Edit. Altamira. La Plata. 1996

Foucault, Michel. La Verdad y las Formas Jurídicas. Versión electrónica.

Foucault, Michel. Microfísica del poder. La Piqueta, Madrid, 1992

Foucault, Michel. Vigilar y Castigar. Versión electrónica.

García Mendez Emilio (compilador), "Adolescentes y Responsabilidad Penal", Ed Ad-Hoc. Bs. As. 2001.

Gelles Richard y Levine Ann , "Sociología con aplicaciones de habla hispana: Desviación y control social", Sexta Edición.

Goffman, Irving: Las Instituciones totales. Versión electrónica

Guzmán, Carlos. Manual de Criminalística. Bs. As. Ed. La Rocca. 1997

Hernández, José. Martín Fierro. Edit. Kapelusz. Bs. As.1973

Hugo, Víctor. Los Miserables. Versión electrónica no paginada.

Joas, H., "El interaccionismo simbólico", en Giddens, A., La teoría social hoy, México, Alianza, 1990.

Kessler Gabriel, "Sociología del delito amateur", Editorial Paidos.

Lerena, Carlos, "Escuela, ideología y clases sociales en España"

Matza David. "El proceso de desviación", ed, TAURUS, Madrid.1969

Mezzano, A. "Memoria, cuerpo y cárcel, entrecruzamientos institucionales: la universidad y la cárcel". UBA. Fac. de Psicología, Buenos Aires.1992.

Moyano Adrian, ARGENPRESS. ACCION DIGITAL. "." Entrevista a Martin Lozada. Bs. As. 19/3/2005

Nietzsche, Friedrich, "Más Allá del Bien y del Mal" Buenos Aires, Editorial Orbis, 1983.

Parker, Cristian "La sociología de la religión y la modernidad– por una revisión crítica de las categorías durkheinianas desde América Latina", en Sociedad y Religión N 13, Bs As, 1995

Rajnzylber Pablo, Lederman Daniel, "Crimen y violencia en América Latina", Editorial Alfaomega.

Ramirez Zurita, "Tendencias y causas del delito violento en el Distrito Federal de Méjico".

Troelstch, Ernst "Conclusiones", en The social teaching of Christian Churches

Velez, Luis ,"Victimización en Colombia; caso de la ciudad de Cali".

Zaffaroni, Eugenio Raúl, "¿Qué hacer con la pena? Las Alternativas de la Prisión." [23]

Autor:

Marano Victoria

Miguel Fernanda

Alcaraz Ignacio

INSTITUTO: ISEC

MATERIA: GéNEROS RADIALES Y TELEVISIVOS

PROFESOR: LUIS BUERO

[1] Blumer, Herbert, El interaccionismo simbólico: perspectiva y método, Barcelona, Hora, 1982.p 2

[2] Blumer, H., ob. cit., p. 4.

[3] Blumer, H., ob. cit., p. 36.

[4] Gracia Martin, Luis. "Consideraciones críticas sobre el Derecho Penal de Enemigo",  RECPC, número 7, p. 6.

[5]Deleuze: "Postdata sobre las sociedades de control", p. 106, traducido por Martín Caparrós, disponible en http://www.uam.es/ra/sin/pensamiento/deleuze/

[6] Manzanos Bilbao, Cesar. "Funciones y objetivos de las prisiones. Las Carceles contra el Estado de derecho", www.hika.net/zenb133/H13325.htm.

[7] Conf. Bauman, Zigmunt: "Pensando Sociológicamente", Ed. Nueva Visión, Buenos Aires, p. 50.

[8]Bergalli, Roberto. "Globalización y control de la ciudad", versión digital, www.ub.es/penal/glbciudad.html

[9] Elbert, C. Manual básico de Criminología

[10] Becker Hodward: "Los Extraños. Sociología de la desviación", Ed. Tiempo Contemporáneo, p. 21.

[11] Arfuch, L.:Crímenes y pecados de los jóvenes en la crónica policial. Serie Cuadernos de Unicef N°2, Buenos Aires, 1997.

[12] Daroqui, Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un "viaje de ida" desde una política social de neutralización hasta una política criminal de exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

[13] Becker Hodward: op.cit.

[14] James Q Wilson y George L. Kelling* La policía y la seguridad en los barrios. Material de la cátedra Sociología del delito y del Derecho Penal a cargo de Juan Pegoraro. Facultad de Ciencias Sociales. UBA. 2005

[15] Claussewitz: "la guerra es la continuación de la política por otros medios"

[16] Elbert, C. Manual básico de Criminología

[17] Elbert, C. Manual básico de Criminología

[18] Matza David. " El proceso de desviación" , ed, TAURUS, Madrid.1969

[19] Daroqui, Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un "viaje de ida" desde una política social de neutralización hasta una política criminal de exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

[20] Daroqui, Alcira; Guemureman, Silvia: "Las drogas en los jóvenes. Un "viaje de ida" desde una política social de neutralización hasta una política criminal de exclusión sin retorno". Bs. As. 1999

[21] Rangugni, Victoria E., "Algunos aspectos de la "nueva" Justicia de Menores"

[22] http://argentina.indymedia.org/news/2008/10/634968.php

[23] Registro original de audio durante el encuentro internacional "La Experiencia del Penitenciarismo Contemporáneo: aportes y experiencias", celebrado los días 26 y 27 de julio de 1993 en la ciudad de México, bajo la coordinación de la Dirección General de Reclusorios y Centros de Readaptación Social del Departamento del Distrito Federal y la II Asamblea de Representantes del Distrito Federal