El aporte de los medios masivos de comunicación a la creación de un imaginario social

1. Introducción
2. Delito, sociedad y medios de comunicación
3. El caso Brian en la vida real, en la Justicia y en los medios
4. Anexo metodológico
6. Bibliografía

UN CASO REAL

BRIAN Y EL ASESINATO DEL INGENIERO BARRENECHEA

INTRODUCCIÓN

A partir de nuestro interés en el tema de los medios masivos de comunicación y su labor informativa, y entendiéndolos como un sector de la sociedad que goza de la detentación de un poder que logra infiltrarse en los demás sectores de la sociedad informando, y formando opinión, surge este proyecto de investigación.

Este estudio centra su análisis en la labor realizada el interior de los medios masivos de comunicación en cuanto a la selección, el tratamiento de las noticias, y la finalidad de su difusión.

En este sentido, es posible observar las aportaciones que los diversos medios masivos de comunicación hacen al anoticiar sobre determinados hechos acaecidos, y que mediante una cuidadosa selección de la información, e inclusive, un recorte interesado de la misma, conducen a la conformación de un determinado imaginario social.

Para ello, nos limitaremos al análisis de un caso real y aún vigente: El asesinato del ingeniero Barrenechea y su supuesto autor: el menor Brian B., como indicativo de la labor periodística.   

El objetivo de este estudio reside en explorar y describir la diversidad de información que surge a través de los distintos medios masivos de comunicación, respecto a uno de los supuestos partícipes del asesinato del ingeniero Barrenechea, y su incidencia en la construcción social de un imaginario que, finalmente, ejercerá la suficiente presión como para direccionar la política nacional y provincial, así como las opiniones de los protagonistas mediáticos y no mediáticos que han participado en la difusión del caso.

El abordaje propuesto contempla un marco general de referencia que remite a elementos de análisis acerca de los hechos delictivos, y la producción y mediatización de la información.

Su desarrollo está, básicamente, distribuido en dos tramos. El primer tramo está referido a la relación que se establece entre la los hechos delictivos, sus interpretaciones y la difusión mediática. En el segundo, nos adentramos en el caso concreto hablando con los protagonistas para establecer las diferencias entre lo real y lo imaginario que existen en relación a la difusión mediática, recurriendo a la opinión de formadores de opinión respecto a su función profesional, en general y concretamente en este caso.

Este trabajo adopta la perspectiva del interaccionismo simbólico que parte de considerar que la acción de todo ser humano "se orienta hacia las cosas en función de lo que éstas significan para el"[1], y los significados no son más que "una consecuencia del modo en que se desenvuelven las relaciones entre las personas y su proceso de interpretación"[2]. Esto es así porque los significados de los objetos no están estipulados de antemano, no son unívocos, ni estáticos, ni siempre los mismos, sino que se "negocian" en la interacción social. Y aquello que se negocia y acuerda como significado de un objeto para esa situación, es el resultado de la interpretación que los actores realizan de ese objeto en esa situación.

Se trata de un estudio cualitativo de carácter exploratorio. Dado que el interaccionismo simbólico remite sus principios al mundo real, al comportamiento de los hombres y a los grupos humanos, nuestra metodología se basa en "el examen del mundo empírico social"[3], a partir de numerosos artículos periodísticos correspondientes a diversos autores, a las personas que de algún modo se han involucrado en el caso, y a las opiniones de los informadores.

El análisis de datos se ha realizado sobre tres ejes: las teorías propuestas, los datos recolectados y el análisis de documentación relacionada.

El presente es un estudio que, estrecho en sus límites, no tiene un destinatario en particular. Sin embargo, podría resultar útil para promover otros estudios capaces de aportar conocimientos direccionados en pos del cumplimiento teleológico de las políticas de los multimedios que no debiera ser otra que la informar, mediante la verdad, a todos los miembros de la sociedad.

CAPÍTULO 1

DELITO, SOCIEDAD Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La información trascendida a través de los distintos medios masivos de comunicación en relación al asesinato del ingeniero Barrenechea aparece ligada a un criterio social instaurado en la discriminación y la separación del diferente, el agravamiento de las penas y una baja de edad de imputabilidad. Circuitos de poder se entrelazan para impetrar el logro de un valor justicia diferente según para cada quien. En este sentido, es imposible intentar comprender la información mediatizada y someterla a interpretación si no se comienza por considerar la cuestión social que determina su marco de realidad.