El programa de TV De la oscuridad a la luz la verdad nos liberará (página 6)

-Bueno… Decía que el Diablo quiso a sí mismo, elevarse a la altura o por encima de su Padre Creador, convirtiéndose así, en el dios de Adán y Eva ¡Aunque ellos todavía!, no conocían al que los estaba engañando; y a la vez se convirtió también, en un dios opositor al Creador Todopoderoso y rival de éste, colocando al hombre y a la mujer bajo su mando… Satanás el Diablo se fue convirtiendo en el dueño y manejador del mundo viviente, y hasta llegó a desafiar a su Dios Padre en la propia cara de Éste, diciéndole que él podía apartar de Él a Su siervo Job, y por consiguiente a cualquiera de los siervos de "Jehová"… Me voy a permitir leer textualmente de la Biblia, partes de estas historias a las que me estoy refiriendo. En Génesis tres: uno al siete, dice así: "Ahora bien, la serpiente resultó ser la más cautelosa de todas las bestias salvajes del campo que "Jehová" había hecho, de modo que comenzó a decirle a la mujer: ¿Es realmente el caso que Dios dijo que ustedes no deben comer de todo árbol del jardín?… Ante esto la mujer le dijo a la serpiente: Del fruto de los árboles del jardín podemos comer. Pero en cuanto a comer del fruto del árbol que está en medio del jardín, ha dicho Dios: "No deben comer de él ¡No!, no deben tocarlo para que no mueran"… Ante esto, la serpiente le dijo a la mujer: "Positivamente no morirán. Porque Dios sabe que el mismo día que coman de él tendrán que abrírseles los ojos y tendrán que ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo… Por consiguiente, vio la mujer que el árbol era deseable para contemplarlo. De modo que empezó a tomar su fruto y a comerlo… ¡Después de esto!… Dio de él también a su esposo cuando él estuvo con ella y él empezó a comerlo. Entonces se le abrieron los ojos a ambos y empezaron a darse cuenta de que estaban desnudos… Por lo tanto cosieron hojas de higuera y se hicieron coberturas para sus lomos"… En esto que acabo de leer, podemos notar ¡Entre otras cosas!; que lo que simbolizaba ese árbol prohibido, no importando si era de naranja, de pera, de mango o de ciruelas; era la obediencia y el respeto que le debían Eva y Adán a su Padre Creador, que les había dado la vida… ¡Es igual como que si yo llegara a mi casa y dijera!:.. Les compré de todo y ya están cubiertas todas sus necesidades para que se sientan bien ¡Sólo una cosa les voy a pedir!: "esta cajita de dulces importados que voy a poner en el centro de la mesa del comedor, no me la toquen ¡Todo lo demás lo pueden utilizar y comer!, menos eso"… Y mi familia, al seguir mis instrucciones; me demostrará con ello, su respeto y obediencia y su amor para con mi persona; de no hacerlo así, contrariando mi disposición; tendrían que atenerse a las consecuencias que le acarrearía su proceder… Otra cosa que notamos en lo leído: es que Eva estaba sola cuando fue tentada y comió, y luego fue que hizo comer a su esposo… Bien, sigo leyendo. En el libro de Job uno: seis al doce, dice: "Ahora bien, llegó a ser el día en que los hijos del Dios verdadero entraban a tomar su puesto delante de "Jehová", y aun Satanás procedió a entrar allí mismo entre ellos… Entonces "Jehová" le dijo a Satanás: ¿De dónde vienes?… Ante esto, Satanás le contestó a "Jehová" y dijo: De discurrir por la tierra y de andar por ella… Y "Jehová" pasó a decirle a Satanás: ¿Has fijado tu corazón en mi siervo Job, que no hay ninguno como él en la tierra, un hombre sin culpa y recto, temeroso de Dios y apartado del mal?… Ante esto Satanás le contestó y dijo: ""¿Es por nada que Job ha temido a Dios? ¿No has puesto tú mismo una cerca alrededor de su casa y alrededor de todo lo que tiene?… La obra de sus manos has bendecido, y su ganado mismo se ha extendido en la tierra… Pero para variar, alarga tu mano, por favor, y toca todo lo que tiene y ve si no te maldice en tú mismísima cara""… Por consiguiente, "Jehová" le dijo a Satanás: "¡Mira!, todo lo que tiene está en tu mano… ¡Sólo que contra él mismo no alargues tu mano""… De manera que Satanás salió de ante la persona de "Jehová"… Este desafío del Diablo para con el Creador Todopoderoso, se sigue narrando en este libro, y a pesar de que en este reto, Job perdió todo ¡Familia, ganado, riquezas y a hasta la salud!, no renegó ni maldijo al Ser Supremo, y al final fue recompensado con el doble de lo que tenía… En Mateo cuatro: ocho al diez, leemos:.. "De nuevo el Diablo llevó a Jesús consigo a una montaña excepcionalmente alta, y le mostró ¡Todos los reinos de la tierra!… ¡Y el mundo y su gloria!… Y le dijo:.. "Todas estas cosas te las daré si caes y me rindes un acto de adoración"… Entonces Jesús le dijo:.. "¡Vete Satanás!… Porque está escrito: Es a "Jehová" tu Dios que tienes que adorar… ¡Y es a Él sólo que tienes que rendir servicio sagrado!"… Aquí, el mismo hijo de "Jehová", Jesús el Cristo; nos confirma que, es a nuestro Dios Padre el Creador Todopoderoso, a quien debemos de adorar única y exclusivamente… ¡Bien!… Por lo que he leído aquí en las "Santas Escrituras", queda verificado entonces, que Satanás el Diablo es una persona real, que ha contendido en contra del Dios Omnisapiente y de Su hijo Jesús el Cristo ¡Y que aún lo sigue haciendo!… Y también hemos verificado: que él es el que gobierna y dirige este mundo pecaminoso ¡Ya que de no ser así!, no podría haberle ofrecido a Jesús el Cristo todos los reinos que lo rigen, ¡Ni tampoco tendría que haber dicho Jesús el Cristo!, poco antes de que lo mataran como hombre; que su reino no era de este mundo… Lo dicho, nos viene a confirmar lo que estamos viviendo en estos últimos tiempos… Tal como lo predijo "Jehová" en su palabra, en Revelación o Apocalipsis doce: siete al doce… Que dice:.. "Y estalló guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles combatieron con el dragón, y el dragón y sus ángeles combatieron, pero éste no prevaleció, ni halló ya lugar para ellos en el cielo… De modo que hacía abajo fue arrojado el gran dragón, la serpiente original… El que es llamado Diablo y Satanás, que está extraviando a toda la tierra habitada; fue arrojado abajo a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él… Y oí una voz fuerte en el cielo decir:.. "Ahora han acontecido la salvación y el poder en el reino de nuestro Dios y la autoridad de Su Cristo… Porque ha sido arrojado hacia abajo el acusador de nuestros hermanos, que los acusa día y noche delante de nuestro Dios… Y ellos lo vencieron a causa de la sangre del cordero y a causa de la palabra del testimonio que dieron… Y no amaron sus almas ni siquiera al arrostrar la muerte… A causa de esto ¡Alégrense, cielos y los que residen en ellos!… ¡Ay de la tierra y del mar!, porque el Diablo ha descendido a ustedes, teniendo gran cólera, sabiendo que tiene un corto período de tiempo"… Bueno… Esto que acabo de leer, nos da una idea del porqué el mundo está como está ¡Convulsionado!… ¡Sí!… Por éste ser, es que se están viendo las cosas que se están viendo y sintiendo… ¡Es por él!, que la tierra y el mundo que la habita, van de mal en peor sin ver una salida… ¡Pero esa salida está allí! ¡En la Biblia!, en ella se encuentra indicado el camino que conduce a las soluciones de este caos ideado por Satanás ¡O sea!, la forma en que quedará resuelta la cuestión de la soberanía y el establecimiento definitivo del reino y la vindicación del nombre de "Jehová", que como lo dije con anterioridad, es el tema central de los sesenta y seis libros que componen la "Santa Biblia"-

-Diga, doctora Tatiany Arley Tow-

-Mire licenciado Torres… ¿Cómo se llamaba Satanás el Diablo o la Serpiente Original, antes de llevar estos nombres por los cuales lo conocemos ahora?-

-Licenciado Cadiz Ramón Torres-

-Mire doctora Arley… Aunque en Hebreos doce: veintidós y Judas uno: catorce; se habla de miríadas y miríadas de ángeles… Y en Daniel siete: diez; éste dice que alcanzó a ver, mil millares que continuaban dándole servicio sagrado al Dios Creador y diez mil veces diez mil que continuaban de pie directamente delante de Él; en la Biblia se mencionan por su nombre solamente a dos de ellos:.. A Jesús el Cristo como Miguel, el jefe de todos ellos, y a Gabriel, que significa: "Uno Físicamente Capacitado de Dios"… Esto fue una buena previsión por parte del Todopoderoso ¡Porque si no imagínense! ¡Qué grados no abarcaría la bulía?, visto lo propenso que ha sido ¡Y es el ser humano!, a adorar lo creado y no al Creador… ¡Ahora bien!, se han hecho muchas conjeturas alrededor de la Serpiente Original el Diablo, el cual era un poderoso y hermoso serafín principal ¡Después de Miguel!, y se piensa que su nombre era Lucífero, Luzbel o Lucifer, que significa: El Resplandeciente, Lucero de la Mañana, El que da Luz , Ángel de Luz o Luz Bella o Bella Luz… ¡Por supuesto que de haber sido así!, al dejar de pertenecer a las huestes celestiales de "Jehová", dejó de ser serafín y de llevar estos nombres, pero siguió siendo un hermoso y poderoso ángel ¡Caído!, pero ángel al fin, al igual que los que lo siguieron en su deserción-

-¡Muy bueno licenciado Cadiz Ramón Torres!… ¡Muy buena su apreciación respecto al personaje en cuestión!… En cuanto a lo último que dijo, antes de que preguntara la doctora Tatiany Arley Tow, ¿Me podría ampliar más sobre eso?-

-¿Sobre qué, señor Végaz?… Que no recuerdo-

-Sobre los sesentiséis libros que componen la Biblia-

-¡Déjeme a mí hablar de eso señor Végaz!-

-¿No hay ningún problema, licenciado Cadiz Ramón Torres?-

-¡No! Ninguno señor Végaz-

-¡Adelante entonces, señor Marcos Eduardo Vázquez!-

-Gracias… Como lo mencionó el licenciado Torres, la Biblia es una pequeña biblioteca conformada por sesentiséis libros… Treinta y nueve de ellos pertenecientes a la escrituras Hebreas-Arameas, y veintisiete a las Griegas-Cristianas… Es bueno hacer notar, y puede tomarse como un suceso curioso y sobresaliente; el hecho que, de los veintisiete libros de las escrituras Griegas-Cristianas, catorce fueron escritos por una persona, que antes de ser cristiano, había sido un vehemente devoto judío ¡A tal grado! ¡Que con ahínco y un inusitado fervor religioso!, perseguía, acorralaba, encarcelaba y asesinaba a los cristianos que conseguía, durante las comisiones encomendadas por el Consejo Supremo de los Judíos o Sanedrín; como una forma de primigenia inquisición… La mayoría de estas misiones en las que participaba este hombre, eran pedidas por la misma persona en cuestión; a su rabino, o al Sumo Sacerdote; creyendo fielmente que actuando así, estaba sirviendo de la mejor manera a su Dios "Jehová" , y que lo agradaba y a la vez estaba más cerca de Él… El nombre de este cristiano era: "Saulo de Tarso… Esta historia es verídica, y se pueden leer todos sus detalles en el libro escrito por Lucas, en Hechos siete: cincuenta y ocho… Hechos ocho: uno y tres y Hechos nueve: uno al treinta y uno… Saulo de Tarso ¡Que es el mismo Pablo!, después de haber sido uno de los más fervientes defensores de la fe judía, y un afanoso perseguidor de los discípulos de Jesús el Cristo; pasó a ser un celoso y apasionado predicador de las "buenas nuevas" o "Evangelios", y un entusiasta defensor de ellas y de sus condiscípulos cristianos… Los libros que escribió Saulo de Tarso o Pablo, son los siguientes: Carta a los Romanos, Primera Carta a los Corintios, Segunda Carta a los Corintios, Carta a los Gálatas, Carta a los Efesios, Carta a los Filipenses, Carta a los Colosenses, Primera Carta a los Tesalonicenses, Segunda Carta a los Tesalonicenses, Primera Carta a Timoteo, Segunda carta a Timoteo, Carta a Tito, Carta a Filemón y Carta a los Hebreos-

-¡Diga, licenciado César Antonio Varto-

-¡Disculpe que interrumpa!… Pero estoy en desacuerdo con lo aseverado por el licenciado Torres y confirmado por el señor Vázquez… Y es con respecto a los libros que conforman la Biblia; ya que ésta contiene más libros de la cantidad que ellos mencionan-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-¡La verdad que es bueno hacer esa aclaratoria!… Pero es que nosotros nos referimos únicamente a los libros canónicos de las "Sagradas Escrituras"… ¡A los que fueron autentificados pues!, y la razón de que el licenciado Varto no esté de acuerdo con nosotros, es por el hecho, que los católicos ¡O mejor dicho! La Iglesia católica, en el concilio de Trento de mil quinientos cuarenta y seis, declaró que los libros conocidos como apócrifos, espurios o no canónicos; formaban parte del canon bíblico ¡Cosa que no es así!, porque todas las evidencias nos muestran, que el canon bíblico hebreo, fue cerrado luego de haber sido escritos los libros de Nehemías y Malaquías ¡Y esto fue!, en el siglo cinco antes de la era común ¡Quinientos años antes de Cristo… Los escritores católicos nombran a estos libros como deuterocanónicos, o lo que es igual a: del segundo o posterior canon, a diferencia de los protocanónicos… A los libros en cuestión se les llama apócrifos, que significa ¡Entre otras cosas!: inventados, ocultos… Porque en las listas y exposiciones antiguas no se mostraban éstos, por contener muchos mitos, además de presentar multiplicidad de discrepancias con respecto a los libros aceptados en el canon bíblico… ¡Canon significa!: regla, decreto, o ley por extensión… ¡Sin embargo!, algunos de ellos tienen valor histórico, como por ejemplo: Uno y Dos de Los Macabeos… Estos libros en total, son once, y sus nombres son: el libro de Tobías, el de Judit, Sabiduría de Salomón, Eclesiástico ¡Que no es el mismo Eclesiastés!, el de Baruc, Primero y Segundo de Los Macabeos, Las Añadiduras al Libro de Ester, y tres añadiduras al libro de Daniel, a saber: El Cántico de los tres Jóvenes, La historia de Susana y La historia de Bel y el Dragón-…

-¡Pero eso me da setenta y siete libros, señor Marcos Eduardo Vázquez!, y no los setenta y tres que contienen algunas versiones católicas y evangélicas-

-¡Es verdad señor Végaz!, pero si le restamos las añadiduras, tanto las del libro de Ester, como las tres al libro de Daniel, nos da setenta y tres-

-¡Aaah!… Porque son añadiduras… Entiendo… ¡Prosiga pues!-

-¡Gracias!… No se sabe con exactitud la época en que se escribieron estos libros, pero podemos estar seguros de que no fue antes del siglo dos o tres antes de la era común… La evidencia en contra de la canonicidad de estos libros es palpable, como la que nos facilita el historiador judío, Flavio Josefo… Él apuntó, que sólo se le concedía reconocimiento a pocos libros del canon hebreo que se consideraban sagrados… En su obra contra Apión… ¡Apión!, fue un antisemítico gramático griego!, que lanzó serías acusaciones contra los judíos, al igual que lo hicieron otros escritores que opinaban igual que él; y esta obra la hizo Flavio Josefo, para refutar estas acusaciones… En esta obra, en el libro primero, sección ocho, él escribió lo siguiente: "Por esto entre nosotros no hay multitud de libros que discrepen y disientan entre sí, sino solamente veintidós libros que abarcan la historia de todo tiempo y que, con razón se consideran divinos"… Estos veintidós libros a que se refiere Flavio Josefo, equivalen a los treinta y nueve de las escrituras Hebreas-Arameas, según la división moderna… Más adelante siguiendo la lectura; Flavio Josefo da a mostrar claramente, que él está al tanto de la existencia de los libros apócrifos y de su eliminación del canon hebreo, por no ser éstos de origen Divino; al decir:.. "Además, desde el imperio de Artajerjes hasta nuestra época, todos los sucesos se han puesto por escrito; pero no merecen tanta autoridad y fe como los libros mencionados anteriormente, pues ya no hubo sucesión exacta de profetas"-

-¡Perdón!… Señor Marcos Eduardo Vásquez ¡Por favor!, explíquenos mejor, eso de la equivalencia de los veintidós libros con los treinta y nueve de la división moderna-

-¡Sí señor Végaz!, cómo no… En realidad son veinticuatro, los libros que conforman el canon judío tradicional; pero algunas autoridades judías, ponían el libro de Rut junto con el de Jueces, y el de Lamentaciones junto con el de Jeremías, para que concordaran con las veintidós letras del alfabeto griego; entre las autoridades que hacían esto, se cuentan Flavio Josefo y el escriturario Eusebio Jerónimo, quien completó su traducción de la Biblia al latín, alrededor del año cuatrocientos cinco de la era común; esta versión bíblica es conocida como la Vulgata latina… Jerónimo escribió en su versión, en los prólogos de Samuel y Reyes, lo siguiente:.. "Así que hay veintidós libros"… ¡Ahora bien!, como ya dije, el canon judío tradicional, cuenta como veinticuatro los treinta y nueve libros de la división moderna, ya que los judíos combinaban ¡O combinan!, varios de estos libros en uno solo, lo que da como resultado dicha cantidad; como lo podemos verificar, en la "Encyclopaedia Judaica, publicada en el año mil novecientos setenta y tres, en su tomo cuatro, columnas ochocientos veintiséis y ochocientos veintisiete-…

-¡Sí está bien señor Marcos Eduardo Vásquez! ¡Muy bien!… ¡Pero cómo es esa combinación que hacen los judíos, para que los treinta y nueve libros queden en veinticuatro? ¡Queremos saber eso ahorita! ¡En este momento! ¡Porque de aquí a que encontremos eso, en la referencia que usted nos da! ¡Bueno pues!… ¡Y usted debe tener esa información! ¡Me supongo!-

-¡Sí!… Claro que la tengo señor Végaz… Pero como es un poco larga, quise reducirla un poco… ¡Bien!… Según el canon tradicional judío, cuya compilación y catalogación, fue iniciada por Esdras y completada por Nehemías, a fines del siglo cinco antes de Cristo; la forma de numerar los libros de las Escrituras Hebreas-Arameas o Antiguas Escrituras, es la siguiente: el uno Génesis, el dos Éxodo, el tres Levítico, el cuatro Números, el cinco Deuteronomio… Estos primeros cinco forman la parte del Pentateuco o la ley… El seis Josué, el siete Jueces, el ocho Samuel (juntos los dos, primero y segundo), el nueve Reyes (juntos los dos, primero y segundo), el diez Isaías, el once Jeremías, el doce Ezequiel… Estos siete libros forman la parte de los profetas mayores… El libro número trece, lo conforman los doce profetas menores y forma la parte del mismo nombre: "Profetas menores":.. Oseas, Joel, Amós, Abdías, Jonás, Miqueas, Nahúm, Habacuc, Sofonías, Ageo, Zacarías y Malaquías… El catorce Salmos, el quince proverbios, el dieciséis Job, el diecisiete El Cantar de los Cantares, el dieciocho Rut, el diecinueve lamentaciones, el veinte Eclesiastés, el veintiuno Ester, el veintidós Daniel, el veintitrés Esdras (Esdras y Nehemías juntos), y el veinticuatro Paralipómenos o Crónicas (primero y segundo juntos)… Estos once últimos forman la parte de los libros escritos o hagiógrafos-…

-¡Diga, licenciado César Antonio Varto!-

-Usted me va a disculpar señor Vázquez… Pero en muchas copias antiguas de la versión de "Los Setenta", están incluidos esos libros de los cuales estamos hablando, y eso prueba su canonicidad-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-Discúlpeme usted a mí licenciado Varto… ¡Pero eso no es así!, y parece ser que usted no oyó, o no le puso mucha atención a todo lo que acabo de decir. ¡Porque si bien es cierto su argumento!, de que en algunas copias de esa versión, que también se conoce como la "Septuaginta"; los judíos de Alejandría, de habla griega; llegaron a insertar los libros en cuestión…¡Hecho que se ha querido utilizar como prueba de la canonicidad de éstos! ; no quiere decir eso, que sea cierta su aseveración… De la versión "Septuaginta", la misma que comenzó a escribirse alrededor del año doscientos ochenta antes de la era común ¡Casi tres siglos antes de Jesús el Cristo!, no se tienen ejemplares originales, y por eso no se puede decir a ciencia cierta, que los libros apócrifos o espurios estuvieran incluidos originalmente en ella… ¡Y se suma a todo esto que he expuesto! ¡El hecho! Que en nuestra era ¡Los mismos Judíos!, sacaron concretamente del canon hebreo, a todos estos escritos en cuestión… Esto sucedió en el concilio judío de Jamnia, llevado a cabo por éstos, en el año noventa de la era común ¡Teniendo ellos todo el derecho y el aval para hacerlo; cosa ésta apoyada por lo que dice el apóstol Pablo en Romanos tres: uno y dos, y que es lo siguiente:.. "¿Cuál, pues es la superioridad del judío o cuál es el provecho de la circuncisión? Muchísimo de todas maneras… En primer lugar, porque a ellos fueron encomendadas las Sagradas Declaraciones formales de Dios"… Y también lo dice en Romanos nueve: cuatro y cinco-

-¡Querida humanidad televidente! ¡Vamos a enterarnos de algo que nos puede interesar también! ¡Y ya regresamos contigo de nuevo…

*FINAL DEL 7mo CUADRO*

¡Se presentó una buena controversia Joe!-

-¡Así mismo es cariño!, y a medida que vayamos profundizando se presentarán con más continuidad… ¡Por fin? ¿Qué es eso de al bucán?-

-Bueno, esa es una forma de preparar la carne, para que se conserve por mucho tiempo a la intemperie sin dañarse… El procedimiento es sencillo: se agarra la carne y se envuelve en hojas de plátano y se pone a ahumar en el suelo entre piedras y cenizas calientes… A este procedimiento, los Franceses de la época de las colonias lo llamaron "Boucan", de donde proviene "al bucán", y de éste a la vez, proviene el término bucanero… Los bucaneros eran un pueblo numeroso, que habitaba en una región costeña del mar caribe, cerca de Haití y la isla de La Tortuga; en la cual abundaba el ganado vacuno alzado o salvaje, procedente de las primeras fundaciones de los españoles y abandonadas luego; y que se encargaba de suministrar carne preparada de esta forma, como el principio de la charcutería; a los navegantes de casi todas las nacionalidades; y su territorio tácitamente era neutral, debido a la necesidad que tenían los que transitaban por allí; de adquirir este alimento para sus largas travesías; esto fue a inicios del siglo diecisiete… ¡Hasta que un día!, por el mil seiscientos treinta, a un gobernador recién llegado a la isla de Santo Domingo, se le ocurrió atacar el poblado de los pacíficos cocineros, para exterminarlo; por considerarlos enemigos de la corona española, cosa que no logró, por que los que sobrevivieron a la masacre, decidieron tomar venganza, y los bucaneros pasaron de vendedores de carne al bucán y excelentes charcuteros; a ser los peores asesinos del mar… ¡Oye Frances!, se me acaba de ocurrir una idea para el cierre del programa. ¿Qué te parece si al final vamos cerrando las luces hacia la oscuridad, al contrario de como lo hacemos cada vez que comienza un negro?-

-¡Uuuh! ¡No sé! ¡No me gusta!-

-¿Por qué-

-Bueno, es que… ¡Mira!, el programa se llama: "De la Oscuridad a La Luz, La Verdad nos Liberará", y comienza impresionantemente, con esa luz anacarada que sale del centro del estudio, y se va extendiendo al resto de él, iluminando todos los rincones de una forma que pudiéramos definir como celestial ¡Y eso va muy bien!, con el nombre y el fin que persigue el programa; y por eso no estoy de acuerdo, no me gusta la idea de volver a la oscuridad ¡No sé!, no me parece que se debiera dar esa impresión-

-¡Tienes razón Frances!, tienes mucha razón, nos quedamos con la misma iluminación para el final- -¡Pero Joe! ¿Y si se hace lo contrario de lo que tú pensaste? ¿Si en vez de reducir, intensificamos la claridad hasta desaparecer en ella? ¿Se podrá hacer?-

-¡Caramba mi niña!, se te ocurren unas ideas magníficas ¡Me gusta eso! ¡Me gusta! ¡Domingo Luis! ¡Anthony Joseph!… ¿Ustedes creen que se pueda llevar a cabo la idea de mi secretaria?-

-¡Claro que se puede jefe!-

-¡Sí señor!, sí se puede-

-¡Entonces vamos a ensayarlo de una vez! , para ver cómo queda… ¡Oye! ¡Que bien se ve en los monitores! ¡Me gusta! ¡Que salga así al final del programa! ¡Te felicito Frances! ¡Muy buena tu idea!- -Gracias Joe-

-Pero no es para que te apenes ¡Al contrario!, enorgullécete. Me gusta eso de que las personas que estén a mi lado sean inteligentes y que tengan iniciativa propia, porque así yo aprendo más cada día-

-Cónchale Joe, no sigas por favor-

-¡Está bien pues!, está bien, no sigo… ¡Usted tiene mucha razón en lo que está diciendo! ¡Y precisamente es por eso!, que uno debe tener una mente preparada, organizada, acondicionada y resistente, y poseer un carácter fuerte y bien formado… Porque uno se enfrenta a diario con responsabilidades de horarios, de trabajo de estudios, responsabilidades con nuestra familia, con nuestro prójimo ¡Con nuestra misma persona!… Adquirimos deudas, compromisos… Además se nos presentan situaciones ¡Previstas o no!, que llamamos problemas… ¡Y todo este cúmulo de cosas!, cuando no nos organizamos, cuando no planificamos, cuando no establecemos prioridades, cuando no decimos no, cuando pequeños problemas, viéndolos como grandes no los resolvemos, y acumulándose se convierten de verdad en enormes problemas; nos desbordan y hacen que nos sobrevenga el temido "Stress", que no es otra cosa, que un estado de tensión nerviosa, física o emocional… Un agotamiento general del organismo, el cual presenta un conjunto de alteraciones que aparecen en éste, al estar sometido a las desbordadas situaciones antes dichas, que al salirse de control, se convierten en impactos o agresiones externas, ante las cuales, el sistema nervioso vegetativo, que está conformado por los sistemas simpático y parasimpático ¡Y que gobierna el funcionamiento de los órganos! ¡Principalmente las vísceras!; activa las defensas del organismo, por medio del eje "Hipófisis-Pituitario-Suprarrenal", aumentando la producción normal de adrenalina como una forma de alarma… Ya sea para avisarnos que debemos hacer algo ante la proximidad del daño; o como resistencia para oponerse al daño establecido; o como señalización del agotamiento o derrota, ante la constancia de los ataques, agresiones o impactos externos… Reflejándose en una enfermedad, ya sea físico-patológica o psíquica; al haber cedido las defensas del organismo, ante el desbordamiento descrito… Las formas más comunes de manifestarse el "Stress" ; es en males como las úlceras, asma, retención de líquidos, nervios, depresión, hipertensión, granos, diarreas, etcétera-

-¡Y qué es lo que podemos hacer ante eso, que es tan común hoy día?- -¡Sí sí! ¿Cómo evitamos llegar al "Stress"? ¡O por lo menos! ¿Cómo lo controlamos o lo mantenemos de bajo perfil?, para que no nos perjudique tanto-

-Bueno; a eso voy… Generalmente estos consejos son los mismos que yo doy en el transcurso de mis talleres de desarrollo personal y espiritual… ¡De crecimiento!… Primero: como ya dije, conocer el problema, saber a ciencia cierta qué es lo que nos pasa… Segundo: una vez estando en cuenta de la situación, enfrentarnos a ella con firmeza y decisión… Tercero: planificar y organizar nuestras vidas y establecer prioridades en ella… Cuarto: No asumir más responsabilidades y compromisos de los que están dentro de nuestra capacidad o posibilidades… Quinto: ¡Hay que decir no! ¡Hay que aprender a decir no!… Un no a tiempo puede evitarnos muchas presiones… Un no en el momento indicado, nos ayuda a deslastrarnos de compromisos innecesarios… Sexto: cultivar la amistad sincera y ser comunicativo, exteriorizar, no encerrarnos entre nosotros mismos, ser positivos… Séptimo: deslastrarnos de sentimientos y actitudes negativas, como envidia, celos, odio, intriga, etcétera… Ésta recomendación, aunque estando de última, es una de las principales, como bien lo dice nuestro Padre Creador en… ¡Anoten ahí!, para que lo busquen y verifiquen por su propia cuenta; en Proverbios catorce: veintinueve y treinta… Santiago tres: catorce y quince… Primera de Timoteo seis: cuatro… Primera de Pedro dos: uno… ¡Bien!… Hasta el momento les he hablado de las formas de evitarlo; son éstas las maneras de no caer en el Stress; pero estando estresados, por haber sido desbordados por las situaciones ya descritas, y el catabolismo o destrucción de los tejidos y células a aumentado su aceleración ¡Y hay más presión! ¡Y más presión! ¡Qué hacemos?… ¡Muy simple!, decimos ¡YA! ¡Hasta aquí!, y nos enfrentamos a lo que nos pasa, lo estudiamos concienzudamente, vemos sus resistencias y sus debilidades, teniendo siempre en cuenta: que los problemas, ya sean pequeños, medianos o grandes, son obstáculos que encontramos en el camino de nuestra vida, a los cuales ¡Queramos o no! ¡Tarde o temprano!, tenemos que afrontar, resolver, eliminar, traspasar, bordear… Es como ir caminando hacia un objetivo que nos va a beneficiar, o que nos es necesario alcanzar; y de repente nos encontramos al frente una enorme pared, muy alta y extremadamente ancha; lo que la hace bastante difícil de superar, pero que sin embargo tenemos que hacerlo, porque es vital para nosotros, o de extrema necesidad; que pasemos al otro lado… ¿Qué hacemos entonces? ¡Porque de ninguna manera podemos devolvernos!… Entonces lo primero es mentalizarnos en positivo, para no crearnos angustias y ansiedades ¡Ya que no podemos eludir el compromiso!… Nos cercioramos de las herramientas con que contamos… Sopesamos nuestras posibilidades para bordearla, saltarla, romperla o pasarla por debajo, y del tiempo que nos tomará hacerlo… Y puede que al finalizar con nuestro examen, lo único que tengamos a la mano sea una pequeña piedra filosa… ¡Pues bien!, tenemos que ponernos a roer la pared con ella para abrirle un hueco, o a escarbarla por debajo, para poder pasar; porque el análisis nos dio, que, con la sola herramienta que contamos, es lo que menos trabajo y menos tiempo nos tomará, para ir al otro lado, porque es inevitable que lo hagamos… ¡Ahora bien!, para complementar este trabajo físico mental, yo siempre recomiendo el consumo de adaptógenos, que son plantas naturales medicinales, contenidas dentro de las que se conocen como plantas superiores; que nos pueden ayudar mucho, y las hay para aliviar o curar todo tipo de mal que puede llegar a sufrir nuestro organismo… Ellas están encuadradas dentro lo que se llama "Medicina sistémica"… ¡Bueno Domingo Luis! ¡Y entonces?-

-¡Ya jefe! ¡Ya!..

*COMIENZO DEL 8vo CUADRO*

¡DIEZ SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO, CÁMARAS PREPARADAS, CUATRO, TRES, DOS, UNO!-

-¡Querido mundo que nos ve y nos oye! ¡Aquí estamos otra vez contigo!… ¡Y te digo una cosa!… ¡Hay que ver la mar de cosas interesantes que aprende uno con estos señores detrás de las cámaras!… ¡Pero bueno!, ya buscaremos la forma de hacértelas llegar también a ti, querida humanidad que nos ve y nos oye… Bien… En éste último segmento del programa; continua en el uso de la palabra, el señor Marcos Eduardo Vázquez ¡Adelante!-

-Bueno… Siguiendo con el tema de los libros apócrifos, podemos decir, que es reconocido el hecho ¡Que casi todos ellos se escribieron!, mucho tiempo después de haberse comenzado a traducir la versión "Septuaginta" en Egipto, y por consiguiente no podían, de ninguna manera, estar en la lista original de libros que iban a ser traducidos, y sólo pueden ser considerados adheridos a dicha obra… Y también dijimos de éstos, que están total y evidentemente fuera del canon hebreo, por haber sido cerrado éste en el siglo cinco antes de la era común, y de los libros inventados, el de más antigua data, no llega a los doscientos cincuenta años antes de la era común ¡O sea!, hay una diferencia de casi trescientos años entre el cierre del canon hebreo y la aparición del primero de estos libros… Una de las evidencias externas y que es primordial, en contra de la canonicidad de los libros espurios; es el hecho de que ninguno de los escritores cristianos de la Biblia, hizo citas de los libros en cuestión ¡Y aunque tampoco citaron de algunos de los canonizados!, como Ester, Eclesiastés y el Cantar de los Cantares ¡El solo hecho!, que no hayan citado de ninguno de los once libros apócrifos, es muy significativo ¡Como también lo es!, el hecho, que los principales eruditos bíblicos y "los padres de la iglesia"" de los primeros siglos; le asignaban una posición inferior y le daban poca importancia a dichos libros… ¡Orígenes!, exégeta y teólogo del siglo tres de la era común; los diferenció del canon verdadero, después de hacer una cuidadosa investigación… Atanasio, Cirilo de Jerusalén, Gregorio Nacianceno y Anfíloco, todos del siglo cuatro de la era común; dispusieron catálogos de los "Escritos Sagrados", e hicieron caso omiso de los escritos apócrifos, o en su defecto, los colocaron en una categoría inferior a los canónicos ¡Y Eusebio Jerónimo!, el autor de la versión bíblica "Vulgata Latina"; que ya mencioné en el cuadro anterior ¡Y a quien se tiene como el mejor docto de la primigenia iglesia!, estuvo claramente en contra de dichos libros inventados ¡Y fue él!, quién por primera vez, utilizó de manera diáfana y formal el término: "apócrifo"… ¡Ahora bien!… La evidencia interna en estos libros espurios, es lo más contundente en contra de su canonicidad, ya que no existen en ellos elementos proféticos… Lo que enseñan y lo que contienen los susodichos libros, es muy discrepante ¡Y hasta llegan a contradecirse entre ellos mismos!… Son abundantes también las inexactitudes, tanto históricas como geográficas… Algunos de los escritores de estos libros no fueron muy honrados, al decir que eran inspirados por escritores de otras épocas… En ellos está demostrado también la influencia griega, habiendo recurrido en ocasiones a una forma extravagante de escribir, y a un estilo literario que dista mucho ¡Pero que mucho!, de los escritores inspirados por "Jehová"… Dos de los escritores de los libros apócrifos, hacen ver que no fueron inspirados, como es el caso en el prólogo de Eclesiástico; el Segundo de Los Macabeos dos: veinticuatro al treinta y dos; y Segundo de Los Macabeos quince: treinta y ocho al cuarenta de la versión bíblica de José María Bover y Francisco Cantera Burgos ¡O sea!, la traducción Bíblica de "Bover y Cantera", del año mil novecientos cuarenta y siete… ¡En resumen se puede decir!, que los mismos libros en cuestión, son en sí, la mejor evidencia y la prueba más contundente en contra de su canonicidad-

-¡Sí!, diga, Profesor Miguel José del Toro-

-Es con respecto a la inclusión de los libros apócrifos en las versiones católicas de la Biblia… Señor Vázquez, fue en el concilio de Cartago del siglo cuatro, y no en el de Trento del siglo dieciséis, cuando se incluyeron dichos libros por primera vez en las versiones mencionadas, siguiendo la intención de Agustín "padre de la iglesia", que ya había tomado esa iniciativa en esos tiempos-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-¡Sí profesor del Toro! ¡Eso es muy cierto!… Fue en el año trescientos noventa y siete de la era común, para ser más exactos ¡Pero fue en el concilio de Trento del año mil quinientos cuarenta y seis!, que la iglesia católica romana convalidó en forma decisiva y aceptó definitivamente estas añadiduras en su catálogo de libros bíblicos; y también fue en este concilio de Trento, en que tres de estos libros que habían formado parte de estas versiones por más de mil cien años, no fueron aceptados, y los excluyeron de éstas; ellos fueron: el de La Oración a Manasés, y el Primero y el Segundo de Esdras ¡Que no son los mismos que Uno y Dos de Esdras!, que en la versión Torres Amat del mil ochocientos cincuenta y seis, corresponden con los libros de Esdras y Nehemías-

-¡Muy bien!, queda aclarado y asentado entonces, que "Las Sagradas Escrituras" o la Biblia, está conformada únicamente por sesenta y seis libros, que son los que pertenecen al Canon Sagrado… ¿Alguna otra pregunta u objeción, a esta luz que nos han dado con respecto a los libros que conforman la Biblia? ¿Usted, doctora Tatiany Arley Tow?-

-Yo quería saber el porqué de esos nombres… "Los Setenta" "Septuaginta"-

-El profesor Miguel José del Toro, le va a contestar su pregunta, doctora Tatiany Arley Tow ¡Adelante!- -Gracias… Septuaginta es una voz latina que significa setenta… Esta versión vino a ser, la primera traducción que se hizo de la Biblia a otro idioma; y fue hecha, a raíz de que en Alejandría, entre los años doscientos ochenta y cinco y doscientos cuarenta y seis antes de la era común, durante el gobierno del Rey egipcio Tolomeo Segundo Filadelfo; se reunieron en esa ciudad, setenta y dos sabios judíos, doctos en las Escrituras Hebreas-Arameas, procedentes en su mayoría de Israel; que tradujeron en setenta y dos días, del hebreo y del arameo, al griego común o Koiné; los cinco primeros libros de las "Escrituras Sagradas", conocidos como "Los libros de Moisés", "La Tora" o "El Pentateuco"… Al principio, el término " Septuaginta" sólo comprendió estos libros, pero luego llegó a designar a toda la colección de las Escrituras Hebreas-Arameas que se fueron vaciando al griego, lo cual abarcó un tiempo aproximado de cien años… Las causas que llevaron a esta traducción de "Las Santas Escrituras", están cubiertas de leyenda… En una carta de Aristeo, que según la mitología griega, fue el que le enseñó a los hombres la apicultura; dice que el Rey Tolomeo Segundo Filadelfo, quien era un gran amante y un mecenas de la literatura y la erudición; quería tener en su biblioteca particular "La Tora" traducida al griego, por lo que se le encargó a setenta y dos eruditos israelitas dicho trabajo, siendo el Sumo Sacerdote, a estancias del Rey; el encargado de buscar, seleccionar y contratar a los doctos en cuestión… Actualmente se dice, que dicha epístola es espuria o apócrifa… Por otro lado se sostiene, que Tolomeo Segundo Filadelfo, no tuvo nada que ver con este proyecto; y que fueron los propios judíos residentes en Alejandría, encabezados por sus líderes; cuya lengua materna era el griego; quienes temerosos por olvidar "Las Sagradas Escrituras", solicitaron a los setenta y dos sabios israelitas; el volcamiento de las mismas de un idioma a otro… Los judíos del primer siglo de la era común, según los escritos del historiador judío Flavio Josefo y del filósofo judío Filón de Alejandría; consideraban la versión "Septuaginta", como inspirada por Dios, tal como lo fueron las Escrituras originales; hecho que también se puede leer en el libro sagrado de los judíos "El Talmud"… Pero ya para el segundo siglo, por el extenso uso de dicha versión y de las controversias surgidas con los cristianos; se produjo por parte de los judíos; reacciones violentas en contra de ella, por lo que le volvieron la espalda, y la dejaron de considerar inspirada… Para esa época, los rabinos comenzaron a decir que era una traducción inexacta y llegaron a negar lo de los setenta y dos doctos, diciendo que era leyenda, y que fueron solamente cinco ancianos que hicieron el trabajo para el Rey, haciendo de ese día igual o más abominable para el pueblo, que aquel en que Israel hizo el becerro de oro; ya que no era posible hacer una traducción exacta del Pentateuco… En ese mismo siglo, se comisionó a un discípulo del rabino Aquiba, de nombre Áquila, para que realizara una traducción al griego de dichas escrituras, que tuviera una concordancia más estricta con las ideas rabínicas… Los judíos dejaron de utilizar la Septuaginta, y ésta se convirtió en el Viejo Testamento, patrón de la incipiente Iglesia católica; hasta que fue reemplazada por la Vulgata Latina de Jerónimo-

-Tiene la palabra, licenciado Cadiz Ramón Torres-

-Muchas gracias… ¡Lo felicito profesor del Toro!, muy buena esa información acerca de la Septuaginta… Yo sólo quería agregar algo a lo dicho por usted, y es lo siguiente: Aunque en realidad, una traducción no llega a sustituir al original, la versión "Septuaginta" o de "Los Setenta", jugó un papel muy importante y distinguido, al ayudar a difundir y dar a conocer el nombre de "Jehová" nuestro Dios Padre y los objetivos que Éste persigue, entre ellos:.. El de reivindicar Su nombre y el de establecer Su Reino definitivamente mediante Su hijo Jesús el Cristo… ¡Y también ayudó bastante!, en la expansión del cristianismo… La gran mayoría de las citas que hicieron los apóstoles y los escritores cristianos del primer siglo, de las Escrituras Hebreas-Arameas, y que aparecen en las Escrituras Griegas-Cristianas, están basadas en dicha versión… Por todas estas razones, se le considera la traducción bíblica que cambió al mundo… ¡Y aprovecho para acotar algo!… Las traducciones bíblicas a otros idiomas ¡Fueron, han sido, son, y serán!, muy necesarias y muy beneficiosas… ¡Aquí en este estudio por ejemplo!, la mayoría no sabe hablar ni leer, hebreo, arameo, griego o inglés, y necesitan su traducción en el idioma castellano, para aprender de la Biblia ¡Eso sí!, hay que procurar en lo posible, utilizar versiones traducidas por los doctos especialistas directamente de los pergaminos y códices hebreos, arameos o griegos, o las traducidas directamente de los textos maestros; desechando en lo posible las versiones que son hechas sobre versiones ¡Y valga la redundancia!, de un mismo idioma-

-El licenciado Marco Tulio Pulido quiere decir algo ¡Adelante!-

-Cuando el señor Vázquez disertaba sobre los libros apócrifos, dijo dos palabras que me hicieron como un clip en la mente… Estas dos palabras me aclararon y formaron ese algo que me estaba fastidiando en el cerebro desde hacía bastante rato, y que yo quería usar para objetar, pero que no se llegaba a concretar qué era exactamente… ¡Discrepan y contradicen!… Yo no soy ningún especialista en la Biblia ¡Y ese hecho ustedes lo saben muy bien!, porque en realidad nunca me he tomado la molestia de abrirla… Pero sí he leído a muchos doctos en la materia, los cuales en su mayoría concuerdan en asegurar, que la Biblia tiene muchas discrepancias y se contradice-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-Pues déjeme decirle licenciado Pulido… Que esos doctos a quienes usted se refiere no son tales, porque de serlo en verdad, no asegurarían tal barbaridad ¡Y la diferencia entre usted y ellos no es mucha!, porque aunque ellos han leído la Biblia, lo han hecho prejuiciados y superficialmente ¡Y con el sólo objetivo!, de procurar encontrar esas supuestas fallas para desacreditarla; y no con el objetivo de conocer y aprender de ella y de Quien la escribió… ¡Apoyándose éstos evidentemente!, más que todo; en lo leído por ellos en los libros apócrifos que forman parte de muchas versiones bíblicas adulteradas ¡Y que como ya dijimos!, no forman parte de las Santas Escrituras, pero que las personas en cuestión han hecho comunes entre sí… Tenemos también lo de lo diferentes puntos de vista ¡Puntos de vista licenciado Pulido! ¡Sólo eso!, diferentes puntos de vista; diferentes perspectivas… Creo que ya alguien habló de eso aquí ¡Si es que no fui yo mismo!… ¡Por qué cree usted licenciado Pulido!, que en algunos deportes o eventos, es necesaria la intervención de varios árbitros o jueces?, como en el boxeo por ejemplo; en donde los ubican en distintos ángulos del ring de pelea, o en el fútbol, en donde se utilizan tres o cuatro árbitros ¡En un juego de béisbol hay hasta seis árbitros!… ¡Otro ejemplo!: Yo voy conduciendo mi vehículo tranquilamente por una céntrica avenida dividida por una larga defensa ¡Y de repente!, oigo un fuerte ruido, y veo cuando uno de los vehículos que iba delante del mío, como a cincuenta metros, tumba la defensa y queda montado sobre la isla, y otro para esquivarlo hace un giro hacia la derecha y viene otro y apenas le llega a este último ¡A pesar que trató de evitarlo!; quedando el transito paralizado… Vienen las autoridades y comienzan a indagar y a preguntarle a los testigos, para establecer responsabilidades; y uno de ellos que venía caminando por el sentido opuesto de la avenida dice: "Yo vi cuando él giró hacia acá, se montó sobre la isla y tumbó la defensa"… Otro que se encontraba parado de ese mismo lado, dijo: "Sí, él para no darle a un carro que iba adelante y que frenó de repente, no sé por cuál razón; se desvió hacia acá, pero esa defensa ya estaba caída, él no la tumbó"… Otro que venía saliendo de una tienda situada en frente del accidente, por el mismo lado que íbamos nosotros dijo: "Yo oí el frenazo, y vi cuando golpeó la defensa"… El chofer del vehículo montado sobre la isla dijo: "Los carros que iban delante de mí frenaron de repente no sé por qué, y yo para no darle al que iba delante de mí, lo único que me quedó después de frenar, fue desviar el vehículo, pero yo no vi la defensa"… ¡Y yo les pregunto! ¿Cuál de los cuatro está mintiendo? o ¿Cuál de los cuatro no está en lo cierto? ¿Y qué, o quién fue el causante del accidente? ¿Hay contradicciones o discrepancias?… ¡¿?! ¡Ninguno miente y todos están en lo cierto!… ¡Ninguno sabe quién o qué causó el accidente!… ¡No hay contradicciones ni discrepancias!… ¿Por qué?… ¡Les explico!:.. El testigo que estaba parado vive por allí, y sabe que en esa parte, la defensa estaba caída, por haber sido derribada con anterioridad por otro vehículo; pero no llegaba al suelo… El que venía caminando, que no es del lugar; vio cuando el vehículo se montaba en la isla y terminaba de pegar la defensa al suelo… El que viene saliendo de la tienda no tiene visibilidad hacia ese lado, por obstruírsela el mismo vehículo, pero él, por apreciación lógica y por el ruido, dice que vio cuando golpeó la defensa… Y el chofer, al estar caída la defensa, no pudo verla desde su asiento al hacer el giro… Por eso, aunque teniendo distintos puntos de vista y diferentes apreciaciones, no discrepan ni se contradicen, y todos dicen la verdad ¡Incluyéndome!, ya que lo que yo aprecié también es verdad ¡Y si alguien más adelante!, se interesa en investigar el caso meticulosamente, para llegar al fondo del asunto y descubrir toda la verdad verdadera; encontrará, que en el balcón de una casa de dos pisos, situada algunos metros más adelante; para el momento del accidente, se encontraba una señora mayor regando las plantas en el mismo, la cual vio, cuando desde un lado de la calle, salió un gato persiguiendo una rata, y se metieron en el hueco de la alcantarilla situado del otro lado, lo que hizo que el conductor de un carrito rojo que parecía de juguete, frenara de repente y después siguió su marcha, el que iba detrás del carrito rojo también frenó y luego siguió, y el que le seguía, que iba muy pegado; freno y se desvió hacia la defensa, y así siguieron frenando los demás consecutivamente… De esta misma forma, vino a suceder con los escritores de la Biblia, sobre todo con los cuatro que escribieron los evangelios… Generalmente, es en algunos pasajes de estos libros, en lo que se basan los "pseudo doctos bíblicos"", para decir que hay discrepancias o contradicciones… Estos escritores tuvieron cada uno su punto de vista, y no se pusieron de acuerdo entre ellos para escribir los evangelios al mismo tiempo, e ir copiando exactamente lo mismo… ¡Porque Mateo y Juan por ejemplo!, aunque fueron apóstoles de Jesús el Cristo, y estuvieron como protagonistas y testigos, viviendo los acontecimientos de su ministerio; los escribieron con muchos años de separación… Mateo escribió su evangelio alrededor de año cuarenta y uno de la era común, primero en hebreo y después en griego Koiné; y Juan lo escribió cincuenta y siete años después, en el noventa y ocho de la era común, el mismo año en que escribió sus tres cartas… Marcos, que se hizo discípulo de Jesús el Cristo, casi al final del ministerio de éste; lo escribió entre los años sesenta y sesenta y cinco de la era común, siguiendo las indicaciones del apóstol Pedro, y basado en gran parte, en la información suministrada por éste, ya que también debió adquirir buena información, de las reuniones que se hacían en casa de su madre, ya que ésta fue usada como centro de congregación y de adoración, por la primitiva comunidad cristiana… Y Lucas, el médico, que no fue un testigo ocular del ministerio de Jesús el Cristo; lo escribió entre los años cincuenta y seis y cincuenta y ocho de la era común, haciendo de investigador e historiador; preguntando, examinando, verificando; y oyendo lo que le decía el apóstol Pablo, de quien fue fiel compañero; sobre todo mientras lo acompañaba en sus viajes misionales… Como vemos entonces, cada uno lo escribió en diferentes fechas y desde su propia perspectiva… Podemos ver por ejemplo: que en Mateo veintiséis: sesenta y siete, los que escupían, golpeaban y abofeteaban a Jesús el Cristo, lo interrogaban e incitaban para que les dijera quién era el que le hacía esto… ¿Y qué lógica tenía que le pidieran esto, si el tenía sus agresores al frente?… ¡Simple!, tenía el rostro cubierto con algo, tal como nos los dicen Marcos catorce: sesenta y cinco y Lucas veintidós: sesenta y cuatro… Podemos ver también, como narra cada evangelista, uno de los momentos en que es aprehendido Jesús el Cristo, según su criterio y según lo percibió cada uno de ellos… En Mateo veintiséis: cincuenta y uno y cincuenta y dos dice: "Pero, ¡Mire!, uno de los que estaban con Jesús, extendiendo la mano, sacó su espada, e hiriendo al esclavo del sumo sacerdote, le quitó la oreja… Entonces Jesús le dijo: "Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que toman espada perecerán por la espada… En Lucas veintidós: cincuenta y cincuenta y uno dice: "Uno de ellos sí hirió al esclavo del sumo sacerdote y le quito la oreja derecha… Pero respondiendo, Jesús dijo: "Hasta esto dejen que llegue". Y tocó la oreja y lo sanó… En Juan dieciocho: diez y once dice: "Entonces Simón Pedro, dado que tenía una espada, la desenvainó e hirió al esclavo del sumo sacerdote, y le cortó la oreja derecha… El nombre del esclavo era Malco… Jesús, sin embargo, dijo a Pedro: "Mete la espada en su vaina… La copa que el Padre me ha dado ¿No la he de beber?… En Marcos catorce: cuarenta y siete y cuarenta y ocho dice: "Sin embargo, uno de los que estaban de pie allí sacó su espada e hirió al esclavo del sumo sacerdote y le quitó la oreja. Más, tomando la palabra, Jesús les dijo: "¿Salieron con espadas y garrotes como contra un salteador para arrestarme?… ¡Podemos ver entonces!, como cada uno de ellos narra el hecho desde su punto de vista, escribiendo sólo lo que es considerado relevante según la óptica individual de cada quien, siendo más detallistas unos que otros… ¡Por ejemplo!: Sólo uno dice, que el esclavo fue sanado de su oreja herida… Solamente dos dicen que es la oreja derecha… Sólo uno dice, el nombre del agresor y el del agredido… Dos solamente, dicen lo de mandar a guardar la espada… Sólo uno de ellos, menciona lo de la pregunta sobre el beber la copa… Y si leemos todo el relato, del momento en que Jesús el cristo es apresado, seguiremos encontrando más perspectivas diferentes… ¡Al igual que en los otros relatos!… ¡Ahora bien!, si queremos profundizar más en el asunto, podríamos preguntarnos con curiosidad: ¿Y por qué Juan es el único que menciona el nombre del esclavo agredido?… Como también preguntarnos: ¿Por qué Marcos es el único que menciona, en los versículos cincuenta al cincuenta y dos, de ese mismo capítulo; al joven que salió corriendo y escapó desnudo esa noche?… ¡Y como somos unos doctos bíblicos de verdad verdad!… ¡Que investigamos! ¡Qué discernimos! ¡Y que usamos razonamiento lógico concienzudo!… Podemos respondernos así: ¡Aaah!, porque Juan se relacionaba con el sumo sacerdote, y conocía a la servidumbre de éste; como lo podemos ver en Juan dieciocho: quince y dieciséis… Y en cuanto al joven desnudo: porque era el mismo Marcos, y en la confusión y en la oscuridad, los otros no notaron el incidente… ¡Y así hay muchos detalles en la Biblia!, que buscando y analizando conscienzudamente, razonando lógicamente y usando el discernimiento; se pueden dilucidar y aclarar ¡Como por ejemplo!:.. ¿Por qué Jesús el Cristo, en Juan seis: cinco; le pregunta específicamente a su apóstol Felipe; qué en dónde podrían comprar pan?: Esto se nos aclara, cuando leemos en Lucas nueve diez, que estaban en una ciudad llamada Betsaida; y como en Juan uno: cuarenta y cuatro, ya habíamos leído que Felipe era de Betsaida, al igual que Pedro y Andrés ¡Decimos!: ¡Aaah!, le pregunta, porque él es conocedor del pueblo, y los otros dos que lo conocen no estaban cerca en el momento… ¡También cuando leemos por ejemplo!:.. En Marcos uno: cinco; y trece: tres, que llama al río por su nombre, y dice que desde el Monte de los Olivos se divisaba el templo; o cuando dice que los fariseos practican el ayuno y que los saduceos no creen en la resurrección, en Marcos dos: dieciocho; y doce: dieciocho; o cuando habla en Marcos catorce: doce; y quince: cuarenta y dos, explicando cuando se sacrificaba la víctima pascual y la preparación; o cuando explica y traduce Boanerges (Hijos del trueno), "Talithá Kumi" ("Jovencita, te digo levántate), "corbán" ("un don dedicado a Dios) y "Elí, Elí, ¿Lama sabakhthani?" ("Dios mío Dios mío, ¿Por qué me has desamparado?"), en Marcos tres; diecisiete; y cinco: cuarenta y uno; y siete: once; y quince treinta y cuatro… Todo esto nos puede llevar a preguntarnos:.. ¡Y bueno!… ¿Por qué Marcos explica y traduce y da tantos detalles, aparentemente innecesarios; si se supone que los judíos ya tienen que saber todas estas cosas y conocen su idioma?… ¡Y nos respondemos!, después de haber investigado concienzudamente, razonado lógicamente y usado el discernimiento:.. "¡Aaah!, ya entiendo… Lo que pasa es que el evangelio inspirado de Marcos, está dirigido más que todo a los que no eran judíos ¡A los gentiles o de otras naciones!"… Podemos leer también, como narran los evangelistas, desde sus diferentes perspectivas; el suceso del joven que quería ganar el reino y preguntó a Jesús el Cristo cómo ganarlo, en Mateo diecinueve: dieciséis al veintiséis, Marcos diez: diecisiete al veintisiete y Lucas dieciocho: dieciocho al veintisiete; y veremos allí más evidencia de lo que he dicho, porque los ejemplos abundan, en lo que se refiere a los diferentes puntos de vista y a las distintas perspectivas de los que inspiradamente; escribieron la Biblia-

-¡Muy bien señor Marcos Eduardo Vázquez! ¡Muy bien!… ¡Diga profesor Miguel José del Toro!-

-¡Bueno sí!… Que debo aclarar, que no sólo existen estos libros apócrifos o inventados, de los que bastante habló y explicó el señor Vásquez; sino que también existen otros libros apócrifos o inventados, que se escribieron sobre todo, a partir del siglo dos de la era común, de los cuales han surgido, muchas de las leyendas, mitos y creencias tradicionalistas de las iglesias ¡Sobre todo de la católica… Y también en donde hallan los pseudo doctos bíblicos la mayoría de las supuestas discrepancias y contradicciones a que se refirió el Licenciado Pulido con respecto a la Biblia, y que el señor Vázquez desmintió claramente… A estos escritos, que son un monumento a la mentira, al engaño; se les ha llamado "El nuevo testamento apócrifo", y son la tentativa de imitar, parodiar o falsear ¡Todo el Nuevo Testamento de las Sagradas Escrituras!… Ellos son más de cien, y fueron escritos en su mayoría, por pseudo cristianos gnósticos, como por ejemplo: "El evangelio según los hebreos", "El evangelio según Tomás","El evangelio de Judas Iscariote", "El evangelio según María", "La epístola de Eugnostos", "El evangelio de María Magdalena", "Historia de la infancia de Tomás", "Los hechos de Pilatos"… El evangelio de Felipe… ¡En fin!… ¡Y casi todos fueron escritos!, con la clara intención de satisfacer la curiosidad de la gente común de la iglesia, al rellenar supuestos huecos dejados por los escritores bíblicos; con fantásticos detalles, acerca de los aspectos desconocidos de la vida de Jesucristo… En algunos de ellos por ejemplo: como en el "Evangelio de Tomás" y el "Protoevangelio de Santiago": se habla mucho de la infancia de Jesús y de sus supuestos poderes y milagros realizados… En estos fantásticos relatos, pintan a Jesús como un niño antojadizo, fatuo y engreído… Y en los "Hechos apócrifos", como en los "Hechos de Pablo" y los "Hechos de Pedro", se le da mucha relevancia a la abstención sexual ¡Y hasta se insta a la separación de las parejas de parte de las mujeres! ¡Todo esto en contradicción!, con las Sagradas Escrituras; como lo dice Lucas dos: cincuenta y uno y cincuenta y dos; y en todo el capítulo siete de la Primera a los Corintios… En el "The Interpreter"s Dictionary of the Bible"(Diccionario interpretativo de la Biblia), en su volumen uno, página ciento sesenta y seis, refiriéndose a estos libros inventados o apócrifos, se puede leer lo siguiente: "Muchos de éstos son triviales, algunos altamente teatrales, algunos son repugnantes y hasta asquerosos"… También en el "The New Standard Bible Dictionary"(El nuevo diccionario clásico de la Biblia), de Funk y Wagnalls; en su página cincuenta y seis; está escrito lo siguiente ¡Refiriéndose a los mismos libros!:.. "Han sido la fructífera fuente de leyendas sagradas y tradiciones eclesiásticas… Es a estos libros que debemos recurrir, para encontrar el origen de algunos de los dogmas de la Iglesia católica romana"… ¡Y también dichos escritos!, han aportado mucho material a los cuentos, leyendas y mitologías inventadas sobre Jesucristo; de las cuales ya habló el licenciado Torres en un segmento anterior…Creo que fue en el segmento número cinco sino me equivoco- -¡Gracias profesor Miguel José del Toro! Muchas gracias… ¡Menos mal que usted no es muy docto en La Biblia! ¡Según sus mismas palabras! Porque sino… ¡Bueno pues! ¡¡JA JA JA JA JA!! ¡Okey!… Entonces la Biblia está compuesta por sesenta y seis libros canonizados, que son los únicos que tienen origen Divino ¡O sea!, que estos sesenta y seis libros que conforman la Biblia ¡Fueron los únicos inspirados por el Creador Todopoderoso!, que no se contradicen ni discrepan ¡Y nos preguntamos mi querida humanidad televidente que nos oye y nos ve, y yo! ¡Ese mensaje se ha conservado igual, no ha cambiado en nada con el transcurrir de los años?… ¿Está idéntico a como fue concebido hace tantos siglos atrás?… ¡Responda usted, licenciado Cadiz Ramón Torres!-

-¡Sí!… Se ha conservado inalterable… ¡Especialmente su tema y mensaje central!, como lo es la santificación y vindicación del nombre de "Jehová" y el establecimiento de Su Reino… ¡Aunque no han faltado personas y entidades!, que han querido cambiar la palabra para su beneficio y para apoyar sus enseñanzas particulares ¡Pero no han logrado su objetivo!… A través del tiempo, en el copiar y recopiar, se cometieron algunos pequeños errores, pero estos se han corregidos en las traducciones fieles de la Biblia que se han hecho en los tiempos modernos, gracias a los hallazgos recientes de antiguos manuscritos, como por ejemplo: los Escritos del Mar Muerto, que fueron encontrados entre los años del mil novecientos cuarenta y siete y mil novecientos cincuenta y cinco de nuestra era; dentro de unas vasijas colocadas en cuevas ubicadas a orillas del Mar Muerto, en la región del valle de Qumran en Jordania, al noroeste de dicho mar… El primero de estos manuscritos fue hallado por un beduino nómada de nombre Jum´a, pastor de la tribu Ta-amireh… Tras este primer hallazgo, se fueron sucediendo el resto de los descubrimientos… Dentro de estos rollos están contenidas copias de libros de las Escrituras Hebreas que datan entre los cien y los doscientos años antes del nacimiento de Jesús el Cristo, entre ellos una copia del libro de Isaías… El mensaje leído en los Rollos del Mar Muerto, es el mismo que leemos en las traducciones más recientes de las "Sagradas Escrituras"… ¡O sea!, que no ha cambiado, en nada, el contenido de las mismas… ¡Ahora bien!, entre los intentos premeditados por cambiar la palabra del Todopoderoso, tenemos el caso muy relevante del libro de Juan cinco: siete; en la versión Reina-Valera del año mil novecientos treinta y cuatro, que dice: "Porque son tres los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno"… ¡Pues!, estas palabras no se encuentran en ninguna de las antiquísimas copias de la Biblia; puesto que las mismas fueron añadidas por algunas personas interesadas en enseñar sus propias creencias acerca de una supuesta trinidad de dioses, cosa de la cual hablaremos más adelante… Debido a la falta de veracidad de las palabras en cuestión, y de otras tantas, y a la comprobación de su falsedad, se han hecho las correcciones correspondientes, y éstas no aparecen en las biblias editadas hoy día, manteniéndose la promesa de "Jehová", de conservar su palabra impoluta e intacta, como lo podemos leer en Salmo doce: seis al siete… Daniel doce; cuatro… Primera de Pedro uno: veinticuatro al veinticinco y en Revelación o Apocalipsis veintidós: dieciocho al diecinueve-

-¡Y díganme una cosa, ¿Aparte de los Rollos del Mar Muerto, hay otros documentos que comprueben que el mensaje se ha conservado igual hasta nuestros días?… ¡Adelante, señor Marcos Eduardo Vázquez!- -¡Claro que hay otra fuentes!… ¡Hay cúmulos de manuscritos antiguos que lo comprueban!… Alrededor de mil setecientos, de las diversas porciones de las Escrituras Hebreas, y también hay miles muy antiguos, de las Escrituras Griegas-Cristianas… ¡Algunos de estos son casi contemporáneos con Jesús el Cristo!… Entre estos escritos tenemos: "El Códice Sinaítico", este manuscrito tiene por lo menos mil seiscientos años de antigüedad, y es una parte neurálgica en el catálogo de escritos bíblicos… Konstantín Von Tischendowf, nacido en el mil ochocientos quince, al Norte de Sajónia; lo redescubrió hace más de cien años, en el mil ochocientos cuarenta y cuatro, en el monasterio de Santa Catalina; el cual está situado a mil cuatrocientos metros sobre el nivel del Mar Rojo en Sinaí… A Konstantín le molestaba la crítica de los teólogos alemanes, que decían, acerca de las Escrituras Griegas-Cristianas; que éstas no eran auténticas, y de allí su interés por demostrarles lo contrario con sus investigaciones… Él encontró en una primera ocasión, en dicho monasterio, ciento veintinueve hojas dentro de unos cestos que los monjes pensaban destruir, de las cuales ellos le dieron cuarenta y tres que estaban escritas en hebreo y griego; luego en el mil ochocientos cincuenta y tres, encontró un fragmento de Génesis del siglo cinco, y en el mil ochocientos cincuenta y nueve, consiguió todas las Escrituras Griegas-Cristianas… Aunque al principio el Códice Sinaítico contaba con unas setecientas treinta hojas, en la actualidad sólo quedan trescientas noventa; una parte de él se encuentra en Leipzig (Alemania), fragmentos de tres hojas en Leningrado o San Petersburgo (Rusia), y la porción más grande en Londres, en el Museo Británico… Con el Códice Sinaítico se comprobó, que en el evangelio de Juan, capítulo uno, versículo dieciocho, dice: ¡Dios!, y no hijo, como aparecía en algunas versiones adulteradas… También tenemos otro códice "El Alejandrino"; éste es el primero de los manuscritos bíblicos accesibles… En el mil seiscientos veintiuno, Kyrillos Loukaris, patriarca de Alejandría, lo redescubrió… Este códice data de la primera parte del siglo cinco, siendo más antiguo y mucho mejor para adverar la Biblia, que otros manuscritos griegos; sirviendo éste de base, para la versión en ingles conocida como "La Versión del Rey Jaime" o "Versión en Ingles Autorizada", del mil seiscientos once… Este códice, sirvió para probar que en la Primera carta a Timoteo, capítulo seis, versículo dieciséis, dice: "quién o el cual" ¡Y no Dios!, como aparece el algunas versiones… Existe también un manuscrito numerado mil doscientos nueve, conocido como: "El Manuscrito Vaticano" y "El Códice Vaticano"; éste está designado con el símbolo "Be" a nivel internacional, y fue escrito en letras unciales y sobre vitela, data del siglo cuatro de la era común, es proveniente de Alejandría probablemente y originalmente contenía toda la Biblia en griego… Dicho manuscrito se encuentra en la biblioteca del Vaticano, desde el siglo quince, pero no fue sino hasta el mil ochocientos noventa, que las autoridades del mismo, publicaron una copia en fotografías de todo el códice, habiéndose dificultado hasta ese instante el estudio del mismo, para los conocedores y entendidos en la materia… ¡Resumiendo! La cantidad de manuscritos que certifican la autenticidad e invariabilidad de los escritos bíblicos, no da cabida a duda alguna; haciendo de la Biblia el libro antiguo mejor adverado, ya que de los manuscritos adverantes de ella, existen unas once mil copias aproximadamente: seis mil de las Escrituras Hebreas-Arameas, en su totalidad o en partes, siendo la más antigua de éstas del siglo tres antes de la era común; y cinco mil de las Escrituras Griegas-Cristianas, datando la más antigua de éstas, del siglo dos de la era común… También existen muchas copias antiguas de traducciones a otros idiomas diferentes al hebreo, al arameo y al griego… ¡Mientras que por otro lado!, los manuscritos que adveran los escritos clásicos, como por ejemplo: los de Homero o los de Platón, no pasan de ser un pequeño puñado, comparándolos con aquellos-

-¡Bien bien!… ¡Querida humanidad! ¿Querido mundo televidente que nos vio y nos escuchó en la noche de hoy!… ¡Lamentablemente hemos llegado al final del programa! ¡Pero es por hoy solamente!, y con toda sinceridad y con el corazón expuesto, deseamos que te haya agradado ¡Y sobre todo!, que con la luz que te hemos brindado hoy, hayas comenzado a salir de la oscuridad y a conocer y asimilar la verdad que te liberará… La invitación es para el día jueves a las nueve de la noche, por éste ¡El canal que tú quieres ver!, para responderte en lo posible, todas tus preguntas, inquietudes u objeciones… En el nombre de nuestro panel de colaboradores, del equipo humano de trabajo y el mío propio ¡Gracias! ¡Muchas gracias por dejarnos entrar en tu casa! ¡Y ve con el Creador Todopoderoso!…

*FINAL DEL 8vo CUADRO*

FINAL DE LAS DOS HORAS DE PROGRAMA

¡Bueno señores! ¡Para mí que esto quedó muy bien! ¿Qué dicen ustedes?-

-¡Yo opino lo mismo!-

-¡Y yo también!-

-¡Frances cariño!, dame las notas, y luego las discutimos ¡Porque ahora es que nos queda trabajo! ¡Sobre todo lo de la edición! ¿Verdad Domingo Luis?-

-¡Así mismo es jefe!, hay que revisar toda la grabación, hacer los correctivos y los cortes que sean necesarios ¡Si es que usted me deja hacerlos!-

-¡Ja Ja Ja…

-¡Claro que hablamos de eso!, pero fuera de cámaras; con lo de los elefantes yyy- -¡Aaah sí es verdad! Lo del terremoto y todo eso… ¿Vamos a grabar cuándo?-

-Yo creo que lunes y martes es suficiente para seleccionar y organizar todo lo que genere el programa el domingo… Así que prepárenseme bien para el miércoles a las ocho de la mañana ¿De acuerdo?- -¡¡DE ACUERDO!!… ¡Y Acuérdese de lo que nos prometió!-

-¿Qué sería?-

-Lo de los Adaptógenos-

-¡Aah sí!, usted nos prometió ampliar sobre el tema-

-¡Sí sí!, si es verdad ¡Y no se preocupen!, no sólo les voy a hablar sobre el tema, sino que también les voy a traer folletos de los que reparto en mis talleres… Señor Végaz, ¿Puedo hablar con usted?- -¡Como no señor Marcos Eduardo Vázquez!, dígame-

-Bueno, es que yo quería saber ¿Si es posible que yo me pueda quedar aquí para el resto del trabajo, viendo y aprendiendo? ¡Y si es posible!, colaborar en lo que esté a mi alcance-

-La verdad señor Marcos Eduardo Vázquez, que no me sorprende su petición ¡Y claro que puede quedarse! ¡Claro que sí!… ¡César Francisco!, acuérdese por favor, de hacer que aparezcan cada cuatro minutos, en la parte de abajo de la pantalla, los números telefónicos, la dirección de nuestra página Web, la del correo electrónico y la dirección a donde puede el público enviar sus cartas… ¡Y también la invitación para el programa del día jueves y la hora!-

-Esta bien señor Végaz, no se preocupe… Me gustaría que en algunas partes muy curiosas e interesantes, se hiciera una repetición, como por ejemplo en la partecita esa, en donde el licenciado Cadiz Ramón Torres manda a voltear a los panelistas hacia su espalda… ¡No!… Mensajes de texto no… En un programa grabado no le veo razón de ser a eso ¡Digo yo! ¡No sé!… ¡Ya te vas cariño?-

-Sí, voy para la casa a echarme un baño, a cambiarme, y luego irme a la universidad– -¡Chao amor pues! *Muush*- -Chao *Muush* ¡Y acuérdate de la reunión de Franyarit!-

-¡Sí sí! ¡No te preocupes!, estoy pendiente y no se me olvidará-…

-Bueno jefe, para que queden cuadradas exactamente las dos horas de programa ¡Con comerciales y todo!, tenemos que echarle cuchilla a tres minutos más-

-¡Más todavía?, tú sabes cuánto me ha costado cortar lo que hemos cortado; y tres minutos más representa otro lapso de conversación como de seiscientas o setecientas palabras ¡No veo dónde más podemos cortar!-

-Pero tenemos que hacerlo jefe ¡Además!, usted dijo que en el próximo programa, iba a inducir a los panelistas a decir de nuevo lo que hemos cortado ¡Y para eso lo hemos dejado grabado aparte-

-¡Sí!, sí es verdad; pero siento que se pierde parte de la esencia ¡Y además!, se dice fácil voy a inducir, pero la cuestión es hacerlo, estando ya sumergido en un mar de ideas y exposiciones con hilos de conversación diferente-

-¿Puedo decir algo? ¡Y perdónenme la entrepitura!-

-¡Claro Marcos Eduardo! ¡Adelante-

-Yo no sé nada de esto ¡Y no sé si se podrá hacer!, pero como el señor Végaz dijo entre seiscientas y setecientas palabras, se podría hacer eso; en vez de cortar lapsos completos; cortar una palabra aquí y otra allá, hasta disminuir esos tres minutos ¡Claro que se tomará más tiempo!, pero-

-¡Sí sí! ¡Así lo haremos! ¡Buena idea muchacho! ¡Buena idea!… ¡Bueno muchachos! ¡Ya está listo! ¡Así sale!… Ahora lo que nos queda es esperar a ver qué reacción va a tener la gente después del domingo en la noche-

-¿Puedo decir algo señor Végaz?-

-¡Mira Marcos Eduardo! ¡Vamos a hacer algo!, ese señor vamos a dejarlo para cuando estemos frente a las cámaras de televisión ¿De acuerdo?-

-Como usted diga-

-¿Qué pasó-

-¡Esta bien!, como tú digas-

-¿Qué era lo que me querías decir!-

-Bueno, que yo creo que nos es necesario esperar tanto para ver la reacción de las personas; aquí hay gente que es público también si se quiere: los camarógrafos, los luminitos, tramoyistas, etcétera; que han visto el programa; y podemos preguntarles a ellos qué les ha parecido, y así sacar conclusiones de una vez-

-¡Caramba Marcos Eduardo! ¡Otra buena idea!… ¡A ver a ver!… ¡Señor Felipe Frei!, hágame el favor- -¡Sí!, dígame-

-¿Usted le puso cuidado al programa verdad?-

-Sí, en la medida que pude cuando se estaba grabando, y ahora que volví a ver partes de la grabación mientras lo editaban-

-¿Y lo entendió, qué le pareció?-

-Bueno… De entenderlo , lo entendí, porque se oía muy bien lo que decían-

-¡Claro claro!, pero yo lo que le pregunto es:.. ¿Qué si asimiló algo, qué si comprendió el mensaje? ¿Qué si le agradó pues?-

-¡Aaaaah bueno!… ¡Sí sí!, me gustó, es entretenido, pero dijeron cosas que no comprendí muy bien; debe ser porque no las había oído nunca; y hubo otras que me molestaron y me hicieron sentir mal; porque dijeron que eran mentiras, cosas en que yo siempre he creído fielmente, porque las he tenido como verdades-

-¿Cuántos años tiene usted señor Felipe Frei?-

-Cincuenta y cuatro, entrado en los cincuenta y cinco-

-¿Y cuáles son sus creencias religiosas?-

-Yo soy católico-

-¿Y practica su religión?-

-Bueno… Yo soy bautizado, confirmado, hice la primera comunión y me casé por la iglesia católica; y desde que tengo uso de razón voy a misa todos los domingos-

-¡Y dígame una cosa! ¿Usted posee la Biblia?-

-Sí… Sí la tengo-

-¿Y la lee mucho?-

-No, nunca la he leído-

-¿Y los domingos cuando usted va a misa, el representante de sus creencias no le dice ¡No le aconseja!, que la lea y que averigüe si lo que él le está diciendo es verdad?-

-¡No!… Nunca lo ha hecho-

-¡Bueno señor Felipe Frei!… Usted representa para nosotros, el ejemplo presente de la gran mayoría de las personas que habitan este planeta… A las mismas que va dirigido este programa… ¡Porque fíjese!, en tantos años que usted tiene de existencia, ahora es que viene a oír cosas que nunca había oído, cosas que lo confundieron, cosas que lo hicieron sentir mal, ya que usted las concebía de otra forma… ¡Pero déjeme decirle algo! ¡Agárrese duro sabe!, porque no ha oído nada todavía, ya que apenas estamos comenzando… ¡Así que prepárese para irse desengañando cada día más y más ¿Está dispuesto?-…

-¡Pero señor Végaz! ¡Que pregunta esa!… Yo trabajo aquí, al lado suyo ¡Como quien dice pues! "al ladito de la candela" ¿Para dónde voy a coger con esa pata hinchada?-

¡¡JA JA JA JA JA JA JA…

-¿Y a ti Domingo Luis, qué te pareció?-

-Bueno jefe… Yo como público lo encuentro muy interesante, y bastante instructivo… Se aprecian muchas cosas; se entera uno de cosas que ignoraba totalmente ¡Y antes que me lo pregunte!, le diré que soy católico!, pero un católico nominal si se quiere, ya que esa es la religión que profesan mis padres… Me bautizaron, me confirmaron, me enseñaron a rezar, hice la primera comunión; pero después de que me hice un hombrecito, no he pisado más nunca la puerta de una iglesia ¡Ni me acuerdo de los rezos que me enseñaron!… ¡En fin!, no sé, no conozco mi religión, ni sé qué meta persigue-

-¡Anthony Joseph! ¿Qué piensas tú?-