El programa de TV De la oscuridad a la luz la verdad nos liberará (página 16)

-¡Eso es muy cierto señor Méndez! ¡Es más!, yo podría seguir enumerando otros versículos, en los cuales ustedes se basan para enseñar la supuesta trinidad; como lo son: Tito dos: trece, o Juan dos: diecinueve al veintidós, o Hebreos uno: ocho ¡En fin!… En total ustedes han seleccionado entre cinco y ocho versículos que han encontrado en la Biblia ¡Sobre todo de versiones bíblicas adulteradas!, a las que les han quitado o agregado palabras o signos ortográficos; y los han reinterpretados, amoldándolos a su conveniente pensar… Para apoyar y enseñar esa falsa creencia ¡Y si el licenciado Varto estuviera aquí!, certificaría que lo que digo es la verdad verdadera… ¡Como estoy seguro!, que lo está haciendo, en donde quiera que se encuentre viendo el programa en este momento… ¡Y yo me pregunto! ¡Y le pregunto a todos ustedes!… ¿La forma en que han interpretado estos versículos los que profesan y divulgan la trinidad, está en armonía con el resto de las "Sagradas Escrituras? ¿Armonizan estos versículos con el resto del mensaje de la Biblia? ¿Esta ínfima cantidad de pasajes bíblicos mal interpretados y mal intencionadamente utilizados, están en concordancia con los treinta mil novecientos setenta versículos restantes que conforman la Biblia?… ¡Yo respondo que no!… ¡Porque no es posible! ¡No se justifica! Que la interpretación a conveniencia de unas seis, once ¡O quince palabras a lo sumo!, vaya a cambiar todo un mensaje que fue muy bien dirigido por "Jehová" el Creador, y el cual está conformado por un aproximado que oscila alrededor de las setecientas cincuenta mil palabras… ¡Si un fragmento de la Biblia se puede traducir gramaticalmente en más de una forma! ¡Cuál sería la traducción correcta?… ¡La que encaje armoniosa y perfectamente con el resto de la "Santa Palabra" por supuesto!… Si algunas personas, no tomando en cuenta el resto de la Biblia; construyen su fe, basándose únicamente en las traducciones a conveniencia de ciertos y determinados versículos que favorecen sus creencias particulares ¡Y que también pueden estar!, en versiones bíblicas tergiversadas y manipuladas ¡Lo que esas personas creen no expresa realmente la "Palabra de Dios"¡… ¡Sino que expresa sus propias ideas particulares o las de otros humanos igualmente imperfectos!… La persona que de todo corazón, con honestidad y sinceridad; quiere saber toda la verdad respecto al Creador y a Sus preceptos y respecto a Su palabra y a Su Hijo ¡Respecto a sí mismo como ser humano imperfecto!… No va a ponerse a estudiar e investigar la "Sagrada Palabra", con la esperanza de encontrar algún texto en particular, el cual pueda interpretar a su conveniencia de manera que apoye lo que el cree y profesa ¡Por el contrario! Lo hace con la esperanza de adquirir conocimiento, y para aprender lo que la "Palabra de "Jehová" expresa, y así, en lo posible, amoldarse a ella con sinceridad y actuar de acuerdo a la misma, dentro de lo que le permite su imperfección como ser humano… ¡Ahora bien!… ¿Cuál de estas dos posiciones expresadas anteriormente, fue adoptada por los pseudolíderes espirituales de la humanidad?… ¡La que todos conocemos!… Por siglos y siglos, ellos han tomado pequeñas porciones de la "Sagrada Palabra" ¡Tanto las que favorecen sus creencias particulares ideadas por ellos! ¡Como las que ellos han interpretado a su modo y conveniencia! Y se las han enseñado a sus seguidores, inculcándolas en la mente de éstos, de manera que ellos crean que es la verdad y solamente la verdad; manteniéndolos engañados y bajo su influencia y control ¡Razón por la cual!, estos seguidores a su vez, defienden éstas falsas enseñanzas y creencias a capa y espada ¡Con un fanatismo intransigente e increíble! Como si en verdad hubiese sido el mismísimo Ser Supremo quien las preceptuara ¡Sin darse cuenta de la verdadera realidad!, que es el mismo Satanás el Diablo, el ideólogo de ellas y quien las apoya, las sostiene y esparce por medio de estos pseudolíderes espirituales ¡Siendo que él es el padre de estos! ¡Tal y como se los dijo el mismo Jesús el Cristo!, en Juan ocho: cuarenta y cuatro; él les dijo que procedían de su padre el Diablo, por enseñar y defender mentiras… ¡Aquí en este punto!, para confirmar lo que he dicho, y retomando lo dicho con respecto a la alteración de la "Palabra del Creador", voy a disertar respecto a los textos que han sido acomodados a conveniencia e interpretados de tal forma que se amolden para apoyar a la supuesta trinidad ¡Si no todos!, por lo menos los que mencionó el señor Méndez… ¡Pero antes debo aclarar algo!, dentro de la cristiandad ¡Sobre todo los católicos y los evangélicos!, para enseñar y defender su creencia de la trinidad ¡Que no es falsa para ellos!, pero con respecto a las "Sagradas Escrituras", si lo es totalmente; utilizan ciertas y determinadas versiones adulteradas de la Biblia… ¡Los católicos por ejemplo!, para defender lo que ellos llaman la Santísima Trinidad (tres en uno, uno en tres), utilizan preferiblemente la versión de Félix Torres Amat, del año de mil novecientos veinticinco… Y el protestantismo, sobre todo el que se derivó del catolicismo a causa de los cismas y de las reformas; representado por los diferentes tipos de evangélicos; para defender la trinidad, que ellos llaman las diferentes manifestaciones de Dios; utilizan preferiblemente la versión bíblica Reina-Valera de los años mil novecientos cuatro, mil novecientos treinta y cuatro y mil novecientos sesenta… Y hacemos notar aquí, que los traductores de dichas versiones, influenciados por sus creencias trinitarias de origen platónico; adulteraron algunos versículos o simplemente copiaron de otras versiones más antiguas ya adulteradas… Respecto a esto, hay que tomar en cuenta y aclarar, que de las versiones de la Biblia más recientes y modernas, son muy pocas las que han sido traducidas directamente de los originales, o de los textos maestros muy antiguos y ampliamente conocidos… ¡Sin embargo!, a la gran mayoría de ellas las han venido depurando, como es el caso de la versión Reina-Valera del año mil novecientos setenta y siete, razón por la cual no es utilizada para evangelizar por los integrantes de la cristiandad… ¡Por su no conveniencia para ellos por supuesto!… ¡Bien!… En la Santa Biblia, versión moderna de Las Sociedades Bíblicas en América Latina del mil novecientos sesenta, dice lo siguiente, en Juan uno: uno al dos: "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el verbo "era" Dios. Él estaba en el principio con Dios"… Por otra parte, la versión: Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, de mil novecientos ochenta y siete, en el mismo versículo dice: "En el principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra ¡Era un dios!. Éste estaba con Dios"… ¡Ahora bien!… ¡Pregunto!… ¡Cuál de estas dos traducciones está en armonía con lo que está escrito en este mismo libro y capítulo, versículos dieciocho y catorce?… En el primer versículo dice que a Dios no lo ha visto ningún hombre jamás, y en el segundo versículo dice que la palabra o el Verbo, fue hecho carne y habitó entre nosotros y vimos su gloria, y se nos dice también en estos versículos, que el Verbo estaba con Dios ¡Y vuelvo a preguntar!… ¡Cómo es posible, que alguien pueda estar junto a otra persona ¡Y ser al mismo tiempo esa otra persona?… ¡Jesús el Cristo, como un dios!, sólo refleja las cualidades divinas de su Padre "Jehová"… ¡De hecho!, el mismo lo llama “solo Dios verdadero´´ en Juan diecisiete: tres… En Hebreos uno: tres, podemos leer más al respecto… ¡Visto esto entonces! Nos quedamos con la traducción que dice: ¡Era un dios! Ya que la misma armoniza con el resto de la Biblia, separando al Dios Todopoderoso "Jehová", que estuvo, está y estará en los cielos, del dios poderoso que es la Palabra, y que fue hecho carne por medio de la fuerza activa o espíritu santo del Primero, y que estuvo aquí en la tierra como hombre ¡A saber!: Jesús el Cristo… ¡Fíjense en una cosa!:.. Todo acerca de estos versículos de Juan uno: uno al dos; viene dado por el hecho, de que al traducir del griego a otro idioma, los traductores escriben o no, a su conveniencia ¡O también por error, por qué no!, los artículos ¡Entre ellos el "un"¡… ¡Lo mismo pasa con los signos de puntuación!, como las comas y los puntos, colocándolos también a su conveniencia: a la izquierda o a la derecha, u omitiéndolos; para darle así a las frases, el sentido que ellos desean ¡Porque aunque parezca increíble!, los signos de puntuación son importantísimos para entender un escrito ¡Sobre todo en nuestro idioma Castellano!, y su manipulación o mala utilización, puede crear confusión o hacer incomprensible el mensaje ¡Vean este caso por ejemplo!: Un francés tenía un cochino y la madre del francés también era el padre del cochino"… Si no se colocan correctamente los signos de puntuación, no se entenderá nada… De la Biblia vamos a tomar como ejemplo: el caso de la ejecución de Jesús el Cristo, cuando en Lucas veintitrés: cuarenta y tres, él Dijo:.. "De veras te digo hoy: estarás conmigo en el paraíso"… Pero muchos traductores han corrido el signo de puntuación para darle otro sentido a la frase, y entonces se lee así:.. "De veras te digo: hoy estarás conmigo en el paraíso"… ¡Esto lo hacen sobre todo!, para darle base a esa falsa creencia ¡De origen platónico!, de una supuesta alma inmortal aparte del cuerpo físico, de un infierno de fuego perenne, etcétera ¡Al igual que lo de la trinidad… ¡Pero por supuesto!, no todos los traductores actúan de esta forma insincera y deshonesta ¡Pero si una gran mayoría de ellos! ¡Sobre todo los que están influenciados por creencias satánicas falsas y paganas!… ¡Aprovecho para recordarles algo respecto a esto!… ¡Bueno!… Digo recordarles, refiriéndome a aquellos que ya lo saben; pero más bien es una información importante, para la gran cantidad de gente que no lo sabe… ¡El caso es!: Que en los manuscritos griegos originales de la Biblia, que es de donde se hicieron, y se siguen haciendo traducciones a otros idiomas ¡No había signos de puntuación!… "La Enciclopedia Americana", publicada en el mil novecientos cincuenta y seis, en su tomo veintitrés, página dieciséis, dice lo siguiente: "En los manuscritos e inscripciones más primitivos de los griegos no se ve que se haya hecho esfuerzo alguno por puntuar. No fue sino hasta el siglo nueve de la era común cuando se empezó a usar puntuación"… ¡Bien!… Otro versículo del cual han hecho también una falsa apreciación los trinitarios sería- -¡Señor Marcos Eduardo Vázquez! ¡Discúlpeme un momento por favor!… ¡Querido mundo que nos ve y nos oye! ¡Vamos a ver y oír algunas cosas que pueden interesarnos también! ¡Y ya estamos contigo!

*FINAL DEL CUARTO CUADRO*

¡Y qué Domingo Luis? ¡Okey?-

-¡Okey jefe, estamos bien!-

-Mira Marcos Eduardo, tienes a la gente tratando de resolver el ejercicio de puntuación. Dímelo, por que yo tampoco he podido hacer que se entienda-

-Es muy fácil: "Un francés tenía un cochino y la madre, del francés también era, el padre del cochino- ¡Aaah que bien!-

-¡Y hay otro!, que es muy conocido y muy utilizado en los cursos de gramática, ortografía y redacción y lo podemos encontrar en el "Curso de ortografía práctica" del doctor Julio Ve. Loreto Rodríguez, publicado por editorial Panapo en el mil novecientos ochenta y ocho… Y es así: Tres señoritas: Belkis , Ligmy y Nidia, eran visitadas por un caballero que, sin declararse a ninguna, había conquistado el amor de todas; deseosas de salir de dudas, rogaron al caballero que se decidiese en la elección, y él accedió a sus deseos escribiéndoles la siguiente décima ¡Sin puntuar!; para que ellas la puntuasen, decidiendo cuál era la elegida… Tres bellas que bellas son me han exigido las tres que diga de ellas cuál es la que ama mi corazón si obedecer es razón diré que amo a Belkis no a Ligmy cuya bondad persona humana no tiene no aspira mi amor a Nidia que no es poca su beldad… Leída esta décima sin puntuación… Belkis la puntuó a su manera y resultó ser ella la elegida; Ligmy la puntuó de otro modo y resultó la escogida; Nidia le dio otra puntuación y creyó ser ella la designada… En la duda, acudieron al autor y éste la devuelve de tal modo, que resulta que no quiere a ninguna… El ejercicio consiste en hacer las cuatro diferentes puntuaciones ¡Pero para que no sufran mucho!, yo se las voy a decir de una vez: Primera:.. Tres bellas que bellas son, me han exigido las tres, que diga, de ellas, cuál es la que ama mi corazón. Si obedecer es razón, diré que amo a Belkis; no a Ligmy , cuya bondad persona humana no tiene; no aspira mi amor a Nidia, que no es poca su beldad… Segunda:.. Si obedecer es razón ¿Diré que amo a Belkis? No; a Ligmy cuya bondad persona humana no tiene. No aspira mi amor a Nidia, que no es poca su beldad… Tercera:.. Si obedecer es razón, ¿Diré que amo a Belkis ? No ¿A Ligmy cuya bondad persona humana no tiene? No; aspira mi amor a Nidia, que no es poca su beldad… Cuarta: Si obedecer es razón ¿Diré que amo a Belkis ? No ¿A Ligmy cuya bondad persona humana no tiene? No ¿Aspira mi amor a Nidia? ¡Qué!… ¡No!… ¡Es poca su beldad!… ¡Mira Marcos Eduardo!, sabes que me impresionó mucho esa parte en donde dijiste: que no era posible que un puñito de versículos mal interpretados y mal traducidos por influencias externas a la Biblia y a conveniencia, fueran a cambiar un mensaje que está conformado por treinta mil y tantos versículos; y pensé para mí en forma graciosa, preguntándome: "¿Sería que se puso a contarlos?"-

-¡Pues te parecerá gracioso! ¡Pero sí! Los conté, y puedo decirte por ejemplo: que el libro de la Biblia que tiene más versículos es el de Salmos, con dos mil cuatrocientos sesenta y uno, seguido por el de Génesis, con mil quinientos treinta y tres, y el de Jeremías con mil trescientos sesenta y cuatro… El capítulo de la Biblia que tiene más versículos es el ciento diecinueve de Salmos, con ciento setenta y seis, y el que tiene menos es el ciento diecisiete de Salmos con dos versículos… ¡Oye!, acabo de recordar algo que les quería comentar hace tiempo, y el momento es apropiado… ¡Yo no sé si ustedes que son estudiosos de la Biblia! ¡Al igual que yo!… Se habrán dado cuenta de un detalle ¡A lo mejor sí!, resulta ser, que el capítulo catorce de Salmos, y el capítulo cincuenta y tres del mismo libro, dicen lo mismo ¡El mensaje es casi idéntico!-

-¡Verdad?… ¡Con razón que cada vez que estoy leyendo los salmos!, y llego a la parte en donde dice que: "El insensato ha dicho en su corazón que no hay "Jehová"; siento en mi cerebro la sensación de algo que me dice, haberlo leído en otro lado-

-Yo sí lo sabía, creo que me di cuenta la tercera vez que estaba leyendo la Biblia por completo ¡Y en verdad lo vi como un detalle curioso!, sólo cambian algunas palabras entre el versículo cinco y el seis, ya que el capítulo catorce tiene siete versículos y el capítulo cincuenta y tres tiene seis versículos… Esta misma situación se repite con el libro de Isaías en los capítulos treinta y seis, treinta y siete, treinta y ocho y treinta y nueve; con el libro Segundo de los Reyes capítulo dieciocho, desde su versículo trece, todo el capítulo diecinueve y el capítulo veinte; la única diferencia es: que en los capítulos que mencioné del libro de Isaías, está escrita una carta que escribió el rey Ezequías, cuando estaba enfermo, entre los versículos nueve al veinte del capítulo treinta y ocho… ¡Y el capítulo veintidós de la Segunda de Samuel, es el mismo Salmo dieciocho!, cambiando sólo las primeras palabras… ¡Con todo esto se me acaba de ocurrir una cosa! ¿Por qué no competimos entre nosotros entre cuadro y cuadro con preguntas y respuestas?… ¡Pero no con preguntas sobre lo que sabemos generalizadamente por conocimientos esenciales!, sino con preguntas tipo crucigrama ¡O algo así! Por ejemplo: ¿Cuál fue el primer hijo de Jacob?-

-¡Rubén!-

-¡Muy bien señor José Elías Méndez! Ugh… Otra pregunta sería… Uugh ¡Aah ya sé! ¡Cuántos reyes gobernaron sobre Israel?-

-¡Bueno!… Eso depende… Porque si es sobre el pueblo de Israel completo, que estaba formado por las doce tribus, gobernaron cinco reyes, pero si es sobre el Israel formado por las diez tribus después de la división, reinaron veinte, y sobre el reino de Judá, formado por dos tribus, gobernaron veintiuno… Y si quieren más detalles, les doy los nombres de cada uno, y la cantidad de años que gobernaron-

-¡A no Marcos Eduardo! ¡Mejor no!, vamos a dejarlo así más bien; visto que hay cierto ventajismo de uno de los competidores, al poseer una mente excesivamente retentiva-

¡¡JA JA JA JA JA… ¿De dónde proviene eso de victoria pírrica?-

-¡Vamos a buscarlo!… ¡Aquí está!: "Victoria pírrica:.. En el año doscientos setenta y nueve antes de Cristo, Pirro, rey de Epiro; luchó por segunda vez contra los enemigos en la Batalla de Ausculum y los venció de nuevo, pero solamente después de grandes pérdidas. La flor y nata de los hombres que había traído de Italia estaban muertos. Uno de los oficiales le felicitó por su victoria, a lo que Pirro contestó amargamente: "Otra victoria como ésta y estoy perdido". Actualmente, al hablar de victoria pírrica, nos referimos a cualquier éxito que se ha obtenido a un costo tan elevado, que hubiera sido mejor no conseguirlo"…

*COMIENZO DEL 5to CUADRO*

¡VEINTE SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO, PREPARADAS LAS CÁMARAS, ACCIÓN!… ¡Querida humanidad televidente que nos ve y nos oye! ¡Ya estamos aquí nuevamente contigo!… ¡Señor Marcos Eduardo Vázquez! ¡Prosiga con la exposición que venía haciendo! ¡Para que saliendo de la oscuridad! ¡La gente siga sintiéndose liberada por medio de la verdad!-

-Gracias señor Végaz… Citaba yo otro de los versículos mencionados por el señor Méndez… En la Primera carta de Juan cinco: siete al ocho, que en la versión bíblica Reina-Valera del mil novecientos treinta y cuatro ¡Que como ya dije!, es la que más utiliza la cristiandad ¡Sobre todo los evangélicos!, dice lo siguiente: "Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo y el espíritu santo: y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el espíritu, el agua y la sangre: y estos tres concuerdan en uno"…. ¡Ahora bien!… En la versión Reina-Valera, pero del mil novecientos setenta y siete; dice lo mismo ¡Pero encierra entre corchetes algunas de sus partes! ¡Y explicando ella misma en sus márgenes el porqué de los mismos, dice!: "¡Los corchetes indican pasajes omitidos por algunos de los principales manuscritos! "… La Santa Biblia, versión moderna del mil novecientos sesenta, dice casi lo mismo en estos versículos ¡Y también tiene una nota explicativa al margen!, aclarando lo de los palabras no bíblicas agregadas ¡Al igual que la versión Torres Amat del mil novecientos veinticinco!… Aquí estos traductores mostraron algo de honestidad, ya que a pesar de haber agregado palabras que adulteran la Biblia ¡Reconocen!, y aclaran marginalmente, que las mismas no son parte de ella… ¡Sin embargo! ¡Las versiones que voy a nombrar a continuación!, no incluyen en sus textos este pasaje trinitario, ya que en ellas no aparecen, en los versículos en cuestión de Juan cinco; ninguna de las siguientes palabras: en, el, cielo, el, padre, el, verbo, y, el, espíritu, santo, y, estos, tres, son, uno, y, tres, son, los, que, dan, testimonio, en, la, tierra… Estas versiones son: Sagrada Biblia del mil novecientos sesenta y cinco y del mil novecientos setenta, de Pedro Franquesa y José María Solé (versión Franquesa-Solé)… La Nueva Biblia Española, del mil novecientos setenta y cinco y setenta y seis, de Luis Alonso Schökel y Juan Mateos… La Nueva Biblia Latino-Americana, del mil novecientos setenta y dos, de Ramón Ricciardi y Bernardo Hurault… La Biblia de Jerusalén, del mil novecientos sesenta y seis, de José Ángel Ubieta… La Sagrada Biblia, del mil novecientos cuarenta y siete, setenta y setenta y dos, de Eloíno Nácar Fuster y Alberto Colunga (versión Nácar-Colunga)… Y La Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras, del mil novecientos ochenta y siete… ¡Esta última por ejemplo! Dice Textualmente así:.. "Porque hay tres que dan testimonio: El espíritu y el agua y la sangre y los tres están de acuerdo"… ¡Ahora bien!… Con relación a este pasaje trinitario que introdujeron algunos traductores en sus versiones; el crítico textual eFe. acHe. A. Scrivener, en su libro: "A Plain Introduction To the Criticism of the New Testament" (Una introducción sencilla al criticismo del nuevo testamento), en su tercera edición publicada en Cambrige en el mil ochocientos ochenta y tres, dijo, en la página seiscientos cincuenta y cuatro, lo siguiente:.. "Declaramos sin vacilación que estamos convencidos de que estas palabras disputadas ¡No fueron escritas por San Juan!; que originalmente se introdujeron del margen donde habían sido colocadas como una glosa piadosa y ortodoxa sobre el versículo ocho- a copias latinas del África; que del latín se introdujeron furtivamente en dos o tres códices griegos posteriores, y de allí al texto griego impreso ¡Lugar al cual no tenían derecho legítimo! "… ¡Las mismas publicaciones católicas!, también reconocen la falsedad de la creencia en cuestión, como lo dice "The New Catholic Encyclopedia" (La nueva enciclopedia católica), del mil novecientos sesenta y siete, en su tomo catorce, página doscientos noventa y nueve:.. "La formulación: “un solo dios en tres personas´´, no quedó firmemente establecida, y ciertamente no se asimiló por completo en la vida cristiana ni en su confesión de fe, antes del fin del siglo cuatro. Pero es precisamente esa formulación la que originalmente reclama el título del dogma trinitario… Entre los padres apostólicos, no había existido nada que siquiera remotamente se acercara a tal mentalidad o perspectiva"… Y ésta misma enciclopedia católica, en el tomo trece, página quinientos setenta y cinco, dice: "La mayor parte de los textos del Nuevo Testamento revelan que el espíritu de Dios ¡Es algo! ¡No alguien!; esto se ve especialmente en el paralelismo entre el espíritu y el poder de Dios"… ¡Y como ya dije!, la misma Biblia confirma esto cientos de veces… Y en el tomo catorce, página doscientos noventa y seis, de la publicación que estamos citando dice:.. "Los apologistas {escritores griegos cristianos del siglo dos} hablaron con demasiado titubeo respecto al espíritu; con cierta medida de expectación, acaso se podría decir ¡De manera muy impersonal! "… La "The New Encyclopedia Britannica" Macropaedia tomo diez, página ciento veintiséis, nos dice lo siguiente: "Ni la palabra trinidad, ni la doctrina explícita como tal, aparecen en el nuevo testamento; ¡Tampoco se propusieron Jesús y sus seguidores! Contradecir el Shema del Viejo Testamento:.. Oye, oh Israel: El Señor nuestro Dios ¡Es un Señor! (Deuteronomio seis: cuatro). […] La doctrina se desarrolló gradualmente en el transcurso de varios siglos y en medio de muchas controversias. […] Pero a fines del siglo cuatro […] la doctrina de la trinidad adquirió básicamente la forma que ha mantenido desde entonces"… En "The Encyclopedia Americana", en su tomo veintisiete, página doscientos noventa y cuatro ele, podemos leer lo siguiente:.. "El cristianismo se derivó del judaísmo ¡Y el judaísmo era estrictamente unitario! ¡Un solo Dios!. El camino que llevó de Jerusalén a Nicea difícilmente fue recto. El trinitarismo del siglo cuatro no reflejó con exactitud la enseñanza del cristianismo primitivo respecto a la naturaleza de Dios; manifestó al contrario, un desvío de esta enseñanza"… En el "Nouveau Dictionnaire Universal" (Nuevo diccionario universal), en su edición publicada en París entre el mil ochocientos sesenta y cinco y el mil ochocientos setenta, revisada por eMe Lachatre, en su tomo dos, página mil cuatrocientos sesenta y siete, podemos leer lo siguiente:.. "La trinidad de Platón, es en sí, meramente un arreglo de trinidades más antiguas que se remontan hasta pueblos más primitivos; parece ser la trinidad racional de atributos de índole filosófica, que dio origen a las tres hipóstasis o personas divinas respecto de las cuales enseñan las iglesias cristianas […] El concepto que tuvo el filósofo griego (Platón, del siglo cuatro antes de la era común) de la divina trinidad […] puede encontrarse en todas las religiones antiguas del paganismo"… En el "Dictionary of The Bible" (Diccionario de la Biblia) del autor John eLe Mckenzie, publicado en Nueva York en el año de mil novecientos sesenta y cinco, podemos leer, en su página ochocientos noventa y nueve, lo siguiente:.. "La trinidad de personas dentro de la unidad de naturaleza de define en términos de “personas´´ y “naturaleza´´, los cuales son términos filosóficos g [rie] gos; en realidad estos términos no aparecen en la Biblia… Las definiciones trinitarias surgieron como resultado de largas controversias en las cuales ciertos teólogos aplicaron erróneamente a Dios estos términos y otros, tales como “esencia´´ y “sustancia´´ "… ¡Bien!… ¡Con este conjunto de citas bien documentadas!, concluyo mi exposición sobre el tema de la trinidad ¡Aunque en realidad!, queda mucho ¡Pero que mucho que tratar sobre él!, pero considero que con lo expuesto queda aclarado cual es la verdad y cual es la falsedad-… -¡Muy bien señor Marcos Eduardo Vázquez! ¡Muy bien!… Pasemos entonces a formular las siguientes interrogantes:.. ¡Qué es el infierno?… ¿Existe o no?… ¿Qué nos pasa después que somos cadáveres?… ¿Tenemos un alma inmortal que nos sobrevive!… ¿El alma y el espíritu son una misma cosa?… ¿En qué condiciones están los muertos?… ¿Sienten y padecen los muertos?… ¿Sale alguien del infierno?… ¡A esto nos va a responder el licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Adelante pues!-

-Muchas gracias señor Végaz… El tema a tratar a continuación no es menos escabroso que los ya tratados, ya que la forma en que la humanidad ha idealizado la muerte, el alma, el infierno, etcétera; está tan firmemente implantada en su cerebro, que querer sacarle eso de su mente y cambiarle esas ideas; sería como querer sacarle un órgano o un miembro que está atrofiado y cambiárselo por otro, ya que como no se da por enterada de que está malo ese órgano o miembro y cree que viene funcionando bien con él, no acepta el cambio ¡Y la prueba está!:.. En que todas las formas de adoración religiosa existentes, tanto las más antiguas en la historia del hombre, como las más recientes, profesan que un alma inmortal nos sobrevive después de la muerte, que hay un infierno de fuego eterno o de diferentes formas de torturas, y que las almas de las personas que se han portado mal, tienen que pasar por él para pagar sus culpas o para purificarse, ya sea para quedarse en él o para salir luego, según haya sido el grado de su mal comportamiento ¡Como podemos ver!… Para creer en una de estas cosas, hay que creer automáticamente en la otra ¡Alma e infierno forman una simbiosis!… Ya que ninguna de las dos cosas por sí sola, sobreviviría en la mente de las personas ¡Ahora Bien!… Nosotros aquí, vamos a hacer todo lo humanamente posible y contando con la ayuda de nuestro Dios Padre Todopoderoso "Jehová", por extirparle del cerebro a la humanidad que nos ve y nos oye, esas falsas y diablescas creencias; e implantarles a cambio la verdad verdadera ¡Que es lo que hemos venido haciendo desde el inicio de éste instructivo y beneficioso programa!… La creencia en estas cosas data casi desde el principio de la humanidad, ya que cuando "Jehová" le dijo al hombre ¡Al cual había creado para vivir eternamente!, que si no obedecía sus mandatos, el precio que pagaría por ello sería la muerte; Satanás le dijo la gran mentira de que el Creador lo estaba engañando ¡Y que no moriría por obedecer! ¡Sino que por el contrario!, sería igual que ellos ¡Y claro!… El hombre que tenía ¡Y tiene implantado en su corazón el vivir eternamente!, al ver y sentir la muerte, y no tener una explicación clara para ella, comenzó a idealizar en su cerebro ¡Ayudado claro!, por la mentira dicha por el Diablo de que no moriría y de que sería como ellos, y sus demás engaños; idealizó repito; el vivir por la eternidad en una supuesta alma que le sobrevive al morir ¡Y por asociación de ideas! Los supuestos lugares en donde debería pagar su desobediencia, o ser premiado por su buen comportamiento ¡Sin tener la Biblia nada que ver con estas creencias y enseñanzas! ¡Ya que en ella no hay nada escrito al respecto!, que indique que las "Santas Escrituras" tengan algo que las relacione con ellas… ¡A menos que suceda! ¡Como de hecho ha sucedido! Lo que ya indicamos con respecto a las traducciones e interpretaciones a conveniencia. ¡Ahora bien!… ¡Qué nos dice en realidad la Biblia con respecto al tema que estamos tratando?-

-¡Licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Al regreso contestamos esa pregunta! ¡Porque vamos a ver y a oír otras cosas que también pueden ser de nuestro interés! ¡Y ya estaremos contigo nuevamente querido mundo que nos ve y nos oye!…

*FINAL DEL 5to CUADRO*

¡Y qué Domingo Luis?-

-¡Muy bien jefe, en la raya, estamos punto con i–

-¡Frances!-

-¡Dime Joe!-

-Se me había olvidado hacerte una pregunta muy importante… ¿En alguno de los temas tratado se ha quedado alguna pregunta sin responder-

-No Joe ninguna ¡Al contrario! Se le ha dado respuestas a preguntas que no han sido formuladas, pero que se sabía con certeza que había dudas o inquietudes al respecto-

-¡Seguro? Porque es que yo veo ese cerro de papeles tan impresionante ¡Miles y miles de mensajes! ¡Millones diría yo!-

-¡Sí! Es verdad, pero es que hay un detalle: tú sabes que las estamos seleccionando, y Jesús Gabriel y Josué Daniel me van anotando las cantidades en las que se hace la misma pregunta; y Carmen y Cristina por su lado hacen lo mismo con las llamadas ¡Espérate un momento para que veas!… ¡Fíjate!.. Aquí tenemos anotadas las cantidades que llevamos ¡Hasta este momento que se está grabando el programa!. Este es un registro muy concienzudo que estamos haciendo… ¡Mira esta pregunta por ejemplo!: ¿María parió a Jesucristo normalmente o de una forma especial?, para preguntar esto han hecho setenta mil llamadas y han llegado cincuenta y siete mil cartas y correos electrónicos… ¡Y para ésta!, cuyo tema se acaba de tocar: ¿Hay textos bíblicos que apoyan la trinidad?; han enviado, hasta el momento, treinta y cinco mil correos electrónicos y cartas y han hecho cuarenta y dos mil llamadas telefónicas… ¡Entiendes ahora?-

-¡Entiendo mi amor! ¡Entiendo!… ¡Sinceramente Frances! No dejas de sorprenderme, esa estadística tan bien llevada me abruma ¡Vales lo que pesa!, y-

-¡No no Joe! ¡Déjalo hasta ahí mejor!-

-¡Esperen un momento! Que la doctora Tatiány Arley Tow quiere decirnos algo-

-¡Bueno sí!, es que todavía estoy impresionada con lo del señor Vázquez ¡En verdad usted se sabe de memoria el nombre de los cuarenti tantos reyes reseñados en al Antiguo Testamento, y la cantidad de años que gobernaron cada uno a los judíos!-

-¡Así mismo es mi querida doctora?-

-¿Y me podría mencionar algunos para ver?-

-¡Sí doctora! ¡Como no!: Saúl y Salomón, que gobernaron sobre todo Israel por cuarenta años… David gobernó primero por siete años y seis meses a la tribu de Judá y luego treinta y tres años a todo Israel, contando el corto período en que se sublevaron sus hijos Absalón y Adonías… Is-Boset, el sucesor de Saúl; gobernó por dos años a Israel, sin la tribu de Judá, que le era fiel a David… Rehoboam gobernó por algunos meses sobre todas la tribus antes de que se dividieran, y diecisiete años sobre el reino de las dos tribus conformadas por Judá y Benjamín, junto con los sacerdotes y demás levitas y alguno que otro aislado de las otras diez tribus… El que más gobernó sobre el reino de las diez tribus fue Jeroboam, el rey número catorce en línea de descendencia, que lo hizo por cuarenta y un años. El que menos gobernó sobre este reino fue el rey número cinco: Zimri, quien lo hizo por siete días… En el reino de las dos tribus, el que más gobernó fue Manasés, el rey número quince, quien lo hizo por cincuenta y cinco años, y los que menos gobernaron, fueron los reyes número dieciocho y el veinte: Joacaz y Joaquín, quienes lo hicieron por tres meses cada uno… En total fueron veintiún reyes los que gobernaron el reino de las dos tribus, y veinte los que gobernaron el reino de las diez tribus… ¡También están los jueces!, quienes dirigieron y juzgaron al pueblo antes que estos reyes:.. Entre ellos está Otniel, el primero; juez por cuarenta años… Ehúd, el hijo de Guera, quien juzgó por ochenta años… Jerubaal o Gedeón, hijo de Joas, quien juzgó por cuarenta años… Sansón, el hijo de Manoah, quien juzgó por veinte años… Barac, el hijo de Abinoam; juzgó al pueblo por cuarenta años… En total la Biblia nombra a doce jueces, sin contar a Débora, a Abimélec, a Elí y sus dos hijos ni a Samuel y sus dos hijos-…

-¡Sinceramente!, en una competencia con este señor no tendríamos vida ¡Nos lleva robado! ¡Vamos a ver! ¡Nómbrame a los doce apóstoles!-

-¡Aah!, esa es fácil: Simón el cananita. Pedro, también llamado Simón y su hermano Andrés. Santiago el hijo de Alfeo. Juan y Santiago los hijos de Zebedeo. Mateo el recaudador de impuestos. Tomás, Felipe y Bartolomé. Tadeo, conocido también como Judas. Y Judas Iscariote. Más tarde fue escogido Matías, para ocupar el puesto de Judas Iscariote, y lo puedes comprobar en: Mateo diez: dos, y Hechos uno: veintiséis-

-¡Aja!… ¿Y cuáles son los nombre de las doce tribus de Israel?-

-¡Depende!, porque si te refieres a los doce hijos de Jacob, que luego se llamó Israel, son: Rubén, Simeón, Leví, Judá, Isacar, Zabulón hijos de Lea; José y Benjamín hijos de Raquel; Dan y Neftalí hijos de Bilha la sierva de Raquel; y Gad y Aser hijos de Zilpa la sierva de Lea… Pero si te refiere a las tribus típicas o literales de Israel, que no incluyen a Leví ni a José, son: Rubén, Simeón, Judá, Isacar, Zabulón, Efraín, Manasés, Benjamín, Dan, Aser, Gad y Neftalí… Ahora… Si te refieres a las tribus del Israel espiritual, que representan simbólicamente a personas de todas las tribus y naciones de la tierra, y en las cuales no se nombra a Dan ni a Efraín, son: Judá, Rubén, Gad, Aser, Neftalí, Manasés, Simeón, Leví, Isacar, Zabulón, José y Benjamín… Y lo puedes comprobar en: Génesis treinta y cinco: veintitrés; Éxodo uno: uno al cinco; Números diez: catorce al veintiocho; Génesis cuarenta y nueve: uno al veintisiete; Revelación siete: cuatro al ocho-…

-¡Es increíble!… ¡Pero yo sé como lo voy a embromar! ¡Y sí él me contesta esta pregunta! ¡Me pongo a gritar como loco por no soportarlo!… ¡Ahí te va!… ¿Cuántos muertos hubo en las santas guerras del Todopoderoso, que están descritas en las escrituras Hebreas-Arameas?… ¿¡?! ¡Se los dije! ¡Se los dije que lo iba a embromar! ¡No sabe la respuesta!-

-Es cierto Joe, no la sé… ¡Pero no es porque no haya intentado hacer esa estadística!, lo que pasó es: que en las batallas que libró el pueblo de Israel contra sus enemigos, la Biblia menciona la cantidad de muertos o bajas que hubo en ellas, como por ejemplo: en Jueces uno: cuatro… Jueces tres: veintinueve… En Primera de Reyes veinte: veintinueve… Primera de Crónicas o Paralipómenos dieciocho: cinco y dieciocho ¡Etcétera!… ¡Pero no en todas lo hace!, y cuando me dispuse a elaborar dicha estadística, me encontré con ese detalle; que no en todas se registra la cantidad de bajas ¡Como por ejemplo lo podemos leer aquí!:.. en Éxodo treinta: dieciocho:.. "[…] Pero fue en orden de batalla como subieron los hijos de Israel"… Y el Faraón, cuando salió a perseguirlos iba con intención de guerrear con ellos… Todo el ejército egipcio que pereció ahogado cuando se cerró el mar murió guerreando ¡Pero la Biblia no dice qué cantidad de ellos fueron destruidos!… Al igual que en Números treinta y uno: siete y ocho… ¡Otro ejemplo es!:.. Que la Biblia nos dice, cuándo Josué dirigió la destrucción de Jericó y cómo la llevó a cabo; pero tampoco nos dice, qué cantidad de muertos hubo allí ¡Y así!, en toda la campaña que él realizó para conquistar la tierra prometida, sólo se dice cada vez; que murieron miles, pero no la cantidad ¡Y solamente menciona!, en Josué doce: nueve al veinticuatro, que el pueblo de Israel derrotó a treinta y un reyes en ese período… ¡Es por ello!, que no puedo dar, ni siquiera; un número aproximado, y los únicos que lo saben son el Creador y el Mesías-

-¡Bestia! ¡Se los repito! ¡Este señor es insufrible! ¡¡JA JA JA JA JA…

-Yo en realidad no dejo de asombrarme con ustedes… ¡Yo creía que sabía mucho! Pero es aquí en donde he aprendido bastante ¡Y siento que todavía tengo mucho que aprender! ¡Y por conocer! Sobre todo de personas como el señor Vázquez ¡Si no lo veo no lo creo!… ¿Cómo es posible?, que alguien se ponga a investigar y a aprender sobre algo, hasta en esos detalles que pueden parecer poco importantes ¡Pero que no lo son!… Eso se llama tener unas ansias increíbles de conocimiento y de sabiduría ¿Cómo le nació eso a usted señor Vázquez?-

-Se puede decir que desde el mismo momento en que me comencé a sentir engañado, y dije para mis adentros que no lo iba a seguir permitiendo… ¡Y ahí se abrió mi apetito por saber de todo!… ¡Y en dónde podía saciarlo?… ¡En los libros por supuesto!… Yo pienso, y siempre lo he hecho, que toda persona, como un ser racional, con voluntad propia y con libre albedrío; debería actuar de esa misma forma, y no dejarse llevar por los pensamiento, ideas, acciones e indicaciones de otra; debería investigar y cerciorarse de las cosas por sí misma, para no sentirse o vivir engañada ¡Como me sentí yo en algún momento! ¡Porque cómo cree usted!, que yo podía haberme quedado tranquilo, si por medio de los libros de ciencias naturales y de biología, se me decía con palabras y dibujos, la forma en que habían evolucionado los seres vivos ¡Y de cómo los monos eran nuestros antecesores!… ¡Pero todos los miércoles!, llegaba un señor con una sotana larga y negra, el cual nos obligaba a pedirle la bendición, a rezar o repetir oraciones tediosamente, y nos hablaba de cómo Dios creó las cosas, e iba poniendo figuritas de fieltro en una cartelera de fieltro también, y nos seguía explicando hasta llegar al momento en que Dios creó al hombre, y de cómo Él hizo todo esto en seis días literales de veinticuatro horas ¡Y bueno!… Yo no podía quedarme con semejante ambigüedad en mi mente ¡Y comenzó a desfilar por mis ojos y a entrar en mi cerebro todo tipo de literatura!… ¡Ya que era obvio que alguien me estaba engañando!… Y leí libros de antropología, arqueología y de muchas otras ciencias; también de espiritismo, de magia en todos sus colores, de metafísica, de extraterrestres, de satanismo, de astrología, textos evolucionistas de todo tipo, etcétera ¡Siempre con mucho razonamiento lógico y mucha objetividad!… ¡Y de entre toda esa basura! ¡Siempre fulguraba la Biblia!, con toda su hermosura y subliminal verdad, la cual, a medida que avanzaba en su investigación, aprendizaje y conocimiento, me fue transmitiendo su luz, y me hizo desechar toda la oscuridad que representaba ese otro tipo de libros, que les hace merecer eso que dije de ellos ¡Exceptuando los de ciencias lógicas, razonadas, exactas y verdaderas por supuesto!, y me quedé con ella y su enseñanza y su guía; y ahora cuando leo otros libros, sobre todo religiosos; es para comparar y verificar los errores y engaños que la Biblia pone en evidencia con respecto al Creador, al universo, a la humanidad y a los conocimientos de ésta… ¡Lo cierto es! Que con el transcurrir de los años, sentí que la Biblia era el único libro que valía la pena leer y releer, y analizar con profundidad; puesto que me fui dando cuenta que en ella se encontraba la verdad verdadera ¡Y también me di cuenta!… Que tanto mis maestros y profesores, como el señor de la sotana larga y negra, me habían estado engañando ¡O sea! Que ninguna de las dos partes me estaba diciendo la verdad ¡Y por qué lo sé con toda certeza y lo digo con toda propiedad?… ¡Porque lo averigüé y me cercioré con mis propios ojos!… ¡Por cierto!, y es algo curioso; siempre sentía cierta aprensión en mi pecho, cuando veía llegar al salón de clases al señor de la sotana larga y negra, y lo relacionaba con la oscuridad, lo misterioso, lo oculto, la mentira; y cuando fui comprobando que en cierta forma era así en realidad, me dije ¡Con razón eligieron vestirse de ese color en particular!…

*COMIENZO DEL 6to CUADRO*

¡VEINTE SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO, PREPARADAS LAS CÁMARAS, CUATRO, TRES, DOS, UNO-

-¡Aquí estamos nuevamente contigo querida humanidad televidente!… ¡Licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Siga liberándola por medio de la verdad! ¡Por favor!-

-Gracias… Nos preguntábamos ¡Qué nos dice la Biblia con respecto a lo que estamos tratando? ¡Bien!… En Romanos seis: veintitrés, ella nos dice lo siguiente:.. "Porque el salario que el pecado paga es la muerte, más el don que Dios da es vida eterna por Cristo Jesús nuestro señor"… Esto nos confirma lo que dice Génesis dos: diecisiete; en donde se le dice a Adán, que si desobedecía comiendo del fruto de aquel árbol moriría… Y también lo que dice Ezequiel dieciocho: cuatro y veinte; que el alma que está pecando morirá ¡Ya que todo lo que respira! ¡Sea humano o animal! Se le cataloga como alma ¡Alma viviente!… Esto lo podemos confirmar en Génesis dos: siete. Génesis nueve: cuatro. Levítico diecisiete: catorce. Números treinta y uno: veintiocho. Job once: veinte. Hechos dos: cuarenta y uno. Primera a los Corintios quince: cuarenta y cinco, etcétera ¡Ahora bien!… Si el hombre con toda su imperfección ha hecho leyes, entre las cuales está la que reza: Que ninguna persona puede ser castigada dos veces por el mismo delito ¡Cómo se explica entonces?, que los humanos, según lo estipulado por el Creador; después de haber recibido su merecido castigo por haber pecado: ¡La muerte!, vayan a ser castigados nuevamente por el pecado, con una tortura eterna o parcial, en un supuesto infierno de fuego o purgatorio ¡Eso no lo podemos esperar nunca de "Jehová" nuestro Dios Padre Creador! Puesto que Él es un Dios justo y bondadoso, y un Padre amoroso ¡Y ningún padre bondadoso, amoroso y justo!, va a someter a sus hijos a semejante arbitrariedad… ¡Por una falta un castigo! ¡Por ser pecador la muerte!… ¡Bien!… ¡Qué nos dice la Biblia con respecto a los muertos?:.. En Eclesiastés nueve: cinco, seis y diez; podemos leer:.. "Porque ¡Los vivos! Están conscientes de que morirán; pero en cuanto ¡A los muertos! Ellos no están conscientes ¡De nada en absoluto! ¡Ni tienen ya más salario! Porque el recuerdo de ellos se ha olvidado, ¡También su amor y su odio y sus celos ya han perecido! Y no tienen ya más porción hasta tiempo indefinido en cosa alguna que tenga que hacerse bajo el sol. ¡Todo lo que tu mano halle que hacer! Hazlo con tu mismísimo poder ¡Porque no hay trabajo!, ni formación de proyectos ni conocimientos ni sabiduría en el seol el lugar adonde estás yendo"… ¡Y por supuesto!, si no están conscientes, no pueden sentir ningún tipo de dolor, sensación ni sentimiento… También en Isaías treinta y ocho: dieciocho y diecinueve, se puede leer esto: "porque no es el seol (o sepultura) lo que puede elogiarte, la muerte misma no puede alabarte, los que bajan al hoyo no pueden contemplar con esperanza tu apego a la verdad. El vivo, el vivo, él es el que puede elogiarte tal como yo puedo este día. El padre mismo puede dar conocimiento a sus propios hijos respecto a Tú apego a la verdad"… Salmos ciento quince: diecisiete, dice: "Los muertos mismos no alaban a "Jah" … En Salmos ciento cuarenta y seis: cuatro, se puede leer: "Sale su espíritu, el vuelve a su suelo; ese día de veras perecen sus pensamientos" –

-¡Diga señor José Elías Méndez!- -¡Bueno!, yo quería preguntarle al licenciado Torres ¿Qué en dónde dice la Biblia que uno no queda debiendo nada al morir?… Ya que lo que yo entiendo es: que el pecado acarrea muerte; pero más nada… También quiero hacer una objeción a lo que viene diciendo, con respecto a lo que acaba de citar de la Biblia, en la cual dice: ¡Sale su espíritu! ¡Y entonces sí sale algo después de la muerte!- -Licenciado Cadiz Ramón Torres-

-¡Bien!… Con respecto a su pregunta señor Méndez… Déjeme decirle que la Biblia dice claramente que todo queda pagado con la muerte ¡Y lo podemos verificar!: En Romanos seis: siete, en donde se lee: "Porque el que ha muerto ha sido absuelto de su pecado"… ¡Muy claro lo dice entonces!: ¡Absuelto! De absolver, condonar, remitir, perdonar, liberar, etcétera; por lo tanto no se queda debiendo nada al morir, y no se debe, ni se puede seguir castigando a la persona al ésta fallecer… En cuanto a la objeción, no tiene razón de hacerla, puesto que yo no he negado eso en ningún momento ¡Y precisamente!, en el momento en que usted pidió el permiso para interrumpir; yo iba a comenzar a explicar lo que se refiere al espíritu y al alma… En Génesis dos: siete; podemos leer: "Y procedió Dios a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser alma viviente"… ¡Aquí podemos notar dos cosas!: La primera es:.. Que el hombre llegó a ser un alma viviente ¡Y no que se le haya dado un alma aparte del cuerpo!, y la segunda es:.. Que "Jehová" sopló en sus narices el aliento ¡El respirar que lo mantendría vivo!… ¡Entonces tenemos que!:.. ¡Alma!, que en hebreo es: ne´phesh; y que en griego es: phy.khe; es la persona misma, o el animal en sí, tal como se refiere la Biblia a ellos… ¡Otros conceptos diferentes a éste!, como el de que es la parte inmaterial y espiritual, y a la vez inmortal, que sobrevive al cuerpo material después de la muerte ¡Son totalmente erróneos! Porque las "Sagradas Escrituras" no lo enseñan, y por lo tanto son falsos… En cuanto a espíritu, que en hebreo es: ru´ach; y que en griego es: pneu´ma; tiene una serie de significados ¡Aunque la palabra espíritu en sí!, viene del latín spirare, que significa: respirar, aliento… Y se podría decir, refiriéndose a lo que dice Salmos ciento cuarenta y seis: cuatro: “sale su aliento´´, al igual que el término en hebreo y en griego ¡Pero éstos también poseen otros significados!, aparte del significado base; los cuales son muy utilizados por el Autor de la Biblia y sus escritores ¡Refiriéndose siempre todos, a lo que no es visible a los ojos humanos!… ¡Y esos significados son los siguientes!: El primero es:.. El viento; el segundo:.. La energía o fuerza vital activa en las criaturas terrestres; el tercero:.. La fuerza impulsora que proviene del corazón figurativo de la persona, la cual mueve a ésta a expresarse y a comportarse de cierta manera específica; cuarto:.. Declaraciones inspiradas que se originan de alguna fuente invisible; quinto:.. Personas celestiales o de espíritu; y sexto:.. La fuerza activa de Dios o el espíritu santo… Algunas traducciones bíblicas, vierten la palabra alma como: ser, persona, la vida o el hombre; y la palabra espíritu como: hálito de vida, aliento de vida, o aliento simplemente, cuando se refieren al momento que muere la persona… ¡Cuando las "Santas Escrituras" dicen:.. "Sale su espíritu y vuelve al Dios verdadero que lo dio"… Refiriéndose al aliento de vida ¡No quiere decir que éste se dirija a la presencia de Dios! ¡Sino que!, el que esa persona tenga espíritu o aliento de nuevo y pueda volver a vivir ¡O no!, en el día de la resurrección al nuevo reino; depende única y exclusivamente de "Jehová"… En génesis tres: diecinueve, la Biblia dice claramente:.. "Con el sudor de tu rostro comerás pan hasta que vuelvas al suelo, porque de él fuiste tomado. Porque polvo eres y a polvo volverás"… Y en Eclesiastés doce: siete, se puede leer:.. "Entonces el polvo vuelve a la tierra justamente como sucedía que era y el espíritu mismo vuelve al Dios Verdadero que lo dio"… Y también podemos leer algo de esto en Job treinta y cuatro: catorce y quince… En estos pasajes se dice simplemente: que sucedería lo inverso de lo que sucedió al principio, en Génesis dos: siete: El Creador tomó al hombre del polvo y sopló espíritu en sus narices, y al morir éste, vuelve a su origen, el polvo; y el aliento también vuelve a su origen, al Creador que lo proporcionó… ¡El de todo el que muere! ¡Sin excepción!, y no a un cielo o a un supuesto infierno de fuego eterno… ¡Lo que quiere decir entonces!, que el que seamos aprobados o no para seguir viviendo o para resucitar, está en las manos de nuestro Dios Padre Todopoderoso "Jehová", ya que Él tiene todos los derechos sobre nosotros… Cuando Jesús el Cristo, tal como está escrito en Lucas veintitrés: cuarenta y seis; dice: "Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu". Y expiró; y cuando salió su espíritu ¡Él no emprendió el camino al cielo! ¡No señor!, ya que él fue colocado en su infierno o sepultura y luego resucitado por su Padre al tercer día de haber permanecido muerto allí, y después de cuarenta días más aquí en la tierra, fue que ascendió al cielo ¡Todo esto nos dice claramente!, que lo que llevó a Jesús el Cristo a decir esas palabras antes de morir, era que él sabía que cuando muriese, sus esperanzas futuras de vivir nuevamente o no, quedaban exclusivamente en manos de "Jehová"… ¡Ahora bien!, sabiendo a ciencia cierta que los muertos ¡Muertos están! Y que ni sienten ni padecen, nos queda confirmado ¡Y muy claro! El concepto de lo que es y de lo qué significa la palabra infierno en realidad ¡Qué no es otra cosa que!: la sepultura, la fosa, el hueco en donde es introducido el cuerpo de la persona al morir, y no ese sitio de fuego perenne ideado en la mente de la humanidad por siglos y siglos… ¡Queda claro entonces que ese infierno no existe!… ¡Aaah!… ¡Pero si todo eso es así! ¡Cómo es que los muertos salen?… ¡Cómo es que los mediums y practicantes de espiritismo se comunican con ellos?… ¡Cómo es que se sabe de tantos casos por el estilo?… ¡Pues la respuesta es muy sencilla!… Aparte de que en la mayoría de estos casos, la sugestión mental de las personas juega un papel importante ¡Junto con la infinidad de trucos que se utilizan para engañar a los incautos!… ¡El poderoso ángel caído, Satanás! ¡Y sus huestes de espíritus demoníacos! ¡Al igual que lo hace con las supuestas vírgenes!, y los supuestos santos y sus poderosos milagros, como también las impresionantes curaciones que hacen los evangélicos en sus actos públicos¡ ¡Aunque la mayoría de éstas también son trucos!… ¡Así mismo se hace y se hacen pasar por familiares y gente conocida que hayan fallecido!… Él utiliza todos estos métodos para lograr sus fines ¡Siendo su principal objetivo! ¡Y en esto tenemos que ser muy repetitivos!, el de desviar a la humanidad de la verdad que lleva a la vida eterna ¡Y por ende del Dios Verdadero y de Su hijo Jesús el Cristo!… Es por ello: que el espíritu de un fulano indio, o de un fulano negro o de una fulana sacerdotisa, o de algún médico o héroe liberador, o de determinado personaje, o familiar, o conocido; puedan bajar o aparecer en cientos de lugares al mismo tiempo, ya que a diferentes ángeles caídos les corresponde representar el mismo papel en diferentes sitios, puesto que entre ellos, al igual que las huestes celestiales de "Jehová"; tienen sus diferentes rangos, géneros o categorías, siendo unos más poderosos que otros, y bajan o se presentan según esa categoría; tal y como se puede leer en Marcos nueve: veintiocho al veintinueve, en Mateo diecisiete: diecinueve al veinte y en Lucas nueve: treinta y nueve al cuarenta y tres: cuando Jesús el Cristo expulsó a un demonio contra el cual sus discípulos no habían podido… A continuación vamos a citar algunos textos ¡No bíblicos!, para ver qué nos dicen ellos con respecto al alma, el espíritu y el infierno… En: "The New Encyclopedia Britannica", en su tomo quince, página ciento cincuenta y dos, podemos leer:.. "Moisés usó el término hebreo para “alma´´ (nefesh, lo que respira) […] que significa “ un ser animado´´ , y es aplicable igualmente a seres no humanos. […] El uso que se dio en el Nuevo Testamento a psyche (Alma) fue comparable al de nefesh"… En la "Enciclopedia judía", del mil novecientos diez, en su tomo seis, página quinientos sesenta y cuatro, se puede leer:.. "La creencia de que el alma continúa su existencia después de la disolución del cuerpo es un asunto de teorizar filosófico o teológico, más bien que de simple fe, y por ende no se enseña expresamente en ninguna parte de la "Santa Escritura"… En el libro: "La religión de Babilonia y Asiria", publicado en Boston en el mil ochocientos noventa y ocho por eMe. Jastrow hijo, en su página quinientos cincuenta y seis, se puede leer:.. "El problema de la inmortalidad -como hemos visto- ocupó la atención seria de los teólogos babilónicos. […] Ni el pueblo ni los líderes del pensar religioso, se encararon jamás, a la posibilidad de la aniquilación total, de lo que en un tiempo había recibido la existencia… La muerte era (para ellos) un pasaje a otra clase de vida"… ¡Éste mismo libro de Morris Jastrow hijo!, nos dice, en su página quinientos ochenta y uno:.. "En antiguas creencias babilónicas y asirias, el otro mundo […] se describe como un lugar lleno de horrores, y está presidido por dioses y demonios de gran fortaleza y crueldad"… En una revista del protestantismo la: "Presbyterian Life" (Vida Presbiteriana) del primero de mayo del mil novecientos setenta, página treinta y cinco, se puede leer:.. "La inmortalidad del alma es una idea griega formada en cultos misteriosos antiguos y elaborada por el filósofo Platón!… ¡Las mismas publicaciones católicas!, desmienten la fulana alma inmortal, como: "The New Catholic Encyclopedia", en su tomo trece, páginas cuatrocientos cuarenta y nueve y cuatrocientos cincuenta, en donde se lee:.. "¡No hay dicotomía! (División) de cuerpo y alma en el A[ntiguo] T[estamento]. El israelita veía las cosas concretamente, ¡En su totalidad! Y por eso consideraba a los hombres como persona ¡Y no compuestos!. El término nepés [ne´phsh], aunque traducido mediante nuestra palabra alma, ¡Nunca significa alma a diferencia del cuerpo o persona en particular!. […] El término [phy.khe] es la palabra del N[uevo] T[estamento] que corresponde a nepés. Puede significar el principio vital, la vida misma, o el ser viviente".-

-¡Licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Continúe después que veamos y oigamos algunas cosas que también nos pueden interesar! ¡Y tú querido mundo que nos ve y nos oye! ¡No te muevas de allí! ¡Que ya regresamos contigo!…

*FINAL DEL 6to CUADRO*

¡Controlado Domingo Luis!-

-¡Sí jefe! Unos segundos solamente!-

-¡Muy bien! ¡Señor Felipe Frei! ¿Nos puede hacer el favor de traernos más café?… En el programa pasado ¡El del domingo!, cuando hablaba al aire el Licenciado Pulido, acerca de que no existía el infierno, yo estuve a punto de interrumpir, para hacer un comentario jocoso, pero me retuve, y pensé en hacerlo en el corte, olvidándome que era el último negro para ese momento… ¡Al igual que hoy cuando lo decía el licenciado Torres! ¡Y es con respecto a que sí existe El Infierno! ¡Y al ladito de El Cielo!-…

-¡Cómo es eso!-

-¡Pues sí!… Allá en Polonia, al Norte del país, en la costa báltica, al Este de Gdansk, hay dos aldeas, una al lado de la otra, con estos respectivos nombres, y se llega a ellas por caminos similares, los cuales están bordeados por álamos y tilos ¡Y lo más curioso es!: Que mientras en El Cielo no hay iglesia, en El Infierno hay dos: La evangelista y la católica…

-Frances me acaba de entregar estos dos mensajes que llegaron por el correo electrónico… Uno lo he estado esperando, y es del señor Darío Meza; y el otro es de un señor llamado Alfredo Castillo, cuyo contenido es muy peculiar e interesante ¡Sobre todo por el reto que me lanza!… ¡Pero más adelante entraré en detalles acerca de él!… Porque lo que me acaba de hacer notar este mensaje, es importante ¡Y no es que no lo haya venido notando con anterioridad!, sino que ahora se me ha reafirmado y veo la oportunidad de comentarlo ¡Y es con respecto a usted licenciado Marco Tulio Pulido!… Hay algo que me viene preocupando ¡Y no sé! Me hace sentir incómodo ¡Y es su actitud actual!, ha sido tan pasiva de cierto tiempo para acá ¡Ya no refuta nada! ¡Ni siquiera ha cumplido su amenaza!, de darnos las pruebas definitivas que comprueban la teoría que usted defiende ¡La evolución!-

-¡Mire señor Végaz!, escuche bien lo que le voy a decir ¡Y lo voy a decir porque estamos fuera de cámaras!, ya que de otra forma no me atrevería a hacerlo… ¡Yo todo lo que sé! ¡Todo lo que defiendo y enseño!… Está sustentado sobre las bases de que todas las religiones ¡Sobre todo las más importantes! ¡Son hipócritas y engañosas!, ya que enseñan cosas falsas y contradictorias en su mayoría, y que a todas esas cosas que defienden y predican, la ciencia se ha encargado de echarlas por tierra ¡Y por relación lógica! También pensaba que la Biblia ¡Que es el libro de donde supuestamente sacan sus enseñanzas!, también tenía esas mismas características sofisticadas y de fraude ¡Y es por eso! Que nunca se me ocurrió ni siquiera abrirla… Fíjense por ejemplo: Que las iglesias y sus religiones enseñaban y defendían: que la tierra era plana y sostenidas por animales de inimaginable tamaño, que los astros giraban alrededor de la tierra, siendo ésta el centro del universo, y que la misma fue hecha en seis días literales de veinticuatro horas ¡Y así muchas cosas absurdas!, que al transcurrir del tiempo la ciencia fue descubriendo y demostrando que las cosas no eran de esa manera, y tenían estas iglesias, que corregir y retractarse de lo que profesaban, porque las pruebas aportadas por los científicos no dejaban lugar a dudas… Es por eso que a nosotros nunca se nos ocurrió pensar, que la Biblia en realidad está de acuerdo con los hechos científicos ¡O mejor dicho! Los descubrimientos científicos han venido a corroborar lo que ha estado escrito en ella por siglos; desmintiendo ésta a las mismas iglesias y religiones; que supuestamente profesan basadas en ella; como por ejemplo: lo de que la tierra es redonda y está guindando sin que nada la sostenga sobre ninguna cosa ¡O algo así! ¡En dónde es que está escrito licenciado Torres?-

-¡En Job veintiséis: siete y diez, Proverbios ocho: veintisiete, y en Isaías cuarenta: veintidós-

-Gracias… Aparte de esto, estaban también la infinidad de artículos de fe que no están a tono con la inteligencia y el razonamiento lógico, entre ellos el de la trinidad, o el de la mujer, que después de parir y tener varios hijos, sigue siendo virgen, y uno de los más resaltantes, el del mismo Dios, que siendo un padre amoroso, a la vez era cruel; que siendo justo a la vez era injusto ¡Y eso no puede ser!, o se es una cosa o se es otra… Pero con todo lo que he venido oyendo, se ha ido acomodando el rompecabezas, sobre todo en la parte que está exponiendo el licenciado Torres… Todas esas cosas que ponen en evidencia a las creencias profesadas, nos incentivan a nosotros los evolucionistas a atacar las religiones y a burlarnos de ellas, de sus enseñanzas y de su forma de amoldarse y plegarse a las situaciones a conveniencia para seguir subsistiendo y seguir teniendo la relevancia que poseen… ¡Pero ahora que se me ha abierto el famoso libro!, y se me ha introducido en él ¡Aunque me rehusaba a hacerlo! Tengo que reconocer ¡Aunque me cueste hacerlo!, que todo lo que yo creía y defendía se me ha ido cayendo… No tengo argumentos para refutar lo que he aprendido hasta ahora, ya que ese libro enseña todo lo contrario de lo que yo creía que enseñaba ¡Y repito!, y esto es lo que más me tiene desubicado; que la Biblia va en contra, y desmiente contundentemente, a las religiones y a sus enseñanzas; y por eso las dudas me están desbordando; no teniendo otra alternativa que seguir aprendiendo de ella, y haciendo una que otra intervención ¡Pero ya no con la intención de refutar apasionadamente! Sino para que se me aclare algo que no entienda bien ¡Claro!, esto si el moderador me permite seguir en el programa, ya que no seguiré cumpliendo a cabalidad mi rol en toda su extensión- -¡Claro que le permitimos seguir en el programa! ¡No faltaba más!… ¡Usted no se imagina la emoción que estoy sintiendo con sus palabras!, ya que usted representa la prueba palpable de que estamos logrando lo que nos hemos propuesto ¡Con la venia del Todopoderoso por supuesto! ¡Y dígame una cosa? ¿Cómo se siente con esas dudas razonables?… ¡Cómo se siente al sopesar esas nuevas ideas?-…

-¡Bueno!… Usted mismo me ha visto ¡Tanto así!, que dijo que se sentía incómodo con mi actitud; pero es que me siento así como que si me hubieran quitado el piso, y no logro afianzar mis pies en este momento de transición – -¿Y en qué momento exactamente, sintió que comenzó esa transición?-

-En realidad no sé el momento exacto; pero al ver y sentir que ustedes se enfrentan y desmienten a casi todo a lo que yo me enfrento y desmiento ¡Exceptuando por supuesto, entre otras cosas, lo de la existencia de Dios!; comencé a sentirme confundido, y si se quiere derrotado, porque yo lo hago basándome en una teoría no probada, y ustedes lo hacen basados en un libro, el cual yo no conocía en lo más mínimo ¡Pero que ahora sinceramente!, me tiene impresionado sobre manera-

-¡Y la emoción que sentimos nosotros por ello es muy grande!… ¡Usted sabe lo que representa para nosotros! El lograr que a un evolucionista tan intransigente como usted ¡Porque por ello lo escogí para el panel! Le hayamos ido cambiando su acérrima opinión ¡Y ahora sí!… Les voy a leer el contenido del mensaje que nos envió este señor… Alfredo Castillo ¡Doctor Alfredo Castillo!, que es ateo-evolucionista… Y usted entenderá ahora, por qué primero esperé a oír lo que tenía que decirme, para poder revelarlo… ¡Obviando el protocolo comunicacional!, dice así: "[…] lo reto a que me invite a su programa a debatir sobre el tema y a demostrar y probar que nuestra teoría es valedera y verdadera, ya que el licenciado Marco Tulio Pulido, que es el que supuestamente nos representa; no lo ha hecho bien, porque ha sido muy blando al defender nuestros puntos de vistas, dejándose apabullar con el resto del panel, y dejando que la otra teoría gane mucho terreno delante de la nuestra, descalificándola impunemente […] ". –

-Cuando lo nombró al principio me sonó conocido… Pero ahora que me dijo que es doctor y que es evolucionista; estoy seguro de conocerlo… Estuvimos juntos en la "Ruprecht Karls Universität " o "Universidad de Heidelberg" en Alemania ¡Y si es la misma persona que yo conozco!, no es recomendable que le acepte el reto-

-¡Por qué!- -Porque ese es más fanático que científico. Y se cree un ser superior a los demás. Le aconsejo que no lo invite al programa-

-¡Yo lo conozco también! ¡Bueno! ¡No personalmente!, pero sí leí su libro; titulado: "¿Cómo llegué aquí?… Evolución, la única explicación"… Y eso me bastó para conocer que clase de persona es… ¡Para que se den una idea!: hay unas palabras en su libro, ya en la parte final; que dicen lo siguiente: "De no llegar a encontrarse pruebas sólidas, de fósiles en transición de una especie a otra, en las investigaciones y excavaciones antropológicas y paleontológicas, que llenen las inmensas lagunas existentes entre una especie y otra, y entre el animal y el hombre, y conviertan en un hecho cierto nuestra teoría evolutiva, tal como lo supuso Charles Darwin; nosotros los científicos, tendremos, por obligatoriedad y responsabilidad científica con la humanidad, que inventarlas o crearlas nosotros mismos en los laboratorios, porque no hay otra explicación posible para nuestra existencia aquí en la tierra y en el universo, que no sea la evolución, y la gente está esperando impaciente la respuesta definitiva a esa pregunta, y debemos dársela de una vez por todas con toda certeza, para sacarla de su incertidumbre".-

-¡Eso no sería nada señor Vázquez!. ¡A mí! ¡Que me tocó convivir con este personaje en la universidad!, y a pesar de que compartía y comparto las ideas evolucionistas con él; me molestaba y me deprimía la forma en que maltrataba, irrespetaba, vejaba y se burlaba de algunos de nuestros condiscípulos y de las creencias religiosas de ellos… Cuando éstos, o alguno de éstos estaban cerca, o pasaban cerca de nuestro grupo, a propósito maldecía a Cristo o a Dios, o gritaba que estos eran homosexuales… Decía que se defecaba en ellos, o que iba a tener relaciones sexuales con éstos seres ¡Y otras tantas cosas muy feas!… Y que su diversión favorita era la de robar biblias para llevárselas al baño y arrancarles hojas para limpiarse con ellas, o que la que tenía en su casa la utilizaba especialmente para eso ¡Y muchas otras cosas que no vale la pena repetir!… Muchas veces se acercaba a propósito y les interrumpía, lanzando en voz alta, cualquier atrocidad de estas… ¡Habíamos dos que no lo secundábamos!, pero el resto del grupo le reía y le celebraba sus vejaciones y groserías!-…

-¡Uuy! ¡De verdad licenciado Pulido… Se expresaba así del Todopoderoso y Su hijo?-…

-¡Sin quitarle nada doctora Arley-… -¡Uuy! ¡Bicho!…

*COMIENZO DEL 7mo CUADRO*

¡CINCO SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO, CÁMARAS PREPARADAS, CUATRO, TRES, DOS… ¡Hemos vuelto contigo querida humanidad televidente!… ¡Y usted licenciado Cadiz Ramón Torres! ¡Sígala llevando hacia la luz y liberándola por medio de la verdad por favor!-

-Gracias… ¡Bien!… Continuamos citando textos ¡No bíblicos!:.. En la "Enciclopedia Americana", tomo catorce, página sesenta y ocho, se lee:.. "El budismo, que se remonta al siglo seis antes de la era común, con el tiempo llegó a describir tanto un infierno caliente como uno frío"… En "The Book of the Dead" (El libro de los muertos), publicado en Nueva York en el mil novecientos sesenta, entre las páginas ciento cuarenta y cuatro a la ciento sesenta y uno, se puede leer:.. " […] ¡Hay evidencia temprana del aspecto ardiente del infierno de la cristiandad! En la religión del antiguo Egipto […] "… En el libro "La Civilización Etrusca", publicado en Milán en el mil novecientos sesenta y nueve por el autor Werner Keller, página trescientos ochenta y nueve, se lee: "Las escenas del infierno pintadas en iglesias católicas de Italia, ¡Tienen raíces etruscas!-

-¡Diga señor José Elías Méndez-

-¡Dígame una cosa licenciado Torres! ¿Y esas personas que han dicho acerca de otra vida después de haber sido revivificados al haber estado muertos por cierto tiempo? ¡Y también del hecho que el cuerpo pierde peso al morir la persona?-

-¡Licenciado Cadiz Ramón Torres!- -¡Señor Méndez!… Es muy normal que una persona después que deja de respirar y el corazón se le detiene, transcurra cierto tiempo antes que se dé inicio al cese progresivo de la fuerza vital en sus células corpóreas… Las uñas y el pelo le siguen creciendo; y si ese cuerpo es sometido a un frío intenso, puede retardarse más el proceso ¡Hasta horas! Por eso es posible a veces, mediante la resucitación cardiopulmonar, revivir personas afectadas de muerte aparente ¡O sea! Que desde el punto de vista clínico eran cadáveres, pero que sus células corpóreas seguían estando vivas. ¡Algunas de ellas!, no recuerdan nada después de haber sido resucitadas ¡Otras!, dicen que han visto cosas ¡Otras!, se han aterrado de sus experiencias… Sabemos que a una persona se le puede declarar muerta, sólo cuando el cerebro se detiene o deja de funcionar ¡Y no cuando deja de hacerlo el corazón u otro órgano!… Según memorando de la Conferencia de Reales Colegios Médicos y sus facultades, publicado en Londres por la prensa médica en enero del mil novecientos setenta y nueve… En el periódico: "The Arizona Republic", del veintiocho de mayo del mil novecientos setenta y siete, página ce – ele, y también en la publicación médica alemana: "Fortschritte der Medizin", número cuarenta y uno del mil novecientos setenta y nueve, y en el libro: "Psychology Today", de enero del mil novecientos ochenta y uno; se puede leer información al respecto… ¡Como ésta por ejemplo!, del redactor médico del periódico mencionado: "Cuando la habilidad física está en su punto más bajo, como cuando la persona está anestesiada, o como resultado de una enfermedad o una lesión; el control automático de las funciones del cuerpo disminuye a igual grado. Así, las neurohormonas y las catecolaminas del sistema nervioso son liberadas y derramadas en cantidad incontrolable. El resultado, entre otras manifestaciones, es la alucinación de haber muerto y regresado a la vida, a la cual, después de recobrarse la consciencia; se le trata de dar una explicación racional"… ¡Resalto de esta cita!, la palabra ¡Alucinación!: Engaño, confusión, imaginación, sueño… En cuanto a lo de que el cuerpo pierde peso al convertirse en cadáver ¡Es lógico que suceda! Puesto que el cuerpo está lleno de aire en toda su extensión ¡O mejor dicho!, de gases como el oxígeno y el dióxido de carbono… En todo nuestro organismo tenemos glóbulos rojos ¡Miles de millones!, y todos contienen oxígeno… Este oxígeno, al igual que el dióxido de carbono y todos los gases que componen nuestra atmósfera; tienen su peso específico, y al abandonar el cuerpo, como resultado de la muerte; hace que éste pierda peso… Por otro lado ¡Y quiero ser repetitivo en esto! Tenemos lo de las traducciones e interpretaciones a conveniencia de ciertos versículos bíblicos ¡Y de quién está por detrás de todas estas cosas! Para que la humanidad crea en estas falsedades- -¡Okey!… ¡Diga señor Marcos Eduardo Vázquez!- -Yo quiero hacer una fijación mental, con respecto a lo que dijo el licenciado Torres; y para esto, voy a dar un ejemplo que nos involucra… ¡Fíjense!… Nosotros somos padres, y tratamos de ser lo más justo posible con nuestros hijos: guiándolos y enseñándolos de la mejor manera posible, y les ponemos reglas para que se conduzcan de acuerdo a ellas ¡Pero ellos! Al igual que nosotros, son humanos imperfectos, y por lo tanto cometen errores y se desvían del camino… ¡Ahora bien!… ¿Qué pensaría la gente de mí por ejemplo: si después de haberle infligido o impuesto un castigo a mi hijo de once años ¡El cual merecía por haber faltado!, lo agarro luego por una mano y lo meto al fuego? ¿Ah?… ¿¡?!… ¡Lo menos que dirían de mí!, es que soy un degenerado mal nacido ¡Y que de bondad y justicia no sé nada en absoluto!… Porque en la Biblia se recomienda aplicar el castigo a tiempo, para no lamentarnos luego, pero dentro de lo justo y lo razonable. Como lo dice por ejemplo: en Proverbios trece: veinticuatro. Proverbios veintinueve: diecisiete y Proverbios diecinueve: dieciocho: "El que retiene su vara odia a su hijo, pero el que lo ama es el que de veras lo busca con disciplina"… "Castiga a tu hijo y te traerá descanso, y él te dará mucho placer". ¡O sea!, que hay que imponer disciplina e imponer penalizaciones, pero actuando en justicia y comedidamente ¡Una falta, un castigo acorde!… Por otra parte, y para que quede esto bien claro; el hombre fue creado inferior a los ángeles, que son personas espíritu individuales, cada uno con su cuerpo, con su personalidad única y exclusiva ¡Cada uno de ellos es una entidad!; y no vamos nosotros, siendo inferiores; a estar por encima de los ángeles; teniendo dos entidades. Tenemos un sólo cuerpo físico visible, aunque seamos espirituales en un alto porcentaje-…

-¡Muy bien señor Marcos Eduardo Vázquez! Gracias… ¡Bien!… Pasemos ahora a las siguientes interrogantes, las cuales tiene que ver con la sangre… Usted de nuevo licenciado Cadiz Ramón Torres? ¡Adelante entonces!-