El programa de TV De la oscuridad a la luz la verdad nos liberará (página 19)

-¡Gracias!… ¡Vuelvo a repetir lo mismo doctor Castillo!… ¡Dogmatismo y fanatismo! ¡Esperanza y suposiciones ilusorias!… Como siempre, ustedes sólo creen lo que quieren y desean creer… Ustedes sólo ven, lo que quieren y desean ver… ¡Y es esto!. Lo que los ha llevado a convertir para ustedes en ciertas, muchas cosas que son inciertas… Ustedes ven solamente, lo que ya han considerado de antemano que es lo que se debería ver al final, y no lo que en realidad resultó verse; y transmiten y divulgan a los demás lo que ustedes creen, quieren y desean como verdad, y no la verdadera verdad… ¡Y paso a decirle a la humanidad televidente!, lo que es dogmatismo… Dogmatismo es:.. Creer en algo y afirmarlo y defenderlo, sin someterlo a prueba o comparación… Y fanatismo es:.. Defender algo ciega e irracionalmente, con apasionamiento y celo desmedido, aun siendo la cosa más absurda e inverosímil… Y aquí cito algo relacionado, que salió publicado el cuatro de diciembre del mil novecientos ochenta, en un periódico de Londres, Inglaterra: "The Guardian", en su página quince, y dice así el recorte de prensa:.. "Muchos científicos sucumben a la tentación de ser dogmáticos, […] vez tras vez se ha presentado la cuestión del origen de las especies como que si finalmente se hubiera resuelto… Nada pudiera estar más lejos de la verdad. […] Pero la tendencia a ser dogmáticos persiste, y no rinde ningún servicio a la causa de la ciencia"… ¡Mi querido doctor Castillo!, esos resultados que obtienen los científicos respecto a fechas y edades son siempre contradictorios, razón por la cual siempre están revisándolos, ya que los métodos de fechar que emplean están sustentados en suposiciones ¡Que pueden ser muy útiles! Pero no seguras… En un reportaje del "New Scientist" (El nuevo científico), del dieciocho de marzo del mil novecientos ochenta y dos, en su página seiscientos noventa y cinco, podemos leer lo siguiente:.. "Me asombra creer, que tan poco tiempo atrás como hace un año, yo hiciera las declaraciones que hice"… Eso dijo Richard Leakey, ante el elegante auditorio presente para una disertación nocturna en la Real Institución el viernes pasado. Había ido a revelar que la sabiduría convencional, que tan recientemente él había abrazado en su serie televisiva de la Be Be Ce (Compañía Británica de Radiodifusión), titulada:.. "The Making of Mankind" (La formación de la humanidad); tal vez estaba equivocada en varias áreas críticas. En particular, ahora ve al antepasado más antiguo del hombre, con considerablemente menos de los millones de años, a favor de los cuales se expresó en la televisión"… En una reseña que hizo el autor inglés Malcolm Muggeridge del libro de Jacob Bronowski: "The Ascent of man" (El ascenso del hombre), en julio del mil novecientos setenta y cuatro en su página cincuenta y tres; él hizo un comentario, refiriéndose a la falta de pruebas para la evolución; él indicó que siempre florecía el razonamiento superficial y desenfrenado; diciendo:.. "En comparación con eso, el relato de Génesis parece suficientemente serio, y por lo menos tiene el mérito de estar relacionado validamente con lo que conocemos acerca de los seres humanos y su comportamiento"… Acotó también Muggeridge, que los alegatos sin base alguna de esos millones de años que duró la evolución del hombre "y los enormes saltos desenfrenados de un cráneo a otro", sólo pueden causar la impresión de una gran fantasía a todo aquel que no haya sido cautivado por el absurdo mito evolucionista, llegando Muggeridge a la siguiente conclusión:.. "De seguro la posteridad quedará asombrada, y espero que en gran medida entretenida, por el hecho de que tal teorizar descuidado y no convincente hubiera cautivado con tanta facilidad mentes del siglo veinte, y hubiera sido aplicado tan amplia e imprudentemente"… Doctor Castillo, los evolucionistas han basado su fantasía, como ya lo dije; en lo que ustedes creen y consideran que debe ser, y no en lo real; porque como ya sabemos, los animales comenzaron su existencia miles de años antes que la del hombre ¡Millones de años antes algunos de ellos!, y llegan y encuentran un fósil animal de diez, veinte o treinta mil años de existencia ¡E inmediatamente! Elaboran mentalmente su película, con un supuesto homo que debió estar existiendo paralelamente junto al mismo, con tal o cual aspecto… Porque según ustedes y su dogma: tiene que haber existido en ese tiempo un hombre al lado de ese animal… ¡Pero no fue así!… ¡Ahora bien!… ¡Cuán confiables son los métodos para fechar utilizados por los científicos hasta ahora?… ¡Tanto los del pasado! ¡Como los desarrollados últimamente!… Tomemos por ejemplo el reloj de radiocarbono, cuyo modo de fechar fue usado por más de dos décadas por los científicos de toda la tierra ¡Siendo muy aclamado! porque suministraba fechas exactas de la historia antigua… ¡Pero sucedió que en Suecia!, en una reunión de peritos de todas partes del planeta ¡La cual fue convocada!, para que radioquímicos, geólogos, antropólogos, arqueólogos, ectcétera; comparan sus notas; dio como resultado: que las suposiciones principales en las que habían afianzado sus medidas, eran poco seguras en un mayor o menor grado ¡Por ejemplo!: Ellos encontraron y comprobaron que en el tiempo pasado, la relación de elaboración de carbono radiactivo en la atmósfera, no ha sido consecuente ¡Y por tanto!, todo aquello que tengan un tiempo aproximado de existencia de más de dos mil años antes de la era común, al ser fechados por este método no arrojan su verdadera edad, pudiendo presentar márgenes de errores de cientos , miles o millones de años… ¡Y por supuesto!, cuando yo, siendo un evolucionista dogmatizado y fanatizado, que creo y defiendo ciegamente, que el hombre tiene en la tierra millones y millones de años; llego y hallo un hueso fosilizado, y resulta que a éste, por tener más de cuatro mil años de existencia sobre la tierra, el carbono catorce me le da una edad diferente y equivocada cada vez que lo dato, a veces de millones de años y a veces de miles de años; yo llego y promedio, hago mi suposición y digo simplemente: "Este hueso tiene unos tres millones de años de existencia", y así lo escribo, y así lo publico y lo divulgo y me lo creen!… ¡Y es esto lo que ha pasado! ¡Lamentablemente!, durante todos estos años transcurridos… ¡Pero ya está este programa en el aire! Gracias a "Jehová", para refutar esa falsedad y establecer la verdad verdadera en el presente… ¡Está verificado! Sólo se tienen indicios, sólo se tienen pruebas de la existencia de razonamiento, de consciencia, de alfabeto, de inventos, de ciencia, de tecnología, de hombres sabios; de alrededor de seis mil años para acá… ¡Hasta siete mil años!, de ahí no pasa… Con respecto al método conocido como termoluminiscencia, podemos leer algo que se dice acerca de él, en: "The New Encyclopedia Britannica", del año mil novecientos setenta y seis, Macropaedia, tomo cinco, página quinientos nueve:.. "Esperanza, más bien que logro!, es lo que principalmente caracteriza la condición de fechar por termoluminiscencia en la actualidad"… ¡Aparte de esto!, la revista: "Science" (Ciencia) del veintiocho de agosto del mil novecientos ochenta y uno, en su página mil tres, nos informa lo siguiente:.. "Que un esqueleto que ¡Según la racemización de aminoácidos!, tenía setenta mil años de edad, señaló tener sólo de ocho mil trescientos a nueve mil años, al datarse por radiactividad"… En la revista "Popular Science" (Ciencia popular), del mes de noviembre del mil novecientos setenta y nueve, en un artículo del físico Robert Gentry: "How Old Is It" (Que edad tiene), en la página ochenta y uno, se lee lo siguiente:.. "Creo que todas las fechas determinadas por degeneración radiactiva pueden estar equivocadas… ¡No sólo por unos cuantos años! ¡Sino por órdenes de magnitud!"… (Equivocadas por millones de años)… El artículo apunta que sus descubrimientos llevarían a la conclusión de que el hombre ¡En vez de haber estado en la tierra por tres millones seiscientos mil años! ¡Haya estado en existencia por solo unos cuantos miles de años"… ¡Podemos resumir entonces!, que los tantos millones de años ¡Que dicen algunos científicos evolucionistas!, que tiene en existencia el hombre, no son más que meras suposiciones e imaginaciones fantasiosas ¡En su afán de probar lo improbable! ¡Como también lo son los supuestos hombres monos!, idealizados por sus mentes ilusas e imaginativas, para así probar ¡Según ellos!, una teoría que no tiene ni pies ni cabeza ¡Y muchos científicos inteligentes y de razonamiento objetivo!, sé que estarán de acuerdo conmigo en este punto, como lo reveló la encuesta realizada por el científico Edward Larson en el año de mil novecientos noventa y siete, y que yo saqué a relucir en nuestro primer programa que salió al aire… Y aquí es bueno repetir una cita que hizo el licenciado Torres en el programa que trató sobre las religiones; del texto: "The Boston Globe", "He´s Shaking Manking Family Tree" (El globo de Boston – El tembloroso y desconcertante árbol genealógico de la humanidad), por Joel eNe Shurkin, del cuatro de diciembre del mil novecientos setenta y tres, en su página uno; la cual dice lo siguiente:.. "La vasta mayoría de las concepciones artísticas se fundan más en la imaginación que en la prueba […] Los artistas tienen que crear algo que se encuentre entre un antropoide y un ser humano; ¡Mientras más antiguo se diga que es el espécimen! ¡Más parecido a mono lo hacen!"… ¡Y por supuesto!, así lo publican, lo enseñan y lo divulgan ¡Como si en realidad fuese algo verdadero! ¡Como lo han hecho con toda su dogmática y fanatizada creencia!, con una propiedad tal, que es difícil dudar que no sea cierto, como por ejemplo lo que señala el libro de Jean Jacques Rousseau: "The Social contract" (El contrato social):.. "Con una o dos excepciones, todos los investigadores competentes en este campo concuerdan ahora en que los australopitecinos […] son verdaderos antecesores del hombre"… ¡O lo que declara el periódico "The New York Times"!: "Fue australopiteco […] el que con el tiempo evolucionó hasta Homo sapiens, o el hombre moderno"… ¡O lo que dijo Ruth Moore!, en el libro: "Man, Time, and Fossils" (El hombre, el tiempo y los fósiles):.. "Toda la prueba indicaba que los hombres al fin habían encontrado a sus antecesores primitivos, que por mucho tiempo les habían sido desconocidos. La prueba era arrolladora […] al fin se había encontrado el eslabón perdido"… ¡Y así muchas afirmaciones por estilo! ¡Que expresadas de tal forma! ¡Como ya lo dijimos!, hacen ver lo dicho y escrito, como un hecho real, sin espacio a la duda ¡Pero todos sabemos lo que pasa!, cuando la prueba conseguida para probar algo es débil, o simplemente no existe ¡O que esté basada en puro engaño!… Como lo es el caso de la mosca aprisionada en un pedazo de savia fosilizada o ámbar. Que por un tiempo bien largo, fue venerado dentro de la religión evolucionista; como un fósil muy bien conformado, existente desde hace treinta millones de años… Siendo éste falso ¡Una estafa pues!, tal como lo informó no hace mucho tiempo la revista New Scientist. Y es que hace unos ciento cuarenta años; un experto falsificador, separó el pedazo de ámbar en dos pedazos, labró un hueco en cada uno de los pedazos y colocó la mosca allí… Ésta es una mosca común del género Fannia scalaris; la misma fue vendida en mil novecientos veintidós al Museo de historia natural de Inglaterra, siendo examinada por muchos científicos de reputación… Hace unos años atrás, apareció en un libro, como parte de un catálogo de fósiles… Tenemos también lo del hombre de Piltdown de mil novecientos doce!, el cual ya mencionamos en este programa; o el hombre de Neandertal, que debe su nombre al haber sido hallado en el distrito de Neander, en Alemania; que era humano sin duda, pero que el dogmatismo y el fanatismo, llevó a que fuese pintado encorvado, con apariencia de estúpido, peludo y simiesco. Pero con el tiempo se reveló que esa tan equivocada reconstrucción, estaba basada en un esqueleto fósil, al cual una enfermedad había deformado malamente.. Después de éste han sido hallados muchos fósiles de Neandertal, que no difieren mucho del hombre actual Así mismo ha sucedido con muchos otros ejemplos de hombres monos ¡Y así mismo ha sucedido con el dichoso australopiteco!, ya que las últimos estudios han mostrado que el cráneo de éste difiere del de los humanos por muchas más cosas que solamente por su menor capacidad cerebral… Veamos por ejemplo lo que escribió el anatomista Solly Zuckerman: "El cráneo australopitecino, al compararse con el cráneo humano y el cráneo símico {de antropoide}, parece arrolladoramente símico… No humano… La proposición contraria pudiera igualarse a una afirmación de que lo negro es blanco. Nuestros descubrimientos dejan poca duda respecto a que […] australopiteco no se parece a Homo sapiens, sino a los monos y antropoides vivientes"… Donal Johanson dijo también:.. "Los australopitecinos […] no eran hombres"… Richard Leakey dijo:.. "Poco probable el que nuestros antecesores directos sean descendientes evolutivos de los australopitecinos"… Del famoso Lucy, Robert Jastrow dice:.. "Este cerebro no era grande en tamaño absoluto; tenía la tercera parte del tamaño de un cerebro humano"… Lo que obviamente nos dice: que también este australopitecino, era sencillamente otro antropoide ¡Tal y como lo afirma la revista "New Scientist":.. "Lucy tenía un cráneo muy parecido al del chimpancé"… Existe también un tipo fósil nombrado como Homo erectus (Hombre erguido), cuya forma y tamaño de cerebro si se ajustan dentro de los parámetros inferiores del cerebro del hombre moderno, y en la Enciclopedia Británica se puede leer, que dichos huesos de las extremidades encontrados hasta el momento, no se han podido distinguir de los del Homo sapiens, sin estar claro aún sin son humanos o no ¡Que de serlos!, simplemente era una rama de la familia humana que desapareció… ¡Lo cierto del caso es!: Que si hoy día se pudiesen hallar vivos algunos australopitecinos ¡De los cuales los cegados y fanáticos evolucionistas dicen que son nuestros antecesores!; serían ubicados ¡Muy acertadamente!, en los zoológicos al lado de los demás antropoides ¡Y nadie osaría llamarlos hombres monos! ¡Y sólo los ateos-evolucionistas!, que son unos animales ¡Según ellos; se identificarían con estos otros animales, a quienes consideran su familia más cercana, como lo han venido haciendo y diciendo por cientos de años… ¡Y si quieren saber más!, de falsedades, inventos, absurdos, fantasías ¡Y muchas mentiras y engaños!; sólo tienen que leer el libro: "¿Cómo llegué aquí?… Evolución, la única explicación", escrito por el doctor Alfredo Castillo aquí presente ¡Que por cierto!… Es un muy buen manual para humoristas y comediantes!, ya que es difícil no reírse de las cosas escritas allí cuando se le está leyendo- ¡¿?!

-Doctor Alfredo Castillo-

-Primero darle gracias al señor Vásquez por haberme leído ¡Pero no le acepto su falta de respeto! ¡Porque a mí!-

-¡Ya ya! Refute o pregunte lo que va a preguntar y ya. No entre en discusiones innecesarias-

-¡Está bien!… Yo lo que quería saber es: ¿En dónde está toda esa información que acaba de expresar el señor Vázquez?, ya que si ha citado las otras referencias, me parece raro y me extraña que no ubique ésta última información; como sino tuviera basamento o antecedente de ella-

-¡Eso se lo responderá el señor Marcos Eduardo Vázquez en el próximo negro! ¡Porque en estos momentos vamos a ver y a oír otras cosas que pueden interesarnos también! ¡Querido mundo que nos ve y nos oye! ¡Ya regresamos!

*FINAL DEL 3er CUADRO*

¡Dale play así!, después cuadramos todo… ¡Sí al final!… ¡Sí! ¡Sobre todo esta parte final del tercer cuadro!… Lo último que dijo Marcos Eduardo y la respuesta del doctor Alfredo Castillo ¡Aah!, y también la interrupción que hice yo…

-¡Es que usted me advirtió a mí lo del respeto! ¡Y éste hay que darlo para recibirlo!, y por eso mi reclamo, ya que ese tono en que el señor Vázquez nos llamó animales no me gustó ¡Rematando!, con la forma despectiva en se expresó de mi libro-

-No entiendo su disgusto… Yo creo más bien, que usted captó lo que no era… Porque lo del libro es la verdad verdadera ¡Y los presentes me apoyan en eso!, y con respecto a lo otro; yo no utilicé ningún tono en especial. Yo hablé en el mismo tono que utilicé, cuando dije en otro programa ¡Creo que el primero!, que ustedes han dedicado toda su vida útil, como obsesos fanáticos; a estudiar, a investigar y a tratar de comprobar ¡A como de lugar!, que ustedes son unos animales ¡Y el licenciado Pulido no se molestó por eso! ¡Y usted tampoco debe molestarse por eso!, yo sólo lo llamé animal porque ustedes mismos son los que se consideran pertenecientes a ese reino… Y es por eso no entiendo su molestia; usted ha estudiado para eso y ha enseñado eso: que usted es un animal, y que pertenece al reino animal, como todos los ateos evolucionistas ¡Y lo mismo pasaría!, si fuera dedicado su vida a comprobar que pertenece al reino de los vegetales o al de los minerales; le diría que usted es un mineral, o que usted es un vegetal… ¡Usted sabe quien si debe molestarse porque lo llamen animal?… ¡Yo! ¡Y Joe! ¡Y estoy seguro que la gran mayoría del panel también! ¡Y la gran mayoría de los televidentes!… ¡Y por qué?… ¡Porque nosotros estamos seguros que somos descendientes de una creación Divina e inteligente, y no de unos animales irracionales… -¡Sí por favor!, siga enseñándonos a conocernos mejor-

-¿De qué les hablaba en el otro intermedio?-

-Iba a comenzar a hablarnos de nuestro Yo Niño-

-¡Aah sí! Les decía que el estado del Yo Niño es nuestro Yo original, es la fuente de él; y contiene las reacciones a las primeras experiencias de nuestra vida ¡Y los sentimientos!… Cuando nos encontramos en nuestro estado del Yo Niño, utilizamos palabras o frases como las siguientes: "siento", "me gusta", "dame", "chévere", "tengo hambre, calor, frío, sueño", "me siento rabioso, triste, alegre, molesto", "no me importa", "no sé", "no me atrevo" "quiero", "tengo ganas de", "no tengo ganas de", "te quiero", "te necesito"… ¡O sea!, en este estado sentimos necesidades y emociones igual a como cuando éramos unos pequeños o niños… ¡En conclusión!, nuestro actuar en el Yo Padre, es dirigido por y a la vez hacemos: censuras, opiniones, valores éticos, morales y religiosos, juicios, creencias, cuidos y protección… Nuestro actuar en el Yo Adulto lo determina el razonamiento lógico, nuestro pensamiento, la lógica y las informaciones provenientes de la realidad externa y de nuestros otros dos Yo, las cuales procesamos, computamos, analizamos y actuamos en base a ello… Nuestro actuar en el Yo Niño viene a ser regido por nuestros sentimientos, nuestras necesidades biológicas y psicológicas y nuestros deseos, por las sensaciones, la creatividad y la intuición… Hay diez reglas de disciplina estimulante, que pueden enseñar a nuestro maravilloso niño interno a volver amarse… Primera:.. Está bien sentir lo que sientes. Los sentimientos no son buenos ni malos… Los sentimientos son. Es bueno y necesario hablar de lo que sientes… Segunda:.. Está bien querer lo que quieres. Está bien y es necesario conseguir que se satisfagan tus necesidades. Es bueno pedir lo que quieres… Tercera:.. Está bien ver y oír, lo que ves y lo que oyes… Cuarta:.. Está bien y es necesario tener diversión y juego… Quinta:.. Es importante decir siempre la verdad. Mentir distorsiona la realidad… Sexta:.. Es importante conocer nuestros límites. Así sufriremos menos en la vida… Séptima:.. Es crucial desarrollar un sentido de responsabilidad equilibrado… Octava:.. Está bien cometer errores. Los errores son nuestros profesores, nos enseñan a aprender… Novena:.. Se deben valorar y respetar los sentimientos, necesidades y deseos de los demás… Y décima:.. Está bien tener problemas, hay que resolverlos… En relación con la última regla, debemos entender, que los problemas son parte de la vida cotidiana ¡De hecho!, la forma en que manejamos nuestros problemas y disgustos, determina la calidad de vida que llevamos… Terry Goski dice que: "Crecer es pasar de un conjunto de problemas a otro conjunto mejor de problemas"… TAFS dice que: "Crecer es ver los problemas como la energía, como el combustible que necesitamos para nuestra espiritualidad, y asumirlos para resolverlos si tienen solución, o desecharlos si no"… Bradshan dice que: "Debemos enseñarle a nuestro niño interno, que los problemas son normales, y que tenemos que aceptarlos, al igual además que debemos enseñarle que el conflicto es inevitable en las relaciones humanas "Tenemos que enseñarle a nuestro niño interno cómo luchar y resolver conflictos"… Estas diez reglas dan permiso a nuestro niño interno, para que asuma su verdadera naturaleza de ser maravilloso; de esta manera favoreceremos el amor hacia nosotros mismos y la curación de las heridas… Nuestro niño interno no necesita nuestra aprobación incondicional para ser él mismo… Estas diez reglas facilitarán el camino para la restitución de ti mismo… Debemos estar siempre conscientes, de que existen los demás; y que el prójimo al igual que nosotros; tiene también problemas, cometen errores y asumen sus conflictos… Nosotros oímos a muchas personas decir: "Yo soy así porque quiero ser así", o "A mi me gusta ser así gústele a quien le guste", o "Déjame ser como soy", y muchas otras frases de este estilo; pero en su mayoría; esa no son más que frases hechas, generalmente inconscientemente, como un modo de autodefensa, por ignorar la forma de cambiar, por no conocer el camino que los lleve a ser mejores personas y a sentirse bien, por ser unos completos desconocidos para ellos mismos; ya que la persona es como es, simplemente como lo ha llevado a ser uno de sus tres Yo que ha predominado sobre los otros dos, influenciado este Yo predominante, por el ambiente en que se crió, los familiares y personas que lo rodeaban y la forma en que fue tratado por éstos cuando niño… Si en una persona por ejemplo, notamos que su estado del Yo Padre es bastante sobresaliente sobre los otros dos Yo, anulando casi por completo su Yo Niño, y que cuida y se preocupa mucho por los demás, olvidándose de sus propias necesidades; Podemos deducir, razonando lógicamente; que a esta persona cuando niño, a una edad muy temprana, se le pidió y se le dio ¡Entre otras cosas!, la responsabilidad de cuidar y atender a sus hermanos menores… Si por ejemplo vemos a una persona, cuyo Yo Adulto es el que sobresale sobre los otros dos, pensando todo con mucho cuidado antes de dar un paso, siendo bastante autosuficiente resolviendo problemas, muy analítico y excesivamente meticuloso; podemos deducir lógicamente, que probablemente esta persona cuando niño, le dieron libertades para actuar por sí solo, o recibió poca protección y guía de sus padres o familiares ¡O por lo menos no la suficiente!, lo que lo llevó en una edad muy temprana, a desenvolverse, actuar y a resolver por sí solo… Si vemos a una persona, en la que el Yo predominante sobre los otros dos es el Yo Niño, utilizando malcriadeces, o manipulando con llanto o quejas para conseguir algo o lograr algún objetivo, además de no ser capaz de resolver por si mismo sus asuntos, y manejándose de una manera insegura; podemos deducir, razonando lógicamente; que esta persona cuando era niña, estuvo sobreprotegida y muy mimada, y utilizaba y armaba cualquier clase de berrinche para conseguir lo que quería… Hay un ejercicio muy interesante, sugerido por Muriel James; con el cual podemos averiguar, revisando mentalmente; cuál es nuestro estado del Yo más predominante, y es viendo, a cuál de estas conductas dedicamos mayor tiempo en las últimas veinticuatro horas: A dar órdenes, a imponer disciplina, a proteger, a cuidar y a dar consejos (Yo Padre) ¿Cuánto tiempo dediqué?… A recabar información, a pensar con lógica, a calcular y a tomar decisiones (Yo Adulto) ¿Cuánto tiempo dediqué?… A ser obediente, sumiso, rebelde, u opositor, a expresar mis sentimientos y a actuar con libertad (Yo niño) ¿Cuánto tiempo dediqué?… ¡Ahora bien!, hay palabras y acciones, expresadas por personas muy importantes para nosotros, como nuestros padres, tíos, abuelos o maestros, quienes nos sirvieron de ejemplo y que fueron nuestros guías y con quienes aprendimos normas de conducta, un sistema de valores éticos, morales y religiosos y a ser padres nosotros mismos… Dichas frases y acciones oídas y vistas cuando niños, fueron grabadas por nuestros distintos estados o personalidades y se fijaron en nuestra mente ¡Como ya les dije!, y que cuando somos adultos, nos las repetimos para nosotros internamente, o las expresamos externamente y también las utilizamos con nuestros propios hijos… Algunas de esas frases son:.. "¡Deja la gimoteadera!", "¡Quítateme del frente!", "No demuestres que estás triste y asustado", "¡Eso no duele nada!", "Mantén siempre la sangre fría", "¡Ve a ver si creces de una vez", "¡No sigas haciendo eso o te quedas aquí!", "¡No te enfurezcas!", "Todo lo que he hecho por ti para qué", "¡No respondas, no contestes, no repliques!", "No seas niño", "Cómo puedes hacerme eso a mí", "Se un hombre", "No preguntes", "Haces que me trepe a las paredes", "No nos decepciones", "Los niños no lloran, las niñas sí", "¡No me contradigas!", "Tienes que atender y cuidar a tus hermanos varones", "Haz lo que te digo", No oigas, no te metas en las conversaciones de los mayores… "¡Las hembras no hacen eso!", "¡Los varones no hacen eso!"… Y muchas otras!… El contenido de nuestros estados o personalidades grabado en esa primera etapa, puede cambiar o variar por nuevas influencias: como la de un artista, un profesor, un deportista, la lectura de uno o varios libros, etcétera… En nuestro estado del Yo Padre, el cual contiene el concepto aprendido de la vida; tenemos las siguientes expresiones: "Recuerda que debes ver para los lados antes de cruzar una calle", "¿En qué te puedo ayudar? ", "Recuerda que tienes que hacer la tarea", "No te conviene ir allí", "Primero la obligación y después la diversión", "Es tu deber acudir", "Tienes que hacerlo"… En nuestro estado del Yo Adulto, que es el concepto razonado de la vida; tenemos éstas: "Será que me conviene hacer", "Tienes los datos suficiente para asegurarlo", "¿Conseguiste la información necesaria?", "¿Cómo piensas conseguir esos datos?", "He llegado a la conclusión", "Esta es la mejor manera de hacerlo"… En nuestro estado del Yo Niño, el concepto sentimental de la vida; el cual contiene las reacciones a las experiencias primarias de élla; existen éstas expresiones: "Tengo hambre", "¡No quiero ir!", "Tengo mucha flojera", "Tú me gustas", "Tengo rabia", "Te necesito", "Ese señor no me gusta", "Estoy angustiado". Existen frases también, que son provocadas en otras personas por nuestro estado del Yo favorito; como lo son- -¡Nos habla de eso en el otro intermedio!, que ya Domingo Luis está comenzando con su ritual…

*COMIENZO DEL 4to CUADRO*

VEINTE SEGUNDOS Y AL AIRE ¡SILENCIO! ¡CÁMARAS PREPARADAS! CUATRO, TRES, DOS… ¡Querida humanidad televidente que nos ve y nos oye! ¡Aquí estamos de nuevo contigo! ¡Y tiene la palabra el doctor Alfredo Castillo!-

-Bueno sí… Que quería que el señor Vázquez me indicara en dónde ubicar las últimas informaciones que dio, ya que me gustaría saber si están respaldadas, como las otras cosas que ha dicho hasta ahora-

-¡Señor Marcos Eduardo Vázquez!-

-¡Claro que están respaldadas doctor Castillo! ¡No se alegre!, lo que pasa es que como son varias referencias juntas, y no ha faltado respaldo a las demás cosas que se han dicho, pienso que se hace tácito, y se debe pensar que estas lo tienen también ¡Pero vamos a complacerlo! ¡Tome nota!:.. "The New Evolutionary Timetable" (El nuevo horario evolutivo) del mil novecientos ochenta y uno, por Steven eMe Stanley, página ciento cuarenta y dos; "Journal of the Royal College of Surgeons of Edinburgh" (Revista del Colegio Royal de Cirujanos de Edimburgo Inglaterra) de enero del mil novecientos sesenta y seis, página noventa y tres; "Beyond the Ivory Tower" (Más allá de la torre de marfil) del mil novecientos setenta por Solly Zuckerman, página noventa; "Lucy", página treinta y ocho; "Origins", página ochenta y seis; "The Enchanted Loom: Mind in the Universe" (El telar encantado; Mente en el universo) del mil novecientos ochenta y uno, por Robert Jastrow, página ciento catorce; "New Scientist" (Nuevo científico) del veinte de enero del mil novecientos ochenta y tres, página ciento setenta y dos; "La nueva enciclopedia Británica" del mil novecientos setenta y seis, Macropaedia tomo ocho, página mil treinta y dos; y por último: "Ice" (Hielo) del mil novecientos ochenta y uno, por Fred Hoyle, página treinta y cinco… Ahí tiene usted doctor Castillo, bastante que estudiar, para que se dé cuenta de la verdad verdadera, y para que vea como sus mismos colegas admiten la falsedad de su hipótesis, desmintiéndola reiteradamente-

-Doctor Alfredo Castillo, puede intervenir-

-¡Sólo le voy a decir!… Que nada de lo que ustedes puedan decir o hacer, me va a hacer retroceder de mi verdad, porque el papel aguanta lo que le pongan, y todas esas personas y sus opiniones citadas, vienen a ser unos cobardes que han dudado, dejándose debilitar en sus creencias por algunos percances y obstáculos que hemos encontrado en el camino ¡Porque en el caso que no logremos explicar lo de las inmensas lagunas evolutivas! ¡O en el caso de que no encontremos los eslabones perdidos! ¡Y en el caso que no logremos encontrar las pruebas!, para demostrar y probar cómo se inicio y evolucionó todo, tendríamos que fabricarlas , construirlas ¡Hacer algo drástico!, como ya hemos intentado hacerlo; ya que la gente cree y espera por nosotros, para que le aclaremos esas dudas, por tener nuestra creencia como cierta y la única probable, puesto que ésta es la única explicación lógica; ya que quién va a creer es esos fantasiosos milagros que se narran en la Biblia, como el del diluvio, o la separación del mar Rojo, el revivir a los muertos, el sacar agua de una roca, el Maná que cayó del cielo o la resurrección… ¡A pesar de todo!! ¡Sobre todo de nuestras diferencias! Yo comparto y apoyo las palabras de teólogo alemán Rudolf Bultmann, como las comparte mucha gente; "Es imposible utilizar la luz eléctrica y la radio, y valernos de los descubrimientos médicos y quirúrgicos, y al mismo tiempo creer en el mundo de los espíritus y los milagros del Nuevo Testamento"… Como también comparto lo que dicen muchos sabios y autoridades eclesiásticas, que declaran abiertamente: "Que es idiota tomar muchas cosas de la Biblia al pie de la letra, sobre todo lo de Génesis", ya que piensan, apoyando a los esotéricos y simbologistas; que lo de Adán y Eva y muchas otras cosas allí escritas, son simbólicas-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez, su turno-

-No cambia el estilo mi querido doctor, y es en verdad risible esa actitud fanática y dogmática ante lo evidente ¡Y es bueno eso! ¡Para nosotros!; porque nos beneficia en mucho con respecto a lo que exponemos ¡Por ejemplo eso!, de que el papel aguanta todo, siendo que dicha frase a quien les cuadra muy bien es a ustedes, sobre todo si tomamos en cuenta lo de inventar o falsificar pruebas que usted mismo certifica ¡Y que a nosotros no nos sorprende!, ya que hemos tenido que pasar por el suplicio de leer su libro, y estas mismas palabras son iguales y repetitivas en él ¡Pero como todos sabemos! ¡Tarde o temprano sale a relucir la verdad!… ¡Mire doctor Castillo!, esos colegas suyos no son nada cobardes como usted los ha llamado ¡Al contrario!, son unos hombres muy valientes, que razonando inteligentemente, han sucumbido ante la evidencia, y han tenido la cordura de reconocer y expresar lo que es la realidad, apartando a duras penas, su dogmatismo y su fanatismo a un lado ¡Y yo le pregunto a usted doctor Castillo!, suponiendo que ustedes lleguen a ese deshonroso, denigrante y penoso extremo, y construyan y falsifiquen pruebas para seguir manteniendo sumida a su gente en esa flagrante estafa, y convencerlos definitivamente de que su engañosa hipótesis es cierta y es un hecho ¡Cómo le explicarían entonces a toda esa gente!, siendo que los seres humanos somos simplemente una agrupación casual de ácidos nucleicos y moléculas de proteína que se unieron por azar y se formaron; ¡Cómo y para qué!, dichas moléculas tendrían que desarrollar la música, el amor por el arte, por la belleza, hacerse religiosas y concebir la eternidad? ¡La conciencia para qué, en qué momento la concibió la evolución?… ¿Cómo le explicarían a la gente, en qué momento la evolución, siendo un juego del azar; en donde los perdedores, débiles o menos actos; son penados con temibles castigos de muerte o extinción; generó cualidades como el amor a sus iguales, a la belleza y a la verdad, la compasión, la libertad ¡Y sobre todo la magnanimidad del espíritu humano ¡Tomando en cuenta sobre todo!, que estas cualidades representan un lastre y son tomadas como debilidad para la supervivencia del más apto y del más fuerte?… ¿En qué momento la evolución concibió, y para qué lo hizo, ese fabuloso mundo abstracto, producto de la mente humana; como lo son las matemáticas? ¡Que no son algo nimio! ¡Ni son algo que puedan encontrarse tiradas en cualquier patio trasero!, ni son ningún subproducto insignificante de la evolución misma, y las cuales son utilizadas en campos que están muy lejos de la vida cotidiana del ser humano, como lo es la Física de partículas o la Astrofísica?… ¿Cómo se fijo en la mente de todos los pueblos ¡Antiguos y nuevos!, lo del diluvio? ¡Tiene que haber sucedido algo impresionante que quedó fijado en sus mentes y que transmitieron a sus descendientes; ya que en todas las culturas y religiones ¡Por muy distantes que estén una de otras!, hay una creencia y un mensaje explicativo de dicho acontecimiento, como por ejemplo:.. El mito de la Epopeya de Gilgamés, de los acadios de la región de Mesopotamia ¡Por cierto!, alguien preguntó ¿Que qué significaba la palabra Mesopotamia?, y aquí no lo hemos dicho: Mesopotamia significa en griego: "Tierra entre dos ríos"… Y como se sabe, esta región está situada entre el río Éufrates y el Tigris, como se ve en ese sobre relieve que tiene el señor Végaz detrás suyo: ¡Bien!… Les decía que ese mito de los acadios, narra las hazañas de Gilgamés, de quien se dice que era un semi-dios, conformado por tres partes divinas y una de hombre. En algunas partes de la epopeya, dice que Gilgamés, a raíz de la muerte de su amigo Enkidu, y dentro de su dolor exclamó: "Cuando Yo muera ¿No seré como Enkidu? El dolor ha entrado en mi vientre. Temo la muerte y vago sobre la estepa". Gilgamés quería tener el secreto de la inmortalidad, lo que lo llevó a salir en busca de Utnapistin, quien había sobrevivido al diluvio recibiendo la inmortalidad de los dioses. Cuando Gilgamés lo encuentra, éste le habla del diluvio, según la tablilla del mismo, numerada como la once de la Epopeya; narrándole las indicaciones que le fueron dadas: "Derriba (esta) casa, ¡Construye un barco! Abandona las posesiones, busca la vida. […] Sube al barco la simiente de toda cosa viva". ¡Bastante parecido esto al relato bíblico no!… En el mito de los sumerios, que nos presenta a "Ziusudra", como el paralelo del Noé de la Biblia; podemos notar una similitud estrecha y muy notoria con lo que dice Génesis en sus capítulos seis, siete y ocho; y el mismo influenció en mucho las civilizaciones babilónica y asiria; esto es verificable en: "Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament" (Textos antiguos del Cercano Oriente relacionados con el Antiguo Testamento)… En el libro: "China A History in Art" (Historia de China expresada en su arte), nos habla de Yu, el conquistador del diluvio, quien canalizó nuevamente las aguas diluvianas hacia los ríos y los mares, para que su gente volviera a poblar el suelo seco… ¡Pero no solamente es de aquel lado que encontramos lo del diluvio!, de nuestro lado también ubicamos narraciones al respecto: Como la de la mitología azteca, que habla de cuatro edades o épocas anteriores, y diciendo que en la primera de ellas la tierra era habitada por gigantes, lo que nos recuerda lo de nefilim; gigantes mencionados en Génesis seis: cuatro; e incluye lo de un diluvio primitivo: " […] las aguas de arriba se mezclan con las de abajo y borran los horizontes y hacen de todo un océano cósmico sin tiempo". En la cuarta de las edades, otra leyenda dice que ésta fue gobernada por Chalchiuhtlicue, la diosa del agua, y que su universo pereció mediante un diluvio, y que los hombres se salvaron al convertirse en peces… Los Incas tenían también sus leyendas acerca del diluvio al igual que los Mayas y otras tribus de América, casi al mismo estilo de los aztecas; palabras como haiyococab, que significa "agua sobre la tierra", y Butic, que significa diluvio, abundan en la literatura indígena de este lado de la tierra; tal como nos lo certifica el escritor inglés Harold Osborne en sus trabajos literarios ¡Y podemos notar!, que en toda esa mitología diluviana, tanto de allá como de acá, esta implícito ese deseo de vivir para siempre, tal y como lo tenemos todos los humanos, y tratamos de conseguirlo ¡Unos!, por la vía de obedecer lo mejor posible a nuestro Creador ¡Otros!, infructuosamente, por medio de los avances tecnológicos y científicos de la medicina… ¡Doctor Castillo! ¿De dónde proviene esa simbología de la paloma de la paz con la ramita de olivo en el pico?… No es por casualidad de lo que dice Génesis ocho: once: Que dice lo siguiente: "Más tarde la paloma volvió a él como a la hora del atardecer y, ¡Mire!, tenía en el pico una hoja de olivo"… ¡Doctor Castillo! ¿En qué se basó el "Código de Hammurabi"?… ¿En qué se basaron algunos emperadores, y los juristas romanos, para establecer las normas que desembocaron en la "Ley de las doce tablas" o "Código Justiniano" y que conforman el internacional "Derecho Romano"?… ¿En qué se basan todas las normas morales, de buena conducta y éticas, la virtud y todas las leyes, y las penas y castigos que imponen éstas en toda la tierra habitada?… ¿No es por casualidad en todas las leyes, reglas y normas de moral, ética, buena conducta, justicia, penas y castigos escritas en la Biblia; sobre todo lo que dice ésta en el capítulo veinte de Éxodo, dentro del cual se habla de diez mandamientos primordiales; y también de lo que dice casi todo el libro de Levíticos?… ¡Doctor Castillo!, todo el misticismo, la numerología y simbología distorsionada de muchas sectas esotéricas e iniciáticas ¿No es de la Biblia por casualidad, que la han sacado ellas, para utilizarlas a su conveniencia; como lo del famoso arcano en Éxodo cuatro: tres al cuatro?… ¡Todas las creencias antiguas antes de Cristo!, como el zoroastrismo, los druidas, el simbolismo, el sintoísmo, el hinduismo, el budismo, el taoísmo, el confucianismo… Tomaron información de las Santas escrituras antiguas, la amoldaron y las establecieron dentro de su seno, fabricando sus leyendas de allí, es por ello, lo de algunas similitudes con creencias del período después de Cristo… ¿No es de la Biblia por casualidad, que toda la literatura fantasiosa, de extraterrestres, evolucionista, de yoga, sufismo y otras; toman distintos versículos para traducirlos e interpretarlos a su manera, hacer comparaciones y hacer creíbles sus absurdas inferencias, teorías, fantasías y creencias?… ¡La institución del matrimonio! ¿De dónde proviene?… ¡Doctor Castillo! La relación sexual que se considera normal y aceptable, son las que se llevan a cabo entre un hombre y una mujer ¡Y es el matrimonio entre un hombre y una mujer!, el que es aceptado en toda la tierra ¡Y el único aprobado y santificado por todas las creencias religiosas!… Por otra parte, las relaciones homosexuales se consideran anormales, inmorales ¡Fuera de la ley!, y son repudiadas, castigadas ¡Y execradas por las religiones y por las distintas sociedades! ¡Y por qué todo esto!… ¡Muy sencillo!… Porque es lo que está escrito en la Biblia ¡Porque es eso lo que manda nuestro Creador!… Doctor Castillo… ¿De dónde proviene ese deseo perenne de los seres humanos de ser jóvenes por siempre y de no querernos morir nunca, ya que nunca nos hemos acostumbrado a la muerte ¡Aunque dentro de la ley del más apto!, la muerte es punto de honor, es una condición sine qua non… ¡Doctor Castillo!, imagínese que usted es un ser todopoderoso ¡Se sabe que no existe un ser así! ¡Para usted que no lo concibe! ¡Pero como con la mente podemos imaginarnos y hacer todo lo que queramos! ¡Y en eso se basaron los seguidores del movimiento artístico y literario llamado el surrealismo!, concebido por el poeta y crítico francés André Breton en el mil novecientos veinticuatro, y de allí que el poeta Paul Éluard expresara su proverbio: "Los elefantes son contagiosos", y la manera en que plasmo su obra pictórica Salvador Dalí… ¡Imagínese por un momento que usted es un ser todopoderoso que todo lo puede! ¡Imagíneselo!… Y que usted es un ser inmenso y con mucha energía, y comienza la creación, primero de seres espíritu y poderosos en el ámbito celestial, y luego del universo, diseñando de antemano la forma en que éste tenía que expandirse, luego de entre ese universo infinito, escoge un lugar específico y coloca allí la tierra, le da luz, la acondiciona, crea la parte seca y la parte de agua, crea lo vegetal, luego lo animal, este proceso le lleva millones y millones de años, pero como usted es un ser sempiterno, el tiempo es de poca importancia para su existencia; y finalmente le dedica tiempo y especial amor a la creación de seres de carne y hueso a su imagen y semejanza… ¡Y todo esto lo puede hacer usted!, porque está comprobado científicamente, que la materia es una forma de energía concentrada, como lo hemos visto con las explosiones nucleares ¡Y usted es energía dinámica pura!… ¡Ahora bien!… ¿Usted, siendo un ser tan inconmensurablemente grande y todopoderoso, y con tanta energía dinámica; cree, pudiendo abarcar con una sola mano la tierra y todo lo creado en ella… Cree que podrá reunir un puñado de insectos o batracios, o exprimir sangre ¡De la cual usted mismo es el fabricante!, sobre un pequeño lugar determinado… ¡O sea!, comparativamente, es como si uno de nosotros se pusiera a recolectar piojos o cucarachas, o ratones para trasladarlos a algún sitio ¡O para una película!, o que se hiciera una pequeña herida y dejara gotear la sangre sobre una pequeña cantidad de agua… O cree que podrá esparcir un puñado de harina diariamente en un lugar determinado de esa tierra ¡O sea!, es como si uno de nosotros esparciera harina de trigo diariamente sobre un hormiguero… Usted cree que con un soplido podrá separar en dos un pocito de agua, para que lo atraviesen un puñado de seres diminutos?… ¡O sea!, es igual a que uno de nosotros tomara un poquito de agua en la tapa de un frasco, y soplara fuertemente en la parte intermedia de ella, he hiciera atravesar unas hormigas a través de la parte seca conseguida, y al dejar de soplar se vuelven a unir, lógicamente… ¡Por otro lado!, usted debe de haber oído del fenómeno descubierto en el año mil novecientos cuarenta y cuatro, denominado "Efecto Moisés"… ¡No!… Pues yo se lo voy a mencionar para que sepa de él ¡Pero primero definamos lo que significa milagro!: El Diccionario de Lengua Española de la Real Academia, define milagro como: "Hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a la intervención sobre natural de origen divino"… ¡Ahora bien!… Dicho milagro o suceso, por implicar un corte del orden natural, hace que a muchos se les dificulte creer en él ¡No obstante!, lo que aparentemente viola una ley natural, puede ser explicable fácilmente por medio de otras leyes de carácter natural que intervienen en el hecho, como es el caso del "Efecto Moisés", experimento que publicó la revista "New Scientist" (Nuevo científico), en donde dos físicos de la Universidad de Tokio aplicaron un campo magnético muy fuerte a un tubo horizontal parcialmente lleno de agua… El agua se acumuló en los extremos del tubo, quedando seca la sección media. Dicho fenómeno, el cual fue descubierto en el cuarenta y cuatro como ya dije, se debe a que el agua es ligeramente diamagnética ¡O sea!, que es repelida por la acción de un fuerte imán… A este desplazamiento del agua hacia donde el campo magnético es más débil, huyendo del sitio en donde el campo magnético es más fuerte, es lo que se denomina: "Efecto Moisés"… Y comenta la revista "New Scientist":.. "Mover el agua de un lugar para otro es fácil si se dispone de un imán suficientemente potente. Y en tal caso, prácticamente cualquier cosa es posible"… En realidad nosotros no podemos decir cómo realmente movió "Jehová" las aguas del mar Rojo para salvar a los israelitas; o cómo fue que realizó los otros milagros; porque como ya lo hemos reiterado, Él escribió la Biblia ¡No para decirnos el cuándo ni el cómo!, sino para decirnos el porqué y el para qué, que es lo que reviste importancia para nosotros; pero el conoce perfectamente todas las leyes de la naturaleza por Él creadas, por lo que puede fácilmente, manejarlas interaccionando con ellas, dando como resultando algo que puede ser milagroso ante nuestros ojos ¡Sobre todo si no entendemos bien todas la leyes implicadas en el hecho!… ¡Doctor Castillo! ¿Usted tiene computadora?-

-Doctor Alfredo Castillo, responda-

-¡Sí!… Sí tengo computadora ¡Y de las más modernas! ¡Y con el problema Ye dos Ka resuelto completamente!-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez-

-¡Y lógicamente doctor Castillo!, y estoy plenamente seguro de ello; que toda la información que contienen los archivos de su ordenador, usted la tiene debidamente respaldada y guardada en disquetes o en ce de… ¡Ahora bien!… si a usted por casualidad se le llega a destruir su computadora, ya sea que se vuelva pedazos al caer, o que se le queme en un incendio, o que se dañe irreparablemente, o que quede aplastada en un terremoto ¡Algo así por el estilo! ¿Usted cree que si compra con el tiempo otra igual, del mismo modelo y todo; y le introduce toda ese gran cantidad de información archivada ¡Que me imagino tiene usted acumulada en disquetes o ce de!, ese nuevo ordenador la aceptaría en su totalidad?-

-Doctor Alfredo Castillo-

-¡Pero por supuesto que la aceptaría! ¡Y no sólo esa! ¡Sino otra cantidad similar o superior!, porque ese tipo de computadora que yo poseo, es de lo mejor, y tiene una capacidad de memoria increíble-

-Señor Marcos Eduardo Vázquez!-

-Muy bien… Entonces mi querido doctor Castillo, volvamos a la quimera, o a la utopía, de que usted es un ser todopoderoso y omnisapiente ¡Y que por supuesto!, es el creador de ese ser tan increíble y maravillosamente hecho que conocemos como hombre, siendo usted quien lo dotó de ese maravilloso, increíble, sorprendente y misterioso órgano conocido como cerebro, el cual puede llegar a tener la capacidad de memoria de más de cien mil millones de computadoras como la suya… ¡Y si el hombre por usted creado!, tiene esa capacidad de memoria tan inmensurable! ¡Qué capacidad de memoria no tendrá quien lo creó?… Varios millones de veces esa misma cantidad diría yo ¡Tanto así!, que usted conoce el nombre de cada una de los cientos de miles y miles de billones de estrellas, que contienen los aproximadamente quinientos mil millones de galaxias, que pueblan el universo creado también por usted… ¡Ahora bien! ¡Y recuerde que estamos en un plano imaginario y utópico de nuestra mente!… Del hombre que usted creó, el cual ha sumado aproximadamente, entre los que han muerto y los que aún viven, una cifra algo abultada de veinticinco mil millones de almas; cantidad ésta que viene a ser ínfima, si la comparamos con la cantidad de estrellas que mencionamos anteriormente ¡Y mucho más ínfima!, si la comparamos con su capacidad de memoria… De ese hombre, usted ha venido respaldando y almacenando sus memorias en la suya, así como también su aspecto físico y exterior ¡Tanto la de las almas que han muerto y se han transformado en materia orgánica, como la de las almas que aún están con vida! ¡Y en el momento en que usted se decida a establecer los nuevos cielos y la nueva tierra que tiene planificado!, la cantidad se haría mucho más ínfima; ya que usted, en el momento que creó al hombre, los creó con un programa perfecto, para una reproducción y una vida perfecta y eterna; pero llegó alguien e introdujo un virus maligno en el programa o a la memoria de éstos; y comenzaron a deteriorarse, transmitiéndole dicho virus a su descendencia, por lo que usted se vio en la imperiosa necesidad de diseñar un nuevo programa y con el tiempo enviar un antivirus ya preestablecido en dicho programa, para que éste fuese seguido por su creación inteligente como un mediador para contrarrestar esa virulencia infectada al principio y a la vez ir reprogramando su memoria , y así volver en lo posible a la perfección y a la vida eterna; y seleccionará a los que más o menos se hayan librado del virus maligno y se hayan adaptado a la nueva programación antiviral, muy bien programada por su inteligencia… ¡Pues bien!… Usted, con todo el poder que tiene, y conociendo hasta lo más mínimo con respecto a cada uno de los seres humanos que habitaron y habitan la tierra ¡Hasta su cromosoma veintidós!, o genoma humano, lo conoce perfectamente en lo más mínimo ¡Porque usted lo creó!… ¿Podrá seleccionar a quienes va a recrear de nuevo o a resucitar, y a quienes va a dejar que continúen vivos aquí?… ¡Claro que sí puede hacerlo!, porque usted, como todopoderoso y omnisapiente que es, y siendo el creador de la primera pareja humana; llega, habiendo ya seleccionado a los que va a volver a la vida; y los vuelve a crear, con el aspecto que tenían en su edad madura antes de morir, mediante un método igual o parecido a la clonación; les insufla el espíritu o el aliento de nuevo y le introduce nuevamente su memoria respectiva, y quedan listos para vivir eternamente… ¡Entonces?… ¿Qué me dice?… ¡Recuerde que usted es un ser todopoderoso, omnisapiente que todo lo puede! ¡Y es en ese supuesto que me va a responder o a refutar!- -Doctor Alfredo Castillo… ¡Usted mismo señor Marcos Eduardo Vásquez!, porque el doctor Alfredo Castillo está como petrificado- -Bueno… Habiéndole creado una gigantesca duda razonable al doctor Castillo, lo cual era mi objetivo… Yo concluyo, con esto que podemos leer en el libro: "Kagakujidai no Kamigami" (Dioses en la era de la ciencia), el profesor emérito de la Universidad de Kyoto, Japón: Akira Yamada; refiriéndose a los milagros bíblicos; dice lo siguiente:… "Si bien es correcto decir que no se puede entender [el milagro] desde el punto de vista actual de la ciencia (o del status quo de la ciencia), es erróneo concluir que no sucedió, basándose sólo en la autoridad de la física moderna avanzada o de la bibliología moderna avanzada. De aquí a diez años, la ciencia de hoy habrá quedado anticuada… Cuanto más rápidamente progrese la ciencia, mayor será la posibilidad de que los científicos de hoy se conviertan en blanco de comentarios jocosos como: "Los científicos de hace diez años creían seriamente en tal y tal cosa"- -¡Bueno doctor Alfredo Castillo!, ya se terminó el tiempo ¡Y queremos agradecerle altamente su valiosa contribución!, para certificar y reconfirmar definitivamente, nuestra certeza de que fuimos creados por "Jehová", nuestro Dios padre Todopoderoso y Su hijo Jesús el Cristo, y a la vez le estamos muy agradecidos también ¡De verdad verdad!, ya que nos ayudó a enterrar definitivamente su fantasiosa y absurda hipótesis de la evolución… ¡Querido mundo que nos ve y nos oye! ¡Vamos a ver y a oír otras cosas que también pueden ser de nuestro interés! ¡Y ya volvemos contigo de nuevo! ¡Y con nuestro otro invitado! El señor Darío Meza…

*FINAL DEL 4to CUADRO*

¡Y qué?-

-Yo no sé cómo vamos a hacer jefe!, pero el señor Vázquez hizo que este cuadro se sobrepasara por muchos minutos…

-¡Y no va a quedarse otro rato con nosotros doctor Alfredo Castillo?-

-¡No gracias!… ¡No tengo nada que hacer aquí!… ¡Pero ni se crean que me han derrotado!… ¡Ya sabrán de mí!… ¿¡?!…

-Esas expresiones provocadas por nuestro estado del Yo favorito pueden ser las siguientes:.. "Esa mujer es una histérica", "Ella es muy criticona", "Pedro es un hombre muy seco", "Ese señor es muy altanero", "Lleva la vida en broma", "Ella es muy maternal", "Como le gusta el chisme", "Quiere tener siempre la razón", "No se puede hablar con él, siempre te lleva la contraria", "Es un aburrido, lo que habla es de puro negocios", "Es muy autoritario", "Ese lo que es un malcriado"… Un buen porcentaje de nosotros ubicamos la energía que poseemos en nuestro estado del Yo recomendable al momento o situación, como lo reflejan las frases antes indicadas y siempre usamos un estado del Yo con más cotidianidad que los otros dos, ya que ésta fue una conducta fijada cuando fuimos niños, como un medio para sobrevivir en nuestro entorno familiar, aparte de otras fijaciones que contienen nuestros Yo, como los prejuicios, las ilusiones, las crisis, que llevan también a excluir uno o dos Yo, o a contaminarse entre ellos… ¡Frases que implican prejuicios por ejemplo!:.. "Las mujeres son emotivas, pero los hombres en cambio son racionales", "El hombre puja pero no llora", "Los hombres valientes no lloran", "Es mejor ser cabeza de ñame y no cabeza de casa", "Ay negro, si fueras blanco y tuvieras el pelo liso", "No esperes nada de la gente. El mundo es malo", "El hombre es de la calle, y la mujer es de la casa"… Esto implica que nuestro Yo Padre tiene implícita opiniones fijadas con tanta fuerza o énfasis durante nuestra niñez, que no nos sentimos capaces de ir en contra de ellas con nuestra razón o nuestro Yo Adulto; y las aceptamos como si fuesen verdaderas, y en muchas oportunidades nuestro Yo Adulto, llega al extremo de conseguir razones para justificarlas, lo que lleva a que nuestra capacidad de encontrar datos y analizarlos razonadamente y con lógica, quede nulificada; quedando contaminado nuestro Yo Adulto, por esa fijación tan potente de nuestro Yo Padre… Tenemos que recordar y examinar esos slogans o frases preferidas, que nuestros padres pronunciaban con frecuencia siendo nosotros niños, y ver cuáles son positivas y cuales son negativas, para descartar las últimas y quedarnos con las primeras… Dentro de las ilusiones tenemos éstas: "Ese locutor si es pavoso, cada vez que transmite pierde nuestro equipo", "No puedo, no me atrevo a decir que no", "No hagas eso, o no digas eso que es de mala suerte", "Cada vez que me pongo esta ropa, todo me sale mal", "No hagas eso, que te estás anunciando"… Esto nos dice, que Nuestro Yo Niño, además de contener nuestras emociones primordiales, también tiene miedos a situaciones fantasiosas o imaginarias, como por ejemplo: "Si digo que no, no me van a querer más, o me van a coger rabia" ; y pensamientos mágicos o ilusos, con respecto a sucesos que no tienen ninguna conexión causa-efecto, que comúnmente llamamos supersticiones; como por ejemplo: "Abrir un paraguas dentro de la casa, o barrer de noche, o ver un gato negro es pavoso" … El contenido de estos pensamientos mágicos o ilusos y los miedos a situaciones de fantasía o imaginativas, que se fijaron en la mente y que provienen de la niñez y que están contenidas en el Yo Niño, también llegan a contaminar al Yo Adulto, no permitiéndole razonar lógicamente… De esa contaminación realizada por el Yo Niño, al Yo Adulto, emanan ilusiones que se llegan a confundir reiteradamente con lo que es real ¡Y lo grave del caso es!:.. Que la persona llega a estar dispuesta a defenderlas, ejemplarizando razonadamente, de manera tal, que podría llegar a establecer su veracidad ¡Por ejemplo!:.. Una persona sufre un percance o tiene algún inconveniente, y se lo achaca al haber pasado poco antes por debajo de una escalera, pero esta persona olvida sin darse cuenta, de las veces que había pasado anteriormente por debajo de una escalera sin que le sucediera nada en particular… ¡Ustedes se imaginan!, cuántas veces pasarán las personas por debajo de la escalera de un edificio, que la tenga ubicada en la parte central de la estructura, o cuántas personas y cuántas veces pasarán éstas por debajo de las escaleras de incendio de los edificios… ¡Y si esto tuviera realmente alguna conexión causa-efecto! ¡En cuánto no aumentaría la cantidad de personas accidentadas!… Por otro lado, cuando alguien nos pide un favor, generalmente decimos que sí, aunque las mayorías de las veces queremos decir que no; y es por sentirnos temerosos a perder el aprecio, el cariño, el amor de esa persona ¡Pero acaso es verdad eso?… ¿Alguno de ustedes recuerda haberse encontrado en una situación parecida hace poco tiempo, en la que alguien esperaba algo de ustedes?… ¿Cómo se sintieron?… ¿Cómo influyó en sus conductas del momento esa emoción?… ¿Recuerdan algún momento al que le atribuyeron poderes mágicos o inexplicables, y culparon a alguna persona, animal o cosa, como excusa para justificar un fracaso, un accidente o un percance en particular?… ¡Ahora analicen!… ¡Quién realmente tuvo la responsabilidad?… ¡Qué hicieron ustedes de su parte, para producir ese fracaso, accidente o percance?… Dentro de las fijaciones de crisis, encontramos las siguientes frases:.. "Me dio tanta rabia que lo golpee", "Me paralicé de la rabia, y lo que hacia era temblar", "Me asuste tanto, que no pude pensar claramente", "El abandono de su novia, lo sumió en un dolor tan profundo, que nada le interesaba y no quería ni comer", "Me sentí tan mal, que me dio fue por llorar y llorar", "Lo que dijo me dolió tanto, que lo odié con toda mi alma y no quería ni verlo"… Esto nos dice, que en situaciones en las que nos embarga una repentina y muy fuerte emoción, nuestro Yo Niño se apodera de toda nuestra energía, no dejándonos en ese momento fuerza para pensar, y a veces hasta llegamos a olvidar el cuidarnos nosotros mismos (no nos divertimos, no comemos ni dormimos) ¡O sea!, que nuestro Yo Adulto y nuestro Yo Padre no funcionan… A esta situación llegamos también, cuando estamos gravemente enfermos o físicamente muy adoloridos. En esta situación no hay contaminación, sino exclusión, en este caso, quedan excluidos el Yo Padre y el Yo adulto por el Yo niño… ¿Recuerdan ustedes alguna situación reciente de gran angustia, de miedo, de dolor emocional o físico, de rabia, etcétera, en la que se hayan visto así?… ¿Si hubieran podido pensar con claridad, cómo se hubieran comportado en ese momento, piensan ustedes que hubiera empeorado o mejorado el resultado del caso?… Hay también otros tipos de exclusión, como la que se refleja en estas frases: "Es una persona muy seria. No sabe divertirse", Necesito mi tiempo para trabajar. Las diversiones son para los niños", "No voy a fiestas. Es una perdida de tiempo", "Me dieron ganas de llorar cuando te marchaste, pero me controlé, al pensar que eso era inútil", "No puedo ir al juego. Tengo mucho trabajo que hacer"… Aquí queda evidenciada la exclusión del Yo Niño, por los otros dos Yo; ya que en situaciones en que es normal que se activen los afectos, se reacciona juzgando y racionalizando, la persona no se permite sentir ni expresar emociones… Analícense a ver si ustedes actúan así, o si conocen a alguien que así lo haga… Otra exclusión, es la expresada en estas frases: "Ella vive sacrificada por su familia", "La juventud de hoy es alocada o cabeza hueca", "Todos los programas de televisión me parecen ridículos", "Cuando yo no asisto al trabajo nada funciona", "Tengo que velar por que todo marche bien", "Tengo que estar pendiente de que mi familia se comporte bien"… Aquí vemos como el Yo Padre excluye al Yo Niño y al Yo Adulto, al evidenciarse como la persona no es afectiva y se lleva por opiniones y normas, sin haberlas examinados racionalmente… Conocen ustedes a alguien que se comporte de esa manera? ¡Y ustedes, qué tal?… Puedo instruirles ahora y profundizar, acerca de cómo funcionan los diferentes Yo… Por ejemplo: Nuestro Yo Padre- -¡Espera un momento!, después nos explicas eso, porque tengo que decirle algo al señor Darío Meza antes de comenzar a grabar con él… Mire señor Darío Meza, la manera en que vamos a proceder con usted es la siguiente:.. Como se lo dije en la última conversación que tuvimos; nosotros le vamos a hacer distintas preguntas según nuestras inquietudes respecto a sus creencias, a su forma de actuar y con respecto a su organización; y cuando usted considere que algo choca y lo perjudica, puede limitarse a no responder, o puede también, si lo considera necesario y puede hacerlo; explicarnos el porqué no puede responder y las posibles implicaciones o razones… Prepare sus citas textuales con antelación… ¡Y recuerde!, hágase cuenta que está llevando a cabo una conversación común y corriente como cualquier otra ¡Como las que creo, usted está acostumbrado a llevar! ¡Okey!-

-¡Sí señor Végaz!, no se preocupe. A mí me ha tocado en muchas ocasiones ser orador delante de miles de personas ¡Y no creo que unas cámaras de televisión me vayan a amedrentar…

*COMIENZO DEL 5to CUADRO*

¡DIEZ SEGUNDOS Y AL AIRE!… ¡SILENCIO, PREPARADAS LAS CÁMARAS, CUATRO, TRES, DOS, UNO- -¡Querida humanidad televidente! ¡Aquí estamos de nuevo contigo! ¡Y es un placer para nosotros!, presentarte a nuestro invitado especial del día de hoy, al señor Darío Meza, miembro de la organización religiosa testigos de "Jehová", quien muy amablemente aceptó nuestra invitación al programa, para responder a nuestras interrogantes y aclarar las dudas que tenemos nosotros con respecto a dicha organización… Porque si bien es cierto, que conocemos muy bien y profundamente al resto de las religiones ¡Es de esta precisamente!, de la única que poseemos poca información… El señor Darío Meza, será sometido por nosotros a un interrogatorio, para conocer a fondo la organización de los testigos de "Jehová", de la cual sabemos muy poco, y de ese poco que conocemos, no sabemos qué es verdad y qué es falso, y por eso la importancia de su presencia en el programa… Señor Darío Meza… ¿Usted nos podría definir lo que son los testigos de "Jehová"?-

-¡Sí como no!… Ante todo muy buenos días… ¡Aah perdón! ¡Ante todo muy buenas noches! ¡Y muchas gracias por su invitación a este programa!… Antes de entrar en la definición solicitada, quiero corregir un pequeño error de fechas y cantidades cometido por el señor Végaz, creo que en el cuarto programa, el segundo de los días jueves… Cuando le preguntaron de la no presencia nuestra entre los panelistas… Y él, durante su respuesta dijo que fuimos fundados en el mil ochocientos ochenta y tres, y que los escogidos son ciento cuarenta mil… La fecha correcta de nuestros incios es mil ochocientos setenta, y los escogidos que cogobernaran con nuestro señor Jesucristo son ciento cuarenta y cuatro mil-…

-¡Sí!… ¿No fue setenta y tres que dije?… ¡Bueno!… De todas formas no es la correcta verdad… ¡Prosiga pues!-

-Gracias… ¡Bien!… Aclarado esto, paso a decirles que nosotros, los testigos de "Jehová"; somos una sociedad cristiana muy bien organizada, que ha trascendido a casi toda la tierra habitada, la cual permanece en forma activa, en dar testimonio con respecto a "Jehová" Dios, a Su hijo Jesucristo y a Sus objetivos escritos en Su mensaje, los cuales tienen que ver con la humanidad… Nosotros nos caracterizamos por ser ordenados y respetuosos ¡Y todas nuestras creencias y actuaciones! ¡Todas las informaciones que divulgamos y defendemos!, están basadas única y exclusivamente en la Biblia! ¡La palabra del Creador Todopoderoso!-

-¡Y como podríamos nosotros saber aquí, en este momento!, de esa organización, respeto y orden?-

-¡Bueno!, la mejor forma de palparlo sería, visitando regularmente uno de nuestros salones del reino; pero voy a tratar de representar eso de la mejor manera posible:.. Nuestra estructura es piramidal, a saber:.. "Jehová" Dios, el Jefe Supremo, Su hijo Jesucristo, el segundo al mando; un cuerpo gobernante que dirige y administra, y después los millones de predicadores del reino de Dios Creador; en donde existen superintendentes, intendentes y ancianos… Nosotros celebramos reuniones semanales, en las cuales estudiamos la Biblia y literatura sacada de ella; el tema tratado en determinado momento en una de esas reuniones ¡Es el mismo que es tratado a nivel mundial! ¡Me explico!:.. Vamos a suponer que este día nos toca estudiar y analizar el capítulo uno del libro de Juan, pero a mí se me presenta que tengo que viajar de repente por equis motivo o circunstancia ¡Ya sea dentro del país o fuera de él!… Yo puedo muy bien durante el viaje, empaparme de dicho capítulo a tratar, para hacer mi intervención ¡Ya que estoy plenamente seguro!, que al lugar que yo llegue ¡Sea cual sea!, ése será el tema a tratar esa noche en el salón del reino que yo localice… ¿¡?¡?!¿ Otro ejemplo podría ser el hecho de que:.. Si usted se acerca a cualquier estadio en el cual acaba de finalizar un partido de fútbol o de béisbol, que lo que dura es aproximadamente dos horas; la impresión que va a recibir, es la de que allí ocurrió una batalla campal con desperdicios de todo tipo, habiendo los fanáticos ensuciado todo el área ¡Pero si usted se acerca al mismo estadio!, después que los testigos de "Jehová" han pasado allí tres o cuatro días ¡Que es lo que normalmente dura una de nuestras asambleas! ¡No va a encontrar tirado en el piso ni un papelito! ¡Ni una lata! ¡Ni una colilla de cigarro! Y todo estará ordenado y limpio ¡Aunque no hubiera estado así!, en el momento en que nos lo prestaron- ¿¡?!

-¡Eso hay que verlo para poderlo creer!-

-Pueden comprobarlo cuando quieran! ¡Por cierto!… Dentro de un mes aproximadamente tendremos una asamblea de cuatro días en el estadio de esta ciudad, y esa puede ser la oportunidad para que conozcan en algo nuestro orden, respeto y organización ¡Y señor Végaz!, si usted comprueba que lo acabo de decir no es así ¡Por este mismo medio puede llamarme mentiroso y falso-

-¡Intervenga usted licenciado Marco Tulio Pulido!-

-Gracias… Señor Meza, ustedes son considerados unos comerciantes que se lucran de la venta de literatura religiosa ¡Es o no es cierto eso?-

-Eso es una falsa apreciación de la gente hacia nosotros ¡Como muchas otras! A nosotros no se nos paga por ir de casa en casa, ni por ofrecer literatura bíblica ¡Jamás se pide dinero en público!, ni se hacen cuestaciones del mismo en nuestras reuniones ¡Es el amor a "Jehová" Dios, a Su hijo Jesucristo y a nuestro prójimo! Lo que nos mueve a hablarle a las personas acerca de las provisiones del Dios Creador para con la humanidad ¡Y el único lucro que obtenemos! Es el reconocimiento y el amor de Él y de Su hijo Jesucristo, por estar cumpliendo Su mandato de predicar las buenas nuevas del reino al mundo que habita este planeta… Esta forma de predicación que usamos nosotros, es la misma de los cristianos primitivos del siglo uno de la era común, como lo podemos verificar en: Hechos veinte: veinte; y en hechos cinco: cuarenta y dos-

-¡Pero señor Meza!, si es un hecho cierto que ustedes venden revistas y libros ¡Y qué me dice de esas bellas e inmensas mansiones que les sirven de sedes? ¡De dónde salen?-

-¡Mire señor-…

-¡Pulido! Marco Tulio Pulido-

-Mire señor Pulido; lo que usted llama venta, es sólo una retribución de los costos de impresión, embarque y distribución ¡Porque todo eso tiene que ser cancelado con dinero!, para poder nuevamente volver a imprimir, embarcar y distribuir la información, porque todos tienen derecho a ella… Yo le oí decir a usted en una oportunidad, viendo este

programa cuando comenzó; que si estuviera de su parte y pudiera hacerlo, cambiaría radicalmente el feo panorama que rodea a la humanidad ¡Pues bien! Eso hacemos nosotros… Tenemos el medio para cambiar ese feo panorama ¡Y lo utilizamos! Y es la información acerca de la verdadera verdad que lleva a la vida eterna, la cual está impresa en esa literatura bíblica ¡Pero para hacérsela llegar a la mayor cantidad de gente posible! Hay que reimprimirla y reimprimirla, embarcarla y embarcarla, distribuirla y distribuirla todas las veces que sea necesario hacerlo ¡Y eso cuesta! Y es lo que cuesta lo que nosotros pedimos a cambio, para poder hacérsela llegar a otros ¡Porque toda la humanidad tiene derecho a saber esa verdad! ¡Y es nuestro deber y obligación!, por mandato del Todopoderoso y Su hijo Jesucristo; el hacérsela llegar, tal y como lo dice Mateo veinticuatro: catorce; Marcos trece: diez; Primera a los Corintios nueve: dieciséis; etcétera… ¡Sin embargo! ¡Ya en estos tiempos!, la organización está asumiendo esos costos, gracias al dar alegre de sus integrantes; y no se le está pidiendo la retribución de ellos a la gente; y la persona colabora si quiere, con lo que sale de su corazón y le aconseja su consciencia… En cuanto a nuestras sedes principales, sucursales, salones de asambleas, salones del reino, etcétera; es muy cierto que muchas de esas construcciones son grandes y hermosas, pero eso es solamente el resultado de la contribución voluntaria de nosotros mismos ¡El dar alegre de millones de personas! Como sucedió en el primer siglo de la era común, tal y como lo podemos leer en la Segunda a los Corintios ocho: doce. Y nueve: cinco al siete… A lo antes expuesto se une el hecho, de que a la hora de realizar el trabajo de construcción de alguna edificación necesaria para nuestra expansión ¡Todos los que podemos hacerlo! ¡Nos unimos como un solo hombre! ¡Y como voluntarios, sin ningún tipo de remuneración! Nos ponemos a construir la obra; los que son arquitectos a sus funciones como tales, así mismo los ingenieros, albañiles, médicos, plomeros, obreros, etcétera; porque dentro de nuestra organización hay muchos profesionales a todos los niveles… ¡Y sin distingo de razas!, grado de instrucción, nivel social o sexo!, trabajamos todos unidos como un solo hombre y con mucho amor por lo que se está realizando… ¡Por otro lado! Y para no dejar dudas respecto al asunto de las supuestas ganancias lucrativas; nuestra sociedad está constituida en conformidad con la ley para sociedades no lucrativas, es por ello que por ley no puede ser ¡Y no lo es! Una empresa que se lucra, porque sería penalizada por ello ¡Y sobre todo sería deshonroso ante nuestro Dios "Jehová" y ante los hombres!

-¡Doctora Tatiány Arley Tow!, puede preguntar-

-Gracias… Señor Meza ¿Su religión es una religión Norteamericana? ¡O no?-

-Nosotros somos defensores de la Palabra, del hijo y de Dios y de Su nombre "Jehová" ¡No de ningún país en particular, ni de ningún sistema político, económico o social de este mundo decadente… Es muy cierto que los testigos de "Jehová" tuvieron sus comienzos en los Estados Unidos de Norte América, y también es cierto que sus oficinas centrales están ubicadas en ese país, hecho que benefició y ha beneficiado mucho la impresión y el envío de más literatura bíblica a mayor parte de la tierra habitada ¡Pero nosotros no favorecemos a una nación más que a otra!, nos encontramos en todas ellas, y tenemos oficinas en muchas partes del planeta ¡Ciento trece actualmente!, para supervisar nuestras actividades en todas las regiones ¡Podemos hacer la comparación con Jesucristo!, él nació en Palestina como judío ¡Pero el cristianismo no es una religión de ese país ¡Cierto?… No fue su lugar de nacimiento lo más importante, sino lo que enseñó ¡Y lo que enseñó provenía de su Padre "Jehová"! Quien trata imparcialmente con gente de toda nación, en Hechos diez: treinta y cuatro al treinta y cinco; podemos leer al respecto-

-¿Y cómo los podríamos definir a ustedes? ¿Como una secta o como un culto?-

-¡Mire señora Tow!… Le puedo decir que de ninguna de las dos formas, puesto que por una parte, el término secta, es una forma despectiva en que algunas personas llaman a la gente que se ha separado de una religión establecida para formar un pequeño grupo aparte; otros aplican el término a un grupo de personas que siguen a un líder o maestro humano… ¡Por eso no nos aplica el término secta! Porque nosotros no somos una ramificación de alguna iglesia establecida, en nuestro seno hay personas que hemos venido y pertenecemos a diferentes posiciones sociales y de diferentes antecedentes religiosos ¡Inclusive! Hay entre nosotros personas que fueron anteriormente sacerdotes católicos, budistas, sintoístas, pastores evangélicos, hindúes, ulemas, rabinos, etcétera ¡Aparte de esto!… No tenemos a ningún ser humano como líder o caudillo ¡Más bien estamos acaudillados por Jesucristo!… En cuanto a lo de culto, se le dice así ¡En algunos lugares! A la religión que no es considerada ortodoxa, o que da énfasis a la devoción según el ritual prescrito… ¡Muchos de estos cultos!, también siguen a un líder humano vivo, y a menudo los que los profesan viven en grupos que se apartan del resto de la sociedad ¡Pero nosotros!, apegándonos a la norma de que lo ortodoxo debe ser la palabra de "Jehová" Dios, nos adherimos estrictamente a la Biblia… Nuestro modo de vivir no es una devoción ritualista, no seguimos a ningún humano, no nos aislamos del resto de la sociedad y trabajamos y vivimos entre las demás personas ¡Por tanto! ¡No somos una secta! ¡Y tampoco somos un culto!-

-¡Diga! Licenciado Marco Tulio Pulido-

-¡Señor Meza!… ¡Es cierto o no, que ustedes se meten en muchos problemas con las leyes y el orden de los distintos países, y que en cierto sentido son gente mala ¡Y que hay países en que los tienen como proscritos y delincuentes! ¡Y hasta son perseguidos y encarcelados?-

-Todo eso es muy cierto señor Pulido… ¡Pero no porque no respetemos la ley! ¡Ni tampoco porque seamos malas personas!… En realidad todo eso nos pasa porque seguimos los pasos de Jesucristo, al predicar las buenas nuevas del Reino y cumplir todos los mandatos de su Padre, como lo hizo él… Jesús dijo a sus discípulos, que habría hombres que los criticarían, los perseguirían ¡Y que mentirosamente!, dirían toda clase de cosas inicuas contra ellos ¡Y todo esto! Porque Satanás, que es el principal opositor de "Jehová! ¡Y el dios gobernante de la tierra en este momento!, quiere apartar a la mayor cantidad de humanos posible, de servir al Dios Verdadero… Todo esto lo podemos verificar en: Mateo cinco: diez al doce… Mateo diez: dieciséis al veintidós… Mateo diez: treinta y cuatro al treinta y nueve… Mateo veinticuatro: nueve al diez… En Juan quince: diecisiete… Juan dieciséis: tres… En la Segunda a Timoteo tres: doce… En la Primera de Pedro cinco: ocho… Y en Revelación doce: diecisiete-

-¡Okey señor Darío Meza! En el siguiente cuadro continúa respondiéndole al licenciado Marco Tulio Pulido ¡Porque nos vamos a ver y a oír otras cosas que pueden interesarnos también! ¡Y ya volvemos contigo querido mundo que nos ve y nos oye!

*FINAL DEL 5to CUADRO*

¡Muy bien señor Darío Meza! ¡Lo está haciendo muy bien-

-¡Gracias señor Végaz! Yo le dije a usted que unas cámaras de televisión no me iban a meter miedo… Lo único malo es que como que le caigo mal al señor Pulido… Me hace las preguntas como golpeado ¡No sé! ¿Le incomodo señor Pulido?-