Descargar

La democracia (página 4)

Enviado por rgg13


Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Sigue explicando "The Economist" que el apoyo brindado por Weinberger fue de tres clases: en primer término, permitiendo a los ingleses el uso de la base estadounidense en la Isla Ascensión, lo que incluyó 12,5 millones de galones de combustible para los bombarderos ingleses e hizo que durante semanas esa base fuese más activa que el famoso aeropuerto O’Hare de Chicago. En segundo lugar la provision de misiles aire-a-aire Sidewinder AIM-9L que fueron responsables de la mayor cantidad de "muertes" contra aviones argentinos y de todo tipo de equipamiento bélico incluyendo los famosos visores nocturnos. "En tercer luga y para las fuentes britanicas lo mas importante de todo, fue la provision de inteligencia ya que no existían satelites militares en la ubicación apropiada para ello…..Es sabido que en las posteriores estapas de la guerra, Gran Bretaña persuadió a los estadounidenses para que desplazaran un satélite militar ubicado sobre la Unión Soviética en el hemisferio norte para que cubriera la zona en torno a las Falkland. Esta operación consumió buena parte del poco combustible de ese satelite, acortando su vida util lo que no fue del agrado de muchos en el Pentágono…. Se cree que los estadounidenses rompieron los códigos secretos militares argentinos y se los brindaron a los ingleses…..La orden del gabinete de Margaret Thatcher de hundir el crucero argentino "General Berlgrano" fue comunicado al submarino britanico "HMS Conqueror" a través de la red satelital militar estadounidense…" Por último, agrega esta parte del análisis de "The Economist", "Weinberger ofreció cubrir lo peor que le podía ocurrir a la flota: el posible hundimiento por los argentinos de los portaviones "Hermes" o "Invincible". Para tal eventualidad, Estados Unidos ofreció lisa y llanamente entregar a los ingleses el portaviones "USS Guam".

Concluye este artículo diciendo que "No es ninguna falta de respeto a la calidad de las fuerzas británicas en operaciones decir que ellas no hubieran podido ganar esa campaña si no hubiesen contado con la escala y la rapidez del apoyo brindado por los estadounidenses. Este punto de vista es compartido por buena parte de los comandantes militares británticos".

Todo esto lo dice un informe emanado del propio riñón del Establishment, que hace hincapié en un operador clave para los ingleses entre Abril y Junio de 1982, quien fuera la pieza clave para lograr la "escala y rapidez del apoyo" norteamericano: Caspar Weinberger. Hoy colega y socio de Domingo Cavallo en la revista Forbes y en la Trilateral Commission. No nos cansaremos de repetirlo: "Dime con quien andas…."

Apéndice 09

CIERRAN LA MITAD DE LAS BASES ARGENTINAS EN LA ANTARTIDA

Como un "gran logro de la diplomacia Argentina", el gobierno del presidente Fernando De la Rua anunció, hace pocos días, que la "primera secretaría permanente del Tratado Antártico" funcionará permanentemente en nuestro país.

Gran Bretaña había vetado a la Argentina durante 9 años, debido, según palabras inglesas, a la "excesiva presencia militar argentina en la Antártida".

De repente, todo cambió. No habían servido las propuestas de Guido Di Tella de trasladar el manejo de las bases al área civil (léase Presidencia de la Nación), ni el cambio de los nombres que recordaban a heroicos personajes de nuestras Fuerzas Armadas (la base Vicecomodoro Marambio quedó como "Marambio" a secas). Seguíamos teniendo "excesiva presencia militar".

El gobierno aliancista no necesitó más que un decreto, el del ajuste, para dar en el clavo de las pretensiones británicas. No hay plata, no hay bases, no más vuelos mensuales a Marambio. A lo sumo, los habrá cada dos meses.

Eso sí, no le echemos la culpa al ajuste. Los cierres de las bases se deben exclusivamente a "razones de organización de las actividades antárticas nacionales", según palabras del director nacional de la Antártida del Palacio San Martín, Ruben Patto.

Mantener las bases que van a cerrar (Orcadas, Esperanza y San Martín) más Marambio, Belgrano II y Jubany cuestan actualmente $ 1.587.850 anuales. Casi un millón anual se gasta en transporte que cubre las necesidades de la gente que allí trabaja bajo 20° bajo cero.

El ahorro de dos millones y medio de pesos anuales eliminando la presencia argentina en la Antártida, no merece más comentarios. Es un hecho que habla por sí mismo.

 

ANTECEDENTES DE LA PRESENCIA ARGENTINA EN LA ANTARTIDA

Casi inmediatamente después de la Revolución de Mayo, se registran antecedentes de la presencia de nuestro país en la Antártida.

Por ejemplo, en 1818, el Síndico del Consulado de Buenos Aires, don Juan Pedro Aguirre, solicitó permiso para la pesca de lobos marinos "en alguna de las islas que en la altura del Polo del Sud de este continente se hallan inhabitadas".

También lo hizo el foquero "Spiritu Santo" matriculado en Buenos Aires para la pesca y caza en "Patagónicas", perseguido por el foquero norteamericano Nathaniel Brown Palmer, a bordo del "Hersilia", siguiera desde las Islas Malvinas hasta "las islas inhabitadas del Polo del Sud".

Siguieron mucho otros, cuyos registros han desaparecido, hasta el establecimiento ballenero de la "Compañía Argentina de Pesca" en Grytviken, en la isla San José de las Georgias del Sur.

 

Oficialmente, la Argentina ha colaborado desde 1901 en distintas expediciones:

  • Expedición Antártica Sueca del Dr. Otto Nordenskjóld (1901-1903), que cumplía un programa de investigaciones científicas de acuerdo a lo solicitado por el VII Congreso Internacional de Geografía de Berlín (1899), incorporando un colaborador argentino a la misma: el entonces Alférez de Marina D. José M. Sobral.
  • La instalación, a pedido del citado Congreso de Berlín y de la Real Sociedad Geográfica de Londres, por nuestro país, el 1º de marzo de 1902, en la Isla Año Nuevo, del archipiélago de las Islas del Estado, y que forma parte del Territorio de Tierra del Fuego, de un observatorio meteorológico y geomagnético que funcionó hasta el 31 de diciembre de 1917. Quince años de importantes registros únicos a esa latitud.
  • La expedición Nacional Antártica Escocesa del Dr. Williams S. Bruce. Los trabajos efectuados en las Orcadas del Sur son comprados por nuestro país, que el 22 de febrero de 1904, al enarbolar la bandera argentina, inicia nuestra presencia permanente en la Antártida, la primera a nivel mundial. Allí comenzó a funcionar la primera estafeta postal de correos antártica en tierra firme. Años más tarde, el 20 de marzo de 1927, la Argentina establecería la primera estación radioeléctrica antártica. El 22 de febrero de 1942 se establece la oficina postal de correos y en 1948 la oficina radio-postal que continúa hasta nuestros días. Esta base se cerrará en agosto de 2001 (Gobierno de De la Rua)
  • El 1º de enero de 1905 se inaugura el Observatorio de la Isla San Pedro (Georgias del Sur), dependiente del Servicio Meteorológico Nacional, el que funcionaría hasta el 1º de enero de 1950, en que fuerzas británicas lo desmantelaron para luego poner sus elementos a disposición del Gobierno Argentino en el puerto de Montevideo.
  • Durante los años 1932-1933, en que se realiza el Segundo Año Polar Internacional, nuestro país colabora los datos del Observatorio Orcadas, únicos con continuidad.
  • En 1939, a pedido del Gobierno de los EE.UU., se envían desde la Base Orcadas partes meteorológicos de apoyo a la Expedición Antártica del Almirante Byrd, durante toda la duración de la misma.
  • Durante el transcurso de la segunda guerra mundial, en 1941, los Oficiales de Marina argentinos, Poch y Díaz, por invitación del Almirante Byrd, participan en su gran expedición antártica.
  • Durante el verano de 1942-1943, el Capitán de Fragata Silvano Harriague, al mando del ARA "1º de Mayo", continúa los trabajos hidrográficos al Oeste de la Península Antártica, penetrando en la Bahía Margarita (futuro asiento de la Base Antártica Argentina "General San Martín"), recuperando el instrumental abandonado por la expedición de Byrd, y entregandolo al Gobierno de los EE.UU.
  • El 13 de diciembre de 1947, el Contraalmirante Gregorio Portillo, al mando de un avión Douglas C-54, piloteado por el Capitán Gregorio Lloret, vuela al sur del Círculo Polar Antártico en la primera penetración desde territorio continental al que retorna luego de unas quince horas y media de vuelo sin escalas.
  • En febrero de 1948 la Flota del Mar de la Marina de Guerra integrada por los cruceros "Almirante Brown" y "25 de Mayo" y los destructores "Santa Cruz". "Misiones", "Entre Ríos", "San Luis", "Mendoza" y "Cervantes", el mando del Vicealmirante Juan M. Carranza, efectúa maniobras en el archipiélago de las islas Shetland del Sur, Melchior e Islas Orcadas del Sur.
  • El 7 de febrero de 1952, dos aviones Catalina, el 2 P-3 y el 3 P-5, de la Marina de Guerra, unen en un vuelo de cinco horas y veinte minutos la base de Río Grande, en la Isla de Tierra del Fuego, con la isla Decepción, en la Antártida, en lo que fue "Primera Estafeta Aeronaval Antártica Argentina", que transportó dos sacas de correspondencia para los miembros de la base argentina ubicada en esa isla y correspondencia filatélica conmemorativa de ese vuelo.
  • En 1955, el Capitán Alicio E. Ogara, en su carácter de Comandante Conjunto del rompehielos "Gral. San Martín", los transportes "Bahía Buen Suceso" y "Bahía Aguirre", el buque tanque "Punta Loyola", los hidrográficos "Chiriguano" y "Sanarivón" y el buque de salvamento "Yamana", dirigidos por el rompehielos penetraron en el Mar de Weddel y al sur de éste para el relevamiento de la Barrera de Hielos Filchner, alcanzando la latitud más alta a que había llegado buque alguno hasta ese momento: 78º 01’ Sur.
  • El Coronel del Ejército Hernán Pujato, en un pequeño avión monomotor, descubrió los cordones montañosos de Santa Teresita, Diamante y la meseta Ejército Argentino, al Sur de los 82º de latitud, en el verano de 1955.
  • En el verano de 1958, la Fuerza Aérea Argentina establece con carácter permanente un servicio de apoyo aéreo para las tareas antárticas argentinas. Dentro de las actividades antárticas de la Campaña 1960-1961, el presidente de la República, Dr. Arturo Frondizi, inspecciona varias bases antárticas argentinas y en la Base Decepción el provicario-castrense Monseñor Bonamín celebra la primera misa en el sector reivindicado por nuestro país.
  • De las cooperaciones de auxilio humanitario llevadas a cabo por la Argentina en la Antártida, la más espectacular fue la penetración del rompehielos ARA "Gral. San Martín" en pleno invierno antártico para trasladar a un científico muy enfermo de la Base Inglesa "F" al continente para salvarle la vida. De esta hazaña existen piezas filatélicas realizadas por el Capitán del citado buque, mataselladas en la Base Argentina "Almirante Brown" y fechadas el 19 de agosto de 1958.
  • Tanto el Ejército Argentino como la Marina de Guerra instalaron refugios antárticos, para ser utilizados todos ellos por quien fuere que lo necesite en una emergencia.
  • Por decreto del 5 de mayo de 1961, el Gobierno Nacional ratifica el Tratado Antártico, suscrito en Washington el 1º de diciembre de 1959 por todos los países que intervinieron en los trabajos del Año Geofísico Internacional de 1957-58 en este continente. A partir de la firma de ese Tratado, los signatarios deben concretar todas sus investigaciones científicas a través de un comité especial denominado Comité Científico para la Investigación Antártica (SCAR) y los principales trabajos argentinos entregados al mismo abarcan las siguientes disciplinas: Meteorología, Radiación Nuclear, Auroras, Glaciología, Ionósfera y Silbidos, Mareas, Oceanografía, Geomagnetismo, Geoelectricidad, Sismología, Gravimetría, Radicación Cósmica, Biología, Microbiología y Fisiología Humana.
  • Durante los días 6 y 8 de febrero de 1965 se efectúa la "Operación Matienzo". En la Base Aérea "Teniente Matienzo", la Fuerza Aérea Argentina lanza dos cohetes Gamma-Centauro, en combinación con otro lanzamiento simultáneo desde la Base Chamical, en la provincia de La Rioja, para medir la radiación cósmica.
  • En enero de 1970 se instala en la Base "General Belgrano I" un laboratorio Label para estudios de alta atmósfera.
  • Fortín "Sargento Cabral". Durante la campaña 77/78 se inaugura en la Base "Esperanza" un conjunto habitacional denominado "Fortín Sargento Cabral", para oficiales y suboficiales del Ejército Argentino, sus esposas e hijos, provisto de comodidades extras, tales como guardería, escuela y capilla. En el mismo nacieron los siguientes antárticos argentinos: 7/1/78, Emilio Marcos Palma; 27/5/78, Marisa de las Nieves Delgado; 21/9/79, Daniel De Carli; 12/10/79, Francisco Javier Sosa; 14/1/80, Silvia Analía Arnouil, y el 4/2/80, Lucas Daniel Posse.

 

El resto de las bases argentinas que se fueron estableciendo en la Antártida son:

  • 2a: Destacamento Naval Melchior, inaugurado el 31 de marzo de 1947 a lat. 64º 20’ S., long. 67º 08’ W. Fue clausurado el 30 de noviembre de 1961, quedando como refugio.
  • 3a: Destacamento Naval Decepción, inaugurado el 25 de enero de 1948 a lat. 62º 59’ S., long. 60º 43’ W. Fue clausurado en diciembre de 1967 por erupción del volcán, quedando como refugio.
  • 4a: Base Ejército General San Martín, inaugurada el 21 de marzo de 1951 a lat. 68º 07’ S., long. 67º 08’ W. Base permanente en actividad, que se clausuraría en agosto de 2001 (Gobierno De la Rua)
  • 5a: Destacamento Naval Bahía Esperanza, inaugurado el 31 de marzo de 1952 a lat. 63º 24’S., long. 56º 59’ W. Destruida por un incendio en 1957.
  • 6a: Base Ejército Esperanza, inaugurada el 17 de diciembre de 1952 a lat. 63º 24’ S., long. 56º 59’ W. Base permanente en actividad, que se clausuraría en agosto de 2001 (Gobierno De la Rua)
  • 7a: Destacamento Naval Teniente Camara, inaugurado el 1º de abril de 1953 como Bahía Luna, a lat. 62º 36’ S., long. 59º 54’ W. Base cerrada el verano 59/60, quedando como refugio.
  • 8a: Base Ejército Belgrano I, inaugurada el 18 de enero de 1955 a lat. 77º 47’ S., long. 38º 15’ W. Cerrada por fractura de la barrera de hielos.
  • 9a: Base Aérea Teniente Matienzo, inaugurada el 15 de marzo de 1961 a lat. 64º 58’ S., long. 60º 04’ W. Cerrada durante el verano de 1981/82, quedando como refugio.
  • 10a: Destacamento Naval Almirante Brown, inaugurada el 6 de abril de 1951 a lat. 64º 53’ S., long. 62º 53’ W. Base destruida parcialmente durante un incendio el 12 de abril de 1984. Quedó un depósito como refugio.
  • 11a: Estación Científica Alférez de Navío Sobral, inaugurada el 2 de abril de 1965 a lat. 81º 05’ S., long. 40º 30’ W. Base cerrada el 28 de octubre de 1968, quedando como refugio.
  • 12a: Destacamento Naval Petrel, inaugurada el 22 de febrero de 1967 a lat. 63º 28’ S., long. 56º 17’ W. Base cerrada durante los meses de febrero-marzo de 1978, quedando como refugio.
  • 13a: Base Aérea Vicecomodoro Marambio, inaugurada el 29 de octubre de 1969 a lat. 64º 14’ S., long. 56º 43’ W. Base permanente en actividad.
  • 14a: Base Ejército Primavera, inaugurada el 8 de marzo de 1977 a lat. 64º 09’ S., long. 60º 57’ W. Base cerrada durante el verano 81/82, quedando como refugio.
  • 15a: Base Ejército Belgrano II, inaugurada el 5 de febrero de 1979 a lat. 77º 52’ S., long. 34º 37’ W. Base permanente en actividad. Esta base es la más austral, está al sur del Mar de Weddell, flanqueada por la Barrera de Hielos Filchner, cuya fractura obligó al cierre de la base que sigue.
  • 16a: Base Ejército Belgrano III, inaugurada el 30 de enero de 1980 a lat. 78º 03’ S., long. 34º 36’ W. Base cerrada en abril de 1984 por fractura de la barrera de hielos.
  • 17a: Estación Científica Teniente Jubany, inaugurada el 9 de abril de 1985 a lat. 62º 14’ 18’’ S., long. 58º 40’ W. Base permanente en actividad.
  • 18ª: Estación Científica Ellsworth, ubicada a lat. 77º 39’ S., long. 41º 02’ W., en la barrera de hielo de Filchner, en el Mar de Weddell. Fue establecida por los EE.UU. el 1º de abril de 1957 en ocasión del Año Geofísico Internacional 57-58, y al término del mismo fue transferida al dominio de nuestro país para que continuara con los estudios científicos allí comenzados por ese país. Fue administrada por el Instituto Antártico Argentino, dependiente de la Dirección Nacional del Antártico, desde el 17 de enero de 1959 hasta su clausura el 30 de diciembre de 1962, por haber sido cubiertas sus instalaciones por los hielos.

Resumiendo:

Se levantarán las bases Orcadas, (en el archipiélago del mismo nombre), Esperanza y San Martín (en la Península Antártica), todas ellas ubicadas entre los paralelos 60° y 70°, quedando como permanentes las bases Jubany y Marambio (al norte del Círculo Polar Antártico) y Belgrano II (bien al sur del Círculo).

De las bases originales quedarán 3 permanentes y 7 temporarias.

 

Apéndice 10

PLAN DE ESTADOS UNIDOS SOBRE ARGENTINA

Si buscamos en la Publicación " LE MONDE DIPLOMATIC" del 20 de Septiembre de 2001, encontraremos un muy buen artículo que muestra la hipótesis de trabajo de Estados Unidos sobre América latina. 

Veamos entonces un extracto con su correspondiente análisis:

¿A QUIÉN LE TEME WASHINGTON? … es el título de esta nota que abarca unos análisis relacionados Con la "Instalación de Bases Militares ",en particular , habla de una dispositivo bélico hemisférico. En este sentido: "….Salta, en el vértice de un triángulo de crisis social y política extrema que abarca a Perú, Bolivia y Paraguay y apoya su lado más sensible sobre Brasil; y el Puerto de Ibicuy, en la embocadura del Paraná, a tiro de piedra de Zárate-Campana, el centro industrial más importante de Argentina…"dice parte de esta Nota.

La operación abarca, no solo el "Control Militar de las Zonas", bajo el paraguas del Contraterrorismo y el Narcotráfico, sino además "del Control de la Insurgencia Opuesta. Así como operaciones para evitar la aparición de Un Chávez en cualquier país Latinoamericano, en particular Argentina:

Es simple, con el 87 % de la gente en disconformidad con la Política Local, y la dirigencia, los que controlan el Poder, llámese Estados Unidos, las Corporaciones, Entidades Financieras Transnacionales etc. Controlan la Aparición de "Los Populares".Como se logra esto:  "Con algunas consideraciones", en particular Infiltración y Control Mediático:

El Control Mediático: se logra, financiando y tratando de armar un Monopolio de Medios y " Acordar", elementos de la propaganda, por ejemplo, sobre el Atentado a Estados Unidos y " Fomentar el apoyo a sus políticas", sin perder la credibilidad de las masas " ( También con la inversión de cadenas extrajeras en medios locales, controlando a funcionarios del gobierno que legislan la radiodifusión, etc)

Generando un candidato y/o candidatos mediáticos, desde la Derecha a la Izquierda: fomentando una acción psicológica adaptada al mercado electoral, como lo fue en su momento Fernández  Meijide, y el apoyo del Grupo Clarín, y como se habla ahora de la Diputada Carrió. "La candidata de Clarín", dicen su detractores.-

Sin importar si es verdad o no este análisis, o si concuerda o no con la realidad, lo interesante es considerar, la manipulación "HACER CREER EN LA ESPERANZA DE CAMBIO PARA QUE NADA CAMBIE", en este contexto EE.UU. y algunas empresas, están operando para que haya un Gobierno de coalición, es decir , SI ESTE GOBIERNO NO LE ES FUNCIONAL LO CAMBIAN, o sea, FUNCIONAL = HACE CASO DE TODO LO QUE PIDE, esto ya esta demostrado, sino, el hecho que "Popularmente" la curva de la disconformidad es muy amplia como para mantenerlo en el poder. Por Ejemplo caso  Duhalde- Menem, En esa época la gente estaba cansada de menemismo, por lo tanto era necesario un cambio y una campaña mediática somos mas, los que queremos el cambio, la seriedad a la fiesta Menemista etc…

Y este argumento, lo encaraba la "Alianza", y bueno, se engaño una vez mas a la gente. Pero el Resultado Colateral, es que La GENTE NO LE CREE A NADIE, y esto esta basado desde " La Imagen de Farinello desde la Izquierda" a Lilita por " la centro Izquierda" pasando por Duhalde y Cavallo.-

La idea sería, " UNA NUEVA IMAGEN POLÍTICA" , por esto, desviar la atención sobre la corrupción, usar la Estrategia de Menem preso ( alguien dijo un NORIEGA local), O Bin Laden , que cuando no le sirve, lo bajan, o lo dejan donde esta. Típico dirían de la CIA.- Y… algunos dicen que Menem apoyaría a de la Rúa en secreto, en algunos temas, y a la vez haría algo a favor de EE.UU. para tener algo que negociar para su libertad"…Pero también se dice que Menem esta preso, porque, era opositor y uno de los cerebros del Plan local de desestabilización ( recuerden las acusaciones del Gobierno sobre Pedro POU). Y Además, era parte de la Operación desde la Muerte de Perel ( CIA- SIDE – MOSSAD ) por decir lo que no debía a Carrió , así como la desestabilización, el ataque a Moneta Funcional a Clarín, el tema del Lavado y la mani Pulite. RECUERDEN QUE TODO EMPEZÓ DE ESTADOS UNIDOS .Las famosa cajas del Senado. Y por supuesto a Perel los relacionan con las cámaras Ocultas de Telenoche.

Pueden ver las coincidencias?

Si tenemos en cuenta estos detalles; hasta podríamos arriesgar sobre la existencia de una segunda fase, NO?

La Infiltración: Una vez logrado controlar los focos opositores reales (son los que nunca llegan), ya sea por el ahogo económico o Político, se produce la Infiltración en los sectores populares, o nacionalistas, tanto de derecha como de Izquierda, Estos dos factores son determinantes, ya que es, NECESARIO EVITAR LA APARICIÓN DE UN CHÁVEZ.

Y considerando esas acciones, en Los Partidos Políticos, no hay representación, no hay legitimidad., ante el descreimiento de la gente.

Por esta Razón, los servicios secretos extranjeros, analizaron  a la sociedad Argentina, basados en las reacciones populares, control de la insurgencia , y capacidad de malestar y reacción. En ese contexto no solo se analizaron las capacidades electorales, de los políticos actuales, sino además, la capacidad  de potenciales candidatos .-

A Través de estas acciones, se "Crearon Partidos y dirigentes"  de control sobre los elementos con capacidad de Reacción.-  

Un Dato para tener en cuenta:

Lugar: casa de Mariano Grondona, en Barrio Parque.

Día: 28 de agosto.

Duración del encuentro: desde la 19.50 hasta las 22.40, con una cena incluida.

Participantes: Dueño de Casa , Eduardo Escasany y Elisa Carrió.

Como es de imaginar, riguroso secreto:

  1. Al mediador no le gusta ese oficio aunque sirva para esclarecer relaciones humanas;
  2. A la combativa "Lilita" tampoco le interesa la difusión de la entrevista luego del alud de barbaridades que lanzó contra el banquero (se podría sospechar que esos embates en rigor buscaban una negociación), sobre todo en su inmaculada grey que ya había crucificado a Escasany;
  3. Al titular del Banco Galicia, por su parte, le debe molestar que trasciendan datos de la reunión, especialmente frente a otros banqueros. Todo sea por la hora clave.

El Marketing de Lilita Carrió: 

En un análisis sobre La Diputada  Elisa Carrió, vemos, una suerte de cruzada contra la corrupción, y un frente opositor distinto a otros partidos, tradicionales y una operación por medio de mani pulite. Esta operación es Una cruzada " Apoyada tal ves por un sector local mediático, así como de un sector de Estados Unidos".

Y que el discurso sea duro contra los capitalistas y empresarios, basados, en DIOS, Se busca darle un perfil diferente que atraiga el descontento popular. En este ensayo, es necesario preservarlo, para que llegue al 2003, y arme una nueva Alianza con un candidato del tipo Establishment. O sino que llegue. Pero condicionada a las acciones mediáticas.-Por esto, no quita que aparezca una nueva línea mediática.

En este contexto, y ante lo que se ve, es posible que un sector nacionalista llegue, cercano a los militares, pero, están tan desprestigiados, que son difíciles las acciones. No obstante no hay líder carismático, y si lo hubiera, esta controlado por el "CONTROL DE MEDIOS " Y por la misma Infiltración de estos servicios de Inteligencia.-

Y esto no se hace desde ahora, sino desde  la Misma época, anterior a 1970-.

Veamos por ejemplo la campaña de APOYO DE LOS ATENTADOS A ESTADOS UNIDOS : Desde varios medios se hace campaña a favor, no solo desde el multimedio, sino, de otros medios , afines a las políticas de Menem, porque lícitamente el ex presidente considera  que "es Bueno Apoyarlo", en esto vemos a Hadad, Radio 10 , Feiman, etc,etc. Bernardo Neustard. También Cecilia Bolocco, se reunió (dicen) en la embajada de Estados Unidos.

El propio de la Rua  que llegó (dicen) a la Presidencia con el Apoyo de la Embajada de Estados Unidos, así lo demostrarían informes de prensa etc.

Pero, aunque así no sea, es evidente que Cavallo se mantiene en el poder por el apoyo del FMI, y de la Rua es "Afín" a los intereses de Estados Unidos, pero no le sería funcional.

Por esto se busca armar "El gobierno de Coalición" a fin de mantener el Control.-De las políticas sociales.-

En este contexto, el pueblo estaría demasiado controlado, y no realizaría una revolución, salvo otras acciones. Y si esto ocurre, evalúan el control del desorden, con hombres que les responden.

Obviamente, las Organizaciones piqueteras y Gremiales están infiltradas y algunas controladas por agentes externos.-

Esto nos llegó oportunamente y creemos que es conveniente que lo lean.

ELECCIONES 2001 – Quién es Lilita Carrió

"Lilita" Elisa Carrió es otra de las figuras mediáticas que se utilizan para impulsar el gran cambio cultural en ARGENTINA. Se presenta como una ferviente católica a pesar de actuar ostesiblemente en contra de la doctrina y moral de la Iglesia. Ferviente partidaria del divorcio, disciplina que personalmente practica, es también impulsora de los programas de "educación sexual" y "salud reproductiva" desde su banca de diputada nacional. A pesar de su declamado catolicismo está a favor del control artificial de la natalidad y de la provisión por medio del Estado con fondos públicos de anticonceptivos a la población , en especial a los jóvenes como pide el BANCO MUNDIAL y otros organismos. Esta deteriorada y progresista ex reina de la belleza en su Chaco natal, proviene de la UCR y del ALFONSINISMO, y ha fundado ahora otro bloque llamado ARI junto al conocido masón socialista ALFREDO BRAVO. Las reuniones iniciales del ARI se efectuaron en la casa de la diputada frepasista ALICIA CASTRO en el edificio CAVANAGH donde también habitan JOSÉ ALFREDO MARTINEZ DE HOZ Y JOAQUIN MORALES SOLA. El perfíl que se intenta construir es para engañar al "CATÓLICO PROMEDIO ARGENTINO", pero sabemos que todo es un show mediático montado para tal fin. Desde los alrededores de la Plaza Vicente López, donde vive, intenta presentarse como una nueva ABANDERADA DE LOS HUMILDES junto al padre FARINELLO. En Resistencia fué camarista por simple acomodo y su madre era, hasta hace muy poco Secretaria de Desarrollo Social del gobernador radical ROZAS. Fue confirmante de un proyecto de Ley, que felizmente no se sanciono, para equiparar las "uniones de hecho" con el matrimonio. Si firmó, en cambio la ley de media sanción denominada PROGRAMA NACIONAL DE SALUD SEXUAL Y PROCREACIÓN RESPONSABLE (Elsa Carrió, Hilda de Duhalde, Marcela Bordenave, Silvia Martínez, CRistina Guevara, América Gonzalez, Graciela Gianettasio, entre otras.) Esta ligada al Partido Demócrata de EEUU (dialogo Inter-Americano) y es asistida financieramente por fundaciones externas que buscan IMPONER UN CAMBIO MORAL ANTICRISTIANO fundamentalmente en Latinoamérica. Hoy, a sido elegida por el grupo CLARÍN (Clarín, Página 12, La razón, Canal 13, Todo Noticias, Radio Mitre, La Voz del Interior , Los Andes-Mendoza, en sociedad con La Nación ) como REEMPLAZANTE de GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE que han terminado resultando al igual que Chacho Alvarez, un fiasco publicitario inservible hoy a los que los fabricaron. En el CELS que dirige el ex-guerrillero izquierdista HORACIO VERBISTKY y que integran, entre otros, otro "católico" notable como German Bidart Campos, se han manifestado partidario del aborto y de los derechos de los homosexuales. Recordemos que al CELS al igual que las Madres de Plaza de Mayo, es financiado por la fundación FORD (www.fordfoundation.org) y es una de las PRINCIPALES IMPULSORAS MUNDIALES DEL CONTROL llamados EMERGENTES. Lilita sigue al pié de la letra de las recomendaciones sobre el control demográfico que el delegado del USAID le efectúa en sus frecuentes visitas a la embajada de EEUU en Bs. As. Por tal razón, esta confidente del senador norteamericano LEVIN se pone nerviosa cuando se la interroga sobre : QUE HIZO COMO REPRESENTANTE DEL PUEBLO ANTE LA SENTENCIA DEL JUEZ BALLESTEROS GIRADA AL CONGRESO POR HABER DETECTADO MAS DE 400 ILÍCITOS EN LA FORMA DE CONTRAER LA DEUDA EXTERNA QUE HOY AGOBIA A NUESTRA NACIÓN ?? …PUEDE ALGUIEN PARTIDARIO DEL ABORTO, DEL DIVORCIO , DE LA DESTRUCCIÓN DEL MATRIMONIO, DE LA FAMILIA, DEL CONTROL DEMOGRÁFICO, DE LA HOMOSEXUALIDAD COMO VALOR, DE LA PROHIBICIÓN DE LA ENSEÑANZA RELIGIOSA Y DE LA SUMISIÓN A LA USURA INTERNACIONAL REPRESENTARNOS A LOS CATÓLICOS Y AL PUEBLO ARGENTINO …??? … HABRÁ UN HILO CONDUCTOR ENTRE LOS PLANES E INTERESES DE GRANDES CORPORACIONES Y CIERTOS POLÍTICOS LOCALES PARA CAMBIAN LA ESENCIA DE NUESTRA PATRIA…????

Apéndice 11

RUMORES SOBRE LAS BASES ESPÍAS

16 de agosto de 2001

Laguna del Indio. En la Ruta N° 3, km 15 al sur de Tolhuin. 

La instalación de una de las bases en la Argentina podría ser para el sistema ECHELON. Según nuestra información, Australia, UK y Alemania estarían evaluando darle la espalda a EE.UU. de una vez por todas en algún momento, cerrando sus bases completamente. Por esa razón, instalarían una gran base en el sur de nuestro país, con un gran radio que abarcaría África, Australia y Latinoamérica.

Las otras en evaluación podrían ser Taiwan y algún estado de África del norte frente al Mediterráneo. Si esto es así, igualmente no habría que descartar la instalación de estaciones y bases que comprendan al sistema de defensa norteamericano, ya que nuestra información sigue firme hasta ahora. Es mas, podrían instalarse en el mismo lugar por una razón de conveniencia y captación de datos para inteligencia militar e industrial-

Una versión que nos llego de Washington habla de que se podría bajar entre un 20 y 35 % la deuda a cambio de diversas concesiones, entre las que se incluirían terrenos para bases y estaciones de monitoreo para EE.UU. Pero no terminaría allí, habría tratativas por empresas, commodities y otras concesiones. ATENCIÓN!!!!!!!!

HASTA ÉSTE MOMENTO ESTA INFORMACIÓN NO ESTA CONFIRMADA, NO SE HALLA PROCESADA, ASÍ QUE DEBERÍA TOMARSE COMO UN RUMOR; PERO….HABIDA CUENTA QUE EN NUESTRO PAIS TODO COMIENZA COMO RUMOR, CREEMOS CONVENIENTE QUE SEA ANALIZADA Y… PROCESASDA.

Sobre las bases:

La información con que contábamos hasta el momento indicaba que no habría novedades hasta mediados del 2002, pero no descartamos como lo hemos dicho, que debido a la complejidad técnica, medidas de seguridad y relevamiento, es posible que envíen a un equipo para evaluar ubicación, posición, terreno, etc.

Sobre Inglaterra, es posible que esta sea otra maniobra de Europa contra Bush. Sabemos que suena ilógico, menos dentro del contexto con la situación con el FMI. Pero… acá el tema se complica:

Sabemos que, posiblemente EE.UU. era la que no estaba interesada en dar el apoyo del FMI a la Argentina.

EE.UU. y su Banca apostaba ( y lo sigue haciendo…) a que Argentina caiga, para devaluar y dolarizar, y así comenzar a cerrar el ALCA desde el Sur, pero Europa se habría opuesto para que se cierre el acuerdo con el Fondo. Quiso entrar con el EURO a través de Cavallo, pero no lo logró. Parece que USA puso como condición para aprobar el plan del FMI, que Cavallo retire el Euro en las exportaciones. USA busca como se sabe tomar el control de América "oficialmente" (ALCA), Europa tiene sus intereses. Si bien Latinoamérica esta abajo en la lista (primero deben ingresar a Europa del Este, y posiblemente luego le ofrezcan el EURO a Putin, desembolsando de las arcas Europeas BILLONES en oro que conservan para soportar al Euro y su expansión…)

Pero no se quedan atrás. A fines de agosto viaja Schroeder al país y no olviden la pasada visita de Blair. …y mientras siguen entrando Rusos…alguien dijo no hace mucho que, si se despoblara la Argentina y se dejara que los Chinos la ocupen, seria una potencia mundial en 1 año…. o menos. Posiblemente lo que quería Europa era asegurar las islas británicas por una posible instalación de bases norteamericanas si estuvieran en soberanía Argentina, porque sabemos que EE.UU. ofreció muy buen dinero en la década pasada para que a través de cancillería Argentina, se compre a los Kelpers. esto viene de hace años camaradas…..!!!!!!!!!!!

Olviden el reclamo de la soberanía, es muy tarde ya!.

Según el modelo teórico el sistema de defensa antimisiles planeado por los EEUU necesita, además de los famosos satélites "Guerra de las Galaxias", de ciertos puntos fijos de transmisión y recepción de datos, así como también de bases de lanzamiento de misiles inteceptores.

Tendrá esto algo que ver?—-Las distancias transpolares? —-La antártida?—El Cono Sur como necesidad estratégica global? —Cuántos otros puntos australes y bajo control dispondría EEUU y serían viables?

DE ÁMBITO FINANCIERO

Quieren saber si la Argentina formará parte del proyecto Guerra de las Galaxias que impulsa Bus —–Piden informe por escudo antimisil

El supuesto interés de Estados Unidos de instalar una base militar en la Patagonia, que formaría parte del anunciado escudo antimisiles que proyecta George W. Bush, ya generó reacciones en el sector político. El diputado nacional Mario Das Neves (PJ Chubut) presentó ayer un pedido de informes al Ministerio de Relaciones Exteriores para que explique si es real la posibilidad de que la Argentina pase a integrar el proyecto de defensa norteamericano, conocido también como Guerra de las Galaxias. El legislador reclama, además, que se informe si la supuesta radicación de la base antimisiles en la Patagonia «se debe a un acuerdo entre el gobierno nacional y el país del Norte, a cambio de asistencia financiera para que la Argentina supere la crisis económica que padece actualmente». • Auxilio financiero El tema fue puesto en evidencia por el analista económico David Hale, en el diario londinense «Financial Times» y difundido por diferente sitios de Internet. En su artículo Hale menciona la posibilidad de que la Argentina acceda al auxilio financiero a cambio de utilizar su posición geoestratégica. «El gobierno argentino podría dividir en dos los costos de sus préstamos si pudiera convencer al Departamento de Defensa de Estados Unidos para que implante en ese país algún tipo de base militar.» Según el analista, la región quedaría mejor posicionada que otros países del Hemisferio Sur como Australia, Nueva Zelanda o Sudáfrica. Según se señala, existiría un documento en el Pentágono en el que se hace referencia a los planes que tiene el gobierno norteamericano para su «escudo antimisiles» y de la necesidad de instalar una base en el Hemisferio Sur. También se da cuenta de que la base no sería de misiles sino de control de satélites y de información y que estaría ubicada en la provincia de Chubut, con un despliegue de 600 personas entre personal técnico y militares. La información (recogida y publicada por el diario «La Mañana del Sur»), motivó la oposición de los legisladores patagónicos que ya adelantaron que analizarán el tema en la próxima reunión del Parlamento Patagónico que se realizará en Neuquén. • Basurero nuclear Das Neves recordó una situación similar cuando se pretendió instalar un basurero nuclear en Gastre. «Primero fue un rumor, una versión, después nos sorprendimos cuando estuvo a punto de suceder», dijo. También puso como antecedente cuando se estudiaba una supuesta inversión de Japón para instalar un centro de estudios especiales en la ex mina de Hipasam, en la ciudad de Sierra Grande. «Ahora la versión que circula responde a intereses reales de los Estados Unidos de instalarse en el sur del continente con fines militares. Si a esto le sumamos la situación de necesidad en la que se encuentra nuestro país con negociaciones por ayuda financiera, el rumor que dice que sería un intercambio de «base por deuda» se hace más creíble», puntualizó el legislador.

Apéndice 12

REPERCUSIÓN PERIODÍSTICA POR LAS BASES

Se habría Detectado una Base NORTEAMERICANA en Capital Federal.

24 de Agosto de 2001 Existe en el corazón de la ciudad de Buenos Aires una base de inteligencia electrónica del gobierno de los EEUU.

Esta instalación se encuentra a 5.000 metros de la Casa Rosada y forma parte del famoso sistema ECHELON de espionaje. Esta instalación que está a 1.500 metros de una instalación de la SIDE Argentina se encuentra en un lugar residencial, ubicada sobre un cómodo y moderno edificio de lofts que bien podría ser utilizada por un matrimonio de clase media-alta. Este centro de espionaje se encuentra situado enfrente de la vivienda de un importante político y sabemos que ese edificio fue construido hace unos seis años pudiendo haberse construido para ese fin puesto que no todos los departamentos están ocupados. En la terraza del edificio se encuentran por lo menos diez antenas de diversas frecuencias con su correspondiente señalización de tráfico aéreo junto con equipos satelitales y meteorológicos. SOBRE LAS OPERACIONES MILITARES EN ENTRE RÍOS.

24 de Agosto de 2001El terreno seleccionado por las Fuerzas Combinadas en Entre Ríos para desarrollar sus operaciones, durante una semana, fue: Mazaruca, La Argentina y Puerto Ibicuy, en jurisdicción de la Municipalidad de Ibicuy.

Según los datos que pudimos obtener de Prefectura, los participantes habrían sido unos 450 hombres. Mazaruca, La Argentina y Puerto Ibicuy, en el departamento Islas, fueron los puntos utilizados por fuerzas combinadas, durante una semana, operaciones militares de adiestramiento en "ambientes ribereños", habrían desplegado unos 450 efectivos, tres buques, helicópteros y un número importante de vehículos terrestres.

Uno de los puntos centrales de los operativos fue el paraje Mazaruca, donde hasta no hace mucho tiempo funcionó una base de la Fuerza Aérea y que hoy es habitada por tan sólo unas 200 personas. "Estos operativos no se hacen de forma muy seguida, ni tampoco es habitual, pero de vez en cuando utilizan esta zona para estos ejercicios", aseguró ayer a EL DIARIO el ayudante principal Oscar Roda, del Destacamento Reforzado de Ibicuy de la Prefectura Naval Argentina.

Si bien desde esa fuerza no contaban con demasiados detalles –"ellos se manejan de forma bastante autónoma", dijeron–, confirmaron que se trató de ejercicios militares conjuntos entre la Marina y fuerzas extranjeras. Al respecto, Roda puntualizó que "nosotros, desde Prefectura, no participamos absolutamente en nada. Simplemente, como somos fuerza afincada en la zona, los recibimos y colaboramos en coordinar, y además en aportar información o sugerencias. Pero por lo demás, se manejan en forma autónoma en los días que permanecieron aquí". La presencia de tropas conjuntas de la Armada y de la Marina de Estados Unidos –más comúnmente conocidos como marines– fue publicada ayer por EL DIARIO haciéndose eco de una información difundida por la prensa de Gualeguaychú.

Curiosamente, ayer fuentes consultadas no se extrañaron por la presencia de fuerzas internacionales en jurisdicción de Entre Ríos que, dijeron, es corriente que suceda. "Nosotros teníamos conocimiento de la realización de este operativo –dijo el integrante del destacamento Reforzado de Prefectura de Ibicuy– por información de nuestra superioridad. En función de eso, sabíamos de la presencia de efectivos militares tanto en Mazaruca como en La Argentina y también en Puerto Ibicuy".

La importancia de la incursión de tropas militares conjuntas en jurisdicción de la provincia, sin embargo, fue relativizada ayer por el intendente de Ibicuy, el justicialista Angel Tramontín, un dirigente que ocupa ese cargo desde 1991, aunque en las primeras declaraciones periodísticas que hizo en Paraná –asistió al acto en Casa de Gobierno junto al ministro del Interior de la Nación, Ramón Mestre– deslizó algunos errores. Esos datos los corrigió ante EL DIARIO. "Yo dije que la presencia de esas fuerzas se debió a un convenio de Prefectura con la Marina de Estados Unidos, y no es así. Es en realidad un convenio de la Armada con la Marina estadounidense. En Ibicuy se instalaron marinos norteamericanos para hacer ejercicios comunes, que son los que se hacen todos los años. Los pedidos de autorización para hacer estas operaciones se piden entre mayo y junio de cada año ante la Municipalidad de Ibicuy", explicó Tramontín.

El jefe comunal dijo que se trata de actividades que "son simulacros de combate, suponemos nosotros, utilizando lo agreste de la región, que no afectan el medio ambiente, ni la región, no perjudican la pesca ni tampoco hemos recibido comentarios de gente de las islas. No sabemos qué hicieron, pero pasaron totalmente inadvertidas. Fueron nada más que ejercicios de práctica entre fuerzas conjuntas". Tramontín explicó luego que Mazaruca "es una población donde existió un sector de Yacimientos Carboníferos Fiscales, y supo tener una pista de aterrizaje donde se realizaban ejercicios aéreos. Pero hoy quedó convertido en un campo tipo estancia, con una población de unas 200 personas. Y La Argentina es un poco más chico, es un paraje con escuela y servicios sanitarios.

Las dos son áreas que están dentro de la jurisdicción de la Municipalidad de Ibicuy". OPERACIÓN FLUVIAL: 500 MARINES EN IBICUY Estamos manejando la información que 400 marines estadounidenses han hecho un desembarco helitransportado hace pocas horas en la zona de IBICUY, en la provincia de Entre Ríos. Los pescadores de la zona han sido expulsados por personal norteamericano armado y han establecido posiciones defensivas en Isla LECHIGUANA y MAZARUCA. Este operativo es conocido como "Operación Fluvial" y están utilizando una vieja instalación de YCF donde aterrizan helicópteros tipo Sikorsky Black Hawk, Bell 212 y 412 y el helicóptero artillado Bell 209 "Super Cobra" que mencionamos hace una semana.

Las aeronaves norteamericanas utilizan la base aérea de MORÓN para proteger a las aeronaves de la vista de los curiosos. Recordemos que dicha base aérea está desactivada y ha sido elegida para ser sede del museo aeronáutico nacional. Esta noche había en la cabecera de pista un Lockheed C-141B "Starlifter" de la U.S.AIR FORCE (pintado de gris de baja visibilidad) en esa base militar conjuntamente con un UH-60 Blackhawk camouflado con tonos de verde según nuestro observador apostado en ese lugar. Igual que en SaltaLa información sobre la presencia de efectivos militares dentro de territorio entrerriano despertó suspicacia en el sur provincial a raíz de ejercicios similares que por estos días se realizan en Salta, una zona de alta conflictividad social.

Allí, se desarrolla el ejercicio militar Cabañas 2001, en el cual toman parte unos 1.300 efectivos de nueve ejércitos americanos. El Cabañas se inició hace ocho años en Puerto Rico y el año pasado también tuvo una sede local, la IV Brigada Aerotransportada de Córdoba.

Diario Página 23—Tierra del Fuego – Asamblea por la Soberanía.

27 de Agosto de 2001

Concentración contra bases extranjeras La recientemente conformada Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía convoca a concentrarse hoy en la esquina de las avenidas San Martín y Belgrano. El motivo de la convocatoria es el de manifestarse contra el Decreto 1369/01, que habilita a los Estados Unidos a implantar una serie de bases en nuestra provincia. Río Grande – (J.P.) – La recientemente conformada "Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía", que integran, entre otros, el Grupo Trashumante, la Red Patagónica de Derechos Humanos, veteranos de guerra, estudiantes universitarios, la Asociación Trabajadores del Estado, el SUTEF, la UOM, el Polo Social, el Partido Socialista Auténtico, el Frente de Reconstrucción Ciudadana, legisladores, y vecinos independientes; convoca a una concentración hoy, a partir de las 18 hs, en la céntrica esquina de las avenidas San Martín y Belgrano. La convocatoria es para pronunciarse contra el Decreto 1369/01, que habilita a los Estados Unidos a instalar una serie de bases en territorio provincial. El texto informando de la concentración expresa "debemos sumar voluntades para que nuestra provincia –cuya razón de ser es la afirmación de la soberanía- no se vea involucrada en conflictos ajenos a nuestros intereses". Finalmente plantean "Exijamos la derogación del decreto 1369/01, que cede tierras de Tolhuin para este fin. Solo el pueblo movilizado podrá resistir esta intención de Estados Unidos, de avanzar militarmente. Ya De la Rúa y Manfredotti aceptaron sus órdenes. Nos queda a nosotros la posibilidad y rechazar cualquier intento de intrusión que afecte nuestra soberanía".

Diario Provincia 23

28 de Agosto de 2001

Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía

Convocatoria contra las bases

Ayer se realizó la primer convocatoria de la Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía. Continuarán con la campaña contra el Decreto 1369/01. Presentarán firmas solicitando su derogación en la Legislatura Provincial.

Río Grande – Ayer se realizó la primer concentración de la Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía, en la céntrica esquina de las avenidas San Martín y Belgrano. La convocatoria fue amplia y contuvo a sectores tales como la Red Patagónica de Derechos Humanos, el Grupo Trashumante, Veteranos de Guerra, estudiantes universitarios, militantes y dirigentes del ARI, el Polo Social, Frente Grande, la UOM, el SUTEF, la ATE y vecinos que concurrieron en forma independiente.

La idea de los integrantes de la Asamblea es seguir convocándose para rechazar la instalación de bases norteamericanas en el territorio provincial, acompañando la campaña con una recolección de firmas pidiendo la derogación del Decreto Provincial 1369/01.

Un volante distribuido ayer plantea que en realidad no se trata "solo de cinco antenas; serían instaladas por militares norteamericanos. Nuestro país no debe convertirse en un objetivo estratégico de los enemigos de los EEUU. No a la cesión de ningún punto de nuestro territorio a cambio de ayuda financiera", concluye el texto del volante que plantea los motivos de convocatoria de la Asamblea Popular

DIARO  TIEMPO FUEGUINO

Ayer se realizó en Río Grande la primera movilización de la Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía, en contra de la instalación de bases norteamericanas en la provincia de Tierra del Fuego.

CONVOCATORIA CONTRA LAS BASES ESTADOUNIDENSES Tibio reclamo por la soberanía provincial

Ayer se convocaron en San Martín y Belgrano distintas agrupaciones y asociaciones que conforman la llamada Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía. La convocatoria no tuvo la repercusión deseada en la población, aunque esto no desalentará las protestas.

Río Grande – Las distintas agrupaciones sociales, sindicales y políticas que conforman la Asamblea Popular en Defensa de la Soberanía, se dieron cita ayer en la intersección de Avda. San Martín y Belgrano de esta ciudad. Allí, poco más de medio centenar de personas formaron parte del acto en repudio a la instalación de bases norteamericanas en el territorio provincial. La protesta consistió en una convocatoria frente al monumento al Gral San Martín, donde los manifestantes se remitieron a entonar el himno nacional y posteriormente pasaron a dar lectura a un documento de repudio a la actitud de las autoridades provinciales y nacionales. La indignación contra autoridades locales reside en el decreto provincial 1369/01 firmado por el gobernador, Carlos Manfredotti, además del consentimiento del Gobierno Nacional en cuanto a la autorización de instalación para estas bases. Esto motivará en la presente semana la radicación de denuncias contra ambos ejecutivos por el delito de "traición a la patria", impulsado por la misma asamblea.

"Objetivo cumplido"

En base a la escasa respuesta de la población, fue consultada la Dra. Cristina Aguado, quien forma parte de diversas agrupaciones sindicales y sociales. Aguado comentó que el objetivo estuvo cumplido, al menos por ayer: "El objetivo creo que se cumplió, porque esta convocatoria fue lanzada en medio de diversas agrupaciones y hoy estuvieron todas presentes. Igualmente queremos que esta convocatoria se amplíe y participe toda la población". Uno de los factores que según los organizadores contribuyó a la escasa concurrencia fue que la convocatoria tuvo un solo día de difusión. Más allá de que la misma aún no se ha podido masificar, la Dra. Aguado señaló que las protestas seguirán con actos similares todas las semanas: "Además no nos vamos a quedar quietos, vamos a ir a la zona donde quieran asentar estas bases y plantar allí la bandera argentina, defendiendo nuestra soberanía. No vamos a permitir la instalación de ninguna antena yanqui y queremos hacer esto como ocurrió en otros lugares del país donde hubo una fuerte resistencia de parte de la población".

Tierra del Fuego en el blanco

Respecto de la versión oficial, que señala que se trataría sólo de una base científica, los mismos manifestantes apuntaban: "Esto es una base secundaria de una primaria que se ubicará en Chubut.

Si fuera una base científica supongo que el CADIC hubiera tenido algo que informarnos, y no hubiera salido por medio de un decreto firmado entre gallos y medianoche. Aunque fuera una base científica no nos parece correcto ceder territorio argentino". Mañana a las 18 la asamblea nuevamente se convocará en el gremio de ATE donde la preocupación mayor, señalan, es que "Tierra del Fuego será a partir de esto un blanco del terrorismo internacional y de los enemigos de Estados Unidos".

Apéndice 13

DECRETO SOBRE LA EMBAJADA DEL REINO UNIDO—-

Decreto 767/2001

Declárase monumento histórico nacional al edificio sede de la Embajada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, sita en la Ciudad de Buenos Aires.

Bs.As. 11/6/2001

VISTO el Expediente n° 7909/00 del registro de la SUBSECRETARIA DE CULTURA de la entonces SECRETARIA DE CULTURA Y COMUNICACIÓN DE LA PRESIDENCIA DE LA NACION, por el que se propone la declaración como monumento histórico nacional al edificio sede de la EMBAJADA DEL REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE, sita en la Ciudad de BUENOS AIRES, y

CONSIDERANDO Que la transformación del barrio de la Recoleta se inició a fines del año 1880, cuando el intendente Torcuato de ALVEAR logró que los propietarios de las residencias de veraneo de la zona aceptaran la apertura de calles.

Que, con los jardines proyectados por Carlos THAYS a partir del año 1890 en los bosques de Palermo, donde funcionaba el Hipódromo desde el año 1883, el lugar se convirtió en el paseo predilecto de los porteños.

Que en mayo de 1905 el intendente Doctor Alberto CASARES dictó un decreto de compra a la Baring Brothers & Cia del terreno situado entre las calles ALVEAR (actual Avenida del LIBERTADOR), AGÜERO, GENERAL LAS HERAS y ANCHORENA (actual Doctor Luis AGOTE), con una superficie total de OCHENTA Y DOS MIL CIENTO SETENTA Y TRES CON SESENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (82.173,067 m2).

Que el objetivo era convertir el solar que ocupara la llamada Quinta HALE, de la familia HALE PEARSON, en un barrio de importantes residencias rodeadas de parques, en una situación privilegiada por la perspectiva que permitía la altura de los terrenos sobre las barrancas.

Que el Municipio contrató al arquitecto francés José BOUVARD, Director de Parques de París, quien diseñó la planta del nuevo barrio, trazó las calles, la Plaza Mitre – concebida como un "Belvedere" – y construyó las terrazas y escalinatas que lo caracterizan.

Que la venta en subasta pública fue un éxito, y se construyeron en estos terrenos, entre otras, las residencias de las familias GOWLAND MORENO y ALZAGA.

Que entre los años 1914 y 1917 se levantó en uno de los terrenos surgidos del loteo la vivienda del señor Carlos María MADERO y su familia.

Que la casa fue diseñada por los arquitectos británicos Walter BASSET SMITH y B.H. COLLCUT quienes, entre otras obras importantes en nuestro país, habían construído el casco de la Estancia Chapadmalal, para el señor Miguel Alfredo MARTINEZ DE HOZ.

Que el edificio es el más importante ejemplo de residencia urbana del llamado estilo "Eduardiano" (Edwardian Style, por el Rey Eduardo VII) construído en el país, y único sobreviviente de este tipo de arquitectura.

Que en la obra, los arquitectos combinaron los elementos de influencias borbónicas con los de origen "noepaladiano" inglés del siglo XVIII, conocido como estilo "Adam", llamado así por el arquitecto escocés Robert ADAM, generando un volumen compacto y bien proporcionado, con un modelado arquitectónico contenido y severo, y con una sencilla distribución funcional – a tono con la creciente depuración que se verifica en los diseños académicos de la segunda década del siglo XX -; que en tal sentido, resulta significativa la rotunda implantación de la escalera de tres tramos que se abre directamente sobre el fondo de la entrada, marcando el eje de simetría que ordena el proyecto; y que la simetría sugerida por el ordenamiento de la fachada no se verifica en el interior por cuestiones funcionales.

Que la casa se encuentra retirada de la línea municipal tras un (1) muro perimetral y luego de un (1) pequeño jardín; que el acceso se produce atravesando un (1) pórtico; y que se desarrolla en tres niveles – basamento, "piano nobile" y el ático en mansarda ordenados por el eje que une el acceso con la escalera principal.

Que a continuación del vestíbulo se accede al jardín de invierno, una (1) terraza enmarcada, desde la cual se desciende por escaleras hacia un jardín pintoresco, inspirado en el diseño característico del paisajismo inglés del siglo XV.

Que en sus salones transcurrieron importantes eventos de la vida social en el período en la habitaron Carlos MADERO y su familia, de los que da testimonio la asidua visita del Doctor Marcelo Torcuato de ALVEAR, amigo del propietario.

Que la familia MADERO la habitó hasta el año 1945, año en que la compró el REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE para que fuera utilizada como residencia de sus embajadores; y que posteriormente se le incorporó la propiedad adyacente, sobre la calle AGOTE, que aún pertenecía a los sucesores de la familia HALE.

Que el Gobierno Británico equipó la residencia con elementos de gran valor y antigüedad, elegidos en museos y colecciones de LONDRES, entre los que se destacan piezas del Victoria and Albert Museum; y que se conservan en su interior, como parte de la decoración, un (1) arcón de viaje que perteneció a Sir Woodbine PARISH, primer representante británico en el RIO DE LA PLATA.

Que desde el punto de vista de la evolución de la arquitectura residencial – esta obra fue precursora del gusto por ese lenguaje particular que se difundió en la década siguiente; y que, junto a la residencia HUME (en la Avenida ALVEAR y RODRIGUEZ PEÑA), de estilo "Victoriano Tardío", es un testimonio único de la influencia británica en la arquitectura de BUENOS AIRES.

Que su valor intrínseco se ve incrementado por haber sido construida siguiendo los cánones estéticos ingleses, con materiales y mano de obra nacionales, debido a la dificultad de acceso a productos de importación durante la Primera guerra Mundial, y que el conjunto formado por el edificio y el parque que lo circunda, con especies de gran antigüedad y característica disposición ambiental, presentan un notable valor patrimonial y paisajístico, siendo el último reducto sobreviviente de la antigua Quinta Hale.

Que la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS aconseja su declaratoria.

Que la presente medida se dicta en el marco de lo establecido por el artículo 4° de la Ley 12.665 y su modificatoria.

Por ello, EL PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:

Artículo 1° – Declárase monumento histórico nacional al edificio sede de la residencia del Embajador del REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE, con acceso desde la calle GELLY Y OBES N° 2301, y delimitada por las calles doctor Luis AGOTE, GUIDO, NEWTON y REPUBLICA DEL LIBANO, y la Plaza Mitre, de la Ciudad de BUENOS AIRES. (Datos Catastrales: Circunscripción 19, Sección 15, Manzana 152, Fracción A; Manzana 153, Parcelas 1, 2, 3, 4 y 5 y Manzana 154, Fracción A).

Artículo 2° – la COMISION NACIONAL DE MUSEOS Y DE MONUMENTOS Y LUGARES HISTORICOS realizará las gestiones y procedimientos establecidos en los artículos 3°, 4° y 6° de la Ley 12.665, modificada por la Ley N° 24.252; artículos 1° y 2° del Decreto n° 9830/51, y en los artículos 8° (modificado por el Decreto n° 144.643/43), 9°, 10° y 11° de su decreto reglamentario n° 84.005/41, notificando a las partes interesadas los alcances de las disposiciones citadas y las responsabilidades previstas en el artículo 8° de la Ley citada en primer término y en los artículos 40, 41 y 42 de su reglamentación, así como también practicará las inscripciones correspondientes en los Registros Catastrales de la Propiedad Inmueble.

Artículo 3° – Comuníquese, publíquese, dese a la Dirección Nacional de Registro Oficial y archívese. DE LA RUA – Chrystian Colombo – Ramón Mestre

Apéndice 14

Decreto N° 1369 / 2001, del 26 de Julio de 2001

DECRETO DEL GOBERNADOR MANFREDOTTI PARA LA INSTALCION DE BASES- POR PEDIDO DE PRESIDENCIA DE LA NACION AUTORIDAD COMPETENTE NUCLEAR

NO SERIA UNA HECTAREA SINO 5 PARCELAS DE 1 HECTAREA CADA UNA.

Decreto N° 1369 / 01

Visto el Expediente N° 01175/01 del registro de Esta Gobernación , y

CONSIDERANDO:

Que mediante Ley Nacional N° 25022 se aprueba el "TRATADO DE PROHIBICIÓN COMPLETA DE ENSAYOS NUCLEARES "Adoptado por la Asamblea General de Naciones Unidas en Nueva York . Estados Unidos de América , el 10 de septiembre de 1996 que como obligación Básica el tratado establece que los Estados Partes se comprometen a no realizar Ensayos o explosiones Nucleares , y ha prohibir y prevenir cualquier explosión nuclear dentro de la Jurisdicción .Que el Articulo IV frl Tratado se establece u sistema Internacional de Vigilancia compuesto por estaciones monitoras hidoacústicas sismológicas de radionucleidos y de infrasónido .

Que el cuadro I-B del Anexo I del Protocolo del Tratado se encuentra Ushuaia como parte de la lista de estaciones sismológicas que constituyen la red auxiliar del sistema de vigilancia .

Que del Estudio de Emplazamiento para la instalación de Ushuaia realizado por la autoridad Regulatoria Nuclear en conjunto con la secretaria técnica del tratado . Surge Como resultado la identificación dela zona del Río Valdéz cerca de la Laguna del Indio , según las coordenadas de ubicación como Adjunto I de la Nota N°1733/00 de la Auroridad Regulatoria Nuclear..

Que dichas coordenadas corresponden a puntos que requieren una superficie de una(1) Hectárea para ser afectada a cada estación, debiéndose garantizar el libre entre los mismos.

Que mediante la Nota N°1733/00 La Autoridad Regulatoria Nuclear de pendiente de la Presidencia de la Nación, solicita a la Provincia la afectación de las tierras identificadas en el considerando quinto por el tiempo que subsista la obligación del Estado Argentino que consagra la ley 25022

Que en consecuencia corresponde afectar a las tierras en cuestión para la implementación del Sistema Internacional de Vigilancia para la prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares.

Que el Suscripto se encuentra facultado para el dictado del presente acto administrativo en virtud de los dispuesto por el art. 135de la Constitución Provincial .

Por ello 

EL GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DE TIERRA DEL FUEGO, ANTÁRTIDA E ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR 

DECRETA 

ARTICULO 1: Declárese de Interés Publico Provincial el espacio geográfico delimitado por las 5 parcelas de tierra fiscal rural de superficie de una (1) hectárea cada una , ubicada en la zona en la zona del Río Valdez en cercanías de la laguna del Indio Cuyas Coordenadas de centro de parcela croquis de ubicación e identificación con las letras A; B; C; y D se agregan Formando parte del presente como ANEXO I

ARTICULO 2 : Autorizar usos no forestales en las tierras Fiscales delimitadas por cinco (5) parcelas detalladas en el articulo 1 del presente ,

ARTICULO 3 : Afectar las cinco(5) Parcelas de tierra Fiscal rural detalladas en el artículo 1 del presente para la implementación del Sistema Internacional de Vigilancia para la Prevención y Prohibición de Ensayos y Explosiones Nucleares.

ARTICULO 4 : Determinar la vigencia dela reserva por Afectación, mientras subsista la Obligación del Estado Argentino para con el Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares, Adoptado Por la Asamblea General de las Naciones Unidas y aprobada por ley nacional 25022

ARTICULO 5: Garantizar el libre Transito del personal técnico a través de los predios rurales que sean necesarios, a fin de desarrollar sus tareas de control en las estaciones de Ultrasonido .

ARTICULO 6: Arbitrar los medios a fin de gestionar la mesura correspondiente hasta su registro definitivo en la dirección de Catastro.

ARTICULO 7: Remitir copia del presente a las siguientes dependencias : Secretaria de Planeamiento y desarrollo, Subsecretaria de Recursos naturales , Dirección de Planificación Y Ordenamiento Territorial , Dirección de Catastro Dirección de Desarrollo Agropecuario, Dirección de Pesca y Agricultura ,Dirección de Bosques Y Ambientes Naturales, Dirección de Minería , y Dirección de Gestión y Evaluación Ambiental .

ARTICULO 8: de forma.

MANFREDOTTI

Raúl. O RUIZ

El decreto 1369/01 por el que se ceden 5 parcelas de 1 hectárea en la zona rural de Tierra del Fuego para la instalación de la base militar norteamericana y se habilita a la libre circulación de las tropas norteamericanas en el territorio de Tierra del Fuego sin que puedan ser requisadas.

Pero… lo más grave sería que remite a una misteriosa "ley secreta" que data de 1998 que habilita a las tropas norteamericanas a establecerse en nuestro territorio y levantar bases militares.

Las instalaciones militares se instalarían en el paraje rural conocido como RÍO VALDEZ y en la cercanía de la LAGUNA DEL INDIO.

Este decreto provincial fue firmado el 26 de Julio del 2001. La otra base se instalaría en la provincia de NEUQUEN.

LEY 25022

Esta ley secreta, sancionada a espaldas del pueblo argentino habilita el establecimiento de BASES NORTEAMERICANAS EN EL TERRITORIO ARGENTINO.

Ley 25.022

Apruébase el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, adoptado por la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York.

Sancionada: Septiembre 23 de 1998 —–Promulgada: Octubre 20 de 1998—Publicada en el B.O: 28/10/98

El Senado y Cámara de Diputados de la Nación Argentina reunidos en Congreso. etc., sancionan con fuerza de Ley:

ARTICULO 1°- Apruébase el TRATADO DE PROHIBICION COMPLETA DE LOS ENSAYOS NUCLEARES, aceptado por la Asamblea General de las NACIONES UNIDAS en Nueva York -ESTADOS UNIDOS DE AMERICA-, el 10 de septiembre de 1996, que consta de diecisiete ( 17) artículos, dos (2) anexos y UN (1) protocolo con dos (2) anexos, cuya fotocopia autenticada forma parte de la presente ley.

ARTICULO 2°- Comuníquese al Poder Ejecutivo Nacional.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DEL CONGRESO ARGENTINO, EN BUENOS AIRES, A LOS VEINTITRES DIAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO.

REGISTRADA BAJO EL N° 25.022

ALBERTO R. PIERRI.-Carlos F. Ruckauf.-Esther H. Pereyra Arandía de Perez Pardo.- Mario L. Pontaquarto.

TRATADO DE PROHIBICION COMPLETA DE LOS ENSAYOS NUCLEARES

PREAMBULO

Los Estados Partes en el presente Tratado (denominados en lo sucesivo "los Estados Partes").

Acogiendo con agrado los acuerdos internacionales y demás medidas positivas adoptadas en los últimos años en la esfera del desarme nuclear, incluidas reducciones de los arsenales de armas nucleares, así como en la esfera de la prevención de la proliferación nuclear en todos sus aspectos,

Subrayando la importancia de la plena y pronta aplicación de esos acuerdos y medidas,

Convencidos de que la situación internacional actual ofrece la oportunidad de adoptar nuevas medidas eficaces hacia el desarme nuclear y contra la proliferación de las armas nucleares en todos sus aspectos, y declarando su propósito de adoptar tales medidas,

Subrayando en consecuencia la necesidad de seguir realizando esfuerzos sistemáticos y progresivos para reducir las armas nucleares a escala mundial, con el objetivo último de eliminar esas armas y de lograr un desarme general y completo bajo estricto y eficaz control internacional,

Reconociendo que la cesación de todas las explosiones de ensayo de armas nucleares y de todas las demás explosiones nucleares, al restringir el desarrollo y la mejora cualitativa de las armas nucleares y poner fin al desarrollo de nuevos tipos avanzados de armas nucleares, constituye una medida eficaz de desarme nuclear y de no proliferación en todos sus aspectos,

Reconociendo también que el fin de todas las explosiones de esa índole constituirá por consiguiente un paso importante en la realización de un proceso sistemático destinado a conseguir el desarme nuclear,

Convencidos de que la manera más eficaz de lograr el fin de los ensayos nucleares es la concertación de un tratado universal de prohibición completa de los ensayos nucleares es internacional y eficazmente verificable, lo que ha sido desde hace mucho tiempo uno de los objetivos de mayor prioridad de la comunidad internacional en la esfera del desarme y la no proliferación,

Tomando nota de las aspiraciones expresadas por las Partes en el Tratado de 1963 por el que se prohiben los ensayos con armas nucleares en la atmósfera, en el espacio ultraterrestre y debajo del agua de tratar de lograr la suspensión permanente de todas las explosiones de ensayo de armas nucleares,

Tomando nota también de las opiniones expresadas en el sentido de que el presente Tratado podría contribuir a la protección del medio ambiente,

Afirmando el propósito de lograr la adhesión de todos los Estados al presente Tratado y su objetivo de contribuir eficazmente a la prevención de la proliferación de las armas nucleares en todos sus aspectos y al proceso del desarme nuclear y, por lo tanto, al acrecentamiento de la paz y la seguridad internacionales,

Han convenido en lo siguiente:

Artículo I

Obligaciones básicas

1. Cada Estado Parte se ha comprometido a no realizar ninguna explosión de ensayo de armas nucleares o cualquier otra explosión nuclear y a prohibir y prevenir cualquier explosión nuclear de esta índole en cualquier lugar sometido a su jurisdicción o control.

2. Cada Estado Parte se compromete asimismo a no causar ni alentar la realización de cualquier explosión de ensayo de armas nucleares o de cualquier otra explosión nuclear, ni a participar de cualquier modo en ella.

Artículo II.

La Organización

A) Disposiciones Generales

1. Los Estados Partes en él presente Tratado establecen por el la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (denominada en lo sucesivo "la Organización"), para lograr el objeto y propósito del presente Tratado, asegurar la aplicación de sus disposiciones, incluidas las referentes a la verificación internacional de su cumplimiento, y servir de foro a las consultas y cooperación entre los Estados Partes.

2. Todos los Estados Partes serán miembros de la Organización. Ningún Estado Parte será privado de su condición de miembro de la Organización.

3. La Organización tendrá su sede en Viena, República de Austria.

4. Por el presente artículo se establecen los siguientes órganos de la Organización: La Conferencia de los Estados Partes, el Consejo Ejecutivo y la Secretaría Técnica, que incluirá un Centro Internacional de Datos.

5. Cada Estado Parte cooperará con la Organización en el ejercicio de sus funciones de conformidad con el presente Tratado. Los Estados Partes. Celebrarán consultas, directamente entre sí, o por medio de la Organización u otros procedimientos internacionales apropiados, entre ellos procedimientos celebrados en el marco de las Naciones Unidas y de conformidad con su Carta, acerca de cualquier cuestión que pueda plantearse en relación con el objetivo y el propósito del presente Tratado o la aplicación de sus disposiciones.

6. La Organización realizará las actividades de verificación previstas para ella en el presente Tratado de la manera menos intrusiva posible que sea compatible con el oportuno y eficiente logro de sus objetivos. Solicitará únicamente la información y datos que sean necesarios para cumplir las responsabilidades que le impone el presente Tratado. Adoptar toda clase de precauciones para proteger el carácter confidencial de la información sobre las actividades e instalaciones civiles y militares de que venga en conocimiento en el cumplimiento del presente Tratado y, en particular, acatará las disposiciones sobre confidencialidad contenidas en el presente Tratado.

7. Cada Estado Parte tratará confidencialmente y manipulará de modo especial la información y datos que reciba a título reservado de la Organización en relación con la aplicación del presente Tratado. Tratará esa información y datos exclusivamente en relación con sus derechos y obligaciones con arreglo al presente Tratado.

8. La Organización, en cuanto órgano independiente, se esforzará por aprovechar la experiencia y las instalaciones existentes siempre que sea posible y por lograr la mayor eficiencia de costos promoviendo arreglos de colaboración con otras organizaciones internacionales tales como el Organismo Internacional de Energía Atómica. Estos arreglos, con la excepción de los de menor importancia y los de carácter comercial y contractual, constarán en acuerdos que se presentarán a la Conferencia de los Estados Partes para su aprobación.

9. Los costos de las actividades de la Organización serán sufragados anualmente por los Estados Partes de conformidad con la escala de cuotas de las Naciones Unidas ajustadas para tener en cuenta las diferencias de composición entre las Naciones Unidas y la Organización.

10. Las contribuciones financieras de los Estados Partes a la Comisión Preparatoria se deducirán de manera adecuada de sus contribuciones al presupuesto ordinario.

11. El miembro de la Organización que esté atrasado en el pago de su cuota a la Organización no tendrá voto en esta si el importe de los atrasos es igual o superior a la cuota debida por dicho miembro por los dos años anteriores. No obstante, la Conferencia de los Estados Partes podrá permitir que dicho miembro vote si esta convencida de que la falta de pago se debe a circunstancias ajenas a su voluntad.

B. La Conferencia de los Estados Partes

Composición. Procedimientos y adopción de decisiones

12. La Conferencia de los Estados Partes (denominada en lo sucesivo "la Conferencia") estará integrada por todos los Estados Partes. Cada Estado Parte tendrá un representante en la Conferencia, quien podrá estar acompañado de suplentes y asesores.

13. El período inicial de sesiones de la Conferencia será convocado por el Depositario 30 días después a más tardar, de la entrada en vigor del presente Tratado.

14. La Conferencia celebrará períodos ordinarios de sesiones anualmente, salvo que decida otra cosa.

15. Se convocará un período extraordinario de sesiones de la Conferencia:

a) Cuando lo decida la Conferencia;

b) Cuando lo solicite el Consejo Ejecutivo; o

c) Cuando lo solicite cualquier Estado Parte con el apoyo de la mayoría de los Estados Partes.

El período extraordinario de sesiones será convocado 30 días después, a más tardar. de la decisión de la Conferencia, de la solicitud del Consejo Ejecutivo o de la obtención del apoyo necesario, salvo que se especifique otra cosa en la decisión o solicitud.

16. La Conferencia podrá también ser convocada como Conferencia de Enmienda, de conformidad con el artículo VII.

17. La Conferencia podrá también ser convocada como Conferencia de Examen, de conformidad con el artículo VIII.

18. Los períodos de sesiones se celebrarán en la sede de la Organización, salvo que la Conferencia decida otra cosa.

l9. La Conferencia aprobará su reglamento. Al comienzo de cada período de sesiones, elegirá a su Presidente y a los demás miembros de la Mesa que sea necesario. El Presidente y los demás miembros de la Mesa ejercerán sus funciones hasta que se nombre un nuevo Presidente y una nueva Mesa en el próximo período de sesiones.

20. El quórum estará constituido por la mayoría de los Estados Partes.

21. Cada Estado Parte tendrá un voto.

22. La Conferencia adoptará decisiones sobre cuestiones de procedimiento por mayoría de los miembros presentes y votantes. Las decisiones sobre cuestiones de fondo se adoptarán en lo posible por consenso. Si no pudiera llegarse a un consenso cuando haya que adoptar una decisión sobre una cuestión, el Presidente de la Conferencia aplazará la votación por 24 horas y durante ese aplazamiento hará todo cuanto sea posible para facilitar el logro del consenso e informará a la Conferencia antes de que concluya dicho aplazamiento. En caso de que no fuera posible llegar a un consenso transcurridas 24 horas, la Conferencia adoptará la decisión por mayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes, a menos que se disponga otra cosa en el presente Tratado. Cuando se suscite el problema de si una cuestión es, o no, de fondo, se tratará como cuestión de fondo, a menos que se decida otra cosa por la mayoría necesaria para adoptar decisiones sobre cuestiones de fondo.

Partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente