LOS ACREEDORES EN PÁNICO Debemos sepultar al liberalismo del siglo pasado, al liberalismo manchesteriano. Que un nuevo liberalismo nazca, un liberalismo moderno, un neoliberalismo.
El primer país México había sido el primer en confesar públicamente que ya no tenía recursos para continuar pagando su deuda externa. La deuda alcanzaba los 80 mil millones de dólares, alrededor de una quinta parte de la deuda total de América Latina. No obstante, unos días después también Brasil se declaraba en quiebra, y así uno a uno y en seguidilla fueron colapsando los demás países: Chile Argentina Perú Bolivia Ecuador Uruguay Venezuela Costa Rica la República Dominicana
La crisis se había engendrado una década antes. Concretamente el 6 de octubre de 1973, el día de acción de gracias o fiesta del Yom Kipur, fecha profundamente rememorada por el pueblo judío. Fue precisamente en ese día de fiesta religiosa, que originó la Batalla del Yom Kipur que culminó con el triunfo de Israel y la anexión de algunos territorios árabes el triunfo de Israel en el plano bélico significó una derrota en el campo comercial para Estados Unidos y para los países que habían apoyado militarmente a Israel, contra los cuales el mundo árabe impuso un embargo en sus ventas de petróleo. El embargo que sería respaldado por la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP inició la gran escalada en los precios del petróleo que perduró hasta el año de 1980. Criticas: en la década de los 80 por la crisis que se genero en la baja de los precios del petróleo que origino la batalla del Yom kipuer con el triunfo de Israel significo una derrota en el campo comercial para los estados unidos. Debido al embrago que impuso el mundo árabe respaldada por la OPEP.
PETRODÓLARES La acumulación de petrodólares comenzó a manifestarse de manera discreta en 1974, pero en 1975 se tornó agresivamente visible. Se empezó a presionar para que los gobiernos no solo incentiven la libre entrada de los petrodólares, sino que también legalicen su libre salida en calidad de préstamos. En la actualidad principios del Siglo XXI más de la tercera parte de los activos bancarios en Norteamérica son propiedad de extranjeros; y, finalmente, en 1979 el hermético Japón aprobó el Estatuto Gensaki, el cual autoriza que los extranjeros puedan poseer activos financieros dentro del Japón y en Yenes. Los tres países que tenían una mayor capacidad de pago en virtud de sus exportaciones de petróleo Venezuela, México y Ecuador, mientras que para el resto de América Latina esa tasa no superó el 15 por ciento anual.
CONSUMISMO Para finales de los años 70, los gobiernos árabes habían aprendido técnicas muy ágiles para poder gastar rápidamente su dinero. Tan ágiles que, en 1981, varios gobiernos de los países petroleros alcanzaron su primer déficit en más de una década. Ese déficit permaneció escondido hasta que México confesó que no podría pagar su deuda; confesión que en la práctica involucraba no solo a los deudores del sector público y privado, sino que también forzaba a que algunos prestamistas, incluyendo varios de los bancos más grandes del planeta, tengan que ser legalmente declarados en quiebra. FINANZAS Los bancos transnacionales raramente otorgan sus préstamos directamente a las personas, familias o empresas que solicitan el dinero, sino que el crédito es concedido a través de un banco local que en calidad de intermediario financiero negocia con el potencial cliente, analiza su solicitud y su capacidad de pago, examina las garantías y, en definitiva, se responsabiliza de recuperar el préstamo. Ese procedimiento ofrece claras ventajas al prestamista transnacional.
TEMOR
EL DEUDOR SOLITARIO La unión de los acreedores alrededor de un objetivo común se facilitaba por el hecho de que, desde hace varios años, entre ellos ya habían logrado organizar algunos gremios, incluyendo los siguientes: el Club de París, que representa a los 17 países acreedores que tienen el mayor grado de bienestar y riqueza a nivel mundial; el Club de Londres, que protege los intereses de los principales bancos transnacionales y que actualmente ya no se reúne en Londres sino en Nueva York; y, el Grupo Multilateral, que aglutina al FMI, al Banco Mundial y a los principales bancos regionales, incluyendo al BID.
EL SINDICATO DE ACREEDORES La alianza conformada por el Club de París, el Club de Londres y el Grupo Multilateral, tiene como objetivo fundamental el de persuadir a los gobiernos de los países deudores a adoptar las políticas necesarias para asegurar una suficiente disponibilidad de divisas con las cuales continuar pagando la deuda externa. EL CLUB DE DEUDORES el primero grupo integrado por México, con una deuda superior a los 80 mil millones de dólares, Brasil con 83 mil millones, Argentina con 43 mil millones y Venezuela con 32 mil millones. Un segundo grupo podría formarse con Chile, Perú, Colombia, Ecuador, Bolivia, Uruguay y Costa Rica, países que tenían deudas de tamaño intermedio, entre los tres mil y los quince mil millones de dólares.
Un tercer grupo formado por Paraguay, Nicaragua, Honduras, El Salvador, Guatemala, Panamá y la República Dominicana, con deudas de alrededor de 2 mil millones de dólares cada uno. un cuarto grupo, el formado por aquellos países que, no obstante su ubicación geográfica, sus gobiernos preferían excluirlos de la geopolítica de América Latina, tales como Belice, las Guayanas holandesa, inglesa y francesa, Haití y las colonias caribeñas. Cuba no constaba en la información financiera entregada por el FMI, el Banco Mundial o el BID. EN LA RESACA La capitalización chilena; la chucuta venezolana; la sucretización ecuatoriana; y, la desdolarización argentina.
AL MEDIODÍA EMPEZÓ LA HISTORIA IMPUESTOS Para rebajar los impuestos se dictaminó que la tasa impositiva máxima se reduzca del 60 al 28 por ciento. Desde luego, esa acción estaba respaldada por la afirmación teórica de que al rebajar impuestos se estimula la actividad económica; los empresarios dejan de sentir ese innato deseo por producir. Así, los impuestos muy altos no producirían más ingresos para el fisco, sino que en un extraño giro más bien generarían el efecto inverso. PRIVATIZACIONES En el proceso de gratificación empresarial una variante de su propia inspiración: la privatización de las empresas públicas. En la implantación de ese proceso y en su condición de pionera, el principal obstáculo que tuvo que vencer fue la férrea oposición inicial de los poderosos sindicatos públicos. Ese guante lo utilizó a lo largo de su gobierno, pero de manera especial en los principales experimentos de privatización.
SIETE GORDOS
EL CONTINENTE SIN BRUJULAEl subdesarrollo latinoamericano tal vez emane del hecho que, de los libros que han moldeado la conducta del ser humano, ninguno ha logrado penetrar en nuestro continente. Son pocos los libros que merecen ser calificados. Estos son los mas importantes 1.- LAS VEDAS 2.- ANALECTAS DE CONFUNCIO Fueron escritos por varias generaciones que vivieron hace mas de 4.000 años en la región geográfica que hoy se denomina India y en cuyos preceptos se fundan el hinduismo, el budismo y otras líneas de religión o filosofía que actualmente influye sobre el modo de vida de más de la cuarta parte de la población mundial. Libro escrito hace 2500 años por los alumnos del maestro Kong Fuzi cuyo proverbios han sido utilizados para justificar los frecuentes cambios inculcados en la sociedad china desde los tiempos milenarios del sistema esclavista de su reemplazo con el sistema feudal sostenidos por los sucesos emperadores
3.- LA BIBLIA 4.- EL CORÁN Se encuentra que fue escrita en un periodo de aproximadamente dos mil años por alrededor de 40 personas pertenecientes a diversas clases social y diferentes generaciones. La biblia se divide en dos partes: El Antiguo Testamento el cual describe la evolución del mundo desde su creación mítica hasta la sumisión del pueblo del pueblo elegido ante el poder del Imperio Romano. Y El Nuevo Testamento el cual empezó a ser escrito en el año 50 después de Cristo y culmino 70 años mas tarde con la narración del Apocalipsis, que hasta hoy constituye el ultimo texto bíblico. Contiene los edictos de índole religiosa, Filosófica y jurídicas instituidos por alá o él, los cuales según la tradición fueron recitados por el Arcángel Gabriel al profeta Mahoma quien entres los años 612 y 632 los agrupo en un solo libro dividido en 114 episodios. El Corán esta escrito en rima y no debe ser leído como si fuera un texto común, sino que tiene que ser recitado hacia la ciudad de la meca que se encuentra en territorio de lo que hoy se conoce como Arabia Saudita.
5.- LAS RIQUEZAS DE LAS NACIONES 6.- EL CAPITAL Libro meditado y escrito entre 1766 y 1775 por el filósofo escocés Adam Smith. Se dice que una revolución se produce “cuando lo que tiene que morir muere” y “lo que tiene que nacer nace”. El libro de Smith fue la mas eficiente herramienta revolucionaria de su tiempo, porque sus tesis sepultaron a las dos principales doctrinas de organización económica que hasta ese entonces imperaban en el mundo: el feudalismo respaldado por la fisiócratas y el colonialismo defendido por Los mercantilistas. Libro escrito en cuatro partes por Carlos Marx, De las cuales solo la primera fue Editada completamente por su amor antes de su muerte acaecida en 1883. la segunda y la tercera parte fueron publicadas en 1885 y 1894 respectivamente sobre la base de los manuscritos dejados por Marx en manos De una de sus hijas. La cuarta parte fue Aprobada y publicada por el “Instituto Marxista de Berlín” en 1956.
AUSENCIA Adam Smith comenzó a escribir La riqueza de las Naciones 28 a su retorno al pueblo de Kirkcaldy en Escocia, donde había nacido 43 años antes. Escolto al joven Duque de Buccleugh en Paris, cuya familia era suficientemente solemne y adinerada como para haber persuadido al profesor Smith para que trabaje temporalmente en calidad de tutor particular. Intercambio ideas con varios de los mas connotados filósofos y escritores la mayoría de los cuales se encontraban inmersos en el convulsionado proceso político e intelectual que se vivía en los tiempos previos a la revolución francesa. Escribió su obra en los siguientes 5 libros: Libro I: De las causas del adelantamiento y perfección en las facultades del trabajo, y del orden con que su producto se distribuye naturalmente entre las diferentes clases del pueblo. Libro II: De la naturaleza, acumulación y empleo de los fondos o capitales. Libro III: De los diferentes progresos de la opulencia en distintas naciones. Libro IV: De los sistemas de Economía política. Libro V: De las rentas del Soberano o de la República.
De la lectura de esos títulos, emerge la inocente tentación de concluir que ninguno de los cinco libros puede tener algún tipo de coherencia con los otros cuatro. Sin embargo, si se tiene en cuenta la perspectiva global desde la cual Smith visualiza lo económico, lo social y lo político, entonces todos los capítulos giran coherentemente alrededor de la sencilla pero en aquel entonces revolucionaria idea de que la riqueza de una nación no es nada más que la suma de lo producido por todos y cada uno de sus habitantes. Todos los libros de la primera edición se vendieron antes de que haya transcurrido un año y en los cuatro años posteriores tuvieron que imprimirse en Inglaterra seis ediciones más; parte de las cuales se enviaron a Norteamérica En el Siglo XVIII ninguna edición llegó a publicarse en las colonias que en el continente americano mantenían España y Portugal, ni tampoco en el Siglo XIX cuando la mayoría de esas colonias ya se habían independizado. Fue necesario que transcurra la mitad del Siglo XX, para que la obra de Adam Smith finalmente alcance suelo latinoamericano.
EL MODELO El modelo cepalino fue exhibido a lo largo de América Latina bajo la premisa o promesa de que se había descubierto el sendero para salir del subdesarrollo En aquel entonces la mitad de nuestros gobernantes tenían un origen militar y, la otra mitad, un origen civil. La mayoría de los gobiernos civiles a su vez podían ser catalogados como liberales pero todos, sin excepción, expresaban su entusiasmo por participar en una rápida instalación del Modelo Sustitutivo de Importaciones nombre con el que se rebautizó al Modelo. Su principal y único objetivo era el de sustituir o suprimir algunos de los productos industrializados importados desde el Centro. Pero sustituir o suprimir las importaciones de un producto, solo es posible si es que se lo puede industrializar domésticamente. Así, antes de ensamblar el Modelo se debían resolver tres aspectos: el primero, precisar que productos podían sustituirse; el segundo, construir un escenario que permita industrializar esos productos; y, el tercero, asignar a cada país las industrias que le correspondía instalar. El 10 de junio de 1958, se fundó el MCCA 31 cuyo objetivo era el integrar en un solo mercado a los pequeños países de América Central. Dos años después, en Montevideo, se creó la ALALC 32 Que pretendía unificar los mercados de América del Sur y México.
INCÓGNITA Ante ese fracaso surgió una incógnita que hasta el día de hoy no ha sido resuelta: ¿son los países latinoamericanos desunidos por ser subdesarrollados? o, más bien, ¿son subdesarrollados por ser desunidos? Esa pregunta ya había sido formulada antes de 1982, pero su respuesta cualquiera que hubiese sido perdió validez ante la urgencia de resolver la crisis de la deuda. Cuando esta explotó en agosto de ese año, varios círculos académicos opinaron que la crisis ofrecía la oportunidad de replantear la unidad de América Latina.
SEPELIO La defunción del Modelo Cepalino colocó a los funcionarios de la CEPAL ante una drástica disyuntiva: cambiar o morir. Ante ese dilema y resueltos a que su institución sobreviva, eligieron la alternativa de supervivencia más sabia: cambiar para no Morir. En la década de los 80, en los pasillos de las oficinas de la CEPAL ubicadas en la comuna Vitacura de Santiago, ya circulaban tres rumores: en lugar de importar menos se insinuaba que era preferible exportar más; en lugar de aumentar el ahorro se recordaba que más convenía aumentar el ingreso; y, en lugar de crecer hacia adentro, se proponía crecer desde adentro. Tras el sepelio del tradicional Modelo Cepalino, es obvio, tenía que ser enterrado su principal mano ejecutora: la respetable ALALC. Este hecho y el nacimiento del Mercosur, abrieron camino a una nutrida cadena de acuerdos y alianzas comerciales bilaterales, trilaterales y multilaterales, a lo largo ya lo ancho de las tres Américas. El ALCA cubriría los territorios ubicados desde Alaska en el norte hasta la Patagonia en el sur y congregaría a los siguientes 34 países: los 10 de Sudamérica que formaban parte de la ALALC original; los 7 países de Centro América que formaban el MCCA; los 14 países ubicados en el área del Caribe; y los tres países -México, Estados Unidos y Canadá que están en América del Norte. Para englobar a la totalidad del continente, solo faltaría receptar a la isla de Cuba.
PARADOJA Así, al empezar el Siglo XXI Latinoamérica afronta una visible paradoja. Por un lado, el ruido y oleaje provocados desde 1956 por el fracasado afán de crear una zona de libre comercio, han impedido que Adam Smith pueda atracar en nuestras costas e impulsar nuestro desarrollo. Por otro lado, la ausencia de Smith ha restringido las oportunidades de Latinoamérica para alcanzar ese nivel básico de riqueza y de consumo necesarios para competir en un mundo irreversiblemente globalizado.
SUBDESARROLLO DE LOS TRÓPICOS En nuestro continente hoy existen 2.124 entidades regionales y nacionales cuyo principal objetivo es apoyar el “Desarrollo” de América Latina. Sin embargo, ninguna de ellas ha logrado definir en consenso cual es el significado que tiene la palabra “Desarrollo”. Ha llegado a tener tantos significados como observadores la han observado. En 1966, la UNCTAD que había sido creada dos años antes como brazo ejecutor de las políticas de desarrollo de la ONU encargó a dos renombradas cofradías de profesionales en ciencias económicas, para que realicen un estudio encaminado a investigar las fuentes que generan el desarrollo de los países.
Las dos cofradías escogidas que entonces tenían y aún tienen un gran prestigio internacional fueron la American Economic Association y la Royal Economic Society. La primera fue fundada en 1885 y actualmente tiene alrededor de 23.000 miembros. La segunda organización, la Royal Economic Society, fue fundada en Inglaterra en 1890 y tiene más de 3.300 miembros, de los cuales solo alrededor del 40 por ciento permanece dentro de Inglaterra, principalmente en los sectores gubernamentales, bancarios y académicos.
En los tres principales rincones de la izquierda, del medio y de la derecha, se ha descubierto por lo menos una teoría Teoría de la Dependencia Esta teoría se asienta en el combativo y combatido dogma que asegura que el desarrollo del primer mundo nace, crece y vive gracias al subdesarrollo del tercer mundo. Teoría de la Evolución Esta teoría intenta equiparar el desarrollo económico de las naciones con el desarrollo y evolución de las especies. Bajo esa óptica, los países subdesarrollados necesariamente tendrán que recorrer el mismo proceso de evolución histórica que ya han recorrido los países desarrollados.
Teoría de los Trópicos Esta teoría se fundamenta en la sorprendente afirmación de que los países latinoamericanos son subdesarrollados debido a que se encuentran ubicados en las zonas tropicales. Teoría y práctica De manera independiente al número de creyentes, de disidentes y de opositores que cada una de tres las teorías tenga, parecería sensato afirmar que en todas ellas es posible encontrar algo de verdad y algo de falsedad. Sin embargo, en ninguna de ellas es posible encontrar alguna premisa que en la práctica sirva para encontrar el sendero que conduce al desarrollo económico de América Latina.
EL LIBRO DEL DESARROLLO El progreso económico de las naciones, según Adam Smith, no se basa en su localización geográfica, ni en los procesos evolutivos, ni tampoco en las características tropicales como vimos que afirman las diversas teorías que hasta hoy han liderado el pensamiento económico de América Latina- sino en el esfuerzo que realicen todos y cada uno de sus habitantes. La Riqueza de las Naciones? empieza con la siguiente frase: “El trabajo anual de cada nación es el fondo que la surte originalmente de todas aquellas cosas necesarias y útiles para la vida que se consumen anualmente en ella, y que consisten siempre o en el producto inmediato de aquel trabajo, o en lo que con aquel producto se adquiere de las demás naciones. Según, pues, aquella proporción que este producto, o lo que con él se adquiere, guarde con el número de los que han de consumirlo, así la nación estará más o menos abastecida de las cosas necesarias y útiles que más conduzcan para su uso o su necesidad”.
Esa frase resume el mensaje que cristaliza en su obra y que,en definitiva, afirma que la riqueza de una nación depende de tres factores: SubDel eficiente uso de sus recursos naturales y humanos, de un amplio intercambio de sus productos y de una equitativa distribución del ingreso
A pesar de la soberbia sencillez de ese mensaje sencillez que Smith utiliza en toda su obra- su significado tiene una profunda relevancia para la búsqueda del sendero que conduce al desarrollo de América Latina
EN UN MUNDO GLOBALIZADO “Trata del principio universal de toda riqueza, que es el trabajo productivo del hombre, de las rentas de la tierra y de las ganancias de los fondos que se emplean en todas las negociaciones de una sociedad, habla de las producciones rudas del campo, de las manufacturadas, de sus comparaciones y valores intrínsecos y extrínsecos, de la relación y proporción que tienen con el signo, o moneda que constituye la riqueza nominal, de los progresos de las Naciones, de sus causas y de las de su decadencia, de los sistemas mercantil y agricultor, de las obras y establecimientos públicos, de los gastos del Estado, de las expensas del Soberano y de los fondos que deben sufragar a todas ellas.”
El desarrollo se genera por la unión de tres condiciones económicas: el crecimiento, la estabilidad y la equidad. La Riqueza de un país se alimenta de tres factores La suma del producto rudo del campo, más la producción manufacturada, más las utilidades del comercio y de las negociaciones del hombre Rentas y ganancias de los fondos con relación a la estabilidad del signo monetario o a su decadencia La distribución de los fondos entre los gastos del Soberano, la obra pública y el trabajo del hombre.
La tasa de crecimiento no tiene una relación directa con el tamaño de la economía Las tasas de crecimiento altas no son en modo alguno exclusivo de los países ricos, ni a la inversa. Se observan las tasas de crecimiento de un mismo país a lo largo de un mismo periodo, se debe concluir que el PIB logra mantener la misma dirección solo por un par de años. El crecimiento del PIB depende más bien de las fuerzas de la naturaleza y de acontecimientos externos, que de la prudencia de las políticas internas. Después de las copiosas remesas de dólares que Latinoamérica ha transferido al primer mundo desde 1983, la actual diferencia entre los ingresos de los acreedores y de los deudores es tan amplia, que las fluctuaciones en el PIB ya no tienen relevancia. Genesis Cedeño El concepto de crecimiento económico se refiere al incremento porcentual del producto bruto interno de una economía en un período de tiempo y se obtiene al dividir la producción total de un año (Producto Interno Bruto) si es mayor que uno representa la tasa de crecimiento de su país
ENTRE EL FISCO Y LA MONEDA La política fiscal y la política monetaria para con una ganar un poco mas y con la otra comer un poco menos, respectivamente. Son llamadas “Los ciclos Económicos” Varios economistas concluyeron que los ciclos son inevitables, sin embargo algunos pensaban que los ciclos no podían llegar a ser crisis si se mantiene un equilibrio dinámico entre la política fiscal y monetaria. Desde entonces se busca descubrir ese estado de equilibrio dinámico, Pero ninguna se aplica con éxito en países latinoamericanos debido a que las políticas no son productivas al tener ambas que subordinarse íntegramente a la necesidad de generar divisas para pagar la deuda. Genesis Cedeño
LA DOLARIZACIÓN Y EL PESO LATINO “Los países latinoamericanos tienen dinero pero no tienen moneda” “Nuestro dinero nos interesa porque somos miembros de una familia, mientras que nuestra moneda nos interesa porque somos miembros de una nación” El dinero es la fuerza motriz de un país, y la moneda una fuerza fuera de las fronteras.
Alternativas para que el dinero latinoamericano tenga valor para el resto del mundo. Dinero ?moneda La producción del país cubra en totalidad el dinero emitido por el país Dos o más países se asocien para comerciar entre ellos y acuerden recibir en pago la moneda de cualquiera de los países asociados Dos o más países creen y compartan una misma moneda EL SENDERO
ENSEÑANZAS En Latinoamérica, en su mayoría: Hablamos el mismo idioma Tenemos Semejante Cultura, Historia y Rasgos Compartimos un mismo continente Estas son notables ventajas para la unión, solo hace falta que las naciones tomen la decisión, al igual que la unión europea, de formar una moneda en común que ayude a estabilizar la economía del continente.
Para la creación del peso latino, se necesita recorrer al menos alguna de los senderos alternativos: Decretar una zona comercial en la cual la única moneda de pago sea el peso latino. Los países participantes fijen ciertas metas económicas a las que todos tengan que someterse. Encontrar un atajo que evite tener que recorrer los dos senderos anteriores. ATAJO
Para alcanzar el desarrollo económico de una nación, es imprescindible: El crecimiento ? que depende de las fuentes de trabajo que pueda crear el país. La estabilidad económica y financiera ? que puede lograrse mediante una moneda en común entre los países de América La Equidad ?lograr eficazmente la satisfacción plena de las necesidades materiales de la nación. EQUIDAD ECONÓMICA Y DESARROLLO
los gobiernos debían reactivar la demanda nacional incrementando sus gastos y proporcionando viviendas, hospitales, escuelas y todo aquello que beneficiara al país, esto generaría empleos y repondría la demanda del sector privado Economía de la Demanda By keynes Pero en América Latina….. No funcionó, porque en vez de utilizar los gastos fiscales para construir obras públicas se utilizo para subsidiar a la demanda, por ello se vio en la necesidad de sustituir la economía e la demanda por la economía de la oferta.
“la oferta crea su propia demanda” mientras mayor sea la oferta mayor seria la demanda. El gobierno debía incentivar y subsidiar al productor. Economía de la Oferta Pero en América Latina….. Este modelo fue utilizado para justificar que el Estado continúe asumiendo el riesgo y el pago de las deudas que habían sido libremente adquiridas por algunos individuos y empresas del sector privado México Brasil Ecuador Argentina En CRISIS Primer decreto: se devalúa la moneda sin avisar previamente a quienes no pertenezcan al círculo íntimo. Segundo decreto: se ordena que los depósitos bancarios queden confiscados hasta un próximo aviso. Tercer decreto: se dictamina que cuando ese aviso llegue a los depositantes se les entregará ya devaluadas la misma cantidad de monedas que tenían antes de la devaluación. REFORMA
EQUILIBRIO Desde la perspectiva de Smith… Los subsidios requeridos por la Economía de la Demanda y los donativos exigidos por la Economía de la Oferta son una artimaña del poder del Estado para despojar de sus recursos a un sector de la población y gratuitamente obsequiarlos a otro. Se desprecia a la equidad y al desarrollo económico. …políticamente censurado Izquierdistas ? por creer que defiende un “capitalismo salvaje” Derechistas ? porque consideran que el pensamiento de Smith pertenece al pasado y que ya no aplica en la actualidad.
AQUÍ Y AHORA
ECONOMÍA DEMOCRÁTICA Smith y Sus 3 pilares ? La riqueza de las naciones depende de: Crecimiento Estabilidad Equidad la estabilidad financiera, requiere crear el peso latino. Y para crear el peso latino el camino más corto es la dolarización. la equidad económica, garantía de satisfacer las necesidades de la Nación la economía solo puede crecer si es que también crece el número de compatriotas que tienen trabajo. 1 2 3