Mujeres argentinas en los medios masivos de comunicación, ¿Algo más que una cara bonita? (página 3)

Esta propuesta televisiva sorprende e impacta porque casi no se registraban antecedentes de este formato y además porque sus tres conductoras tienen un peso especifico y muy conocido en sus áreas antes del emprendimiento; trayectoria en la literatura, en el canto, en la producción y dirección televisiva. A pesar de su impronta contestataria y feminista, las demolieron las críticas.

El programa "Utilísima" comenzó en canal 2, lo produjo Ernesto Sandler y sus premios otorgados y las horas al aire, lo hicieron merecedor del puesto como heredero de "Buenas tardes, mucho gusto". Este último definió el formato de programa de la tarde para mujeres y por mujeres, con secciones, comentarios y producciones espectaculares. Lo condujo Adriana Bertolino pero desde 1986, lo condujo la EX modelo Patricia Miccio, en el 89 se sumaria a la cara del programa Mora Furtado, cuando se pasan a canal 11. Esto crece a tal p8unto de tener su propia revista, escribir libros, se genera todo un comercio detrás de la imagen del programa y de las mujeres que se reflejaban en el, hasta llegar a tener su propia señal en cable Utilísima satelital, y hoy en día fusionarse con otra señal femenina extranjera, del tipo Cosmopolitan TV.

Más allá de ver como la mujer oscilo desde ser la trasgresora a un títere del mercado televisivo, me gustaría mencionar como apartado de este marco teórico, que es muy amplio pero he decidido recortarlo simplemente con estos exponentes que resonaran en la mente de muchos de ustedes, con una reflexión sobre la televisión, producto de un docente de y para los medios audiovisuales;

"La televisión nos desilusiona, porque el sistema de comunicación es un espacio de la batalla cultural y, por lo tanto, también un ámbito de la política, la TV, es un actor siempre protagónico, en ese escenario."[12] Luís Buero.

Esto nos lleva a poder entender el porque del éxito de algunos formatos, la permanencia, y de algunos quizá mejores, solo su paso y recuerdo para los que lo vivieron, perdiéndose en la bruma de los años.

Otros casos de Investigación que tienen como objeto a la Mujer Argentina

Otros casos de Investigación que tienen como objeto a la Mujer Argentina.

Mientras transcurre la información inherente a mi tema, tome una fracción de una entrevista a la señora Lily Sosa de Newton quien cuenta que desde muy joven le interesó el tema de la mujer y su evolución en la sociedad, me pareció una de las mejores formas de mostrar como era la vida de la mujer argentina antes de el estallido de los medios masivos, y ella cuenta:

""-En 1967 apareció mi libro Las argentinas, de ayer a hoy; esta. Obra resume las investigaciones que había realizado hasta ese momento. En ella, enfoco e1 tema de la mujer desde el punto de vista histórico. Algunas jugaron un papel importante junto a sus maridos; otras, las más, se destacaron por sus propios méritos.

– Usted es, a nuestro criterio, quien mejor puede hablarnos de las características de la mujer de nuestro país, dado que conoce muchísimo sobre el particular.

– Existe una tipología de la mujer argentina, pero debe dividirse el grupo según se trate de figuras nacidas en el siglo pasado o en el presente. No podemos hablar de las mujeres anteriores al siglo diecinueve porque no disponemos de los datos indispensables para un estudio de esta índole; recién a partir de las Invasiones Inglesas podremos hablar de individualidades, de personajes definidos.

– ¿Qué rasgos aparecen, entonces, en las mujeres del siglo pasado?

– Se caracterizaron por su gran iniciativa y por su

independencia. Sentían mucha inquietud por la cultura: fueron periodistas, maestras. Entre ellas se destaca Mariquita Sánchez de Thompson, una figura fundamental de nuestro pasado. Estas damas tuvieron vida propia; no vivieron a la sombra de los hombres. Es más, muchas veces, estando sus maridos en la guerra, debieron procurarse e1 sustento para ellas y para sus hijos: en esa época, hacían dulces, costuras y otros trabajos caseros para vender.

– Ahora existen otras posibilidades.

– Claro. La situación empieza a cambiar en las dos últimas décadas del siglo diecinueve. Después de 1880 se fundan las escuelas normales; las mujeres empiezan entonces a estudiar la carrera docente, que es 1a primera carrera de la mujer argentina. Se produce un traspasamiento social: la mujer que ha obtenido un titulo se puede considerar superior a la misma familia, inclusive. Las maestras de aquella época accederán, rindiendo las equivalencias entre el normal y el bachiller, a la

enseñanza universitaria.

– ¿Por qué carreras se inclinaron?

– Entre las primeras universitarias, encontramos a las que se graduaron en Medicina. Cecilia Grierson, la primera médica argentina, egresó de 1a universidad en 1885. En 1903 se recibieron las primeras doctoras en Filosofía y Letras; en 1917, las primeras ingenieras y, diez años después, las primeras arquitectas. Como vemos, ciertas carreras tardaron muchos años en tener alumnas, mas no fue porque se lo impidieran sino porque las jóvenes no se sentían inclinadas, en un principio, a ciertas disciplinas.

– ¿Qué rasgo caracteriza a la mujer de nuestro país?

– Yo diría que el interés por el perfeccionamiento cultural, por vía de los estudios superiores.

– ¿Como obtuvo los datos sobre estas mujeres, que muchos de nosotros no conocíamos?

– Consulté mucha bibliografía; fui a bibliotecas, leí diarios… Pero también tuve información oral de parte de los descendientes de las personalidades fallecidas. Para las figuras contemporáneas, me base en mi investigación y en los datos que ellas mismas me proporcionaron. Además, cuando alguien se enteraba de que yo estaba preparando la primera edición de mi trabajo, me acercaba material, me proponía nombres"".[13] (LA CAPITAL, Rosario, 1988).

Esta importante escritora Argentina, luego de muchos años de investigación de escribir para diarios de la capital y de la provincia de Santa Fé, ha recopilado todos estos datos en un libro donde habla de las distintas generaciones de Argentinas, su trayectoria y sus carreras, de nuestras primeras profesionales Argentinas, Doctoras, Ingenieras, Comunicadoras. Lo relevante es destacar como Lily Sosa de

Newton destaca cualidades originarias de la mujer que para muchos en el día de hoy se encuentran perdidas, como si habláramos de mujeres que no vivieron aquí, y por lo contrario son las que forjaron las bases de esta sociedad, no detrás de, sino a la par de grandes hombres que hicieron historia y muchas otras solas también construyeron instituciones que hoy son eslabones fundamentales para mantener unidas las relaciones y comunicación en la sociedad Argentina.

Escritoras que hablen de este tema con tanto ímpetu como Lily no he encontrado alguna, y realmente cuando se trato de buscar un marco puramente teórico fue difícil, pero pude ir construyendo un pasado de este modelo de mujer icono en la comunicación, y llegar al día de hoy gracias a las entrevistas que se verán a continuación del trabajo.

Nombramos ya a personajes sobresalientes como Eva Duarte de Perón, Pinky, Paloma, entre otras, pero encontramos otros personajes más actuales que han realizado trabajos dignos de imitar, se han destacado por su aporte a la sociedad desde un humilde rol en los medios, como grandes Periodistas, Actrices, Conductoras, Locutoras, Escritoras, etc.

Una de ellas es "Canela", que ya comenzando la década del 70´ en canal 7, nos sorprendió con un novedoso programa infantil: LA LUNA DE CANELA. Es una artista apasionada por la vida, una escritora, periodista y conductora de gran talento y vasta trayectoria. Su carrera como comunicadora comenzó en Canal 10 de la Universidad de Córdoba a los 20 años, otros trabajos destacados fueron en radio "Cuentos a los cuatro vientos" en Radio Nacional y "La luna de Canela" en Radio Municipal. Participó del grupo periodístico de "La gallina verde". Y durante once años codujo por Radio Nacional el programa cultural "Generaciones", no solo los condujo sino también producía sus contenidos.

En televisión "Buenas tardes, mucho gusto"; En casa de Canela; La luna de Canela; Café con Canela y Pollera pantalón. En cable produjo y condujo: El periodismo que viene, por TN (todo noticias) y actualmente "Colectivo Imaginario", Informativo Cultural. Escribió para diversos medios gráficos como las revistas Para Ti y también en Mujeres y Cia.

Por todo esto y muchos premios recibidos que destacaron su trabajo y trayectoria a parte de la permanencia actualmente en los medios de comunicación, siempre actualizada con la cultura, literatura en fin miles de aspectos, por todo ello es que fue una de las personas seleccionadas para mi primer entrevista para que nos cuente un poco más de su perspectiva como "Mujer de los Medios".

Destaco de una entrevista que le hicieron para un medio grafico el año pasado unas líneas donde dice que "mira la calle con ojos de cartonera" ya que con lo que muchos desprecian otros pueden vivir y aún crear obras de arte. Estas simples palabras hablan de una gran mujer luchadora, creativa, innovadora, icono Argentino a mis ojos, y su permanencia en ellos lo demuestra.

Otro gran personaje de esta historia es la Tía Valentina, su verdadero nombre es Valentina Gestro de Pozzo. Ella fue pionera de los chismes en televisión, se destacó y marco un camino, una tendencia que hoy es furor en la programación de casi todos los canales de aire.

"Dicen que soy la precursora de los chimentos en televisión. Pero lo que hacía dista mucho de lo que se hace ahora. La gran diferencia es que, en mi caso, no importaba tanto qué decía, sino cómo lo decía. Yo me preocupé por marcar un estilo. Mi éxito radicó en la manera de contar: sin golpes bajos, sin invadir la privacidad del otro, sin lastimar, informando, con un tono coloquial, como de vecina." Palabras de ella misma, jamás se metió en cama ajena, algo que hoy se ha perdido radicalmente, cuanto más detalle escabroso se tenga mejor para el espectáculo. Estas son algunas de las tantas cosas que se han perdido, el respeto por el otro, por la familia, etc.

Siempre se asoció a la mujer con el chusmerio pero hoy podemos ver que son más hombres los que se dedican al "negocio del espectáculo, o chimentos" que mujeres, como Jorge Rial, conductor de Intrusos del espectáculo (América) y de Gran Hermano (Telefe), director de la página Primiciasya.com y socio de la revista Paparazzi, comenzó su pasión informativa en 1984 en la gráfica, pasando por Diario Popular, La Razón y Crónica; Lucho Aviles, Indiscreciones, en los 90, de donde surgieron Jorge Rial y Marcelo Polino. Hoy, y por ahora, su lugar está en el cable, en el canal Magazine, junto a Fontana y el Teto Medina, con Convicciones; Beto Casella con Bendita TV, Carlos Monti, Luís Ventura, Chiche Gelblung con su programa cuasi periodístico a mi entender de mal gusto para la televisión argentina tal como los programas producidos por Gerardo Sofovich quien expone al genero de forma burda y vulgar en todo momento, más allá de los maltratos en vivo registrados, una vergüenza para la televisión, pero la lista continua hay otros más actuales.

Lo cierto es que son productos de estos tiempos despiadados e irrespetuosos, que generan o crean personajes desde la nada que luego creen ser famosos, principalmente mujeres, que denigran la imagen de quienes llevan años en el medio.

A los 85 años, Valentina la pionera de esta rama del espectáculo televisivo ya no trabaja en los medios. Empezó en el año 1933, como periodista gráfica. Escribía sobre costumbres. Después se especializó en el chimento. En los años 50 pasó a la TV, donde condujo Mujeres A La Hora Del Té, opinó en Buenas Tardes, Mucho Gusto y tuvo varios espacios junto a Emilio Ariño, que le puso para siempre el calificativo de Tía.[14]

De todas formas podemos ver que la Imagen de la mujer profesional de los medios de comunicación sigue sin ocupar ese lugar que se había ganado a través de la historia. No nos sorprende a las personas críticas, porque somos conscientes de que la industria de la información sirve a la lógica del mercado, a la ley de la ganancia. Y ahí los pobres, las minorías, las mujeres o pierden o sobran en pocas palabras. ¿Acaso nos sorprende que siendo las mujeres el 52% de la población del mundo constituyan el 21% de las personas que figuran en las noticias?, realmente ¿Sorprende que si las noticias se refieren a asuntos de "importancia" como política y gobierno el protagonismo de las mujeres sea poco o casi nulo?

Particularmente a mi no, soy estudiante de una carrera de de comunicación y continuamente veo estas diferencias, la cuestión es revelar, porqué? Ocurre de igual manera si nos fijamos en quienes ponen palabra y dan forma a la noticia. En los periódicos, las notas escritas por mujeres se limita al 20%. Mientras, en la televisión se aprovecha la presencia de una cara bonita (y femenina) en un 60% de ocasiones aproximadamente. No nos asombra, aunque no deberíamos dejar de denunciarlo, que las mujeres, también en los medios de comunicación continúan bajo el dominio de lo privado, lo doméstico y lo afectivo, mientras a los hombres se les atribuye la toma de decisiones y la participación en asuntos públicos.

Para que la idea de mujeres perfectas frente a lo que se ve de los medios de comunicación, frente a lo que verdaderamente comunica, y que la mujer tome otro rol y no el de simplemente cuerpos voluptuosos, caras perfectas y cero trayectoria, carrera, experiencia, creo que la clave esta en obtener más intervención de ellas en la toma de decisiones en las grandes cadenas mediáticas.

A pesar de esta información que aquí les brindo, también es importante ver como nos ven desde a fuera, es por eso que haré mención a un articulo del Diario Clarín donde habla de que las Argentinas somos las menos discriminadas de todo el continente Americano.

Cómo es esto? Un ranking que mide la igualdad en cuestiones de oportunidades laborales, de salud, educación y cargos políticos, destacó que la Argentina se encuentra en un puesto 24 de 160 países en estudio. Y siendo el primero de Latinoamérica que menor índice de discriminación femenina tiene. Otros estudios realizados en el año 2006 lanzaron resultados muchos peores, donde la Argentina ocupaba un puesto 41, esto nos muestra una evolución a nivel social y cultural ante el género? Cuba, Estados Unidos, Bélgica, Australia y Canadá son países que aparecen debajo de los valores de Argentina, esto releva el "Informe Global de Disparidad entre Géneros 2008" para entender el porque nuestro país tienen mejores condiciones de vida, hay que explicar que este informe no mide los niveles de oportunidades y recursos, sino como es su acceso para mujeres y hombres.

"La distancia entre oportunidades económicas para las mujeres y sus salarios sigue siendo importante en comparación con los hombres, esta brecha es aun mayor en países más desarrollados" escribió Klaus Schwab. El estudio del Foro Económico Mundial, en igualdad de géneros dice que en la Argentina se debe este angostamiento de la brecha a que existe mayor presencia de mujeres en el parlamento y en niveles ministeriales. En el gobierno nacional hay tres ministras, de desarrollo social, de salud y defensa. El índice también se mide en cuestiones de elección de presidentes o primeros ministros en relación hombre/mujer de los últimos 50 años, por lo tanto la elección de Cristina peso y mucho.

En cuestiones de salud el índice no cae en el país, si bastante en cuestiones de educación en un 57% y en cuanto a salarios un 80% la brecha entre géneros.

La mirada mundial de los autores del informe es positiva, los primeros puestos en estos años han disminuido la disparidad hasta en un 80%, de casi todos los países en estudio han mejorado del 2006 hasta hoy un 75%, se nota que hay un proceso mundial hacia la igualdad, sin embargo se admite que las mujeres siguen lejos en términos de TOMA DE DECISIONES, aunque son tan educadas y saludables como los hombres, dijo Saadia Zahidi, Directora Asociada del Foro. Que paradoja no? Las mejores ideas deberían surgir en un ambiente de paridad y diversidad, como un llamado para optimizar los talentos en las sociedades.

En algún punto mi objeto de estudio busca distinguirse de aquellas "Mujeres Light" como la llama la periodista Itkin, ya que viven entre nosotros, en la pantalla de televisión y nos dominan, nos tiene fascinados; No solo eso sino que también los hombres la señalan como la perfección; las mujeres viven para parecérsele. Se habla de ella en todas partes. De ella, de su cuerpo, de su cara, de sus conquistas espirituales, de sus claves para lograrlo todo, tenerlo todo, exhibirlo todo. La cuestión es revelar que es lo que verdaderamente hay detrás de las ofertas mágicas para ser bella, armónica y siempre joven. Evidentemente nada bueno porque muchas profesionales le huyen despavoridas, y para otras es el camino fácil a sus sueños, acá volvemos al punto de que seguramente cada uno esta donde desea, y donde llegan sus aptitudes. Pero no debemos ser Dioses para darnos cuenta que algunos de estos sueños fabricados pueden convertirse en pesadilla. "La mujer Light es un llamado de atención para que usted no caiga en la trampa"[15].

Esta misma periodista en una nota realizada para el Diario Crónica, comenta sobre su programa de radio y sobre la televisión que consumimos estas palabras:

""Aunque tienen una basta trayectoria como columnistas, "Malasentendidas" (lunes a viernes a la medianoche, por Del Plata, AM 1030) es la primera experiencia como conductoras de las periodistas Silvia Itkin y María Iribarren. Apoyadas por la locución de Luís Salerno y la producción de Deborah Gorritz y Laura Cukierman, las chicas consiguen hacer un programa de espectáculos y cultura que suena diferente.

-No es común escuchar críticas como las de ustedes. Fundamentadas y duras.(MI)-No nos queremos pelear con nadie. Sólo aportar nuestra mirada. Eso no significa "matar" a nadie ni que tengamos la verdad.(SI)-Si ocupas un espacio de comentarista, es obligatorio decir si una película te pareció buena o mala y por qué. La opinión debe trascender el gusto personal, pero tiene nuestra impronta.-¿Qué importancia tiene la independencia a la hora de opinar?(SI)-Yo dependo de mi trabajo.(MI)-Yo de mi neurosis (risas).(SI)-Tenemos un productor comercial, que compró el espacio en Del Plata, y nos paga.

–No hay chimentos en "Malasentendidas". ¿Es una postura estética, ideológica…?(MI)-El programa se define por lo que tiene y por lo que le falta. No nos interesa la vida privada de la gente. Hay mucho para hablar sin necesidad de caer en quién se acuesta con quién.-¿Se reconocen colegas de quienes hacen programas de chimentos?(SI)-Soy colega de todos los que ejercen el periodismo. Sí me reconozco diferente en el producto.""[16]

Destaco de todas las preguntas primero lo ultimo dicho por la Periodista Silvia Itkin, ser colega de… Es importante este punto para mi trabajo ya que veo en esta frase reflejado mucho de lo que estuve viendo a lo largo de otras entrevistas, de miles de formas y estilos de mujer en los medios, y creo que esta es una de las frases que deja más claro el concepto. Como personas sean mujeres u hombres son todos distintos, pero cuando se habla de un producto en los medios, más aún.

De esta forma vemos como por ejemplo dentro de un mismo estilo de programa a grandes rasgos, podemos distinguir entre un programa de cultura y espectáculos, o uno simplemente de chimentos, se asemejan pero no son lo mismo. Claramente hablamos de cosas distintas. Pero que en un afán de figurar dejan por debajo del umbral a muchos años de trabajo, esfuerzo, investigación y estudio.

Casos reales de Mujeres que sorprenden

Tras la investigación que voy realizando, me surgió una gran inquietud por dar un paneo a los medios en general y ver, ejemplos que se relacionaran con este modelo de mujeres exitosas y que fueran bien actuales, entre ellos hallé en un Diario Clarín del mes de Agosto una encuesta que se hizo vía Internet para resolver cual serian las preferencias del publico ante la situación de que Roberto Petinato dejara de conducir el programa "Duro de domar" en canal 13.

Lo que vi reflejado fue que dentro de las 11 posibilidades más votadas la conductora de TV y radio Maju Lozano encabezo con más del 20% las encuestas como la favorita del público, para cubrir un puesto polémico y además de cubrir un lugar que fue siempre de hombres, remplazar a uno de los comediantes y conductores más reconocidos por la juventud argentina. Estos sucesos in imaginados quizás por la mayoría son producto de una trayectoria que se va forjando de a poco en la imagen que tienen los públicos y que va acompañada de una actitud sincera y real tanto como su imagen física y su proceder profesional.

Muchas veces es difícil concebir una imagen exitosa aparejada de un físico no perfecto bajo los parámetros estéticos que rigen hoy en día del 90-60-90; pero como podemos ver en la imagen del comienzo, donde la revista Cosmopolitan, entrevista a cuatro mujeres comunes, que realizan actividades artísticas y deportivas, en este cuadro uno no imagina quien podría ser cada una por las características físicas, y esto viene aparejado de un prejuicio, o de pautas estandarizadas que imponen los medios masivos de comunicación.

Otros ejemplos para poner bajo la lupa los encontré en la versión digital del diario La Nación, donde hacen un análisis de los cambios que han sufrido hasta los personajes femeninos en las novelas tanto de la tarde como de la noche, donde las villanas se transforman en heroínas, y las heroínas tienen algo de maldad. Mujeres reales y menos esteriotipadas, acorde de la cultura, valores, instituciones que nos rodean y hasta los grupos cotidianos; para sentirlas más reales aun.

Otro caso observado fue el de la revista ELLE, donde podemos ver que en el mundo de la música también existen estereotipos de mujeres perfectas de imagen pero quizá con nada de talento, este no es el caso de Juliana Gattas, la cantante femenina de MIRANDA! Que con una voz extraordinaria, quizás una de las mejores del año 2000 al día de hoy en la argentina, muestra que con un rostro exótico, un estilo diferente e innovador, logro llevarse las miradas de todos, hasta me atrevería a decir que esta en las puertas del éxito musical y de la moda.

Aquí otro ejemplo donde vemos a las mujeres en acción en la ficción, pero hasta en estos roles han encontrado la evolución, el cambio y sobre todo destacarse. En el Diario La Nación salió una nota titulada "Heroínas que rompen el molde", veamos de que se trata.

Ambiciosas y pecadoras: así son las nuevas protagonistas de las novelas

Priscila Fantin es Beatriz, una joven millonaria y caprichosa que es la inusual heroína de Siete pecados

Desprovistas de la inocencia y del abanico de virtudes que despliegan las protagonistas de las novelas tradicionales, las heroínas de Siete pecados y Sin tetas no hay paraíso irrumpen en la pantalla e imponen un novedoso perfil. Beatriz (Priscila Fantin), de la primera, y Catalina (María Adelaida Puerta), de la segunda, son ambiciosas, corruptas y demasiado humanas para protagonizar las novelas convencionales.

En Siete pecados, el personaje principal, una millonaria caprichosa, se enamora de un hombre casado y hace todo lo posible por conquistarlo. A pesar de que él le explica que está muy enamorado de su mujer, Clarice (Giovanna Antonelli), ella insiste y se obsesiona con este pecaminoso amor. Esta novela brasileña presenta una inusual protagonista por la que los espectadores apostarán sin detenerse quizás en su manifiesta corrupción.

En la colombiana Sin tetas no hay paraíso, la heroína es aun más oscura en cuanto a sus pretensiones. Se trata de una inescrupulosa y ambiciosa joven que ha decidido que lo más conveniente es conseguirse un novio narcotraficante, que son los príncipes azules que abundan en la zona. Para lograr su objetivo, una madama le recomienda que se someta a una cirugía estética, de ahí la razón de tan burdo título. Bien lejos de la novelita rosa, estas dos protagonistas son las abanderadas de un nuevo estereotipo de heroínas. [17]

Estos dos ejemplos de novelas extranjeras son el fiel reflojo del cambio y el alcance que tiene la mujer y los medios de comunicación sobre las costumbres y formas de actuar y pensar de las personas. Pero estos ejemplos son producto de lo que la sociedad refleja, o son lo que los productores, directores y guionistas elaboran como nuevo producto para la televisión de hoy?, creo que las mujeres pueden consumir de estos espectáculos pero no creo que sea lo que quieren ser, a que se debe esta controversia? Seria una buena pregunta para un profesional de la psicología del individuo, o en este caso de la mujer.

Otro de los tantos ejemplos que encontré, también del diario La Nación titulado "Mujeres de armas tomar".

Los siete pecados capitales son como los mandamientos para estas crueles villanas, que oscurecen la pantalla local.

Juntas, un infierno: Isabel Macedo (Don Juan y su bella dama), Virginia Lago (Mujeres de nadie), Virginia Innocenti (Vidas robadas)

Sin ellas, las historias de amor no encontrarían obstáculos; todo sería demasiado fácil para los enamorados y demasiado aburrido para el espectador. Las heroínas y los héroes se ahorrarían muertes, envenenamientos, secuestros, embarazos ficticios y lágrimas, un mar de lágrimas.

Las visten con altísimos tacos aguja que repiquetean dejando un eco oscuro por las costosas mansiones que suelen habitar; las pintan exageradamente, con la boca al rojo vivo y los ojos enmarcados en negro. Sin estas frías estrategas, no habría drama ni podría encenderse la pasión que sólo genera el desencuentro, la pérdida y la tragedia. Por eso es que cada novela dedica una especial atención al tratamiento de la antagonista. Dentro del espécimen de las malvadas, las hay para todos los gustos. Isabel Macedo, Gloria Carrá, Virginia Lago, Manuela Pal y Virginia Innocenti se erigen como los nuevos estereotipos de villanas que destilan odio, ambición, venganza y locura en la pantalla actual. Juntas representan toda la gama de malvadas posibles dentro de sus perversos roles.

La arpía sexy. Serena, el personaje que compone Isabel Macedo en Don Juan y su bella dama -que se transmite por Telefé-, se pasea con poca ropa y con los ojos delineados al estilo de Amy Winehouse buscando, sin tregua y sin escrúpulos, acercarse a Juan (Joaquín Furriel). Para eso acudirá a la herramienta más utilizada por las malvadas: el embarazo.

La asesina serial. Virginia Lago, que moldea a la perversa Nené en Mujeres de nadie -que se emite por Canal 13-, asegura que su personaje debería terminar en la cárcel o en un psiquiátrico. Nené lleva su maldad más allá de las clásicas villanas: hasta la muerte. "No es una mujer normal. Tiene una obsesión enferma por su hija. Es una asesina serial y un personaje riquísimo, que abordo desde el lugar del humor", destaca Lago, más acostumbrada a los personajes sumisos y a las heroínas.

La madama oscura. "Nunca dejes para mañana lo que tus enemigos pueden hacer hoy", recomienda Nacha (Virginia Innocenti) a los jefes responsables de mantener a flote la red de trata de blancas, antes liderada por el maquiavélico Astor Monserrat (Jorge Marrale). El intrincado personaje que Virginia Innocenti compone en Vidas robadas, que salta de víctima a victimario en un mismo capítulo, tiene un pasado más que oscuro y un futuro negro.[18]

En el campo actoral, estas mujeres nos sorprenden cada día con sus actuaciones de villanas, pero algunas veces nos llegan a generar lastima, piedad, dolor y hasta odio a la vez, es que logran llegar a los televidentes no solo por lo que vemos en los 40 minutos de transmisión, sino todo lo que rodea al personaje y a la persona como un todo.

El análisis ronda el criterio de que la mujer argentina que transita y vive de los medios de comunicación, para resaltar y mantenerse debe tener características más allá del atractivo físico, quizá hasta me atrevería a decir que los mayores exponentes poseen a mi criterio, una demostrada aptitud y facilidad de control de la inteligencia emocional. Siempre se la asemejó a la mujer con lo débil, planteaba Gustave Le Bon: – "Las peores multitudes eran las Latinas y las mejores las Germanas y Anglosajonas pero dentro de las Latinas destaca que se asemejan a los niños; por estar en evolución para llegar a hombres, están atrasados; a los pueblos primitivos en vías de desarrollo; y a las mujeres quienes nunca evolucionaran."[19] Este es solo un ejemplo de los tantos escritores y pensadores que hablan de la inferioridad femenina y en los medios desde los comienzos no fue muy distinta la historia. Más allá de esto la mujer ha logrado fusionar en este sentido sus características sensibles, dinámicas y flexibles al cambio quedado mejor paradas ante las nuevas audiencias de los años 80 y 90.

Entrevistados

Para dar comienzo a un análisis profundo de mi hipótesis, y lograr que juntos lleguemos a por lo menos revelar, que las mujeres con éxito y trayectoria que fueron y son icono en los medios sean mucho más que una simple cara bonita, como creen muchos. Detrás de cada personaje que nos cautiva en la radio o televisión esperamos encontrar, seguido de estas entrevistas, a las grandes profesionales carismáticas que conforman parte de la historia de los medios de comunicación argentinos.

Aquí una de las primeras entrevistas personales a individuos idóneos en el tema.

Entrevista a Canela (Gigliola Zecchin)

Escritora, periodista, conductora y productora de radio y de televisión de aire y cable como canal TN.

Apenas nos presentamos, Canela me invito a su calido living para realizar la entrevista y comencé comentándole de que se trataba mi trabajo, ante algunas explicaciones con respecto a como dirigiría mi investigación Canela me hizo un valioso aporte, diferenciando mujeres "famosas", con "exitosas" o de trayectoria.

Canela: Quedaría mejor decir, gente que tuvo éxito o trayectoria en los medios, porque yo no soy famosa, Susana Jiménez es famosa, para que tomes el lenguaje adecuado.

Es símbolo de otra cosa, y creo que tu investigación apunta a otra definición. Solo una sugerencia.

María: No por favor, es bueno el aporte.

Canela: Cada vez que dicen famosa, pego un respingo, porque yo no me catalogo a mi misma de ese modo, si de la calidad, continuidad, tal como se entiende socialmente el éxito, no?

María: En mi trabajo hablo de esas mujeres de FamaExpress, las cuales distingo mucho de mi objeto de estudio. Admito no conocer en su totalidad a todas las mujeres que pasaron por el medio…

Canela: Pero las vas a ir conociendo ahora a lo largo de tu estudio.

María: Espero que así sea; Mi primera pregunta apunta a ¿Cómo fueron sus comienzos en los medios de comunicación? Su experiencia personal, cómo lo vivió?

Canela: Los comienzos fueron casuales, en el sentido de que yo no me había propuesto en esa época hacer televisión, no existían las carreras tal cual ahora se conocen, terciarios, tantas Universidades, no estaba a mi alcance, yo estudiaba letras, y trabajaba en la fabrica que después fue la Renault de Córdoba, en los juegos ínter industriales, participaba de las actividades internas que me gustaban como teatro y después por medio de una compañera con la formación de la biblioteca comencé a trabajar con ella porque como estudiaba letras me interesaba y empezamos a hacer reportajes, yo tenia facilidad no tenia miedo, ahí fue cuando me ofrecieron hacer algo en la radio, me ofrecieron un lugar después de un programa de deportes primero y después inmediatamente en la misma radio comencé un siclo de programas para chicos, y simultáneamente se abrió la posibilidad de televisión, o sea la radio y televisión se transformo en LW1 Radio Universidad de Córdoba. La universidad le dio una impronta bastante particular, con todos mis compañeros aprendimos juntos, con Juan Carlos Meza, Villaruel Padre, mucha gente que después tuvo un desarrollo profesional interesante. Fuimos un grupo de personas que le dio arranque de alguna forma le dimos imagen a ese canal.

Por su puesto que era una televisión muy primaria, con una sola cámara, con un desarrollo de elementos muy precarios que contribuían a que la imagen tenga movimiento, no existían las cámaras a exteriores, no se podían utilizar este tipo de filmaciones de hoy, todo lo que hacíamos era en vivo y en directo. Aquí trabaje dos años en canal 10 y dos en el canal opuesto; y después vine a Buena Aires.

M: ¿Cómo vivió la experiencia de pasar de un canal del Interior a Buenos Aires?

C: De una manera muy natural, de canal 10 a canal 12 de Córdoba la diferencia era que tenia un fin más comercial y de alguna manera más avances, ya contaban con dos cámaras, taller de escenografías, un estudio cuatro veces más grande, fue como ampliar mi experiencia con más posibilidades y cuando vine a Bs. As., bueno, rendí esto que ahora hacen las chicas…

M: Los Casting?

C: Si, un tipo de prueba, un casting hoy, y como tenia una experiencia tan contundente, el programa era en vivo todos los días y yo era la autora además, eso me daba una soltura que después me permitió desenvolverme. Aparte siempre fui productora de mis programas, a mi me gusta mucho producir y eso creo que es lo que me permitió permanecer. Me gusta crear, crear y ponerles nombre, todo lo que haga falta, y es un gran esfuerzo que a la vez te da esa libertad también, no te dicen que vas a hacer, vos decidís con ayuda del director y tus compañeros.

Pero fui Canela de arranque, lo que después se fue profundizando ampliando, pero nunca cambio esa rutina inicial de comunicar.

Una vez en Bs. As. Continué haciendo lo que hacia en Córdoba, durante un tiempo y después me contrataron para el primer programa para adultos que fue "Buenas tardes, Mucho gusto" ahí fui conductora, ahí si teníamos un guión (libreto), fue un aprendizaje que me obligó un lenguaje más adulto más amplio o diferente, y me presento al publico adulto digamos, ahí si podríamos decir que fue un programa con mucho "Éxito" un programa muy exitoso, a pesar de que yo solo conduje dos años y pico y embarazada de mi primera hija, luego también de la segunda Aldana, que hoy trabaja en la televisión, tuve que dejar de hacerlo.

Esta experiencia fue para mi muy reveladora, tenia bastante miedo, muchas incertidumbres, pero como el programa en si estaba muy bien producido, era un muy buen lugar para aprender.

Fue puro aprendizaje!

M: ¿Cómo llegó a fusionar su profesión, que era letras, con el espectáculo?

C: Bueno hacer guiones, te obliga a ordenar el material como una página en blanco, tenés que digamos, dosificar los tiempos, generar una situación de apertura una situación de cierre, compatibilizar los tiempos, con cada cosa que va a ir sucediendo. Te vas acostumbrando. Como un deportista o un futbolista en la cancha, digamos sabe como dosificar su fuerza física y sabe que antes del final tiene que hacer un gol, es un poco lo mismo, el final tiene que ser siempre bien arriba, prolijo, contundente. El comienzo tiene que ser como la primera página de un libro, tiene que enganchar, atrapar, seducir, y todo eso se hacia con más tranquilidad y prolijidad cuando había cuatro canales de televisión. La gente era muy fiel a un canal, no había zapping, salvo que uno hiciera algo muy malo o que quisiera ver otra cosa en otro canal había cierta garantía de continuidad en la pantalla; Algo que hoy se tiene que sostener en base a un condimento más… minuto a minuto. Imagináte lo que es para nosotros, una persona que conduce que produce, lo que es el minuto a minuto, no?

M: Claro.

C: En ese momento no estábamos perseguidos, sobre todo en los horarios vespertinos, a la noche era otra cosa, había más competencia entre los canales, los noticieros ya empezaban a competir; pero los noticieros no eran un Show, no había obligación de poner sangre en la pantalla, o vedets, no había necesidad porque era como más riguroso, estaba más ligado a lo que era el periodismo escrito.

M: Mujeres que hayan cumplido esos roles destacados como usted en ese momento?

C: Yo tengo una memoria bastante frágil, pero puedo decirte que Pinky era la conductora absoluta, pero era puramente conductora, no era una modelo que conducía, una vedet que manejaba un programa, ni era una profesional del periodismo que había pasado a la conducción, porque también esta la otra variante ahora, hay muchísimos egresados que se capacitan, se instrumentan y que ingresan a los medios, con pasantias y quedan. Yo trabaje con muchos pasantes, durante 6 años trabaje en un programa donde los participantes ganaban una pasantia en el canal, y muchos quedaron, hoy son conductores. O sea es un camino bastante directo y era lógico para ingresar a la conducción periodística. Ahora, hay conducción también del espectáculo, periodística, del entretenimiento, de programas políticos, hay muchos matices en la conducción. No todo el mundo puede conducir cualquier cosa, pero las personalidades asoman y se van perfilando, aunque ahora en las temáticas estén un poco siempre mezclados los roles.

M: Esto es lo que diferencia hoy de lo que era antes?

C: No no, los conductores eran conductores, no eran periodistas. Poco a poco los conductores comenzaron a hacer conducción periodística. En esa época surgió Mónica Cahen D´anvers, un poco más tarde comenzó Magdalena Ruiz Guiñazú ella era productora, y después paso al periodismo, y bueno hay muchas yo no te voy a nombrar todas, las que recuerdo son estas, bueno Mónica Gutiérrez más tarde también. Personas que les llevaba 15 años de televisión pero empezaban a comentar en el medio, son más jóvenes que yo, no? (Risas)

M: No se nota…

C: Si se nota pero lo disimulamos. (Risas) tengo 46 años de televisión así que imaginate, empecé a los 19.

M: ¿Alguna vez fue discriminada por el género o a nivel de su desempeño profesional en los medios?

C: No en realidad yo creo que me auto discrimine, porque me dedique a géneros que no eran para varones en todo caso o estaban hechos a mi medida, un poco porque yo hacia producción, entonces yo era la conductora femenina, muchas veces pedí una figura masculina para que me acompañara en la conducción pero para hacer la contra figura. En los programas femeninos eran todas conductoras femeninas, en el noticiero me ofrecieron pero yo me negué a hacerlo, no es algo que me suene atractivo. Me gusta más la producción de investigación, artística.

M: Le gusta el trabajo con más dinamismo.

C: Exacto! Pero que yo recuerde… mira la única vez que yo recuerde que no participe de algo por ser mujer, fue por algo absurdo, cuando vino el Papa a la Argentina, Juan Pablo II, no recuerdo que año. Nos convocaron quienes organizaban el acto para la juventud que se desplegó en la Av. 9 de Julio, un acto multitudinario 500miles de jóvenes, querían un conductor masculino y una femenina. El masculino era 3 de julio Lagos, y la femenina sería yo. El día anterior al acto me llamaron y dijeron que quien manejaba en ese momento las comunicaciones de la Iglesia no quería que hubiese una mujer. Fue la única vez y me pareció absurdo.

M: Que contradicción que de la mano de la Iglesia venga la discriminación no?

C: Contradictorio absolutamente. Fui al acto como mucha otra gente pero no conduje.

M: ¿Cree que las mujeres pueden hacer más o mejor el trabajo de los hombres? Ya sea conducción, periodismo, panelistas, etc.

C: no creo, yo te puedo decir que me sentía más cómoda conduciendo sola. Cuando invitaba a una figura masculina era para hacer de pajarito de un reloj cu-cu, mira que inocencia, para acompañar en algún momento del programa. No era que yo necesitaba de un varón para que los chicos se sientan identificados. Yo siempre me sentí un par de los varones, nunca sentí el rechazo de parte de ellos, ya sea en actos, entrega de premios, nunca sentí diferencias.

M: tiene que ver que desde sus comienzos trabajo a la par de hombres?

C: No sé, yo no siento diferencias ni de capacidad ni nada. Aparte creo que yo nunca jugué con el coqueteo en mi trabajo no?, ni con la seducción femenina, en la intimidad de mi hogar es otra cosa. Me considero femenina y con eso me alcanza. Se ven muchas situaciones en la conducción actual donde se juega con la femineidad provocativa, y no me gusta, no es por criticar a nadie, como no forma parte de mi personalidad ni posibilidades nunca lo hice. Hay situaciones por ejemplo en un noticiero que si se muestra un desfile de modas, y el conductor hace un comentario sobre las curvas de las modelos, la conductora hace comentarios como "Hay estos chicos siempre mirando lo mismo" quizás para resaltar sus propias condiciones femeninas, pero eso es algo que no permitiría ni de mi compañero, ni yo misma diría algo así, intentaría resaltar algo que observo del desfile, destacaría alguna característica que me llame la atención, no caer en lo banal, previsible.

M: ¿Qué mujeres fueron inspiración para su trayectoria?

C: Bueno francamente Blacky, me pareció la conductora más interesante, intensa, comprometida, y maestro, ella fue un maestro de conductores. No solo de mujeres sino de varones también.

En radio Mitre cuando yo tuve participación en el programa, La gallina Verde, muy trasgresor para la época, Blacky tenia su programa pegadito al nuestro, ella siempre llegaba un poco antes y muchas veces yo me quedaba después para ver como arrancaba, y charlaba con ella.

M: y por ejemplo Pinky?

C: Fue un referente muy interesante, pero yo me sentía distinta a Pinky, soy muy moderada en la conducción, ella era más exultante, de la conducción ella fue una Vedette, no quiere decir que era una vedette que conducía, no. Era una persona que conducía muy bien shows, musicales. Yo no era la persona indicada para eso.

En cambio Blacky me doy cuanta por donde llegué que estaba en la misma línea que yo, del periodismo cultural, de investigación, de compromiso o social.

M: si tuviera que nombrar tres mujeres que para usted hayan sido icono en la historia de la comunicación, ¿Quiénes serian?

C: De la comunicación Argentina decís? Mira te podría decir Pinky por su claridad siempre ante la profesión, Blacky porque fue una excelente cantante, comunicadora, tenía una enorme cultura y sabía transmitirla. Son muchas, quizás si hacemos una con un poco de cada una haríamos la comunicadora ideal. (Risas)

Me gusta también María Laura Santillan, me gusta mucho mi hija (Aldana Duhalde), perdón que lo diga, me encanta como conduce, sobre todo ahora que ha madurado. A la buena conducción se llega con tiempo, por horas de vuelo, sobre todo para no tener miedo.

M: ¿Qué características debe tener una mujer para llegar a tener trayectoria y lograr el éxito en los medios?

C: Yo diría que siempre generalizar es como, no peligroso pero es empobrecer la cuestión, primero hay que ver que se han desarrollado muchos géneros en la televisión, sobre todo ahora. Con la variedad de propuestas que hay cable, la televisión abierta, la diurna, la nocturna, podríamos tomar a Susana Jiménez y a una conductora de un ciclo económico, y donde se encuentran? Es muy difícil. El ideal para mi es tener una clara visión del genero, un conocimiento profundo, cualquiera sea, manejar las variables del género para ser eficaz en la comunicación. O sea, yo puedo ponerle 10 puntos a Susana, y 10 puntos a Magdalena, cada una en su género, o a Mirtha, pero ella es más neutra, ella misma constituye su propio género, que es almorzar con la gente. Bueno entonces es importante el conocimiento del género que maneja, y después una formación. La formación puede ser de una carrera universitaria, que te da un marco teórico para cualquier situación, podes ser abogada, médica, etc. Hay muchos ejemplos de personas con formación fuerte en alguna disciplina y luego se pasan a otra pero hablan con sustento, lo grave es cuando hablan sin formación de nada. Es necesario tener conocimientos de historia, de tu país, del folclore, de los personajes de tu país y si no sabes quien es, alguien de tu producción tiene que saber, por lo menos tener una buena producción que investigue te informe y prepare para saber como enfrentar la situación; no solo saber quien es, sino también saber que envergadura tiene, que lugar ocupa en la sociedad.

M: yo al comienzo de mi trabajo hablo una de las características o virtud que deben tener las mujeres en los medios, y nombro la formación, o preparación pero no solo universitaria…

C: claro, también la formación emocional, no es lo mismo entrevistar a un héroe de las Malvinas o a un economista hoy con la crisis que hay. Hay una preparación emocional que no es para hacer llorar al otro sino para manejar la emoción.

M: Esta moda extendida de exponer a las mujeres física y emocionalmente en vivo, es una costumbre mundial, o tiene que ver con lo que decide consumir el Argentino?

C: No te puedo contestar con total certeza porque yo he visto televisión en Europa, España, Italia, Francia, y también eh visto programas conducidos por actrices, cantantes, vedettes, debo decir que muy bien preparadas para hacerlo; cosa que aquí no sé si podemos decirlo. Aquí vemos chicas con un aspecto encantador pero en la conducción están muy flojas, muy banales y predecibles.

En el mundo entero hay como un deslizamiento de la comunicación hacia el espectáculo, eso si te lo puedo decir. No me parece bueno, pero tiene que ver con algo que los medios que es el consumo. La ropa y todos los productos están promocionados para un tipo de consumo y son los modelos que proponen de mujer, salvo algunas excepciones, es lo que muestran, una mujer curvilínea, bella, atractiva por sus ojos su pelo, maquillaje por lo que sea. Mujeres muy producidas para casar al hombre y a otras mujeres sensaciones, que no pasan por otras cualidades que pueden ser la inteligencia, la gracia personal; hay veces que estas características se dan en una mujer con todas las otras cualidades, pero otras veces estas chicas modelos etc., van formándose después de entrar en la televisión, terminan siendo buenas periodistas u otras cosas, pero fíjate que la cámara siempre juega con ellas y su físico, o con las piernas, el pelo, etc. El error esta en que el conductor no es el eje de lo que sucede, esta en segundo plano, pero de esto no están excluidos los hombres, también se los elige por lindos, por pintones, por esto y aquello.

Yo te diría que lo más preocupante es que hay un deslizamiento general hacia el desbande de provocar desde el lenguaje de la provocación física, eso la responsabilidad corresponde a las mujeres y en partes iguales a los hombres.

M: la siguiente pregunta venia aparejada a eso, justamente los roles que ocupan las mujeres en los medios de comunicación, son impuestos, los productores manejan esas cuestiones, o están donde ellas mismas quieren, ellas mismas se exponen?

C: Es una responsabilidad compartida, nadie te obliga a hacer lo que no te gusta, no te interesa no es para vos.

A mi me paso que me invitaron al programa BUS, y yo dije que no, que no me consideraba una persona interesante para ese programa. Quien me invito era un productor que había sido durante mucho tiempo productor de mi hija Aldana, ella lo apreciaba mucho y además novio de una amiga. Me aseguro que no me iban a preguntar nada que me haga sentir incomoda, no te van a poner a hacer nada que no te guste, bailar y esas cosas, bueh, no de pacata, eso lo hago en la intimidad, no en un medio, nada más. Entonces en un momento determinado después me preguntan si yo no digo malas palabras, yo digo que no. En mi casa nos educaron de una forma tal que nos prohibían usar malas palabras y yo lo tenia eso incorporado, y que la única vez que use una palabra ante mis hijos que fue "Boludo", me cargaron mucho por eso intento evitarlas, aparte me había salido con un pronunciación muy tana.

Sabes que recortaron esa palabra y en la promoción del programa la repitieron y aparecía yo diciendo, boludo, boludo, boludo, boludo…. Quien es responsable? YO! Porque fui y yo dije esa palabra, quien sabe porque, me debo haber querido hacer la liberada, en ese instante, pero esto demuestra que cuando estas en terreno resbaladizo tenes que tener zapatos de goma. Esto es para que vos veas como hasta que punto el armado del show esta puesto para eso, que te incendies en cámara, el minuto a minuto quiere eso.

La cuestión esta en bajar el umbral ético, porque todos bajamos un poco la guardia en algún momento y es mucho más delicado cuando se trata de la información, cuando se hablan de temas como el abuso sexual, los homosexuales, etc. Se engolosinan, y se tocan estos temas en horarios donde hay públicos que no entienden o entienden demasiado, y entran a apropiarse de un tema, que no es que no les corresponda, sino que a lo mejor no lo pueden hablar con sus padres. Es todo muy confuso, me lo han dicho mis hijos, mamá esta publicidad que quiere decir? Cuando eran chicos. Yo digo ante esto, que no he sido preparada para esto, no puedo prestarme a este juego.

Quizá en un programa tengas que mandar la cámara a un lado, en otro será a otro lugar, pero cuando tengas el poder de decidir, de producir tu propio programa y poner al aire un programa que ejerza un gran atractivo en la gente, eso que preparaste con tanto esfuerzo y con contenido tiene que estar listo, y vos tenes que estar preparada para no tener que rebajarte a información basura.

M: Ni hablar de los refritos que hacen los noticieros que te muestran una y otra ves lo mismo.

C: Bueno pero para eso hay una ley de comunicaciones, hay un CONFER, hay un consejo publicitario, hay muchas entidades intermedias, y lo peor es cuando es voz pópuli que si pagas tal multa te conviene y seguís teniendo la publicidad o lo que sea al aire, es una vergüenza, pero todos somos responsables. Esto es lo malo, no se lo ve para adentro, no se debate, y después sucede lo que sucede, violencia en las escuelas, trabajos, y en la televisión, cada vez más chicos adictos, y sacados de si; los chicos quieren eso, y les damos más modelos de lo mismo.

La comunicación se desvirtuó mucho, porque debiera servir para un mejor nivel de vida y pensamiento, pero no es así.

M: Después de dar un recorrido por su historia y experiencia en la comunicación, después de haber hablado de todas las grandes mujeres que se nombraron a lo largo de la entrevista, ¿cómo ve la imagen femenina en un futuro no muy lejano?

C: Ignoro que va a pasar en un futuro, hoy creo que más mujeres tienen posibilidad de tener lugares importantes en la conducción, producción, hay mujeres que han tenido historias profesionales muy fuertes. Con respecto a esto creo que hay un camino trazado muy fuerte. Se ve un avance en el campo de la producción por parte de la mujer, ya que la mujer tiene la paciencia y constancia para perseguir un objetivo. Pero creo que a lo que no llegamos es a la dirección, el todas las condiciones humanas es el hombre el que tiene los cargos de dirección general. Esto es una norma general en las sociedades, no existe dentro de la comunicación nada más, y es porque el género defiende al género.

M: No cree que habría un cambio en las comunicaciones si el género femenino llegara a las cabezas de los medios?

C: Ahí esta el cambio, no en que haya más mujeres en la televisión o en radio, sino que más mujeres lleguen a las toma de decisiones. Pero ya lo vimos en política, en otros países y en el nuestro actualmente, creo que no cambiaria la comunicación por más que la maneje una mujer. Seria algo muy relativo.

Mira, yo tuve dos productoras en un programa que hice en canal 7, que fue café con canela, en donde queríamos hacer un programa mirando al interior, pero una de mis productoras Clara, propuso una mirada mucho más enfática al interior del país, quería no ir con un móvil filmar paisaje, alguna nota y luego trasmitirlo al resto del país desde aquí, sino ir una vez al mes y producir con los técnicos del lugar, con un co-conductor local, desde las capitales del interior para todo el país. Pero fue una experiencia muy combativa, donde ella que era la voz cantante, tenia que dar ordenes a los técnicos que eran mayormente hombres, y no se lo bancan, duran muy poco.

Hacen falta mujeres técnicas, que lleguen a las carreras universitarias y estén capacitadas para llevar a cabo un programa dirigir en un estudio, conocer de teorías comunicativas, no es fácil dirigir un canal. Hubo en Continental, en canal 7 mujeres que llegaron a conducir contenidos del canal, pero no se porque no han permanecido. Quizá los proyectos personales, la familia, dentro del imaginario de la mujer todavía para ciertas profesiones que le llevan más tiempo es mejor que las tomen los hombres, por cuestiones de disponibilidad, por los chicos, esa es una verdad.

Yo lo he vivido, vos me preguntaste si alguna vez fui discriminada, y ahora recuerdo cuando estaba embarazada, uno necesita más contención, más tiempo para hacer las cosas y si quieren te echan, no les importa. Los mismos televidentes, mandaban mensajes de que no les gustaba ver al aire una mujer embarazada, nose porque.

M: La verdad que le saque mucho provecho a este reportaje, y se lo agradezco.

Entrevista a la Tía Valentina (Valentina Gestro de Pozzo)

Antigua periodista del espectáculo y pionera femenina.

María: ¿Cómo fueron sus comienzos en los medios de comunicación?

Tía Valentina: Fueron casuales, yo a los 16 años comencé a trabajar, las mujeres no trabajaban todavía y nació esto tan importante que fue la comunicación. Yo caí en eso y me gustaba, me interesaba, yo era curiosa y la curiosidad es un lindo atajo para llegar a cosas lindas e interesantes. Bueno, así empecé a trabajar y trabajé durante muchísimos años en lo que después se llamó comunicación. A mi me gustaba, me interesaba mucho, era una cosa nueva. Yo soy curiosa de nacimiento, todo lo que puede ser nuevo me importa, y me metí en esto, el trabajo me encantaba, trabajé muchos años. Tengo casi 100 años ahora y estoy feliz de la labor realizada, porque he descubierto que cuando tu buscas, tienes un fin en la vida que es hacer algo, proponerte algo, si es nuevo mejor naturalmente… yo soy muy curiosa, a mi no me interesan los archivos, me interesa lo que yo descubro en un acontecimiento cualquiera. Entonces expreso eso y a la gente la interesó. La gente es la que me aceptó.

María: Como empezó? En radio, televisión, alguien la descubrió en su trabajo, o lo que hacía?

Tía Valentina: No lo se porque yo nunca pedí trabajo, a mi siempre me lo ofrecían. Para entonces trabajaba en una agencia de publicidad en la parte creativa. A mi me llamaban y me decían, quiere trabajar con nosotros, tenemos una agencia. Yo no sabía lo que era una agencia, lo que se proponían. Me decían que querían y yo les daba mi parecer. Así me fui quedando y prácticamente me hice en una carrera que todos los días me decía a mi misma que me gustaba mucho. A mi trabajar me gusta, me gusta inventar, me gusta decir que pienso de las cosas y si a la gente le interesó eso, aquí me tienes todavía.

M: Su carrera entonces fue la publicidad, y eso fue lo que la llevó a los medios. Dentro entonces de todos los años en los que estuvo trabajando. Fue discriminada por ser mujer?

Tía V: No, yo no me di cuenta. Al contrario, creo que la gente me ayudó. Yo soy producto del afecto de la gente. No, yo no fui discriminada que yo lo supiera. Absolutamente nunca.

M: Porque estaba ese rumor que a la mujer en los medios se la dejaba de lado.

Tía V: Yo trabajé y a mi nadie me dijo, no hables de esto, no hables de aquello. Yo hablaba de lo que veía, de lo que sentía. A mi nunca nadie me paró, no lo hubiera aceptado de todos modos. Porque tengo te digo mi rico carácter de toda la vida. A mi me gusta trabajar. Yo trabajo y si mi trabajo es interesante mejor.

M: Cree que pueden hacer las mujeres el mismo trabajo que los hombres?

Tía V : Yo creo que si, si se proponen trabajar, interesarse por este mundo nuevo que ahora es diverso al de mi tiempo, pero es muy interesante también. Yo creo que si que las mujeres pueden hacer lo mismo que el hombre.

M: si tuviera que nombrar 3 mujeres de su época o más actuales que se destaquen en los medios de comunicación, ya sea por su labor o por alguna característica que usted admire.

Tía V: Hay muchas, muchas y muy inteligentes señoras y señoritas que le han dado brillo y esplendor a la profesión. Gente inteligente. La mujer ha hecho un buen papel en esto.

M: Recuerda alguna?

Tía V: No quiero señalarte una porque fueron muchas y son muchas las que actúan actualmente también.

M: Para usted, que características debe tener una mujer exitosa? O que es lo que la debe acompañar para llegar a un reconocimiento.

Tía V: No tener eso que es tan común ahora, que es que yo trabajo de 4 a 6 y después no trabajo más. Me interesa hacer poquito y nada… hay que trabajar y punto. En el trabajo tenés 6 horas, tenés 10, tenés 20. Las que hagan falta. Si te gusta trabajar vas a llegar, si tenés capacidad, porque hay algunas que quieren y no pueden. Pero eso es cuestión de talento. El talento sería lo clave.

M: Que piensa de esta moda extendida de que las mujeres se expongan físicamente para llegar al éxito?

Tía V: Me parece una cretinada, una suciedad. Por ese camino no se llega a nada serio, a nada bueno. Yo creo que hay vidas que son un asco, hay gente que es un asco.

M: Que no tiene respeto por nada

Tía V: Absolutamente. Le falta seriedad al propósito

M: Según usted la mujer dentro de los medios de comunicación. Sigue estando debajo de los roles que disponen los hombres?

Tía V: A mi no me consta que para eso tendría que estar a nivel gerencial, que no lo conozco, no lo manejo, nunca estuve. Soy una laburante y punto. No me consta que se haga un reconocimiento a menos porque es mujer. Yo no me daría por enterada y seguiría haciendo mi idea. Defendiendo lo que quiero. No hay que llevarle el apunte a lo que se dice. Nadie pasa a nadie sin que se deje pasar y sin que se adelante y se acabo el partido

M: Alguna vez le propusieron algo que dijo, esto no quiero hacerlo

Tía V: Nunca porque siempre tuve la suerte de que me propusieran cosas que finalmente me gustaban mucho y trabajé con mucho placer durante toda mi vida. Trabajé durante años y años. Comencé en el 16 que no trabajaba ninguna mujer en ese entonces. Tuve la fortuna de tener unos padres inteligentes, que me habían preparado moralmente para hacer frente a una situación nueva. Entonces yo tenía como un barniz sobre mi que me impedía niñerías y estupideces de ese tipo. Yo trabajaba hacía mis cosas en serio, no recurría a los archivos, que ese fue mi gran secreto creo, sino que di mi opinión y como era la opinión de una mujer que quería ser algo nuevo, que quería pronunciarse en una materia que nadie se había pronunciado. La gente me ayudó. Yo soy producto de lo que la gente quiso.

M: y todo esto del espectáculo, de hablar en los medios de la gente de los medios. Como fue para usted la primera experiencia

Tía V: Bueno yo era una chica de barrio, pero no tenía prejuicios. Entonces yo trabaja en serio y la vida me dio la razón. Cuando tu trabajas en serio, no hay tutía que valga, sales del pantano y te ubicas

M: No es como hoy en día que en los canales se hablan de los shows u otros famosos que se tiran unos contra otros una cosa con otra

Tía V: A mi me parece que es una bajeza, una inferioridad ocuparse feamente de los demás. Es mejor ocuparse seriamente de la vida en serio. Compromete tu opinión, tu manera de sentir y Además te va a gustar si eres una persona seria. Ahora si lo que buscas es noviecitos a cada paso y machacar tonterías con cada muchacho que se te acerca, eso se consigue en este trabajo como en cualquier otro.

M: Alguna anécdota que recuerde que le haya sucedido en la televisión, en un show en vivo…

Tía V: No, anécdotas especiales no. Yo he vivido realmente una vida muy linda. Estoy muy contenta con mi vida, fue totalmente intensa. Creo que he tenido mucha suerte porque por casualidad o porque Dios quiso o una mano te guío por un camino nuevo, y así descubrí una cosa que me encantaba hacer, una cosa nueva donde podía expresarme, donde nadie me dijo nunca que de algo no hable, cosa que yo nunca hubiera aceptado porque soy muy cabeza dura además. Yo hablo de lo que veo y lo que puedo probar. Si digo que no me gusta tengo que tener razones.

M: Como ve después de su experiencia la imagen femenina. Ve televisión hoy en día?

Tía V: No veo mucha televisión porque me gusta estar al aire libre, respirando en un jardín, viendo plantas y pajaritos. Ya estoy muy viejita, tengo casi cien años, pero ese es un medio que nadie va a destruir. Siempre habrá alguien que con su cabeza bien centrada dice y hace las cosas que debe hacer. Siempre. Porque el talento es una condición humana y bueno, el talento existe. No se puede negar. Hay algunos y algunas que de pronto dicen: A lo mejor tendrías que dejarte pagar. Yo no dejo pagar a nadie, yo no hago caso a nadie. Yo vivo lo que pienso y doy mis razones. No soy caprichosa, nunca lo fui. Siempre expliqué por que digo que es bueno, porque digo que es malo. Sobretodo si digo que es malo, me comprometo.