Popularidad de los programas politicos en la Argentina (página 2)

Partes: 1, 2

Los temas políticos están a la orden del día y es lo que llama la atención de las audiencias en la actualidad, esto es indiscutible, los protagonistas se prestan para figurar en los programas de esta índole y por otro lado los conductores de estos segmentos están ansiosos por recibirlos y que cuenten su opinión al respecto y que se genere un debate escandaloso que de para hablar en los días venideros y tener primicias.

En el caso del programa elegido para la investigación, podemos estar orgullosos en cuanto a ser el pionero en entrevistar en un mano a mano al presidente de la Nación Argentina y donde se iba a desarrollar el debate presidencial que después se modificó para darle un ámbito más público y que se transmita masivamente.

UN POCO MAS DE MARCO TEORICO o Teoría de la aguja hipodérmica: Nació en 1930. Se nutrió de la psicología conductivista: el centro de su estudio es el estímulo respuesta en las conductas humanas. La conducta humana es la respuesta a estímulos del medio ambiente. Esta teoría postula que los miembros del público están vacíos de conocimientos y aguardan ansiosamente que los medios "inyecten" información que aprehenderán en forma directa y sin filtros previos. Los artículos de prensa, los programas de radio y la televisión se comportaban como aguja hipodérmica. (Fin de parte textual) Como es de público conocimiento esta teoría está a flor de piel en los programas de la Tv Argentina lo oímos todo el tiempo cuando se escucha "los medios te lavan la cabeza" o "vos te maneja Clarín" por leer cierto diario o informarse con un medio determinado si una persona piensa de una manera es totalmente discriminado y la información de los medios se insertan como aguja hipodérmica no siendo a si realmente, y sucede lo mismo con los programas políticos de hoy en día nos tratan de insertar una idea ya sea hacia un lado de la política o hacia el otro.

oTeoría del flujo en dos pasos: propuesta en los `40, Paul Lazarfeld, quiso documentar de qué manera los medios masivos de comunicación influían en la opinión pública. Lazarfeld descubrió que los medios no tenían influencia masiva en los votantes, sino que estos eran persuadidos por miembros de grupos primarios o referencias por lo que se consideraban líderes de opinión. Los líderes de opinión son aquellas personas que ejercen influencia sobre un grupo de personas. Ellos imponen sus ideas al resto del grupo de personas sobre los cuales ejercen influencia. La mayoría de las personas están influenciadas por la opinión de los demás, principalmente por aquellos que respetan, los líderes de opinión.

Como he redactado anteriormente los líderes de opinión juegan un papel muy importante en la política y en la popularidad de los programas políticos así como lo fue el conductor Argentino Marcelo Tinelli conocido a nivel nacional por sus programas parodiando a personajes de la política Argentina y juega un papel importante en la imagen que tienen estos políticos y les puede jugar tanto a favor como en contra.

Presentación de conductores del programa Marcelo Alberto Bonelli (Buenos Aires, 8 de octubre de 1955) es un periodista ecónomico argentino de radio y televisión. Desde 1993 conduce el programa de análisis político y económico "A Dos Voces" (A2V) por la señal de cable Todo Noticias. Desde 2005 conductor del noticiero matutino Arriba Argentinos por El Trece. Escribe en el diario Clarín. Reconocido hincha de Racing.

Es conductor de A Dos Voces (A2V), programa de análisis y debate político emitido por la señal de cable TN, desde 1993. Condujo el ciclo junto a los periodistas políticos Luis Majul (1993-95) y Gustavo Sylvestre (1996-2011). Desde 2011, su compañero en el programa es el también periodista, Edgardo Alfano.

Conduce el noticiero Arriba Argentinos emitido por El Trece, de lunes a viernes de 7:00 a 9:30, junto a la conductora Débora Pérez Volpin. En Radio, conduce "Sábado Tempranísimo" por Radio Mitre, los sábados de 7:00 a 10:00. Anteriormente fue colaborador en los programas "Magdalena Tempranísimo", "Hoy por Hoy" y "Dady 790" en la misma radiodifusora.

Ha sido galardonado con premios nacionales e internacionales en diversas oportunidades: en 1997 recibió el Premio Konex de Platino como el periodista de análisis económico más importante de la última década en Argentina. En 1998 con el Premio "Ondas", otorgado por la Cadena Ser de España a la investigación realizada en el programa 'A Dos Voces' sobre los niños.

Desaparecidos en la Argentina. En 2000, el New York Festival premió su investigación "Los Derechos Humanos 100 años de violaciones" y en 2003 la investigación "El hambre: Argentina en el tobogán".

2) Edgardo Alfano.

Periodista y locutor, oriundo de Quilmes, hincha de independiente, actual conductor del programa "a dos voces que conduce con Marcelo Bonelli" todos los miércoles 22 horas por todo noticias, Conductor de El último de la Fila por Radio Continental. Ex Director de DyN. También trabaja en todo noticias en la parte de política en el horario de la tarde, y para el mismo grupo hace apariciones en Tele noche el noticiero conducido por Santo y María Laura Santillan, hizo sus estudio en San José en el partido de Quilmes. Fanático de Los Simpson, los Beatles, The big bang theory, TN tecno.

edu.red

Marcelo Bonelli izquierday Edgardo Alfano Derecha

ENTREVISTA A LOS CONDUCTORES DEL PROGRAMA EXPUESTO:

¿La gente se está preocupando más por la política? Bonelli y Alfano: La gente está más necesitada de información últimamente debido a la grieta que existió estos últimos años pero la audiencia ha demandado, nosotros tratamos de mostrar las distintas campanas y reflejar lo que la gente siente que es lo que nos motivó desde un principio a realizar e insertarnos en los medios Argentinos. ¿Consideran que su programa fue pionero en los programas políticos e inspiraron a otros? Bonelli y Alfano: Totalmente desde 1996 nosotros con nuestro programa demostramos la importancia de la política y es de vital importancia para la audiencia, siempre nos pareció primordial en ese sentido y nos esforzamos día a día nosotros con la producción que es magnífica para estar al tanto de las últimas necesidades que tiene la gente.

¿Creen que ahora se puede entrevistar mejor o hay más predisposición de la política para mostrarse? Bonelli y Alfano: Creemos que esta todo más tranquilo, igualmente nosotros pudimos entrevistar al presidente que fue algo único y sensacional, tuvimos a los candidatos a jefe de gobierno de la CABA, sinceramente no nos podemos quejar, después de tanto tiempo entrevistar en la quinta de Olivos fue algo histórico, los debates de los jefes de gobierno también hace que se puedan dar ese tipo de debates en TN hubo un momento que había más entrevistas y el año pasado volvió.

Pregunta que no se quiso responder y quedo como interrogante fue ¿Cómo ven al nuevo gobierno en el poco tiempo que lleva? Les pareció una pregunta muy delicada que no podía contestarse por ciertos motivos, ya sea por motivos de resguardarse en su opinión, por no querer exponerse, ya que ellos se encuentran en una posición muy mediática y no les pareció correcto exponerse a tal interrogante, pero en base a otras preguntas podemos concluir en la entrevista en que la anterior mandataria Cristina Fernández nunca les hubiera otorgado una entrevista en la quinta de Olivos y permitirles llevar a todo su equipo con tal comodidad esto quiere decir que ellos notan un cambio en los modos en el que se relaciona el gobierno con los medios y la comunidad.

Fueron muy amables los conductores y los productores se prestaron de la mejor manera y se ha notado la carrera y la profesión que tienen estas personas que dedican todos sus días a tratar de dar información acerca de la política Argentina que se vive y que es muy intensa ya que el año pasado fue las elecciones de jefe de gobierno y ellos tuvieron el debate fue el único programa Argentino que lo tuvo y también cubrió las elecciones presidenciales, este humilde alumno no tiene más que agradecer poder haber dialogado con profesionales que poseen un carrera extensa y muy reconocidos por la audiencia Argentina y por el mismo Presidente de la Nación Argentina el Ingeniero Mauricio Macri.

Conclusión de las entrevistas realizadas

Luego de las entrevistas recién expresadas podemos hacer un análisis al respecto, los conductores del programa investigado han aportado una información de suma importancia para el trabajo aquí expuesto, ya que han dicho mucho tanto de manera explícita como implícita que se pudieron observar en sus gestos en vivo, luego de realizar las preguntas, para empezar se puede ver que poseen mucho trabajo y reiteradas fuentes de información continua, el labor se ha vuelto muy intenso, lleno de interrogantes que deben contestarse y esto es muy importante porque ellos han dicho indirectamente que nunca habían tenido tanto trabajo, esto no quiere decir en a lo largo de su carrera no hayan experimentado momentos políticos muy tensos, todo lo contrario su experiencia laboral los avala para calificar ciertos momentos de la, estos conductores tienen la historia para poder aportar cosas que a diario la sociedad Argentina no puede saber, por más que estamos al tanto que el canal Todo Noticias "TN" pertenece al grupo Clarín y su postura política es polémica y muy discutida, antes que nada en los últimos doce años de política en la Argentina.

Ha sucedido un hecho muy importante desde que ha asumido la presidencia el partido de Mauricio Macri llamado "pro", un tema muy discutido acerca de una ley sancionada por diputados y luego senadores llamada "de medios" que propone básicamente y concretamente la adecuación de un grupo de concentración, que posee una cantidad de medios desmesurada, y pueden llegar a observarse como oligopolios, la definición de esta última expresión la podemos exponer como "Situación del mercado en la que el número de vendedores es muy reducido, de manera que controlan y acaparan las ventas de determinados productos como si hubiera monopolio". En este sentido el investigador del presente trabajo diciente con la expresión con la que se ha tratado a este grupo, es real que acapara una cierta cantidad de medios importante en el mercado, pero es excesivo decir que puede llegar a futuro a convertirse en un monopolio, por varios motivos, algunos de ellos son que, existen otros medios muy competitivos en este mercado, es un hecho factico que el Grupo Clarín posee mayor cantidad de medios en relación con otros grupos, pero también como se expresa esto por un lado, cabe destacar que la ley ha salido a la luz para este grupo en exclusivo, por su notorio conflicto con un partido político en específico, aunque por mas opiniones formadas que se tengan al respecto, la República Argentina ha hablado y el poder legislativo, se manifestó al respecto de manera positiva ante la aprobación de la ley comentada, pero el gobierno actual del Ingeniero Mauricio Macri actual Presidente de Argentina, ha decidido adecuarlo en base a la libre expresión de todos los medios, podríamos hacer bastantes análisis al respecto, ya que se ha deducido que el oficialismo actual está pagando un favor que este grupo concentrado realizo en la campaña presidencial y a lo largo del gobierno anterior jugando con la corrupción del anterior gobierno que es real, eso no puede estar en discusión y tampoco lo trataremos en esta investigación, pero si debemos aclarar que Clarín ha jugado un papel de vital importancia para elevar la imagen positiva del gobierno actual y despotricarse contra el ex oficialismo llamado "frente para la victoria".

A continuación leeremos la experiencia vista desde profesionales de la materia y expertos en la situación, es muy importante destacar que los siguientes son de nuestra casa de estudios (Universidad de Morón) de la cual formo parte y me parece excepcional contar con semejantes celebridades y que forman parte de esta investigación que es acerca de la política y la comunicación, es decir, como esto mismo se ha popularizado a lo largo del tiempo, se puede observar tan claramente cuando un profesor nos expresa su opinión porque es lo que muchos alumnos tienen el privilegio de escuchar a diario, realmente no mucha gente con esta herramienta a su alcance, más allá que se haya expresado un marco teórico, lo complementan los profesionales.

Entrevista a Profesionales acerca de la comunicación, política y su popularidad: Antes de exponer las preguntas realizadas, es pertinente exponer la vasta trayectoria del primer profesional a entrevistar, su nombre es Oscar Fulia y es titular de una gran cantidad de materias, en la Universidad de Morón, pero para que resulte más explícito he decidido y tomarme el atrevimiento de poner el CV Curriculum Vitae de los dos profesionales para demostrar su capacidad y experiencia para poder dialogar acerca de estos temas.

CURRICULUM VITAE. Información Personal.

Nombres y apellido: OSCAR ORFILIO FULÍA. D.NI: 11.151.598 Lugar y fecha de Nacimiento: San Nicolás, Provincia de Buenos Aires 24/10/1954.

Edad: 60 años Domicilio: Dr. Tomas de Anchorena 1337. Piso 3°.

(C1425ELE) Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

República Argentina.

Tel. / Fax: 54 – 011 – 4821-9230.

e-mail: [email protected] ESTUDIOS.

– Doctorado en Ciencia Política y RI. UCaLP.

Cursado. Tesis en preparación. – Licenciado en Ciencia Política Universidad Católica de Córdoba. R.A. 1981.

– XVIII Curso Regional Anual, " Integración y Cooperación en América Latina".

Instituto para la Integración de América Latina. INTAL – BID. 1986.

CARGOS DE GESTIÓN UNIVERSITARIA.

– Director de Carrera Ciencia Política y Relaciones Internacionales. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R.A 1997 – 2014.

– Representante de Profesores (Adjunto) de la Faculta de Derecho, Ciencias Políticas y Soc. Ante el Honorable Consejo Superior de la Universidad de Morón. 2006 – 2010.

– Evaluador Conea. Propuesto para el área Ciencias Sociales por la Universidad de Morón. 2007 en adelante.

– Asesor Pedagógico. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales.

Universidad de Morón. R.A. 2002 –.2003.

– Responsable del diseño y puesta en marcha del Proyecto Académico (Plan de estudios 2003 / 2005. vigente) Licenciaturas en Relaciones Internacionales y en Ciencia Política, de la Facultad de Derecho Ciencias Políticas y Soc, de la UM.

– Asesor y Coordinador de la Oficina Cooperación Internacional. Vicerrectorado de Posgrado y Extensión Universitaria.

Universidad de Morón. R.A. 2002.

– Consejero Académico. Titular. Facultad de Filosofía, Ciencias de la Educación y Humanidades.

Universidad de Morón. R.A. 1995 – 2002.

– Director del Departamento Negocios Internacionales. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.

Universidad de Palermo. R.A. 1996 – 2001.

– Fundador del "Departamento de Investigaciones Sociales." Facultad de Ciencias Sociales. UcaLP. 1992.

– Fundador de Organización Iberoamericana de Ciencia Política. Buenos Aires. 1990.

– Actividad Reciente: Programa de pasantías y capacitación con control académico para alumnos de CP y RI de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Soc. de la UM; conjuntamente con la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (Ministerio de Desarrollo Social de la Nación).

Responsabilidad en el diseño coordinación, dirección y ejecución del programa teórico, práctico y de actividad destinado a alumnos de último curso de RI Y CP, que tenía con fin la realización de la XII Conferencia Iberoamérica de Ministras, Ministros y altos Responsables de Infancia y Adolescencia, los días 23 y 24 de junio de 2010, en el Palacio San Martín, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. – Organización de Conferencias, Jornadas, Congresos, Mesas redondas Temáticas destinada a Alumnos y Profesores de las Carreras. Actividades y Funciones propia del cargo de Director de Carrera de las Licenciaturas en CP y RI. – Organización de Ejercicio Diplomático "Modelo ONU" 1° modelo ONU – UM. 2° Modelo ONU – UM. 3° Modelo ONU – 4° Modelo ONU – UM. En esta Actividad participan Profesores Alumnos de ambas Carreras y quienes desempeñan el rol diplomático son Alumnos de las Escuelas Secundarias, preparados por los Profesores de esas escuelas. Actividad realizada conjuntamente por la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y So. Y la Secretaría Académica de la UM.

– Representaciones: Representación de la Facultad de Derecho, Ciencias Y Sociales ante instituciones Nacionales, en diversas oportunidades.

2000 – Actualmente.- ACTIVIDAD DOCENTE.

– Profesor Titular – Ciencia Política. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales Universidad de Morón R. A. 2011 – Actualmente.

– Profesor Titular – Seminario de Investigación: "Problemas Políticos Nacionales.

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R. A. 2013 – Actualmente.

– Profesor Asociado a Cargo – "Trabajo Final de Carrera" (Dentro de esta asignatura los alumnos elaboran su tesis de grado.) Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R. A. 2012 – Actualmente.

– Profesor Asociado a Cargo – "Seminario de Asuntos Especiales A" (Relaciones Internacionales Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R. A. 2005 – 2011.

– Profesor Asociado a Cargo – "Teoría de Teoría y Práctica de las Relaciones Internacionales". {Hechos y teoría; análisis de la coyuntura.} Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R. A. 2001 – Actualmente.

– Profesor Titular – Teoría de las Relaciones Internacionales.

(hoy Relaciones Internacionales) Primer Designación: Auxiliar Docente.

Facultad de Ciencias Sociales.

Universidad Católica De La Plata. 1983 – 2009.

– Profesor Asociado a Cargo – "Seminario Historia Americana 2° parte".

Facultad de Filosofía Ciencias de la Educación. Universidad de Morón. R. A. 2001 – 2003.

– Profesor Titular – Comercio y Negocios Internacionales 1.

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Palermo. R.A. 1999 – 2003.

– Profesor Asociado a Cargo – Teoría de las Relaciones Internacionales.

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R.A. 1995 – Actualmente.

– Profesor Asociado a Cargo – Seminario de Inv. "Conflictos Internacionales Actuales. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. (Dentro de esta asignatura los alumnos diseñan y elaboran el tema elegido para investigar en su Tesis y además formulan el marco de teórico para la misma) Universidad de Morón. R.A. 1996 – Actualmente.

– Profesor Asociado a Cargo – Seminario de Investigación: "Política exterior contemporánea".

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R. A. 1996 – Actualmente.

– Profesor Asociado a Cargo – Elementos de la Relaciones Internacionales.

Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad de Morón. R.A. 2002 – Actualmente. – Profesor Titular – Estrategia de Negocios Internacionales. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Palermo. R.A. 1999 – 2002 – Profesor Titular – Problemas Políticos Contemporáneos.

Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Católica de La Plata. 1989 – 2000.

– Profesor Titular – Instituciones y Procesos Políticos.

Facultad de Ciencias Sociales. Universidad Católica de La Plata. 1987 – 1997.

– Profesor Titular – Seminario de Comercio Internacional. Maestría (MBA).

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Palermo. R.A. 1996 – 1998.

– Profesor Principal – Seminario de "Práctica Profesional 2" (R.I) Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Universidad de Belgrano. R.A. 1995 – 1998.

– Profesor Principal – Teoría de las Relaciones Internacionales.

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales.

Universidad de Belgrano. R.A. 1997 – 1999 – Profesor Titular – Integración Regional.

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Palermo. R.A. 1994 – 1997 – Jurado de Tesis en Maestría Mba. Area Negocios Internacionales.

Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Palermo. R.A. 1995 – 2001.

– Profesor Tutor y Asesor Metodológico de Tesis en Maestría Mba. Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Universidad de Palermo. R.A. 1997 – 2001.

OTRAS ACTIVIDADES PROFESIONALES.

– Analista Administrativo – Profesional. Ley 25.164 Marco Regulatorio del Empleo Público Nacional.

Dirección de Fiscalización de Desarmaderos y Autopartes.

Ministerio de Seguridad de la Nación. 2013 – Actualmente.

– Asesor Técnico Prof. el la Honorable Cámara de Diputados del Congreso de la Nación. Bloque UCR. Congreso de la Nación. 1984 – 1990.

– Consultor Independiente. 1983 – Actualmente.

OTRAS ACTIVIDADES.

Curso Tomado:

– Curso Semestral, "Preparación de Motores de Competición". Instituto Tecnológico de Motores. ITM. Diciembre de 2002. {Curso dictado por el Prof. Omar Wilke.} – Asesor Académico y Pedagógico de "Taller Escuela de Automovilismo Deportivo". San Andrés, Gral. San Martín Pcia. De Buenos Aires R. A. 2012 – Actualmente.

PERFIL PERSONAL.

– Persona proactiva y dinámica, con destacada capacidad de análisis y habilidad para resolver situaciones. Creativo, de buen trato y naturalmente orientado al aprendizaje. Trabaja bien en grupo o de forma independiente.

– Dirección de equipos de trabajo. Sólida experiencia en conducción de equipos de trabajo compuesto por profesores de distinto rango académico. Tarea desempeñada durante 17 años como Director de Carrera CP. y Ri. en la Facultad de Derecho, Cs. Políticas y Soc. de UM, En la universidad de Palermo y en otras instituciones académicas. Preguntas que serán contestadas en la entrevista:

1) ¿cree que en los últimos años se ha popularizado y mediatizado a la política en la tv? 2) ¿cree que los medios de comunicación en especial la tv ha contribuido al pensamiento de la gente acerca de la política? 3) ¿qué factores considera que influyeron a que la gente se interese más en la política? 4) ¿qué opina del programa político de todo noticias a dos voces? 5) ¿según su experiencia tanto laboral como académica cree que es correcto que los programas se dediquen cada vez más a la política, considera que es favorable o desfavorable? ¿Porque? Primero Leandro déjame agradecerte haberme seleccionado para formar parte de tu investigación tan bien realizada me he tomado el trabajo de leer la misma, y me parece tener un esfuerzo enorme y una dedicación muy fuerte, en este trabajo como en todo tu desempeño académico universitario.

1) Sí pero: El fenómeno de la TV. No es una cuestión reciente. El punto de la utilización de los medios eléctricos y particularmente la TV comienza con la Campaña de "La Nueva Fuerza" (Alsogaray) en 1972/73. Desde allí se incrementó hasta los últimos tiempos, sin dejar de lado la herramienta TV como soporte de los grandes actos públicos de la política (Cierres de campaña, actos emblemáticos y demás). En 1983 los actos multitudinarios de los dos grandes partidos movilizaron muchísima gente, debemos tener en cuente que la herramienta televisiva puso en escena a estos actos y la cantidad de gente que los vio era muy superior a la presente. Esto nos demuestra que ya estaba dentro del esquema de campaña de los grandes constructores de imágenes públicas y era de gran utilidad para transmitir esa imagen de cercanía del candidato a la gente. Las herramientas han yodo cambiado pero la idea central es siempre la misma.

2) La TV no contribuye al buen pensamiento de la gente. Simplemente porque es Un Negocio de muchísima plata. La TV es un formador de opinión, que termina convenciendo a quienes no han podido formar una opinión propia y una idea clara de lo que pretenden de su país y de esa sociedad que componen. (Ya sea por deferente motivos.} La herramienta Tv. Es de gran utilidad para construir un candidato que se instale en esa franja de gentes con decisión escasa y con fácil convencimiento a través de impactos fuertes guiados por las imágenes el discurso y una temática de fácil comprensión.

3) Depende la de la Épocas y las necesidades sociales. En 1983 la Libertad, El retorno al estado de derecho; La democracia como forma de vida y de elección. En el 1989/90 las necesidades económicas de la gente y la superación de problemas políticos muy serios que desembocaron es un estado en bancarrota. Luego del período de Menem la necesidad de una construcción de la política clara y transparente y que los oscuros negocios se alejen del estado. Luego del 2001 la construcción nuevamente de un estado que le entregue a la gente una estabilidad institucional, un estado creíble y una posibilidad de crecimiento y estabilidad monetaria y económica para crecer como estado y poder lograr los sueños de cada ciudadano, (plata mara progresar)) Es así como cada momento en cada sociedad de los diferentes países la gente ha demandado distintas necesidades para el logro de su sueño como nación y como hombrecito de la calle que pretende vivir dentro del capitalismo.

4) No tengo opinión formada porque no los veo.

5) En muy importante que la gente se involucre en la política. Es decir; que forme sus ideas, que luche por ellas, que las tenga claras y que pueda expresarlas, y que en algún momento pueda verlas materializadas. La cantidad de programas dedicados a la cuestión de políticas, en los medios eléctricos, no es un problema… no nada de eso. Si hay 500 programas es porque hay consumo de ellos. (Si no fuera así, no estarían porque el segundo de Tv. o de Radio en horarios importante Es Muy Caro y Hay que Pagarlo.

La historia es que se Produce La Saturación, y eso no es bueno. Pero cabe preguntarse: quién y cómo se le pone límite a esa situación en el marco de la libertad y los principios democráticos ¿? Ponerle límite es salir del esquema por el cual varias generaciones de Argentina. Han luchado y muchos han dejado su vida.

Segunda Entrevista: CURRICULUM VITAE DATOS PERSONALES María Agostina Toso (DNI) 35111991 Domicilio Particular: Rodríguez Peña 1662, Piso 3, Dpto. B – CABA.

Teléfono: (011) 1565692573 Correo electrónico: [email protected] DESARROLLO PROFESIONAL Desde el año 2014 me desempeño como profesora ayudante de cátedra en la Universidad de Morón en las materias Elementos de las Relaciones Internacionales (452) y Formulación, Evaluación y Gestión de proyectos Sociales (473) pertenecientes a la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Ambas materias son comunes a las carreras de Licenciatura en Ciencia Política y Licenciatura en Relaciones Internacionales. Asimismo, dicto clases en la materia Ciencia Política (10546/686) dependiente de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de dicha Universidad, la cual resulta común a las carreras de Licenciatura en Economía, Licenciatura en Recursos Humanos, Licenciatura en Administración, Licenciatura en Relaciones Públicas, Licenciatura en Comercio Internacional y Licenciatura en Comercialización.

2009-2011 Asesora de seguros en la agencia Atlantis Life. La agencia se encuentra abocada a la venta de seguros impulsados por la empresa Zurich. Me desempeñé como agente de ventas siendo mi principal labor la promoción y venta de seguros intangibles tales como seguros de vida, seguros de capitalización junto con la provisión de asesoramiento en planificación financiera.

FORMACIÓN ACADÉMICA Licenciada en Ciencia Política, recibida en la Universidad de Morón. Buenos Aires. Totalidad de materias aprobadas: 31/31. Promedio: 8.7. Tesis de grado aprobada: "El poder del discurso ideológico. Una disputa por la hegemonía en tiempos kirchneristas".

Perfeccionamiento En 2013 cursé el Seminario Latinoamericano de Seguridad Ciudadana. "El Rol de los Gobiernos Locales en la Observación de la Criminalidad". El Seminario se llevó a cabo en la Subsecretaría de Evaluación de Proyectos con Financiamiento Externo, Secretaría de Evaluación Presupuestaria, Jefatura de Gabinete de Ministros. Fue organizado en colaboración con la Federación Argentina de Municipios (F.A.M), ObserBA y la Municipalidad de Fcio Varela.

En 2011 asistí al Congreso Nacional de Ciencia Política N°10. "Democracia, Integración y Crisis en el nuevo orden global: Tensiones y desafíos para el análisis político". Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP). Se desarrolló en la Universidad Católica de Córdoba (UCC) en la ciudad de Córdoba.

2008 (1 año) Licenciatura en Relaciones Internacionales. Universidad de Congreso. Mendoza, Mendoza. Totalidad de materias aprobadas: 9/34.

Curso de Nivelación. Licenciatura en Relaciones Públicas e Institucionales. Modalidad Presencial. Universidad Empresarial Siglo 21. Ciudad de Córdoba. De manera adicional, en 2009 hice el Curso de Asesor de seguros. Programa de Inducción al seguro de vida otorgado por la compañía Zurich a nuevos asesores de seguros. Examen final aprobado.

Aptitudes y conocimientos

>Negociación.
Planificación estratégica.
Formulación y diseño de proyectos.
Inglés.

CONOCMIENTOS EN INFORMÁTICA

Cuento con los conocimientos en los últimos desarrollos de informática así también como todas las herramientas de Office. ATLAS.ti. Adquirí conocimientos en el manejo de este software por medio del procesamiento de datos. Base de datos: IBM SPSS Statistics. Este software analítico predictivo me ha permitido desarrollar trabajos de investigación mediante el procesamiento de datos obtenidos principalmente en sondeos efectuados para investigaciones propias de materias correspondientes a la carrera de Licenciatura en Ciencia Política.

Preguntas y entrevista realizada por el investigador, respuesta de la profesional recién descripta

1. ¿Cree que en los últimos años se ha popularizado y mediatizado a la política en la TV?

R: Naturalmente. Por un lado, esto tiene consecuencias positivas porque el hecho de que existan determinados programas de televisión que actúen como "protectores de la ciudadanía", en el sentido de que son esencialmente denunciantes, hace que el quehacer político sea más honesto y transparente, por ejemplo denunciando casos de corrupción. No obstante, hay una cierta espectacularidad en el modo en que se tiende a transmitir estos casos y en muchas ocasiones hay temas serios que se han visto banalizados por esta mediatización existente. Asimismo, la televisión ha ido mutando la forma de hacer política y nos vamos acercando cada vez más a lo que Guillebaud denomina "democracia mediática", en donde la vida política en su conjunto se expresa por medio de la televisión porque, junto con la Internet, es el mayor medio de información política. Es muy común que los gobiernos a su vez promuevan estrategias de comunicación de masas, transmitiendo contenidos exentos de cualquier valor educativo o concientizador, para así distraer la atención del pueblo de sus verdaderos problemas; de ahí la importancia de la independencia de los medios de comunicación.

2. ¿Cree que los medios de comunicación, en especial la TV, han contribuido al pensamiento de la gente acerca de la política?

R: No podemos negar que hay una gran incidencia de los medios de comunicación en la sociedad porque, en especial la televisión, han cambiado la forma de hacer política. Es más, hay muchos pensadores que sostienen que el lenguaje empleado puede ser considerado como instrumento de manipulación de los ciudadanos y que, por ende, tiene una clara función política. Se entiende que lo que se dice en algunos medios puede ser utilizado por el gobierno para manipular a la sociedad y por eso termina convirtiéndose en un arma de doble filo, porque se puede emplear tanto para beneficiar a los ciudadanos como para engañarlos, ocultar partes de la realidad, esencialmente para persuadirlos o manipularlos. Hay que partir de la base de que existen dos realidades, una objetiva y otra reconstruida por los medios de comunicación y esta reconstrucción de la realidad conduce a que los ciudadanos puedan percibir la realidad de la manera deseada por el emisor. Es decir, se tiende a destacar que si bien gracias a la televisión hay una mayor posibilidad de informar a los ciudadanos de la "cosa pública", también hay una mayor posibilidad de manipularlos. Esto es en parte real. Lo que no es cierto es aseverar que la conducta política de los individuos está enteramente determinada por lo que dicen los medios, ya que la ciudadanía tiene la capacidad para desarrollar su pensamiento político no sólo en función de lo que ve en la televisión. A su vez, tengamos en cuenta que los ciudadanos eligen qué ver y lo hacen de acuerdo a cuestiones muy personales como gustos, ideología, valores, etcétera. Por eso, si bien los medios inciden en la conducta política, los ciudadanos eligen qué ver teniendo en cuenta sobre todo la identificación que sienten respecto de lo que se está transmitiendo. Lo que existe es un feedback permanente entre la sociedad y los mass media.

3. ¿Qué factores considera que influyeron a que la gente se interese más en la política?

R: Creo que hay varios. Por un lado, la dicotomía de pensamiento que se forjó sobre todo a partir del 2008 forzó indirectamente a que la sociedad tome posición en relación a las políticas kirchneristas, lo que incentivó que la gente ponga el foco en temas que quizá hasta ese entonces no despertaban gran interés. Por el otro, el interés por la política tiende a aumentar en los años electorales, que fue lo que claramente pudimos apreciar el año pasado. Aunque, tengamos en cuenta que no fue un año electoral común porque estaba la expectativa de un cambio de gobierno a nivel partido político y, junto a la dicotomía de pensamiento que se venía cultivando, se generó toda una expectativa en la sociedad e hizo que todos estemos pendientes acerca de la situación política del país. Y, por último, no nos olvidemos de la índole de los temas que se vienen tratando en los medios de comunicación. Tenemos casos de corrupción en los que se ven implicados ex funcionarios y funcionarios que han sido bastante polémicos durante estos años. Esto hace que sea prácticamente imposible no interesarse en la política porque, además, todos los días hay novedades en cada caso.

4. ¿Qué opina del programa político de Todo Noticias "A dos voces"?

R: Es uno de los programas que ha expuesto la corrupción remitente al último gobierno y que sigue haciéndolo. No deja de ser un programa más de TN. Quizá es un tanto más dinámico que otros transmitidos por ese canal, porque suele tener varios invitados y dos conductores, lo que conduce a que se generen debates que siempre son ricos para la televisión. De todos modos, si bien no es un programa que muestre una empatía explícita hacia el actual gobierno, la mayor parte del programa está dedicado a las falencias de la anterior gestión, por lo cual no cumple del todo la tarea de proveer información a la ciudadanía sobre la actualidad. Lo que falta en este tipo de programas es algo que sucede a nivel general en la programación de los canales que han sido considerados como "opositores" por el gobierno anterior, es decir, la diversidad de voces; lo cual también sucede con los canales considerados "oficialistas". Esto no se debe únicamente a una línea de pensamiento del canal sino que muchos ex funcionarios y funcionarios kirchneristas no se prestan al debate debido a la sensibilidad de los temas de relevancia actual y, por ende, no suelen asistir a este tipo de programas transmitidos por canales como TN; esencialmente los ligados al grupo Clarín por la animosidad hacia dicho grupo promovida por el kirchnerismo desde el problema con el campo.

5. Según su experiencia laboral/académica ¿cree que es correcto que los programas se dediquen cada vez más a la política? ¿Considera esto favorable o desfavorable?

R: En realidad no tiene que ver con la cantidad, es decir, con cuánto se habla sobre un tema sino qué se dice. Por eso el hecho de que cada vez se hable más de política en los medios de comunicación no necesariamente se traduce en algo totalmente positivo o negativo. Tiene que ver con los momentos del país. Desde el año pasado que puede vislumbrarse un notable interés en los programas políticos pero esto responde especialmente a los factores que te mencioné con antelación, por lo cual ahora los ciudadanos tienen la necesidad de informarse sobre cuestiones que quizá en unos meses dejen de ser socialmente relevantes. Al mismo tiempo, nos encontramos con el problema de que la mayoría de los canales han sido cuestionados a lo largo de estos últimos años en función de si sus programaciones apuntan a criticar o justificar las políticas del gobierno. Lo que se cuestiona con esto es la ética profesional de los trabajadores de los medios de comunicación y se tiende a pensar que los temas que se abordan en los programas políticos pueden ser fácilmente tergiversados. En este contexto, resulta esencial una desmitificación de los medios y de los profesionales de la comunicación. En sí, por más que los programas se dediquen cada vez más a la política, si los ciudadanos cuestionan todo lo que ven en función de quién lo dice o desde dónde se dice, nos alejamos cada vez más de la calidad de los contenidos que debería estar presente en estos programas.

Conclusión final

Podemos concluir en primera instancia que es una hipótesis comprobada la popularidad de los programas políticos en la televisión ya que hemos entrevistado a profesionales de la misma ya sea en el ámbito de la tv como en la esfera de la política, cabe destacar que hemos tenido la suerte de entrevistar a mucha gente de relevancia en el ambiente, este investigador quiere expresar que se siente muy satisfecho en cuanto al esfuerzo que realizado y los frutos que han resultado del mismo, no existen más que palabras de agradecimiento a todos los que hicieron posible este trabajo de investigación, es emocionante saber que un alumno de una universidad si se esfuerza es capaz de lograr cosas tan grandes como lo ha sido este ejercicio, podemos decir que no ha sido fácil el camino transitado, requirió de mucha sacrificio por parte de quien les escribe, pero se puede asegurar que al ver finalizado una obra tan importante, trae muchos sentimientos encontrados, orgullo felicidad, entre otros.

Luego sería importante y destacar el método de evaluación del Profesor en cuestión Luis Buero, su motivación y ayuda a sido constante a lo largo de todo el trabajo, ya que sin la ayuda del mismo no habría podido realizar esta ensayo, es preciso decir que no todos los profesores son motivadores y siempre predispuestos a dar lo mejor de cada uno, y este caso, lo amerita, creo honestamente que este trabajo ha sido desafiante, a puesto a prueba mi paciencia, mis capacidades, tanto de futuro Relaciones Publicas para crear vínculos como mis dotes en la dialéctica para conmover, convencer y persuadir, porque destaco esto se preguntaran, ya que la carrera requiere de la oratoria y de no tener vergüenza ni tapujos en lo que se proponga, más en mi futura profesión donde la timidez no tiene lugar, no se puede tener fobia al público, a la gente en general en todas sus facetas, uno empieza por hacer vínculos, y estos mismos son los que nos van a forjar contactos a futuro, de eso se tratan las relaciones públicas.

En cuanto a lo teórico que también es importante pero primero me pareció más relevante comentar el estado emocional del investigador quien les habla para poder motivar a la gente que lea el siguiente trabajo y comunicarles que se pueden lograr cosas grandes en un trabajo y se aprende demasiado en el hacer del mismo, ya que cuando he iniciado este trabajo no creía que el tiempo fuera el adecuado para poder realizarlo pero me iba poniendo metas que trataba de cumplir para a futuro contemplar la meta final. Al serles sinceros he hecho pre entregas del trabajo de investigación y no han sido las más brillantes pero comprendo que una persona puede irse probando y mejorar a medida que aprende de sus errores, esto es fundamental no dejar de intentar y probar nuevos métodos para progresar.

Yendo al eje teórico podemos decir que siempre la Tv ha influido en la política desde tiempos inmemoriales como lo han expresado los dos politólogos entrevistados en el trabajo de Investigación, con esto no quiero expresar que ha sido una hipótesis fácil de comprobar todo lo contrario a sido todo un reto para quien les escribe, pero fue lo interesante y lo desafiante no he buscado una hipótesis que sea fácil de comprobar sino algo que sea todo un desafío, parece a simple vista algo cotidiano hoy en día ¿no? Pero no lo es para nada en lo absoluto hay un contexto histórico por el cual se desarrolla esta popularidad y por la cual dos profesiones se pueden complementar tan bien así como lo ha sido la política y la tv, son dos carreras profesionales diferentes por así decirlo pero en esas diferencias han sabido complementarse, y a la perfección por lo que se puede observar a lo largo de la exposición de dicho trabajo.

Teorías expuestas hemos nombrado varias, lo importante a destacar que no se haya dicho en el trabajo es que sería de suma importancia ver el cambio a lo largo de los años, mi propuesta fue hacerlo actual, jovial, con contenido cotidiano que es interesante para las audiencias y que se pueda entender porque esta obsesión diaria con la política y como los medios colaboran con esta, ya que son de suma importancia para que tome importancia este tema, "los medios proponen y la audiencia decide", es un frase muy conocida, realidad palpable en el día de la fecha , los profesionales entrevistados han expuesto su felicidad al ver que las personas se centran en su profesión, esto no quita que estos tienen que informarse ya que tienen mucho que aprender al respecto, basta con decir que es una carrera universitaria la política, no es algo que se pueda tomar a la ligera y con esto no estamos diciendo que la Tv no lo sea, las dos son delicadas porque trabajan para la sociedad a la que se dirigen pero cabe destacar que la política es algo más delicado que los medios, porque manejan un País entero, millones y millones debidas entra en el puño de una sola persona, suena fuerte decirlo a la ligera pero una persona tomas las decisiones de toda una población, la vidas de las personas pueden ser más o menos agradables según las decisiones tomadas por una persona el presidente de cualquier Nación y sus colaboradores, es algo muy fuerte al leerlo pero es algo real, palpable en la realidad de la sociedad es por el fracaso rotundo de la política que la audiencia cada vez quiere estar más presente en las decisiones que se tomen y por sobre todo no tolera ninguna injusticia ni corrupción, es normal decir que la audiencia este en contra de esto, pero el caso en especial de la República Argentina, es excepcional, una de las naciones que posee todo a su disposición, y no lo sabe valorar en algún momento fuimos llamados por el mundo como "el granero del mundo" lejos quedo esa adulación de los países cercanos y los que no lo son, somos la sombra de lo que fuimos y debemos re componer todo el mal que se ha hecho desde muchos ámbitos ya sea la tv, la política en este caso que son los temas que se discuten en este trabajo de investigación.

Para finalizar mi conclusión me parece importante más allá de promocionar una materia, tener en cuenta todo lo que una persona gana en cuanto a experiencia de vida, conocimientos, manejos en los medios de comunicación masivos y de profesionales, es de vital seriedad lo que se puede aprender de una escucha activa, cuando se presta atención a profesionales de cierta magnitud se puede ver lo que se puede aprender todavía y cuanto nos falta para poder ser algún día lo que ellos son, su dialéctica su camino transitado, sus estilos de vida, poder entender que ellos han empezado como nosotros y han llegado lejos, mucha gente desearía poder haber realizado la hazañas en relación a la gente a la que he entrevistado a lo largo de la investigación, incluyendo a mi profesor en esta materia que nos ha sabido proporcionar un desafío muy interesante y superador que va a aportar mucho a la carrera que estoy transitando en este momento que son las relaciones publicas, un profesional que ha escrito libros, ha escrito guiones de famosas tramas televisivas y ha dedicado su vida a entender y saber todo acerca de la Tv es un honor para mí representarlo como alumno y saber que se cuenta con una ayuda constante del mismo no solo en el ámbito académico y dentro de un aula sino en lo cotidiano en lo profesional.

Dichas estas aclaraciones no me queda más que sintetizar que la política es de suma importancia en todo el mundo, en todas las sociedades conocidas por el hombre y creo firmemente que debemos prestarle más atención de la que se le da ya que nuestra vida funciona en base a la misma yo he cursado una materia dedicada al asunto "ciencias políticas" y muchos la considerarían aburrida rutinaria, pero no es más que nuestra historia la que nos afecta en el hoy, y para entenderlo debemos saber la historia, lo que ha sucedido en el pasado, y la tele puede darnos opiniones pero al fin y al cabo nosotros las sociedades somos los que elegimos a los que nos representas los gobiernos siempre van a pasar pero las sociedades son las que van a trabajar por un mejor mañana y dejar un país saludable para nuestros seres queridos y familiares ya sean hijos nietos primos sobrinos, etc. Espero que este trabajo sirva para otras generaciones y entusiasme a el resto a poder involucrarse un poco mas y aportar desde su lugar, ya que parece minimo pero es de vital importancia que cada habitante coloque su granito de arena para poder aportar a una sociedad mejor, tengo fe de que si todos tiramos para el mismo lado no hay nadie que nos pueda hacer re caer desde ya agradezco mucho la lectura del presente trabajo y agradezco enormemente a los que han colaborado con el mismo.

Leandro Julián Quintero Autor