Popularidad de los programas politicos en la Argentina

Introducción

Mi hipótesis consta en probar "la popularidad en los programas políticos" en estos últimos tiempos tomando como un ejemplo el canal de cable de la actualidad del canal todo noticias llamado "A dos voces". Si analizamos el contexto histórico de este tipo de programas a lo largo del tiempo podemos ver que ha habido en cada época en específico, "tiempo nuevo" conducido por Neusutadt y Grondona del años 1983 al 1996 en su etapa inicial fue el único programa con entrevistas a políticos de la televisión argentina. Si bien se emitió por primera vez en 1966, fue un programa emblemático de los gobiernos alfonsinista y menemista. Neustadt utilizó recursos comunicativos como dirigirse a "Doña Rosa", un arquetipo del ama de casa argentina, o frases como "lo dejamos ahí", "terminé" y "duermo cuatro horas". Durante los 90 fue prácticamente un vocero del plan neoliberal del gobierno de Carlos Menem.

Luego en 1983 tenemos el programa "hora clave" Programa político basado en entrevistas conducido por Mariano Grondona. Comenzó a emitirse por ATC, luego de que Grondona abandonara Tiempo Nuevo, que conducía junto a Bernardo Neustadt. Posteriormente pasó por Canal 9 y C5N. Actualmente, se emite por Canal 26.

Luego en 1996 fue el Programa de Jorge Lanata "día d" sobre informes acerca de la década del noventa y también fue uno de los programas mas populares en la década del 2001.

Y en 1993 ya circulaba nuestro programa elegido por nosotros que es "a dos voces" Un programa televisivo de periodismo político emitido semanalmente los miércoles a las 22 por la señal de cable Todo Noticias (TN) desde 1993. Se enfoca en las entrevistas y los debates políticos en el estudio. Actualmente el programa es conducido por Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano; anteriormente Luis Majul y Gustavo Sylvestre,etc.

Contexto histórico Mauricio Borensztein

Alias "tato bores"

Mauricio Borensztein, más conocido por su nombre artístico Tato Bores, (Buenos Aires, Argentina, 27 de abril de1927 – ibídem, 11 de enero de 1996) fue un reconocido humorista, actor y presentador de televisión argentino. Si bien actuó en cine, teatro y televisión, es en este último medio donde con su humor político marcó a generaciones de argentinos. Es apodado el Actor Cómico de la Nación.

Su hecho más importante además de participar en muchos programas de aire fue la censura política que sufrió en el año 1992 que pasare a detallar a continuación por eso me pareció correcto hacer un contexto histórico aparte para esta figura tan reconocida del ámbito político-televisivo.

Con la presidencia en Argentina de Carlos Menem, ocurrió la consagración absoluta de Tato Bores. El 17 de mayo de 1992, una infidencia le permitió a la Jueza Federal María Romilda Servini de Cubría enterarse de que en uno de los monólogos de Tato en Tato de América, mencionaba una multa que la Corte Suprema de Justicia le estaba haciendo pagar. Servini de Cubría había sido multada con un valor considerado "simbólico" por la opinión pública ya que el mismo era de 60 pesos (una suma módica). La jueza presentó un recurso para que no fuera transmitido ese fragmento y fue censurado por la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal. Respectivamente, la funcionaria habría presentado una demanda contra la transmisión en la que Helmut Strasse, otro personaje de Bores, se preguntaba en el año 2492 sobre los rastros de Argentina, un país desaparecido 500 años antes. Mientras se mostraba un escudo con la imagen de Servini de Cubría, un locutor preguntaba: "¿Mito, leyenda o realidad?. Acá hay una constancia de una multa que esta señora tuvo que pagar, un recibo por 60 pesos; considerando lo grave de sus faltas, se puede suponer que ese era un valor bastante importante para aquella época". En septiembre de ese año, un fallo de la Corte revocó la prohibición y autorizó la emisión de los fragmentos objetados.

Luego del contexto podemos observar a continuación un segmento especial del canal "C5N" de la televisión Argentina en un programa dedicado a las elecciones presidenciales, en la que se adelantaba la victoria del candidato de la provincia de Buenos Aires, Aníbal Fernández y la del ex candidato a presidente Daniel Scioli, luego de esta embarazosa "noticia" el canal quedo a la vista del pueblo como un "medio oficialista", ya se especulaba con su afiliación con el gobierno anterior de la presidenta Cristina Fernández pero se ha dejado develar, al colocar este tipo de novedades tan a la deriva sin tener la certeza de un número oficial de las elecciones, fue muy discutido y la opinión pública fue muy crítica en cuanto a sus dichos.

C5N, Se dieron Resultados antes de conocer los datos oficiales.

Programa a dos voces: descripción interna

El canal todo noticias "TN" produce "a dos voces" que se realiza los días miércoles 22 horas en vivo, desde 1993, nunca cambio el día y horario, en las oficinas y estudios de grabación de la calle Lima 1261 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en el segundo piso se realiza la filmación del segmento, cuando llegamos al piso pudimos ver que se encontraban exhibidos todos los premios que gano el programa que era una cantidad aceptable para ser un programa político, aproximadamente diez premios de la televisión Argentina, pudimos ingresar al edificio gracias al productor del programa llamado Pablo Winokur, quien maneja el programa y los invitados del mismo, está en una oficina privada donde no se lo puede observar pero conversa constantemente con los conductores del programa Marcelo Bonelli y Edgardo Alfano.

El programa tiene un género político en base a entrevistas con gente del ámbito, siempre tratan de ser pioneros en cuanto a sus invitados podemos decir que dichos del productor fueron "intentamos siempre tener calidad de invitados que hagan hablar de nuestro programa en otros medios", y podemos decir que lo ha logrado ya que en la presencia del programa se observó nada menos que a una ministra nacional como lo es "Carolina Stanley", y personas dedicadas al ámbito televiso, profesionales, etc.

Este tiene un formato que lo hace diferente ya que los conductores tienen una charla al principio donde se ponen al tanto de las ultimas noticias, luego hablan un rato de la calidad de invitados que van a tener durante la emisión del programa y luego que van a poder aportar cada uno acerca de los temas de interés político, luego se empieza la charla con algunos de los invitados y se van presentando los siguientes y el decorado es muy bueno, ya que se divide en partes y se puede colocar diferentes invitados en partes cómodas de la escenografía y que la cámara les haga un primer plano para generar un interés para el bloque que viene.

Finalmente cuando han pasado todos los entrevistados y se ha generado un debate interesante entre estos se va a un corte, donde pasan el espacio publicitario los mismo se retiran y quedan los conductores en un escenario donde hacen una breve conclusión acerca del programa y una reseña de despedida.

En la actualidad existen programas parecidos de tv y radio tales como

Más allá del contexto histórico que hemos desarrollado anteriormente tenemos en la actualidad programas políticos que se desarrollan con invitados de gran prestigio en el ámbito políticos algunos de los ejemplos con más audiencias son:

Intratables: Un programa de la televisión Argentina que se transmite por américa tv de lunes a viernes en el horario de las 9 de la noche conducido por el conductor Santiago Del Moro, recientemente galardonado por los premios Martín Fierro, a mejor conductor, podemos decir que es un competidor de un canal de aire este programa, y que tiene una cantidad de invitados mucho mayor y una duración de programa muy amplia.

A la derecha Santiago Del Moro(conductor) Lanata sin filtro: A nivel radio, podemos elegir a Jorge Lanata que ya tenía un programa político como colocamos en el contexto histórico "Día D", actualmente está por regresar con un programa exitoso "periodismo para todos", como programa político y hoy en día con "Lanata sin filtro" que sale al aire en Radio Mitre, frecuencia setecientos noventa" AM".

Equipo En la radio Mitre am 790

Alfredo Leuco y Diego Leuco Los Leuco: Un programa hecho por el mismo canal televiso que nuestro programa seleccionado, de una duración similar, conducido por Alfredo Leuco y su hijo. De la misma manera que nuestro programa es semanal en el que reciben a invitados no solo del ámbito político sino actores de la Tv Argentina, etc.

678:Un programa no vigente en la actualidad, perteneciente a la TV pública, se desempeñaba en el anterior gobierno democrático perteneciente Al Frente Para La Victoria gobernado por Cristina Fernández, donde tenían una serie de panelista en la que se dedicaban a defenestrar a cualquiera que fuera opositor a su gobierno, sea quien sea, era un programa que realmente no reflejaba independencia, sino afiliación política y solo daba tiempo a personajes de su mismo partido.

Ex vice presidente De Argentina Amado Boudou

Marcelo Longobardi: Programa en radio mitre anterior a "Lanata sin filtro" conducido por Marcelo Longobardi junto a grandes celebridades como el doctor Colmillot un nutricionista famoso en la República Argentina, la emisión re realiza de lunes a viernes de 7 a 11 de la mañana. Marcelo a conducido día D junto a Jorge Lanata y ha realizado varias apariciones en la Tv y radio.

Marcelo Longobardi

Los Famosos de la Tv Argentina y la política

Fue muy importante el rol de las personas famosas en el juego político de la Argentina y muchos de los programas que nombramos y analizamos se hacen eco de estos personajes del ámbito actoral que quieren dar su opinión acerca de lo que está bien y mal hecho por nuestros gobernantes actuales en la República Argentina, ayudando más a ciertos partidos que otros, en el caso del partido Gobernante actual hemos visto que muchas de sus campañas y sus principales conductores son famosos actores y del ambiente televisivo o deportivo en ciertos casos. En cambios en el Gobierno anterior podemos observar que está repleto de actores que ningún es candidato en comparación al otro partido pero se involucran mucho más y pasan a ser fanáticos en cuanto a relato político se habla, se ha producido peleas entre compañeros del ámbito televisivo y amigos del ambiente.

Tenemos un ejemplo claro en el que un Grupo humorístico llamado "Midachi", formado por dos integrantes opuestos en lo que política se llama, el humorista Miguel Del Sel perteneciente al Gobierno Actual tuvo pelea extremas con su compañero de humor Dady Brieva, estos conocidos hace años, formando uno de los tríos humorísticos más grandes y conocidos a lo que fama se conoce, a continuación podemos ver una fotos de famosos Peronistas.

Actores Argentinos

Elecciones presidenciales, y resultados favorecidos por la Tv Argentina

Las elecciones se han vivido a flor de piel para la audiencia hace pocos meses ya que se ha dado el primer debate presidencial en la televisión pública que se transmitió para toda la Argentina, hasta último momento no se sabía quién podía llegar a gobernar y eso tenía a la audiencia pendiente de todo lo que podía suceder y no podía despegarse de la televisión en este caso el debate tuvo picos de 20 puntos de audiencia y esto es para destacar. En cuanto a la bibliografía que he tomado como ejemplo más adelante vamos a explicar también porque los políticos se interesan a asistir a estos programas de gran audiencia, ya que ellos lo ven como una gestión de poder, y de lograr hablarle fácilmente a la gente pero veremos que esto es un arma de doble filo ya que se puede hablar directamente y tratar de transmitir ideas a una cierta cantidad de gente, pero también existe la posibilidad de dar una mala imagen y como estudiante de Relaciones Públicas les puedo asegurar que el tema relacionado con la imagen es de suma importancia ya que habrán visto en muchos programas de Tv que hablan sobre la puntuación a nivel imagen, ya sea positiva o negativa no, pero en cuestión la imagen es de la audiencia y solo le pertenece a ellos, los políticos desearían poder manejar sus números en cuanto a su popularidad pero en este caso es algo que esta fuera de su control por eso la mayoría poseen asesores de imagen, tenemos un claro ejemplo del ex presidente Radical Fernando De La Rúa, donde su pésima actuación en un programa de una audiencia grande como lo era y lo sigue siendo el de "Marcelo Tinelli" el ex presidente se perdió y dio la imagen de "abuelo" y de persona poco orientada y esa imagen ha llevado a los mentes de los públicos " a preguntarse cómo puede gobernar el país"; "persona incompetente", hay que destacar que fue un presidente elegido por el voto popular y democráticamente así como Mauricio Macri el actual presidente.

El simple hecho de aparecer ante una cámara de televisión es un arma que el político puede usar a su favor, un ejemplo de la utilización de modo positivo ha sido el programa de Marcelo Tinelli nuevamente donde se parodiaba a los políticos en tal caso De Narváez ha podido sacarle provecho y una popularidad bastante interesante ya que mucho se ha hablado acerca de que le dio una ventaja muy grande su buena imagen en el programa. La explicación de la aguja hipodérmica de la comunicación nos dice que puede insertarse muy rápido una opinión en la mente de los públicos.Pero hay algo que no podemos negar y es que los políticos aman las cámaras y siempre serán fanáticos de aparecer en programas de Tv podríamos decir que "se les cae la baba" por ir a los programas y ni que hablar cuando es época de elecciones los puestos son codiciados en los programas como Intratables, A dos Voces, o en un pasado fue de manera humorística Gran Cuñado.

Parodia de Nick diario Clarín 29/07/09

Mucho se habla en la bibliografía sobre los medios de comunicación y el poder ya que obviamente es el título del mismo, no es una historia nueva contar la famosa teoría que menciona "quien se apodere de los medios de comunicación" podrá hacerlo todo, pero cuando leo la bibliografía me doy cuenta que esto se vive en nuestro país ya desde hace años se libra una batalla en la Argentina por los medios de comunicación más en la actualidad donde se está librando una competencia feroz y destructiva entre los diferentes actores por su orientación política.Por un lado tenemos los medios populistas que ha sabido fabricar en estos 12 años tales como Paka Paka, Encuentro, la Tv pública y sus amigos como "el grupo indalo " su actual dueño Fabian De Souza, también aliado al juego y empresario. Por el otro lado tenemos a los medios de las "corporaciones" como los hacen llamar tales como el grupo Clarín y La Nación llamados por la anterior mandataria "los golpistas" "los gorilas" "los cipayos" entre otros, y la realidad es que el Estado se ha sabido rodear de medios que le fueron muy útiles, y famosos que han sabido cumplir su rol realmente de manera eficaz, pero entonces, ¿Por qué perdieron las elecciones? Sería una pregunta clave, y hay muchos factores que influyeron en la caída del modelo nacional y popular por un lado hay que tener en cuenta el desgaste de un gobierno a lo largo del tiempo, pero más allá de eso, sus decisiones han traído mucha controversia y han afectado a la mayoría de la población que se ha manifestado por un tipo de gobierno diferente, mediante el voto popular, aunque muchos aún se siguen manifestando a favor del gobierno, y la ex presidente sale en actos, recientemente fue a declarar judicialmente y se tornó en un evento de festejo multitudinario de los fanáticos aliados al partido político.

Participación presencial en el programa a dos voces

He tenido el placer de formar parte del programa transmitido en vivo y debo admitir en esta investigación periodística, que fui tratado con una amabilidad y de manera tan profesional pocas veces vista, al ingresar al piso de grabación observe un ámbito de movimiento y de constante comunicación entre periodistas, y como estudiante de Relaciones Públicas es algo muy interesante ya que posee en el lugar muchas pantallas transmitiendo programas en vivo para estar al tanto de toda la información transmitida por todos los medios, esto es de vital importancia ya que no se cierran solo a un medio periodístico sino que tienen que estar al tanto de lo que sucede en todos los medios de comunicación actualmente.

Luego de la espera en la recepción pude ver a varios personajes influyentes en el ambiente, que posee una humildad y saludan a los demás como pares, y no tienen un complejo de superioridad como pensé en cierto sentido al principio de mi visita, y esto colabora a mi investigación ya que pude observar que los famosos sienten como un privilegio formar parte de un programa tan influyente como lo es "a dos voces" ya que como voy a explicar y detallar más adelante este segmento fue uno de los primeros en su género como he contado en el contexto histórico, y para la gente que es habitual en este tipo de programas, y tienen en cuenta que su participación puede llegar a un nivel de audiencia muy alto, y poder realizar un comentario acerca de actualidad y de contar con experiencias de profesionales que siempre forman parte.

En el episodio del programa del miércoles 20 miércoles 20 día Miércoles 20 de abril, formaron parte del mismo celebridades tales como: Gustavo Vera: legislador porteño, docente, político y activista social argentino, titular de la Fundación La Alameda y precandidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el Movimiento para el Bien Común.

Fabián Gianola: Conductor y actor Argentino, conductor de programas reconocidos en su país de origen Claudio Morgado: Conductor y actor Argentino, al igual que su anterior descripto juntos protagonizaron el programa Televisión Registrada Juntos comentaron como la grieta que surgió en la política Argentina habría afectado su amistad, (dato relevante esta llamada "separación" o ruptura se dios entre dos pensamientos totalmente opuestos), y como el conductor "Morgado" se habría separado de su mujer debido a sus enfrentamientos en pensamientos de como un país debía funcionar y las decisiones que se estaban tomando, por parte de Gionala, expreso que nunca tuvo una pelea tan fuerte como la de Morgado salvo con algún pariente como su primo, pero que se intentaba no hablar de política ni de futbol en su mesa, cuando se realizaban comidas multitudinarias o juntadas esporádicas.

Pedro Robledo: Argentino de 24 años, sub secretario nacional de juventud y presidente del partido nacional de juventud pro, él se refiero al problema en la fiesta electrónica, donde lamentablemente fallecieron chicos debido a problemas con las drogas, donde hubo un fuerte cruce con Gustavo Vera, y planteaban cosas diferentes en la que este último decía que era culpa del gobierno actual y debido a su falta constante de controles en este tipo de festividades, por el otro lado Pedro se defendía diciendo que la droga siempre existió y va a existir y no es culpable el gobierno actual que acaba de administrar un país que estaba en ruinas literalmente, pero Vera es alguien con mucha experiencia y pudo sobreponerse fácilmente al joven Pro que se remetía a una comparación con Estados Unidos en el cual la droga estaba mucho más regularizada.

Foto tomada en a dos voces

Pedro Robledo y Martín ciccioli

Ministra de desarrollo de la Nación social Carolina Stanley, tuvo su propia sección en el programa

Carolina Stanley (Buenos Aires, 22 de noviembre de 1975), es una abogada y política argentina. Ocupó el cargo de Ministra de Desarrollo Social de la Ciudad de Buenos Aires desde diciembre de 2011 hasta 2015, ese año fue designada por Mauricio Macri como Ministra de Desarrollo Social de la Nación, para su presidencia.

Participo del programa donde tuvo su tiempo dedicado, para una entrevista personal, en la que se le pregunto cómo veía este incidente de la fiesta electrónica que se dio en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Ella expresaba que lamentaba los incidentes y las victimas que esta misma causo, pero que es un tema secundario comparado con las personas que mueren por otro tipo de drogas más macabras y de un ámbito que indica pobreza extrema, estos chicos habrían sido afectados por falta de educación y expreso su total rechazo a las mismas que producen la perdida de la vida de tantos jóvenes.

Luego fue desviada del tema principal y fue llevada al asunto de cómo gobernaba el actual presidente Mauricio Macri y si gobernaba para los empresarios y la sociedad que posee una calidad de vida alta y no le da interés a los pobres, ya que las medidas que ha tomado últimamente no fueron para los que menos tienen en la opinión de la sociedad, se pone en tela de juicio las resoluciones que ha determinado el Pro que es el partido gobernante.

La ministra contestaba que la "pobreza duela" y que este gobierno a reconocido la pobreza, ese es el primer paso expreso con un gran énfasis, pero sostenía la diferencia entre la transparencia entre un gobierno y otro, por lo números realizados por la "Universidad Católica Argentina", luego se traspasó al asunto de datos oficiales los cuales no están actualmente, los conductores fueron punzantes pero ella ha sabido responder con coherencia y con hechos se ha visto desde lo personal una persona totalmente preparada, y dedicada al trabajo demostrando hechos facticos de reuniones, proyectos con la Gobernadora de La Provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal, Carolina demostró o intento ejemplificar que los empresarios fueron criticados por el gobierno por la falta de sensibilidad con la sociedad en el aumento de precios desmenuzados.

Una pregunta clave fue: ¿Porque piensas que los jóvenes tienen que drogarse para divertirse? Ella contesto firmemente que los principales culpables son los padres, por falta de educación acerca de las consecuencias de las drogas a los jóvenes, pero no hablo en específico de la falta control de la ciudad obviamente esto es tema de conflicto y estos movimientos solo se pueden observar detrás de cámara, cuando la ministra contesto esto hubo balbuceos de parte de Vera, que es un trabajador de larga data, en el tema de las drogas y faltas de control, después la ministra se retiró y continuo hablando el periodista Martín Ciccioli dando datos acerca de sus investigaciones en el Conurbano y dice sin estupor que si esto sucedía en la Matanza no había muchas repercusiones como lo hay en una fiesta supuestamente catalogada de chicos de "clase alta o media alta" pero en este sentido cabe destacar que Martín hablaba en base a hechos facticos que el mismo ha presenciado en sus anuncios, en los que afirma haber visto chicos drogarse enfrente de el mismo , sentencio firmemente que para lo que consumen pastillas el fin de semana que viene lo piensen mejor, porque se deben haber asustado con lo sucedido en este evento.

Luego surgió un debate fuerte entre todos los participantes acerca de la fiesta y sus repercusiones con la ayuda de una profesional en adicciones y juventud que daba sus opiniones de manera científica, pero recalcaba y con mucha razón que es un tema que se habla una semana y después termina en la nada.

Geraldine Peronace: La profesional acerca de adicciones contaba que ha asistido a infinidades de congresos acerca de la droga pero que la Argentina nunca aprende por mas desastres que la misma tenga, y que es uno de los países en los que más impactan las drogas destructivas, estas que no existen en ninguna parte del mundo, tales como el "Paco" formada por un conjunto de residuos de otras drogas tales como la cocaína, vidrio molido, veneno para ratas, entre otras y destaco que bajo el consumo de tabaco pero que bajo el consumo de marihuana y esto no es para nada saludable para un país de nada sirve sustituir una por otra, porque se genera un círculo vicioso en el que no hay escapatoria.

Se puede ver a la ministra de desarrolloCarolina Stanley

Productor Pablo Winokur productor del programa

A la izquierda Productor de a dos voces Pablo Winokur tiene 33 años es Licenciado en ciencias políticas egresados en el 2006 de la universidad de Buenos Aires empezó su carrera en medios gráficos, como ayudante, luego se especializo en temas parlamentarios, hizo una maestría en este tema en 2008, entro en una revista parlamentaria donde adquirió experiencia, luego tuvo participación en la revista pymes, luego escribió para clarín acerca de temas políticos, luego gracias a sus estudios y experiencia laboral pudo conseguir unas pasantías en todo noticias el canal actual donde se desempeña a dos voces, gracias a su buen desempeño en el medio tuvo una oferta de una búsqueda interna para productor del programa y consiguió el puesto de manera exitosa en el año 2010, defiende mucho el programa y las cualidades que este posee, nos contó la historia del programa desde su vigencia en el año 1993.

Le entrevista que le hicimos: ¿cree que los programas políticos tuvieron popularidad recientemente o anteriormente ha tenido relevancia? Siempre la tuvieron desde mi visión de politólogo te puedo decir que la política es fundamental para los medios, es verdad que obtuvieron mayor popularidad cuando se polarizo mas el tema de la "grieta" y colaboro mucho, la realidad es que cuando el gobierno no tiene conflicto con nadie es todo muy aburrido, en cambio cuando un partido tiene peleas constantes y da que hablar, es algo increíble lo que genera en la gente pero este programa tiene éxito desde el año 1993 pero hoy en día adquirió mas audiencia.

¿Tenían más libertad para hacer entrevistas ahora con el cambio de gobierno o anteriormente poseían la misma? La libertad siempre estuvo las puertas de este programa siempre estuvieron abiertas para todo el mundo, pero la gente no quería venir y no hubo manera de convencerla por otro lado este fue el único programa que alentó al debate y que tuvo a todos los candidatos a jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires tales como Recalde por el partido del frente para la victoria, ex presidente de Aerolíneas Argentinas, Martín Losteu y Horacio Rodríguez Larreta candidato del Pro que iba a salir victorioso en esa elección.

Es difícil contestarte esta pregunta pero creo que hoy en día podemos concluir que la gente tiene la necesidad y ganas de hablar, las puertas están más abiertas en ese sentido con solo decirte que pudimos entrevistar al presidente actual de la Nación el ingeniero Mauricio Macri. Ultima pregunta para no quitarte demasiado tiempo, ¿Cómo fue entrevistar al actual presidente de la Nación? Fue algo increíble, justo te comentaba acerca de ese tema no lo podríamos haber hecho quizás con el anterior gobierno, ir a la residencia de Olivos a la cual nunca había ido y poder preguntar con total libertad y fluidez al más alto mandatario del país, fue una experiencia única, sinceramente a lo largo de mi carrera va a ser mi trabajo más importante e interesante, espero con ansias que esto se vuelva costumbre y los futuros presidentes nos dejen realizar trabajos similares y estén tan bien predispuestos.

En la imagen podemos observar al actual presidente, en el programa en el cual se desarrolla mi investigación y podemos demostrar con un hecho factico como los programas políticos son tan populares que un presidente victorioso en las elecciones no tiene necesidad de mostrarse en la Tv y sin embargo lo realiza pudiendo cometer errores o arriesgando su imagen.

Rol de los políticos en la TV

A continuación hablare de los involucrados en este tema que son los políticos y los que juegan un papel fundamental en mi hipótesis y de porque se prestan, arriesgan a aparecer en programas de índole político o humorístico en ciertos casos, en la imagen que se encuentra a continuación podemos ver al actual presidente en el programa que he seleccionado como popular en la política. ¿Por qué el actual presidente se presta a la TV? Es un pregunta muy interesante ya que él no tiene necesidad, la bibliografía explica en muy sencillas palabras que el "político", en este caso el presidente de la Argentina tiene la necesidad de aparecer en los medios en este caso en "A Dos Voces" para re afirmar su poderío, es difícil de creer en este sentido ya que ha ganado por voto democrático hace poco tiempo, pero que pasa el político nunca está conforme con el poder que posee actualmente, y necesita constatarlo todo el tiempo que le sea posible dentro de su ocupada agenda, porque existen dos polos que le son de vital importancia uno es poder captar el poder que aún no tiene, es decir, la gente que no lo voto y por el otro lado mantener a la gente que si lo voto, el libro nos habla continuamente de todas las herramientas que tiene el político para re afirmar su poder y la más importante y fundamental es la aparición en medios de comunicación, ya que este muestra, su lado humano a la población y su poderío.

Ahora bien, no todo es color de rosa en la Tv para los políticos así como acabamos de anunciar el nombramiento del actual presidente y re afirmar su poderío, vemos cómo puede afectar para mal una simple foto al contrincante.

En la imagen se puede ver al anterior gobernador de la provincia de Bs As Daniel Scioli, Karina Ravolini su ex esposa, Mauricio Macri y su esposa Awada. Esta foto ya a sido tapa de muchas revistas y diarios ya que un simple gesto antes una audiencia tan grande puede provocar una pérdida de poder para la visión de la población (con esto no queremos expresar que haya sido el motivo de su derrota), por el contrario insinuar que toda acción tiene consecuencia cuando hay una cámara prendida, así como lo ha sido el beso entre la hija de Sergio Massa y su esposa en su momento, con esto nos referimos a que todo es motivo de pérdida de poder constante una simple acción como la que se ve en la imagen, que no es nada del otro mundo, pero la gente lo procesa de manera diferente, la Tv es muy transparente y saca todo a la luz para el espectador el libro expresa "que una simple acción que para el público no parezca adecuada a sus valores puede hacer perder una gran cantidad de poder que es vital a la hora de una elección presidencial".

Marco teorico del trabajo de investigación

El impacto de la televisión en la Comunicación Política moderna "Dr. Gustavo Martínez Pandiani" Decano de la Facultad de Comunicación Social de la USAL Desde sus inicios la televisión se perfila como un típico medio de comunicación de masas. Su particular tecnología ofrece la promesa -o la amenaza- de llegar en forma simultánea a millones de receptores con un mensaje atractivo por su formato audiovisual. Asimismo, se hace evidente que este novedoso dispositivo de imagen y sonido asegura la difusión de contenidos uniformes, singularmente apropiados para la "demanda promedio" de grandes y variadas audiencias. Hasta aquí párrafo textual Como hemos desarrollado a lo largo de mi investigación se puede observar que es una posible amenaza o una oportunidad para un político figurar en los medios de comunicación masiva ha habido a lo largo de la historia de la televisión momentos en los que los políticos han ganado o perdido elecciones por su aparición en estos programas masivos, no es cuestión de quizás poner ejemplos como hemos hechos en páginas anteriores sino, explicar porque sucede esto, y la respuesta clave es la opinión publica que es el acuerdo unificado de la población y un segmento de esta, como bien sabemos estamos en democracia y todos tienen posibilidad de ejercer su opinión sin ser atacados, sin embargo los políticos si pueden ser atacados por la población en cuanto a lo que dicen o dejan de decir como sabemos y aprendemos en nuestra profesión cuando no se dice nada también se esta comunicando entonces lo políticos tienen que ser catuelosos en este sentido.

Diseñadas "en funciones de su televisación". Esta circunstancia convierte a la televisión en una instancia genuinamente creadora del propio sistema de poder. Como canal audiovisual que pone el énfasis en los "grandes momentos", la TV marca el ritmo de la campaña y le da el tono a la puja política. Así, la conferencia radial, el noticiero cinematográfico y el discurso parlamentario pierden relevancia ante la aparición de nuevos géneros televisivos como por ejemplo el spot publicitario, la mesa de debate y los programas no-políticos, sean éstos últimos de actualidad, entretenimiento o -incluso- humorísticos.

Sin embargo, el advenimiento de la "tele política" debe ser estudiado en un contexto sociológico más amplio. En tal sentido, pueden identificarse cinco procesos de fondo que ayudan a comprender en profundidad el impacto de la TV en la Comunicación Política moderna. Ellos son:

·         Mediatización de la política ·         Audio visualización de la política ·         Espectacularización de la política ·         Personalización de la política ·         Marketinización de la política.

Hasta aquí fragmento textual En base al párrafo textual podemos aclarar que los políticos están informados acerca de a qué medios ir, y cuáles son los adecuados según su partido político, también influye mucho su nivel de audiencia ya que no van a concurrir a un medio donde no hay nivel de audiencia, también como futuro Relacionista Público puedo decir y acotar con suma confianza que los mandatarios tienen en cuenta a que grupos de interés quieren apuntar con su mensaje ya que depende el canal que elijan van a tener diferentes repercusiones, en la Argentina están muy polarizados los medios, ya que si concurro a cierto programa me estoy orientando a cierta gente y si voy a otro va a ser lo opuesto. En la opinión de la mayoría de los profesionales con los que he estado debatiendo estos temas todos se refieren a que un buen político debe asistir a todos los canales posibles para llegar a una mayor cantidad de audiencia. Hasta mediados del siglo XX la difusión de las ideas políticas es encarada desde una perspectiva propagandística que apuesta a la movilización de masas como operación central de la acción partidaria. Cerrado el ciclo histórico de los liderazgos carismáticos, las agrupaciones políticas se ven obligadas a actualizar sus técnicas de divulgación y captación. Frente al impresionante avance de los medios de comunicación audiovisual, el mural de tiza y carbón, la pegatina barrial y el pasacalle casero  pierden su lugar preponderante. En la actualidad se ha impuesto la práctica de contratar agencias de publicidad para el diseño de avisos televisivos, slogans, piezas gráficas, jingles y demás material de promoción proselitista. En las democracias mediáticas del siglo XXI un número cada vez mayor de dirigentes utiliza técnicas de advertising político, sean o no conscientes de ello. Aún aquellos que públicamente se proclaman contrarios a la prácticas marketineras, suelen utilizar esas afirmaciones como una forma de posicionar su imagen; por lo que se aseguran de realizar sus declaraciones anti-marketing en las pantallas de TV o en las tapas de los periódicos.

Referencias del autor Es Licenciado en Ciencia Política (USAL), Abogado (UBA) y Diplomático de carrera (ISEN). Ha representado a la Argentina en diversos cargos consulares y misiones en el extranjero. Posee un Master in Public Administration con especialización en comunicación política de Harvard University y un Master in Business Administration (MBA) de Georgia State University.

Es profesor universitario, consultor en comunicación y entrenador mediático (media coach) del "Programa de formación de líderes" de la OEA. Fundador y presidente de la Asociación Argentina de Marketing Político (AAMP), es además autor del exitoso libro Marketing Político. Campañas, Medios y Estrategias Electorales y de numerosos artículos referidos a la materia.

En la actualidad, con 37 años de edad, se desempeña como Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación y de la Comunicación Social de la Universidad del Salvador, en la que diseñó y dirige la primera Maestría en Comunicación Política que se dicta en América Latina.

VIDA POLÍTICA Y TELEVISIÓN de José Miguel Contreras, publicado por Espasa Mañana (1990) Los medios de comunicación ejercen una compleja influencia muy difícil de delimitar en tanto en cuanto su capacidad de penetración social sigue circuitos muy diversos y no siempre identificables para el receptor. Como explica Nicoletta Cavazza, "Hoy sabemos que es importante distinguir dos niveles de influencia de los medios sobre los ciudadanos. Un primer nivel atañe a los efectos directos que la exposición a los contenidos de las comunicaciones públicas provoca sobre el comportamiento de las personas. Un segundo nivel de efectos, que podríamos llamar indirectos, afecta a la influencia que los contenidos de los medios pueden tener sobre la representación que las personas se forman de la realidad, y sólo a largo plazo también sobre el comportamiento". mundo parece una especie de macabro videojuego en el que se observa la eficacia de los ataques norteamericanos sobre objetivos que aparecen en el centro de una diana a varios kilómetros de distancia, en ocasiones incluso con visión nocturna a través de cámaras infrarrojas.

Fin de datos textuales.

El tema más importante en mi investigación, es sin duda el rol que juegan los medio en cuanto a su afinidad política, ya que según la mayoría de los políticos, estos mass media pueden una presión tal que puede ser determinante para la opinión pública.

Ciertos políticos han llegado a culminar en que su perdida en ciertas elecciones ha sido culpa de los medio y su afiliación hacia el partido que resulto victorioso, esto es muy tendencioso, pues, podemos estar de acuerdo en que los medios generan una influencia pero no podemos determinar que gracias a los medios se puede ganar o perder una elección ya que comprendemos que la gente tiene una mentalidad lo bastante coherente para replantearse en lo que cree o no, para ser más explícitos el ex Ministro de Gabinete de la República Argentina Jorge Capitanich, también ex gobernador de Chaco, ha definido que la inseguridad no era algo palpable en la sociedad sino que era culpa de los medios que sacaban noticias de inseguridad , influenciaban a la población como una aguja hipodérmica, e inyectaba información falsa o sobre dimensionada para que ellos crean, pero es subestimar a la gente creer que los medios son capaces de manipular a la gente a su antojo.

En una de sus conferencias de prensa ha roto un diario periodístico de uno de los medios más importantes del país al expresar que no valían nada sus notas y que solo servían como una excusa para manipular a la población con sus artimañas para ensuciar al gobierno, con esta actitud podemos destacar que la popularidad de los programas políticos de la televisión se han vuelto sumamente populares ya que para que un político en una conferencia de prensa se dedique a romper un diario de un medio es un ejemplo claro de su popularidad que crece día a día en la Republica Argentina.

Jorge Capitanich Rompe diario Clarín 02/02/2015 Panamá Papers, Lázaro Báez y la relación con la popularidad de programas políticos Es un tema del que del que se habla en todos los programas de política primero debemos definir que son estos dos temas, para poder después relacionarlo con nuestra investigación.

Panamá papers: es una investigación realizada por periodistas de todo el mundo enfocado en cuentas hechas en paraísos fiscales, de políticos reconocidos a lo largo y ancho de todos los países.

Lázaro Báez: Caso de Corrupción a nivel nacional, empresario Argentino de la provincia de Santa Cruz involucrado en sobre precio de la obra pública y casos de corrupción que involucrarían a la anterior mandataria Cristina Fernández ex presidente de la Nación Argentina.

Relación con la investigación: Es un ejemplo claro, actual y factico de como los periodistas en la actualidad se preocupan por la política en los medios y la importancia que la misma tiene, sin ir más lejos es de público conocimiento que toda esta información iba a ser alimento de los programas dedicados a este segmento.

Los que realizaron la investigación aparte de realizar su labor, lo han hecho con una intensión de popularizar en los mass media un tema clave porque saben que es popular en estos días los programas políticos y lo re afirman día a día, toda noticia que tenga el nombre de algún mandatario del país que sea, va a tener relevancia en la Tv, en la radio y en otras ramas de comunicación.