Clonación (página 2)

Medicina regenerativa no necesita clonación humana, declara experto.

Investigador pide no crear falsas esperanzas de curación con células madre.

Senado Mexicano da luz verde a clonación terapéutica.

Gobierno británico permitiría que se clone un embrión humano.

Pro-vidas británicos deploran permiso para clonación de embriones humanos.

Santa Sede condena aprobación de clonación humana en Gran Bretaña.

Médicos alemanes exigen prohibición internacional a clonación humana.

¿Qué es la clonación?

Es el procedimiento científico que consiste en tomar el material genético de un organismo para obtener otro idéntico, denominado clon.

Hay que diferenciar el uso de la palabra clonación en distintos contextos de la biología:

Ahora bien ¿La clonación es siempre inmoral?

No. No existen objeciones morales a las clonaciones animales, una técnica que se practica desde hace algunos años de manera experimental. Esta práctica, además de mejorar la reproducción de animales de cría, abaratando el costo de ciertas carnes, podría eventualmente utilizarse para salvar especies en extinción. Existe, sin embargo, una interrogante que debe dejar aún abierta la duda sobre esta práctica incluso en animales: aún se desconoce si la reproducción por clonación puede traer malformaciones genéticas peligrosas aún desconocidas por los científicos y que podrían ser fuente de nuevas enfermedades y malformaciones animales y humanas.

Términos esenciales

Antes de proceder con el desarrollo debemos aclarar ciertos términos esenciales acerca del tema para tener una noción general y no confundirse.

Blastocisto: Célula embrionaria que todavía no se ha diferenciado.

Blastómeros: Célula que se origina en la primera división del óvulo fecundado.

Células germinales o gametos: Célula que, en la reproducción sexual, se une a otra para dar origen a un nuevo ser.

Célula somática: Que se diferencia y forma los tejidos y órganos del cuerpo de un individuo, a diferencia de las que están destinadas a dar origen a un nuevo ser.

Fibroblastos: Elemento celular del tejido conjuntivo que se halla abundantemente en los tejidos fibrosos.

Gen: Factor hereditario de los gametos sexuales. Se usa generalmente en plural, porque están dispuestos de dos en dos.

Genoma: Conjunto de los cromosomas de una célula.

In vitro: Fecundación in vitro, tecnología de reproducción asistida en que se fecundan uno o varios óvulos fuera del organismo materno. También se abrevia FIV.

Ingeniería Genética: la relativa al mejoramiento de los individuos de una especie.

Transgénico: Concebido artificialmente mediante ingeniería genética.

Xenotrasplantes: Transplante de un órgano de un animal a una persona.

Zigoto: Huevo (célula germinal femenina). También cigoto.

Luego de aclarar los términos, realizaremos el desarrollo principal.

¿Como surgen los experimentos y sus impactos correspondientes en la sociedad?

Los progresos del conocimiento y los consiguientes avances de la técnica en el campo de la biología molecular, la genética y la fecundación artificial han hecho posibles, desde hace tiempo, la experimentación y la realización de clonaciones en el ámbito vegetal y animal.

Por lo que atañe al reino animal se ha tratado, desde los años treinta, de experimentos con producción de individuos idénticos, obtenidos por escisión gemelar artificial, modalidad que impropiamente se puede definir como clonación

Sin embargo, la noticia dada por la revista Nature –en su número del 27 de febrero de 1997– del nacimiento de la oveja Dolly, llevado a cabo por los científicos escoceses Jan Vilmut y K.H.S. Campbell con sus colaboradores del Roslin Institute de Edimburgo, ha sacudido la opinión pública de modo excepcional y ha provocado declaraciones de comités y de autoridades nacionales e internacionales, por ser un hecho nuevo, considerado desconcertante.

Superada esta supuesta imposibilidad, parecía que se abría el camino a la clonación humana, entendida como réplica de uno o varios individuos somáticamente idénticos al donante.

El hecho ha provocado con razón agitación y alarma. Pero, después de un primer momento de oposición general, algunas voces han querido llamar la atención sobre la necesidad de garantizar la libertad de investigación y de no condenar el progreso; incluso se ha llegado a hablar de una futura aceptación de la clonación en el ámbito de la Iglesia católica.

Por eso, ahora que ha pasado un cierto tiempo y que es está en un período más tranquilo, conviene hacer un atento análisis de este hecho, estimado como un acontecimiento desconcertante.

Localización en el tiempo y en el espacio

La "presentación en sociedad" de la oveja Dolly es uno de esos momentos en los que la ciencia espolea una plétora de reacciones emocionales de todo tipo, despertando sueños (o pesadillas) y reavivando mitos y viejos fantasmas.

El primer experimento de clonación en vertebrados fue el de Briggs y King (1952), en ranas. En los años 70, Gurdon logró colecciones de sapos de espuelas (Xenopus laevis) idénticos a base de insertar núcleos de células de fases larvarias tempranas en ovocitos (óvulos) a los que se había despojado de sus correspondientes núcleos. Pero el experimento fracasa si se usan como donadoras células de ranas adultas.

No es extraño pues el revuelo científico cuando el equipo de Ian Wilmut, del Instituto Roslin de Edimburgo comunicó que habían logrado una oveja por clonación a partir de una célula diferenciada de un adulto. Esencialmente el método (que aún presenta una alta tasa de fracasos) consiste en obtener un óvulo de oveja, eliminarle su núcleo, sustituirlo por un núcleo de célula de oveja adulta (en este caso, de las mamas), e implantarlo en una tercera oveja que sirve como "madre de alquiler" para llevar el embarazo. Así pues, Dolly carece de padre y es el producto de tres "madres": la donadora del óvulo contribuye con el citoplasma (que contiene, además mitocondrias que llevan un poco de material genético), la donadora del núcleo (que es la que aporta la inmensa mayoría del ADN), y la que parió, que genéticamente no aporta nada.

Tomando en cuenta los grandes progresos a los que se ha llegado no estaría bien si omitiéramos sus comienzos. Por eso presentamos a continuación la cronología de los hechos más importantes y determinantes para los descubrimientos actuales.

Cronología de la genética

1.000 a.C.:.los babilonios celebran con ritos religiosos la polinización de las palmeras.

323 a.C.: Aristóteles especula sobre la naturaleza de la reproducción y la herencia.

1676: se confirma la reproducción sexual en las plantas.

1677: se contempla el esperma animal a través del microscopio.

1838: se descubre que todos los organismos vivos están compuestos por células.

1866: Mendel describe en los guisantes las unidades fundamentales de la herencia (que posteriormente recibirán el nombre de genes).

1871: se aísla el ADN en el núcleo de una célula.

1909: las unidades fundamentales de la herencia biológica reciben el nombre de genes.

1927: se descubre que los rayos X causan mutaciones genéticas.

1943: el ADN es identificado como la molécula genética.

1953: se propone la estructura en doble hélice del ADN.

1956: son identificados 23 pares de cromosomas en las células del cuerpo humano.

1966: se descifra el código genético completo del ADN.

1976: se funda en EE.UU. Genentech, la primera empresa de ingeniería genética.

1977: mediante técnicas de ingeniería genética se fabrica con éxito una hormona humana en una bacteria.

1978: se clona el gen de la insulina humana.

1980: el Tribunal Supremo de los EE.UU. dictamina que se pueden patentar los microbios obtenidos mediante ingeniería genética.

1981: primer diagnóstico prenatal de una enfermedad humana por medio del análisis del ADN.

1982: se crea el primer ratón transgénico (el "superratón"), insertando el gen de la hormona del crecimiento de la rata en óvulos de ratona fecundados.

1985: se inicia el empleo de interferones en el tratamiento de enfermedades víricas.

1997: Clonación del primer mamífero, una oveja llamada "Dolly".

2003: Primer clon humano (se supone)

Tipos de clonación

• Tipos de clonación según el método

• Partición (fisión) de embriones tempranos: analogía con la gemelación natural. Los individuos son muy semejantes entre sí, pero diferentes a sus padres. Es preferible emplear la expresión gemelación artificial, y no debe considerarse como clonación en sentido estricto.

• Paraclonación: transferencia de núcleos procedentes de células fetales en cultivo a óvulos no fecundados enucleados y a veces, a zigotos enucleados. El "progenitor" de los clones es el embrión o feto.

• Clonación verdadera: transferencia de núcleos de células de individuos ya nacidos a óvulos o zigotos enucleados. Se originan individuos casi idénticos entre sí (salvo mutaciones somáticas) y muy parecidos al donante (del que se diferencian en mutaciones somáticas y en el genoma mitocondrial, que procede del óvulo receptor).

Gemelación artificial:

Partición de un embrión, o separación de en embriones preimplantatorios (de 2-32 células).

Se viene aplicando desde hace años en ganadería. Según estudios realizados en 1979 y 1981 sobre ovejas, algunos blastómeros de embriones de 4-8 células pueden originar individuos completos. Recientemente se ha hecho en monos (macacos Rhesus)

En humanos hubo un experimento polémico (Hall y Stillman, 1993) con un zigoto inviable (no se pretendía implantarlo). El resultado son individuos prácticamente idénticos entre sí (salvo mutaciones), pero diferentes a sus padres. Serían equivalentes a gemelos monozigóticos.

No se debe considerar como clonación en sentido estricto.

Paraclonación:

Por transferencia de núcleos de células embrionarias o fetales

Los núcleos pueden proceder de:

Estos núcleos se transfieren a un óvulo enucleado o a un zigoto al que se le hayan eliminado los pronúcleos. Este óvulo receptor aporta mitocondrias, y en el caso del zigoto, algo del espermatozoide.

El resultado: individuos casi idénticos entre sí, pero diferentes de los progenitores del embrión que aportó el núcleo transferido. Se pierde una generación, ya que el embrión donante del núcleo se destruye. Los individuos nacidos así se parecerían (desde el punto de vista del genoma nuclear) al individuo que hubiera surgido del embrión destruido.

A mitad de los 80 se venían produciendo paraclonaciones en diversos animales de granja: ovejas y vacas. Se lograron terneros por transferencia de núcleos de embriones en fase de hasta 128 células. En 1996 el equipo de Wilmut y Campbell logró dos ovejas (Megan y Morag) por transferencia de núcleos de embriones. Se siguió con experimentos de paraclonación con células embrionarias y fibroblastos fetales.

Se ha descrito igualmente la producción de monos Rhesus por transferencia de núcleos de blastómeros.

Clonación (en sentido estricto):

Por transferencia de núcleos de células de individuos nacidos.

El núcleo procede de individuo nacido. Se transfiere a óvulo o zigoto enucleados, y el embrión se implanta en útero. El resultado: individuos casi idénticos entre sí y casi idénticos a su progenitor (donante del núcleo).

Se ha logrado en varias especies: Oveja (Dolly). Núcleo donante de célula sin identificar de la ubre de una oveja de 6 años de la raza Finn Dorset. Embrión implantado en hembra Scottish Blackface. Baja tasa de éxitos: 430 óvulos, de los que se obtuvieron 277 óvulos reconstituidos, que se cultivaron por separado durante 6 días. 29 se transfirieron a hembras receptoras. El único éxito fue Dolly. Algunos fueron fetos o neonatos muertos, o con alteraciones del desarrollo

Clonación terapéutica

• ¿En qué consiste la clonación llamada "terapéutica"?

Es un término aún engañoso, pues no ha proporcionado aún ningún resultado real. La técnica consiste en tomar el material genético de una célula de un paciente para después fusionarlo con un óvulo. Esto daría lugar a un embrión que llaman "sintético". A este embrión se le extraerían las células madre, que serían controladas para desarrollarse como células de una naturaleza específica (musculares, neurológicas, etc.).

Estas células "perfectas" se implantarían en el paciente para curar supuestamente la imperfección orgánica o enfermedad.

• ¿La clonación terapéutica es el único camino médico por el que podrían obtenerse estos resultados?

Definitivamente no. Lamentablemente, los científicos partidarios de la clonación ocultan el hecho que las células "madre" o neutrales, que pueden ser convertidas en otras células específicas, pueden obtenerse de individuos adultos y no de embriones. Más aún, aunque este proceso es más trabajoso, no sólo es éticamente legítimo, sino incluso ha aportado algunos resultados más prometedores que las investigaciones con células de embriones.

• ¿Qué enfermedades se pueden tratar por medio de la llamada clonación terapéutica?

Hasta ahora ninguna. Los científicos partidarios de la clonación vienen trabajando sobre el supuesto de que las células madre obtenidas del embrión sintético se utilizarían para tratar la diabetes, el mal de Parkinson y el de Alzheimer, la fibrosis quística, la esclerosis múltiple, accidentes cerebrovasculares, algunos tipos de cáncer, leucemia, artritis reumatoidea y algunas enfermedades cardiovasculares.

• ¿Cuáles son las principales objeciones a estas técnicas?

Son dos. La primera es de carácter ético: la clonación de seres humanos se basan en el supuesto de que un huevo fecundado, pese a que posee todo el código genético de un ser humano, y desde el punto de vista genético, sólo se distingue del ser humano por su tamaño, no es una persona. Se utilizan incluso eufemismos como el de "pre-embrión", para ocultar así el hecho objetivo del carácter humano del sujeto que está siendo manipulado.

El segundo de carácter científico, es que la carrera por la clonación se ha convertido en algo muy próximo a una farsa, pues se ha venido difundiendo la idea de que esta práctica podría ser la panacea para casi la totalidad de enfermedades humanas, cuando no existe aún un solo resultado científico positivo en la curación de enfermedades.

¿Un protocolo universal para clonación reproductiva?

A partir de las células de la masa interna del blastocisto se pueden establecer cultivos estables (inmortales) de células madre (ES). Todas esas células contendrían el mismo genoma nuclear que el individuo donante, genoma que quedaría de esta forma "inmortalizado".

Las células madre pueden servir a su vez para:

• Terapias celulares

• Clonación reproductiva

• Manipulación genética: se podrían generar ratones mutantes, en una sola generación, sin pasar por la generación intermedia. Ello permitiría analizar las funciones complejas que dependen de varios genes.

Fines (teóricamente posibles) de los distintos tipos de clonación

De la gemelación artificial

De la paraclonación

De la clonación verdadera

• Mejora de conocimientos en biomedicina sobre diferentes modelos de enfermedades.

• Producción de medicamentos.

• Producción de órganos para xenotrasplantes

En humanos, la clonación verdadera podría tener dos usos diferentes:

• Clonación reproductiva: para crear un individuo clónico.

• Posibles situaciones:

• Como técnica de reproducción asistida excepcional, no convencional.

¿Qué riesgos podría tener?

Datos sobre la "edad celular"

Otros efectos (¿cáncer?).

¿Solucionar cuestiones de seguridad?

Cuestiones de eficiencia:

Si se tuviera la eficiencia del caso Dolly, necesitaríamos 200 mujeres.

Desarrollo de folículos ováricos humanos en ratones. ¿Ratones produciendo óvulos humanos?

 Cuestiones de seguridad:

Incidencia de nacimientos muertos y abortos Según Wilmut, hay un patrón continuo de muertes durante el desarrollo embrionario y fetal, llegando a término sólo 1-2% de los embriones.

¿Qué edad genética tiene el clon? ¿Corresponde a la edad de la célula donante?

Los datos actuales parecen indicar que la transferencia nuclear no revierte la edad genética.

¿Supone esto mayor peligro de acumulación de mutaciones y de envejecimiento celular?

Es posible que los efectos fisiológicos en el acortamiento de la edad de los animales clonados se reflejen tras varias generaciones). Sin embargo, otros informes sobre las terneras clónicas parecen indicar que ocurre lo contrario, un rejuvenecimiento según ciertos parámetros moleculares.

 Clonación no reproductiva:

se realiza la manipulación celular como en la anterior, pero el embrión no se implanta en útero, sino que puede servir a distintos objetivos, principalmente de investigación:

Sobre fertilidad, anticoncepción, etc.

Desarrollo embrionario

Obtención de células madre e inducción de diferenciación a diferentes tejidos. 

 Investigación

• La oveja Dolly

La oveja Dolly (5 de julio de 1996 – 14 de febrero de 2003) fue el primer mamífero clonado a partir de una célula adulta. Sus creadores fueron los científicos del Instituto Roslin de Edimburgo (Escocia), Ian Wilmut y Keith Campbell. Su nacimiento no fue anunciado hasta siete meses después, el 23 de febrero de 1997.

Dolly fue el resultado de una transferencia nuclear desde una célula donante diferenciada a un óvulo no fecundado y enucleado (sin núcleo), implantado después en una hembra portadora. La célula de la que venía

Dolly era una célula ya diferenciada o especializada, procedente de un tejido concreto —la glándula mamaria— de un animal adulto (una oveja Fin Dorset de seis años), lo cual suponía una novedad, hasta ese momento se creía que sólo se podían obtener clones de una célula embrionaria, es decir no especializada. Cinco meses después nacía Dolly, que fue el único cordero resultante de 277 fusiones de óvulos enucleados con núcleos de células mamarias.

En 1999 se le detectaron síntomas de artritis, posiblemente debidos a un envejecimiento prematuro, que se confirmaron en enero de 2002.

?Dolly ya tiene cinco años y medio de edad.

Dolly, la oveja clonada, tiene artritis, según informó uno de los científicos que participaron en su creación.

El catedrático Ian Wilmut, miembro del equipo del Instituto Roslin de Edimburgo, Escocia, dijo a la BBC que la enfermedad puede haber sido causada por defectos genéticos ocurridos durante el proceso de clonación.

Wilmut ha pedido que se establezca un programa de investigación para determinar el impacto de la clonación sobre la salud de los animales.

Sin embargo, representantes de varios grupos de protección de los animales aseguraron que la enfermedad de Dolly confirma que la clonación es dañina e instaron a los científicos a poner fin a sus experimentos.

? Es poco común, pero no imposible, que una oveja no clonada de cinco y medio años de edad -la edad de Dolly- adquiera artritis. No hay forma de saber si esto se debe a la clonación o si es una coincidencia. Nunca lo sabremos", manifestó Wilmut a la BBC.

Fue sacrificada el viernes, 14 de febrero de 2003, debido a una enfermedad pulmonar muy común en las ovejas adultas.

• De la oveja 'Dolly' a la niña 'Eva'

-El espinoso camino a la clonación humana por el cual se adentró la oveja Dolly dicen haberlo desbrozado los raelianos, secta que anunció el alumbramiento de Eva, una niña llamada, para bien o para mal, a hacer historia.Además de los raelianos hay otros grupos que han afirmado intentar activamente la clonación humana, como el caso del médico italiano Severino Antinori, quien en los últimos meses ha dicho en reiteradas ocasiones que hay una mujer en avanzado estado de gestación que espera dar a luz el próximo mes de enero, un bebé clonado. Otro científico, el norteamericano Panos Zavos, afirmó estar también a la carrera para conseguir el primer bebé clonado.

-Ha nacido el primer ser humano clónico, afirma la empresa Clonaid

La presidenta de la empresa Clonaid, Brigitte Boisselier, y miembro de la secta de los raelianos anunció el pasado día 27, el nacimiento del primer ser humano clonado, supuestamente concebido con éxito con material genético de una mujer de 31 años de edad de nacionalidad estadounidense. La doctora ha advertido que en los próximos meses nacerán otros tres bebés.

El supuesto bebé clónico, es una niña que nació por cesárea el jueves, día 26, a las 16.55 GMT, en un lugar que la presidenta de Clonaid, Boisselier, no quiso desvelar. Según la doctora, "Eva", como se le llama al bebé con el fin de ocultar su identidad, pesó al nacer 3,150 kilos y es una copia genética exacta de su madre, una mujer estadounidense de 31 años de edad.

Clonaid que ha concedido los derechos de filmación del parto con una productora estadounidense que está realizando un documental, se ha comprometido a permitir a un grupo de científicos independientes realizar las pruebas de ADN necesarias para constatar que el bebé es una réplica genética, un clon, de su madre.

Hitos de la clonación

• El 24 de febrero de 1997 el Instituto Roslin, de Escocia, se anuncia la reproducción con éxito de la oveja "Dolly".

• En julio de 1997 los mismos científicos que habían clonado a "Dolly" produjeron el cordero "Polly" que porta genes humanos.

• En noviembre de 2001 la empresa estadounidense Advanced Cell Technology (ACT) consiguió clonar el primer embrión humano de la historia, aunque su desarrollo se detuvo de forma natural cuando sólo contaba con seis células, es decir, mucho antes de alcanzar la fase de blastocito, necesaria para obtener las llamadas células madre, cuya manipulación abre nuevos horizontes en la medicina. El objetivo de esta clonación no era el de crear un ser humano clónico si no el de obtener células madre para la investigación de terapias génicas.

• En enero 2002, la empresa escocesa PPL Therapeutics anuncia el nacimiento de los cerditos, Noel, Angel, Star, Joy y Mary, que a los que se les pudo eliminar el gen que causa que el sistema inmunológico del ser humano rechace transplantes de los órganos del cerdo.

• En enero de 2002, los creadores de la oveja Dolly, anuncian que el animal sufre artritis, por el envejecimiento prematuro que padece, a sus cinco años de edad.

• En febrero de 2002 un equipo investigador que había clonado una docena de ratones informó de que ninguno de ellos logró sobrevivir. Además un equipo investigador japonés llamó la atención sobre la mayor frecuencia de abortos, deformidades, sobrepeso y muertes prematuras entre otros animales que habían sido clonados.

• También en febrero de 2002, la Universidad A&M de Texas presentó el primer gato clonado del mundo, un cachorro de dos meses de edad al que llamaron "CC", siglas de "copia al carbón". Según los científicos "los gatos tienen una forma felina del síndrome de inmunodeficiencia humana que es un buen modelo para el estudio del sida humano".

• En noviembre de 2002 el experto italiano en fertilidad Severino Antinori dice que espera que una paciente dé a luz un bebé clonado en enero de 2003.

Clonación, ciencia y ética

La sociedad tiene que promover, también en el mundo de la investigación y la ciencia, valores y principios fundamentales. Los derechos humanos valen para todo hombre. El respeto de esos derechos ha de ser exigido a toda persona capaz de actuar de modo responsable y libre, también al científico.

Las Naciones Unidas no han sido capaces de alcanzar un acuerdo acerca de la prohibición de la clonación humana. En la votación del 6 de noviembre de 2003 se decidió, con 80 votos a favor, 79 en contra y 15 abstenciones, posponer el debate por dos años.

¿Por qué se ha llegado a esta situación? Se trata de un enfrentamiento de puntos de vista. Por un lado, un amplio grupo de países apoyaban la propuesta de Costa Rica, en la que se prohibía tanto la clonación reproductiva como la así llamada "clonación terapéutica". Por otro, Bélgica y un grupo minoritario de países, defendían prohibir sólo la clonación reproductiva y, al mismo tiempo, dejar libertad a las naciones para legislar sobre la "clonación terapéutica". Un tercer grupo de países, encabezados por Irán, propusieron posponer la discusión hasta dentro de dos años. Esta propuesta fue la que finalmente, con un mínimo margen de votos, fue aceptada.

Detrás todas estas discusiones, se esconde un problema más profundo. Hay que defender, por un lado, la libertad de la investigación, ese margen de acción necesario para que los científicos puedan trabajar, sobre todo cuando buscan caminos para promover el bien de otros seres humanos. Por otro, hay que reconocer esa legítima intervención de la sociedad para poner límites éticos que den garantías de respeto y de seguridad para toda la humanidad, también por lo que se refiere a la investigación científica.

La ciencia busca conocer. Para ello, usa aquellos procedimientos más eficaces, lleva a cabo aquellos experimentos que permitan mejores resultados. Pero no hay que ser un Platón para reconocer que no todo lo que funciona, no todo experimento, es ético. Muchas veces los hombres han buscado ser eficaces a través de la violencia, del robo, del crimen organizado u ocasional. El caso de los médicos que colaboraron con el nazismo y realizaron experimentos de una crueldad inimaginable no es un algo aislado. Han habido, y hay, científicos (esperamos que pocos) que engañan, que roban secretos a compañeros, que abusan de enfermos para hacer experimentos inhumanos, que sueñan sólo en el dinero y la fama, que se someten a los proyectos de gobernantes sin escrúpulos para descubrir nuevas armas de destrucción masiva o sistemas para esterilizar a grupos sociales o raciales considerados "inferiores", que practican el aborto como si fuese lo más natural del mundo.

Encontrarnos ante estos científicos no debe ser motivo de escándalo. Hombres deshonestos los hay en casi todos los grupos sociales, y la clase de los investigadores no está inmune de las debilidades humanas. El hecho de que una persona tenga muchos títulos universitarios, haya recibido premios o reconocimientos nacionales o internacionales por algún descubrimiento o, incluso, haya promovido actividades filantrópicas, no garantiza el que un día realice un experimento claramente injusto, o se decida a vender un secreto de laboratorio a una empresa de armamento o a un dictador sin escrúpulos.

Por ello, la sociedad tiene que promover, también en el mundo de la investigación y la ciencia, valores y principios fundamentales. Los derechos humanos valen para todo hombre. El respeto de esos derechos ha de ser exigido a toda persona capaz de actuar de modo responsable y libre, también al científico.

Aquí encuentra su sentido la discusión sobre temas como la clonación, el aborto, la eutanasia y otras posibilidades técnicas que la medicina moderna tiene ante sus ojos.

Haber prohibido toda forma de clonación hubiese significado promover una cultura de respeto al hombre, a cada hombre. No sólo al individuo que pueda ser resultado de una clonación, sino, de modo especial, al científico y al personal que trabaja en un laboratorio, para que no se degraden con un acto injusto, contrario a los principios éticos.

Aquí conviene aclarar una cosa que ha pasado desapercibida a algunos medios de comunicación social. La así llamada "clonación terapéutica" es también clonación reproductiva, en el sentido de que produce ("reproduce") un individuo humano que tiene un material genético casi totalmente idéntico (al menos en el núcleo) a otro individuo ya existente. ¿Cuál es, entonces, la diferencia entre estos dos "tipos" de clonación? Mientras la clonación reproductiva dejaría nacer al individuo clonado, la así llamada "clonación terapéutica" lo habría fabricado para experimentar con él y luego destruirlo, lo cual es un acto que atenta gravemente contra el respeto debido a todo individuo humano, incluso al que es "producido" por clonación. En otras palabras, es mucho más grave la "clonación terapéutica" que la reproductiva, y el hecho de que algunos países y científicos defiendan la "terapéutica" no puede sino ser motivo de condena y de rechazo por parte de quienes defienden los derechos humanos.

Conviene aclarar, por último, que no habría bastado con prohibir cualquier forma de clonación. Los científicos gozan de una gran libertad de acción en sus laboratorios, libertad que les permite realizar numerosos actos que no acabamos de comprender bien los que no poseemos toda la ciencia que ellos han conquistado a través del estudio. Pero esa libertad implica una mayor responsabilidad. A más margen de acción, mayor urgencia por comprender la importancia del respeto a cada ser humano.

Cuando un laboratorio de reproducción artificial tiene en sus manos los óvulos de varias mujeres, los espermatozoides de varios hombres, y otros tejidos de adultos, fetos o embriones, de hombres y de animales, sabe muy bien que puede hacer, a escondidas, experimentos ilegales. Puede clonar, puede crear embriones para investigación, puede hacer híbridos entre hombres y animales. Los estados, ciertamente, deberán promover sistemas de control, pero lo principal está en la formación ética del científico.

La ciencia ofrece a la humanidad un número creciente de descubrimientos. Cada nueva frontera conquistada abre nuevas posibilidades. Orientar bien todo este cúmulo de saberes dependerá de la ética. No basta con enseñar en la universidad lo que es posible hacer, sino lo que es correcto. El respeto al hombre, a cada hombre, desde que inicia su existencia como zigoto hasta que muere, debe ser el criterio de discernimiento fundamental para juzgar las acciones de los científicos. Fuera de ese respeto podrán darse descubrimientos importantes, pero será mucho más lo que se pierda. No vale la pena vivir en un mundo técnicamente perfecto y éticamente inhumano.

Por Fernando Pascual

El siguiente material fue extraído de Internet y es un artículo de un periódico en al que se exponen diferentes contra argumentos al tema de diversas partes del mundo. Por esto nos damos cuenta de que el rechazo a la clonación es a nivel mundial y no solo en ciertos sectores de la sociedad.

• Enérgica condena católica a experimento de clonación

VATICANO, 22 Ago. 04 (ACI).- En un mensaje enviado a una cumbre de líderes católicos en Rimini, Italia, el Papa Juan Pablo II reiteró su más firme condena a toda forma de clonación humana por atropellar la dignidad de las personas.

"El camino enseñado por Cristo es otro: es el del respeto a los seres humanos", señaló el Pontífice y lamentó que la investigación médica intente "manipular" seres humanos "de acuerdo a un proyecto considerado con arrogancia, en lugar del propio Creador".

"El intento del hombre de apropiarse de la fuente de la vida experimentando con la clonación humana es suficiente ejemplo", agregó el Papa y reconoció que "el sentido de poder que cada progreso técnico inspira en el hombre es de sobra conocido".

• Card. McCarrick: El peligro de la arrogancia

El Cardenal Theodore E. McCarrick, Arzobispo de Washington DC, señaló que el controvertido experimento científico "tiene peligrosas implicaciones, pues el hombre está jugando a Dios y devaluando la vida humana".

"El informe es profundamente perturbador", dijo el Cardenal McCarrick, quien señaló que "aunque debemos estimular a la comunidad científica a continuar con las investigaciones de punta, ésta debe producirse dentro del marco ético de respeto al a la vida humana y el papel de Dios como Creador de la vida".

"La arrogancia que lleva a alguien a creer que puede jugar el papel de Dios y reducir a los seres humanos a mera fuente de piezas de recambio es una soberbia que puede llevar a peligrosas consecuencias que no podemos anticipar plenamente", dijo también el Purpurado de la capital norteamericana; y advirtió que "incluso buenas intenciones evidentes, como la curación de una enfermedad, pueden tener efectos negativos, tales como la devaluación de la vida humana con todo lo que ello implica". "El uso de embriones para clonación está moralmente mal", subrayó el Cardenal.

• Mentalidad eugenésica

El sacerdote señaló que detrás de esta experimentación hay un resabio de "eugenesia, es decir, de selección de los humanos más aptos en detrimento de los menos apto. Acaso, una nueva forma de esclavitud". Concluyó que la clonación humana es "signo de una ciencia sin valores, de una sociedad disconforme que busca en la ciencia reemplazar el sentido de la vida y de la salvación".

• Aberración antropológica

Por su parte, el vicepresidente del Consorcio de Médicos Católicos, doctor Carlos Abel Ray, consideró que "es una ofensa a la dignidad del ser humano y una aberración antropológica", y explicó: "hay dos tipos de cosas que se pueden hacer con la clonación. Una es la fisión, es decir, dividir un embrión por la mitad para que se produzcan seres idénticos. Pero la clonación de poner distintas células es mucho más grave aún y las repercusiones éticas del problema son muy malas para la humanidad. Desde el punto de vista antropológico y desde el religioso, para cualquiera de las creencias monoteístas que consideran que Dios es el que ha creado al hombre y que debe procrearse por los métodos naturales".

• Embrión y vida

También opinó el padre Alberto Bochatey OSA, director del Instituto de Ética Biomédica de la Universidad Católica Argentina. A su juicio, "lo más importante es reconocer que en el embrión hay vida y que esa vida se va desarrollando por un principio intrínseco, unitario y de actualización de sus propias capacidades. Ahí está la vida, en esta unión de células que se van desarrollando. Si no las interrumpimos y dejamos que se realicen normalmente en tiempo justo y la secuencia exacta, el desarrollo no va a cesar. Pero si interrumpimos eso, entonces se para y no sigue adelante".

"Es una maravilla -siguió diciendo- ver en este proceso la coordinación, la continuidad y la gradualidad. Por lo tanto, no hay duda biológica de que ahí hay vida. Tanto es así, que ellos (por los científicos que realizaron el anuncio) están buscando células estaminales que sólo provienen de la vida humana. No se pueden producirlas si no es a través de un organismo humano".

El sacerdote expresó que "experimentos de separar células y conseguir embriones ya tenemos desde principios del siglo XX, con erizos de mar, ranas, etc. Pero ahora llegamos al tema del embrión humano y evidentemente la dimensión ética es mucho más pesada".

• El hombre jugando a Dios

Hugo Obiglio, director del Instituto de Ética Biomédica de la Universidad Católica y miembro de la Academia por la Vida del Vaticano opina: "El hombre, en su deseo de omnipotencia, iría a la búsqueda de la réplica de individuos dotados de ingenio y belleza excepcionales. Es el dominio de unos pocos sobre la totalidad de una humanidad programada. El embrión, aun en su estadio inicial, es un hombre y cosificarlo —manipularlo— no sólo pone en peligro su vida sino que lesiona su dignidad e integridad personal. Usar la clonación como recurso terapéutico no se justifica".

Conclusión:

Los recientes avances de las ciencias muestran que la clonación humana, a pesar de las notables dificultades técnicas y las profundas objeciones éticas y antropológicas, es algo más que una hipótesis y se está convirtiendo en una posibilidad. Los diversos intentos de impedir, mediante la ley y los acuerdos internacionales, que esta posibilidad se transforme en realidad, y de obtener un reconocimiento de su condición de crimen contra la persona humana, no se fundan en un miedo impreciso al progreso y a la técnica, sino en importantes y sensatas motivaciones éticas y en una concepción antropológica bien determinada de la persona humana, de la sexualidad y de la familia. Corresponde a las autoridades públicas, a los Parlamentos y a los organismos internacionales tomar una postura coherente. Se trata verdaderamente de un problema clave para el futuro de la humanidad y para la salvaguardia de la dignidad de la investigación científica y de los esfuerzos en favor de la vida, de la salud y del bienestar de los seres humanos, que justifica la toma de medidas oportunas por parte de la comunidad de los pueblos que constituyen la gran familia humana.

A continuación veremos que no solo en una parte del mundo se prohíbe la clonación, sino también hay países que aceptan a la clonación como parte de un sistema de experimentación del gobierno, es mas es respaldado por el mismo gobierno, provocando la llamada de atención de parte de la religión y del resto del mundo.

• Científicos españoles rechazan clonación humana pues "afecta gravemente a la humanidad"

MADRID, 17 Feb. 04 (ACI).- Numerosos científicos de la plataforma "Hay Alternativas" –que agrupa a más de 1,300 expertos– expresaron su rechazo a los experimentos de clonación humana realizados por científicos surcoreanos y estadounidenses pues "rompen los criterios éticos propios de respeto al individuo" y "afectan gravemente a toda la humanidad". Entre los principales investigadores –en áreas como bioética, microbiología y genética–que se manifestaron en contra de la clonación está el presidente de la Asociación Española de Bioética y Ética Médica y miembro del Comité Asesor de Hay Alternativas, Manuel de Santiago, quien subrayó que "ninguna clonación verdadera es moralmente admisible".

• Medicina regenerativa no necesita clonación humana, declara experto

MADRID, 12 May. 04 (ACI).- El catedrático de Microbiología de la Universidad Complutense de Madrid, César Nombela, aseguró estar convencido de que la medicina regenerativa no precisa de la clonación llamada terapéutica sino de la reprogramación de las células del propio cuerpo.

• Investigador pide no crear falsas esperanzas de curación con células madre

MADRID, 22 Abr. 04 (ACI).- El director general del Hospital Clinic de Barcelona, Joan Rodés, aseguró que quienes levantan "falsas esperanzas en los enfermos hacen un mal favor a la sociedad, angustiada por enfermedades que hoy son incurables".

• Senado Mexicano da luz verde a clonación terapéutica

MÉXICO DF, 28 Abr. 04 (ACI).- La Cámara de Senadores aprobó una ley que crea el Instituto Nacional de Medicina Genómica y elimina la prohibición de clonar embriones humanos con fines terapéuticos.

• Gobierno británico permitiría que se clone un embrión humano

LONDRES, 15 Jun. 04 (ACI).- Según la prensa local, este miércoles el gobierno inglés daría luz verde a la clonación humana con fines terapéuticos en una polémica decisión que ha dividido a la comunidad científica local.

• Pro-vidas británicos deploran permiso para clonación de embriones humanos

LONDRES, 12 Ago. 04 (ACI).- La asociación LIFE, el grupo pro-vida más grande de Reino Unido, protestó contra la decisión de la Cámara de los Londres que permitirá la clonación de embriones humanos en Inglaterra con fines "terapéuticos".

• Santa Sede condena aprobación de clonación humana en Gran Bretaña

VATICANO, 12 Ago. 04 (ACI).- La Santa Sede reiteró su firme oposición a la clonación humana, luego que el gobierno británico diera luz verde a un equipo de investigadores para clonar embriones humanos con fines médicos.

• Médicos alemanes exigen prohibición internacional a clonación humana

BERLÍN, 13 Ago. 04 (ACI).- Dos organizaciones de médicos alemanes reclamaron una prohibición internacional total de todo tipo de clonación de seres humanos, luego que el gobierno británico permitiera estos experimentos con embriones.

El Colegio Federal de Médicos de Alemania exigió la aprobación de un tratado internacional vinculante para la protección de embriones que evite la clonación reproductiva y terapéutica.

Según el presidente de esta entidad, Joerg-Dietrich Hoppe, todo intento de clonación debería estar expresamente penado por la justicia.

Al mismo tiempo, la asociación médica alemana Marburger Bund, con sede en Colonia (oeste del país) reclamó una ley europea que proteja a los embriones humanos.

El presidente de la entidad, Frank Ulrich Montgomery, criticó la autorización británica y señaló que con el manto de la "libertad de investigación" se sepulta la intangibilidad de la dignidad humana.

En Alemania está prohibida la clonación humana, tanto con fines terapéuticos como reproductivos.

Conclusión de la monografía

Lo interesante de este nuevo descubrimiento científico que es la clonación, es que se puede mejorar la calidad de los animales y las plantas, para que aquel que tenía plantas o cría de ganado en buenas condiciones, ahora las tenga mejores.

Este tipo de reproducción asexual de animales o seres complejos y plantas creados en laboratorio tiene su lado positivo en que se podrían volver a estudiar a los seres ya no existentes, así como también a los existentes y mejorarlos. Se crearían medicamentos a partir de ellos, así como también mejorar los ya existentes.

Así como tiene su lado positivo, tiene su lado negativo. Si los animales como los dinosaurios se extinguieron, ¿Por qué no cambiar el pasado y buscarles otro final?, ¿Por qué no continuar con lo que aún nos queda sobre la tierra? Los animales clonados son copias idénticas al donador de una célula, y son creados dentro de un laboratorio, si se clonan los seres extintos lo fabuloso e ideal, sería que de dos clones siga la cadena reproductiva por medio natural: sexo, pero no es posible ya que éstos animales no son "reales y fuera del laboratorio podrían crear seres que serían "monstruos".

Bibliografía

ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico http://www.arp-sapc.org/

Enciclopedia® Microsoft® Encarta 2001. © 1993-2000 Microsoft Corporation.

· La clonación humana "Terapéutica". www.vidahumana.org/vidafam/repro/clonacion.html

· Pontificia Academia Pro Vita – Reflexiones sobre la clonación. apologetica.org/clona.htm

Buscadores:Altavista YahooPaginas Webs:www.actualderechosanitarios.com

www.urg.es

www.nacion.com

www.uchile.cl/bioetica/

www.unavarra.es/genmic/

http://es.wikipedia.org/wiki/Clonaci%C3%B3n

http://www.clonaid.com

Autora:

Karol S. T.

Perú

2007