La consulta popular

Para las personas que tienen la oportunidad de leer estas notas, esperando que sea de mucha utilidad, aunque no soy una persona experimentada en lo que a derecho o conocedora cien por ciento de lo que ocurre en nuestro querido país Ecuador, me es muy grato opinar sobre la CONSULTA POPULAR.

Como ecuatorianos llevamos la obligación moral de retribuir con mucha emoción, siquiera en partes los múltiples beneficios que recibimos como habitantes y como ecuatorianos, es por eso que elaboramos un breve texto sobre la CONSULTA POPULAR, dedicadas a las personas que tienen que analizar, pensar y contribuir la base del progreso de nuestra Patria.

Analizar con sumo cuidado las preguntas que van a la ¨CONSULTA POPULAR´´, no dejarnos llevar por nadie, sino pensar en nosotros mismo, en nuestros hijos y las personas que vienen en camino para un nuevo horizonte en nuestro país.

Con esto queremos lograr que debemos de concientizar y analizar los problemas que surgen en nuestra patria ecuatoriana y fuera de ella porque a veces dependemos de los países vecinos, los ecuatorianos somos muy inteligentes y no quiero menospreciar a nuestros hermanos extranjeros, pero debemos escoger lo que mejor nos conviene, no nos dejemos llevar por tal o cual comentario demostremos ser razonables pensando y analizando como nos gustaría que fuera nuestro Ecuador sin distinción de raza, condición social.

Pensemos en tener un trabajo digno, con un sueldo que cubran la canasta familiar, que todos tengamos la oportunidad de tener vivienda, pensemos en nuestra salud y todo esto sin dejar de pensar en DIOS que, es la única persona que en medio de nuestra desesperación siempre nos está iluminando y dándonos la oportunidad de un mundo mejor.

MARJORIE

Actualidad

EL UNIVERSO DOMINGO 06 DE FEBRERO DEL 2011

LA CONSULTA POPULAR ALTERO LA AGENDA PREVISTA PARA APROBAR LEYES.

EL PROYECTO DE LEY DE COMUNICACIÓN Y LAS REFORMAS PENALES NO AVANZAN, SON DE MATERIA DE CONSULTA.

QUITO.-La consulta popular alteró la agenda de trabajo en la Asamblea, en especial en la aprobación de proyectos de ley.

Aunque las comisiones permanentes sí se han instalado, el trámite de varias propuestas legales, está paralizado.

De la semana que termina, solo el jueves hubo sesión del pleno para analizar en primer debate la Ley de Propiedad Horizontal en tanto que la agenda en las comisiones se enfocó en los proyectos reformatorios.

El cronograma con el cual el presidente del Legislativo, Fernando Cordero (PAIS) , pensó iniciar el año, fue trastrocado por las propuestas del Ejecutivo de convocar a plebiscito.

Así por ejemplo, la ley de comunicación y las reformas penales, que constan entre las preguntas del presidente Rafael Correa, están estancadas.

Según el asambleísta Luis Almeida (SP), en la comisión de justicia no existe la voluntad de avanzar las modificaciones penales, hasta conocer la resolución de la Corte Constitucional (CC) sobre la consulta.

La mesa, en cambio, ya tiene listo el informe para segundo debate de las reformas a la ley de la Fundación Judicial e inició el análisis de las reformas a la Ley Orgánica de la Función Judicial e inició el análisis de las reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, donde incluirá las normas que aplicará la consulta pre legislativa, que permitiría la aprobación de la Ley de Aguas.

El presidente de la Comisión de Soberanía Alimentaria, Jaime Abril (PAIS), señaló que una vez que la comisión de justicia entregue el informe de esa reforma al pleno, la mesa comenzará la organización de la consulta de los distintos pueblos.

Dijo que esto empezaría en marzo próximo, después del receso legislativo, y que la Ley de Aguas podría aprobarse en los últimos meses del año.

Dicha comisión aprobó el jueves el informe para primer debate de las modificaciones a la Ley de Seguridad Pública, tiene como objetivo permitir a las Fuerzas Armadas colaborar en la seguridad ciudadana, junto a la Policía.

La vicepresidenta de la mesa, Linda Machuca (PAIS), aseguró que el propósito es que las Fuerzas Armadas puedan participar en temas de seguridad ciudadana, aunque no se declare el estado de excepción.

Esto, pese a que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas presentó hace dos semanas, un alcance al proyecto de Ley con un pedido puntual: que la participación de los militares en los operativos para brindar la seguridad ciudadana parta de una recomendación del Consejo de Seguridad Pública y en coordinación con los Ministerios de Defensa y del Interior, y no por disposición directa del presidente de la república.

¨El proyecto que analizamos tiene que ver con la posibilidad de que los militares salgan cuando exista un estado de evidente necesidad, Existió un arduo debate sobre si es pertinente una presencia habitual de las Fuerzas Armadas en las calles¨ justificó Linda Machuca.

En tanto para mañana está previsto que la Comisión de Gobiernos Autónomos continúe con la elaboración del informe para primer debate de las reformas al Código de la democracia (ley de elecciones) y a la ley de Participación ciudadana, para así normar los procesos de revocatoria del mandato.

El asambleísta Virgilio Hernández (PAIS) informó que en esas modificaciones o se implementaran causales para la aplicación de este mecanismo constitucional, pues para la mesa no es el adecuado que un organismo califique la admisibilidad de un pedido de revocatoria.

Además la comisión realizará ajustes a los plazos de la recolección de firmas. Para una jurisdicción con más de 300 mil habitantes se establece que el 10% de las firmas debe reunirse en seis meses.

En cambio, para las localidades con menos de 10 mil personas, el monto de firmas subirá al 20% y el plazo para recolectarlas bajará a 60 días.

Hernández, aseguró que se prohibirá el uso de la maquinaria pública en este tipo de campaña: y que la autoridad deberá crear un comité de campaña fuera de la administración pública.

Está previsto que la Asamblea se desarrolle un debate sobre la consulta popular del ejecutivo, para así analizar el alcance de las preguntas que planteó el mandatario Rafael Correa.

RESUMEN

La semana terminó con el alter miento de la consulta popular aunque se quedó estancadas por las preguntas que en primer lugar el debate de la Ley de Propiedad Horizontal tenía en agenda los proyectos reformatorios también se enfocó por los proyectos reformatorios, en el cronograma también esta la propuesta del ejecutivo de convocar a plebiscito.

En tanto que las preguntas para la consulta popular emitidas por el presidente Rafael Correa, están estancadas tal parece que no hay voluntad de avanzar las modificaciones penales, en tanto parece que ya tienen aprobado el primer debate de las modificaciones a la ley de seguridad pública que tiene como objetivo que las fuerzas armadas colaboren con la seguridad ciudadana junto a la policía, cabe destacar que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas ya había presentado en días anteriores el proyecto de Ley con un pedido puntual, también se dice que es una recomendación del Consejo de Seguridad Pública y con la coordinación de los ministerios de defensa y del interior y no por disposición del Presidente de la República.

En este caso también se pide la revocatoria del mandato pero para que esto se lleve a cabo hay que recopilar firmas, de acuerdo al sector donde se viva, dependerá también de los días de presentación de las firmas, la Asamblea deberá analizar bien la consulta popular del ejecutivo.

RECOMENDACIÓN.-

• El Presidente de la República, deberá analizar y plantear bien las preguntas de la consulta popular que se realizará en los próximos días.

• La Asamblea deberá corregir y analizar los puntos expuestos por el Presidente Rafael Correa y aprobarlos o no.

• Estoy de acuerdo que el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas en conjunto con la policía salgan a resguardar las calles y así se evitaría de que a diario existan muchas muertes sin motivo a veces, los ciudadanos deberíamos de tener un horario para transitar en la noche, salvo el caso que se tenga que trabajar, deberían tener un permiso especial.

• No sólo se debe pensar para ciertas grupos, sino más bien pensar para todos los ecuatorianos, para un Ecuador mejor.

ACTUALIDAD

EL UNIVERSO DOMINGO 06 DE FEBRERO DEL 2011

AL GRANO

LEONARDO VITERI ASAMBLEISTA DEL PSC

OPOSICIÓN COQUETEA CON EL GOBIERNO

¿En que se basa para decir que la Asamblea Nacional puede hacer reformas que están en la consulta popular planteada por el presidente Rafael Correa?

Desde agosto del 2009 hasta la fecha, hay 33 proyectos presentados para reformar el Código Penal. Tres de iniciativa del Ejecutivo, 27 de asambleístas, dos del fiscal, y uno del Defensor del Pueblo.

Mi propuesta es que se dé trámite a estas propuestas. Además tenemos tres proyectos de Reformas al Código de Ejecución de Penas y nueve del Código Orgánico de la Función Judicial.

Entonces ¿Por qué el jefe del Estado llama al Referéndum?

Por la revocatoria iniciada por Carlos Vera, que se le vino encima al Jefe del Estado.

¿Pero el referéndum no es para combatir la inseguridad?

El presidente reconoció su inoperancia en materia de seguridad y sus políticas abonaron el incremento de la delincuencia. La consulta no resuelve nada. Correa dice vamos a nombrar jueces idóneos, pero no ha podido nombrar ministros idóneos.

¿Cuál es su posición frente al referéndum y consulta planteados por el Ejecutivo?

La consulta es mañosa porque manipula la ansiedad de la gente, que vive en un miedo permanente causado por la inseguridad, producto de cuatro años de desgobierno. Yo votaré NO.

¿PORQUË?

Porque la pregunta 1, 2, 3 restringe derechos. La pregunta 4 y 5 altera la estructura del estado. Ningún poder constituido tiene competencias para restringir derechos y garantía y alterar la estructura del estado.

¿Usted ha dicho que no va a respaldar al referéndum, pero su partido PSC no ha hecho ningún pronunciamiento?

Yo he exigido una posición del PSC, pero yo sí estoy en contra de este gobierno, al que no creo.

¿Cómo está la oposición en torno al referéndum?

Tenemos una oposición resquebrajada. Existe mucho coqueteo con el gobierno de parte de partidos políticos, empresarios. Aquí no hay que ser neutral. Debemos estar unidos todos contra la consulta, con una agenda mínima en la que manifiesta dos palabras: democracia y libertad.

RESUMEN

Preguntas realizadas a Leonardo Viteri asambleísta del partido social cristiano, donde no está de acuerdo con la consulta popular planteado por el presidente Rafael Correa sobre los nuevos destinos de nuestro territorio ecuatoriano.

De acuerdo a las repuestas pronunciadas por Leonardo Viteri, en ningún momento apoya al gobierno nacional, e incluso le trata de coquetear al gobierno. Su pronunciamiento final es decir NO a la consulta popular, no está de acuerdo.

Lectores

EL UNIVERSO, DOMINGO 06 DE FEBRERO DEL 2011

FORO DE LECTORES

¿QUE OPINA SOBRE LA CONSULTA POPULAR QUE PLANTEA REALIZAR PROXIMAMENTE EL REGIMEN A NIVEL NACIONAL?

DE OSVALDO HURTADO

A propósito de un artículo que el columnista Emilio Palacios publicó en el diario EL UNIVERSO, el pasado 23 de enero, constituye una temeridad afirmar que mi defensa de los principios, valores e instituciones democráticas tiene el mezquino propósito de ¨aprovechar la oportunidad para reaparecer, en un infantil intento de atribuirme un triunfo político¨. Cause Democrático, formado en septiembre del año pasado, y no a propósito de la consulta popular, no busca sustituir el liderazgo de las organizaciones políticas, sociales y de la sociedad civil, sino apoyarlas en la lucha que libran contra el proyecto dictatorial del gobierno. Por otra parte, no me he pronunciado finalmente por el NO, ni tampoco cauce Democrático, en espera de la corte constitucional emita su dictamen, y sus integrantes no necesitan obtener ¨un triunfo político¨ para que la ciudadanía aprécielos servicios que por muchos años han prestado al país en diversos campos.

Debe recordarse que en la consulta popular del año 2007fué un solitario promotor del NO – el articulista Palacio tuvo una posición ambigua- pues partidos y organizaciones sociales y cívicas, de derecha y de izquierda, se pronunciaron entusiastamente por el SI. Por lo que es explicable que apenas el 11% de los electores escuchara mis advertencias de que mediante una constituyente, el presidente Correa pretendía acumular todos los poderes del estado, antes que corregir los defectos de la democracia ecuatoriana.

Es cierto que ¨Alberto Acosta, Rodrigo Borja, Jaime Hurtado y Enrique Ayala votaron NO¨ en la consulta popular del año 1986, pero también es verdad que, en mi intervención, algunos de ellos juntos con sus partidos hubieran votado por el SI.

Cuando la democracia popular se pronunció por un NO ¨categórico¨, recibí la visita de los dirigentes de la Izquierda Democrática Raúl Baca y Andrés Vallejo, para pedirme que la decisión fuera revertida por ser ¨un grave error¨ que contribuirían que el Presidente Febres- Cordero alcanzara ´´Un triunfo Fácil¨, pues consideraba imposible que el pueblo votara en contra de una pregunta que inducía a SI. Posteriormente, en una reunión realizada en el hotel Colón, los líderes de la Izquierda Democrática y de centro izquierda reiteraran este planteamiento, con la única excepción del sindicalista Fausto Dután. Rodrigo Borja compartió el generalizado pesimismo y argumentó a favor del SI, entre otras razones, porque las encuestas anunciaban su triunfo abrumador. Pero al advertir el persistente crecimiento del NO, se volcaron a trabajar esforzadamente por él. Unidad de oposición que le permitió triunfar con el 69% de los votos.

Es falsa su afirmación de que me haya ¨ aliado con el PSC y ID para imponer leyes sin análisis ni debates¨. Cuando fui presidente, ambos partidos fueron radicales opositores de mi gobierno, al punto de coincidir en la injura censura de los ministros Carlos Feraud y Eduardo Ortega, el segundo por haber aumentado la tarifa de la energía eléctrica. Y si se refiriera a la Asamblea Constituyente de1998, es inexacta, pues la ID no participó en la alianza que eligió a sus autoridades y los asambleístas del PSC, en su mayor parte, le abandonaron al advertir que no podían imponer sus puntos de vistas, para luego intentar clausurarlas y más tarde impedir que la nueva Constitución se publicará en el Registro Oficial. Al respeto quisiera recordar que excepto 10 artículos, los demás fueron aprobados por un amplio consenso de las once organizaciones políticas representadas en la constituyente, muchos por unanimidad. Sin presentar una sola evidencia, habla de mí ¨ desastrosa trayectoria en el poder¨ puede un editorialista hacer tamaña afirmación sobre un gobierno que cumplió escrupulosamente la constitución, respeto a la prensa ya la oposición, garantizó la independencia de los poderes del estado redujo el analfabetismo al 12%, cubrió el campo con la electrificación rural, entregó a su sucesor la economía creciendo y en orden, y destinó al gasto social un porcentaje mayor que el actual del gobierno? Estos resultados fueron obtenidos a pesar de que tuve que lidiar con las graves secuelas económicas del enfrentamiento fronterizo, las inundaciones provocadas por el Niño, la caída de los precios del petróleo, la crisis latinoamericana de la deuda, y la oposición intransigente de partidos, sindicatos y empresarios.

La sucretización impidió que quebrantaran numerosas empresas, principalmente las guayaquileñas, salvó de la desocupación a miles de trabajadores y evitó que colapsara el sistema financiero, con la consiguiente pérdida de los depósitos de centenares de miles de ecuatorianos.

Al terminar mi mandato todos los deudores sucretizados pagaban regularmente sus deudas,, incluidos los intereses y una comisión de riesgos cambiario que protegió al Banco Central de las devaluaciones.´

La sucretización fue una operación similar a la que el año 2009 hicieron los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra para evitar la quiebra de sus sistemas financieros, .ver

(www.osvaldohurtado.comm,linkSucretización) ojalá pasiones y odios no obstaculicen la unidad democrática que los ecuatorianos debemos forjar para derrotar al proyecto dictatorial del Gobierno.

Varias opiniones de la Consulta Popular

ACERCA DE LA CONSULTA

Ante la pasividad actual del pueblo ecuatoriano que se encuentra confundido y atemorizado ante tantas propagandas gobiernistas, alimentada cada sábado con peroratas, mal informaciones, insultos a los que discrepan y, peor todavía, ese rencor ostensible cada día más a la prensa del país y de manera muy especial a la de Guayaquil, para la cual no sabe ya que nuestro epíteto ofensivo dirigirle, porque simplemente esta le dice la verdad, el act5ual presidente prepara ahora unos de sus golpes, aprovechando además la ingenuidad del pueblo humilde y confiado que todavía cree en mentiras y falsas promesas.

Unos de esos golpes serán los 10 puntos con que va a preguntar al pueblo lo que el Gobierno le conviene, esperando obtener un SÏ para poder acentuar más el dominio y exterminar a la democracia. Preparémonos los que aún tenemos conciencia y pensemos en los tristes momentos que se esperan, aunemos esfuerzos la mayor cantidad de ecuatorianos ante esta nueva farsa del Gobierno.

EDGAR DIMINICH MIRANDA,

INGENIERO, GUAYAQUIL.

Consultar a los ciudadanos es obligación de todo gobierno democrático, con este referéndum y consulta, el gobierno del presidente Correa cumple a medias de las obligaciones con la ciudadanía porque desde el año anterior debió plantear una consulta sobre la Ley de Aguas, Ley de Minería y otros temas trascendentales que reposan en la Asamblea, sin que los ciudadanos, los primeros legisladores, hayamos podido expresar nuestras opiniones.

Es sumamente necesario consultar a los ciudadanos, a quienes nos van ayudar o afectar la ley, se queda corta la consulta pues se debieron preguntar otros temas, como el incremento o no de las penas para los delitos atroces o la creación o no de impuestos como a las llamadas por celular, o a las medicinas. Como el Gobierno piensa llamar a responder a todos SI, las preguntas 1,2,4 y 5 del referéndum (reformas de la constitución) van orientas a dar repuestas a temas como, que cambien los plazos de la caducidad de la prisión preventiva o la sustitución de esta por otras medidas cautelares en delitos mayores, la reestructuración del sistema de justicia y cambios en la composición y funciones del Consejo de la Judicatura, que sabe por encuestas que la mayoría de la población las pida como una forma de enfrentar a la inseguridad que vive el país, y de la cual cierta prensa y sectores de la oposición han culpado al gobierno.

Sobre la pregunta 4, así como sea prohibió que los dueños de canales de televisión tengan inversiones en el banco, así mismo se amplía a que todos los dueños de medios de comunicación nacional y de instituciones financieras privadas, ¨sean dueños o tengan participación accionaria fuera del ámbito financiero o comunicacional¨ se evitará el monopolio de los medios, y sobre la pregunta como: del enriquecimiento no justificado de personas particulares. Eliminación de juegos del azar, evitar la muerte de un animal por simple diversión, crear un consejo que regule la difusión de contenidos en televisión, radio y prensa, si se sanciona como delito la no afiliación al Seguro Social, una mayoría amplia de la población estará de acuerdo, pues son temas para evitar la corrupción, crueldad, pornografía y violencia y garantizar que todo trabajador tenga un seguro que proteja a toda su familia. Rechazo la oposición neoliberal ,que han incrementado su campaña de oposición al Gobierno, tratando de conseguir votos de la población en contra de la consulta con argumentos como que se va a gastar mucho dinero.

MANUEL NAREA MARRIOTT,

ABOGADO, GUAYAQUIL.

No estoy de acuerdo con el chaulafán preparado al que se llamará Referéndum.

Por ser una mezcolanza difícil de digerir, insisto en compararlo con ese plato chino tan rico y al mismo tiempo de tan dudosos ingredientes.

¿No se ha preguntado, sentado en la mesa de un chifa, que carne será esta? De todos modos siendo de un mandato constitucional, debo acatarlo, so pena de ser multado. He analizado las preguntas y preparado una polla que la llevaré el día de la consulta (sí llega a darse), con el fin de no fallar al raya Sí o No en la preguntas referidas al cambio de plazos de la prisión preventiva y las medidas sustitutivas para delitos menores, y a la propuestas del ¨ control de contenidos¨ y ¨censura previa¨ a los medios (r3medando a Chávez), preguntas que merecen mis más rotundo rechazos y también la de impedir que dueños de periódicos, radios canales de televisión tengan acciones en otras empresas.

Otros absurdos peligrosos para la administración independiente de la justicia serían de sustituir al pleno del Consejo de la Judicatura por una ¨Comisión técnica¨ compuesta por tres delegados, que hasta el más ingenuo ya sospecha quien será el que los elegirá, y su finalidad confesada públicamente de querer ¨meter la mano presidencial en el sistema judicial¨ para modificar la composición del Consejo de la Judicatura, con Presidente de la Corte Nacional de Justicia, fiscal general del Estado, defensor público, un delegado de la Función Ejecutiva y un delegado de la Función Legislativa.

En cuanto a la prohibición de la sádica matanza de toros, sé cuál será mi voto a propósito, recibí un e-mail en defensa de los cangrejos ¨que son hervidos vivos para luego ser devorados en una cangrejada¨ ¡que comparación! , matar por pura diversión es muy diferente a matar para alimento de la especie superior.

También sé mi voto sobre el cierre de los casinos y de las salas de juegos, por lo que se quedarán sin trabajos sus empleados y otros cuantos que por la ludopatía se han arruinado y siguen arruinando, mientras la ¨gran ñaña¨ festeja con mariachis sus ¨ticinco¨ primaveras en un casino de Guayaquil.

PEDRO VICENT BOWEN,

PERIODISTA, MANTA

A la constitución la hemos alejado de nuestra propia nación, azotadas por los tribunales, vejada por el poderoso brazo del jefe del Estado.

Nos han traído al borde del caos y ahora debemos elegir: o arrojarnos al abismo, o con valor saltar al otro lado. El abismo es la consulta popular que otorgará poderes al Gobierno, deteriorando el equilibrio de un estado de derecho fomentando la intolerancia, profundizando insensatez y absolutas mentiras, guiados por un agitados que cree que nuestro miedo ahogará nuestra razón.

Lo que hoy hagamos con valor y fé lo heredarán nuestros hijos y perdurará por años, medita el voto.

JUAN E. MEDINA GARCIA

INGENIERO, GUAYAQUIL.

Aún recuerdo tanto festejo en Montecristi, tanta ironía, tanto alarido, y ahora quieren una consulta para corregir aquello mal hecho y cuyas consecuencias, solo por decir en seguridad, las estamos viviendo. Será otra nueva inversión para un nuevo espectáculo. TANIA ALVARADO PORRAS. GUAYAQUIL

Lastimosamente, los que abogan por el No, demuestran solo una ignorancia global y a cultural, pues no indican ningún análisis solo un gran miedo de que le quiten sus prebendas, taras que vienen desde la colonización española, criollos que les duelen que les puedan quitar la posibilidad de ser reconocidos como blancos españoles. Que valoran las palabras vacías y viven de clichés de su vaciedad. Que creen que la libertad es libertinaje, que la libertad es anarquismo y oportunismo de enriquecimiento fácil, provenientes de familias que aprovechan las relaciones feudalitas que se mantenían en Ecuador. Solo expliquen por qué tantos años de vida de libertad económica cada vez somos más pobres. Sí desean culpar a alguien, culpen a ellos mismo pues no hubiese sido necesario Correa que busque los que ellos perdieron. O no se acuerdan de los robos que hicieron las familias honorables (flores y miel, muñecas de trapos, bonos de la deuda externa, enriquecimiento de los Ministros de Velasco Ibarra, los Febristas y ahora los Gutierristas, etc.) no se niegan que siguen estando esta gente en este gobierno, pero estos ignorantes esféricos no atacan este punto, sino la idea de bajarles de sus pedestal de aniñados. El poder de estas familias siguen estando en el poder, y el Presidente puede caer en SER REHEN de este accionar Velasco Ibarra no robó pero le dieron robando. Recuerden, quienes eran sus ministros, he hicieron una fortuna mal habida, las familias ricas de la costa y la sierra, la estupidez de la oposición permiten que se escondan los oportunistas del poder que han estado y están en todas las administraciones, gente sin escrúpulos que los hace ser más peligrosos, no Correa por el momento NO VAMOS A UN SOCIALISMO, PRIMERO TENEMOS QUE DISCIPLINARNOS, PARA LUEGO DECIDIR CUALQUIER FORMA DE DESARROLLO. Respeto a los chapas y milicos, solo demuestran como el feudalismo, que se maneja por la fuerza, usan a los brutos con peso pero sin seso.

ANONIMO SAYS: 03 DE FEBRERO DE 2011 18:11

Me parece muy bien que el pueblo tenga libertad de escoger. Lo mejor nes que por fin se da la oportunidad de cancelar corridas de toros, peleas de gallos y demás espectáculos decandentes

ANONIMO SAYS: 07 DE FEBRERO DE 2011 18:02

Preguntas de Consulta Popular

1.- CON LA FINALIDAD DE COMBATIR LA CORRUPCION. ¿ESTA USTED DE ACUERDO QUE SEA UN DELITO EL ENRIQUECIMIENTO PRIVADO NO JUSTIFICADO?

Todas las personas tenemos derecho a vivir dignamente y lo más correcto es que no sólo pensemos en nuestro YO sino ver a nuestro alrededor no estar en un puesto gubernamental o en el poder para tomar lo que en realidad nos pertenece a todos los ecuatorianos, todos pagamos los impuestos, los que tienen que ser revertidos con obras, y ver a nivel nacional el panorama de nuestra realidad.

El enriquecimiento no justificado te da a pensar mucho, no justifica en nada salvo el caso que presente los soportes sin inventar nada de que se lo ha ganado con el sudor de la frente, como dice la palabra de Dios. Sí todos pensáramos de una misma forma todo sería diferente en nuestro país y no sólo en Ecuador si no que seríamos ejemplo para los países vecinos, todos los ecuatorianos tendríamos un trabajo, cualquiera que sea su oficio donde tendríamos para alimentación, vestimenta con un sueldo digno para vivir, educación.

El dinero de nuestro estado debería ser revertido también en las partes más pobres de nuestro país, hay personas que no tienen para alimentarse, hay muchas enfermedades, hay que combatir mucho la corrupción en nuestro territorio ecuatoriano.

RECOMENDACIONES

• Concientizar el puesto que ha sido designado, ser un buen ecuatoriano y no pensar en enriquecerse sin meditar que hay personas que necesitan de nuestro apoyo moral, económico y sobre todo ético.

• Justificar nuestros ingresos para que el mundo no piense que está en malos pasos, pero no significa que tenemos que estar rindiendo cuentas sobre nuestro capital, la conciencia es la clave de nuestro vivir.

• Hay organizaciones que controlan los derechos humanos como por ejemplo tenemos el artículo 33 del derecho constitucional, que uno es libre de trabajar teniendo una visión a ganar, para estar en el mañana con una economía mejor.

• El artículo 33.- el trabajo es un derecho y un deber social y un derecho económico, fuente de realización personal y base de la economía. El estado garantizará a las personas trabajadoras el pleno respeto a la dignidad, una vida decorosa, remuneraciones y retribuciones justas y el desempeño de un trabajo saludable y libremente escogido o aceptado.

• Pensar que hay gastos innecesarios que se realizan, sin importar que la economía del país no está muy bien que digamos.

CONCLUSION

Analizar bien tu voto pensar que de ello dependemos el futuro de nuestras vidas y de las personas que han de venir, no te deje llevar por un sí o por un no sin conciencia. Pidamos luz a Dios para que nos guíe y sea él quien dirija nuestro destino

2.- CON LA FINALIDAD DE EVITAR QUE LOS JUEGOS DE AZAR CON FINES DE LUCRO SE CONVIERTEN EN UN PROBLEMA SOCIAL, ESPECIALMENTE EN LOS SEGMENTOS MAS VULNERABLES DE LA POBLACION. ¿ESTA USTED DE ACUERDO EN PROHIBIR EN SU RESPECTIVA JURISDICCIÓN CANTONAL LOS NEGOCIOS DEDICADOS A LOS JUEGOS DE AZAR, TALES COMO CASINO Y SALAS DE JUEGOS?

Las personas con buen criterio no visitan estos lugares porque saben que en cualquier momento se convierte en un vicio, donde pueden perder mucho dinero y a veces hasta sus artefactos, casas, pero hay personas que viven de este oficio donde tienen muchos trabajadores, que si se cierran quedarían sin trabajo y es cuando por desesperación buscan otras formas más fácil de ganarse la vida.

Existen otras formas de distraerse y sin gastar dinero en vano, juegos de azares que en muchos casos han culminado con la muerte de personas inocentes no deberían de existir pero es la forma de vida de muchas personas que repito dan trabajo a otras personas y debemos respetarlas, en mucho de los casos es la persona que indica sí va o no a esos lugares, pero deberían enseñar a los niños el daño que puede causar si no se controla, los padres somos los mejores consejeros de nuestros hijos.

RECOMENDACIONES

• Tu conciencia es la que manda en tu vida si vas a estos lugares, por favor que no sea un vicio sino una forma de distraerte de vez en cuando.

• Dar consejos a los niños para que en un futuro no tengan problemas con este vicio.

• Piensa que hay personas que viven de esto y después en que trabajarían si no saben otro oficio?

• Seamos justo somos ecuatorianos y todos absolutamente todos tenemos derecho a trabajar sin hacer daño a nadie.

• Cada persona es dueño de su destino, de éste dependerá, su diario vivir

3.- CON LA FINALIDAD DE EVITAR LA MUERTE DE UN ANIMAL POR SIMPLE DIVERSIÓN. ¿ESTA USTED DE ACUERDO EN PROHIBIR, EN SU RESPECTIVA JURISDICCIÓN CANTONAL, LOS ESPECTACULOS PUBLICOS DONDE SE MATE ANIMALES?

Este tema tiene mucho que pensar es cierto que la vida sólo nos quita Dios, pero sí es por alimento hay que sacrificar los animales que a veces se han criados en nuestras casas y con muchas penas tenemos que sacrificarlos para alimentarnos, es cierto que hay personas que no miran las consecuencia de criar animales para tenerlos como medios de vivir ejemplo los gallos de peleas, estos nacen con el mismo instinto de pelear, es decir nadie los instruye, ni los doma.

En el caso de los toros estos son sacrificados por dar riendas sueltas a la diversión pero son tradiciones que llevan muchos años de existencia, y que de un momento a otro les quiten esta tradición en algún momento tienen que reaccionar, como también en muchos casos matarlos o seguir con su tradición a no ser que los dueños de los ganados ya no quieran vender sus reses, pero lo veo imposible pero no difícil de adaptarse hacia un nuevo destino, y si es el medio de vivir de ellos?, tenemos que pensar bien este punto.

Veamos como tradición pero tenemos que respetar la voluntad de los ecuatorianos.

RECOMENDACIÓN

• Tenemos que respetar la vida de los seres humanos, hay muchos criterios en pro y en contra.

• Si se desaparece esta tradición que inventen otras formas de divertir sin tener que lastimar a nadie ni siquiera a los animales .

• Seamos razonables y pronunciemos nuestros ideales para no tener que arrepentirnos más delante de que pudo haber sido y no fue.

• Las tradiciones pueden romperse, cambiando nuestro estilo de vida.

• Si tenemos animales en casa debemos respetar también sus vidas, dándoles el cuidado necesario y hacerlos partes de nuestras vidas, hasta el momento que les toca sacrificarlas y que sea con mucha sutileza. Son seres humanos.

4.-CON LA FINALIDAD DE EVITAR LOS EXCESOS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. ¿ESTA USTED DE ACUERDO QUE SE DICTE LA LEY DE COMUNICACIÓN QUE CREE UN CONSEJO DE REGULACIÓN QUE NORME LA DIFUNSIÓN DE CONTENIDOS EN LA TELEVISIÓN, RADIO Y PUBLICACIONES DE PRENSA ESCRITA, QUE CONTENGAN MENSAJES DE VIOLENCIAS, EXPLICITAMENTE SEXUALES O DESCRIMINATORIOS: Y QUE ESTABLEZCA LOS CRITERIOS DE RESPONSABILIDAD ULTERIOR DE LOS COMUNICADORES O LOS MEDIOS EMISORES?

Estamos en un país libre y democrático donde se debe respetar la libertad de expresión, que el contenido que pase es lo que pasa en la realidad de nuestro Ecuador donde existe violencia maltrato infantil, violaciones, padres que no respetan a sus hijos, abuso de poder en algunos casos, en algunos medios de información se exagera un poco y toman el micrófono o el canal para hacer quedar mal a tal o cual funcionario o persona sin importarle que causan un daño moral.

En cuanto a los programas sexuales, esto ya no es un mito, hoy en día se habla como si fuera algo que debe divulgarse e incluso desde los niños pequeños ya conocen algo de esto, les enseñan en la escuela y está bien por que en algunos caso a salvados a muchas niñas y niños de ser violados por que se le ha advertido lo que no pueden hacer hasta no estar bien consiente de lo que van a ser, y si van a pasar los programas con contenidos sexuales que sea en un horario donde los niños ya duermen o simplemente es la responsabilidad de los padres que les permita ver películas no aptas para ellos.

RECOMENDACIONES

• Libertad de expresión

• Todos tenemos derecho a pronunciar lo que sentimos pero sin dañar a nadie y que sea de nuestra responsabilidad absoluta.

• Programas de televisión que sean más culturales, y que estén de acuerdo a los horarios donde los niños no tengan que ver escena no aptos para ellos, seamos mas consiente en nuestra moral y forma de vida.

• Aprendamos a respetarnos para que no exista el maltrato y no tenga que salir violencia en los canales de televisión y en los periódicos.

• Busquemos una forma de vivir en comunicación y de buena forma con todos.

• Es casi imposible pero no difícil.

• Aprendamos a vernos tal cual como somos.

5.- CON LA FINALIDAD DE EVITAR LA EXPLOTACIÓN LABORAL.¿ ESTA USTED DE ACUERDO QUE LA NO AFILIACION AL INSTITUTO ECUATORIANO DE SEGURIDAD SOCIAL DE TRABAJADORES EN RELACION DE DEPENDENCIA SEA CONSIDERADO DELITO?

TODOS absolutamente todos tenemos un mismo ideal tener trabajo con un salario digno y respetando el horario de trabajo, existen lugares que hacen trabajar hasta doce horas diarias con un sueldo bajo y sin seguro, sin atención médica y sin nada,, acaso por ser dueños del Lugar de Trabajo tienen derecho a marginar o explotar a las personas que están bajo sus mando?. Las personas aceptan el trabajo por temor a no encontrar otro, o por que lo más natural se acostumbraron a trabajar en ese horario, pero deberían pensar que tienen familias que deben dedicarles tiempo a ellos.,

Deberían ser castigado por ser como son, pero sin embargo en algunos caso son lugares conocidos y por la amistad que tienen se hacen los oídos sordos y en algunos caso pasan desapercibidas, en otros caso los dueños sugieren a sus trabajadores que digan que si están asegurados y si no los botan del trabajo, así de simple.

Debemos de capacitarnos para que todas las personas no callen y digan que no están afiliadas para que trabajen sola las horas debidas o por el contrario si se trabaja más que les cancelen las horas extras.

RECOMENDACIONES

• No callar y ser sinceros con nosotros mismo

• Buscar a personas que nos ayuden, es decir busca una tercera persona para que denuncie y si tenemos suerte tengan la oportunidad de que los afilien y ganen los que realmente deberían ganar.

• Dejemos de ser callados y luchemos por nuestro futuro mejor.

• El pueblo ecuatoriano tiene la última palabra.

• Que sean afiliados al Instituto de Seguridad Social, sin distingo de raza, o personas con discapacidad, que hoy tienen la oportunidad de trabajar.

1.-CON LA FINALIDAD DE MEJORAR LA SEGURIDAD CIUDADANA. ¿ESTA USTED DE ACUERDO EN QUE LA CORRESPONDIENTE LEY CAMBIE LOS PLAZOS RAZONABLES PARA LA CADUCIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, ENMENDANDO LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA COMO LO ESTABLECE EL ANEXO 1?

De que plazo razonable se podría hablar, si una persona es inocente no debería permanecer mucho tiempo en la cárcel, debería ser ágil su papeleo, todos tenemos derecho a la libertad siempre y cuando no se demuestre lo contrario. No sólo se debe dar agilidad en los papeleos o trámites necesarios cuando sean unas personas de renombre sino que todos los ecuatorianos debemos merecer el mismo trato el hecho de no tener la oportunidad de poseer dinero o de no ser personaje conocido deberían dejarnos de lado hasta que se acuerden de nosotros.

La seguridad ciudadana debería ser respetada por todos y si me permite hacer comentario las fuerzas armadas deberían también protegernos en las calles por que hoy en día todos estamos expuestos a ser asaltados y si denunciamos salimos en cierto caso en forma contraria, la viveza criolla.

Que haya prevención en forma razonable y que el trámite no se demore.

RECOMENDACIONES

• Tenemos que estar amparados por todas las leyes.

• No abusar de ellas y debemos ser mejores ciudadanos

• Que las leyes vayan a favor de quienes los merecen, sin trampas y sin engaños.

• Que se aplique todos los reglamentos y que sean llevados a cabo sin interés personal o por amistades.

• Que la seguridad ciudadana sea concientizado y que todos tratemos de ser mejor, nadie esta salvo de nada.

2.- CON LA FINALIDAD DE EVITAR LA IMPUNIDAD Y GARANTIZAR LA COMPARECENCIA A LOS JUICIOS PENALES DE LAS PERSONAS PROCESADAS, ¿ESTA USTED DEACUERDO QUE LAS MEDIDAS SUSTITUTIVAS A LA PRISION PREVENTIVA SE APLIQUEN UNICAMENTE PARA LOS DELITOS MENOS GRAVES, ENMENDANDO LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA COMO LO ESTABLECE EL ANEXO 2?

Los delitos que se comete y sin son graves o algo como se llama simple deberían ser pagados de acuerdo a lo que la ley manda, si no nadie respetaría las leyes y todos hiciéramos los que nos da la gana.

Como ciudadana que soy debo decir que la democracia que existe en el país debe mantenerse y debe respetarse, la seguridad ciudadana es un problema existe mucha delincuencia hoy en día y las autoridades deben tratar de contrarrestar cambiando el código penal se supone que el tema principal es la delincuencia, las leyes deben salvaguardarse los interese de la patria,y el bienestar de la población.

Hay que defender la democracia y la libertad.

RECOMENDACIONES

• Analizar bien la pregunta y contestar de acuerdo a su capacidad de interpretación.

• No dejarse llevar por un si o un no sin meditación profunda.

• Busquemos quien nos concientice y nos haga ver la realidad de lo que vivimos en nuestro país.

• La democracia no deje que se vaya, meditemos bien la pregunta.

3.-CON LA FINALIDAD DE EVITAR CONFLICTOS DE INTERESE, ¿ESTÁ USTED DE ACUERDO CON PROHIBIR QUE LAS INSTITUCIONES DEL SISTEMA FINANCIERO PRIVADO, ASÍ COMO LAS EMPRESAS DE COMUNICACIÓN PRIVADA DE CARACTER NACIONAL, SUS DIRECTORES Y PRINCIPALES ACCIONISTAS, SEAN DUEÑOS O TENGAN PARTICIPACIÓN ACCIONARIA FUERA DEL AMBITO FINANCIERO O COMUNICACIONAL, RESPECTIVAMENTE, ENMENDADNDO LA CONSTITUCIÓN COMO LO ESTABLECE EL ANEXO 3?

Los ecuatorianos tenemos derecho a tener los negocios o las acciones que podamos para eso trabajamos y gracias a Dios se tiene una suerte grande para obtenerlos, siempre y cuando sea que no lastime a nadie y que todo sea por lo sano.

Los ecuatorianos tenemos la suerte de ser pacífico y por eso no quiere decir que no se dé cuenta lo que pasa a su alrededor, como se dice las personas somos dueños de nuestros actos y también con nuestro dinero, saber invertir no es cosa de por gusto si está en riesgo su dinero que invirtió .no hace nada de malo si invierte su dinero y si fuera poco da trabajo a muchas personas, hay que verlo desde ese punto de vista.

Seamos consciente y no debemos ser egoísta con los resultados positivos de otras personas más bien debemos alegrarnos por su buena suerte, no todos los tienen.

RECOMENDACIONES

• Podemos tener los negocios que podamos administrar, tomando en cuenta que es un nueva fuente de trabajo para las personas.

• El dinero debe ser invertido de una manera favorable a nuestro criterio como se dice por algo se trabaja y que más si puede invertir en nuevas empresas.

• Dejemos que el pueblo avance.

4.CON LA FINALIDAD DE SUPERAR LA CRISIS DE LA FUNCION JUDICIAL ¿ESTA USTED DE ACUERDO EN SUSTITUIR EL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA POR UNA COMISION TECNICA COMPUESTA POR TRES DELEGADOS DESIGNADOS, UNO POR EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, UNO POR LA ASAMBLEA NACIONAL Y UNO POR LA FUNCION DE TRASPARENCIA Y CONTROL SOCIAL, PARA QUE DURANTE UN PERIODO DE 18 MESES ASUMA TODAS Y CADA UNAS DE LAS FUNCIONES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA Y PUEDA ESTRUCTURAR EL SISTEMA JUDICIAL ENMENDANDO LA CONSTITUCIÓN COMO LO ESTABLECE EL ANEXO 4?

El ecuatoriano sabe que en este país manda el Presidente de la República y es la persona que dirige todos los organismo , es la persona que puede decir si o no a los criterios de los demás, y eso es algo herrado porque todos somos capaces de pensar y analizar la situación que existe en nuestro país, no solo una persona puede estar al mando de todos, dejemos de ser solo oyentes y decir si a todo, por ejemplo si una persona trabaja demasiado tiempo en tal o cual empresa y no está afiliada debemos dejar pasar por alto, que existan personas que no cobren bono y sin embargo personas que tienen como pasar el día si cobran, eso es injusticia social, que den por preso a una persona inocente y los dejan pasar años y después descubren que se equivocaron, eso también es injusticia,

Compañeros hay que analizar bien la situación de nuestro país,

RECOMENDACIONES