La nueva medicina

Introducción

Juan Jurgenson, autor del libro "Mentiras Lucrativas", ha realizado un trabajo excelente en la difusión de teorías científicas alternativas a las oficiales.

Pero lo que es mejor todavía, ofrece una crítica demoledora y bien fundamentada, de muchas de las teorías científicas oficiales y vigentes.

El libro también dedica un artículo sobre los descubrimientos del médico alemán Ryke Geerd Hamer sobre el cáncer y otras enfermedades.El punto fuerte de este libro es que entrena al lector a pensar por sí mismo, a no creerse las cosas porque las diga tal o cuál científico, autoridad o escritor; sino que se estimula al lector a que reflexione en profundidad sobre los temas que desee investigar.

Que sabemos y que se aprende? equivocaciones y engaños de la ciencia.

CAPITULO

La Nueva Medicina

El capítulo "La Nueva Medicina" habla sobre parte de la vida del médico alemán Ryke Geerd Hamer nació en 1935 se crió en Friesland, en el norte de Alemania. Estudió medicina, física y teología y superó la carrera de medicina a los 26 años de edad. En 1972 se hizo médico especialista en medicina interna.Hasta que en 1978: Su hija Birch y su hijo Dirk pasaban sus vacaciones en un barco con algunos amigos. Estaban durmiendo en el muelle de Cavallo, Córcega, cuando se produjo una balacera. Una de las balas, procedente de una carabina traspasó la pared del bote y alcanzó a su hijo Dirk. Este fue herido de gravedad y estuvo a punto de morir desangrado. Se lo llevaron a Marsella y más tarde a Heidelberg.

Finalmente, después de cuatro meses de lucha por la vida y con 19 operaciones, murió en los brazos de su padre.

El responsable era el príncipe de la corona italiana Vittorio Emanuele de Savoya.

Después de 13 años, fue llamado ante el tribunal de París y aunque su culpabilidad era evidente, sólo le condenaron a 6 meses de cárcel por "posesión ilegal de armas", gracias a sus influyentes amigos.

La mujer de Hamer, Sigrid, nunca se llegó a recuperar completamente de la muerte de su hijo y murió en 1985.

Luego de estos hechos sucedidos se le diagnostica el cáncer al Dr. Hamer, que consiguió superarlo, al decidir operarse, pese a los malos pronósticos. Tuvo la sensación de que su enfermedad había tenido algo que ver con la trágica muerte de su hijo, dado que siempre había gozado de buena salud.

 Como médico superior de una clínica de cáncer asociada a la Universidad de Munich, empezó a preguntar a los pacientes qué situaciones habían precedido a la enfermedad del cáncer. Y efectivamente todos los pacientes habían sufrido un grave suceso traumático, aunque no en todos los casos tan extremos como el del Dr. Hamer.

 Su descubrimiento lo dio a conocer por primera vez el 4 de octubre de 1981 en la televisión de Baviera y en la RAI de Italia.

La clínica le exigió que desmintiera lo que había dicho. Pero al negarse perdió su puesto de médico superior. A partir de entonces se intenta ocultar su descubrimiento o reírse de él, a pesar de que hasta ahora la "Nueva Medicina" ya ha sido confirmada en más de 20.000 pacientes, no pudiéndose desmentir ni una sola vez.

Reglas biológicas descubiertas por el Dr. Hamer

 Hasta entonces se pensaba que el cáncer era una falla del organismo, un "ataque de células tumorosas espantosas" – se veía la destrucción provocada por el cáncer, pero no se entendía por qué algunas personas morían y otras se volvían a recuperar, incluso sin terapia.

 Dr. Hamer descubrió que el cáncer es un acontecimiento lógico y razonable, un "programa especial de la naturaleza" que ataca en los lugares donde la función vital normal se ve perturbada, ya sea en el hombre o en el mamífero. La meta del cáncer siempre es la reconstrucción de la completa capacidad de funcionamiento del organismo que en caso de salir bien permite al paciente curarse casi "por sí mismo" (lo que puede llevar a complicaciones, aunque éstas también se desarrollan según determinadas reglas).

 Todo ese proceso lo dirige el cerebro, algo que se puede observar por medio de radiografías.

Concibe la enfermedad, no como un error de la naturaleza carente de sentido, sino como un suceso inteligente y útil que forma parte de un programa biológico que se desarrolla de acuerdo a las Leyes Biológicas descubiertas por él.

Activación de un Foco de Hamer en el Cerebro

• 1. LA "REGLA DE ORO DEL CÁNCER"

Todo cáncer es provocado por la mente, a causa de un conflicto de shock que coge al hombre (o al animal) por sorpresa. Cualquier conflicto no puede causar directamente cáncer (porque en ese caso todos nosotros tendríamos cáncer), solamente como dice Hamer, un "shock provocado por una experiencia muy grave, dramática y aislante".

Hamer lo llamó el "síndrome Dirk-Hamer" (DHS), como homenaje a su hijo asesinado (Dirk). El desenlace del suceso no parece ser muy grave para alguien que lo observa desde fuera, pero lo importante es cómo lo ha vivido el propio paciente. Naturalmente dependerá del carácter.

Por lo tanto, el cáncer comienza en el mismo momento de una experiencia de shock y en tres lugares al mismo tiempo:

•La Mente

•El Cerebro

•El Órgano Correspondiente del Trauma.

El transcurso posterior de la enfermedad también se desarrolla paralelamente en estos tres lugares. El tipo de shock (el contenido psicológico) determina el lugar en el cerebro y el órgano o tejido enfermo.

La zona del cerebro afectada se puede ver perfectamente en una "tomografía computerizada" (TC), una radiografía de capas del cerebro (se ve mejor sin sustancias de contraste).

Alrededor del lugar afectado se ven círculos concéntricos ("configuración de un blanco") que hasta entonces los médicos-radiólogos veían como "artefactos" (fallas artificiales debidos al aparato) y a los cuales no les daban importancia. La firma Siemens, encargada de fabricar esos aparatos de radiografías, confirmó al Dr. Hamer en una carta que no pueden deberse al aparato, siendo por ello auténticos. Los médicos del colegio lo llamaban de forma burlona, el curioso "foco de Hamer".

2. LAS DOS FASES DE LAS ENFERMEDADES

Hamer dice que toda enfermedad (no sólo el cáncer) se compone de dos fases completamente diferentes que siempre van juntas.

 El llamado "sistema nervioso vegetativo" que regula todas las funciones vitales de importancia está formado por:

• El "simpático", responsable de la actividad.

• El "parasimpático" (o "vagus"), responsable de la recuperación y la digestión

En las personas sanas ambos turnan su actividad en un ritmo día/noche.

Si alguien sufre un "DHS" (shock de conflicto) su sistema nervioso comienza a sufrir de estrés: el paciente se mantiene en "fase simpática". Estas personas sufren trastornos de sueño, a penas tienen apetito, por lo que pierden peso y la mayoría de las veces tienen las manos frías, ya que la fase de recuperación "vagótona" es demasiado corta o ni siquiera se llega a dar. La mayoría de las personas que se encuentran en esta fase se sienten algo estresadas, pero no enfermas.

 En caso de que el conflicto sí se solucione, el organismo cambia a "vagotonía", con todo lo que eso conlleva: cansancio, agotamiento, tendencia a subir de peso, manos calientes, posibles sudores nocturnos y/o "enfermedades infecciosas". El paciente se siente enfermo y sufre dolores. El "foco de Hamer" almacena líquidos en el cerebro, se vuelven "edematosos" y comienzan a curar.

 Luego se empiezan a ver mejor en las radiografías y la mayoría de las veces se malinterpretan como "tumores cerebrales" y si el paciente tiene mala suerte, se extirpan.

No pueden ser "tumores cerebrales", dado que la propia medicina oficial sabe que las células nerviosas dejan de dividirse después del nacimiento. Lo único que puede crecer son tas "células gliales", pero éstas no son peligrosas – al contrario: ayudan en el proceso de curación del cerebro. La única complicación posible es un fuerte aumento de la presión cerebral, dependiendo de la fuerza del conflicto original. Pero eso se puede controlar con intervenciones de cortisona. En el órgano correspondiente también se produce una reparación del tejido cancerígeno, y también se acumulan líquidos ("hidropesía curativa").

A mediados de la "fase de curación" se llega a una crisis similar a la epilepsia ("epileptoida") que puede transcurrir sin darse uno cuenta de forma dramática o incluso puede ser mortal, dependiendo de la gravedad y la duración del conflicto básico.

 En caso de un infarto cardíaco se sabe que siempre aparece por la noche, durante las vacaciones o en el fin de semana, es decir, casi siempre durante el período de descanso: aunque no se sabía por qué. Según la "Nueva Medicina" eso es lógico, al tratarse de una crisis de curación.

  Todo eso tiene sentido biológico: si el animal o el hombre no logra la solución en un tiempo adecuado, entonces la naturaleza se encarga de que muera y lo retira de la reproducción, algo que le perjudica, pero que beneficia a la especie que siempre tiene preferencia en la evolución. Pero si se consigue sobrepasar la crisis ya no hay nada que se interponga a la definitiva curación siempre que no meta sus narices la medicina oficial.

 Como máximo quedan tejidos cicatrizados (que se pueden ver en la tomografía axial computerizada) o viejos e inofensivos quistes. Dichosos aquellos que se libran de hacerse radiografías, porque ya se han confundido muchas veces estos quistes con cáncer.

 Antiguamente se conocían enfermedades "frías" (degenerativas) y "calientes" (normalmente infecciosas). Hoy en día sabemos que son dos caras de la misma moneda.

 Los dolores evitan los movimientos y mantienen la calma hasta que finalice el proceso de curación.

El paciente se siente "enfermo". Por ello le empiezan a administrar todo tipo de medicamentos hasta que pueda volver a entrar en una nueva fase de estrés (o incluso pánico). Entonces la fase de curación se vuelve "simpática" y el médico está contento, al disminuir los "síntomas de la enfermedad".

3. EL SISTEMA ONTOGENÉTICO DE LOS TUMORES Y LOS EQUIVALENTES DEL CÁNCER

Hamer descubrió que existen algunos tipos de cáncer que forman un tumor en la fase conflictiva (por ejemplo el cáncer de estómago) y otros, en los que aparecen proliferaciones de células en la fase curativa (quistes, pólipos, linfomas). Eso ¡Depende de la parte de la "hoja embrionaria" a la que pertenece el tejido!

Cada animal, cada embrión evoluciona a través de tres "hojas embrionarias":

• La interna ("endodermo": digestión, reproducción)

• La mediana ("mesodermo": tejido conjuntivo de músculos y huesos)

• La externa ("ectodermo": piel, órganos sensitivos)

En la fase conflictiva todos los órganos internos del endodermo (estómago, intestino, hígado, etc.) y algunos del mesodermo construyen un tumor en la fase de curación o bien pueden deshacer o encapsular.

En el ectodermo (y en algunas partes del mesodermo) es al revés. En la fase conflictiva se llega a defectos de sustancia que no siempre se ven como cáncer (por eso: "equivalente al cáncer") y en la fase de curación se producen hinchazones ("edemas") y crecimiento celular, algo que se diagnostica erróneamente como cáncer, por ejemplo en el caso de la leucemia. Esta se produce, porque la médula crea demasiadas células inmaduras, llamadas "blastos" que no se pueden dividir, como sabe la medicina oficial y que son completamente inofensivos.

 El peligro es la quimioterapia y la radiación.

Importantes equivalentes del cáncer son la diabetes, la "esclerosis múltiple", la epilepsia, muchas enfermedades mentales, así como trastornos en los órganos sensitivos.

Hamer puede diagnosticar correctamente el estado de los órganos y los respectivos contenidos de conflictos de una simple tomografía computarizada (TC) – y viceversa, algo que ya ha demostrado muchas veces. Así se pueden entender los conflictos de niños pequeños, pacientes en coma o animales, ya que el "lenguaje del cerebro" es igual en todos los mamíferos.

La nueva medicina explica cómo funciona todo el mecanismo del cáncer: el shock del conflicto provoca una especie de "cortocircuito" en el área del cerebro correspondiente – lo que en la tomografía computarizada aparece como "foco de Hamer".

 Mientras dure el conflicto, el órgano al que pertenece esa parte del cerebro es bombardeado con impulses fallidos a través de las vías nerviosas, la radiación de los biofotones se transforma y dependiendo del tejido se llega a funciones fallidas o a la formación de un tumor. En un laboratorio no se pueden crear tumores en tejidos que se han separado del sistema nervioso.

Pero si se llega a una solución ("conflictólisis"=CL), entonces el cerebro cambia su programa en el mismo momento y comienza la "fase de curación".

Los tejidos cancerígenos de los ovarios se convienen en un quiste ovarial que fabrica más estrógenos con el resultado de que la mujer aparenta ser más joven y femenina y tiene una mayor posibilidad (también hormonal) de volver a quedar embarazada.

Después de un cáncer de testículos ("conflicto de pérdida") en el hombre, el quiste de los testículos produce testosterona, aparentando una mayor masculinidad.

 4. EL SISTEMA ONTOGENÉTICO DE LOS MICROBIOS

Tenemos bacterias coli en el intestino las cuales nos ayudan en la digestión y de los que cada persona tiene entre 1 y 2 kg. Conocemos gérmenes "virulentos" que aparecen incluso en personas inmunizadas durante una enfermedad, pero que al mismo tiempo dejan en paz a otras, incluso sin inmunidad.

Estos mismos gérmenes también pueden aparecer en el organismo de forma pacífica, se llaman entonces "latentes" o "apatógenos".

Una orientación sobre toda esta confusión, la señala el ya citado dicho de Pasteur: "El microbio no es nada, el terreno lo es todo."

Si el paciente sufre una infección, entonces el terreno fue el adecuado. Por lo demás, los microbios pueden estar presentes, pero no entran en acción. Así los hongos y las hongo-(mico)-bacterias son responsables de la reducción de tumores endodermales (y algunos mesodermales): ingieren el tejido tumoroso y lo descomponen.

Esto sucede por ejemplo en la tuberculosis que siempre es la fase curativa (no comprendida) del conflicto correspondiente. Hoy en día los bacilos de la tuberculosis han desaparecido casi por completo de los países acomodados, por lo que el cuerpo también puede conseguir la curación sin bacilos, aunque tarda más y cuesta más esfuerzo. Además tiene una función biológica: un foco pulmonar, descompuesto y expulsado por la tuberculosis forma una "caverna" que mejora la respiración, como si estuviera encapsulado sin bacterias.

Otras bacterias y virus tienen otra tarea: Los microbios se encargan de la hinchazón, el calor y el riego sanguíneo (lo que llamamos "inflamación") para reconstruir el tejido, dado que durante la fase de curación en el ectodermo (y determinadas partes del mesodermo) sucede lo contrario, es decir, la reconstrucción de tejido después de un defecto.

 También se ven afectadas personas de un nivel económico mayor que en viajes a países lejanos se enfrentan a microbios que desconocen ("Venganza de Moctezuma"). O el paciente moderno, cuyo sistema inmunológico se ve atacado artificialmente por sustancias químicas (fármacos, vacunas), volviéndose irritable (alergias) o desmoronándose por completo ("SIDA").

Sólo es capaz de provocar un cáncer un conflicto inesperado y solamente cuando se queda sin resolver durante un cierto tiempo. Por ejemplo en el caso de una madre cuyo hijo se le escapa de su mano y es atropellado por un coche. La madre sufre un conflicto "madre-hijo" y desarrolla un cáncer de mamas en el pecho izquierdo con un "foco de Hamer" en el mesencéfalo (si es diestra, en los zurdos es al revés).

 Este conflicto se soluciona cuando el niño se recupera de sus lesiones. Si el niño muere, la solución es otro embarazo o conformarse con lo inevitable, algo que no superan todas las madres. La asociación es evidente; una mujer diestra suele tener en brazos a su hijo en el lado izquierdo, para tener libre la mano derecha y es en ese lado donde suele amamantar. En el reino animal, por ejemplo en el caso de los monos, la pareja puede amamantar del otro pecho si hay leche suficiente, por lo que en un conflicto de pareja (no sexual) se ve afectado el otro pecho.

Un ejemplo: una mujer llega a casa y ve a su marido en la cama con otra mujer.

Puede reaccionar de diferentes formas:

• Si ya se esperaba algo así, entonces no es un DHS (shock de conflicto) y aunque tiene un problema, no es precisamente cáncer.

• Si tiene miedo de que su marido ya no esté interesado en ella, entonces sufrirá un conflicto "no carnal" con cáncer en el cuello del ulero.

• Si se ve afectada su autoestima, creyendo que ya no es apetecible, entonces sufrirá una "caída de la autoestima sexual" con cáncer de huesos a la altura del hueso ilíaco.

• Si ya no esté interesada sexualmente en su marido sufrirá un conflicto de pareja general con cáncer en el pecho correspondiente.

Cada conflicto tiene su "foco de Hamer" en una parte diferente del cerebro.

Cualquier cáncer de huesos es el resultado de una caída de la autoestima.

En el ejemplo mencionado arriba tenía un trasfondo sexual y afecta por lo tanto a la zona del hueso ilíaco. En un conflicto de autoestima deportivo ("conflicto antideportivo"), la mayoría de las veces se ven afectadas las piernas. Si la persona (literalmente) "no puede morder", entonces se produce una descalcificación del esmalte. El médico lo llama "caries", aunque no tiene nada que ver con bacterias, ni con el azúcar.

El cáncer de huesos comienza con una reducción de la sustancia del hueso. Los médicos lo llaman "osteoporosis". La mayoría de las veces no se consigue ver en las radiografías, a menos que ya esté muy avanzado. Ahora sabemos por qué algunas mujeres sufren de osteoporosis después de la menopausia y otras no porque ya no se sienten "útiles" como mujer, su autoestima, que ha estado muy unida a la regla como símbolo de la fertilidad, empieza a sufrir. Y no tiene nada que ver con hormonas.A parte de la reducción de la cal, el hueso también disminuye la producción de glóbulos rojos y blancos que tiene lugar en la médula.El hueso reconstruye la cal puntualmente en varias zonas. A quien tenga la mala suerte de hacerse una radiografía justo en ese periodo, le diagnosticarán un cáncer de hueso (o metástasis de hueso), porque no se sabe que se trata de una fase curativa. Además, el hueso se hincha (como en cualquier curación), dilatándose la sensible piel del hueso ("periostio").

Aunque estos dolores son importantes para que el paciente se quede en la cama y no mueva los huesos frágiles y sin cal. Además, la médula aumenta la producción de glóbulos rojos y despide cantidades enormes de leucocitos (glóbulos blancos) inmaduros o "blastos" a la sangre. Los blastos no se pueden dividir (que nunca se ha observado), por lo que no pueden ser células cancerígenas.

El pobre paciente vuelve a entrar en fase de estrés a causa del diagnóstico "cáncer",' con ello se para la fase de curación y disminuye el número de "blastos", algo que el oncólogo interpreta como "éxito" de su quimioterapia obligatoria. Y eso que aún no ha muerto nadie a causa de un alto número de blastos.

Normalmente se arregla por si solo cuando el paciente espera tranquilamente el final de la fase de curación en su cama. También se puede producir leucemia después de una fuerte radiación radioactiva durante la curación de la médula dañada.

Historia de un paciente.

Un coronel de las fuerzas armadas de la República Federal recibió una sanción de traslado forzoso por problemas con superiores de la provincia. Esto le afectó bastante, aunque pronto se recuperó y regresó a la capital. Su problema se resolvió y por esta razón empezaron los dolores de huesos en su espalda. Dado que conocía la "Nueva Medicina" sabía lo que le pasaba y decidió ir a un hospital militar para curarse, ya que los dolores no le dejaban trabajar. Allí leyó el libro del Dr. Hamer que también recomendó al médico jefe. Pero este pensó que todo era una tontería y renunció a leer el libro.

Entonces el coronel pensó: "Si todo lo que he leído es cierto, entonces también tendría que tener leucemia. ¡A ver si los doctores detectan algo!"

Efectivamente, después de un análisis de sangre le dijeron que tenía que someterse a una "punción espinal" (extirpación de la médula) y al día siguiente el jefe médico le dijo: "Lo siento, pero tiene usted leucemia."

A lo que respondió el coronel: "Estupendo, eso es lo que esperaba, entonces mañana ya puedo volver a mi casa."

El jefe médico estaba confundido y pensó que el coronel no le había entendido bien: leucemia, cáncer, radiación, quimioterapia etc.

La respuesta del coronel fue: "¡Conmigo no! A lo mejor sí tenía que haber leído el libro. Déjeme guardar mis cosas."

Al tratarse de una orden tuvieron que dejarle marchar. Se recuperó totalmente.

Historia de una paciente

Una vez llegó a mi consulta una paciente con fuertes dolores de huesos. Quería irse de vacaciones y esperó que yo pudiera quitarle los molestes dolores. Yo le pregunté cuando sufría los dolores y si poco antes había sucedido algo importante. Si, dos días antes del comienzo de los dolores la despertó por la noche la policía para informarle que su marido había muerto en el extranjero.

Después de unas cuantas preguntas se solucionó el misterio: su marido siempre la trataba mal. Vivían separados y ella quería el divorcio, pero tenía miedo de tener que "lavar la ropa sucia de forma humillante".

La muerte de su marido solucionó los problemas de golpe, quedando libre para irse de vacaciones con su nuevo amante.

Yo le dije que podía irse aunque debía de proteger sus frágiles huesos. Los dolores desaparecerían solos. Y eso es lo que sucedió. 

La mayoría de las veces el cáncer de estómago es la consecuencia de un disgusto familiar.

Por otro lado ha aumentado el número de casos de cáncer de mamas como expresión de conflictos madre-hijo. Antiguamente las madres tenían menos problemas, les daban una cachetada a sus hijos y punto.

El cuento de las "metástasis"

Cuando un paciente justa o injustamente se ve enfrentado al diagnóstico "cáncer" se puede producir un shock conflictivo que por sí mismo puede desarrollar un cáncer.

También aquí existen varias posibilidades, dependiendo de cómo se teme el resultado: un susto de muerte produce cáncer de pulmón, la caída de la autoestima ("Ya no valgo para nada") produce cáncer de huesos, una operación amenazante en el estómago puede desembocar en un conflicto de "morir de hambre" ("me quieren extirpar el estómago o el intestino") o se puede percibir como un "ataque al estómago", que acaba en cáncer del peritoneo.Los oncólogos no quieren darse cuenta de que pueden provocar cáncer con un simple diagnóstico.

Afirman, que las células viajan con la sangre hacia otras partes del cuerpo y se acoplan en otro lugar. Hasta aquí la teoría. El problema está en que estas "metástasis migratorias" jamás se han visto en ningún microscopio del mundo.

Los médicos y pacientes de cáncer de clínicas y universidades que solicitan pruebas de la existencia de metástasis nunca fueron respondidos, ¡porque estas pruebas no existen!

Además, las metástasis tendrían que llevar a cabo una transformación milagrosa: una célula de la piel tendría que convenirse en una célula del hueso, una célula del riñón en una del hígado, etc. Y eso transversalmente por las hojas embrionarias.

Si existieran las dudosas "metástasis", también existirían adenomas en el epitelio o sarcomas en el intestino. Pero no los hay.

Y otra cosa: si realmente las "metástasis" estuvieran en la sangre, entonces habría un peligro de contagiar el cáncer en cualquier transfusión de sangre, porque también podrían causar cáncer en el cuerpo del receptor. Habría que filtrar la sangre antes de cualquier transfusión. Pero eso no se suele mencionar.

 Todo lo que llaman "metástasis" es siempre un cáncer independiente con un conflicto propio (la mayoría de las veces el shock del diagnóstico) o su fase curativa (cerebro, huesos etc.). Histológicamente (en la estructura celular) no hay ninguna diferencia entre "cáncer" y "cáncer de metástasis".

Si se trata de un cáncer, los médicos se olvidan de toda lógica. Esto comienza con la leucemia y sus "blastos" que nunca se han llegado a coger durante la división celular, sigue con los "tumores cerebrales" de las células nerviosas que tampoco se dividen y no ha terminado ni mucho menos con la tontería de las "metástasis".

¿Los médicos nunca se han planteado por qué los animales nunca tienen "metástasis"?

 La "Nueva Medicina" explica el fenómeno del "mal de ojo": el hombre que recibe un susto de muerte puede morir por ello. Se puede "matar" a un paciente con un diagnóstico, independientemente de que sea cierto o no. Sólo depende de cómo se lo tome y si se lo cree. De esta manera también mueren muchos de los presuntos pacientes de "SIDA": por culpa de un shock de conflicto.

 Sólo que en este caso no se llama "metástasis", sino que recibe otros nombres: metástasis pulmonar, después de un conflicto de susto de muerte se relaciona con un shock de miedo frontal ("¿Qué me espera?") forma un "linfoma Non-Hodgkin", en cuanto el paciente cobre algo de esperanza.

 El que quiera someterse a terapias de la "Nueva Medicina", en primer lugar tiene que haberla entendido (al igual que los que la quieran juzgar). Son necesarios conocimientos médicos, pero no la carrera de medicina – al contrario. A muchos médicos les cuesta mucho olvidar lo que les han enseñado durante años.

 Pero si reconocemos lo beneficiosa que es la "Nueva Medicina" para el paciente, podremos cambiar de opinión.

 Antes de la terapia está como siempre el diagnóstico. Aquí se necesita tiempo e intuición. Hay que descubrir qué conflictos persisten y si éstos tienen solución. De vez en cuando esto puede ser complicado – ya sea porque se trata de un niño o porque el paciente no quiere o no puede hablar

También se debería conocer la diferencia entre un conflicto biológico y uno "normal". Esto tiene muy poco que ver con la psicoterapia convencional y mucho menos con el psicoanálisis y sus disparatadas opiniones. También aquí la carrera de psicología es más bien un estorbo, si no podemos deshacernos de ella. Es mejor un conocimiento humano despierto y saludable, un don innato, aunque muchas veces esté deformado.

Otro aspecto, una "conditio sine qua non" (condición imprescindible), es que el paciente entienda la "Nueva Medicina". Tiene que conseguir dejar de lado el pánico y el miedo que le han contagiado los diagnósticos de la medicina oficial. Además, para el diagnóstico también es muy útil tener una TC (sin medio de contraste) del paciente. Muchas veces esto es difícil de conseguir.

En muchos casos hacen diagnósticos sin una TC, es una lástima, pero no es imposible.

El sistema está sobre determinado en tres áreas: la mente, el cerebro y el órgano, por lo que siempre nos quedarán la mente y el estado del órgano.

El paciente tiene que resolver sus conflictos. Aquí es preferible una solución real a una psicológica, es decir, una solo pensada. Se traía de conflictos biológicos concretos, aunque sólo sea en sentido figurado. A un animal que sufre un conflicto de pérdida no se le puede ayudar con psicoterapia, sino administrándole lo que le falta.

Si la solución real es imposible, entonces hay que pensar en otra idea.

Un niño pequeño que vivía solo con su madre sufrió un conflicto de separación, ya que esta había encontrado un novio y el niño ya no podía dormir en la cama de su madre. La madre no quería perder al novio, aunque al mismo tiempo quería ayudar a su hijo. Dr. Hamer sugirió regalarle al niño un perro de peluche, para que lo llevara a su cama. La cosa funcionó, comenzó la fase de curación.

Una vez alcanzada la fase de curación sólo queda mantener la calma, evitar el pánico y posibles complicaciones, especialmente la crisis epiléptica. El edema cerebral se puede suavizar con cortisona, algo que sólo es necesario en casos graves. También aquí un TC ayuda en la evaluación. El paciente soporta con más facilidad los frecuentes dolores de la fase curativa cuando sabe que son señales de la curación y que desaparecen por sí solas.

Sólo se administran analgésicos en casos graves, pero en ningún caso morfina!

Porque esta acaba con toda la fase curativa y la mayoría de las veces lleva al paciente a una dependencia mortal.

Lo más importante de la "Nueva Medicina" es que el paciente es el "jefe" de todo y no el médico. El paciente entiende lo que le pasa y que el desarrollo del proceso depende de él. Se le ha devuelto la responsabilidad que acepta con ganas, ya que sabe qué, cómo y por qué sucede algo.A lo mejor no es una exageración, cuando decimos que aquel que quiera tratar la "Nueva Medicina" tiene que ser en primer lugar una persona sabia y bondadosa para que el paciente lo pueda ver como un compañero y un excelente profesional.

Paciente que padeció de un nudo linfático y cáncer de páncreas. Ella escribió lo siguiente:

"Tengo 61 años y en septiembre de 1991 la medicina oficial me dio el terrible diagnóstico de un "cáncer incurable". Dado que por aquel entonces aún confiaba en la medicina oficial, me envolví automáticamente en el círculo vicioso de su terapia representativa: operación, quimioterapia, radiación.Conseguí aguantar la quimioterapia hasta el 4to mes. Pero cuando empezó a morir gente a mí alrededor empecé a despertar, ya que también a mí me iba cada vez peor. Entonces me despedí de la medicina normal y busqué alternativas. Probé desde la terapia del régimen crudo, pasando por la del profesor Hackethal, hasta que finalmente me llamó la atención la "Nueva Mediana" en septiembre de 1992.

Ella había provocado su enfermedad de forma inconsciente. Empezo a buscar las causas y gracias a su familia los pudo resolver. Este proceso se desarrolló en pequeños pasos. Cada vez me sentía más segura y con el tiempo perdí el miedo que siempre, había tenido.

A finales de diciembre de 1952 se sintió completamente sana (valores de laboratorio y de radiografía), hoy (1997) está sana.  

La dimensión política

Tiene mucho que ver con la sanidad. Tarde o temprano relevará a la medicina oficial, dado que la "Nueva Medicina" se mantiene firme ante cualquier revisión crítica. Más del 90% de los fármacos están de más, así como tres cuartas partes de los hospitales y sanatorios.

Muchas veces son la causa de nuestro cáncer y otras enfermedades, al crear conflictos que no estaban previstos en nuestro programa biológico. Para rematar este disparate antinatural y destructivo, resulta que también impide el proceso de curación, al obligarnos a tomar "terapias" tóxicas.

Eso también lo saben sus adversarios, por eso no me sorprende que sea perseguida y desmentida con todos los medios posibles. La "Nueva Medicina" no se conseguirá implantar, hasta que el sistema actual no se derrumbe.  

Conclusiones

Luego del descubrimiento de la "Nueva Medicina" por el Dr. Hamer nadie quiere invertir en ella por la competencia que tendría con el negocio de la ciencia, utilizado hasta nuestros días.

Siendo el negocio de la medicina uno de los que más dinero da en el mundo, los cuales con sus utilidades tienen para cerrar cualquier negocio que le haga la competencia.

Por eso se ha intentado alejar todos los estudios de La Nueva Medicina a través de medios de comunicación escrito y hablado, ridiculizando las noticias como falsas cuando se trasmitía de persona a persona.

Los centros universitarios en la especialidad de la medicina no quisieron tratar estos temas por presiones de las grandes transnacionales farmacéuticas y de los colegios profesionales los cuales presionaban a los médicos de la especialidad.

Se trata de la vida de millones de enfermos de cáncer que no debieron haber muerto si los médicos no se aseguraban prebendas con procedimientos sucios.

No han querido reconocer que el cáncer es una enfermedad del alma.

Bibliografía

• Nueva Medicina Germánica. Dr. Hamer

• Página Web de los Pilhar: http://www.pilhar.com/

• Editorial AmicidiDirk: http://www.macrolibrarsi.it/edizioni/_amici_di_dirk.php

• El Legado de la Nueva Medicina

• W. Dontenwill et al – En 'Revista para la Investigación del Cáncer y la Oncología Clínica' 89, 152-180, 1977

• 'Discurso de protocolo de la Universidad de Tübingen' del 10.6.1994 firmado por el Dr. Zrenner.

• 'Celler Dokumentation' Editorial Amici-di-Dirk

• Hanno Beck 'El Cáncer es Curable' Editorial AmicidiDirk

Autor:

Pedro Narciso, Valdivia Lipez

ASIGNATURA: Influencia Filosófica en la Administración y Educación

Enviado por:

PROFESOR :

Dr. Ronald Alarcón Anco. Phd.

Universidad Alas Peruanas

Escuela de Post Grado

De la Universidad Alas Peruanas

2014