Las venas abiertas de América Latina en el siglo XXI. Transformación hacia el desarrollo e industrialización

Las venas abiertas de américa Latina, es un libro que fue escrito en 1970, su autor de ideología política Socialista hace un análisis y reflexión acerca de la "explotación y saqueo" de las riquezas naturales de América Latina por parte de las potencias económicas industrializadas. Ciertamente las riquezas naturales de éste subcontinente son extraídas y exportadas hacia las economía industrializadas como materia para el fortalecimiento y enrriquecimiento de grandes compañías petroleras trasnacionales. El petróleo, gas natural, hierro y otros recursos son extraídos diariamente por poderosas trasnacionales. El petróleo y gas natural latinoamericano han sido y son el principal motor que mueve el mundo Capitalista Industrializado. Es difícil imaginar un mundo sin estos recursos naturales (materias primas) provenientes de América Latina. Europa, Estados Unidos Canadá, Japón, Australia y otros países deben su crecimiento, fortalecimiento y constitución como Naciones Industrializadas a las bondades de las riquezas naturales de Sur América. ¿ Y qué ha obtenido América Latina a cambio del "saqueo" de sus riquezas? Según Eduardo Galeano, las grandes compañías trasnacionales(Standart Oil Esso, Shell y Texaco entre otras) han "saqueado las riquezas naturales de América Latina.

Galeano (1971) dice al respecto…

El petróleo es, con el gas natural, el principal combustible de cuantos ponen en marcha al mundo contemporáneo, una materia prima de creciente importancia para la industria química y el material estratégico primordial para las actividades militares. Ningún otro imán atrae tanto como el << oro negro>> a los capitales extranjeros, ni existe otra fuente de tan fabulosas ganancias, el petróleo es la riqueza más monopolizada en todo el sistema capitalista. No hay empresarios que disfruten del poder político que ejerce, en escala. universal, las grandes corporaciones petróleo.. La Standart Oil y la Shell levantan y destronan reyes y presidentes,, financian conspiraciones palaciegas y golpes de Estado, disponen de innumerables militares y ministros en todas las comarcas y en todos los idiomas deciden el curso de la guerra y de la paz. La Standart Oil Co. Es la mayor empresa industrial del mundo capitalista, fuera de Los Estados Unidos no existe ninguna empresa industrial más poderosa que la Royal Dutch Shell. Las filiares venden el petróleo crudo a las subsidiarias, que lo refinan y venden los combustibles a las sucursales para su distribución.(p255).

Efectivamente ha sido así y así es el negocio petrolero a nivel mundial pero en el caso latinoamericano ese "saqueo y explotación" de nuestras riquezas no ha sido por obras del azar, allí han intervenido factores políticos nacionales de pesada influencia. En la década de los años 70, casi toda América Latina se hallaba bajo regímenes de dictaduras militares, las cuales se instauraron con el "permiso y autorización" de la Primera Potencia Mundial, para así evitar la expansión del Comunismo, que años antes se había impuesto en Cuba y a cambio éstas dictaduras entregaron las riquezas de sus respectivos países. Dictaduras militares que se autoproclamaban "gobiernos nacionalistas" cuando en realidad solo eran gobiernos caudillistas, fascistas que utilizando las riquezas nacionales financiaban sus proyectos políticos caudillistas personalistas. Ahora bien, las dictaduras militares latinoamericanas han caído o mejor dicho han fracasado y ¿en qué condiciones han quedado en esos países( Argentina, Chile, Perú, Bolivia, Uruguay, Paraguay) y cómo han quedado las trasnacionales "explotadoras y saqueadoras de latinoamerica?

En el caso argentino expresa Galeano.(1970)….

Cada vez que se pone de moda hablar de la riqueza del subsuelo argentino, el gobierno firma una nueva concesión en beneficio de alguno de los miembros del cartel. El Congreso argentino se disponía a votar la ley de nacionalización del petróleo el 6 de septiembre de 1930, cuando el caudillo nacionalista Hipólito Yrigoven fue derribado de la presidencia. El gobierno de Ramón Castillo fue derrocado en 1943, cuando tenía a la firma un convenio que promovía la extracción del petróleo por los capitales norteamericanos. En 1955 Domingo Perón huye del país cuando el Congreso argentino casi firma una concesión a la California Oil Co. Frondizi realizó varias concesiones en beneficio de las empresas norteamericanas del cartel, y los intereses británicos.(p265)

Esto es sólo uno de los tantos ejemplos de cómo la riqueza latinoamericana ha sido REGALADA a intereses trasnacionales bajo el eufemismo de CONCESIONES, y no lo dice el autor, lo ha dicho Galeano, por ello la interrogante si ¿realmente ha sido América Latina saqueada o regalada? En el texto que es objeto de análisis ( La venas abiertas de América Latina), el escritor y analista Eduardo Galeano, presenta a latinoamerica como una "pobre victima" ¿ Quién es victima de quién?, ¿ Son víctimas los países despojados de sus riquezas naturales? O son víctimas sus pueblos que no disfrutan ni se benefician de sus propias riquezas? ¿De quién son víctimas? ¿de sus gobiernos populistas que despilfarran y malversan los recursos económicos nacionales en nombre de "proyectos nacionalista anti imperialistas? "O son víctimas de las trasnacionales? Estimado lector saque usted sus propias conclusio nes.

El gas natural que se consume en gran parte del mundo capitalista y no capitalista, es procedente de Bolivia y ¿en qué condiciones se halla ese país? Bolivia se halla en el puesto 18 de los países exportadores de gas natural, según fuentes de la CIA World FACTBOOK, en el año 2013, exporto 5 mil086 millones de dólares, 16.5% más que los 4 mil 367 millones de dólares que exporto en el año 2012. Las exportaciones de gas natural de Bolivia ascienden a 48.22 millones de metros cúbicos por día (MMcd), con una exportación total de 11720 MMcd.

Este país cuenta una población de 10.027.245 habitantes (2012). Con tan poca población y con un alto nivel de exportaciones de gas natural, ésta nación presenta hoy 47.50% de pobreza, y una deuda externa de 6 mil.096 millones de dólares, según fuentes de la CEPAL 2010,el desempleo femenino es del 43%. Es decir que casi la mitad de la población femenina no trabaja o se encuentra ocupada en actividades económicas informales. Obsérvese el gráfico 1.

Gráfico .1 Exportaciones Bolivianas.

Total de exportaciones $:728.000.0000. El autor. Fuente: Attlas Universal 2000.

Obsérvese la diversidad de productos que exporta Bolivia, siendo el gas natural y cinc los productos de mayor exportación, ahora bien ¿por qué la actual situación de ese país? Cómo se sabe es Bolivia uno de los países más pobres del Hemisferio Occidental, como se dijo en páginas anteriores, el desempleo en el país es del 47.50%, es decir casi la mitad de la población carece de un empleo formal. El gas natural como principal producto de exportación boliviana, ha sido siempre dado en concesiones a empresas trasnacionales, DADO, porque si bien es cierto que esas empresas extraen el gas y lo exportan hacia sus respectivos países, también es cierto que dichas concesiones son dadas por gobiernos corruptos, que sólo han pretendido ostentar un poder político en sacrificio de su pueblo. Actualmente cuenta Bolivia con un gobierno "popular y socialista" ¿Gobierno popular y socialista? Con tan altos índices de pobreza podrá un presidente que no ha tenido ninguna formación académica universitaria, sacar a ese país de tan grande pobreza social, cultural e intelectual? No es Bolivia el núcleo de éste ensayo pero es mencionado por ser éste el país más pobre del Hemisferio Occidental junto con Haití. ¿Podrá un gobierno "Populista Socialista" superar tan grandes atrasos?

Veamos cómo está la situación de producción petrolera en América Latina

México :Petróleo. Según datos de la AIE, México es actualmente el país latinoamericano que más crudo produce: 3,8 millones de barriles por día. Cerca de un tercio de los ingresos del Estado provienen de esta actividad. Petróleos Mexicanos (Pemex) es una de las grandes productoras del mercado internacional y una de las mayores proveedoras de Estados Unidos. México exporta más de la mitad del crudo que extrae.

Brasil :Petróleo. Con 1,9 millón de barriles diarios, Brasil es el tercer productor de crudo de América Latina según la AIE. La empresa estatal Petrobras es después de Pemex y PDVSA la firma del sector más importante en América Latina. Opera en varios países de la región y tan sólo en Bolivia genera el 20% del Producto Interno Bruto (PIB).

Argentina :Petróleo. Según la OPEP, este país produce cerca de 800.000 barriles diarios, lo que lo coloca en cuarto lugar en América Latina. La mayor parte del crudo se destina al consumo interno. La ley argentina de hidrocarburos establece que primero debe abastecerse el mercado local y que sólo después se puede exportar la producción remanente.

Colombia: Ecopetrol S.A. (Empresa Colombiana de Petróleo) es una Sociedad Pública por acciones, del estado colombiano, dedicada a explorar, producir, transportar, refinar y comercializar hidrocarburos. Con utilidades promedio en los últimos 5 años superiores a los 1.2 billones de pesos anuales y exportaciones en el mismo período por más de 1.981 millones de dólares, es la cuarta petrolera estatal más grande de América Latina. Es la primera compañía de petróleo de Colombia, es listada en el puesto 303 entre las empresas más grandes del mundo por Forbes y como la cuarta petrolera a nivel latinoamericano por detrás de Petrobras, Pemex y PDVSA en 2012. Recientemente la firma Platts ubicó a esta petrolera como una de las 14 mejores del mundo, primera en América Latina y 4.ª del continente.

Ecuador : Petróleo Ecuador es el sexto productor de crudo de América Latina. Datos de la AIE señalan que extrae unos 550.000 barriles diarios. Según el Minister io de Energía y Minas del país andino, la mayoría del petróleo extraído se destina a la exportación. Las ventas de crudo generan aproximadamente un cuarto del PIB del país. La empresa estatal Petroecuador comparte la explotación con numerosas firmas extranjeras, entre ellas la brasileña Petrobras. Nuevos proyectos de producción en la región amazónica han generado conflicto con los aborígenes que viven allí.

Gráfico2.Principales países exportadores de petróleo en América Latina

Fuentes: García y Garcés. 2013. El Nacional 2014. El autor.

Venezuela. En cuanto a Venezuela, segundo país latinoamericano productor y exportador de petróleo, el ministro de Energía y Minas y además Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez ha dicho lo siguiente…

Venezuela ya vende cerca de un millón de barriles diarios al extremo oriente de Asia ,cifra que representa un 40% de sus exportaciones totales de crudo El ministro, que además preside la estatal Petróleos de Venezuela, sostuvo que actualmente el país envía unos 320.000 barriles diarios de petróleo pesado a India, sobre una cuota acordada en 2012 de hasta 400.000 barriles. Si a esa cifra se suman los más de 600.000 barriles diarios que Venezuela vende a China, las exportaciones de crudo a esa región se acercan al millón de barriles, destacó."Estamos enviando ya al extremo oriente casi un millón de barriles", anunció el ministro durante una rueda de prensa en Caracas para informar de la ampliación de un acuerdo de cooperación con la empresa india Reliance. Ramírez calificó como "muy importante" los mercados de exportación del extremo oriente y recordó que estos envíos acompañan la "orientación estratégica" del Gobierno venezolano para diversificar el destino de sus exportaciones petroleras y reducir su dependencia de Estados Unidos, su principal cliente. El ministro expresó su confianza en poder expandir los volúmenes de exportación a India y para ello mostró como ejemplo el acuerdo para que Reliance pueda participar en la construcción de mejoradores y de una refinería en la Faja Petrolífera del Orinoco. El Nacional 5/3/2014. (p3)

Que Venezuela expanda sus mercados internacionales esta muy bien desde el punto de vista económico, político, social y cultural pero ¿a qué se debe realmente ese "proceso expansionista del mercado petrolero venezolano?

Pdvsa firmará mañana préstamo por $600 millones con Perenco

Gráfico 3. Edificio sed de la Empresa Estadal venezolana Pdvsa Fuente: El Nacional

6/3/2014

Caracas, 6 de marzo 2014.- Petróleos de Venezuela informó que mañana el ministro de Petróleo y Minería, Rafael Ramírez, firmará un préstamo por 600 millones de dólares que le otorgará la empresa Perenco Oil & Gas, de capital francés e inglés, para incrementar la producción de la empresa mixta Petrowarao, que opera los campos de Pedernales, en Delta Amacuro, y Ambrosio, en la costa oriental del lago de Maracaibo. La producción al cierre del año pasado alcanzó los 7.000 barriles diarios.

Pdvsa y Perenco suscribieron la formación de esta asociación en julio de 2006 con una participación de 60% y 40%, respectivamente. Adicionalmente, en esta oportunidad se conformó otra empresa mixta llamada Baripetrol, en la quePerenco tiene capital minoritario para la explotación del campo Colón en el occidente del país, cuya producción está en 5.000 barriles por día.

Este es el segundo financiamiento que firma Pdvsa este año, de una meta que tiene planteada, para 2014 de entre 9 millardos y 10 millardos de dólares. Anteriormente se suscribió uno por 1,2 millardos de dólares con la empresa española Repsol.(p.4)

¿Realmente Venezuela se esta beneficiando con éste tratado comercial? Venezuela se halla enormemente endeuda con China la deuda con éste país asciende a más 2000 millones de dólares, claramente lo dice el artículo de prensa: es el segundo "financiamiento" que recibe Venezuela por parte de China en el 2014, y apenas el año comienza, se aspira a obtener un "financiamiento " de 10.000.0000de dólares para finales del presente año, sin mencionar el "financiamiento" obtenido por parte de la empresa española Repsol.

Un buque petrolero tarda 45 días en llegar a China, y sin mencionar que esos tratados incluyen que es Venezuela quien debe pagar el flete, además de ello los tratados incluyen precios preferenciales para China, el barril de petróleo se vende muy por debajo del precio a que se vende a otros países. Y todo es sin mencionar que Venezuela esta obligada a comprar toda la tecnología obsoleta que el país asiático ha desechado. ¿ Entonces realmente podemos decir que en el caso especifico de Venezuela, las trasnacionales están "saqueando las riquezas naturales de éste país como lo había dicho Galeano?

Si anteriormente eran las empresas trasnacionales norteamericanas las que obtenían el control y monopolio del petróleo venezolano, hoy es el gobierno chino quien disfruta de ese monopolio. La diferencia está en dos puntos clave:

ü Impases Diplomáticos por "diferencias políticas" con el gobierno norteamericano. Las trasnacionales petroleras norteamericanas, son de propiedad privada, mas no del gobierno nacional de ese país. " El imperialismo norteamericano es culpable de todos los males existentes en América Latina" ( Según el discurso populista y socialista).

ü Con China los tratados comerciales si son directamente con su gobierno, ya que es éste quien tiene el control y monopolio para la importación, refinación y comercialización del petróleo adquirido.

Veamos que decía Galeano para 1970, respecto al petróleo venezolano….

Aunque su participación en el mercado mundial se ha reducido a la mitad en los años sesenta, Venezuela es todavía en 1970, el mayor exportador de petróleo. De Venezuela proviene casi la mitad de las ganancias que los capitales norteamericanos sustraen a toda América Latina. Este es uno de los países más ricos del planeta y, también es uno de los más pobres. Ostenta el ingreso per cápita más alto de América Latina. Las reservas de petróleo, gas y hierro que su subsuelo ofrece a la explotación inmediata podrían multiplicar por diez la riqueza de cada uno de los venezolanos. Tres millones y medio de barriles de petróleo produce Venezuela cada día para poner en movimiento la maquinaria industrial del mundo capitalista. Ningún país ha producido tanto al capitalismo mundial en tan poco tiempo: Venezuela ha drenado una riqueza que según Rangel excede a la que los españoles usurparon a Pososí.(pp 271-273).

Refuto lo dicho por Galeano por lo siguiente:

¿A que riqueza se refiere Galeano cuando habla de Venezuela?,¿ cual riqueza? si ya para 1970, éste país importaba casi un 85% de todo lo que el venezolano consumía, la llamada sustitución de importaciones no fue más que el establecimiento de las casas matrices en Venezuela, pero igual toda la tecnología era importada así como el capital utilizado. Galeano sólo tiene razón cuando afirma que Venezuela es uno de los países más pobres del planeta. Aquí se deben considerar dos puntos.

1.El capital humano de Venezuela es muy pobre, es decir es poca la inversión que el Estado Nacional hace para la creación de un Capital Humano eficiente y de calidad que realmente sea el motor para el desarrollo productivo de la nación venezolana. Un Capital Humano formado y capacitado en las diversas áreas técnicas e industriales que se requieren para romper la dependencia del petróleo, porque ese es otro problema el único sector de formación profesional que pareciera tener "Valor" en Venezuela es el Ingeniero en Petróleo, esto ocasiona que otras áreas del desarrollo hayan sido ignoradas, como por ejemplo la agricultura, en Venezuela hace mucha falta un Buen Capital Humano en el área de Agricultura. Otro sector productivo y de mucha importancia para el país es la Industria Farmaceutica, ya que un alto porcentaje de los medicamentos que se consumen en Venezuela son importados, así como sus componentes. Realmente no se entiende como un país tan "rico" como Venezuela no haya sido capaz de crear sus propias Industrias Farmaceuticas, y tener una Industria agroproductora eficiente. Tal vez la clase " industrial" venezolana tenga más interés en continuar dependiendo de las divisas otorgadas por el Estado que ser productora.

2. Hace más de trescientos años Rosseau, afirmaba sobre la pobreza de aquellas naciones que eran incapaces de producir sus propios alimentos para el sustento de su población, hoy en el siglo XXI ,lo dicho por éste gran analista ginebrino esta más vigente que nunca en Venezuela. ¿Sera que en éste país la pobreza social, cultural y económica es un elemento socio cultural? Porque cierto es que a éste "agraciado" país le ha caído una IMENSA lluvia de dólares desde los años 30 del siglo XX, donde está todo ese dinero? ¿De que riqueza habla Galeano?

Gráfico 4. Distribución de las reservas mundiales de Petróleo .

Fuente: García y Garcés 2013. El autor.

En el gráfico 4, se observa que después del Medio Oriente es América Latina y el Caribe el lugar donde se hallan las mayores reservas de petróleo en el mundo, también es el lugar donde se encuentran localizadas las mayores inversiones de capitales foráneos en el sector petrolero, inversiones éstas que han proporcionado desarrollo y crecimiento a la región latinoamericana, porque hoy es irresponsable e incluso hasta inmaduro hablar de "explotación y saqueo de las riquezas latinoamericanas" ya que existe una relación de interdependencia entre proveedores y consumidores de las materias primas latinoamericanas, por ello ésta región se ha abierto y organizado en una serie de tratados y alianzas tanto de países de la región como con países del mundo industrializado entre ellos se mencionan: Mercosur, Alianza del Pácifico, Unasur, Tratado de Libre Comercio

Gráfico 5. Dictadores latinoamericanos durante los siglos XX y XXI Fuente: www.biografiasyvidas.com

En el gráfico 5, se aprecian los distintos periodos de dictaduras por cuales tuvieron que atravesar muchos países latinoamericanos debido a conflictos tanto internos como regionales, de éste grupo de países llama mucho la atención en primer lugar Cuba que es el único país que aún se mantiene bajo un régimen de dictadura desde Fulgencio Batista hasta la actualidad con los hermanos Castro, y en segundo lugar Argentina que durante buena parte del siglo XX, estuvo bajo el dominio de diferentes dictaduras militares. Éstas dictaduras latinoamericanas en su mayoría se establecieron con la mirada complaciente de Estados Unidos para así frenar la expansión del Comunismo en la región que se había iniciado con la Revolución cubana en 1959, y he allí precisamente el punto de conflicto, y es que éstas dictaduras de manera complaciente y subordinadas entregaron las riquezas naturales de sus respectivos países a empresas trasnacionales mediante fraudulentos contratos que sólo lograron enriquecer a sus más allegados políticos y personales. Veamos como se fueron desarrollando los antecedentes políticos que dieron lugar a la crítica situación socio política y socio económica que vivió latinoamerica durante las décadas de los años 70, 80 y parte de los noventa.

Nuevo espasa ilustrado.(2005) dice al respecto…

El fin de la guerra hispanonorteamericana (1898) supuso el establecimiento de una zona de dominio en la que Estados Unidos, se aseguró un influjo político duradero. Éste se vio reforzado en 1903 con la intervención en la escisión de Colombia de Panamá, que le dio el control del istmo centroamericano. Comenzaba así la fase del gran imperialismo intervencionista estadounidense que comprendió especialmente desde 1905 hasta 1916, fundamentado y justificado en el Corolario Roosevelt (1905). Se sucedieron así las intervenciones en 1901, con la enmienda Plata a la constitución cubana, en 1903 en 1903 en Panamá y Colombia, en 1904 en Santo Domingo, hacia 1910 en Honduras, Nicaragua y Guatemala, hacia 1914 en Nicaragua ,República Dominicana y Haití, en 1926 de nuevo en Nicaragua. Sin embargo ésta política despertó ciertas reservas en algunos sectores norteamericanos y fuertes reacciones en la opinión pública iberoamericana, provocando el cambio hacia la política de buena vecindad de Hoover (1929), desarrollada durante la era de Franklin D. Roosevelt (1933-1945). Paralelamente durante este periodo se produjo la primera autentica revolución continental de carácter popular en México (1910-1911). El resto del continente vivía aún bajo dictaduras oligarcas y militares como Colombia y Venezuela, Ecuador, Bolivia, Perú, Brasil y Paraguay o intentaban una estabilidad democrática. Chile, Argentina y Uruguay. Los dos últimos evolucionaron hacia regímenes autoritarios. Tras la Segunda Guerra Mundial, los intentos de crear una alianza interestatal como mecanismo de protección contra intervenciones unilaterales comenzaron con la Conferencia Interamericana de Chapultepec (1945) y alcanzaron sus objetivos en la Conferencia de Río de Janeiro (1947) y con la fundación en 1948 de la Organización de los Estados Americanos ( OEA). El intervencionismo estadounidense, sin embargo continuo produciéndos.( Guatemala 1954, Chile 1973, Granada 1983, Panamá 1989, Haití 1994). Muchos de los intentos de recuperación nacional tanto económica como política que se produjeron desde 1945 , fracasaron, salvo excepciones aisladas y acabaron sumidos bajo regímenes totalitarios. Los estados iberoamericanos se vieron involucrados en las tensiones internacionales y en las luchas anticomunista. El triunfo de la revolución en Cuba (1959) abrió un periodo de revoluciones populares y movimientos guerrilleros de carácter socialista que en algunos casos, alcanzaron el pode por la vía democrática (Chile) en 1970 o mediante la fuerza ( Nicaragua), en1979. Como consecuencia se produjo un incremento de las tensiones continentales la implantación de numerosas dictaduras militares y un endeudamiento de las ya existentes. A finales de los años setenta se inicio un proceso de liberalización política y comenzaron a reestablecerse de nuevo regímenes de carácter civil. Ecuador (1979), Perú (1980), Bolivia (1982), Argentina (1983), Uruguay (1985), Brasil (1985), Paraguay (1989), y Chile en 1989. Por otra parte el régimen sandinista evoluciono hacia un sistema democrático y y liberal en 1990 y el régimen comunista cubano se vio a abrir vías de dialogo con la oposición ene el exilio en la primera mitad de la década de los años noventa. Al mismo tiempo se inicio un proceso de recuperación económica e integración comercial(instauración del Tratado de Libre Comercio y de Mercosur en 1994 y 1995 respectivamente.(p.65)

Como hemos podido apreciar en este breve ensayo han existido y existen aún un conjunto de factores (políticos, sociales y económicos) que caracterizan a América Latina como un subcontinente del Tercer Mundo, claro hoy en día la situación socio política y socia económica de muchos países de éste subcontinente ha mejorado precisamente por la influencia de los factores mencionados. No debemos olvidar que mayoritariamente América Latina es política y económicamente de tendencia Capitalista y Democrática lo cual ha sido favorable para su crecimiento socio económico, sólo Cuba que aún se mantiene como el único Estado Comunista en el Hemisferio Occidental, pero aún así ha comenzado a dar sus primeros pasos hacia un proceso de cambios económicos. Cuando el autor de libro Las Venas Abiertas de América Latina ( Eduardo Galaeno, 1971) escribe su obra, lo hace desde una visión claramente dominada por una tendencia izquierdista que estaba ganando espacio político en el subcontinente (la revolución cubana era la mayor propaganda del comunismo y que buscaba establecerse abiertamente en toda América Latina), hace más de cuarenta años el mundo se hallaba dividido en dos conjuntos: El Mundo Occidental Capitalista y el Mundo Orienta Socialista-Comunista ( GUERRA FRÍA), muchos historiadores e intelectuales abiertamente izquierdistas apoyan al mundo socialista por considerar que es el capitalismo y la propiedad privada los principales causantes de los males y desigualdades socio económicas existentes en América Latina, "El Imperio Norteamericano es el único responsable de lo s males del pueblo latinoamericano". Esa era la propaganda de la izquierda latinoamericana de la época.

A mi criterio personal esa propaganda izquierdista era y es solo una excusa, una excusa muy irresponsable y demagógica para cubrir la ineficiencia e incapacidad de la izquierda latinoamericana por no haber podido ser un factor de cambio positivo en el desarrollo y crecimiento social, económico y político de la sociedad latinoamericana.

REFERENCIAS

Nuevo espasa ilustrado(2005) Madrid . Editorail Espasa Galpe

Galeano, E.(2000). Las venas abiertas de América Latina (Decimosexta Ed.)

Madrid: SIGLO XXI DE ESPAÑA EDITORES

www.biografiasyvidas.com

Autor:

Msc. Alberto Ortiz