El cambio de televisación del futbol a la TV Publica y sus fines políticos

Hipótesis: ""Punto de partida""

El Gobierno Nacional, negocio con la A.F.A, no solo para mejorar su comunicación e imagen positiva en la opinión pública, sino también por la rivalidad que tiene hace años con el Grupo ex propietario de la televisación de los partidos de futbol.

Este conflicto entre el Gobierno y el Grupo Clarín comenzó en 2008, cuando se produjo una serie de controversias entre ambos. Estas controversias se desarrollaron en distintos ámbitos de los medios de comunicación y repercutieron en distintos aspectos de la vida nacional como la cultura, la economía y la política.

Las controversias comenzaron a ser notorias públicamente a partir del paro agropecuario patronal de 2008. Iniciado el  paro el canal Todo Noticias (canal informativo perteneciente al Grupo Clarín) transmitía las 24 horas los cortes de ruta, marchas y cacerolazos en contra del gobierno, pero a pesar de finalizarse ese conflicto, las diferencias entre ambos se prolongaron en el tiempo y se mantienen en la actualidad.

Edición del miércoles 2 de abril de 2008

La bandera "Clarín miente" responde, los intereses económicos de las barras bravas.

Cuando Néstor Kirchner traspasó la banda presidencial a su esposa tenía un 70% de imagen positiva, la mayor de la historia para un presidente saliente. Cristina Kirchner, que había ganado en primera vuelta con el 45,29% de los votos positivos, no gozó del crédito inicial que Clarín les dio a todos los presidentes.

El fin de semana inmediato a su asunción, Clarín publicó una serie de críticas al gobierno, entre ellas la crisis energética, la inflación y la manipulación de los índices oficiales que la medían así como la cercanía a Hugo Chávez (ex mandatario venezolano).

Luego del conflicto con el campo, la pelea cambió de matiz. Por el lado del Grupo Clarín se apeló a alinearse con la oposición política. Hizo una fuerte campaña durante las elecciones legislativas de 2009, donde el Kirchnerismo perdió peso en ambas cámaras.

Durante el debate de la nueva ley de servicios de comunicación, inició una campaña institucional donde decía que el canal ""Todo Noticias"" podía desaparecer, así como varias de sus radios.

El gobierno argentino, que hasta entonces había dado escasa réplica a las ideas vertidas por los medios opositores, creó el programa ""6, 7, 8"" en abril de 2009. Este programa televisivo puso en debate el rol de los medios de comunicación y el papel de los periodistas.

Pero hubo dos temas que empeoraron la relación con Clarín. La aprobación de la nueva ley de servicios de comunicación y la ya mencionada, televisación abierta del fútbol.

Introducción

""EL CAMBIO DE TELEVISACIÓN DEL FÚTBOL A LA TV PÚBLICA Y SUS FINES POLÍTICOS""

Los medios de comunicación cumplen un rol importante en la vida de las personas. Más aun las publicidades y ciertos espectáculos que son de consumo masivo, entre ellos se pueden destacar los eventos deportivos. La transmisión de este tipo de programas es de una audiencia elevada, en especial los que a futbol se refieran. El fútbol representa un elemento de importancia para la sociedad argentina, en particular para los sectores de menor poder adquisitivo. Según encuestas, entre los diez programas de televisión argentina de mayor audiencia figuran siete de fútbol (Sebreli, 1998).

Pero en este sufrió cambios en estos últimos tiempos, entre ellos, el más destacado y al que me voy a referir es, al traspaso de los partidos de futbol a la TV pública (canal que es propiedad del Gobierno Nacional)

A mediados de 2009, estalla un conflicto entre la A.F.A (Asociación Argentina de Fútbol) y futbolistas argentinos agremiados. Ese problema puso en tela de juicio la relación entre la AFA y TyC (canal de televisión de deportes argentino, perteneciente a la empresa Torneos y Competencias), que lleva dieciocho años de unión y tenía asegurada su continuidad hasta, al menos, 2014.Ante los problemas económicos que aquejan al fútbol argentino, la AFA salió a pedirle a TyC más plata por la televisación de los partidos pero la compañía se negó. Ante esta negativa, la AFA suspendió el Apertura 2009 y salió a abrir el juego con otros posibles interesados en televisar los partidos. Al cancelarse el contrato que mantenían la A.F.A. y la empresa encargada de la televisación de los partido de fútbol de primera división, la cual era Televisación Satelital Codificada (TSC, formada por el grupo Clarín y TyC). Apareció el Gobierno, quien podría intervenir en el conflicto para adquirir los derechos de televisación para el propio Estado, o bien oficiar de intermediario para que la AFA se asocie con otro privado dispuesto a comprarlos.

Pero más tarde, el medio de comunicación televisivo oficialista (más conocido como Canal 7), arregló con la A.F.A, que la transmisión de los partidos serian por medio de este canal. Se creían que las intenciones era que todos tuvieran alcance a la televisación de los partidos nacionales, de allí el nombre que se adopto para la programación ''Futbol Para Todos''. En aquel entonces el jefe de gabinete Aníbal Fernández, había señalado que los gastos serían cubiertos con la publicidad durante los partidos, hecho que con el tiempo se fue desvaneciendo.

Esto nos remonta al año 2010, donde Néstor Kirchner ex presidente de la Nación, estaba televisando un partido de su amado Racing Club y durante el encuentro hubo un aviso de 40 segundos de la provincia de buenos aires que se refería a la lucha contra la droga, tal ''spot'' molesto al ejecutivo. Motivo por el cual, Kirchner llamo a Aníbal Fernández y le ordeno que retirara del aire cualquier aviso que no fuera de la gestión de su esposa.

Al día siguiente, no se vio ninguna publicidad de anunciantes privados, todos los que aparecieron en el ''futbol para todos'' fueron avisos presidenciales mechados con algunos del mercado central y radio nacional.

Al siguiente día hábil (ya que los partidos son transmitidos los días de semana) los anunciantes llamaron a la jefatura de gabinete para saber que había pasado y ellos contestaron con una carta que decía ''el programa futbol para todos no emitirá mas avisos con su marca''.

Fuente: diario Clarín, edición digital del domingo 28 de marzo de 2010.

Entre los anunciantes privados más destacados estaban Movistar (con una inversión de $7 millones), Vino Toro y Banco Credicoop.

El gobierno nacional, no actúa solo (como se dijo mas arriba), sino que lo hace en complicidad con la A.F.A, el socio que mas se beneficio con esta iniciativa. Ya que lo que pedía la Asociación de Futbol era recibir una suma de $600 millones anuales, por parte del estado nacional (televisión satelital codificada pagaba una suma de $268 millones anuales)

Se cumplen tres años del "Fútbol Para Todos", que prometía un "excedente" que nunca existió.

Cada vez queda más expuesta la intención que traía esta negociación, ya que queda a la luz la excesiva difusión de ideas oficialistas, que bombardean la pantalla durante cada espectáculo deportivo. Incluso, a tal punto llega esta situación que los partidos más importantes se juegan a última hora del domingo, a efectos de dejar en la pantalla de mayor audiencia a un programa periodístico oficialista ''6,7,8''.

No solo los anunciantes privados, están en desacuerdo con las decisiones tomadas por el gobierno nacional, sino también representantes políticos como el actual jefe de gobierno Mauricio Macri, quien dijo ''el programa futbol para todos es utilizado por el gobierno como un instrumento para hacer política, para publicitar sus acciones y para agredir a sus rivales''

Queda a la vista de todos, el programa ""Futbol Para Todo"" que se suponía debía cumplir con el objeto de difundir los partidos en TV abierta, terminó siendo un mecanismo de difusión de propaganda política del gobierno de turno.

Propaganda que se emite en cada espacio publicitario, que promueve la nueva ley de votación a partir de los 16 años.

Se demostró que el monto utilizado para hacer publicidad por parte del oficialismo, fue de $1.048 millones, desde 2009 hasta diciembre de 2012. Lo presupuestado para 2013 es de $1.201 millones.

Se suponía que el programa futbol para todos es un espacio puesto en marcha también con dinero de todos, por lo tanto, sus contenidos no deberían favorecer a ningún sector político sino promocionar hechos de interés social.

Este medio se utiliza para mandar un mensaje en un momento y lugar justos en el que millones de personas están expectantes. Un claro ejemplo de esto fue el spot que se emitió en septiembre del año pasado, donde el mismo comunicaba que el próximo 7 de diciembre el estado llamaría a concurso público para readjudicar las licencias del grupo Clarín. Otro ejemplo anterior, fue cuando en 2011, tras tres meses de la muerte de Néstor Kirchner, se optó por emitir un video de la canción ''nunca mas'', en homenaje al ex mandatario.

Acá claramente se pueden distinguir dos extremos, uno el gobierno y la A.F.A. y por el otro lado la oposición, cada uno tiene objetivos, metas e una ideología diferente.

El Grupo Clarín (conglomerado mediático más grande de la Argentina) lanzó un proyecto de ley llamado ''publicidad oficial en el programa futbol para todos''. El cual consistía en lo siguiente:

ARTICULO 1°.- La contratación de publicidad correspondiente a la comercialización de derechos del PROGRAMA FUTBOL PARA TODOS, creado

Por la Decisión Administrativa N° 221/2009 de la Jefatura de Gabinete de Ministros o acto administrativo o norma que la reemplace, se regirá por la presente ley.

ARTICULO 2°.- La comercialización de derechos se realizará mediante una licitación internacional anual, pudiendo participar en ella, a los efectos de contratar espacios televisivos para la difusión de publicidad, cualquier interesado que reúna condiciones mínimas razonables de solvencia.

ARTICULO 3°.- El Estado Nacional se reservará el derecho de difundir publicidad oficial utilizando para ello hasta el 10% de las pautas licitadas, sin cargo alguno en favor de todos los adjudicatarios en igualdad de condiciones.

ARTICULO 4°.- La Información Pública a ser difundida mediante Publicidad

Oficial en virtud del artículo 3°, sólo podrá tener por objeto promover, difundir o informar:

a) Derechos que se reconozcan a los ciudadanos.

b) Obligaciones impuestas a los ciudadanos.

c) Consultas públicas.

d) Programas de gobierno respecto de los cuáles los beneficiarios deban ejercer acciones positivas para el otorgamiento de alguna prestación.

e) Condiciones o requerimientos de licitaciones o concursos públicos.

f) Medidas adoptadas o a adoptarse en casos de emergencias públicas.

g) Publicidad relacionada en forma directa con el objeto social de las sociedades controladas por el Estado.

En ningún caso se podrán utilizar dichos espacios para difundir propaganda de acciones de gobierno, para defender posiciones políticas del Poder Ejecutivo o de integrantes del gobierno nacional o para cuestionar opiniones políticas de funcionarios o personas ajenos al gobierno nacional.

ARTICULO 5°.- El Estado Nacional incluirá en el Presupuesto Anual de Cálculo de

Gastos y Recursos, en el programa correspondiente, la diferencia entre el monto que recaude por las licitaciones del artículo 2° y el monto que deba abonar a la

ASOCIACION DEL FUTBOL ARGENTINO en virtud del contrato celebrado entre ambos el 20 de agosto de 2009.

ARTICULO 6°.- De forma.-

FUNDAMENTOS

Señor Presidente:

El Programa Fútbol para Todos, que se suponía debía cumplir con el objeto de difundir los partidos en TV abierta, terminó siendo un mecanismo de difusión de propaganda política del oficialismo de turno y de ataque a quienes tuvieran opiniones diferentes de las del Poder Ejecutivo. Ello implica un desvío de poder, afectando la igualdad democrática en la utilización de fondos públicos destinados al proselitismo partidario.

Lo anterior se ha logrado gracias a la decisión de la Jefatura de Gabinete de

Ministros de convertirse en el único comprador de espacios de publicidad en los partidos de fútbol, cuyo monopolio de comercialización ejerce. En base a este monopolio absoluto, conseguido en virtud del contrato celebrado entre el gobierno nacional y la AFA el 20 de agosto de 2009, la Jefatura de Gabinete optó por utilizar todos esos espacios publicitarios para hacer propaganda política y proselitismo oficialista de forma desembozada, llegando incluso a atacar a funcionarios electos por el pueblo, como los gobernadores de Córdoba y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, de distinta orientación política.

Por ello este proyecto procede a terminar con dicho abuso y a ahorrarle al

Estado Nacional ingentes sumas de dinero, que podrán así afectarse a la atención de los más necesitados. Para lograr dicho objetivo basta con hacer una licitación internacional anual de pauta publicitaria, poniendo límites objetivos al contenido de la publicidad oficial, que será gratuita para el Estado.

En el ejercicio 2012, hasta el 23 de diciembre de 2012, el monto utilizado para hacer propaganda política en lugar de satisfacer necesidades sociales apremiantes, fue de $ 1.048 millones y lo presupuestado para el ejercicio 2013 es de$ 1.201 millones, lo que demuestra por sí sólo la necesidad de sanción de este proyecto de ley.

Controversias

FPT ha recibido tanto el apoyo de personalidades de la cultura, del deporte y de la política nacional, como críticas de sectores que ven en ello un alto gasto de recursos para su mantención y que, dichos recursos se podrían destinar a otros gastos públicos que consideran más necesarios. Asimismo, estos sectores consideran que la publicidad oficial difundida mediante este programa es excesiva, parcial y ofensiva al negar otro tipo de publicidad. El senador radical Gerardo Morales declaró al respecto que ""La publicidad del gobierno en Fútbol para todos es impúdica"" mientras el macrismo, a través de sus diputados Federico Pinedo y Paula Bertol, afirmó que ""La finalidad de su difusión no es pública sino partidista"". Los argumentos utilizados como respuesta al macrismo por parte de los impulsores de ""Fútbol para todos"" son que, los gastos proporcionales no son tan elevados como sostienen sus detractores: mientras el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires destina al mantenimiento del Teatro Colón un promedio de alrededor de $1.000 pesos por espectador, el Gobierno nacional invierte aproximadamente $4 por espectador de ""Fútbol para todos"", ya que el público beneficiado por estas transmisiones deportivas es más amplio que la asistencia al Teatro Colón.

Manifestó el jefe del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara alta, Gerardo Morales. Fuente: Diario La Nación

La oposición demostró de que forma se podría haber utilizado el dinero que el Gobierno Nacional destinó para ""FPT""Con esa ostentosa suma se podrían haber construido medió millón de viviendas sociales, 36 hospitales, 666 escuelas y más de 19 mil comedores escolares. Además se podrían pagar casi 1, 3 millones sueldos de docentes y 15 millones de asignaciones universales.

A pesar de que cuando se presentó el proyecto se aseguraba que los beneficios obtenidos por la comercialización de las pautas publicitarias se iban a realizar obras públicas, el tiempo determinó que en realidad fuera al revés y que el dinero que podía destinarse a esos fines terminó financiando las transmisiones de fútbol.

Automovilismo para todos

Automovilismo para todos, es un programa televisivo de automovilismo que se emite en las mañanas de los domingos y también los sábados a las 14:00 por la TV Pública. Sus categorías son el Turismo Carretera, TC Mouras y Turismo Nacional.

El 1° de febrero de 2012, el ACTC (Asociación Corredores Turismo Carretera) rescindió contrato con Carburando (Canal 13) y firmó acuerdo con el Gobierno por 380 millones de pesos. ACTC y Fadra son los titulares de los derechos.

El Gobierno recorta subsidios a los servicios básicos como el agua, la luz, el gas y el transporte público, pero destina dinero para mantener el Fútbol para todos" y ahora deciden estatizar la transmisión del TC gastando 100 millones de pesos por año hasta Diciembre de 2015.

El diputado, Gerardo Milman, llamó la atención sobre la rescisión de ese contrato: "La ruptura entre ACTC y las empresas vinculadas al Grupo Clarín, es otro paso más en el juego de pinzas de acorralar al grupo y apropiarse de horas de pantalla popular para hacer propaganda oficial".

En tanto, Patricia Bullrich (Unión por Todos) presentó un pedido de informes en Diputados para saber "por qué el gasto en publicidad oficial subió 26 veces desde 2003

¿De dónde proviene el dinero utilizado para fútbol para todos?

El Gobierno reasignó 144,2 millones de pesos, originalmente asignados a provincias y municipios, para destinarlos al programa "Fútbol para Todos".La decisión se conoció con la publicación en el Boletín Oficial de la "decisión administrativa" 41/2010 que reasignó fondos, que el presupuesto 2010 destinaba a gastos de provincias y municipios. "Nuevamente el Gobierno nacional le metió la mano en el bolsillo a las provincias", dijo el senador Juan Carlos Marino. "Siguen pretendiendo hacernos creer que la televisación del fútbol es gratuita y resulta que terminamos pagándola desfinanciando otros programas", explicó el legislador,

La Voz, edición digital del jueves 18 de febrero de 2013

El programa "Fútbol para Todos" fue creado por otra decisión administrativa, la 221/09, del 1° de setiembre de 2012, y garantizó a la AFA el pago de al menos 600 millones de pesos anuales por los derechos de transmisión de los partidos de primera.El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y el titular de la AFA, Julio Grondona, firmaron con el titular de Iveco Argentina, Natale Rigano, un acuerdo para atenuar el déficit del "fútbol gratis".

La fábrica de camiones radicada en Córdoba, auspiciará el fútbol. La prestación estaría relacionada con gestiones de la presidenta Cristina Fernández para que el Banco Nacional de Desarrollo (BNDES) brasileño incluya a los camiones fabricados en la Argentina (Iveco) en el Finame, un programa de financiamiento de compra de camiones que cubre solamente las unidades fabricadas en Brasil.

Antecedentes históricos

HISTORIA DEL FÚTBOL EN LA TELEVISIÓN ARGENTINA

El primer Mundial televisado en Argentina, fue el de Suecia en 1958.

En 1962, con la Copa del Mundo que se disputó en Chile las imágenes fueron transmitidas con 48 horas de retraso.

Para el siguiente mundial, que fue disputado Inglaterra en 1966, el número de televidentes argentinos se calculaba en más de cinco millones. Los derechos fueron comprados a la FIFA para Canal 2.

Para ese entonces, ya se transmitían los campeonatos locales y uno de los participantes más destacados en la transmisión era el hoy conocidísimo, Enrique Macaya Márquez, que participaba como comentarista en los estudios de canal 7

En la década del "70, en el Mundial disputado en México, se inaugura la recepción vía satélite, pero en Argentina se siguió reproduciendo las imágenes en blanco y negro. El encargado de la transmisión de los partidos, fue Canal 13.

El siguiente canal en trasmitir el Mundial de Alemania, fue Canal 7. Tuvo la participación de periodistas como, Enrique Macaya Márquez, Marcelo Araujo, Diego Bonadeo, Mauro Viale, entre otros. La baja performance del equipo argentino restó audiencia al torneo. Ello se agravó cuando el 1° de julio, se interrumpe la transmisión de un partido del Mundial, por la noticia de la muerte del presidente Juan Domingo Perón. El duelo se apoderó de los medios de comunicación.

El Mundial de España en 1982 fue el primero que pudo verse en colores en la Argentina. Promediando la década, comienza a afirmarse, el llamado Torneos y Competencias, comandado por Carlos Ávila, un empresario que, encantado por el peso de la facturación publicitaria en el deporte, intentó generar un fenómeno similar en la televisión local. En el año 1985, firmó un contrato de exclusividad con la AFA para transmitir los partidos de Primera División, a partir del cual todas las imágenes futbolísticas serían propiedad de Ávila.

La década de los 90 significó el auge global de las transmisiones televisivas, pasando la televisión a ser el principal capitalista del fútbol. La aparición de nuevas tecnologías de distribución, permitió la comercialización hogareña de eventos deportivos.

A principios de 1990, la fecha se jugaba simultáneamente y no se podía ver ninguna imagen de ella hasta la llegada de El Show de Macaya y Sus Amigos a las 22.

A la noche estaba Fútbol de Primera. Al partido principal se le dedicaba una hora de programa, y en la otra iban los compactos de los otros.

En 1991 la AFA anunció que se televisaría en directo un partido por fecha. Se jugaría los viernes a la noche, y se estipulaba que lo jugara un equipo grande (Boca, River, Independiente, Racing o San Lorenzo)

Entonces en 1991 se estableció un encuentro el viernes y nueve los domingos, todos o casi todos a la misma hora. El televisado de los viernes iba a través de Televisión Satelital Codificada (TSC) sólo para el Interior. En Buenos Aires no se podía ver nada de la fecha hasta las 22 del domingo.

La creación del codificado de los viernes incluyó un conflicto con Telefé (canal de aire de la televisión argentina), que se suponía que iba a transmitir Fútbol de Primera (programa conducido por el periodista y comentarista Enrique Macaya Márquez, que duró casi 25 años) en la temporada 1991 y 1992.

Programa Fútbol de Primera

La AFA vendió los derechos de todo el fútbol a Telefé (a través de Torneos y Competencias), y luego vendió parte de esos derechos a TSC para que transmitiera el codificado. Esto llevó a un reclamo judicial de Telefé, que a pesar de todo no quería cambiar de horario el programa de Marcelo H. Tinelli (programa de mayor rating del canal) para dar lugar al fútbol. Sucedió que TSC comenzó a transmitir el codificado, y Fútbol de Primera se quedó en Canal 9 por una última temporada.

En el recién nacido canal América TV, a fines de 1992 inventaron un programa conducido por Quique Wolf, titulado "Deportes al toque". Dicho programa contaba con móviles en las distintas canchas, invitados y notas de color. En 1993, el programa pasó a Telefé, con el nombre de "La banda dominguera"El programa Fútbol de Primera pasó del canal 9 al 13.

En diciembre de ese mismo año Boca y River disputaban el campeonato, y se dispuso televisar en directo y en simultáneo los partidos de ambos en la última fecha (Boca-San Martín y Argentinos-River). La idea era televisar por el mismo canal ambos encuentros, ponchando el que tuviera más interés en cada momento. Fue un hecho que valió la pena y se repitió en la definición de 1995 entre Gimnasia y San Lorenzo.

En 1994 apareció TyC Sports, y por ese canal empezó a salir el partido de los sábados. Por la misma época se inventó "El clásico del domingo", o sea la televisación codificada del partido principal de la fecha, el mismo que se elegía para ser protagonista de Fútbol de Primera. En la práctica, por supuesto, rara vez no lo jugaban Boca o River. Pero esa transmisión se restringía al Interior.El partido de los lunes luego de algunos años pasó a jugarse el sábado, más temprano que el otro.

Para el Torneo Clausura de 1996 se habilitó "el clásico del domingo" para Capital Federal. Tiempo después se habilitó también el partido de los viernes. Ambos iban codificados, y el decodificador era el llamado "trap"".Este sistema se mantuvo durante muchos años, solo con algunos cambios como la televisación del partido del viernes por canal de aire (América lo hizo en un momento, y hace poco lo transmitió también el canal ATC). Una de las crisis de financiación del fútbol hizo que se transmitiera un quinto partido. Como regla, involucraba a Boca o River.

Este quinto partido nació como codificado, después se transmitió por TyC Sports sin codificar, y luego volvió a ser restringido.

A la par que se expandía la televisación del fútbol, también se expandía su cobertura en los medios. Aparecieron varios canales deportivos que comenzaron a televisar los entrenamientos de los equipos, apreció el diario Olé, diarios poco afectos al deporte popular como La Nación empezaron a darle cada vez más espacio.

Edición del martes 2 de junio de 199

Por el año 2003 aparecieron algunos programas que mostraban las tribunas y relataban los partidos en off. Al principio se televisaban los bancos de suplentes, pero después se abstuvieron, seguramente por protestas de los técnicos que no querían que se televisaran todas sus jugadas o movimientos en la cancha.

Hace solo unos años atrás, se acordó la televisación en directo de toda la fecha, la mitad codificada y la mitad sin codificar. Como los canales encargados de transmitir los partidos eran dos (TyC Sports y TyC Max), ese era el máximo de partidos simultáneos posible. La fecha se distribuyó con dos partidos los viernes, cuatro los sábados y otros cuatro los domingos.

Política y fútbol en Argentina

Durante los primeros años de la presidencia de Juan Domingo Perón (1946-1955), el deporte se convirtió en una herramienta política para la propagación de los valores nacionalistas. Perón deseaba proyectar una imagen positiva de la Argentina ante el mundo. Perón quería resaltar la importancia que tenía el fútbol, como un componente de la identidad nacional mediante el fomento de los ciudadanos a participar en ellos

La movilidad social fue fundamental para la política populista de Perón. La oportunidad de movilidad social actuó como un mecanismo de control social, porque el peronismo tuvo talentos y habilidades en cuenta. Debido a su popularidad y atractivo para las masas, el fútbol fue el escenario para dar a conocer los valores del peronismo. Bajo las tácticas de Perón, las masas luchaban por los trofeos deportivos, poniendo a un lado las confrontaciones políticas. Aunque Perón no estaba interesado en el fútbol, reconoció el potencial político que había en él. La presencia de millones de espectadores en las canchas de fútbol le proporcionó una gran oportunidad para difundir su ideología política. La Fundación Eva Perón ayudó para con los fines del gobierno por juntar a los chicos con el fin de difundir los valores del peronismo. Muchos de los equipos que competían en los campeonatos organizados por la Fundación tenían nombres como "Islas Malvinas Argentinas", "San Martín" y "Perón", entre otros.

El Gráfico, la revista deportiva más popular de la Argentina, no mencionaba las hazañas de Perón en el ámbito deportivo. Por ende, el gobierno creó una revista de deportes llamada Mundo Deportivo.

Esta revista peronista, usaba la metáfora de la Nación como un equipo deportivo, resaltando las nociones de solidaridad, cooperación, organización, disciplina y obediencia.

El legado del nacionalismo peronista sobrevive hasta nuestros días.

El sociólogo Roberto Di Giano hace referencia a la pérdida de los valores tradicionales de la Argentina, por motivo de la globalización o modernización de los agentes extranjeros. Él utiliza el fútbol para describir las diferencias entre el argentino "rasgos" y los valores extranjeros.

Él equipara a los jugadores argentinos de fútbol con la espontaneidad, la picardía, la individualidad y la alegría, mientras que los jugadores europeos los ve como rígidos, aburridos y demasiado organizado. Di Giano inclinaciones nacionalistas de ponerse de manifiesto.

Como mencionamos anteriormente, Perón ha utilizado el deporte como una herramienta para la movilización social.

La actual mandataria argentina, Cristina Fernández de Kirchner, ha organizado los Juegos Nacionales Evita 2009, a través del Ministerio de Desarrollo Social. Estos eventos deportivos están dirigidos a niños y adolescentes. Teniendo en cuenta el hecho de que Eva Duarte de Perón (segunda esposa de Juan Domingo Perón, más conocida como Evita) fue una de las figuras políticas más populares de Argentina, el vínculo entre el deporte y la política se pone de manifiesto una vez más. Si bien la participación del Estado en el deporte es beneficiosa en la medida en que financia y promueve eventos deportivos, los partidos políticos utilizan el deporte como un medio para promover sus ideologías. Tomando el ejemplo descrito anteriormente, una pregunta surge inmediatamente.

La promoción de la política a través del deporte no está mal vista, sino la imposición de los mensajes políticos tiene un potencial conflictivo. En dicho caso, el Gobierno utilizó sus recursos para promover un evento que por su nombre (Juegos Nacionales "Evita"), hace que la gente piense en el peronismo tanto como lo hace en el deporte.

El carácter de la cultura política argentina ha influido en las formas en que los grupos de aficionados al fútbol se organizan en torno a objetivos políticos y económicos. Clubes de fútbol argentinos siempre han tenido fuertes vínculos con la política.

El potencial político de los clubes de fútbol en Argentina es muy atractivo tanto para los políticos como para los empresarios. Es importante tener en cuenta que muchas empresas han decidido participar en el fútbol, por el potencial en la publicidad. Un ejemplo es el caso del ex presidente del club Boca Juniors, Mauricio Macri, cuyo mandato duró desde 1996 hasta 2007. Boca es uno de los dos clubes más grandes de Argentina y siempre se lo ha relacionado con las clases bajas del país. Macri, es un acaudalado hombre de negocios que está en el centro-derecha del espectro político, que ha utilizado a Boca a su favor, para promover su marca populista de la política. A finales de 2007, fue elegido Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (más conocida como Capital Federal). Como hemos visto, la última dictadura militar creó un ambiente social en el que la violencia se convirtió en eje central. Esta privatización de la violencia, junto con la privatización de la economía, permitió que diferentes actores sociales, para ganar poder político y económico utilicen acuerdos ilegales, la extorsión y el uso de la violencia no reglamentada. Las relaciones entre los actores involucrados están marcadas por la corrupción.La participación de figuras políticas de alto nivel en la gestión de los equipos de fútbol, los estadios y la violencia, implica conflictos de intereses y la falta de transparencia en el gobierno.

Mientras que los clubes están en la deuda, en parte debido a la disminución de miembros, por la creciente violencia, los miembros del gobierno de los clubes están manteniendo un nivel de riqueza y privilegios a costa del club, una situación que muchos ven como un reflejo de la sociedad argentina.

Se sabe que los clubes son incapaces de controlar la violencia, pero en muchos casos no están dispuestos a hacerlo. Esto no incluye a todos en la misma bolsa, ya que no todos los dirigentes de un club y los empleados tienen interés de mantener relaciones con barrabravas, pero muchos funcionarios perderían sus privilegios políticos y económicos si sus vínculos con esos grupos se cortaran. El sistema judicial parece hacer poco para controlar estos lazos.

El presidente de la AFA, Julio Grondona, ha estado en el poder durante treinta años. Él llegó al poder en 1979, un año después de la Copa Mundial de Fútbol que se jugó en Argentina y mientras que el gobierno militar todavía estaba gobernando el país.

El presidente de la AFA fue elegido por los representantes de los clubes miembros. La relación que Grondona mantuvo con los gobiernos de turno ha sido la mejor, lo que justifica tantos años al mando de la A.F.A, siempre le ha sido funcional a los gobiernos.

Es difícil creer que Grondona apoyará todos los gobiernos por motivos de ideología política, ya que esto indica una clara contradicción. Trata de mantener relaciones amistosas con los gobiernos.

El futbol es un alivio temporal de la impotencia, un sustituto para la seguridad y un remedio contra la desgracia y el vacío de la vida. El fútbol ayuda a neutralizar por un tiempo el odio que produce la pobreza y la injusticia.

Las acciones conjuntas de la AFA y el gobierno benefician a ambas partes.

El Mundial 78 con política silenciada

En 1973, Juan Domingo Perón fue elegido presidente una vez más. En 1974, después de su muerte, fue sucedido por su esposa y compañera de fórmula, Isabel Perón.

El 24 de marzo de 1976, una vez derrotada Isabel Perón, una junta militar bajo el mando de Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y de la Fuerza Aérea, el brigadier Orlando Ramón Agosti, asumió el poder.

La crisis económica de 1975, las luchas de facciones y la presencia diaria de la muerte, le crearon todos, las condiciones necesarias para la aceptación de un golpe militar que prometía restablecer el orden. A través del denominado Proceso de Reorganización Nacional, se trató de eliminar la violencia política de los grupos de extrema izquierda como los Montoneros Peronistas.

El nacionalismo argentino estuvo ligado al fútbol, y fue el único caso, en que el Proceso de Reorganización Nacional salió favorecido.

El Mundial de 1978 sirvió como plataforma popular para aglutinar a la mayoría ciudadana tras el gobierno, en un evento que sería vendido como la ""Copa de la Paz"". Contando con apoyo popular necesario, las críticas sobre la actuación del gobierno parecían perder peso frente al sentimiento común de las personas, generado por el Mundial de Fútbol

Tras dicho golpe militar, el Cuerpo Técnico de la Selección Argentina de Fútbol, encabezado por César Luis Menotti, renunció masivamente al Consejo Directivo. Una nueva Asamblea designó titular de la AFA al doctor Alfredo Francisco Cantilo, pero el gobierno militar no iba a dejar pasar por alto la oportunidad de utilizar el torneo como campaña política. De esta manera se hizo cargo de la organización del Campeonato Mundial 78 creando un organismo denominado EAM 78 (Ente Autárquico Mundial 78), dejando para la AFA la organización deportiva y social del certamen.

Se puso en marcha la construcción de los estadios de Mendoza, Mar del Plata y Córdoba, además de las mejoras hechas en los estadios de Rosario Central, River Plate y Vélez Sarsfield.

Tal acontecimiento implicaba obras monumentales y un adelanto en las comunicaciones.

La Argentina pretendía que se incrementara el número de equipos que se enfrentarían en el Mundial, pero pese a ello, fueron dieciséis los participantes.

El acto de inauguración participaron 1700 estudiantes y 53 profesores en una muestra que el mundo vio por TV en colores, aunque para la Argentina fue en blanco y negro.

Publicidad de la dictadura 1976-1983

Mediante la manipulación de la prensa argentina durante el Mundial de Fútbol 1978, los militares censuraron a muchos periodistas disidentes. César Luis Menotti era comunista. Sin embargo, era un personaje popular en la sociedad y la Junta trató de explotar esa popularidad al máximo. Durante las entrevistas, Menotti debía elogiar las acciones y políticas de la dictadura.

Como ya se sabe, el fútbol ha jugado y juega, un papel político importante en Argentina.

Durante la Copa Mundial de 1978, muchos seguidores del fútbol fueron utilizados por el gobierno de facto para patrullar los estadios. Esta relación creció a tal punto, que los aficionados al fútbol y los políticos se convirtieron en actores interdependientes, en beneficio de unos a otros, siempre con fines políticos y económicos.

Finalmente, el 25 de junio fue la fecha del encuentro final contra el seleccionado holandés.

La Argentina le ganó a Holanda por tres goles a uno. Otra vez los miembros de la junta militar pudieron confundir sus voces con las de la multitud y sentirse rodeados de aplausos. Fue una fiesta, las calles se llenaron de mujeres, hombres y niños que –sin distinción de clases- se unían en una gran celebración. Probablemente, quienes ya sufrían las consecuencias de la perversa política económica no olvidaban sus padecimientos: simplemente los dejaban de lado por un momento para aferrarse a un fugaz momento de alegría. Pero esas calles repletas de manifestantes, que coreaban los goles de la selección, configuraban la imagen deseada por el gobierno, que había utilizado políticamente el acontecimiento deportivo.

Massera, Videla y Agosti, festejando el último gol contra Holanda que consagraba a Argentina Campeón Mundial de Fútbol 1978

Un año después de haber ganado la Copa, la FIFA celebró sus 75 años con un partido revancha entre la Argentina y Holanda en Ginebra y de ese partido queda el recuerdo que la transmisión de la televisión pública (ATC) se ocupaba más de ocultar las imágenes de las banderas contra el régimen militar en las tribunas, que en mostrar las imágenes del partido.

La aventura del Mundial fue terminando con la película "La Fiesta de Todos", en la que actores argentinos muy populares, ayudaron a recrear la mística futbolera vivida en los años 78.

El ciclo, se cerró cuando se emitieron las primeras imágenes de televisión a color al mercado nacional con un partido entre la Argentina e Irlanda el 30 de abril de 1980. Ya el régimen comenzaba a mostrar síntomas de agotamiento