Caracterización del proceso político latinoamericano: Un giro hacia la liberación definitiva

Introducción

Con la llegada de los europeos (Ingleses, Españoles, Franceses, Portugueses, Holandeses) a tierras latinoamericanas, los pueblos autóctonos que datan de más de quince mil años (15.000) de existencia vieron prontamente el fin de la autoridad y el libre albedrío sobre sus ancestrales tierras. Fue un arrebato violento de la autoridad sobre sus territorios y de dueños legítimos pasaron a ser rápidamente extraños, perseguidos. Esa situación significó algo importante pero irrelevante ante el hecho oprobioso de la política desarrollada por los europeos y tendente a desaparecerlos como individuos culturales, históricos, ecológicos, humanos. Esa política mostraba como los invasores valiéndose de la fuerza de los caballos, perros, arcabuces llegaron al continente latinoamericano a arrasarlo todo y posesionarse de las riquezas existentes en estas tierras. La causa era una sola: LA CRISIS SOCIAL-POLÍTICA Y ECONÓMICA que sufrían sus metrópolis.

Dominada la poca resistencia de los pueblos autóctonos, sometidos unos, domesticados otros siempre por la fuerza, se dio paso al poblamiento del territorio usurpado. Trajeron su cultura y sus instituciones corruptas y deficientes. A los autóctonos les impusieron esa cultura por encima de la original. Una visión de mundo centrada en la religión cristiana, la propiedad privada, el robo y la concentración de mucho poder en muchas manos. Esa cultura se la impusieron como modelo a seguir. Altamente despreciativa de lo propio, de lo original, vacía y profundamente fatua.

Para cuando los mantuanos deseosos de poder y de aspiraciones de ser libres e independientes concretaron en Abril de 1810, ya la cultura dominante de España tenía 318 años por estas tierras. Toda una sociedad se levantó bajos os criterios y principios de la cultura europea, la cual logró casi eliminar del territorio latinoamericano y venezolano de manera particular la cultura autóctona, incluso inyectó desprecio y vergüenza por las culturas originarias.

Después de la independencia política de España, América Latina en su conjunto entró en una especie de angustia, de pugna interna de los grupos herederos del poder, por definitivamente alzarse con el control de los países y desterrar el pensamiento más avanzado nacido en América Latina, esto es el de Simón Bolívar.

En ese hecho de contenidos apátridas, siempre estuvo involucrada e inherente la mano toda de los Estados Unidos de Norteamérica, quien en su momento había sido denunciado por el gran Libertador Simón Bolívar como el naciente imperio que llenaría a la América toda de hambre y miseria en nombre de la libertad. Ya el gran timonel, el inmenso visionario latinoamericano lo ha había definido. Había sin haber vivido en las entrañas del monstruo, como lo hiciera muchos años después José Martí el Apóstol de la independencia cubana.

Estos estados Unidos derrotaron al imperio Español, lo sometieron y se apropiaron de todo el territorio latinoamericano. A esta (Latinoamérica) le impusieron toda una cultura de dominación, valores, principios, formas de vida y pensamiento radicalmente distanciados a su esencia, a su razón de ser. La invisibilizaron, la convirtieron en un cuerpo inerte, pusilánime, impedida. Estados Unidos logró someter y poner en práctica todo el poderío de su gran aparataje político-ideológico para la dominación.

Cuba será el gran referente en siglo XX quien levantará los estandartes de libertad, dignidad, soberanía frente al amo del mundo (EE.UU), le seguirá Chile con la llegada al gobierno del gran Presidente Socialista Salvador Allende, Nicaragua hará lo mismo derrotando al fascismo de la dictadura de Anastasio Somoza, Maurice Bishop, Presidente socialista llegará a Jamaica también izando las banderas de libertad e independencia, Panamá con Torrijos hará otro tanto. A partir de los 60 y hasta los 80 hubo una especie de esfuerzo latinoamericano por zafarse de las manos y control norteamericano. Como dicen por allí, el imperio contra ataca.

A cuba no la derrotaron, pero la cercaron, la incomunicaron, la expulsaron de la Organización de Estados Americanos (OEA), le impusieron el más oprobioso cerco y embargo económico que país alguno haya podido resistir. A Chile le asesinan a su presidente socialista y humanista en el golpe de estado de Pinochet y avalado por los EE.UU. A Nicaragua la debilitan llevándola a una guerra civil, cercándola económica y finalmente derrotan a la revolución Sandinista en unas elecciones. A Jamaica también le asesinan a su líder presidente Maurice Bishop en una invasión directamente ejecutada por Norteamérica. A Panamá le cortan las alas asesinándole a su presidente Comandante Omar Torrijos. Al resto de los países que tenían movimientos revolucionarios y libertarios los bañan en sangre y estrangulan estos movimientos.

América Latina después de la década de los años setenta (1970) vuelve a sucumbir y a imponerse la dictadura norteamericana sobre todos los pueblos latinoamericanos. Pero ello será hasta finales de la década de los años noventa (1990) cuando de manera inesperada, -y es mi parecer- se inicia un Tsunami político que impactó y lo sigue haciendo a toda la estructura política de latinoamericano y fundamentalmente al pueblo. Venezuela, nuevamente Venezuela aparece a la vanguardia como en 1810 enarbolando las banderas de libertad y soberanía, hecho político liderizado por el actual presidente Comandante Hugo Chávez.

"Ellos llegaron del otro lado del mar.

Llegaron con grandes casas que parecían flotaban sobre las aguas.

Los otros llegaron después, muchos años después.

Llegaron desde el aire.

Lo hicieron en grandes naves que surcaban los cielos.

Ellos dos. Trajeron hambre, miseria y corrupción a nuestros pueblos"

(Baricocha Pai San)

Poeta Boliviano 1970

De la colonización de España a la recolonización norteamericana

La llegada de España a territorio latinoamericano cuentan los historiadores tradicionales que fue por pura casualidad, cuando Cristóbal Colón en 1492 en busca de las indias, avistó por vez primera en su primer viaje las costas de Macuro que llamó Las Indias. Esa primera expedición trajo consigo a nuevos territorios una visión de mundo decadente. Por cuanto Europa y fundamentalmente España el gran imperio del momento lucía en su interior una profunda crisis económica y social, la cual tendía a profundizarse en la medida que España no podía enfrentar las diferencias políticas y militares con Francia e Inglaterra que propugnaban por hacerse con el liderazgo en Europa.

La crisis económica que padecía España en su proceso de guerra contra estos dos países, se agudizaba ante el hecho de que las rutas hacia las indias estaban controlado por los árabes, quienes tenían el monopolio de la seda y las especies y en consecuencia dominaban el gran mercado de estos rubros y España necesitaba establecer relaciones comerciales directas con los productores básicos de estos productos. Esas circunstancias lo condujeron a arriesgarse a buscar una ruta desconocida hasta las indias y romper el cerco impuesto por los turcos.

Al respecto de esta situación afirma Aldana, (200) que:

España en el siglo XV comenzaba a sentir los colmillos de la crisis. La decrepita corte española no estaba a la altura de las exigencias que ya estaba planteando la renovación europea. Ya estaba próxima la revolución industrial que liderizaría Inglaterra. Ello condujo a aventurarse a ultramar en busca de nuevas rutas que le condujeran a otras rutas hacia las especies, por cuanto las tradicionales estaban dominadas por los turcos. América sería avistada por casualidad, pero abordada, colonizada y explotada con saña salvaje. (p. 34)

Tal y como se plantea en la cita anterior, ciertamente toda la historiografía desarrolla alrededor de la España del Siglo V permitió destacar la situación vivida por la Corte de Fernando VII en momentos cuando estaba asediada por sus competidores inmediatos que (Francia e Inglaterra) por el control sobre Europa y fundamentalmente esta situación se hizo más agreste cuando se hizo presente el llamado nuevo continente y descubrieron que los mismos estaban repletos de riquezas que ellos en sus territorios no poseían. De allí es importante destacar que tanto España, Portugal, Francia, Inglaterra, los países bajo tienen territorios que son actualmente territorios de ultramar, pero en territorio latinoamericano. De allí los territorios angloparlantes, francófonos, hispanoparlantes. Esa situación de alguna expresaba la férrea competencia para la época por el "descubrimiento" de nuevos territorios que de alguna manera le podían proveer de riquezas fundamentales para sus desarrollos, como en efecto esto ocurriría.

En el caso de España y Portugal dos de los mayores países que mantuvieron presencia en territorio latinoamericano debe decirse que sus serias y preocupantes situaciones económicas los condujo a lanzarse a ultramar en búsqueda de territorios que le permitieran de alguna manera paliar la situación económica interna que les generaba serios problemas sociales, que ponían en riesgo sus reinados.

Estos encuentros con nuevos territorios significaron de alguna manera el levantamiento de importantes plataformas culturales de estos países en ultramar, tal como lo definiría Emilio Esteban Monsonyi (2000) "Territorios usurpados, dominados a sangre y fuego y profundamente ultrajadas sus culturas, casi hasta el exterminio, tan solo por hacerse de las riquezas que estos poseían y a ellos les faltaba, fundamentalmente oro y plata" (p. 29).

España desde 1492 comenzó a hacer presencia en territorio latinoamericano, apropiándose de sus territorios y todas sus riquezas y sometiendo a sus pobladores a una especie de estado y condición de esclavización no solamente física sino intelectual. Llegados a estos territorios instalaron su visión de vida y de mundo, se la impusieron a los habitantes originarios de estos territorios, al mismo que para garantizar la colonización, el robo y la apropiación de estos territorios garantizaron la instauración de sus instituciones, que en la práctica reproducirían la ideología dominante de la corte española en estos territorios de ultramar. De esta manera se inicia entonces el proceso de colonización de estos territorios. Se levantaron ciudades a imagen y semejanza de las existentes en España, por supuesto no con la majestuosidad de aquellas, pero si siguiendo el ordenamiento estructural de aquellas y el funcionamiento de las mismas con sus gobernaciones, alcaldías al mismo tiempo que legislando leyes para garantizar la dominación de la gente de estas tierras, como por ejemplo la encomienda. Y dándoles el tratamiento de animales a los pobladores originarios.

Toda esta situación de tutelaje oprobioso, de dominación aberrante, al extremo de tener que importar mano de obra venida de África, hasta allá llegaron portugueses, españoles e ingleses a cazar a esos hombres, para defenestrarlos de sus territorios pata imponerles en contra de su voluntad una forma de vida propia de animales en cautiverio. Los cazaron, esclavizaron y trataron de borrarle su memoria histórica, cultural, imponiéndole otra cultura. Pero la resistencia librada por esta gente fue ardua al igual que la llevada adelante por los pobladores originarios de los territorios latinoamericanos, que a pesar de saberse en desventaja frente al colonizador por que aquellos contaban con ciencia y tecnología en el plano militar, estos solo los acompañaba la hidalguía y el ánimo a ser libres como lo fueron sus antepasados. Más sin embargo el esfuerzo no era suficiente, se requería de imaginación y tecnología para batallar contra los conquistadores para derrotarlos definitivamente. Además de ellos debe indicarse tal como lo exponme Calzadilla, (2000) que:

Los invasores europeos corrompieron a nuestros aborígenes, los llenaron de odio y de ambición en contra de sus propios hermanos, llegando al extremo de traicionarlos. Por ello los europeos le dieron caza y derrotaron a Tupac Amarú, en el alto Perú y los líderes indígenas Manco Capac, Guaicaipuro, Caracas. (p. 54)

En función de la afirmación desarrollada en la cita anterior hay que indicar que los indios latinoamericanos no entregaron el territorio que habitaron sus ancestros desde hace quince mil años (15.000) tan fácilmente como muchos historiadores han hecho saber. Se batalló fuerte, con entrega, con amor por el territorio que les pertenecía, se entregaron seriamente a la guerra en contra del conquistador, los enfrentaron en desventaja, les ocasionaron muchas derrotas a los europeos, pero el conquistador español, portugués, corrompió a los más débiles, a los que envidiaban a los grandes caciques, a los otros jefes menores que en muchas oportunidades habían sido derrotados por los caciques en las luchas internas por el control de los territorios. Estos llenos de rencor se unieron a los conquistadores, solamente escuchando falsas promesas de que les serían entregados los territorios y serían coronados como jefes, Lo cual nunca fue cierto. Por el contrario fueron dominados con más saña porque los traidores nunca serán respetados por quienes traicionan ni por quienes los compran.

Derrotada la resistencia indígena, España fundamentalmente pasa a consolidar los territorios ocupados por la fuerza. Organizan sus ciudades, hacen el traslado cultural e ideológico a estos territorios y ponen en funcionamiento y operatividad estos nuevos espacios, convirtiéndolos en colonias serviles, extractoras de oro y plata que eran trasladados hasta España para ayudar al mantenimiento de aquella sociedad que presentaba serios problemas de orden económico y que con el correr del tiempo entraría en sería contradicción, al extremo de generar serios problemas al extremo que para el finales del siglo XVI y el siglo XIX sería España dominada por el imperio Francés, tomada por los Moros por más de 500 años e invadida por Francia bajo el liderazgo de napoleón quien le impuso un emperador, situación está que fue aprovechada por los mantuanos criollos para decidirse a plantear la separación definitiva de España y declarase libres e independientes, cosa que va a ocurrir para abril de 18ao y que se hará efectiva para julio de 1811 en Caracas y en el resto de América.

La independencia no será fácil, España no dejará fácilmente el control sobre los territorios asumidos por ellos como suyos y con ello el destino de la gente que los habitaba. Dieron la pelea, se la jugaron por completa, pero debe indicarse que ya España estaba en decadencia, otra potencia se asomaba, presentaba los colmillos, se trataba de los estados Unidos de Norteamérica, de quien el Libertador Simón Bolívar decía que se tenía que tener mucho cuidado. Ya para 1827 años antes de la muerte del Libertador el imperio español estaba liquidado como potencia y se levantaban los Estados Unidos como referente imperial. Rápidamente España cayó ante las fauces y las garras de los nuevos dueños de Latinoamérica. Para ello se encargaron de liquidar a los líderes de la independencia, se encargaron conspirar, insuflar odio e intriga entre los latinoamericanos, descalificaron los esfuerzos de unidad levantados por Simón Bolívar, boicotearon el Congreso de Panamá, le cantaban consignas extrañas a los oídos de los jefes de la independencia que estaban en contra del Libertador y lograron derrotar de alguna manera también el mayor esfuerzo de unidad latinoamericana como lo era la Gran Colombia. No atacaron de frente nunca, pero estaban allí, sigilosos, cautos, prestos a aprovechar cualquier circunstancia, porque ya se sabía de las debilidades del imperio Español y de las imposibilidades de Francia e Inglaterra para retomar la fortaleza que alguna vez tuvieron en el mundo como referentes imperiales.

Ya sabían los estados Unidos de Norteamérica de las potencialidades de Latinoamérica no solamente en oro sino en otros minerales que con el correr de la historia serían importantes para el desarrollo de los pueblos que poseyeran la ciencia y la tecnología para no solo extraerlos sino transformarlos. Sabían los norteamericanos que quien desarrollara ciencia y tecnología dominaría al mundo, independiente de que no contasen en sus territorios con las materias primas fundamentales, se podría decir que no era necesario tener esos materiales en sus subsuelos, lo fundamental era tener ciencia y tecnología para o imponer la dominación a cualquier país del mundo. Y así se consumó esa máxima, así se hizo realidad, logrando los norteamericanos imponerse en el mundo como el nuevo referente, el nuevo dueño del mundo, para ello poseían, dinero, ciencia y tecnología y sobre todo presencia militar, capacidad de corromper y comprar. Así de esta manera Latinoamérica se encamina a un nuevo proceso de recolonización.

De esta manera con la aparición del petróleo en Latinoamérica y fundamentalmente en Venezuela, los Estaos Unidos harán suyo el territorio latinoamericano con la teoría hegemónica que sostenía que "América para los latinoamericanos" y con ello todo lo que había en sus territorios desde el punto de vista de recursos minerales. En este sentido la nueva manera de recolonizar a estos territorios latinoamericanos llegaría de otra forma. Ya no en carabelas, sino en aviones, en barcos movidos a diesel y el principal recurso quien lo generaba estaba en el subsuelo de la mayoría de los pueblos de Latinoamérica, así como otros minerales que explotados los haría definitivamente más poderosos tal como ocurriría después.

Tan importante para la hegemonía y el control mundial es Latinoamérica para los Estados Unidos que ha llevado adelante políticas de toda índole y en todos los ámbitos para garantizarse que los vínculos y niveles de dependencia sean definitivamente indisolubles. Con la elevación de los EE.UU como nueva potencia imperial, a Venezuela se le impone un nuevo modelo social y política. De una economía agrícola ahora se pasa a una economía minera por la explotación petrolera que se iniciará a partir de 1908 y que hasta el presente aún se mantiene y caracterizando al país como un país mono productor, generando una tremenda dependencia de ese rubro, situación que contraviene con todos los esfuerzos para la independencia, soberanía y desarrollo.

Pero será a partir de 1958 cuando definitivamente Venezuela sería amarrada a los designios norteamericanos, con tecnología y políticas más refinadas se sometió al país y su gente a la más feroz dominación. Allí estaban las nuevas instituciones encargadas de tal tarea. La escuela para reproducir la ideología dominante, a iglesia para moralizar a la población en lo que se podría considerar como bueno o mala, las universidades no para hacer ciencia independiente que permitiera desarrollar al país, sino para capacitar la mano de obra que se requería para manejar las máquinas y las industrias que procesaría las materias primas que los Estados Unidos requerían para ellos desarrollarse. Y las fuerzas armadas para intimidar a la población o a quienes osasen plantearse alguna vez la posibilidad desvincularse de la influencia norteamericana. Por otra parte estaban los partidos políticos y los sindicatos como organizaciones para socializar las ideas de falsa democracia que el imperialismo norteamericano había definido y decidido que se llevará en Venezuela y en el resto de los países de Latinoamérica. Esta no era otra que la "Democracia Representativa".

Bajo este seudo modelo de "democracia" adjetivada de representativa, al pueblo se le convocaba cada cinco años para el acto electoral, y éste delegaba en otros las decisiones que les incumbían a ellos como ciudadanos. Es decir que la democracia dejaba de lado a los ciudadanos, no los consideraba como sujetos, sino como simples electores e individuos solamente útiles al momento de elegir las autoridades, incluso incapaces de pensar en el sentido que las obras y las leyes y las políticas públicas eran pensadas por otros que consideraban y pensaban por los ciudadanos, que eran mayoría.

En la pugna llevada con el imperialismo ruso, debe decirse que los Estados Unidos utilizando a los regímenes existentes en los países latinoamericanos, arremetieron con fuerza y saña contra los movimientos que disentían de esa visión de mundo y de ese modelo democrático, y que propugnaban ideas del socialismo, nacionalistas, libertarias incluso con aquellos grupos o movimientos políticos, sociales que aunque no levantaban las banderas del socialismo si se identificaban con las de los patriotas Bolívar, San Martín, O"Higgins eran arrasados por los cuerpos de seguridad del estado, por cuanto eran considerados por la Secretaría de Estado Norteamericano como enemigos de primera línea y vinculados al imperialismo ruso. Toda América Latina en este sentido se vio envuelta en sangre por el accionar feroz de los ejércitos latinoamericanos formados en la Escuela de las Américas, localizada en Panamá y que formaba a los ejércitos de Latinoamérica bajo los principios y criterios sanguinarios de Norteamérica a los efectos de garantizarse más aun los territorios de Latinoamérica como exclusivos, suyos.

De esta manera el siglo XX y parte del XXI los Estados Unidos se han garantizado para si esta importante parte del territorio, una de las más ricas en materias primas, agua dulce y biodiversidad, y que al parecer Norteamérica no está dispuesto a soltar por nada en el mundo. Para ello ya implementado más mecanismos de control y hace uso de su arsenal militar y de la fuerza que le da ello para amedrentar a los pueblos que aspiran liberarse, ser libres e independientes de Norteamérica. Ya se ha articulado la IV flota de manera amenazante y han dicho los militares, los zamuros de la guerra que: "Y navegaremos las aguas marrones de la América toda para preservar y mantener la democracia de los pueblos". Es decir que incursionarán militarmente si fuera posible para seguirse garantizando este territorio como de ellos.

"Acaso 300 años de calma no son suficiente"

Simón Bolívar

1960 esfuerzo latinoamericano por alcanzar la soberanía y segunda independencia

Las ideas de liberación de los pueblos, de la independencia definitiva acuñada por los libertadores de América Latina nunca estuvieron derrotadas. Por el contrario, han estado muy vivas en los corazones, cancioneros, en la memoria del pueblo. O como lo afirma el Comandante Hugo Chávez (2000) "…los deseos y aspiraciones de libertad siempre han estado en las calles con el pueblo, quizás desorganizadas, pero nunca derrotadas" (p. 4). La década de los sesenta (1960) va a irrumpir de manera formidable en el territorio latinoamericano con el triunfo de la Revolución Cubana, llevada adelante por los barbudos de la sierra y liderizada por el Comandante Fidel Castro. El desarrollo de este hecho político conmovió las fibras de los latinoamericanos y fundamentalmente de los sectores revolucionarios que hacían vida en los diferentes países y que estaban trabajando desde hacía mucho tiempo por impulsar la revolución en sus territorios, pero debido a la férrea persecución de parte de los ejércitos latinoamericanos pro-imperialistas, y los cuerpos de inteligencia y seguridad no había sido posible avanzar en esta tarea, por los altos niveles de represión ejecutados contra estos sectores patriotas, nacionalista, revolucionarios y socialistas.

Casi de manera inmediata, en toda la América latina se desató un proceso de levantamiento popular y muchos de los grupos políticos legales se hicieron al monte y se levantaron en armas como una forma válida de impulsar la revolución, y todo ello influenciada por el triunfo de la revolución cubana. De manera inmediata el imperialismo norteamericano enfrentó esta situación con una rápida actuación militar, creando las condiciones para la invasión al territorio cubano desde Miami y planteándose el reclutamiento de cubanos exiliados y mercenarios de otras nacionalidades. Invadieron Cuba planteándose la toma de Bahía de Cochinos, donde de forma rápida el ejército cubano, las milicias populares enfrentaron esa invasión derrotándola en menos de 24 horas y demostrando que detrás de ello estaban las manos metidas del imperialismo norteamericano, que suministro los recursos económicos y logísticos para llevar adelante esta accionar como respuesta del triunfo de la revolución cubana.

Procesos civiles como el triunfo de la propuesta socialista de Salvador Allende en Chile lograron alzarse con el poder, generándole al imperialismo norteamericano otra contundente derrota. Más sin embargo hay que destacar que de manera inmediata el departamento de estado norteamericano se activó de manera rápida para contrarrestar el impacto de este nuevo triunfo de la propuesta socialista en territorio latinoamericano. Una de los principales activadores en contra del gobierno de Salvador Allende en el mismo territorio chileno fue la misma Embajada Norteamericana, quien sin ningún tipo de cuidado paso a liderizar y financiar todas las actividades contrarrevolucionarias, de saboteo a la gestión socialista de Salvador Allende. Prontamente en apenas dos (02) años al Presidente Allende le dan un golpe de estado y lo asesinan, instalándose allí una de las dictaduras más sanguinarias del continente y apañada y avalada por el propio gobierno norteamericano, dicha dictadura duraría 17 años, desapareciendo y asesinando a los revolucionarios chilenos y articulando con el resto de las dictaduras del cono sur como una respuesta para frenar las actividades de los grupos revolucionarios.

En esta dirección de denunciaría muchos años después el Proyecto Cóndor que unía a las dictaduras de América del Sur que iban desde Brasil, Uruguay, Paraguay, Argentina trasladó información de movilización e identificación de los militantes revolucionarios solicitados en sus países y siendo repatriados muchos de ellos para luego ser asesinados y desaparecidos. Esa política inhumana, violadora de todas las leyes fue impulsada y gozaba del apoyo del gobierno norteamericano.

La década de los setenta también va a conocer a pesar de la derrota en Chile de la propuesta revolucionaria y socialista de otro hecho político importante en contra del imperialismo, y ese sería la Revolución Sandinista en Nicaragua. Esta vez los hijos, los herederos el pensamiento libertario de Augusto César Sandino general de Hombres Libres llegaba al poder tras derrotar militarmente al ejército sanguinario de Anastasio Somoza Bayle. Esta revolución duraría diez años, diez años resistiendo desde el mismo momento en que se alzaron con el triunfo de las actividades agrestes del imperialismo norteamericano. Siendo Presidente de los EE.UU el artista de Hollywood y militante del partido republicano Ronald Reagan montó e impulso toda una estructura contra revolucionaria para derrocar a los sandinistas. En este sentido se financió la contra que operaría desde territorio Hondureño, generando situaciones de desasosiego en la población nicaragüense, creando angustias, desequilibrando la paz interna y deteriorando las condiciones económicas de los nicaragüenses y obligando a la mayoría de los países pronorteamericanos de latinoamericanos a estar condenando falsamente a la Revolución Nicaragüense como violadora de los derechos humanos e impulsando sanciones en el seno de la Organización de los estados Americanos.

Toda esta situación de alguna manera cansó a los nicaragüenses, que en diez años (10) de guerra perdieron cerca de 100 mil vidas. Obligando con ello a la revolución nicaragüense a llamar a elecciones. Por su puesto en esas condiciones, con una revolución atendiendo a la guerra, se desgastó y fue derrotada en la persona de Violeta de Chamorro, que es importante destacar que fue financiada por el gobierno de Carlos Andrés Pérez a solicitud del gobierno de Ronald Reagan.

Después del triunfo de la revolución nicaragüense en la década del 70, América Latina cayó en un profundo letargo, de control absoluto del imperialismo norteamericano y por supuesto de sus títeres latinoamericanos. Se afincó el reforzamiento de los ejércitos desde la Escuela de las Américas asentada en Panamá. Se reforzaron las bases militares norteamericanas en todo el territorio de América latina. Reforzamiento en todos los órdenes, esto es: hombres, equipos, infraestructura y tecnología con capacidad estos de responder de manera inmediata si fuera preciso la intervención directa de los EE.UU ante una nueva situación de triunfo de fuerzas irregulares o electoras de elementos pro revolucionarios. Se impulsó la intervención más activa de las embajadas norteamericanas. De allí el hecho que por lo general siempre donde se genera un golpe de estado es porque hay embajadas norteamericanas. Por eso los EE.UU dice la gente no se ha dado golpes de estado porque no hay embajadas norteamericanas.

En este sentido y/o dirección va a intervenir la Central de Inteligencia Norteamericana de manera más activa y directa en todo el territorio latinoamericano, infiltrando en el seno de las policías cuadros formados en la CIA, como en el caso de la DISIP venezolana que infiltró por muchos años a uno de los peligrosos terroristas como lo es Luis Posada carriles actualmente protegido por el gobierno de Bush y ahora Obama, los cuales generaron toda una persecución, desaparición y asesinatos de revolucionarios en todo el territorio latinoamericano. Se curaba en salud los EE.UU cuando activaba de esta manera en estos territorios a los efectos de amedrentar, a los grupos revolucionarios antiimperialistas.

El caso de Posada Carriles se ha repetido en toda Latinoamérica en el sentido que esa escuela de terroristas se ha desarrollado, fundamentalmente en América Central. Se cuenta en Venezuela de los casos de López Sisco como el mejor alumno de Posadas Carriles, autor intelectual y artífice de los asesinatos en masa del Caño La Colorada, Yumare, Cantaura en contra de dirigentes revolucionarios.

1999. Hugo Chávez y la Revolución latinoamericana

De Hugo Chávez solamente se conocía entre rumores que era un militar sospechoso de andar en algo raro, porque en los cuarteles a sus tropas permanentemente los estaba arengando con cantos revolucionarios de la época zamorana y discursos bolivarianos. Más de una vez esa conducta fue cuestionada y reprendida por sus superiores. Muchos lo acusaban que estaba conspirando contra el gobierno "democrático" de Carlos Andrés Pérez de quien se dice que fue responsable de muertes y desapariciones en el gobierno de Rómulo Betancourt, cuando éste era Ministro de Relaciones Interiores.

Solamente el 4 de Febrero de 1992 demostraría que los cuerpos de inteligencia del gobierno adeco e Carlos Andrés Pérez no estaban equivocados en relación a Hugo Chávez. Ese día el país conoció de unos jóvenes militares que se habían alzado en armas contra Carlos Andrés Pérez y contra la falsa democracia establecida en 1959 avalada por el imperialismo norteamericano. Ese levantamiento de los militares fue evidentemente una fuerte clarinada de que ago estaba pasando en Venezuela. Y precisamente este país que era para el momento y lo sigue siendo la niña de los ojos de los estados Unidos por su potencial petrolero. Pero, los sucesos de 1989 cuando el Carachazo, también fue una clarinada del descontento del pueblo no solamente por las medidas emprendidas por el gobierno de Carlos Andrés Pérez, sino más profundamente contra el sistema democrático, que a juicio de muchos ya estaba agotado y había traicionada las banderas levantadas en 1959 con la salida del dictador Marcos Pérez Jiménez.

Esa democracia del 59, debe decirse que nació chueca, malograda, porque quienes se montaron en la Junta patriótica del 23 de enero de 1958 no fueron precisamente los representantes del pueblo, y mucho menos el pueblo. Los vivos, los representantes del imperialismo norteamericano y los partidos políticos avalados por la casa blanca, fueron los que encaramaron en el poder. AD, COPEI, fedecamaras y militares reaccionarios. Los sectores populares, los partidos políticos nacionalistas, de izquierda quedaron fuera. Ese hecho evidenciaba ya el carácter del nuevo modelo de "democracia" que se instalaría en Venezuela en el 59 con la victoria nada extraña de Rómulo Betancourt.

Lo cierto del caso es que esos dos hechos el Carachazo y los sucesos del 4F y del 27 y 28 de Noviembre del 92 terminaban de poner en evidencia la crisis que se movía en la democracia venezolana. El imperialismo al parecer no sopesó la importancia del 4 de Febrero y de ese joven militar que como cosa curiosa, logró alzarse con la simpatía de las masas históricamente revolucionarias y del pueblo pobre, que por primera veía que en el país alguien SE HACIA RESPONSABLE DE ALGO. Lo que siguió tras la derrotad del levantamiento es altamente conocida. Pero lo que si es cierto que tras la salida de Hugo Chávez de la cárcel de yare en 1994, fue el principio de lo que se conoce como el camino de la construcción de la patria nueva inspirada en las ideas y principios revolucionarios del Libertador Simón Bolívar, principal comandante de la revolución bolivariana.

El triunfo de Hugo Chávez en 1999, implicó una contundente derrota no solo de los partidos y la clase política venezolana, si no principalmente del imperialismo norteamericana y ponía en evidencia la crisis del capitalismo. Y es que los estados Unidos estaban ocupados atendiendo las conspiraciones y desestabilizaciones que había montado en el Medio oriente, Asia y principalmente en la Europa Oriental. Un elemento importante de considerar es que con la llegada de Hugo Chávez al poder y posteriormente su declaración de socialista, revolucionario y antiimperialista, ello indudablemente que generó en todo el continente latinoamericano una revolución en las bases populares de los pueblos.