En "EL MODELO PROPIO: Teorías Económicas e Instrumentos", toca el temas del neo liberalismo en el mundo, espiando que traído este para el mundo, haciendo un hincapié en el caso colombiano; ya que como cuenta el mismo Eduardo Sarmiento Palacio en el prefacio de su obra, que en libros anteriores ya había profundizado sobre los resultados del neoliberismo en Colombia y en Latinoamérica. Lo que le permitió escribir este libro, al completar los planteamientos, avanzar en los postulados y habiendo preparado una propuesta concreta del modelo económico; al tener estos aspectos Eduardo Sarmiento Palacio concluyo Cómo construir una nueva organización económico; y en el primer capituló la ley Say, y advierte que los planteamiento en algunos temas estaban inhibidos por las ideas que están en boga, por lo que hayan quedado incompletó Hay que tener presente que la implantación del modelo neoliberal se realizó conforme a cuatro hipótesis centrales: la primera de ellas, es que las condiciones del mercado son regulares, la economía es gobernada por la ley de Say: los estímulos del mercado inducen la actividad en todos los sectores y esto genera la demanda que permite sostenerla. Así, el desmonte de la intervención del estado estimula la eficiencia que redunda en mayor crecimiento.
El segundo aspecto, el supuesto que el dinero es neutral, ya que la economía tiende por sí sola al pleno empleo y ala utilización máxima de los factores, la organización institucional óptima es un banco central autónomo que se orienta a reducir la inflación, proscribe la emisión y solo actúa sobre la tasa de interés. El antepenúltimo punto que toca el modelo neoliberal, es el relacionado con el crecimiento económico, ya que a largo plazo esta determinado por el cambio tecnológico; debido que el ahorro solo lo afecta a mediano plazo; por lo que se dice que ambas variables son exógenos, debido que suelen de los estímulos del mercado.
Ya que los esfuerzos para estimular el crecimiento tendrían que orientarse a desregular el sector financiero, y en general todos los mercados, creando condiciones favorables para la transmisión y difusión de la tecnología mediante la inversión extranjera, las privatizaciones, la libertad de importaciones y la presencia de multinacionales, y el ultimo a tocar m, es cuando la economía se presenta en un estado de desarrollo en que la distribución del ingreso tiende sistemáticamente Cuando se habla de la ley de Say, se quiere decir, es que la oferta crea su `propia demanda; hay que tener presente que en los últimos dos siglos y medio ha dominando el debate de esta, entre sus oponentes y sus defensores, hay que tener presente que esta constituye uno de esos principios que por su carga ideológica han eludido el dictamen empírico de este. Un el capitulo de la demanda efectiva y el mercado monetario, se muestra como se relacionan estas dos, por los aspectos de la oferta y de la demanda; teniendo presente la igualdad entre el ingreso y la demanda efectiva la cual se expresa en función de los componentes del ingreso que están representados por el consumo y el ahorro, los cuales pueden estar destinados para el consumo, la inversión o la exportación neta, como expone el libro. Y que reafirma Eduardo Sarmiento Palacio, como los postulados de Keynes, en su teoría general, cobran vigencia ya que este afirma, que la teoría clásica elaborada en últimos cien años es totalmente instas factoría para interpretar los acontecimientos económicos, en si analizar las situaciones que vive el mercado; ya que la teoría de Keynes toma mas vida en la actualidad ya que se muestra en las economías de los países como los ciclos económicos se presentan tenerse que enfrentar la economía de un país con los aspectos externos que ocurren en su alrededor.
La apertura económica representa la integración comercial mundial la cual no es benéfica para todos los países teniendo cuenta que algunos países se encuentra en mejores condiciones que otros pasa competir adecuadamente en este medio; hay que tener en cuenta que los países han realizado bloques de comercialización por medio de unos acuerdo comerciales ya que entre estos que se encuentra en mismo cuadro se tratan ayudar teniendo condiciones preferenciales a los que se encuentran a fuera de este acuerdo o tratado. Pero tristemente esto no se esta manejando de la mejor manera ya que muchas veces los países que se encuentran conformando un tratado no posee las mismas condiciones para competir por lo cual, la relación económica se hace desigual poseyendo mejores condiciones una que las demás. La industria y la agricultura fueron los sectores lideres de crecimiento en el siglo pasado; pero a mediados del siglo la industria paso a representar un mayor porcentaje del PIB que la agricultura, hay que tener presente que la industria y la agricultura están expuestas a aumentos de productividad, definidas como la relación entre producción y fuerza de trabajo empleada, es importante resaltar que en los últimos 20 años la tendencia cambio: la industria y el empleo disminuyeron y el sector de los servicios aumento su participación. Como la agricultura emplea tierra y mano de obra no calificadas que son los dos factores mas abundantes en algunos países, estos tienen ventaja competitiva ya que se pueden elaborar a menores costos. Pero hay que tener presente que todos los países deben especializarse en los productos que pueden elaborar en las condiciones más favorables.
El aumento de la productividad y la baja elasticidad del ingreso han provocado una reducción de la agricultura. El empleo generado por este sector esta representado una proporción menor del empleo total; por lo cual en los países desarrollados han considerado como prioridad mantener el empleo y la agricultura, o al menos a no dejarlo decaer. La industria es el motor del progreso; es la fuente de productos palpables que hace posible la utilización en todas las áreas. En su ausencia los aprendizajes y las ideas no podrían ser ordenados ni acumulados ni puestos en práctica. El traslado a un sistema económico liderado por el conocimiento y las actividades de servicios significaría un descenso del crecimiento económico con respecto al liderado por la industria e incluso por la agricultura. A medida que la complejidad de los productos aumenta, la diferencia de productividad entre los países desarrollados y los países en desarrollo también aumenta; hay que recordar que el intercambio de los bienes menos complejos por los más complejos equilibra la balanza de pagos, permite beneficiarse de la alta productividad de los países desarrollados y mantener altos salarios; por tal razón la única forma que tienen los países en desarrollo de producir los bienes de los países avanzados es con salarios que compensen las diferencias de productividad. El ascenso en la escalera tecnológica está condicionado a la ampliación de la brecha salarial, mientras se asimilan las nuevas técnicas y procesos; es importante recodar que los países tienen ventaja en aquellos productos a cuya técnica de producción no tienen acceso los demás países, lo cual se puede observar en la especialización en las actividades, el cual se emplean como factor mas abundante permite penetrar en los mercados externos equilibrando la balanza de pagos. La exportación de los productos de ventaja comparativa permite adquirir las divisas para obtener más de los productos. La liberación comercial ocasiona la entrada de bienes intermedios y bienes finales que desplazan la producción nacional y el empleo directo de las empresas, lo cual es ampliamente explicado en la teoría de las productividades relativas señala que los países están en condiciones de exportar los productos con mayor productividad relativa porque pueden ser elaborados a menores costos o se pueden ofrecer a menores precios.
La teoría del crecimiento presumía que el avance del crecimiento ocasiona una elevación de la productividad de las manos de obra y del salario que redunda en la ampliación de la participación del trabajo PIB y la mejoría en la distribución del ingreso, los resultados han sido muy distintos. El progreso ha significado el fortalecimiento de las grandes empresas y la multiplicación de los millonarios. Al mismo tiempo, ha provocado el cierre e empresas menos prosperas y el desplazamiento de la mano de obra y en mayor grado de la menos calificada. El resultado ha sido una ampliación de las desigualdades a todos los niveles. En los últimos años el crecimiento económico disminuyo y trajo consigo el crecimiento del desempleo y la ampliación de las desigualdades; hay que tener presente que hay dos (2) relaciones que rigen el proceso de crecimiento:
1) El crecimiento es igual a la suma ponderada del capital, el trabajo y el avance tecnológico;
2) El crecimiento del capital es igual a la tasa de ahorro por la productividad media del capital.
Hay 3 fases en el proceso de crecimiento: 1) industrialización; 2) Intermedia y 3) Avanzado.
En la primera la economía dispone de bajo capital y abundante mano de obra. En el segundo el capital se encuentra en un crecimiento inferior a la mano de obra. El tercero el capital y el producto crecen al mismo tiempo y por encima de la población. En Colombia la aplicación de políticas represivas para reducir la inflación logró el propósito a cambio de precipitar la economía en la peor recesión del siglo. Las decisiones para contraer el gasto y aumentar los impuestos se manifiestan de inmediato en la caída de la actividad productiva y en el aumento del desempleo; es de anotar que en el país se han hecho cualquier cantidad de políticas que lo único que han logrado son privilegios, pero no han contribuido en nada al progreso ni a la incorporación tecnológica que es lo que buscamos Las condiciones necesarias para alcanzar elevadas tasas de crecimiento:
1) Se requieren altos niveles de ahorro que solo pueden lograrse mediante la intervención del estado;
2) Es necesario avanzar sobre una base científica e industrial que permita captar los avances tecnológicos de los países desarrollados, abra oportunidades de inversión y facilite el ingreso a los mercados internos: y 3) Es indispensable un manejo permanente de la política macroeconómica para ampliar la demanda efectiva y mantenerla en línea con la capacidad instalada. En los últimos años han aparecido contribuciones del manco Mundial y de sus investigadores cercanos que apuntan en la misma dirección metodológica, según la base de los estudios intensivos en cifras, se intenta buscas una explicación de la distribución del ingresó en los niveles de desarrollo de los países. Ya que en general, se encuentra que la distribución del ingreso no varía con el nivel de desarrollo y que en gran parte está se encuentra determinada por los factores exógenos; de tal manera se sostiene que la distribución del ingreso no varía significativamente con el nivel del ingreso de los países Es posible entonces que un mundo neoclásico ideal del desarrollo conduzca a una mejoría en la distribución del ingreso; pero esto no asegura que este proceso se ve afectado por las distorsiones del mercado que dan lugar a un resultado totalmente distinto. En que tener presente que las instituciones multinacionales de crédito han introducido un porcentaje de tolerancia, y cuando son superados, se interpretan como signos de crisis económicas que se convierten en seria presión para que los países cumplan independientemente de las condiciones de economía En el siglo XIX el progreso estuvo movido por el descubrimiento de la máquina de vapor y en el siglo XX por la electricidad y la química., según la literatura económica, se dice que la primera y la segunda revoluciones industriales fueron guiadas por la tecnología mecánica, y la nueva por el conocimiento intelectual. La tecnología y el avance científico están expuestos a grandes externalidades. Los beneficios sociales duplican los beneficios individuales; de igual forma autores como Schumpeter asocian la tecnología a prácticas monopólicas que generan ganancias privadas mayores que las reportadas por el mercado. La confrontación tecnológica deja sin piso el principio de la mano invisible, sustentado por Adam Smith, el desplazamiento de los rivales de menor tamaño significa un poder monopólico. En el pasado los estudiantes de administración de empresas e ingeniería aspiraban a tener un empleo para realizar la mejor tarea en las empresas que los contrataban. Hoy en día su objetivo común es hacer dinero, mucho dinero. El gran avance tecnológico de la tercera revolución industrial ha traído una mayor innovación y creación de nuevos entes, pero también ha significado mayor destrucción de empresas y disminución de la posibilidad de empleo; lo que se ha presentado una de las desigualdades, las cuales se han ampliado en forma alarmante. Hacer cincuenta años, América Latina, Japón y los países del sureste asiático estaban en el primer peldaño de la escalera tecnológica. Hoy en día Japón se encuentra en el último peldaño. Por su parte, Colombia no ha logrado avanzar ni a la mitad del tercer peldaño.
Sobre estas bases se podría construir una política de industrialización que permita ascender en la escalera tecnológica para aumentar el conocimiento y aprovechar al máximo los recursos disponibles. La mano de obra con menos de catorce años de educación. En términos generales, se hace necesario un marco de protección que permita mantener precios diferentes para el mercado interno y el externo, apoyo a la investigación tecnológica y subsidios a la mano de obra. Así convendría que el subsidio al empleo se orientará hacia las empresas medianas y pequeñas y que el apoyo a la investigación se realizara mediante objetivos específicos, como podría ser la producción de bienes de capital y bienes químicos y la iniciación de las actividades de microelectrónica y física cuántica. Los elementos centrales del modelo económico en primera instancia es la apertura selectiva orientada a conciliar el mercado interno con las exportaciones de alto valor agregado, propiciar el desarrollo industrial y limitar la capacidad de las multinacionales para adquirir los productos intermedios en las casas matrices. En segundo lugar es la reorientación del sector financiero para movilizar las rentas a favor de la inversión y la producción industrial, acelerar el ahorro por medios forzosos y se asegurar que los esfuerzos de los grupos económicos se orienten a favor de la inversión productiva y no de la especulación. En tercer aspecto, es la adopción de una política de industrialización en caminada a crear las condiciones institucionales, tecnológicas y económicas que le permitan al país ingresar en una nueva fase de industrialización con la elaboración de productos químicos y mecánicos.
El cuarto punto es la construcción de una estrategia agrícola orientada a propiciar las actividades que tienen las mayores posibilidades externas y pueden elaborados a los menores costos de aranceles y subsidios; en quinto lugar se encuentra la conformación de un marco de coordinación macroeconómico que asegure la estabilidad cambiaria, controle los ciclos económicos y concilie la estabilidad de precios, la producción y el empleo. El sexto aspecto, es el concerniente al avance del sistema educativo integrado que reúna a los estudiantes de distintas clases sociales en los mismos establecimientos e instituir una base financiera que garantice los mismos recursos por estudiante tanto para educación publica y privada; en antepenúltima instancia, es en volver a un sistema de seguridad social de reparto para la mayoría de la población y sustituir el subsidio d la salud a la demanda por otro a la oferta.
Para finalizar, es el relacionado con la creación de un nuevo Estado que intervenga dentro de las reglas definidas en los mercados en donde existen grandes desigualdades entre los participantes, mantengan una estructura fiscal altamente progresiva, impida el desperdicio público y oriente los servicios básicos de salud y de ecuación a favorecer a los grupos que más lo requieren OPINIÓN PERSONAL Eduardo Sarmiento Palacio en su libro EL MODELO PROPIO: Teorías Económicas e Instrumentos, revive el debate sobre el neo liberalismo, teniendo encuentra aspectos económicos que se presenta en la economía global, entrelazados con los electos de juicio que el autor tiene sobre el tema, ya que el no solo se basa en los hechos que pasan en el mundo sino que lo relaciona y compara con las teorías económicas. Especialmente esta obra hace un hincapié sobre el neoliberalismo como a influido en el crecimiento económica de Colombia; lo que me parece muy importante ya que permite permear por que la economía colombiana se encuentra en esta situación por lo que hace comprender las causas y los efectos que han tenido las acciones que se han realizado para que el país se encuentra en la actual situación. Hay que tener en cuenta que el neo-liberalismo es un "nuevo" liberalismo clásico en sus aspectos tantos políticos como económicos; ya que el liberalismo clásico fue durante mucho tiempo el centro de la ideología capitalista occidental, el cual describía el mundo como una conglomeración de un sinnúmero de individuos siguiendo sus propios intereses, aportaba una razón para reemplazar estructuras tanto feudales como comunales por un capitalismo de mercado y varios tipos de gobierno pro-capitalista. La vida política vino a organizarse a través de elecciones formales controladas por partidos profesionales usualmente organizados alrededor de una ideología más o menos compartida. Detrás de una fachada de pluralismo, la democracia estaba restringida a los que podían votar y "lobbying" estaba restringido a aquellos que podían pagarlo.
Como resultado, la democracia representativa como nosotros la conocemos nunca ha sido representativa ni democrática. La democracia ha sido primordialmente un espectáculo más que un proceso, a través del cual la gente controla sus propios destinos. Esta ha sido la verdad tanto si un partido ha controlado el juego o si muchos partidos han colaborado. Un punto de gran exaltación que toca el autor, es el relacionado con la apertura selectiva e integración para ampliar los mercados, ya que este punto es de importancia ya que muestra como la globalización permitió abrir mas las fronteras en tres los países desarrollados y en los de en vía de desarrollo, ya que no poseen las mismas capacidades competitivas para enfrentarse a las empresas que poseen menor tecnología ya que históricamente han tenido un desarrollo completo.
De igual forma habla sobre el sector financiero que como se sabe es uno de los motor de la economía de un país ya que este al ser el conductor del ahorro y llevarlo a la inversión en el ciclo económico según la teoría clásica, permite a los empresarios tener recursos para incrementar las fabricas y así solicitar mayor mano de obra. Eduardo Sarmiento Palacio nos indica en su obra que conducir sector financiero a la privatización llevo al país a un descalabro en el tema económica ya que los dinero no se utilizada para su fin primordial que es el crecimiento y el fortalecimiento del sector productivo del país, sino que se utilizo para la devaluación y otras actividades relacionadas. Al tocar el punto anterior lo relaciona con la política de industrialización que en aspecto colombiano fue contraproducente ya que al crecer el sector productivo del país este disminuyo, lo que ayudo ha esto fue las situación del entorno que rodeada las empresas ya que no las dejaba surgir un en una forma adecuada.
FELIPE PINZÓN BOLAÑOS CAROLINA GAITÁN FONSECA