La instauración de la pena de muerte en la República Dominicana (página 2)

La pena

La pena no es más que la violación de un bien jurídico, que el poder público, a través de sus instituciones impone a un individuo que ha cometido una acción que atenta contra el orden público.

En tiempos remotos la pena se utilizaba como medios de venganza a su vez de defensa por parte de la persona que ha sido victima de un hecho imputable. Pero con el paso del tiempo esta concepción fue cambiando. Ya en nuestros días la pena es el medio que tiene el Estado para preservar el orden público.

Muchos no la consideración como un castigo en si, sino como una forma de readaptar ese individuo que ha cometido un hecho, para luego ser reinsertado en la sociedad.

Fin de la aplicación de la pena

Algunos autores dicen que la pena, como castigo, esta orientada a reprimir la conducta antisocial. Pero otros dicen que la misma se aplica por los fines principales:

• Teoría absoluta:

La pena se justifica a si misma y no debe ser un medio para otros fines.

• Teoría relativa:

La pena es un medio para obtener fines posteriores. Se divide a su vez en:

• Prevención general: "en peccetur" (para que nadie peque). Se aplicara para que sirva de prevención para los demás.
• Prevención especial: "quia peccatum est" (a quien está pecando). Se le aplica al delincuente.

• Teoría mixta:

La pena se aplica tanto para la prevención especial como para la general.

Esta última es la más aceptada, ya que la pena se aplica tanto para la castigar el hecho que se ha cometido, como para advertir a los demás, que si se cometen esos tipos de hechos, el mismo será sancionado.

La pena de muerte.

Muchos definen la pena de muerte como la privación de la vida o supresión radical de los delincuentes que se consideran incorregibles y altamente peligrosos. Otros la definen como un castigo que impone la sociedad a los violadores.

Estas definiciones dan el concepto de pena de muerte, pero de las mismas se puede obtener una definición mas acabada diciendo que la pena de muerte es la forma que el estado tiene y utiliza contra quien demuestre ser un peligro para la sociedad y de esta manera responder a la justicia.

Métodos de ejecución:

1. Es el proceso mediante el cual se separa la cabeza del cuerpo de una persona. El mismo se puede realizar con hachas, espada o cuchillo, o guillotina. Se produce la muerte debido a la perdida de sangre.

2. Decapitación (Arabia Saudita e Irak)

   Fue el más usado por los nazis en las matanzas masivas, son recintos aislados en los cuales se introduce zyklonB un cianurido, que junto con la humedad ibera cantidades de ácidos cianhídricos ( HCL) el proceso tarda alrededor de 25 minutos ya que el gas actúa inhibiendo el ciclo respiratorio y la victima muere por asfixia.

3. Cámara de gas: (EE.UU.).

   Consiste en inyectar por vía intravenosa de manera continua una cantidad letal de un barbituro de acción rápida en combinación de un producto químico paralizante en total son tres inyecciones la primera es: el trío pentano de sodio el cual hace perder el conocimiento, la segunda es un relajante muscular que paraliza el diafragma, impidiendo de esta manera la respiración, y la tercera provoca un paro cardiaco

4. Inyección letal: (china, filipinas, ee.uu, Tailandia y Guatemala)

   Es la muerte causada por el paso de corrientes eléctricas, por el cuerpo humano. Este es el método que utiliza en las sillas eléctricas.

5. Electrocución (Estados Unidos).

   Consiste en colocar a la persona en un paredón y se le mata mediante una descarga de disparos por un pelotón de fusileros. La facilidad de este método es que se pueden ejecutar aun sin número de personas a la vez.

6. Fusilamiento (Bielorrusia, China, Somalia, Taiwán, Uzbekistán, Vietnam etc.….)

   Es el proceso mediante el cual la muerte se produce por el impedimento de la entrada de aire a las vías respiratorias, provocando una constricción de cuello, operada casi siempre por una cuerda en forma de lazo corredizo sujeta a un punto fijo por uno de los extremos y sobre la cual hace tracción el propio peso del cuerpo.

7. Ahorcamiento (Egipto, Irán, Japón, Pakistán, Singapur, etc.…)
8. Lapidación (Afganistán, Irán, África).

Consiste en matar a través del lanzamiento de piedra sobre el reo. La muerte es lenta, por lo que provoca un mayor sufrimiento.

Historia de la pena de muerte.

La pena de muerte ha existido a lo largo de la humanidad. Se tiene conocimiento de que el pueblo hebreo dejos testimonio de la existencia de la misma.

En Roma el primer delito castigado fue l de PERDUELLIO, por traición ala patria, luego en las 12 tablas, se estableció la pena para otros delitos. La misma tuvo su auge en los tiempos de los emperadores.

Delitos por los cuales se imponía la pena capital:

• Delitos sexuales.
• Homicidio (el más común).
• Delitos militares.
• Delitos contra la salud.
• Delitos del orden político.

Las formas de ejecución eran variadas, de acuerdo a la cultura. Pero todas eran crueles e inhumanas ya que su finalidad era hacer sufrir al delincuente, hasta provocarle la muerte, entre ellos estaban:

• Lapidación.
• La rueda.
• El garrote.
• La hoguera.

Durante las 12 tablas, la autoridad podía aplicar también la ley del Talien al ofendido o a sus parientes. Pero además existían funcionarios encargados de la ejecución.

Con el advenimiento del cristianismo, se predicaba el amor, y la caridad con los demás, y se sentó las bases de las tendencias abolicionistas de la pena capital. En el siglo XX la pena capital se aplico de manera discrecional en las mayorías de las sociedades americanas, sin embargo, la prevalecía del cacicazgo político, el ejercicio indiscriminado del poder por los dictadores que se encuentran al servicio de las oligarquías nacionales y de ciertas potencias extranjeras, que vieron en esa situación oportunidad para justificar y consolidar sus pretensiones imperiales sobre sus respectivos países.

A través de la historia, grandes personalidades han apoyado y estado en contra de la pena de muerte. Podemos mencionar a:

• Samuel Puffendorf.
• Juan Bondino.
• Hugo Grocio.
• Cesare Becaria.
• Santo Tomas de Aquino.
• Aristóteles.
• Platón.
• Lucio Anneo Séneca.
• Víctor Hugo.
• Gabriel García Márquez.
• Fran Von Lizt.
• Francisco Gonzalo de la Vega.
• Emmanuel Kant.
• Hegel.
• Jaime Balmes.
• Entre otro…

Breve historia de la pena de muerte en la República Dominicana.

La existencia de la pena de muerte como castigo capital para los acusados que así lo merecieran, dio lugar a que la Suprema Corte en pleno formara parte de las Comisiones militares que en virtud del artículo 210 de la Constitución de la República, fueran creadas una en 1847, la cual ordenó el fusilamiento de los hermanos José Joaquín y Gabino Puello, y otra en 1848, que fue mas indulgente condenando a penas de reclusión en unos casos y descargo para otros acusados. En ambas oportunidades fueron juzgados por cometer crimen de conspiración contra la seguridad del Estado.

Dada su categoría de Diputado al Congreso Nacional el Gral. Santiago Pérez. Acusado del crimen de homicidio en perjuicio del poeta Eduardo Scanlan, por causa de este último cometer el presunto delito de adulterio con la esposa del reo, fue condenado dicho Gral. Santiago Pérez, a la pena de muerte por la Suprema Corte de Justicia y posteriormente ejecutado en 1887.

La reforma de 1908 suprimió la pena de muerte por causa de delitos políticos. En la siguiente de 1924 se consagró el principio de la inviolabilidad de la vida y se descartó para siempre la pena de muerte, la que fue sustituida por la pena de trabajos públicos por Ley No. 64, de 1924 y esta a su vez fue suprimida para convertirla en pena de reclusión, por Ley No. 224 de 1984.

Argumentos a favor de la pena de muerte.

La pena de muerte se encuentra presente en todos los procesos de la humanidad.

En el antiguo testamento Dios protege a Caín a pesar de haber a su hermano Abel. El 5ton e los 10 mandamientos dice no mataras pero al mismo tiempo a lo largo del Pentateuco (Primeros 5 libros de la Biblia), la pena de muerte esta en todas partes. En distintos episodios se aplica para asesinatos, adulterio, hechicería homosexualidad, paganismo, zoofilia, violación, rebelión, parricidio infanticidio etc.

A lo largo de los siglos filósofos y pensadores justificaron su utilización. Una figura que no se debe pasar por alto por su gran valor para la humanidad, específicamente para la iglesia Católica, Santo Tomas de Aquino era partidario de la pena capital el miso afirmaba que son homicidas los jueces que de conformidad con a las leyes pronuncian sentencias de muertes. Pueden lícitamente matar quienes lo hacen por mandato de Dios porque entonces es Dios el que lo hace. Otro partidario de la pena de muerte es Juan Jacobo Rosseau, quien afirmaba que todo malhechor atacante del derecho social o conviertese en traidor o rebelde a la patria.

La conservación del Estado es entones incompatible con la suya es preciso que uno de los dos perezca. Entre otros partidarios podemos mencionar a Montesquieu, Emmanuel Kant, Aristóteles, Platón, Séneca.

Todos esos autores coincidían en que la pena de muerte era un medio político para eliminar de las sociedades a un elemento nocivo y pernicioso ya que el delincuente es incorregible por ser un enfermo anímico e incurable, por lo cual constituye el germen de perturbaciones y aberraciones de otros hombres. Y la muerte se convierte en el único recurso recurrible para la solución del problema de la sociedad y salvar al resto de la misma.

La muerte se puede considerar justa eliminatoria, selectiva, licita, insustituible, necesaria.

• Justa: Porque es el medio de defensa que tiene la sociedad.
• Eliminatoria: Porque libera de un mal a la sociedad en si.
• Selectiva: Porque previene la reproducción del hecho imputable.
• Licita: Porque la sociedad la usa como medio de conservación e
• Insustituible: porque s ejemplar como ninguna otra pena

Los defensores de la aplicación de la pena de muerte afirman que la misma tiende a reprimir la conducta antisocial, por lo que un individuo al percatarse de la ejecución de otro individuo por la comisión de un delito se abstiene de incurrir en un punible.

Argumento en contra.

La ONU elaboro una investigación sobre la relación de la pena de muerte y los índices de los homicidios. Esta investigación arrojo una gran verdad. La misma llego ala conclusión de que el uso de la pena de muerte no tiene mayor poder disuasivo frente al crimen que otros castigos, ya sean la cadena perpetua, el encarcelamiento etc.…

La pena de muerte es la forma mas extrema, repugnante, cruel, infamante, degradante u inhumana. Es una injusticia por que la pena que se le da al reo, nunca podría compararse con la pena de muerte. Ya que la misma es irreversible y constituye una violación al derecho de primera generación, del que todo debemos disfrutar, que es el derecho a la vida. Además es el asesinato más premeditado, por lo que no se puede comparar con ningún otro acto.

Muchas de las personas que están a favor de la aplicación de la pena de muerte, lo hacen por que el que quita la vida es incorregible, y que se le debería pagar con la misma moneda. Pero si lo analizamos nos damos cuentas de que estamos hablando de la aplicación de la ley del Talien "ojo por ojo, diente por diente". Esto no constituye la culminación de un razonamiento lógico, en pleno siglo XXI. Hemos evolucionado, y una muestra de eso es la gran cantidad de países que ha abolido la pena de muerte, ya sea para todos los crímenes como para algunos crímenes. Se supone que estamos en donde la ley debe estar destinada a corregir un mal, no a imitar o reproducir dicho mal.

Pero la razón mas poderosa, por lo que la mayoría de las personas están en contra de la aplicación de la misma, es por la injusticia que se comete. Un ejemplo es el de Joaquín José Martínez, nacido en Ecuador y de nacionalidad española, el cual fue sentenciado a la pena capital, por haber sido acusado asesinar una pareja en 1995. El cuenta como vivió todos esos anos, como era su vida e el corredor de la muerte. Pero gracias a una intensa campana, fue absuelto y salio en libertad. Otro caso es el de la señora Christina Lawson, la cual perdió a su padre a los 9anos. La rabia que sentía hacia los asesinos de sus padres la llevaron a apoyar la pena de muerte. Pero después de adulta. Un día se entera de que su esposo había sido encontrado culpable de asesinato y condenado a la pena capital, este hecho la llevo a no ver la pena de muerte como una solución sino como un problema más, ya que como ella dice "lo que hace es crear un nuevo grupo de victimas".

Otro factor importante es que es mas barato mantener a una persona con vida, que ejecutarla.

Cifras de la pena de muerte.

125 países han abolido la pena de muerte ya sea mediante la aprobación de leyes o de la práctica. Cuarenta la han abolido para todos los delitos, entre ellos Polonia y una vez abolida es muy poco frecuente que se vuelva a instaurar solo cuatro países han reinstaurado la pena capital y dos de ellos ka han vuelto a abolir nuevamente entres estos Nepal Y Filipinas.

La abolición de la pena de muerte es un requisito para ser miembro de la Comunidad Europea, así reza en el protocolo N0.13 del Convenio de Derechos Humanos.

En el 2005 fueron ejecutadas al menos 2148 personas en 2 países y al menos 5186 personas fueron condenadas a muerte en 53 países en el 2004 el 94% de todas las ejecuciones de las que se tuvo noticias tuvieron lugar en China, Irán, Arabia Saudita y USA.

Durante el ano 2005 fueron ejecutadas 8770 personas en China 94 ejecuciones en Irán, 86 en Arabia Saudita y 60 en EEUU.

Desde 1973, 122 presos de EEUU condenados a la pena de muerte escaparon a la muerte porque demostraron que eran inocentes de los delitos por los que haban sido condenados.

Respecto a EEUU la mayoría de los estados donde se practica la pena de muerte presentan proporciones más altas de asesinatos que los estados donde no se practica la pena de muerte. La diferencia es de un 5.5 a un 3.6%

La encuesta Gallup del 2006 revelo que el apoyo general a la pena de muerte fue de un 65%,. La misma revelo que cuando a los encuestados se les da la opción de la vida sin libertad condicional como al sentencia alternativa mas gente escoge la libertad condicional un 48% que la pena de muerte con un 47%. La encuesta de Hart Research de 1995 revelo que la mayoría de los jefes de la policía en EEUU no creen que la pena de muerte es un instrumento efectivo de la aplicación de ley.

Respecto a las ejecuciones cuesta 3.2 millones de dollares ejecutar a alguien y solo miles de dollares mantenerlo con vida en una cárcel.

Los países que realizan más ejecuciones al ano son:

• China
• Irán
• Vietnam y
• EEUU

La comunidad de naciones ha aprobado 4 tratados internacionales que establecen la abolición de la pena de muerte uno de ámbito mundial y tres de ámbitos regionales:

• A nivel mundial.

1ero El segundo protocolo facultativo del pacto de derechos civiles y políticos, ratificado por 60 estados y firmado por 8.

• A nivel regional.

2do. El protocolo de la convención americana sobre derechos humanos para abolir la pena de muerte. Ratificado por 8 estados y firmado por uno.

3ero. El protocolo numero 6 al convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales. Ratificado por estados y firmado por uno.

4to. El protocolo numero 13 al convenio europeo para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, ratificado por 8 estados y firmado por 6.

A pesar de los acuerdos internacionales para la protección de los derecho humanos prohíbe la ejecución de menores de edad cuando hubieren cometido el delito hay ocho países que han ejecutado presos que eran menores de 18 anos en el momento de cometer el delito. Entre ellos esta EEUU como el país que ha llevado a cabo un mayor numero de ejecuciones de menores.

La criminalidad.

Es el volumen de infracciones cometidas sobre la ley penal, por individuos o una colectividad en un momento determinado y en una zona determinada. Desde que ha existido la comunidad humana existe el fenómeno constante "La Criminalidad" es una ilusión creer que este fenómeno pueda suprimirse. Pervivirá mientras existan las sociedades a lo que puede aspirarse es a disminuir la criminalidad o buscarse que las faltas causen el menor daño posible a los intereses individuales y sociales

Clasificación de la criminalidad según los psicoanalistas:

• Criminalidad Crónica, acciones criminales de individuos criminalmente afectados, de sujetos proclives a la delincuencia por la estructura de su aparato anímico.
• Criminalidad accidental, comprende las acciones criminales de hombre no delincuentes por inclinación.

Factores que influyen en las variaciones de la criminalidad. El delito es un fenómeno social, porque no puede concebirse sin la vida en sociedad, ni entre los animales, ni entre los hombres. Siendo un fenómeno social, es también la manifestación biológica, de una o de varias personas. El delito no es un fenómeno exclusivamente social ni exclusivamente biológico. Cualquier delito, es el producto de las características de la constitución orgánica y psíquica del protagonista y de las circunstancias exteriores, que no son sólo las sociales, sino también las físicas. Ambas concurren en un tiempo y un lugar determinados, para provocar un hecho delictivo.

Categorías:

• Factores antropológicos o individuales del delito
• Factores físicos
• Factores sociales

La criminalidad como fenómeno social.

No es suficiente que una persona haya nacido tal constituida para que cometiera el delito, sino que encuentre en la sociedad ambiente propicio para la manifestación de su constitución innata de tendencias al crimen.

Criminalidad como producto biológico social. En la formación del delito intervienen múltiples factores derivados, unos de la personalidad del delincuente, otros del mundo que le circunda al hecho mismo, por tanto, el crimen es un producto bio social que no puede combatirse, únicamente con medidas unitarias sino con una diversidad de medios. Estos medios son: preventivos, represivos y asegurativos.

Criminalidad aparente. Es la criminalidad que ha sido denunciada, juzgada y sentenciada, comprende el movimiento de los procesos terminados en la República, por condena y el movimiento carcelario y penitenciario. Es la criminalidad que a diario se nos presenta, en forma registrada. Está constituida por los delitos descubiertos, no importando que sus autores, hayan sido condenados o no. Por lo general, se conoce, a través de las estadísticas de los casos que llegan a la policía y a los tribunales. es decir, todos aquellos casos que de una manera u otra, son registrados por los organismos oficiales. En la criminalidad aparente, no están incluidos, todos los casos de delitos que ocurren en un país determinado, por cuanto muchos crímenes, son pasados por alto, o simplemente se desconocen oficialmente.

Criminalidad real y estadística. Esta formada por cuatro tipos de delitos: a) Delitos descubiertos y condenados b) delitos descubiertos y no juzgados c) delitos cometidos y no descubiertos d) delitos impunes y no denunciados

Criminalidad oculta. Existen innumerables razones, por las cuales, se elude la medición de la criminalidad oculta, señalamos las siguientes: a) Los delitos contra la propiedad y las buenas costumbres, las alteraciones del orden público, las injurias y otras de mediana y pequeña importancia, son frecuentemente desconocidos y si no se conocen no se informa sobre ello, o si se informa son de escasa medida, objeto o acción. b) La cantidad de casos en que se elude la medición de la criminalidad, esta también determinada por la inflación penal, por la estructura socio económica y política del país, por actitudes individuales y colectivas y por el funcionamiento del sistema penal, aspectos éstos que están íntimamente relacionados. 3) la medición de los delitos contra el interés, el orden y otros aspectos públicos; es también difícil, tal es el caso los delitos derivados de las actividades del mercado negro, evasión de divisas, nombramiento ilegales, incumplimiento de deberes de familias, contrabando y defraudación, tendencias ilícitas de armas de fuego u otras, cometidos por un gran número de personas. 4) Actualmente, escapan a toda medición la producción, posesión, tráfico y uso ilícito de estupefaciente. En este caso se hallan frecuentemente mezclados como autores y cómplices a las autoridades, funcionarios y empleados de muy diversos órdenes. 5) Igualmente, escapan en gran medida, el crimen organizado y la corrupción criminal, las investigaciones sobre el alcance de la criminalidad desconocida, muestran sobre estos delitos, menos datos que las encuestas realizadas por comités o agencias del gobierno. 6) También escapan a toda medición e investigación criminológica, previa los delitos cometidos, protegiéndose con la posición, cargo función o puesto oficial, delitos que han existido siempre, pero que hoy en día, son más numerosos. Los delitos cometidos, son contra las persona, contra los derechos humanos, contra la propiedad y otros muchos perpetrados en gran parte, pero no exclusivamente por la policía, que se sirve de la tortura. 7) En cierto modo, en oposición al punto anterior, se hallan delitos cometidos a consecuencias de actividades patrióticas, de resistencia, independentistas, políticas o revolucionarias, en la que el terrorismo, suele juzgar un papel importante. 8) Están relacionados con los anteriores y en gran medida fuera de la medición de la criminalidad, los cuales cada vez son más frecuentes, nos referimos a los delitos contra en Derecho Internacional, como es el caso del genocidio. 9) De igual forma, escapan en gran proporción, a la medición criminológica, los delitos cometidos contra la economía nacional, las fuentes de riqueza, la salud pública ciertas formas ilegales de organización, producción y competencia comercial e industrial, el empleo indebido de fondos públicos. 10) La constante infracción delictiva de los Derechos Humanos, como resultado de la imposición o mantenimiento de ideológico y regimenes político, que no admiten discrepancias u oposición, de decisiones oficiales, que tienden a mantener lo que no debe mantenerse, etc.… en las que la discriminación juega frecuentemente un papel preponderante.

Criminalidad en la República Dominicana.

En los últimos años, en la nuestro país se han venido suscitando una gran ola de criminalidad. Una de las causas principales de la misma, ha sido el desasosiego de la clase política, y libertinaje creado por la falta del orden judicial y la ineficiencia de poner freno a la delincuencia que nos arropa.

Nuestra sociedad ha sido sacudida por numerosos casos de secuestros, asesinatos, violaciones, narcotráficos entre otros. Según informes policiales, los casos cada día son más y más.

Las personas no se sienten seguras en sus propias casas, mucho menos en las calles, en donde una gran porcentaje han sido victimas de atracos, maltratos. Sin importar las clase social a la que se pertenezca. (Ver encuestas en los anexos).

La Republica Dominicana ocupa el segundo lugar después Perú en la percepción de la población de que las pandillas o bandas afectan su población. La sensación de inseguridad y los actos delictivos que la población reporta, socavan el apoyo a la legalidad democrática.

Es la Pena de Muerte, una solución a la criminalidad en la República Dominicana.

En los últimos años y debido al gran índice de criminalidad, una parte de la población ha propuesto la instauración de la pena de muerte y otra parte ha pedido la imposición de la cadena perpetua.

Los defensores de imponer la cadena perpetua argumentan que si se le impone esta condena, la cual mantendrá al recluso en la cárcel, por toda su vida, esto le estaría dando un escarmiento a futuros criminales que, posiblemente pensarían dos veces, antes de cometer el próximo crimen.

Los que se oponen, dicen que los lugares que han implantado este tipo de sentencias, no han logrado mermar la delincuencia, por ende, no se ganaría absolutamente nada, sino que al contrario, descentralizaría la ciudadanía, la cual debe de ser educada.

El debate por la reinstauración de la pena de muerte en República Dominicana se vio atizado por un aumento de la delincuencia y los resultados de una encuesta que indicó que el 67% estaría a favor en casos de violadores de menores en el ano pasado. Pero un encuesta realizada en marzo del 2007 refleja que hay una oposición de un 55% (ver anexo).

En nuestro país los delincuentes son victimas del abandono que han vivido por parte del Estado y la sociedad, victima de la incultura, de la desigualdad y miseria económica, de la deformación moral de los hogares donde se desarrollaron, mal alimentados y tarados por herencia alcohólica, y degenerados. El Estado y la sociedad entera son los principales culpables de esto, y en lugar de la escuela de la solidaridad que los adapte a una vida social digna y elevar el nivel económico de la población pretende quiere quitarle la vida, no eso no es posible.

Se entiende que hay criminales que necesitan toda una vida para ser reformado, y quizás nunca puedan ser regenerados. Pero también hay otros delincuentes, que son tales por casualidad de la vida por problemas sociales que con programas penitenciarios bien diseñados, podrían convertir esos individuos, en personas aptas para retornar a la sociedad a la cual pertenecen.

El crimen se repara con el remordimiento y no por una electrocución o una inyección letal." La sangre se lava con lagrimas no con sangre" como decía Víctor Hugo.

Las debilidades que adolece el sistema judicial dominicano hace ineficaz la implementación de la pena de muerte. En donde apenas estamos en proceso de aplicación de un código procesal penal. El cual muchos jueces aun no tienen pleno conocimiento del mismo. A diario se ven los errores judiciales.

El mayor miedo que se tiene, es el hecho de que se ejecute a inocente, cosa que en nuestro país, se condenan a inocente, por falta de prueba. Como seria entonces en caso de que aplique la pena de muerte. Si los organismos de investigación ahora es que están comenzando a trabajar bien. La vida de una persona es lo mas preciado, y condenar a alguien injustamente, por que no se realizaron las investigaciones pertinentes, es un crimen, mas grande que el verdadero crimen.

La pena de muerte no tienen cavidad en el sistema judicial de un país moderno y civilizado, que es a donde queremos llegar, por lo tanto la instauración de la misma, constituiría un atraso total.

Lo que en verdad se debe hacer es trabajar arduamente para que las leyes que existen sean aplicadas, sin discriminación, a todos los criminales. El sistema judicial debe ser renovado, y a los jueces corruptos, condenarlos.

El cuerpo policial necesita una profunda limpieza, además de modernizarlos con nuevos sistemas  policíacos, con entrenamientos y con un mejor sistema salarial, para que se conviertan en profesionales de la ley. Crear un plan de política criminal coherente y respetuoso de los derechos fundamentales es la mejor herramienta para abordar adecuadamente el fenómeno de la criminalidad Con su puesta en marcha  por el Estado y las distintas instancias de la sociedad, recuperaremos los niveles satisfactorios de convivencia, fortaleceremos nuestra democracia y provocaremos una mejora en la calidad de vida de la población.

Anexos.

Situación geográfica sobre la pena de muerte.

Rosado. Países retencionistas.

Verde. Abolicionistas por ley pata todos los delitos.

Marrón. Países que solo establecen la abolición para los delitos comunes.

Blanco. Países que son abolicionistas en practica.

Número de países que han abolido la pena de muerte en derecho y en la práctica.

Métodos de ejecución:

Cámara de gas. Electrocución.

Ahorcamiento. Inyección letal.

Fusilamiento. Decapitación Lapidamiento.

Criminalidad en la República Dominicana.

Luisin Jiménez. Alto Comisionado de los Derechos Humanos.

Porfirio Rojas Nina.

Partidarios de la pena de muerte y de la cadena perpetúa.

Conclusión.

En la sociedad dominica la aplicación de la pena de muerte no seria una solución a la crimininalidad. Ya que no es necesaria la aplicación de una medida tan extrema, como esta. En la cual no existe la posibilidad de reinsertar a la sociedad a ese reo que ha cometido un delito y lejos de brindarnos utilidad se convierte en un freno que nos hace permanecer atados al pasado.

De esta manera borramos las huellas incorregibles de aquellas grandes personalidades que se opusieron a su aplicación.

En nuestro país la pena de muerte en muchos casos se disfraza de "intercambios de disparos". Si lo que queremos es progresar, como lo expresamos la mayoría, la aplicación de la pena de muerte implicaría un atraso de una gran magnitud.

Lo que se debe hacer es aplicar las normas existentes y velar por su cumplimiento.

También se deben crear programas de estudios y de trabajos, para jóvenes. Para que de esta manera vean los estudios como opción mas beneficiosa que la de delinquir. Y de esta manera por disfrutar de una mejor calidad de vida, y aportar sus grano de arena al desarrollo y e avance de la nación.

Bibliografía.

Libros.

Hood, Roger. The Death Penalty: A world wide perspective. Oxford, Claredon Press. Tercera Edición. Estados Unidos, 2002.

Trumbull, Charles P. Book of the year 2001. Britannica, Inc. Estados Unidos, 2001.

Constitución Dominicana. La Filantrópica. Santo Domingo, Rep. Dom. 2002.

Código Penal Dominicano. Santo Domingo, Rep.Dom. 2000.

Ramos, Leoncio. Notas de Derecho Penal Dominicano. Colección Estudios Jurídicos. #1. Editora Punto Mágico. Santo Domingo, Rep. Dom. 2002

Osório, Ángel. El alma de la toga. Décima edición. Ediciones jurídicas Europa–América. Buenos Aires, Argentina, 1981.

Biblia de Jerusalén: revisada y aumentada. Editora Desclee De Brouwer, SA. España, 1998.

Paginas de Internet.

Amnesty.org/pages/deathpenalty-index-es/10octubre/06

Dr. Julio Genaro Campillo Pérez. Breve historia de la Suprema Corte de Justicia.

Juan Romero. Un dilema social: ¿cadena perpetua o pena de muerte? Lunes 19 de junio del 2006. www.nosotrosnews.net

Ramón Almanzar. Los dominicanos debaten sobre la posibilidad de aplicar la pena de muerte. Jueves 20 de abril del 2006. www.rdnoticias.com

Domingo beriguette. ¡Mejor cadena perpetua! Sábado 31 de marzo de 2007. www.diariodigitalrd.com

Encuesta. La pena de muerte, estas de acuerdo? www.dpolls.com/PollPage.aspx?PollID=9367.

Encuesta. ¿ Es la pena de muerte una solución a la delicuencia en la Republica Dominicana?  www.dpolls.com/PollPage.aspx?PollID=18809

Bagdad. Ahorcan a ex vicepresidente de Saddam Hussein. 20 de marzo del 2007. www.listindiario.com.do

Pekín. Supremo ratifica cuatro primeras penas capitales tras recuperar atribuciones. 19 de marzo del 2007. www.listindiario.com.do

Pekín. China no abolirá la pena de muerte pero reducirá las ejecuciones. 12 de marzo del 2007. www.listindiario.com.do

Washington. EEUU reexamina la pena de muerte pero su abolición aún parece lejana. 31 de enero del 2007. www.listindiario.com.do

Derecho Humano propone instaurar cadena perpetua en Rep. Dom. 20 de junio del 2006. www.elnuevodiario.com.do

Guarionex Rosario. Apoyemos la pena de muerte en Rep. Dom. 16 marzo del 2006. www.lascallesdesantodomingo.blogspot.com

Edylberto Cabral Ramírez y Dra. Mayra Brea de Cabral. Violencia en la Rep. Dom: tendencias resientes. 02 de diciembre del 2003. www.psicologiacientifica.com

Jacksonville (USA). Ejecución de reo enciende polémica. 15 de diciembre del 2006. www.hoy.com.do

San Juan. Balance Semanal de América Latina. 29 de octubre del 2006. www.hoy.com.do

www.actuaconamnistia.org

Sabih Peregrina, Enric Ruiz Pabo… La pena de muerte. www.ub.es

www.deathpenalty.org

Benny