Programa de formación docente en la provención de conflictos en la escuela (página 2)
Enviado por loginoware
En función del objetivo: Indagar las manifestaciones del conflicto escolar en las instituciones educativas objeto de estudio, se analizan los resultados de la investigación, considerando los indicadores agresión y sanciones.
El indicador agresión fue medido a través de los ítems:
Los docentes han sido objeto de agresión física por parte de sus alumnos. Se presentan, entre los alumnos, disputas que culminan en enfrentamientos físicos. Los docentes han sido objeto de agresión verbal. Los docentes han sido agredidos a través de escritos (graffitis, periódicos anónimos…). Los alumnos han generado hechos de violencia con deterioro de bienes materiales de los docentes. Los alumnos deterioran la infraestructura y mobiliario.
Los resultados obtenidos pueden apreciarse en la siguiente tabla
Tabla 1
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador Agresión
Fuente: Arellano 2004
En relación al item: Los docentes han sido objeto de agresión física por parte de sus alumnos puede observarse que entre las alternativas nunca y baja frecuencia se acumula un 54,35 % de las selecciones, permitiendo esto afirmar que los docentes no han sido objeto de violencia física, lo que permite inferir que la violencia que se manifiesta en los barrios y comunidades, todavía no está presente en un alto porcentaje en estas escuelas.
Sin embargo es necesario comenzar a prevenir los hechos de violencia ya que el 32,61 % de los docentes seleccionados ha sido objeto con muy alta frecuencia y alta frecuencia de agresiones físicas, indicando esto que algunas escuelas han dejado de ser sitios seguros para su comunidad educativa, lo cual queda ratificado por información de prensa (Panorama, Mayo:2004), donde se reseña que los alumnos en instituciones a este nivel escolar están introduciendo armas punzocortantes y de fuego, reflejando esto la existencia de un problema más profundo cuyas causas deben determinarse para provenir y generar ayuda al inicio del conflicto, no teniendo así que intervenir y responder ante la situación de violencia.
En función de lo cual es necesario determinar lo que conduce a la violencia e involucrar a la comunidad educativa, para generar proyectos enmarcados en la provención del conflicto, impulsando para ello relaciones basadas en la asertividad entre el personal docente y los alumnos, cimentadas en una relación positiva, donde el docente esté en capacidad tanto afectiva como cognitivamente de proveer apoyo cuando es requerido por el alumno; en el marco de estas ideas, es aspecto básico en un proyecto educativo, el reconocimiento de que la seguridad, el respeto mutuo, están relacionados con el desarrollo social, emocional y académico de los jóvenes adolescentes y que al ser considerados reducen el riesgo de la violencia.
En relación al ítem: Se presentan, entre los alumnos, disputas que culminan en enfrentamientos físicos, puede observarse en la tabla 1, que el 45,66% de los docentes manifiestan en muy alta y alta frecuencia la existencia de enfrentamientos físicos entre pares.
Indicando los resultados, que un alto porcentaje de alumnos no sabe y/o no están preparados para responder apropiadamente a una situación de conflicto, y si bien es cierto que cada quien debe asumir su responsabilidad ante sus actos, y que las normas inciden en el mantenimiento del orden, no debe ser a través de la sanción punitiva que deben resolverse los problemas, es necesario impulsar procesos de comunicación que permitan al joven romper con el cordón umbilical que le tiene atado a un "modo de vida" en el cual esta implícita la violencia, y es desde la escuela donde debe reaprenderse, fomentando para ello una cultura de dialogo, de búsqueda de la paz, a través de la tolerancia y la solidaridad.
Los resultados obtenidos en el ítem: Los docentes han sido objeto de agresión verbal, en la tabla 1 se observa que la mayor frecuencia estuvo concentrada en las alternativas nunca y baja frecuencia en un 45,65%, implicando esto que en un alto porcentaje no se da la agresión por parte del alumno hacia el docente, sin embargo es necesario considerar que un 36,96%, de los docentes manifiestan haber sido objeto de agresión verbal en muy alta y alta frecuencia, siendo significativo de que de cada diez (10) alumnos casi cuatro (3,7) agreden a sus docentes; implicando esto la importancia de comenzar a generar cambios sustantivos en los sujetos del proceso educativo.
El ítem: Los docentes han sido agredidos a través de escritos (graffitis, periódicos, anónimos…), concentra el mayor numero de selecciones en muy alta y alta frecuencia con un acumulado de 43,48%, siendo interesante como este tipo de agresión que no requiere una vinculación cara a cara entre el docente y el alumno es mayor que la agresión de tipo físico y verbal.
Con respecto al ítem: Los alumnos han generado hechos de violencia con deterioro de bienes materiales de los docentes, los resultados indican que en muy alta y alta frecuencia el 52,17 % esto se ha dado. Igualmente el ítem: Los alumnos deterioran la infraestructura y mobiliario, la frecuencia acumulada se centra en las alternativas muy alta y alta frecuencia con un 56,52%,
En función de lo resultados obtenidos en los diferentes ítems que miden la violencia del alumno, es evidente la necesidad de comenzar a generar cambios sustentados en procesos de reflexión y acción, debiendo estar consciente que este tipo de violencia tiene una multiplicidad de factores causales y que la institución escolar por el tiempo de convivencia y los diferentes sujetos que están vinculado se convierte en un escenario privilegiado para que las tensiones individuales y colectivas se manifiesten de diversas maneras y de acuerdo a como se resuelvan facilitan o no la convivencia escolar.
En la sustentación teórica de la investigación se expone que la escuela venezolana no se desvincula de la crisis que vive la sociedad, reproduciéndose esta en episodios de violencia, pudiendo ser producto de conflictos no resueltos, dado que cuando estos no se tratan de manera constructiva, explotan a menudo en hechos disruptivos. Relacionado con lo expuesto Cascon (2002) indica que un conflicto no es un hecho puntual, es un proceso que tiene como origen la contradicción de necesidades no cubiertas, antagónicas, que crean problemas; si éstos no se resuelven, acaban estallando con violencia.
En función de lo cual para evitar la violencia, se hace necesario afrontar la aparición de los conflictos sin gestionar su represión, sino mediante la solución de las causas que los generan.
Lo cual queda avalado por Loaiza (2001), quien recomienda establecer canales formales e informales de comunicación vertical y horizontal, que permitan detectar oportunamente las diferencias que se puedan presentar y constituirse en fuente de conflictos potenciales, a fin de disminuirlos y contribuir en la solución más conveniente. Igualmente señala la necesidad de guiar mediante el ejemplo, enseñando así la manera de enfrentar y solucionar conflictos.
El indicador sanción, que conforma la dimensión Manifestaciones del Conflicto Escolar, fue medido a través de los ítems: La aplicación de actas y suspensiones a los alumnos genera cambios en su actuación; ante problemas donde ha sido afectado el docente se exige la aplicación de sanciones; se Intenta mantener el control de las situaciones conflictivas a través de órdenes y/o normas que sancionan y castigan. La frecuencia acumulada del comportamiento de estos tres ítems se muestra en la tabla No. 2.
Tabla 2
Distribución Frecuencial y Porcentual del Indicador Sanción
Alternativas | Frec. | % |
Nunca | 7,67 | 16,67 |
Baja Frec. | 5,67 | 12,32 |
Mediana Frec | 16,32 | 35,51 |
Alta Frec. | 12,67 | 27,54 |
Muy Alta Frecuencia | 3,67 | 7,97 |
Total | 46 | 100 |
Fuente: Arellano N. (2004)
Se puede observar en la tabla que las opiniones están muy divididas concentrándose el mayor número de selecciones en la alternativa mediana frecuencia con un 35,51%, que revela una posición no definida, sin embargo las alternativas muy alta frecuencia y alta frecuencia suman también un 35,51% lo que indicaría que todavía es significativo el número de docentes que ven en la sanción un modo de resolver conflictos.
Es necesario destacar que el 43,4% de los docentes, responden con muy alta frecuencia y alta frecuencia, en el ítem: ante problemas donde ha sido afectado el docente se exige la aplicación de sanciones, lo cual se apoya en lo contemplado en la actual ley de educación, que considera en su art. 124 las sanciones ante faltas graves de los alumnos.
Pero no es solo en las instituciones educativas objeto de estudio donde se observa esta modalidad para resolver problemas en la escuela, en la investigación realizada por Martínez (2000), titulada Los Conflictos en las Instituciones Educativas, fue investigada la eficacia del sistema formal para la resolución de conflictos, utilizada en la escuelas Argentinas, que incluye tramitar sumarios y la posterior sanción; pero en este caso, los docentes entrevistados respondieron que en un 34% empeora la relación, no sirve (24%), hacen reaparecer el conflicto un (23%), observándose como los entrevistados rechazan el sumario como sanción.
Es necesario ante hechos o faltas del alumno, buscar las causas que las originan, dado que es la escuela entre los sectores que conforman la unidad social, quien tiene como su principal misión la preparación del individuo en resolución de conflictos; se prevé así la violencia, no es a través del castigo como se busca la solución a los problemas, sino por medio del dialogo y del análisis de las causas. En concordancia con esto, Calcaterra (2003) expresa que al aparecer el conflicto, comúnmente se tiende a salir de él, ensayando formas de abordaje, que cuando no son exitosas terminan en la sanción disciplinaria. Es conocido que el castigo no siempre produce una modificación de conducta, sino que muchas veces la acentúa.
En atención al desarrollo de las diferentes fases de la investigación, y al análisis de los aspectos teóricos considerados en función del objetivo": Indagar las manifestaciones del conflicto escolar en las instituciones educativas objeto de estudio; tratado en este trabajo y en correspondencia a los resultados obtenidos, se llegó a las siguientes conclusiones y recomendaciones:
Existen manifestaciones de violencia escolar como: agresión física a docentes, por parte de alumnos; disputas entre alumnos que culminan en enfrentamientos físicos; agresión verbal a docentes; agresión a docentes a través de escritos (graffitis, periódicos, anónimos); hechos de violencia con deterioro de bienes materiales de los docentes; deterioro de la infraestructura y mobiliario. Siendo estos hechos de violencia resueltos de manera punitiva, a través de levantamiento de actas y suspensiones de clases. Lo cual permite afirmar que en las instituciones objeto de estudio se atacan los conflictos de una manera adversarial.
En función de lo planteado se hace necesario:
Impulsar acciones de reflexión sobre las manifestaciones de violencia y su incidencia sobre las relaciones docente – alumno, clima escolar y actividades escolares, donde se discuta y analice el papel de los sujetos de la acción (profesores, directivos representantes y alumnos)
Impulsar proyectos educativos, que formen para la convivencia, la comunicación asertiva, la participación, la solidaridad y el compromiso, en una cultura para la paz.
Programar talleres de extensión dirigidos a la formación de docentes en métodos alternos de resolución de conflictos.
Implementar un programa de formación docente, dirigido en primera instancia a la preparación del personal que conforman los equipos directivos, en métodos alternativos de resolución de conflictos, comunicación asertiva, estrategias socializadoras y estrategias para la Construcción de Significados, es decir en la provención del conflicto.
Tomar como base el programa de formación docente en el área del conflicto escolar que se está presentando, para el diseño de un Diplomado en el área de Resolución de Conflicto.
Conformar una comisión permanente integrada por representantes del Municipio Escolar y de la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt, dirigidas a incentivar la conformación de redes de instituciones educativas para provenir el conflicto.
PROGRAMA DE FORMACIÓN DOCENTE PARA PROVENIR CONFLICTOS EN LA ESCUELA
En función de los resultados obtenidos en la investigación y teniendo como base la justificación y los aspectos teóricos reseñados, se propone un programa de Formación Docente conformado por cinco módulos sucesivos de formación teórica – práctica, construidos tipo taller y en función a las interrogantes ¿Qué? ¿Con qué? ¿A través de? las cuales se responderán por medio del propósito, el contenido y las estrategias socializadoras.
Presentación de los Módulos
Afrontar, encauzar o en todo caso, resolver los conflictos que se producen en la escuela es un reto que ha de ser asumido por toda la sociedad pero que afecta directamente al personal docente.
Las estrategias para la provención del conflicto, se formularan dentro del marco de la metodología del taller, a través de los cuales se pretende dotar a los profesionales de la docencia de los recursos necesarios para afrontar las diversas situaciones conflictivas que se generan actualmente en las instituciones educativas, fundamentalmente en su inicio y no en la escalada o crisis del conflicto.
En los módulos en que están conformados los talleres, se presta una especial atención a los conocimientos sobre la comunicación, gestión, negociación y la mediación de los conflictos en la escuela.
Destinatarios: Directores, coordinadores y Orientadores de instituciones educativas media diversificada y profesional.
Metodología educativa. La metodología utilizada es participativa y orientada a recoger la experiencia del grupo como sujetos de aprendizaje, utilizando el taller como una estrategia, a través de la cual se desarrollarán actividades a nivel de lo cognoscitivo y lo afectivo, con apoyo de la técnica de Grupo, actividades por descubrimiento, mapas conceptuales, trabajos de lectura, actividades de socialización, experiencias vivénciales, ejercicios simulados, y el trabajo en grupo para análisis de casos reales.
La técnica trabajo en grupo, permitirá el análisis de material de apoyo teórico, dirigidos a promover un aprendizaje significativo a través del análisis y reflexión, utilizando técnicas de comprensión, como mapas conceptuales, diagramas causa efectos, cuadros comparativos y de análisis.
Se utilizará también la problematización de situaciones y casos del contexto educativo de los participantes. Igualmente, en los talleres se trabajará el nivel cognitivo del participante y el nivel afectivo.
Nivel Cognitivo: Se manejará contenido teórico, en función de lo cual se detectará conocimientos previos en los participantes, utilizando las técnicas de la pregunta y procesamiento de respuestas, y la lluvia de ideas, en el contexto de una dinámica de grupo, en el cual los integrantes accionen o manifiesten con libertad sus inquietudes y observaciones, sobre las situaciones.
Aplicación de los contenidos a situaciones concretas, apoyados en ejercicios individuales, grupales y de simulación; estudio de casos; proyección de videos educativos; video filmación de simulaciones y análisis de textos
Nivel Afectivo: Se creará una atmósfera de confianza y seguridad en la cual los participantes tengan la posibilidad de establecer contactos para lograr la unidad del grupo y su participación.
Se utilizará la técnica de la escucha activa y la retroalimentación
(a) Se incentivará la responsabilidad con las actividades propuestas
(b) Se incentivará la proactividad y empatía entre los grupos de trabajo hacia el compartir y cooperar.
Evaluación
Las evaluaciones se realizarán considerando la experiencia de los participantes, destacando los logros, aciertos, analizando los errores, y las dudas, Igualmente se manejarán como criterios de evaluación la participación, responsabilidad, cooperación, trabajo en equipo, posición crítica reflexiva, ante situaciones problemáticas, durante el desarrollo de los contenidos de los talleres Los instrumentos de evaluación a utilizar serán la escala de estimación y /o lista de cotejo.
Lugar: Los talleres se darán a través del Programa Extensión de la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt., por ser la casa Mater de la Costa Oriental del Lago.
Estrategias Socializadoras a utilizar en la Formación Docente:
El proceso de formación del docente en el área de conflicto se enmarca en la línea de pensamiento de Gil, Carrascosa, Furió y Martínez Torregrosa, citados por Díaz-Barriga (2001) quien señala:
…los procesos mismos de formación del profesorado deben plantearse con la intención de generar un conocimiento o saber integrador, el cual trascienda el análisis crítico y teórico para llegar a propuestas concretas y realizables que permitan una transformación positiva de la actividad docente (p.4)
En función de lo expuesto las estrategias socializadoras que se utilizarán en el proceso de formación de los docentes, se enmarcarán en los postulados constructivistas, y en palabras de Díaz-Barriga, la utilización de situaciones problemáticas enfrentadas por los docentes que conforman los equipos directivos de las instituciones educativas estudiadas, será la plataforma para construir el conocimiento en resolución de conflicto y para el diseño de propuestas ajustadas a su realidad.
La estrategia principal es el Taller y el trabajo en Grupo, los cuales serán eminentemente prácticos, se facilitará la información, se expondrán las experiencias, se analizarán las inquietudes, que los participantes tengan sobre lo planteado. El docente participante tendrá la oportunidad de realizar y socializar trabajos de aplicación.
El Trabajo en Grupo
Las situaciones educativas que se desarrollan a través de la práctica del taller, son sustancialmente trabajos de grupo, dado el intercambio de experiencia entre los participantes, que interactúan entre si ejerciendo una influencia reciproca, a través de un facilitador o mediador del aprendizaje que permite la confrontación y generación de nuevas ideas; trabajar en cooperación brinda la oportunidad para sintetizar y sistematizar las experiencias creadas en el trabajo grupal.
Según Díaz-Barriga, todo grupo no necesariamente es cooperativo, elemento este necesario para la efectividad de los procesos que se trabajan bajo esta estrategia de aprendizaje, la autora señala que los grupos cooperativos generan a nivel de los procesos cognoscitivos: colaboración entre iguales, manejo de controversias, solución de problemas; y a nivel de los procesos afectivo relacionales, pertenencia al grupo con un sentido de responsabilidad ante la actividad.
Dentro de la modalidad de trabajo en grupo, esta la de investigación en grupo, de Sharan, Sharan y colaboradores, citada por Díaz- Barriga (2002), quien plantea:
Es un plan de organización de clase donde los estudiantes trabajan en grupos pequeños (2 o seis integrantes), que utilizan aspectos como la investigación cooperativa, las discusiones grupales y la planificación de proyectos. Después de escoger temas de una unidad que debe ser estudiada por toda la clase, cada grupo convierte dichos temas en tareas individuales, y lleva a cabo las actividades necesarias para preparar un informe grupal, donde cada grupo comunica a la clase sus hallazgos.(p.125)
Los pasos para trabajar está técnica, dadas por el autor, se presentan en el siguiente grafico:
Gráfico 1
Pasos para trabajar la Investigación en Grupo
La simulación.
La simulación es una de las estrategias socializadas que puede generar un cambio actitudinal en los sujetos que conforman un grupo, se trabaja representando la realidad, requiriéndose para ello: capacidad para imaginar y representar la realidad futura, entrenarse a enfrentarse a la realidad, aprender a tomar decisiones, aprender a resolver problemas.
La práctica de dicha estrategia tiene ventajas fundamentales para la gestión del conflicto escolar como son: aprender técnicas creativas para describir alternativas a un problema específico, realizar ciertas acciones observando los resultados de ellas, aumentar el nivel de motivación de los alumnos, permitir cambiar la actitud, el rol y las acciones de los docentes, estimular el pensamiento facilitando la toma de decisiones en función de lo observado, entender los diferentes componentes de un problema diferenciando los que son fundamentales de los secundarios, provocar la retroalimentación como consecuencia de las diferentes decisiones tomadas por los diferentes componentes del grupo, fomentar la relación cooperativa y colaborativa entre los miembros que integran el grupo.
Puede afirmarse que aprender a planificar, aprender técnicas creativas, entrenarse para la solución de un problema, respetar las propuestas de los demás son estrategias que se vinculan y complementan la simulación social, útiles en su conjunto para prevenir los efectos de conflictos no resueltos.
Estrategias para la Construcción de Significados
En el taller, con el fin de lograr el afianzamiento de los nuevos conceptos sobre conflicto, negociación, mediación y comunicación, se utilizarán estrategias de comprensión de textos; en función también de lo expresado por Díaz- Barriga el cual señala que en varios estudios realizados, presentan resultados donde se demuestra …"en las aulas apenas se destina para enseñar dichos procesos de forma explicita, desplegando prácticas ingenuas o estereotipadas que escasamente conducen a aprender dicho proceso como verdaderas actividades constructivas y estratégicas con sentido." (p.273).
El conocimiento de estrategias como el mapa conceptual, diagramas causa efecto, cuadros comparativos, cartografías irradiantes, resumen argumentativo, Cuadro de Características Positivas, Interesantes y Negativas (PIN), será una oportunidad para que los docentes integrantes de los equipos directivos de las instituciones, pongan en práctica estas estrategias y observen sus bondades.
Mapas Conceptuales
Un mapa conceptual es, según González y Novak (1996) "un resumen esquemático que representa un conjunto de significados conceptuales incluidos en una estructura de proposiciones". (p.36). En el contexto de lo expuesto, Castillo y Olivares Barberán (2001), expresan que "el mapa conceptual aparece como una herramienta de asociación, interrelación, discriminación, descripción y ejemplificación de contenidos, con un alto poder de visualización".(p.56)
Ratificando lo expresado por los autores, se puede afirmar que es un Resumen, ya que contiene las ideas más importantes de un mensaje o texto y asimismo es un esquema; dado que es una representación Grafica que permite asociar e interrelacionar las ideas, a través de símbolos expresados con modelos simples (líneas y óvalos) y pocas palabras (conceptos y palabras enlace), dibujos, colores, líneas, flechas (conexiones cruzadas). De la misma forma, es una estructura, dado que se refiere a la ubicación y organización de las distintas partes de un todo, donde los conceptos más importantes o generales se ubican arriba, desprendiéndose en sentido descendente hasta llegar a los conceptos de menor jerarquía; todos son unidos con líneas y se encuentran dentro de óvalos. Por lo tanto, el mapa de conceptos es un conjunto de significados, dado que se representan ideas conectadas, asociadas, interrelacionadas y con sentido, enunciadas a través de proposiciones y/o conceptos, pudiendo ser acompañadas con imágenes que fijen mejor las ideas, o el uso de ejemplos que persigan el mismo fin.
Los mapas conceptuales como herramienta para el aprendizaje, permiten al facilitador ir construyendo con sus alumnos y explorar, en estos los conocimientos previos y al participante organizar, interrelacionar y fijar el conocimiento del contenido estudiado. El ejercicio de elaboración de mapas conceptuales fomenta la reflexión, el análisis y la creatividad.
Los mapas no deben ser principio y fin de un contenido, siendo necesario seguir adelante con la unidad didáctica programada, dado que por si sola y al usarse desvinculada de otros procesos no genera un aprendizaje significativo, es por eso recomendable como parte de un proceso, donde deben incluirse otras técnicas como el resumen argumentativo, el análisis critico reflexivo, la exposición, análisis de conceptos, discusiones grupales.
Esta técnica, sin embargo es muy importante dado que simplifica la comprensión de un tema o nuevo contenido, estableciendo una relación entre el nuevo conocimiento y el que ya se tiene, a su vez facilita la interrelación de los diferentes elementos que conforman un texto, pudiendo así obtenerse una visión global del contenido abordado.
Resumen Argumentativo
Es una técnica que permite el análisis, teniendo como fin descubrir las ideas más importantes contenidas en un texto y las relaciones entre ellas, se apoya en la técnica del subrayado y/o el mapa conceptual. En el caso de utilizar este último, siguiendo su estructura se podrá elaborar un resumen argumentativo, del material leído ya que se tienen organizadas las ideas.
El Resumen Argumentativo, siguiendo a Arellano (2000) debe contener cinco elementos en su estructura:
(a) Las ideas principales. (b) Datos, información y/o observaciones con respecto a la situación o hecho, que reafirmen, consoliden o confronten, la idea principal. (c) Reflexión Critica, donde el autor somete a un análisis el tema tratado (datos, eventos observaciones, hechos), teniendo la capacidad de articular el conocimiento concreto al general, de establecer cual es el problema o el punto central del tema tratado y la interrelación de los elementos, en un proceso de meditación que genera un conocimiento que avanza en espiral, de lo más sencillo a lo más complejo.
Producto de la reflexión, se abre espacio para (d) Discernir, a partir del conocimiento obtenido, sobre la verdad o falsedad de hechos, procesos y opiniones o la relevancia de lo tratado; pudiendo así emitir juicios críticos asumiendo y (e) fijando una posición y /o compromisos con relación a los fenómenos estudiados.
El proceso sería el siguiente: Analizo <-> Reflexiono <-> Fijo una Posición. Cuando el alumno, ha cumplido con todas las fases y llega a poder realizar un resumen argumentativo, que le permita emitir opiniones y fijar posición bien fundamentada, y apoyada en elementos teóricos, podremos afirmar que ha logrado comprender de manera significativa el material trabajado.
Cuadro Análisis de Problemas
Esta técnica según Arellano (2003), permite, apoyado en un proceso de investigación, describir, precisar causas y efectos de un problema, determinar los posibles responsables y proponer soluciones, para lo cual es necesario evaluar, explicar e inferir; aspectos estos necesarios para formar a los alumnos en el pensamiento critico, con el propósito de solucionar problemas.
Los elementos que la componen son los siguientes: titulo del problema, planteamiento del problema, instituciones u organizaciones responsables, causas, efectos, instituciones, organizaciones o personas que podrían darle solución al problema y las posibles soluciones. El modelo a seguir sería:
Instituciones/ Organizaciones | Causas | Efectos | Quién podría darle solución | Posibles Soluciones |
|
|
|
|
|
Fuente: Arellano, N. (2001)
Diagrama Causa – Efecto: también es conocido como espina de pescado o diagrama de Ishikawa, que según Fernández (2001)…"es una representación gráfica que muestra la relación cualitativo e hipotética de los diversos factores que pueden contribuir a un efecto o fenómeno determinado". (p.98).
Esta técnica utilizada en principio en la gerencia de empresas, se traslada al ámbito educativo dado que permite visualizar las relaciones causa efecto de un problema, de un manera clara y precisa, proporcionando un conocimiento detallado de los elementos y relaciones que lo conforman, permite obtener una estructuración lógica de diversas ideas, las cuales surgen a través de la lluvia de ideas, técnica esta que le sirve de apoyo.
Fernández señala que el diagrama es muy útil en la fase de diagnostico del problema, en la fase de corrección, para considerar soluciones alternativas y para pensar de forma sistemática sobre las posibles resistencias ante las soluciones propuestas.
La utilización de estas estrategias y técnicas en los talleres de formación de los docentes, permitirá un aprendizaje significativo en participantes, pudiendo a través del análisis confrontar, debatir y argumentar los diferentes temas propuestos, creando el espacio adecuado para facilitar en ellos procedimientos que les permitan la síntesis y reflexión de los temas tratados, generando una acción que busca trascender el hacer y encontrar formas de volver útil un conocimiento al servicio de los demás.
Módulos de Trabajo
PROPÓSITOS | CONTENIDO | COMPETENCIAS |
Detectar conocimientos previos y percepciones sobre el conflicto Construir las definiciones de violencia y conflicto estableciendo diferencias Proporcionar los elementos teóricos que le permitan al participante identificar conflictos, tipos, fases y elementos
|
|
|
Definición de Conflicto Diferencia entre Conflicto y Violencia Tipos de Conflicto: Latentes y Manifiestos Fases del Conflicto Elementos del Conflicto | CONOCER: Comprende, caracteriza, interpreta, establece diferencias, analiza casos en relación al conflicto | |
HACER: Aplica Conocimientos en situaciones vivénciales. Ser y Convivir: valorar el trabajo en grupo para la búsqueda de soluciones | ||
ACTIVIDADES | ||
El facilitador incentivará a los participantes a expresar sus ideas en relación a los conflictos y a contrastarlas con los demás participantes. A través de una lluvia de ideas se construirá la definición de violencia y se establecerá la diferencia entre conflicto y violencia, señalando los participantes posibles conflictos que existan en sus instituciones escolares. Se les pedirá a los participantes como solucionarían un conflicto entre adolescentes en sus instituciones educativas, se discutirán las posibles soluciones. Se dará a los participantes un relato (ver anexo 1) y se pedirá a los participantes que comenten la postura de la protagonista. Previa investigación por parte de los participantes, reunidos en trabajo de grupo de las fases del conflicto se discutirá el contenido y se manejarán éstas en situaciones vivénciales. Se formaran grupos donde los participantes construirán situaciones conflictivas o relatarán casos que han vivido en la escuela identificando las fases y soluciones dadas. Seleccionado un conflicto se expondrán las probables causas y se darán tres posibles soluciones. ( ver anexo 2) El facilitador incentivará a: Tomar conciencia de que un conflicto que se manifiesta de determinada manera puede ser consecuencia de diferentes historias y por lo tanto puede responder a causas diferentes. Valorar la adecuación o inadecuación de las soluciones dadas Previa discusión de los elementos del conflicto, los participantes reunidos en grupo construirán un conflicto identificando cada uno de sus elementos. |
PROPÓSITOS | CONTENIDO | COMPETENCIAS |
Analizar contenido teórico sobre provención del conflicto. Estimular el uso de estrategias que permitan la transformación de las situaciones conflictivas de la Escuela en espacios de convivencia, tolerancia y reconocimiento de la diversidad Desarrollar habilidades prácticas para el manejo de los conflictos a través de la participación en ejercicios de simulación
|
|
|
Provención del Conflicto escolar Manejo de Estrategias en el Aula de Clases para la Provención del Conflicto
| CONOCER: Comprende, caracteriza, interpreta, establece diferencias, analiza la importancia de la prevención del conflicto | |
HACER: Aplica Conocimientos en situaciones vivénciales. Ser y Convivir: valorar el trabajo en grupo para la búsqueda de soluciones | ||
ACTIVIDADES | ||
El facilitador incentivará a los participantes a investigar y expresar sus ideas en relación a la prevención del conflicto y a contrastarlas con los demás participantes. Previa análisis en grupo, de material multigrafiado relacionado con las estrategias para la provención del conflicto escolar, el facilitador promoverá la aplicación de técnicas para la construcción de significados y la discusión grupal. Formados en grupo los participantes, previa selección de estrategias para la prevención del conflicto las aplicaran y/o simularan situaciones propias de la vida escolar |
PROPÓSITOS | CONTENIDO | COMPETENCIAS |
Proporcionar los elementos teóricos que le permitan al participante analizar objetivamente los conflictos para actuar en escenarios de negociación colaborativa de acuerdo a las pautas aprendidas, como medio idóneo que les permita aumentar las posibilidades de alcanzar acuerdos ganar – ganar. Incentivar a los participantes a conocer y usar un método para conducir y evaluar las negociaciones de modo que puedan desarrollarse acuerdos eficaces y eficientes que tengan entre sus prioridades el manejo exitoso de relaciones significativas docente – alumno. |
|
|
Negociación como Proceso Elementos de la Negociación Clases y estilos de Negociación Principios, Etapas y Técnica de la Pregunta en la Negociación
| CONOCER: Comprende la negociación como un método para resolver conflictos. Establece diferencias entre los tipos de Negociación. Reconoce la técnica de la pregunta como un apoyo en los procesos de Negociación. | |
HACER: Aplica Conocimientos en situaciones vivénciales. Ser y Convivir: valorar el trabajo en grupo para la búsqueda de soluciones En los procesos de Negociación | ||
ACTIVIDADES | ||
El facilitador incentivará a los participantes a investigar y expresar sus ideas en relación a la Negociación. Previa análisis en grupo, de material multigrafiado relacionado con los elementos, clases y estilos de Negociación el facilitador promoverá la discusión grupal. Formados en grupo los participantes, desarrollarán una negociación en el ámbito escolar donde las partes deben buscar una solución que satisfagan a ambas partes Se discutirán las soluciones encontradas y se identificará el estilo y el tipo de Negociación realizada, igualmente se analizará los efectos de la negociación (ganar/ ganar, perder/perder o perder/ ganar) en las actitudes y sentimientos de los participantes |
PROPÓSITOS | CONTENIDO | COMPETENCIAS |
Proporcionar los elementos teóricos que le permitan al participante el conocimiento de los principios y ventajas de la mediación como procedimiento de Resolución Alternativa de Conflictos. Incentivar a los participantes a conocer y usar la mediación para conducir y evaluar las negociaciones de modo que puedan llegar a acuerdos ganar ganar
|
|
|
La mediación como negociación facilitada por un tercero neutral. Principios de la Mediación y Conciliación en la Escuela. Estructura del proceso de mediación. Etapas y características. El acuerdo en la mediación: Aspectos a incluir en la elaboración del acuerdo, cuestiones legales relacionadas Habilidades, actitudes y competencias del mediador escolar.
| CONOCER: Comprende, caracteriza, interpreta, establece diferencias, analiza la importancia de la mediación como método para resolver conflictos | |
HACER: Aplica Conocimientos en el desempeño del rol como mediador y/o parte del conflicto Aplica conocimientos en la elaboración del acuerdo de Mediación y en la construcción del perfil del mediador docente Ser y Convivir: valorar el trabajo en grupo para la búsqueda de soluciones Valora las opciones creativas para conseguir acuerdos Valora que lo importante no es quién gana o pierde, sino en establecer soluciones prácticas que satisfagan las necesidades de las partes | ||
ACTIVIDADES | ||
El facilitador incentivará a los participantes a investigar y expresar sus ideas en relación a la Mediación Previa análisis en grupo, de material multigrafiado relacionado con los principios, etapas, características de la Mediación, el facilitador promoverá la discusión grupal. Formados en grupo los participantes, desarrollarán una negociación a través de Juegos de roles, donde las partes y el mediador deben buscar una solución. Dinámicas: Compra de Casa con igual valor; Divorcio – Infidelidad – Custodia, Caso Muerte del Gato, Caso Vecinos. Caso Fusión Banco Cada uno de los grupos elaborará y presentará el acuerdo de Mediación |
PROPÓSITOS | CONTENIDO | COMPETENCIAS |
Proporcionar los elementos teóricos que le permitan al participante el conocimiento de la teoría de la Asertividad y sus principios como manera de estimular habilidades instrumentales que favorezcan la comunicación Identificar los estilos de Comunicación Propiciar espacios para que los participantes expresen las barreras comunicacionales que les dificultan sentirse parte y valorar el hacer educativo en la relación docente alumno. Incentivar el cambio comunicacional dirigido a revalorizar la escucha activa. Desarrollar aptitudes para escuchar y entender un punto diferente al nuestro aun en situaciones de stress Propiciar espacios para que los participantes logren determinar cómo influye la comunicación en la resolución de conflictos.
| ||
Definición y Principios de la Teoría de la Asertividad Estilos de Comunicación: Asertivo, pasivo, agresivo. Lenguaje no verbal La escucha Activa Barreras en la Comunicación
| CONOCER: Comprende, Define, interpreta, y analiza la importancia de la Comunicación Asertiva para resolver conflictos Establece diferencias entre los estilos de Comunicación, pudiendo inferir sus consecuencias en los procesos de resolución de Conflictos. | |
HACER: Aplica la Comunicación Asertiva en el desempeño del rol como negociador y/o parte del conflicto Ser y Convivir: valora en su hacer educativo la comunicación asertiva y la escucha activa como Herramientas para llegar acuerdos ganar – ganar Valora que lo que un negociador dice y cómo lo dice tiene un efecto significativo en la negociación. | ||
ACTIVIDADES | ||
El facilitador incentivará a los participantes a investigar y expresar sus ideas en relación a la Teoría de la Asertividad De manera individual y después grupal, el facilitador a través de un formato (ver anexo 3) propiciará las posibilidades de autoconocimiento y de ejercicio asertivo. Aplicando técnicas de Construcción de Significados, en contenido relacionado con la definición, los principios, estilos de Comunicación, el facilitador promoverá la discusión grupal, incentivando a los participantes a expresar sus ideas y contrastándolas con los demás participantes. El Facilitador divide a los participantes por parejas y anuncia que harán cuatro rondas de la caracterización de los tipos de Comunicación. Distribuye los papeles para que todos lo participantes tengan la oportunidad de experimentar las formas de comunicación y de entender como surgen las dinámicas en cada una. Explica que durante las rondas 1 y 2, un miembro de la pareja desempeñará el papel de alumno o representante y el otro de un directivo o docente y que sus papeles serán invertidos durante las rondas 3 y 4. | ||
Las parejas reciben instrucciones para que determinen quién desempeñará el papel de alumno y quién el de director en las primeras rondas. Al finalizar cada ronda los participantes escriben su apreciación y sentimientos después discuten en pareja Al finalizar las rondas, el facilitador reúne a todo el grupo y guía una discusión de los diferentes modos de comunicación. Puede utilizar las siguientes preguntas: ¿Cuáles fueron las diferencias entre los diferentes tipos de comunicación? ¿Cómo afecta el poder de la relación director /alumno en el proceso de la comunicación? ¿Cuáles fueron las implicaciones de los dos modelos de la comunicación en situaciones de la vida real?. A través de la manifestación por parte de los participantes de posiciones corporales que caractericen la comunicación no asertiva el facilitador promoverá la diferenciación de los comportamientos no verbales asertivos, de aquellos comportamientos agresivos o de sumisión. (ver anexo 4) Organizado el grupo en Triadas el facilitador realizará la dinámica de recibir señales de comunicación verbal y no verbal que crean conflicto unos con otros. (ver anexo 5) En un Dialogo, uno de los participantes aplicará la escucha activa buscando entender puntos diferentes al propio, en un ambiente caracterizado por la empatía. ( ver anexo 6) Practicar la comunicación asertiva en situaciones de tensión. ( ver anexo 7) |
Módulo V Diseñar un proyecto de mediación y negociación para instituciones educativas, de acuerdo con la cultura y características institucionales
Propósitos:
1. Diseñar el Perfil del mediador escolar.
2. Diseñar el Manual de Convivencia de la institución
3. Diseñar el proyecto de mediación y negociación
El participante para construir el proyecto se basará en las posibles soluciones a los problemas de violencia existente en su institución. Especificará cómo desarrollará su trabajo, qué recursos utilizará y estrategias aplicará. El modelo o proyecto propuesto será socializado y difundido en sus instituciones.
Actividades:
El Facilitador asesorará el diseño del proyecto y realizará puestas en común para discutir en grupo los avances del trabajo.
Arellano, N. (2000) El Método: Manejo de Técnicas para la Comprensión Lectora y el Aprendizaje Significativo (T E C L AS). Novedades Educativas Año 13. Nº 126. Buenos Aires Argentina
Arellano, N. (2000) Metodología de los Mapas Conceptuales. Disponible en Monografías. com
Arellano, N (2001) Estrategias para el Aprendizaje. Trabajo no publicado. Unidad Educativa Venezuela Heroica. Cabimas. Edo. Zulia Venezuela
Álvarez, M y Rodríguez P. (2002) Conflictividad y Escuela. Trabajo no publicado. Instituto Popular de Capacitación (IPC). Medellín Colombia
Ascanio (1997) . La Negociación y la Mediación en la formación del docente. http://www.mediacioneducativa.com.ar/notas2.htm#herramientas (Consultado Mayo 22)
Bracho, C. (2004) Disciplina: Sancionaran a los Estudiantes Violentas. Disponible en: http://www.panodi.com/05viernes/1347438.html
Burton, J. (1990) Conflict: Resolution and Provention, Virginia, Center for Conflict Analysis and Resolution, George Mason University, The Macmillan Press.
Calcaterra R. (2003) Mediación en el Ámbito Educativo. Fundamentos e Ideas para su Implementación. Revista Jurídica del Colegio de Abogados de San Isidro, Provincia de Buenos Aires Argentina
Cañedo T. (2003) Maestria en educacion Disponible: http://posgrado.uaa.mx/ centros/sociales/maeeduc.htm
Cascón, F. (2002) Resolución de Conflictos a Partir de la Educación Para la Paz y los Derechos Humanos Disponible en: http://www.cedhj.org.mx/-articulos%20gaceta/resolucion%20de%20conflictos%20a%20partir%20de%20la%20educacion.html (Consulta: 2003, Julio 4)
Castells, M. (1998). La era de la información: Economía, sociedad y cultura. Madrid: Alianza Editorial.
Castillo y Olivares Barberán (2001),
Díaz – Barriga y Hernández R. Estrategias Docentes paar un aprendizaje Significativo. una interpretación constructivista. (2001) 2da Edición Mc Graw Hill. Mexico.
Diccionario Conflictología. Disponible en: http://www.dicciobibliografia.com/ Diccionario/Search.asp
Fernández M y Palomero J. (2001). Para saber más sobre la violencia escolar. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. Número 41.
Herrera, D. (2001) Conflicto en la Escuela: Un Camino de Aprendizaje para la Convivencia. Instituto Popular de Capacitación –IPC. De la Corporación de Promoción Popular. Medellín – Colombia.
Ghiso, A. (1998) C. Pedagogía/Conflicto Pistas para deconstruir mitos y desarrollar propuestas de convivencia escolar. Artículos de Referencia sobre Educación para el desarrollo. Cesep – Medellín
Loaiza, Y. ( 2001) El Estilo de los Gerentes para el manejo de los Conflictos. Tesis de Maestría no publicada. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Maracaibo Venezuela
Martínez, D (Julio 2000) La Negociación y la Mediación en la Formación Docente. Ponencia presentada en el II Congreso Internacional de Educación: Debates y Utopías. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y letras. Argentina.
Martínez, D (2000) Los Conflictos en las Instituciones Educativas. Tesis de Maestría no publicada. Universidad de Buenos Aires. Argentina.
Pascual A. (2000) Violencia Paz y Conflictos en el Discurso y la Praxis Pedagógica. Volumen 34. Puerto Rico.
Reguillo R (1999) Violencias Expandidas. Jóvenes y Discurso Social. Jovenes, Revista de Estudios sobre Juventud. No. 8. enero-junio. México 1999, pp. 10-23.
Salazar R (2000) Conflicto y Violencia: Fronteras Porosas o Paso Inevitable Universidad Autónoma de Sinaloa. Edit Colmex. México
Silva, E y Ávila F. (1998) Constructivismo Aplicaciones en Educación. Venezuela. Fondo Editorial Tiot Tio
Suárez, M. (1996) Mediación. Conducción de Disputas, Comunicación y Técnicas. Ediciones Paidós, Buenos Aires.
Dra. Norka Arellano de Loginow
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL
RAFAEL MARÍA BARALT
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |