Descargar

Crónica TV: una manera banal y bizarra de contar noticias”

Enviado por Sofia Joly


Partes: 1, 2

  1. Introducción
  2. El noticiero y su forma de contar noticias
  3. Otros programas que incluye la señal
  4. Antecedentes históricos
  5. Hipótesis
  6. Justificación
  7. Marco teórico
  8. El canal por dentro
  9. Lo personal
  10. Entrevistas
  11. Conclusión final
  12. Bibliografía

Introducción

El siguiente trabajo contará con el análisis de la televisión argentina actual, poniendo foco en cómo los contenidos "basura" están invadiendo nuestra grilla de programación. Vamos a tener como parámetro los programas emitidos por la señal de cable CRONICA TV, que no solo es generadora de dichos espacios sino que también da lugar a que sus personajes o contenidos sean utilizados por señales de aire, de manera bizarra, para llenar programas de archivo o de espectáculos.

El noticiero y su forma de contar noticias

La forma en que Crónica cuenta noticias es algo llamativo, muestran los contenidos de forma bizarra. Esta elección es lo que los identifica y lo hace popular, con un tinte burlón. ¿Por qué lo hacen? Por el hecho de que llama la atención de la gente, lo que produce que los televidentes consuman este tipo de programas, dándoles el rating necesario para podes subsistir en el aire. También lo logran gracias a que es otra forma de mostrar las noticias, no tan formales si no con mas llegada al público

Las placas son totalmente impactantes, "sin filtros", sin pensar en que cualquier persona puede leerlas y mirar las imágenes que muestran, que también son muy fuertes. Están placas llegan al punto de discriminar, como paso hace unos años con la famosa placa "Accidente fatal en Flores, mueren dos personas y un boliviano".

edu.red

Acá podemos notar el anuncio de una noticia, pero de forma "graciosa" lo que logra no tomar con seriedad la problemática real.

edu.red

En estas imágenes se logran ver las placas de los informativos del canal Crónica, en donde los titulo suelen ser morbosos, de poco interés lo que hacen que estén al límite de lo bizarro.

edu.red

Esta imagen también nos muestra otra placa de Crónica, donde se nota la falta de formación de quienes conforman el programa ya que diferencian lo que es un boliviano de las personas, cuando todos somos personas.

edu.red

Esta gráfica presenta otra de las maneras en las que el canal Crónica representa sus noticias. Ridiculizando el hecho delictivo y poniendo una cuota de "humor" al hecho.

Otros programas que incluye la señal

Los programas de chimentos o de archivos, recrean lo que sucede día a día en la televisión argentina,. Por otro lado la presencia de ciertos personajes, más allá de sus apariencias bizarras o ridículas, provoca risa en el espectador, lo que hace que después se termine hablando de dichos personajes, logrando así que el programa llame la atención y se haga más popular. Esta gente que protagoniza cada emisión de los programas de entrevistas, llega a ocupar grandes espacios de nuestra televisión actual sin tener ningún tipo de preparación o estudio previo en el área. Es el ejemplo del programa "Hechos y Protagonista" conducido por Anabela Ascar, en Crónica TV. Creemos en parte que los participantes del mismo, ya sea como invitados o entrevistados son seleccionados por alguna característica que puede producir gracia o burla en el televidente. Si bien esta gente, participa en la televisión sin ningún tipo de instrucción, puede llegar a instaurarse de manera contundente y lograr así una buena difusión de su personaje. Hay varios casos que luego de participar en dicho programa, han pasado luego, a formar parte de la agenda de programas de espectáculos o participar en tiras o novelas del prime time. Es el caso, por ejemplo de "Zulma Lobato" o "Amigacho", a quienes se pudo o puede ver tanto en la grilla de programación como en publicidades o comerciales.

edu.red

Esta imagen muestra a la conductora del programa, Anabela, con uno de sus personajes bizarros que en general carecen de algún tipo de formación y lo que muestran es patético y de mal gusto

edu.red

Anabela con uno de sus personajes más conocidos, Zulma Lobato, y su perro. Claramente se puede mostrar lo bizarro que es dicho programa, sin embargo logra que todos hablen del mismo

Nuestro análisis, por otra parte va más allá de por qué estas figuras llegan sin alguna preparación a nuestro gran medio masivo de comunicación, nos interesa saber porque la gente los consume; es decir si están en pantalla es porque alguien lo elige ver, por lo tanto da rating que hoy en día es lo que mueve a nuestra televisión. Al llegar a un buen nivel de consumo de dicho contenido, promueve a la búsqueda de personajes similares o que por lo menos produzcan el mismo nivel de impacto. Estos personajes claramente dan dinero que es lo que mueve a los canales y a las productoras, ahora cabe averiguar que es, es decir cuál es la razón de que el público acepte o elija ver este tipo de contenidos en televisión. Si bien los televidentes lo critican, también lo consumen. Es ese nuestro disparador de investigación, llegar a saber por qué a pesar de las críticas obtenidas, la aparición de este tipo de programación es aceptada y consumida.

En la actualidad es el público quien maneja la duración y el tipo de contenido que se quiere ver, dado que se comenzó a aplicar el sistema "minuto a minuto". Es decir, que con la medición de rating de manera más frecuente, un programa puede cambiar su rumbo según lo que le rinda más. Creemos entonces que no solo es la responsabilidad de los programas, productoras o señales de televisión quienes no realizan contenidos de calidad sino que si así lo hicieran dependerían de la aceptación y del visto bueno del público. Esto nos trae entonces que la televisión se ha transformado, en los últimos tiempos, en una construcción dual y directa entre emisor y receptor. Unos dependen de los otros y son capaces de influirlos de gran manera. Los televidentes tienen el poder de elegir que ver, lo que hoy en día implica por una parte limitar y estructurar los contenidos que se hacen presentes en la pantalla chica.

Antecedentes históricos

ANTECEDENTES HISTORICOS DE CRONICA TV

Para referirnos a la historia de nuestro objeto de estudio y sus cualidades destacadas en este trabajo, vamos a comenzar hablando del diario Crónica, que se dio a conocer previo al canal, logrando así que luego dicho canal tenga ciertas características a la hora de emitir las noticias y programas. Una vez explicado estos comienzos, nos referiremos a la historia del mismo Canal y de la televisión, para poder así comparar como eran ambos en la década de los 80 y como son hoy en día.

-Historia del diario Crónica

El diario vespertino crónica, apareció el 29 de julio de 1963, ocupando el lugar de crítica como el diario local. La tirada de este diario creció enormemente llegando a desplazar, en algún momento, a La Razón, al ubicar por primera vez, una noticia policial en primera plana. Es uno de los diarios de mayor tirada en el país. En 2006 tuvo una tirada diaria de 58.432 ejemplares.

Su director Héctor García dijo:

"Hacía falta un diario estridente, con grandes letras en la primera página con titulares muy fuertes al estilo de los diarios centroamericanos, porque los nuestros eran muy tranquilos"

En 1975, con una tirada de 800 mil ejemplares en sus ediciones diarias, Crónica fue clausurado por el gobierno de Isabel Perón y por influencia de su principal competidor "Clarín". Sólo reabrió años después, durante la dictadura militar que se inició en 1976.

Algunas frases de Héctor Ricardo García son:

"Nosotros nunca editorializamos, no vendemos ni ideas ni análisis. Vendemos la realidad"

"La mejor definición la hacen las agencias de noticias norteamericanas. Cuando mandan un cable encabezan diciendo "el diario populista argentino Crónica…"

En 2005 fue adquirido por el Grupo Olmos, ligado a la Unión Obrera Metalúrgica. En 2010 lanzó dos ediciones regionales, una en la ciudad de Bahía Blanca y otra en la Provincia de Santa Fe, ambas tienen una extensión de ocho páginas y acompañan a la edición nacional.

-Historia de Crónica tv

La historia de la televisión en la Argentina surge alrededor de los años "50. En 1954 comienza el primer tele noticioso argentino, que se emitía a la noche y presentaba un resumen de los hechos acontecidos durante la jornada.

En 1980 llega a la Argentina, la nueva forma de transmitir los programas y señales: "el cable". Este permite ver las transmisiones sin interferencias, y también que los programas no tengan tantos cortes publicitarios. Y suma interesados a este nuevo medio quitándole poco a poco la participación al medio radial.

Sin embargo, no es hasta la década del "90 con el auge y la expansión de la televisión por cable, cuando surgen variadas señales dispuestas a cubrir nuestras pretensiones. En 1993 aparecen cuatro señales de noticias nacionales: Red de Noticias, Todo Noticias (TN), Crónica TV, al mando de Héctor Ricardo García, y Cablevisión Noticias. Los periodistas de la TV abierta comienzan también a trabajar en el cable. Este fue el comienzo de una feroz pelea por la popularidad que luego se mediría con el "rating" y que afectaría no solo a las mediciones de la audiencia sino también a la opinión pública.

Pero a diferencia del Diario Crónica, Crónica TV encontró la forma más inigualable para utilizar herramientas específicas del medio, y al mismo tiempo ofrecer un producto diferente, distinto a todo lo que se conoce, que incluye la ironía y la creatividad, como una forma distinta de trasmitir la noticia.

Si bien Crónica TV no tiene una segmentación definida estrictamente por un horario particular se pueden distinguir los siguientes segmentos con una aproximación de los horarios. Las noticias son trasmitidas sin tener en cuenta un horario estricto y rígido. Al igual que en el diario que posee el mismo nombre, es difícil encontrar una segmentación clara, al igual que los relatores o periodistas que las trasmiten quienes no son claramente identificados por que solo se conoce el nombre de los mismos al comienzo de algún segmento.

Crónica utiliza esta estructura poco rígida y debemos considerar que se pueden saltar segmentos de la programación o interrumpirlas para dar a conocer otras noticias o informaciones. Generalmente los fines de semana las noticias son interrumpidas con placas deportivas que aclaran quien está ganando algún partido. Esto también ocurre durante la semana pero es son más comunes las noticias policiales o sociales.

La historia de la televisión en la Argentina surge alrededor de los años "50. Sin embargo es en 1993 cuando aparecen cuatro señales de noticias nacionales: Red de Noticias, Todo Noticias (TN), Cablevisión Noticias y Crónica TV. Éste fue el comienzo de una feroz pelea por la popularidad que luego se mediría con el "rating" y que afectaría no solo a las mediciones de la audiencia sino también a la opinión pública.

Bajo la dirección de Mario Gavilán, Crónica TV inició sus transmisiones el 3 de enero de 1994 convirtiéndose en el primer canal argentino en transmitir 24 horas de noticias en vivo, sin programación predefinida, siendo esa su característica central como mecanismo de cobertura: la transmisión permanente en vivo y en directo. Con Rosanna González y Gustavo Chapur, a cargo de la conducción matutina, utilizaba las instalaciones de Estrellas Producciones heredadas del viejo canal Tele 2.

A partir de abril de 2007, Crónica TV, vive una especie de Transición, entre el viejo GC, utilizado entre 1987 y 1989 para Tele2, hacia el Generador de Gráficos Vizrt, cambiándole su eslogan a "El Canal Argentino" como consecuencia de dicha transición.

Crónica TV utiliza el amarillismo por sobre todo y una ideología populista teñida de patriotismo, en el cual la transmisión de las noticias tiende frívolamente a reflejar estas características. Pero a diferencia del Diario Crónica, Crónica TV encontró la forma más inigualable para utilizar herramientas específicas del medio, y al mismo tiempo ofrecer un producto diferente, distinto a todo lo que se conoce, que incluye la ironía y la creatividad, una forma distinta de trasmitir la noticia.

Durante 10 años ha sido el canal líder en primicias, rating y coberturas según Ibope, ganando en forma consecutiva el premio Martín Fierro como mejor Servicio Informativo en televisión por cable.

Sin embargo, no hace mucho tiempo atrás Crónica TV se mantenía muy alejada en el primer lugar del ranking de Ibope, apartando enormemente a los demás canales informativos.

No obstante, a pesar de su no-cercanía con las señales de aire, continúa siendo uno de los canales preferidos por los argentinos. La señal es muy famosa en la Argentina y es reconocida por su carácter popular y a veces bizarro en el tratamiento de la información. Es también famosa por el uso de "placas rojas" que ocupan toda la pantalla con letras blancas gigantes para anunciar noticias de último momento, acompañadas siempre por una marcha militar. Más impactantes son sus "placas negras", utilizadas ante los fallecimientos de personas muy importantes a nivel nacional o mundial, como lo fue en el caso de la muerte de Raúl Alfonsín. Muchas veces los títulos rozan la ridiculez y utilizan como recurso principal la ironía.

Crónica TV apuesta a su desconcertada programación y su indiferente perfil amarillista para llegar a los televidentes deseados y continuar ubicándose en los lugares más altos del rating.

-Relación Crónica tv y el gobierno

Segmento de entrevista a Héctor Ricardo García hecha por el diario La Nación en Septiembre del 2012

El empresario Héctor Ricardo García, una leyenda viviente del periodismo argentino, acaba de publicar su autobiografía, La culpa la tuve yo , en la que relata los secuestros que sufrió por parte del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) y de los militares, sus incursiones clandestinas a las Malvinas y el juicio por evasión iniciado por la AFIP.

Además cuenta cómo creó sucesos periodísticos como la revista Así, el diario Crónica, Radio Colonia, Teleonce, Canal 2 y Crónica TV.

En su oficina, en el edificio de Crónica TV en Congreso, exhibe como trofeos de guerra los impactantes números de rating de sus productos. También tiene camioncitos de juguete con los logos de los canales de TV y un muñeco del ratón Mickey, personaje del que es fanático.

Quizás por todos los problemas políticos que tuvo a lo largo de su vida, García no quiere hablar de temas relacionados con la política actual. En cambio, se sigue irritando con los despojos que sufrió a lo largo de su carrera.

Luego de haber leído la entrevista a Héctor Ricardo García se pueden connotar algunas ideas planteadas por el mismo, como también opiniones y momentos de su vida.

En su libro, ya nombrado,("La culpa la tuve yo"), se define como perteneciente al Partido Peronista, sin embargo El dice que no opina sobre el periodismo militante y que la Ley de Medios no le interesa. Admite que haber vendido el diario Crónica fue un hecho meramente comercial, por lo tanto no sintió nada al hacerlo, cree que los nuevos dueños están en todo el derecho de cambiar la línea del mismo y que el diario Libre es un diario que también está bien hecho y que si no tuvo éxito fue porque el público lo decide.

Héctor también es interrogado acerca del porque de sus productos exitosos, y cuenta que en su época tenía policiales, deportes, turf, espectáculos, y el segmento "La Pavada", escrito por él. Era él que habla con Susana, con Tinelli, entre otros y recuerda que Marcelo empezó en Crónica como cronista de deportes de Ascenso, y que jamás se imagino que iba a terminar siendo quien es hoy en la tv Argentina. De todas formas afirma que Pipo Mancera lo supera, ya que hacia todo solo.

Reconoce haberse confundido con "El chavo del 8" ya que cuando se lo ofrecieron gratis en México, dijo que en Argentina no iba a funcionar, todo lo contrario a Alf, que se lo ofrecieron Uruguay, lo vio y lo puso en Canal 2, y fue todo un éxito.

Por otro lado, en cuanto a su vida privada, dice que su vida "camino siempre por el filo de la navaja", refiriéndose a que lo secuestraron el ERP y los Militares. Dice "no ser fácil de dominar" y que en todos los ámbitos de su vida, personal, periodística, teatral y televisiva, siempre hizo lo que quiso y dice que jamás temió por su vida más allá de las cosas que le tocaron vivir.

El ex dueño de Crónica, también es reconocido por haber trabajado con "grandes" como Romay, pero que esto también hizo que lo traicionen. Cuenta que fue él quien invento el programa "Yo me quiero casar" y que Romay se lo llevo al 9, poniéndole mucha plata. "No hay lealtad en el teatro ni en el periodismo", afirma que es muy difícil mantener dicha lealtad y que él sigue manteniendo la misma línea de hace 50 años, la del trabajador, el obrero, el pueblo y la gente.

Otra idea propia fue el programa de Anabella Ascar, que era lo que hacían en "Si lo sabe cante" y "Yo me quiero casar", es decir que el que quería salir, lo hacía.

No solo trabajo con "grandes" hombres, si no también lo hizo con mujeres impactantes. Lo hizo con Susana, Pinky, Moria, entre otras. Cuenta había llamado a Graciela Alfano para trabajar en teatro, pero que se negó ya que no quería salir desnuda por estar casada.

Hector Ricardo, es muy habilidoso para darse cuenta que es lo que le interesa a la gente es por eso que sus programas tienen éxito y cumple lo que se propone, por lo tanto se lo interroga acerca de como hace para mantener ese contacto con la gente, a lo que responde que es algo innato que lleva consigo mismo desde siempre. Este hombre, también tiene sus gustos y programas favoritos. Cuenta que el programa "El tango del Millón" era su programa favorito que duraba dos horas y que un domingo puso cantantes de los 80 y 90 olvidados.

Respecto al Rating, dice que Crónica hoy sigue siendo similar, por lo tanto sigue funcionando. "En el interior, solo existe Crónica, la gente quiere ver a los grandes ídolos de hoy y siempre" afirma Héctor. Hoy Crónica mide dos puntos diarios. En su libro también hace mención al escándalo que provoco al televisar el casamiento de dos enanos, logrando 65 puntos de rating. Recuerda que lo putearon y adhiere que "Marcelo puso a bailar a una enana y es Gardel". Haber hecho esto tiene un motivo, y lo justifica diciendo que fue para romper el rating, y de hecho lo logró.

Hablando sobre éxitos y figuras dice que la figura más grande del espectáculo es Olmedo, el gran humorista, "Fue el número 1" afirma. También nombra a Monzón como otro ídolo de la historia, agregando que fue él quien transmitió su primer pelea importante desde Italia.

En nuestra investigación se habla también sobre "el morbo" de Crónica Tv, y en esta entrevista, él hace referencia a esto. Cuenta que el programa "Las tragedias de los famosos" fue una idea propia y que lo pasa cada 3 meses agregando personajes, en sus inicios duraba 2 horas y ahora 8. Comenta que en la historia del canal, hace 50 años no se publicaban fotos de cadáveres y que cuando lo hizo lo insultaron y sin embargo hoy por hoy salen en tapas de diarios como La Nación, Clarín, maquillados y en color. Se nombra el hecho de Jazmín de Gracia, la modelo que apareció muerta en la bañadera de su casa debido al exceso de consumo de drogas, en donde el diario Crónica hizo un suplemento especial con imágenes de ella, y dice que no hubiese hecho eso, si no que solo hubiese puesto dos fotos.

García también tenía problemas, y los tuvo con el Gobierno. Isabel Perón lo saco de canal 11, le clausuro Crónica un año, interfirió Radio Colonia, puso una bomba en el canal y también en el Teatro Astros. Cuando Crónica fue clausurado, este era el más vendido en el país, por lo tanto la masa de lectores tuvo que cambiar de diario, y lo hizo con Diario Popular que vendía 5 mil ejemplares. Más allá de que le hayan sacado el canal, no fue difícil que se reponga económicamente, ya que ganaba fortunas con Canal 11 y con el teatro. No solo tuvo problemas con Isabel Perón, sino también con Alfonsín. Previo a esta presidencia, se habían privatizado los canales, para el Once, se presento solo y gano, pero asumió Alfonsín y le anulo la licitación.

Por último, se lo interroga acerca de algún proyecto que le quede por cumplir y a lo que responde "No, no… Tomar vino, comer dormir, ir a Nueva York y comprar muñecos de Mickey…"

Problemas con el Kirchnerismo en el 2011

En el año 2005 el diario de Crónica fue comprado por el grupo Olmos, y en el 2011 comenzó a administrar el canal. Esto fue luego de que Héctor Ricardo García, firme un contrato con dicho grupo moyanista con el objetivo de acercarse al Gobierno, reestructurar la empresa, refinanciar sus deudas y bajar los gastos. Olmos es un grupo empresario mendocino, con intereses en el sector de la salud, que gestionó la obra social de la UOM. En 2005 desembarcó en los medios de comunicación, vinculados al proyecto político del titular de la CGT, Hugo Moyano

No solo transfirió la administración del canal a los sectores K para mejorar la situación política y financiera sino también para alivianar la presión judicial de la AFIP que le reclamaba millones por un juicio que tuvo a García en prisión por varios meses.

García se resistía a vender el canal pero luego de la ofensiva del kirchnerismo decidió cederle, al mismo grupo que en el 2005 le vendió el diario Crónica las áreas de finanzas, comercial y administración.,

Sin embargo, desde su entorno se afirmaba que el creador de Crónica TV seguirá manejando su programación . En el mismo sentido, el Grupo Olmos emitió un comunicado donde informó que no adquirió "el paquete accionario del canal de noticias Crónica TV, sino que solo se ha hecho cargo de su administración. La señal sigue siendo propiedad del empresario Héctor Ricardo García, quien es el responsable de los contenidos".

En Grupo Olmos le contaron a Clarín que el plan es "colaborar en el reordenamiento financiero de la deuda que tiene el canal" , principalmente con el Estado nacional.

Además, van a "vender avisos de manera conjunta entre el diario Crónica y Crónica TV, para hacer sinergia", explicaron. Esto incluye la publicidad oficial, que fue más generosa con el diario, que con el canal de televisión, por la cercanía de Grupo Olmos con el Gobierno nacional.

El kirchnerismo se aseguró el control de otro medio , que hasta ese momento no manejaba directamente, Durante el último año se dieron muchos movimientos en el mapa de medios, para consolidar el relato oficial, a través de las inversiones de Raúl Moneta, Matías Garfunkel y Grupo Olmos, entre otros.

Con la administración de Crónica TV, Grupo Olmos tiene un piso de $40 millones para este año en publicidad oficial, ya que en 2010 diario Crónica tuvo $18,6 millones, Crónica TV $12,1 millones y el diario BAE otros $8,9 millones.

Hipótesis

"Crónica Tv adoptó de su diario la manera bizarra de emitir las noticias, alimentando así a la banalización de la televisión."

Desde los comienzos del diario "Crónica" este medio se caracteriza por tener un tinte amarillista en cuanto al tratado de sus noticias dando un mayor espacio a los policiales. Llevando como bandera su slogan "firme junto al pueblo" se basa en usar un vocabulario sencillo y poner contenidos que interesen a este público al que se dirige.

Crónica Tv no solo brinda noticias las 24hs sino que también genera y presenta información como "Hechos y protagonistas" conducido por Anabela Ascar o los clásicos "bloopers de Crónica" brindando así un rico contenido que alimenta a la televisión banal actual.La grilla de programación no está definida, solo respetan el lema de "24hs de noticias" siendo el gerente de este espacio Rubén Molina. De 19.30 a 21.00 se encuentra el programa de Anabella, exceptuando que haya cadena nacional o los partidos de futbol.Los horarios de cambio de personal técnico se realizan de 6 am a 14 pm, de 14 pm a 22 pm y de 22 pm a 6 am.

Partimos entonces de esta hipótesis diciendo que CrónicaTv fue el pionero en generar esta nueva televisión, llena de contenidos vagos. Podemos afirmar esto, ya que recordamos a la tv de años atrás y tenemos imágenes de gente con talento y con capacidad, por ejemplo Antonio Gasalla, quienes tenían que atravesar varios obstáculos para llegar a la cima, que para ellos estaba representado por la televisión.

Creemos que hoy en día la televisión argentina se volvió banal porque la gente que llega a ocupar cierto tiempo en pantalla, lo consigue de forma mediática sin estudios previos, gente que esta porque quiere fama y exposición, simplemente por hacerse conocida.

OBJETIVOS

A raíz de nuestra investigación, nuestra idea es poder llegar a analizar la metodología de trabajo del canal "Crónica TV" y sus contenidos. Partiendo de la base de que esta señal, es prácticamente de noticias, también genera contenidos un poco bizarros o "freak" provenientes de los programas de bloopers o "Hechos y protagonistas" conducido por Anabela Ascar. Este tipo de programas o personajes alimenta a la televisión abierta, ya que sus contenidos no solo son presentados en otros programas de archivos sino que también las personas generados a partir de estos, luego ocupan pantalla en otras emisoras, haciéndose así mucho más masivos. Si bien estos personajes son variados e involucran diferentes temas, aparecen opinando o generando contenidos sin tener alguna preparación previa, como por ejemplo: Jacobo Winograd, Silvia Suller, Zulma Lobato, "Amigacho" quienes después participan y forman parte de otros programas de chimentos o archivo como "mediáticos"; a comparación de los inicios de la televisión donde solo podían ser parte de la pantalla quienes supieran realizar alguna disciplina artística o tuviera algún talento o profesión. Si bien todos estos personajes continúan en el medio, sin tener tanto tiempo en pantalla, ellos permanecen. Hemos notados que el si bien el programa de Anabela sigue generando algunos personajes "freaks" en los últimos tiempos a cambiado su rumbo, creemos que se debe a una necesidad de ir variando contenidos y no continuar siempre y generar cierta monotonía.

Por otra parte, analizaremos la diferencia entre la tv desde sus comienzos hasta la actual… En sus inicios, la pantalla chica estaba compuesta por programas artísticos como ficciones, competencias y programas musicales. A lo largo del tiempo fueron sumándose señales de aire que también aportaban contenidos para la mujer y los niños, como así también partidos de futbol. Pero con la llegada de los noventa y la masificación de la televisión por cable llegaron los " Contenidos basura". Aquellos programas de chimentos o "talkshows" que llenaban la grilla diaria con programación compuesta sin ningún tipo de contenido realmente interesante. Si bien el aporte de nuevas emisoras televisivas generó más variedad para los televidentes, para los canales de aire ya instalados generó un gran conflicto debido a la competencia que estos les generaban En esta década y durante el nuevo milenio reinó este tipo de programación hasta el día de hoy, generando escándalo y chismes en el medio.

La televisión argentina manifestaba en un principio un tremendo deseo de superarse y competir sobre bases diferentes a las actuales. Hoy se puede observar que el principio en el cual se rige es conseguir audiencia y rating por cualquier vía posible. Estos contenidos deberían ser regulados por el AFSCA (ex COMFER) quieres reciben denuncias y quejas sobre el material que pasan estos programas. Las denuncias las recibe esta institución por medio de particulares, organizaciones o instituciones que le mandan un escrito planteando un dicho desacuerdo con alguna parte de la programación o el tratado de los temas. Esto puede realizarse desde su página web http://www.afsca.gob.ar/denuncias o por vía telefónica.

Otro de nuestros intereses es indagar sobre cómo se llega al término televisión "basura" o en qué momento la televisión dio un giro como para que así se clasificara, y surgiera un nuevo tipo de televisión que iba y es rechazada, pero a su vez fuertemente consumida por todos nosotros.

En relación a esto, la siguiente pregunta es uno de nuestros motivadores que mantiene en pie esta investigación:

• ¿Por qué se consume este tipo de tv cuando al mismo tiempo es rechazada?

En parte esta pregunta puede responderse a través de una pequeña cita del texto de G. Wiebe en el apartado de Los mensajes restaurativos.

"En general hay una tendencia hacia una relación inversa entre la magnitud del público y el mérito cultural del programa"

"Pero ya no creo que lo que se ha denominado "la predilección por la basura" pueda remediarse mediante exhortaciones académicas ni puesto de las ofertas culturales".

Por último cabe destacar que parte de nuestros objetivos quedan ilustrados a través de las imágenes en el punto anterior de este trabajo.

Justificación

Tratar el tema de la banalización de la televisión nos parece muy útil para que la sociedad se informe de cómo está compuesto el medio de comunicación más importante de la actualidad. Si bien este tema es muy amplio se focalizará entonces en una de las señales de cable que nosotras consideramos más relevante en cuanto a este tema. Es decir que dejaremos planteada la idea de que Crónica TV vendría a ser una de las pioneras en generar contenidos amarillistas y bizarros en la televisión actual afectando así al contenido restante de dicho medio.

Para informar bien a los lectores, debemos empezar abarcando lo que es el "pasado" de la televisión, desde sus comienzos hasta el 2013. Esto será para demostrar el gran cambio que se ha realizado. Esta transformación es de gran importancia ya que dio un giro a la forma de ver las cosas, de entretenerse y de informarse de los sucesos de la sociedad. Cabe destacar que si bien la señal de cable elegida brinda en un amplio porcentaje contenidos informativos también se generan productos de entretenimiento y ocio. Por lo tanto el avance más significativo que notaremos será el tipo de contenido y personajes que estos últimos manejen y como ellos aparecen y afectan al resto de la televisión local. Destacaremos entonces la aparición de los "mediáticos" y su gran espacio en pantalla.

.Por otra parte queremos difundir la hipótesis planteada para que también se pueda analizar el por qué del consumo de éste estilo de programación.

• ¿Cuándo y por qué la TV dio un giro?

• ¿Se puede cambiar?

• ¿Cómo se podría hacer?

Son preguntas que podremos responder a lo largo de ésta investigación, partiendo de la idea de que la transformación de la televisión Argentina. Cabe destacar que Crónica TV como señal de cable, desde sus inicios presentó siempre contenidos más populares, bizarros quizás, notados por una línea editorial que venía marcada por el diario que lleva su mismo nombre. Es así entonces que este canal no realizó un gran cambio en sus contenidos, sino que mantuvo siempre una misma conducta, marcando una gran diferencia con las otras señales de cable que aportaban y aportan contenidos un poco "más serios". Por una parte se cree que al haber más espacios de programación por completar, los directivos de los diferentes canales empezaron a plantear una nueva programación en torno a "chismes", figuras mediáticas que generabas disturbios en el aire y programas sin un alto contenido que pudiese llamarse puramente interesante. Como vinimos planteando a lo largo de esta investigación, no solo se le adjudica esta devaluación de materiales televisivos a los directivos de canales o gerentes de programación sino que también al público que aceptó, consumió y le dio puntos de rating a programas de esa talla. Las preguntas planteadas al inicio no solo nos interesan a como objeto de estudio sino que también le interesará a la sociedad, ya que ella es la que consume éste medio. En cuanto a este punto, queremos destacar que a los televidentes que consumen y que apuntó siempre Crónica TV son las masas populares, por lo tanto utiliza recursos, quizá más sencillos e impactantes para atraer a este tipo de audiencia.

También por medio de esta investigación queremos transmitir que nada está hecho porque sí, que todo en la televisión, ya sea desde algo cultural a algo bizarro, tiene su justificativo y no existe el azar. Existen personas detrás de todo, que lo piensan, lo analizan, lo diagraman para que todo tenga la influencia que quieren en el publico y dicho publico responda según lo planeado. Por otro lado pretendemos informar acerca de todos aquellos personajes que hacen a este medio, donde existen historias que ellos quieren contar, pero también existen historias detrás de los personajes. Quienes hacen los programas no analizan valores, ellos son quienes tienen que producir para que lo que vendan sea consumido, por lo tanto no puntualizan en si lo que se dice o se muestra daña o no a alguna persona. Es así entonces como se pasa rápidamente el límite de la banalidad, ya que los productores apuntan a cómo afectan dichos contenidos a la audiencia y como los favorece o no a los hacedores. Este límite se ve reflejado en las típicas placas rojas de crónica, donde se utilizan términos, en algunos casos discriminatorios o con doble sentido. Pero como ya expresamos, es algo que identifica al canal y a su estilo de producción. En muchos casos utilizan estos recursos para tapar ciertas carencias que tienen no solo de producción sino a nivel canal.

El punto final que queremos plantear es que parece útil que la sociedad lea éste trabajo, ya que va a poder entender porque es que existen estos programas o señales de cable y porque, evidentemente, tienen éxito. Nos referimos a éste tema también abarcando una paradoja en éste dilema: mucha de esta audiencia que los consume, a su vez los critica y los rechaza.

Marco teórico

La página ItDigital afirmo que "Tres señales de noticias resultaron las más vistas durante el año 2011 de acuerdo a las mediciones de la empresa Ibope. El primer lugar fue para la señal del Grupo Clarín, Todo Noticias (TN) con un acumulado de 1.52 por ciento de los espectadoresC5N logró quedarse con el segundo puesto y un promedio acumulado del 0.88 por ciento, mostrando que se afirma como el principal canal alternativo a TN utilizado por los televidentes para informarse.Crónica TV, otrora el canal de noticias más visto (sobre todo en la década del "90), perteneciente en la actualidad al oficialista grupo Olmos, se quedó en el tercer lugar, llegando al 0.79 por ciento. Aquí se podría aplicar la regla periodística que se impone en los últimos tiempos y que dice que todo medio cercano al Gobierno pierde audiencia o baja su tirada". La página EstoesTucuman afirmo que "En 2013 todas las señales informativas crecieron en sus mediciones, excepto Crónica TV, otrora el más visto, que ya no aparece ni siquiera entre los 20 primeros lugares".Comparando estas dos citas podemos observar que Crónica TV, tal vez tuvo su mayor época de esplendor hace algunos años atrás cuando se ubicaba en las primeras señales del rating y que al estar en cercanías a los canales de aire, que son los más vistos, en el momento de hacer zapping la gente se incrustaba a este espacio de comunicación. O simplemente por estar en cercanías con los canales de aire uno sabía que podía tener más información simplemente alejándose levemente de estos.

Hoy en día se ubica en los últimos canales de cable y TN pasa a ser uno de los canales más vistos por esta cercanía valiosa.

Luis Ventura afirmo en enero de 2013 que "Antes los medios iban a los famosos, hoy los famosos van a los medios. Hoy en los medios, con el minuto a minuto, se te da la posibilidad de ver quien rinde y quien no te rinde. Entonces empezamos a ver que muchas figuras quedan relegadas por el rating amarillo. Hay que hacer un equilibrio porque quizá lo que te rinde no es lo más saludable. Estas personas que en los últimos años se ha catalogado como mediáticos han armado campañas sobre pilares mentirosos. El gusto termina eligiendo".Roberto Pettinato dijo "La televisión basura es la forma cretina que tiene el medio de crear programas mediocres que miden tu incultura y tu desgracia para igualarla y jamás potenciar lo bueno de esta vida. Es un sistema innecesario de "verdades", "encrucijadas" y "noticias" que solo generan una angustia y una presión en la atención del televidente creándole la equivoca idea de que no podría vivir sin enterarse de lo que va a venir…y lo que va a venir es un cínico vomito de sentimientos preparados y picaneados para que sucedan. La televisión basura es un chicle para los ojos".

Se puede notar que tanto el relato de Luis Ventura o de Roberto Pettinato, hablan de como se encuentra la televisión de hoy, como le llega a la gente y la formación que tiene, refiriéndose a la banalidad. Ventura habla de cómo hoy la gente se suma al medio, haciéndose mediática, a diferencia de antes, que la tv iba hacia los famosos. Hoy en cambio, hay que ver quien vale la pena y quien no, generalmente esto produce que, quienes hacen el programa, no se fijen que es lo que se muestra y deja de mostrar, siempre y cuando les de rating, que hoy está muy medido y controlado por el minuto a minuto lo que genera una mayor competencia entre los canales. Por otro lado, se suma la opinión de Roberto Petinatto, diciendo algo parecido, pero refiriéndose a la forma que tienen los medios de hacer programas en donde sice que se encargan de medir la desgracia y la incultura de uno, dándole menor importancia a lo bueno que hay en todos los sentidos de la vida. Todas estas cosas generan en el televidente expectativas creándole la idea de que siempre tiene que saber que es lo que va a venir.

Empezaremos relacionando a Crónica TV con la teoría empírico experimental que afirma: "La persuasión de los destinatarios es un objetivo posible siempre que la forma y la organización del mensaje sean adecuados a los factores personales que el destinatario activa en la interpretación del mismo mensaje". Crónica TV le da una importancia a la audiencia y al mensaje. Con sus titulares y placas distintas a los demás trata de captar la atención de los receptores logrando así un buen rating. Pero… ¿es realmente adecuada la organización de dichos mensajes? En los últimos años Crónica no obtuvo buenos resultados con sus placas "graciosas" o "sarcásticas".

La teoría empírico experimental también dice que hay factores que vinculan el mensaje con la audiencia. Uno de ellos es la credibilidad del comunicador: se pregunta si la falta de credibilidad del emisor incide negativamente sobre la persuasión. Nosotras sacamos de la conclusión de que claramente incide. Cuando se usa la ironía o el chiste para dar información sobre una noticia se podría perder de a poco la credibilidad. Nos referimos a que la gente, en la actualidad, no mira Crónica para informarse sobre un tema en especial, sino para ver cuánto ridiculizó al tema.

Otro de los factores es el de la explicación de las conclusiones. Este factor puede ser el que favorezca a su manera de comunicar. La pregunta que preside este campo es si es más eficaz un mensaje que explicita las conclusiones de las que quiere persuadir o bien uno en el que están implícitas y han de ser inferidas por los destinatarios, y se responde diciendo que no es necesario una explicación muy implícita. Justamente Crónica TV es muy explícita con sus placas, con tan solo leerla sabemos de qué está hablando. Aparte de ser muy explicitas y cortas para que la gente las entienda, usan lenguaje informal comparado a otros noticieros.

Partes: 1, 2
Página siguiente