Descargar

Crónica TV: una manera banal y bizarra de contar noticias” (página 2)

Enviado por Sofia Joly


Partes: 1, 2

Se puede relacionar directamente con la teoría de los Usos y Gratificaciones. Esta teoría afirma que el individuo receptor tiene necesidades afectivas, de integración social, de identificación y de evasión de la información mediante el entretenimiento. Crónica vincula la teoría anterior nombrada, con ésta última. ¿Por qué? Utiliza en parte, un recurso cómico para comunicar la noticia, el cual puede entretener al televidente, y también le dan mucha importancia a la manera de transmitir el mensaje.

Sin embargo la teoría del establecimiento periodístico de temas es la que más encaja en éste canal. Ésta postula que los medios de comunicación de masas tienen una gran influencia sobre el público al determinar qué historias poseen interés informativo y cuánto espacio e importancia se les da.

Desde sus comienzos Crónica TV tuvo la finalidad de transmitir primicias que se conviertan en las noticias más importantes del momento. Era quien imponía la información que contenía la agenda setting y el primero en transmitir la noticia que iba a impactar a la audiencia durante todo el día.

Para la agenda setting su principal preocupación es analizar cómo la información de los medios masivos influye en la opinión pública, y las imágenes que albergamos en nuestras mentes como espectadores o lectores de esas noticias. Crónica tv le da mucha importancia y cree que hay un gran impacto en la manera de transmitir (imágenes, expresiones, enunciados). Cuando hablamos de "la manera" nos referimos al formato. Justamente es el formato lo que destaca a éste noticiero. Las placas rojas y la marcha de fondo sirven para atrapar la atención de la gente. Por este motivo es que cuando hay una novedad importante utilizan dicha forma para difundir.

En la actualidad Crónica TV ya no es quien impone el contenido de la agenda. Sin embargo para la agenda setting la prensa es mucho más que un simple proveedor de información y opinión, lo que ocurre en el estado, en el país y en el mundo luce diferente para distintas personas, no sólo por su ideología e intereses individuales, sino también por el mapa informativo que trazan los reporteros, editores y articulistas de los medios a través de los cuales se informan.

Crónica, o "el canal de las noticias" que es como se hace llamar, en base a las noticias crean el resto del formato. No importa quién lo comunique, sino que se esté comunicando. No les interesa tener un reportero famoso que llame la atención, sino que su prioridad es la NOTICIA.

Entonces éste canal para noticiar se basa en una combinación de factores que no son solo la audiencia y la opinión, sino también en el formato, en la innovación y en ser diferente.

El canal por dentro

  • PROGRAMACIÓN

Si bien el canal no tiene una programación definida y no existen programas ni bloques horarios (exceptuando el programa de Anabela Ascar), el canal se centra en tener noticieros permanentes en vivo y en las últimas horas del día se transmiten informes grabados de distintos temas. Si bien los noticieros del canal no tienen nombre ni se diferencian y es toda una continuidad, legalmente deben tenerlo, y se llama "Continuidad Informativa".

Hechos y Protagonistas

El programa "Hechos y protagonistas" es el ciclo diario más visto del canal Crónica TV. "Cuando empezó hace casi un año, iba a ser un programa de entrevistas serio y García me pidió que lo condujera […] me dejé llevar por la intuición y acepté" afirmo Anabella Ascar, conductora de dicho programa.

Sin embargo el programa serio derivó en entrevistas a personajes que van desde los conocidos Silvia Süller y Jacobo Winograd, hasta uno de los Doce Apóstoles (del penal de Sierra Chica) y "El hombre del chip". Sin embargo la figura que cambio al programa fue la conocida Zulma Lobato, quién era un travesti que quería ser artista. Esta emisión desató la popularidad del programa.

Durante cada programa, Anabella no solamente entrevista a sus invitados sino que también los apoya a que muestren en su espacio el talento artístico que poseen.

  • LAS PLACAS

Como ya sabemos una de las características más importantes de Crónica Tv son sus particulares placas. Las noticias más importantes son destacadas con el fondo rojo y con enorme letras blancas o amarillas utilizadas para reflejar esas primicias con el famoso "Ultimo Momento". Las letras contrastan con un furioso color detrás, y la tipografía enorme ayuda a que el televidente logre leer sin dificultad. Todo esto está acompañado de una cortina musical que llama la atención de cualquiera. Todas las noticias que se quieren destacar llevan la misma marcha con la intención de llamar a la observación del espectador y asociarla con el canal.

Crónica TV comprende que las noticias, incluso las que no son buenas, poseen una ironía cruel de la que los carteles nunca son ajenos.

Además, en este canal se utiliza el recurso de hablar fuerte. A veces los presentadores, y fundamentalmente los cronistas, se expresan en un tono que para no parecer inseguro ni aburrido casi se vuelve un exclamación.

En pocas palabras los carteles de Crónica TV, en letras en blanco con fondo rojo, que pueden leerse desde cualquier lugar, son ya un clásico que identifican al canal. Tanto es así que en muchos sitios los copian, los imitan y los parodian. Estos carteles contienen un humor, una autoconciencia y un nivel de ironía.

Por último, se realizo una averiguación de los colores que se tienen en cuenta para la conformación de las placas:

*El color azul oscuro significa domino, enigma y sencillez. Se utiliza generalmente para los deportes.

*El color amarillo, significa travesura, alborozo y confidencia. Se utiliza generalmente para complementa al color rojo.

*El color rojo significa pasión, agitación y peligro. Se utiliza generalmente en la información general.

*El color negro significa dolor, franqueza y autoridad. Se utiliza generalmente en las tragedias.

  • DISEÑO

Crónica utiliza muchas veces el recurso de mostrar información construida de una manera, con una combinación que es destinada a entretener. Las imágenes que se usan son generalmente impactantes.

Lo personal

El tema fue elegido debido a que nosotras, como estudiantes de Producción y Dirección de televisión y radio, nos encontramos con la sensación, o mejor dicho, la realidad de que al medio entra toda aquella persona que pueda generar rating en los programas de tv, que logre captar la atención de los televidentes para que todos hablen de ello, logrando que dichos programas sean cada vez mas banales o bizarros. No solo aquellos que se encuentran delante de la pantalla, si no también, debido a todos los que se encuentran detrás, haciendo el programa sin formación alguna, sin título alguno, sino por la simple experiencia. Creemos que ambos factores logran que hoy la televisión no sea lo mismo que años atrás, que ya no importa si lo que se muestra es de calidad, si no que se prefiere mostrar algo bizarro con el simple objetivo de que el programa tenga éxito. Desde nuestro lugar también queremos dar opiniones constructivas, negativas, y positivas sobre la televisión actual.

Por otra parte podemos destacar la falta de creatividad a la hora de producir y generar nuevos contenidos. Todos los programas que se dicen "nuevos" tiene formatos similares entre ellos y no hay ideas realmente innovadoras pensadas para un gran porcentaje de televidentes. Este aspecto también es destacable de la señal de cable que venimos trabajando desde el comienzo de la investigación. Si bien es un canal en el cual se general noticias a cada momento y se presentan nuevos personajes a la hora de las entrevistas, no tiene ninguna intención de estimular la creación de nueva programación ni nuevos formatos. La televisión actual se está quedando acartonada y "cómoda" en los formatos ya establecidos y que se saben de antemano que el público consume medianamente.

Entrevistas

Nos encontramos con Norberto Ortiz en el canal Crónica Tv para que sea entrevistado para el proyecto de investigación que estamos llevando a cabo. Nos contó sobre su llegada a los medios, al canal, a que se dedica y también sobre la tecnología que utilizan para transmitir noticias y la forma en las que las redactan. Nos hablo también sobre la programación y los noticieros.

A continuación detallaremos dichas preguntas con sus respectivas respuestas.

ORIANA: ¿Cómo fue que llegaste al canal?

NORBERTO: 6 meses después de que se inicio el canal, en 1994, por una chica que era alumna mía de producción de un lugar dónde yo daba clases de tecnología, me llega la noticia de que había un casting para cubrir algunos puestos necesarios, necesitaban locutor, en ese caso periodistas también, y bueno, llegue al canal con la premisa de tratar de mostrar que se podía hacer un trabajo federal. Yo vengo de Saladillo, provincia de Bs as, y notaba que muchas de las cosas tenían un tinte muy centralista y muy de capital y me gustaba, fundamentalmente, mostrar eso, que había sido uno de los motivos por los cuales yo había llegado al ISER. Tuve la suerte de encontrarme con Mario Gavilán, que fue una persona que marco mucho el destino de la mayoría de las personas que hoy estamos acá, dejando una huella en diferentes lugares en cuanto a la capacidad que tenia de generar nuevos conceptos de comunicación, desde FM Horizonte, Tele 2, el informativo de Canal 9 y después llegó a Crónica, entonces yo me encuentro con este hombre, era como encontrarse con "los noticieros" y "los estilos " y me tomo una prueba al aire la cual no me voy a olvidar nunca más, pero no me conto que iba al aire me dijo "pibe sentate al lado de Roxana Gonzalez, lean una noticia cada uno y después presenta a Javier Díaz" que era un compañero nuestro que ahora está trabajando en Telefe. Presente eso y por el Talkback me dicen "Pibe saliste bien al aire, empezás dentro de un mes". En ese momento fue medio duro decirle a la Gente de Rivadavia que ya no iba a trabajar más, porque hace dos años que estaba trabajando de madrugada allí.

Con el casting llegue a cubrir a una persona que se había ido a Mar del Plata, estaba como presentador de piso y pase después por diferentes puestos o tareas por lo que estoy eternamente agradecido porque aprendí muchas cosas que si no lo hubiese hecho no hubiese aprendido. Entonces lo que a veces a los comunicadores nos parece que a veces alguien tiene algo contra uno, lo cambia de lugar y eso, no es así, hay que pensar siempre en las oportunidades, que es lo más importante. De ahí empecé en el piso, después, Mario me pregunto cómo me llevaba con las computadoras, a lo que le dije que bien, siempre fue así, asique me mando a la redacción del radio como con 25 computadoras (se ríe) donde estaban todas las agencias de noticias, en esa época el diario pertenecía el mismo dueño, a Héctor Ricardo García, asique pase una época muy linda en el diario aprendiendo también como se hacía grafica, eso es lo bueno, porque los curiosos tenemos esas posibilidad de ir mutando en un montón de cosas.

O: Aparte más allá de aprender cuando te cambian de puesto, esta bueno que el trabajo no se vuelva monótono…

N: Exacto. Entonces pase varios años allí, después por otros motivos se dejo de transmitir desde el diario y vine para acá(el canal) a hacer notas en la calle, con tres modalidades: En vivo en puesto fijo, donde te podía llegar a tocar cualquier lugar de los puestos fijos que teníamos en ese momento, en vivo con móviles, que se llega después de una maduración de trabajo y que bueno en ese caso me toco hacerlo y también grabado digamos con la casetera, o con cámara grabada cualquiera de las excepciones es lo mismo que es cuando salís con un compañero de trabajo con el auto y su equipo y no podes hacerla en vivo porque vas, grabas y entregas después el casette al canal. Afortunadamente puede pasar por todos los puestos que tiene el canal y es la mejor manera de aprender.

Carolina: ¿A qué edad empezaste vos a trabajar en los medios?

N: Yo tengo 43 años, empecé de muy chico, en medios locales a los 16 años en Saladillo en mi ciudad en una radio a los 5 o 6 meses empecé a hacer trabajos en el canal y en el 89 llegue a la ciudad de bs as para estudiar y en el 92 me recibí, antes de recibirme en el 91 ya estaba trabajando para un programa de cable sobre tecnología de video y en el 92 entre en Rivadavia en el 94 Crónica asique fue acelerado, reconozco que de chico hice más que de grande porque se van dando un montón de cosas y después si les puedo dar un consejo es que vayan viendo las posibilidades e ir creciendo en diferentes lugares eso es lo mismo tanto nunca quedarse con una sola cosa. Lo más importante es diversificarse más ahora cuando los medios tradicionales no tiene tanta fuerza como todo lo que está surgiendo respecto a redes sociales, desde el comunicador en si hasta hora areciera o se ha manifestado que un periodista puede ser más o menos importante también de acuerdo al medio donde este. Veo que ahora una persona que tiene 200 mil seguidores en "Twitter" tiene más predicamentos que alguien que está dentro del medio y es fantástico, da miedo, pero es importante.

O: ¿Qué cambios viste desde que empezaste hasta el momento?

N: Bueno lo que decíamos primero, las nuevas tecnologías. Para responderte esto tengo que decirte que a lo largo de 19 años pasar desde la teletipo que era la maquina que yo tenía con comunicaciones punto a punto, que eran comunicaciones especificas por radio con antenas que a veces andaban y otras no. Algunas por teléfono donde la cantidad de datos que pasaban era muy lenta y había textos solamente no tenia imágenes, a tener "Youtube" donde podes bajar los videos que querés ver a tener redes sociales donde la información está continuamente. Ahí está lo que hablábamos hoy ya no se necesitan tantas agencias pagas incluso lo cual da una cierta libertad económica para poder obtener en el momento la información. La información además de diversificarse se hizo más gratuita y se hizo más libre en el mundo, yo manejo "Reuters" (es una agencia de noticias con sede en Reino Unido, conocida por suministrar información a medios de comunicación y mercados financieros) tenes la información del mundo pero me sirvo de la web en un 50% ósea yo tendría que servirme de Reuters en un 90%, está bien tengo Reuters pero le agrego , ósea me paso del 100% y le agrego el 50% más de información con los mismos recursos porque yo pago Reuters pero tengo otro servicio gratuito que es de todas las agencias del mundo, la web. Entonces hoy el curioso de la profesión el tipo que busca de otras cosas esta de para bienes. Ósea en resumen lo que cambio fue la tecnología, que nos atravesó, nos atraviesa en la vida diaria y más en nuestra profesión porque indudablemente es la comunicación la que esta rigiendo este siglo avanzando de un modo cuadrático, ya que avanza del mismo modo que la tecnología de computación, donde los tiempos de desarrollo de las diferentes programas ya no va lento sino que va cada vez más rápido y esa rapidez aumenta cuadráticamente no lineal. C: En cuanto al noticiero de Crónica ¿qué opinas acerca de las placas y de la forma que tiene de transmitir las noticias?

N: Yo lo que puedo decir del medio en el cual pase mis ultimo 19 años es que habla en el idioma de la gente, fundamentalmente en cuanto a lo positivo de esto, es que se llega por el método sencillo… no me gustan los difíciles cuando hablan, me gustan los que me llegan, entones del mismo modo me identifico con los que hablan, porque la persona que da muchas vueltas para decir algo para de algún modo expresar un concepto puede llegar a terminar confundiendo en la comunicación de las noticias. Por lo tanto es televisión sin eufemismo es tv donde el impacto puede estar en el titulo pero no carga tintas en el desarrollo de la información que esa es una cuestión, y aquí no hay por ejemplo análisis político como si hay en otros medios que en definitiva están más virados hacia un sector o hacia alguna cuestión comunicativa desde monopólica hasta defender ciertos intereses que acá no se da, y no se daba en el diario tampoco hasta la época en que yo estuve. Era una cuestión bastante objetiva, lo que también ahora se da mucho en otros medios en que hay un sesgo hacia un lugar o parcialidad hacia un lugar y Crónica muestra lo que hay. A mí lo que me enseño Mario Gavilán fue "vos mostrar y tene testigos si es posible en cámara de lo que decís, no me sirve que vos me cuentes que viste tal cosa siendo que estaba el señor que vive al lado de esa casa donde se dio el hecho que te va a contar exactamente lo que sucedió". Vos necesitas el testigo, una fuente, una fuente de la cara es más creíble por lo tanto el concepto nuestro ese. Hablar simple que la gente entienda, que tenga impacto, porque si no no vende y eso es un negocio, y uno no es mejor periodista cuando desconoce que el negocio es vender y mostrar una información, uno es buen periodista cuando el negocio es vender y mostrar pero tiene el compromiso de mostrar la verdad. Son cosas diferentes.

O: Mas allá de tener un lenguaje llano también es lo que los caracteriza…

N: Si, si. El lenguaje llano no es un permiso para faltar el respeto, se puede decir una cosa sin necesidad de faltar el respeto. Ha habido ejemplos no muy buenos de gente que ya no está en el medio que han transgredido ciertas cuestiones, que si hubiera existido el Inadi podríamos haber tenido algún tipo de causa. No adhiero con esa persona que ya no está pero fue el responsable de muchas cuestiones discriminatorias y yo personalmente tenía una idea totalmente contraria en cuanto a las placas. Las placas siempre tienen un responsable.

C: ¿Que pensas en general de la programación en general que tiene Crónica?

N: El tema es que Crónica no tiene programación.

O: Claro eso lo sabíamos. Pero en ese sentido… ¿cuál es tu opinión?

N: Tiene pros y contras. El riesgo más grande es que no haya noticias importantes por lo tanto vos si no tenes programación y las noticias no son tan importantes probablemente sea menos interesante el programa durante esa jornada. Siempre tiene que uno buscarle la vuelta para hacer importantes las noticias. Buscar cosas de color y tener dentro de la programación o turno, yo trabajo en el horario de 6 am a 14 pm y es un trabajo de 3 productores yo hago a veces de productor de internacional y arme una figura media extraña en mi trabajo porque recibo de internacional pero me hago cargo digamos de eso y le libero un poco a los productores un poquito el resto, si ellos ven algo que sea importante que yo no lo tengo me dicen "Che fíjate tan cosa " y me fijo y así aunamos. Eso nos provee de buscar algo que este latiendo durante las 8 horas que nosotros tenemos y que continué en el otro turno y que hasta que no lo cambie sea valido entonces la contra es esa. Si la información es muy plana tener algo que llame la atención. Por otro lado lo bueno es la libertad de manejarnos, con los tiempos de un canal de 24hs es otra cosa diferente, a un canal donde los noticieros tiene determinados horarios, donde las notas son de 1 o 2 minutos y acá nosotros tenemos de hasta 8, 9 o 10 minutos de una misma nota. La amplitud con la que vos podes manejarte en cuanto a lo que le das a los temas. Copia de nuestro estilo que fue el primero en ese sentido, las "transmisiones especiales" que hacen algunos canales ahora, que no son canales de noticias. Hay canales que cortan su programación para transmitirte alguna noticia que nosotros estamos transmitiendo lo mismo, el mismo tema. Ahí empieza a fijarse si un canal es de variedades, si es un canal de noticias y si ese de noticias es de 24hs, en vivo o los que tienen material grabado y hacen franjas en vivo y cuando hay algo importante también se engancha con eso. Hoy para describir hay 4 modelos diferentes de canal de tv, tenes este que es en vivo totalmente con algunas cositas grabadas, después tenes otros que son parciales como TN, los de variedades que también ponen noticias, ósea 4 hay por lo menos. Por último tengo que decir que lo que nació como un canal de 24hs se fue contagiando a otros canales, eso es muy interesante también.

edu.red

Foto con Norberto Ortiz en la puerta de Crónica Tv

—-

Daniela Bonamino. Licenciada en Comunicación Social. Periodista. Productora de documentales culturales.

E: ¿Por qué crees vos que la gente consume contenidos banales en la televisión?

D: Yo creo que estamos educados para consumir ese tipo de televisión desde el vamos, está planteado así. No hay muchas opciones, hoy en día no es muy grande la grilla como para que uno pueda elegir que consumir. Pero aparte de eso, en este sistema que apela todo el tiempo a la instantaneidad, a la cosa rápida, a dar vuelta la página rápido, pensar en otro tipo de televisión que apunte a contenidos más ricos requiere otro tiempo, otra concentración que hoy en día el espectador común no está justamente educado para poder atender .Los televidentes no soportan porque no saben estar mucho tiempo frente a una pantalla viendo algo que no tenga que ver con la lógica: principio, desarrollo y fin; espectacularización; que llame la atención y que todo el tiempo genere estímulos.

E: Entonces si alguna productora pone al aire un programa meramente cultura, ¿no tendría éxito?

D: No tendría éxito o habría que buscar la manera de adaptarlo a la lógica que existe, o sea tratar de moldearlo hacia eso que se consume, es decir usar otros criterios, conquistar eso que ya está. Siempre pensé desde que estudie hasta ahora que la televisión no tiene que estar vista como algo malo, no se puede pensarla como algo negativo, en realidad hay que tomar a la tele como un medio masivo que tiene una gran llegada al público y hay que aprender de ella y tratar de reformularla. Si no es así vamos a seguir sometidos a lo que la televisión hace, en si es lo que hacen las empresas o los políticos, que tienen una intencionalidad y mientras más banal sea más se meten la intencionalidad de fondo. Esta cosa disfrazada de trivial, de entretenimiento, está atrás pensada con otros fines.

E: ¿Vendría a ser una especie de "dominación" que la televisión sea banal?

D: Si, buscar un fin. Lo que pasa que también ahí entran en juego los estudios culturales, donde se empieza a estudiar también que pasa en el otro lado, por qué pensar que el que recibe los contenidos es un ser pasivo. El televidente no es un ser pasivo, le pasan cosas con eso que recibe y lo re-significa. Entonces tampoco es dejarlo de lado y pensar que el único responsable es el que produce, condenando así al receptor al recibir el mensaje tal cual le llega. Hay que cambiar la estructura de pensamiento de los dos polos, por un lado pensar en el espectador de otra manera, integrarlo y por el otro, como productor pensar en eso que uno cree (saliendo de la lógica del mercado), si uno tiene una intensión cultural de fondo, insertarlo con esa lógica. No se trata de pensar un programa chato, documental de una hora, el cual nadie se va a bancar porque no lo van a ver.

Encuentro por ejemplo fue como un modelo piloto que funcionó bastante bien y viene funcionando bien. Sigue siendo bastante elitista en el sentido de que tiene un público muy acotado, pero a la vez se filtró mucho y permitió entrar en otros universos. Capaz gente que no le interesaba ver este tipo de programación, algún que otro programa ve. Tiene que ver con un poco más de inteligencia de parte del productor.

E: Entonces ¿la posible solución sería disfrazar un poco las cuestiones culturales y ponerse en lugar del espectador?

D: Ponerse en el lugar del espectador y atender a lo que él está diciendo mediante los diferentes mecanismos que hay para medir eso. No hay que subestimarlo, no hay que pensar que va a recibir todo tal cual lo quieren los medios sino que eso va a tener una reconstrucción al momento del consumo y usar este medio y llenarlo de buenos contenidos que hoy en día son puramente banales.

E: Enfocándonos en crónica TV como un canal que empezó a hacer una televisión más amarillenta y creando personajes más bizarros como Zulma o Jacobo… ¿Por qué la sociedad dice que no lo mira y en realidad los programas tienen un buen número de rating? Con Tinelli como ejemplo…

D: Hay que tener como punto de partida que hay solo dos empresas que miden el rating, y eso también está controlado. Hasta que eso no cambie tampoco tenes una realidad de quien mide que, está todo manejado hoy en día. El rating determina la publicidad y esta determina a su vez al programa en sí. Está todo muy puesto todavía. Parte de la nueva ley de radiodifusión, lo que viene a buscar, fuera de quien políticamente la haya asentado , la idea de cambiar el sistema de medición de audiencia es uno de los objetivos porque está IBOPE y una más que no es tan conocida y en realidad están todas controladas. No digo que sea todo mentira pero en si no sabemos si es absolutamente real.

Y por otra parte, la gente llega a su casa y no quiere ver cosas muy "pesadas", quiere ver cosas livianas o que la distiendan. Necesita despejarse y distraerse. La televisión es un entretenimiento, entonces cambiarle el sentido a eso es prácticamente imposible. Igualmente no hay que subestimar al espectador. Todo tiene que ver con los modelos sociales también, porque la tele también es un reflejo de eso, es una proyección de lo que se puede ver en las redes sociales o hechos cotidianos de las personas y su accionar.

E: ¿Y vos como instrumento activo en los medios, desde adentro digamos, como ves que se genera este tipo de televisión?

D: El ritmo que plantea la televisión y sobre todo cuando laburas en vivo tiende a esa banalización, no podes profundizar mucho porque tenes ese ratito, y ese ratito sale cierta cantidad de plata y a ésta la tenes que optimizar. Tiene que ser un mensaje claro, se tiene que entender y tiene que tener formato audiovisual. Tiene que ser algo que se genere rápido y ahí perdes mucha calidad, a su vez es menos costoso generar contenidos livianos que profundizar en temas con mayor peso.

Esa es la lógica básicamente, tiene que ser rápido, llamativo y que se entienda cuando hable. Tiene que ser televisivo, tenes que saber cómo comunicar: corto, fácil, rápido, claro y con información.

E: ¿Y tu opinión sobre Crónica TV?

D: Es divertido, lo bizarro genera entretenimiento y diversión. También habla de nosotros, de los límites de lo que es moral, lo que no; lo que es ético, lo que no es ético, lo que está bien y lo que está mal. Nos reímos de esos límites y eso es sano, para mi es sano porque no quiere decir que todo esté mal. Lo bizarro rompe la estructura y te familiarizas con eso sin criticar, pero cuando ya te pones a juzgar cambiar un poco la cosa. Así surgen personas medio raros, eso de aparecer en la pantalla representa como una manera de existir.

E: ¿Qué pensás sobre que existan trabajadores en el medio que no tengan formación para ello?

D: Eso motiva un poco a la televisión que vemos hoy en día, si bien lentamente se está profesionalizando el medio. Los productores quizás sin formación hoy en día no presentan una dificultad, sirven para el sistema televisivo porque son rápidos, porque tienen una buena agenda, porque conocen, porque son carismáticos, saben resolver. El productor tiene que saber resolver en poco tiempo.

edu.red

Foto con Daniela Bonamino

10°

Conclusión final

Para finalizar con el trabajo de investigación vamos a comenzar hablando sobre nuestra hipótesis y refutándola diciendo que es negativa, ya que por medio de la investigación que hicimos y mediante las entrevistas pudimos lograr visualizar o justificar, el hecho de que el canal Crónica Tv utilice dichas formas, que nosotros habíamos criticados para transmitir las noticias.

Nos dimos cuenta que Crónica, aparte de ser amarillista, también es innovador. Ningún canal se maneja como éste. Así como dice el sonidista entrevistado "Es innovador desde la escasez misma" y sus palabras y la de sus compañeros nos hicieron cambiar la manera de ver como Crónica TV transmite las noticas.

El canal tiene muy pocos recursos, tiene poca tecnología, pero no le faltan ideas. Un gran ejemplo de esto es el programa Hechos y Personajes (uno de los pocos contenidos que tienen un horario fijo en el canal). El programa tan famoso de Anabella Ascar empezó como un proyecto más rico, y al no tener dinero o recursos terminó con cosas nuevas que nunca se vieron en otro programa, pero a pesar de esto tuvo repercusiones y buen rating. Como dice el director "… García siempre tuvo ese olfato hacia lo popular sabiendo de donde apoyarse…".

Con ésta frase y las que le siguen pudimos concluir que lo que el canal busca es ser el canal del país, ser popular y por ende no se busca cambiar las tradiciones como las placas rojas o la marcha de fondo. Ya no vemos éstos recursos como bizarros, sino como originales e innovadores dentro de lo que este canal representa.

Si bien esta señal de cable puede tener sus fallas y sus errores, como dice Norberto cuando se le pregunta sobre la programación "El riesgo más grande es que no haya noticias importantes por lo tanto vos si no tenes programación y las noticias no son tan importantes probablemente sea menos interesante el programa durante esa jornada". Sin embargo éste asunto no quita que ellos sigan trabajando y que lo importante es conocer y acostumbrarte a la dinámica. Después todo resulta más fácil.

Esto resulta más sencillo porque Crónica tiene un solo objetivo: LAS PRIMICIAS. En eso se basa su programación. Y estas noticias no vienen solas, sino que vienen con un vocabulario llano y música de marcha de fondo. Muchas personas ven como bizarro que hablen de "pibe" en vez de joven o chico. Pero los trabajadores del canal no lo ven así. Lo justifican diciendo que "habla en el idioma de la gente".

En cuanto al contenido de la televisión hoy en día Roberto Pettinato dijo "La televisión basura es la forma cretina que tiene el medio de crear programas mediocres que miden tu incultura y tu desgracia para igualarla y jamás potenciar lo bueno de esta vida…" y nosotros lo relacionamos con Crónica Tv y su contenido, sin embargo esto también fue algo hablado con la Licenciada en Comunicación Social, en donde se le pregunto por qué si realmente la televisión transmite esto, o no hay una buena programación, la gente la sigue consumiendo y los programas "chatarras" o "basura" siguen teniendo rating y la gente sigue consumiéndolos, a lo que ella dijo: "Yo creo que estamos educados para consumir ese tipo de televisión desde el vamos, está planteado así. No hay muchas opciones, hoy en día no es muy grande la grilla como para que uno pueda elegir que consumir" lo que nos hace tener en cuenta de que el problema no pasa por quienes realizan la televisión hoy, si no que es algo que siempre fue así que la gente esta acostumbrada a estas formas. También como nos referíamos anteriormente, los productores y realizadores de televisión crean contenidos para apelar a los televidentes, quienes como reflejo de esta sociedad, forman parte de los productos televisivos. Esta televisión liviana es aceptada por diferentes motivos, es una construcción entre situaciones que vive la gente cotidianamente, que busca en la televisión un momento de entretenimiento y que no requiera un gran proceso de elaboración el hecho de consumir este medio; por otra parte podemos ver que el sistema, el tema de la publicidad y de las "ventas" de los programas promueven este tipo de programación, el dinero (ya sea por necesidad de conseguirlo o por escasez del mismo) trae aparejado contenidos de bajo presupuesto. En el caso del canal de cable en la que nos referimos a lo largo del trabajo, la cual plantea su programación frente a un bajo nivel de recursos y así y todo poder seguir informando y entreteniendo junto al pueblo.

En cuanto a la forma de transmitir las noticias, más precisamente a las placas, mostramos al comienzo de la investigación la manera "bizarra" que tenían de hacerlo, pero a lo largo de este proyecto y también por medio de las entrevistas le encontramos una o quizás, varias razones. El sonidista expreso: "Creo que la placa, el rojo y la música es un sello. El impacto sigue siendo la música, es un distintivo fuerte, en otros canales tiran un alerta por ejemplo" lo que nos lleva a pensar que las placas también tienen un sentido y también están pensadas de dicha forma para que llegue a la audiencia haciendo que esta las tome como un símbolo del canal o algo distintivo. Hace referencia a esto también Norberto Ortiz diciendo que es una forma de impacto al público como bien decíamos recién. Por otro lado nos cuenta que siempre hay un responsable de las placas y que existió en el medio una persona, que hoy ya no pertenece, que "transgredió" ciertas cuestiones, y aclara que: "El lenguaje llano no es un permiso para faltar el respeto, se puede decir una cosa sin necesidad de faltar el respeto"

Ahora bien, más allá del tema de la falta de recursos no debemos dejar de referirnos a la historia de Crónica, donde el principal protagonista es Héctor García y es alguien admirado, según lo que los trabajadores del canal nos contaron, no solo por su trayectoria en el medio sino por sus innovadoras ideas. García no abandono nunca el canal y es el que lo controla de cerca parcialmente, corrigiendo cada error para que el canal progrese. Esta es otra de las cuestiones de la precariedad y distinción del canal; mientras otros canales usan nuevas tecnologías y recursos, Héctor García no está al tanto de dichos avances, claramente por su avanzada edad manda la orden de poner al aire los contenidos de manera antigua, o por lo menos como se estaba acostumbrado a hacerse hace 10 años atrás, cuando la señal había comenzado. De esta manera es como quizá, según lo que nos contaban los trabadores de Crónica, está por debajo de los otros canales de noticias que compiten con él, quienes utilizan recursos modernos como plasmas táctiles para presentar la tapa de los diarios o revistas, mientras que en crónica esto se sigue haciendo de la manera tradicional.

Para finalizar ésta conclusión y también el proyecto, podemos afirmar que Crónica TV sabe cómo manejarse con el televidente. Ésta afirmación no la justifica el rating, sino que lo hace la trayectoria de tantos años y la gente que sigue consumiendo el "canal de las primicias". Encontró su lugar comunicándose con humor y originalidad, y a pesar de que haya gente que lo crea bizarro y banal, el canal sigue vigente cubriendo las noticias más importantes y principalmente siempre "acompañando al pueblo

Bibliografía

  • http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/noticiasdc/mas_informacion.php?id_noticia=4822

  • http://fido.palermo.edu/servicios_dyc/publicacionesdc/vista/detalle_articulo.php?id_articulo=8976&id_libro=431

  • http://www.monografias.com/trabajos25/television-basura/television-basura.shtml

  • http://www.lanacion.com.ar

  • http://www.clarin.com

  • http://www.monografias.com/trabajos25/cronica-tv/cronica-tv.shtml#marco#ixzz2fuySJ1z2

  • www.estoestucuman.com.ar

  • www.lt10digital.com.ar

  • www.cronica.com.ar

  • es.wikipedia.org

  • www.ciudad.com.ar

  • http://es.wikipedia.org/wiki/Diario_Cr%C3%B3nica_(Buenos_Aires)

  • http://www.cronicatv.com.ar/

  • http://www.ruinasdigitales.com/descamisado/descamisadocanalesdetelevisionelimperiod32/

  • http://www.lagazetadeconcordia.com.ar/2012/12/18/hector-ricardo-garcia-pionero-del-periodismo-y-multimedios/

  • El canal 2 de Héctor Ricardo García

 

 

Autor:

Marisol Veigas,

Carolina Tomé,

Sofía Joly

Oriana Huici

ISER

– Tema elegido: "LO BANAL DE CRONICA TV"

– Materia: Géneros Radiales y Televisivos

– Profesor: Luis Buero

– Día y Horario de cursada: Viernes 14 a 15:20 hrs.

– Curso: 1° Producción y Dirección de Radio y TV

– Fecha de entrega: 22/11/13

– Página de Internet: monografías.com

Partes: 1, 2
 Página anterior Volver al principio del trabajoPágina siguiente