Indice1. Introducción 2. Dispersión Temática Y Discusión De Resultados 3. Importancia del comercio por el desarrollo 4. Implicaciones de la creación del euro, en el futuro de la integración 5. Resumen De La Exposición 6. Conclusiones 7. Bibliografía
Bajo la denominación "Cumbre de las Américas", se viene realizando desde hace una década aproximadamente, la reunión de Jefe de Estado y/o de gobierno de las Américas, con excepción de gobierno "no democrático" como el caso de Cuba. La finalidad de estas reuniones cumbre que fueron creadas por iniciativas de los gobiernos de los EE.UU. de América, es la toma de decisiones globales en el hemisferio occidental (Las Américas) respecto a temas y problemas compartidos en su naturaleza económica – social, política, militar y otro aspecto. En estas reuniones no solamente se ha venido considerando los problemas criterios en los rubros mencionados, sino también en lo referente a la defensa de la democracia régimen político, a la defensa de la libertad humana, a preocuparse de llevar el nivel de vida de las grandes mayorías de evitar los factores de rentabilidad en diversas partes del hemisferio.
Las organizaciones de apoyo e implementación de estas reuniones "Cumbres" bajo el liderazgo de los EE.UU. de Norteamérica, se encuentra la organización de Estados Americanos (OEA), la Comisión de América Latina (CEPAL), el Caribe, El Banco Interamericano de Desarrollo (BIB), la Organización Panamericana de Salud, y las Naciones Unidad (ONU), a través de las organizaciones dependientes (Organizaciones Internacionales del Trabajo), (Organizaciones Educativas, programa de medio ambiente cta. cte.)
La importancia del conocimiento de estas reuniones "cumbres" está referido a las gestiones y/o propuestas a la fecha y la repercusión que pueda tener en las aspectos principales de macroeconomía y la globalización y especialmente en el comercio exterior que pretende liberalizar e toda América. Además analizar las posibilidades y efectos de la canalización de mayores recursos públicos para el desarrollo sostenido de los países en vías de desarrollo, así mismo los aspectos de la recuperación de las inversiones, la medida para la gerencia así como un acuerdo global del libre comercio equilibrado, que debe tener en cuenta la diferencia de desarrollo de los países integrantes.
En este contexto es preciso señalar también el estudio analítico de la reciente creación del ALCA. La última cumbre fue realizada en Canadá con el fin de reinsertar en la estrategia de la Globalización Económica de todo el Continente Americano destinado principalmente a considerar el 2015 un comercio Integral liberado en el continente. Sin embargo es preciso señalar que el "ALCA" constituir una estrategia económica unilateral de los EE.UU. destinada a mantener su hegemonía económica comercial frente a organismos subregionales ya creados como el MERCOSUR o la Comunidad Endina de Naciones, y en defensa de su producción excedente que pretende colocarlos en nuevos mercados, principalmente en los países emergentes de Sudamérica y además para afrontar la competencia comercial de los bloques Asiáticos y europeos y en defensa de su signo monetario el dólar debido a la insurgencia del Euro que trata de competir con la moneda Norteamericana
Presentación Dando completamente a la secuencia curricular establecido en el programa del estudio establecido en el programa de estudios de nuestra facultad, pongo a consideración de la cátedras y alumnos participantes, el resultando de una severa investigación sobre la implicancia política – socio – económica de las reuniones multilaterales acuerdos tomados en las llamadas reuniones "Cumbres de América" y su perspectiva futura para el desarrollo Macroeconómico de la de la región tema importante que de por si merecerá atención especial para una profunda que amplia nuestros conocimientos particularmente en lo que se refiere al desarrollo del comercio exterior como medio importante para el desarrollo socio – económico de los países de la región.
2. Dispersión Temática Y Discusión De Resultados
El Proceso De Cumbres Interamericanas Introducción El proceso de Cumbres de las Américas (Proceso de Cumbres) consiste en una serie de reuniones institucionales al más alto nivel gubernamental de toma de decisiones del Hemisferio Occidental. El propósito de las reuniones (Cumbres) es el de discutir temas comunes y buscar soluciones a problemas compartidos por todos los países de las Américas, sean de naturaleza económica, social, militar o política.
El proceso tiene tanto principios políticos como elementos institucionales. Los principios políticos del proceso dictan que este debe incluir a las naciones de las Américas que tengan gobiernos elegidos democráticamente, que operen con economías de mercado libre, que lleven a cabo negociaciones internacionales multilaterales con bases igualitarias y aquellos que tornen decisiones por consejo. Los elementos institucionales son los mecanismos y órganos a cargo del proceso, toma de decisiones, implementación y seguimiento. Este breve documento define los sucesos del proceso de cumbres desde 1994 hasta 1998, desde la preparación para la Primer Cumbre de las Américas (Miami) hasta la Segunda Cumbre de las Américas celebrada en Santiago, Chile. También ofrece un resumen de los varios órganos institucionales y describen brevemente el papel de la OEA en el Proceso de Cumbres.
Breve Reseña Histórica del Nuevo Proceso de Cumbres Primeras Cumbres: Se celebraron dos Cumbres Presidenciales anteriores a Miami, La primera, en julio de 1956, reunión a 19 líderes de distintos países en la Ciudad de Panamá con el auspicio de la Organización de Estados Americanos. Se esperaba que la Cumbre fortalecerá a la OEA como fuerza guiadora para el desarrollo económico y social de las Américas. Los representantes reunidos en Panamá emprendieron las siguientes acciones:
Su objetivo era fortalecer la Alianza para el Proceso, esta fue una iniciativa del Presidente Kennedy para promover el desarrollo y las relaciones pacíficas en las Américas. La Declaración estableció numerosos objetivos, incluyendo la creación del Mercado Común para América Latina.
El Nuevo Proceso de Cumbres Reorganizar las relaciones Interamericanas, adaptando las discusiones, y los procedimientos a las nuevas condiciones políticas, económicas y sociales del mundo y de la región, fue uno de los objetivos fundamentales del Moderno Proceso de Cumbres que se inicio en Miami en 1994. La existencia de nuevos participantes, de puntos de referencia así como nuevo sistema, decidieron reunirse periódicamente con el fin de definir los conceptos fundamentales de la nueva agenda Hemisférica. La decisión de institucionalizar las reuniones resulto en el concepto de un "proceso de cumbres", adonde se acumulan experiencias, de forja un lenguaje común y se programan mandatos para la acción colectiva experiencias, se forjan un lenguaje común y se programas mandatos para la acción colectiva sistematizando las nuevas referencias teóricas y prácticas en las relaciones hemisféricas. Esta institucionalización había estado ausente durante las cumbres de la guerra fría, las cuales eran organizadas ah doc. La nueva era de relaciones hemisféricas se caracteriza por la revitalización del multilateralismo que actúa como catalizador para la modernización, de las numerosas instituciones del sistema interamericano, incluyendo el foro político principal, la Organización de los Estados Americanos.
Principios y valores democráticos; fortalecimiento de las instituciones Estrategias comunes para la consolidación de la democracia la expansión del comercio y una mayor integración. Mecanismo que aseguren los beneficios de la democracia y reforma económica. Integración y fortalecimiento de instituciones hemisféricas existentes. Consolidación de la democracia, procedimientos efectivos y asuntos relacionados como la lucha contra el tráfico de drogas. Crecimiento y prosperidad – crecimiento del comercio, beneficios mutuos, mejores condiciones de trabajo y protección del medio ambiente. Asuntos sociales: pobreza, salud, educación y la creación de fuentes de trabajo. Mientras continuaban las consultas intergubernamentales en preparación de la Cumbre, los 34 países miembros de la OEA a reunirse, a fines de noviembre . La Cumbre de las Américas se llevó a cabo en Miami desde el desarrollo y la prosperidad basado en la preservación y fortalecimiento de la comunidad de democracias de las Américas. El objetivo del documento fue expandir la prosperidad a través de la integración económica y el libre comercio erradicar la pobreza y la discriminación en el Hemisferio y garantizar el desarrollo sostenible al mismo tiempo que protege el medio ambiente.
El Plan de acción de Miami contenía los mandatos presentados: La siguiente tabla con los correspondientes países responsables. Iniciativas Coordinadores
- Fortalecimiento de la democracia Brasil, Canadá, Perú
- Derechos Humanos Brasil, Canadá y Perú
- Fortalecimiento de la sociedad Jamaica, Uruguay
- Valores culturales Costa Rica
- Corrupción Venezuela, Honduras
- Narcotráfico Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Colombia
Confianza mutua Chile, Argentina, Costa Rica
- Terrorismo Argentina, Perú
- Libre Comercio Ministerio de Comercio
Mecanismos de Seguimiento de Cumbres En 1997 Chile asumió la presidencia por ser el país anfitrión de la II Cumbre de las Américas posteriormente, la presidencia estará a cargo de Canadá próximo anfitrión de la III Cumbre de las Américas. La coordinación del GRIC esta a cargo de Canadá, Chile y Estados Unidos (Troika).
A los representantes del GRIC se los llama Coordinadores Nacionales. El GRIC tiene la responsabilidad de informar anualmente a los Ministros de Relaciones Exteriores sobre el progreso logrado en el cumplimiento del Plan de Acción. Estos, revisan la información. En las Sesiones Ordinarias de la Asamblea General de la OEA. Bajo la dirección de los Ministros de Relaciones Exteriores, el GRIC es responsable de preparar la siguiente Cumbre, teniendo en cuenta las contribuciones de los organismos pertinentes de la ORA y de los otros Organismos Internacionales involucrados. Los documentos de las reuniones del GRIC se encuentran disponibles aquí.
Se invita a representantes de alto nivel de la Organización de los Estados Americanos (OEA), del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), de la Comisión Económica para América Latina y el caribe de Naciones Unidas (CEPAL) y el Banco Mundial, para apoyar a los gobiernos que participan en el GRIC para dar seguimiento a los compromisos de la Cumbre y con el objetivo de lograr una mayor coordinación y eficiencia de estas instituciones en la tarea mencionada.
Diagrama de los mecanismos multilaterales paralelos del seguimientos de Cumbres: Coordinadores Responsables Coordinadores responsables son aquellos responsables de la implementación efectiva de cada uno de los mandatos de las Cumbres de las Américas. Los estados Unidos ha sido designado como Coordinador Responsable del mandato de Registro de la Propiedad (El Salvador es el Co-Coordinador ). Los Estados Unidos le asignó a la Agencia Estadounidense para el Desarrollo Internacional (USAID) la tarea de implementar este mandato.
Mecanismos Nacionales de Seguimiento La implementación delos muchos mandatos de las Cumbres de Miami, Santa Cruz y santiago, implica tanto un trabajo a nivel internacional – multinacional como también a nivel nacional. Como se resalta mas arriba, las acciones multilaterales son revisadas tanto por el GRIC como por el CEGCI. Cada país emprende y revisa, en forma individual, los programas nacionales y provee información al GRIC.
Organizaciones Internacionales El plan de acción de Santiago establece que las organizaciones internacionales, de acuerdo a las decisiones de la Cumbre, tendrá, responsabilidades en la implementación del proceso de Cumbres y de los mandatos del proceso, como corresponda. Además de la OEAS, existen cuatro organizaciones multilaterales principales involucradas en la implementación de temas específicos de la Cumbre. Estas organizaciones son : la Comisión Económica para América Latina y el Caribe, el Banco Interamericano de Desarrollo, la Organización Panamericana de la salud y el Banco Mundial. Otras organizaciones internacionales pertenecientes a las Naciones Unidas como la Organización Educativa, Científica y Cultural de las Naciones Unidas, el Programa del Medio Ambiente de las Naciones Unidas, la Organización Marítima Internacional, la Organización Internacional del Trabajo, la Unión Internacional de Telecomunicaciones y la Organización Mundial de Comercio tienen tareas de apoyo en la implementación de las Cumbres. La lista de Coordinadores Responsables también indica que organización internacional es responsable o responsable en forma conjunta de la implementación de un mandato específico.
Además de los importantes mandatos en campos tan variados como drogas, derechos humanos y telecomunicaciones, a la Secretaria de la OEA se le encomendó la responsabilidad de operar como mecanismo de registro, memoria institucional del proceso de cumbres y de proveer apoyo técnico al GRIC. Esta responsabilidad la lleva a cabo a la Oficina de Seguimiento de Cumbres, creadas e julio de 1998, poco tiempo después de que se celebrara la Segunda Cumbre de las Américas.
LA OEA en el proceso de Cumbres La OEA no participó en la preparación de los documentos de la Cumbre de Miami, con motivo de la visita del Vice Presidente. En la cumbre de Miami, los jefes de Estados y de Gobierno le asignaron mandatos a la OEA en áreas en donde existían posiciones muy diferentes entre los participantes. Estos mandatos incluían drogas corrupción, terrorismo, seguridad hemisférica y desarrollo sostenible y medio ambiente. La OEA aceptó estos mandatos y los incorporo a su agencia como ternas prioritarios.
El secretario General de la OEA presento un informe detallado sobre el progreso realizado de la implementación del Plan de Acción de Santa Cruza los jefes de Estado y de Gobierno reunidos en la Segunda Cumbre de las Américas. Finalmente la OEA participó en forma activa en el trabajo preparatorio para la segunda Cumbre, proveyendo ayuda técnica y organizando las reuniones preparatorios en las distintas áreas como son educación, ciencias y tecnología, participación pública, y drogas entre otras. Como se menciona anteriormente además de los importantes mandatos en campos tan variados como drogas, derechos humanos, y telecomunicaciones, a la Secretaría de la OEA se le encomendó la responsabilidad de operar como mecanismo de registro, memoria institucional del proceso.
Naciones que participan en el proceso de las cumbres Las 34 naciones que componen las Cumbres de las Américas son los mismos 34 Estados Miembros de la organización de los Estados Americanos. Los países son: Antigua y Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbador, Belice, Bolivia, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Chile, Dominicana, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Saint Kitts y Nevis, Santa Lucia, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay, Venezuela.
3. Importancia del comercio por el desarrollo
En los tres años y medio transcurridos hasta la segunda cumbre, se sucedieron cuatro reuniones ministeriales en Denver, Cartagena, Bello Horizonte y san José de Costa Rica. En esta última, América Latina consiguió que la caída de aranceles no sea progresiva como pretendía USA, sino que entre en vigor de manera simultánea en el 2005. las decisiones en el ALCA se toman por consenso y dan lugar a un compromiso único para incorporar lo acordado, que podrá coexistir con acuerdos bilaterales del ALCA que gira alrededor de un comercio libre congruente con los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Escenario En América Del Sur La negociación Mientras en EE.UU se privilegia las negociaciones bilaterales en el marco del ALCA, los países agrupados en acuerdos regionales privilegian la participación grupal. Asimismo en el marco de la Comunidad Andina de Naciones, (integrada por Bolivia, Venezuela, Colombia, Ecuador y Perú) la estrategia se divide entre una integración sudamericana o hemisférica.
Crisis financiera y globalización Así es como, en un marco internacional de crisis financiera y globalización, nos encaminamos hacia un mundo con precios más estables (con ello quiero decir, precio de factores). Las exigencias de competitividad son cada vez mas fuertes como consecuencias de la desregulación de los mercados. Con el euro, los países europeos no podrán utilizar la devaluación como herramienta. Los países europeos no podrá utilizar la devaluación como herramienta. Entonces todo país que pase por un momento de inflación será rápidamente sancionado por una perdida de competitividad, porque ya no podrá hacerle ajuste por la vía del tipo de cambio. La alta tasa de desempleo que se da también en la comunidad europea, da cuenta de que este es un problema estructural del estado de capitalismo postmoderno en que nos encontramos, donde la alta competitividad, la tecnología, y la necesidad de eliminar costos, llevan al desempleo o tornarse crónico, que fuera además como un factor de contención de la presión salarial. Latinoamerica es un mercado emergente con mucha potencialidad, la cual con ayuda de capital extranjero y ahorro interno, puede transformar ese potencial en energía productiva, en crecimiento nacional y regional, todo dentro del marco mundial de precariedad del trabajo y otros problemas globales.
América Latina necesita la integración y la inserción mundial para sobrevivir. Por eso, tanto USA sea para mantener su comercio internacional y el poder de su moneda, sea para influenciar cada vez mas consolidadamente en el región, necesita del ALCA. Por otro lado, el resto de América necesita este tratado de integración para reinsertarse y desarrollar sus potenciales.
4. Implicaciones de la creación del euro, en el futuro de la integración
Juego Y Estrategia De Los Estados Y Bloques Con la creación del EURO como moneda única europea, como consecuencia de la unión económica europea, que se inició en 1947 y que marca el éxito de este proceso de integración y de los esfuerzos por cumplir con las exigencias del tratado de Masstricht, se abre una nueva etapa en la competencia económica mundial. Esta nueva supermoneda que esta destinada a reemplazar los marcos, florines, pesetas, etc., pone en peligro la hegemonía del dólar como moneda de reserva mundial.
Para la comunidad financiera internacional el euro es un medio para equilibrar el sistema internacional. Con el euro, habrá una moneda que representara una zona económica con un potencial financiero y comercial equivalente al de los Estados Unidos. El euro reequilibrá el sistema financiero internacional, que no puede depender únicamente del dólar. El euro desplaza capitales Europa.
La solución: creación del ALCA La dinámica de la economía mundial se apoya e el crecimiento estadounidense. El ALCA es decisivo para afirmarla y para la reinserción de Latinoamérica. Con respecto al ALCA la estrategia de USA será pasar por altos los bloques económicos vigentes MERCOSUR pacto Andino, etc. Y negociar de forma independiente, evidentemente para obtener mayores beneficios propias. La dinámica del capitalismo de los años noventa se apoya en la fase expansiva de larga duración en USA y en el rápido crecimiento de los países en desarrollo. Las inversiones extranjeras directas y en cartera hizo surgir otros mercados emergentes integrados a la economía internacional. Las inversiones extranjeras directas trazan las líneas fundamentales de la red productiva mundial. En marco de 1991 la Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay y Uruguay conformaron definitivamente el MERCOSUR al que se incorporaran de manera parcial y paulatina Chile y Bolivia.
Consideraciones en su condición de general de la cepal de campo, excepto las siguientes consideraciones. Que los avances en la gestión macroeconómica y en la integración a la economía mundial, y la canalización de mayores recursos públicos al desarrollo social, son los elementos mas positivos del panorama socioeconómico latinoamericano y caribeño de los años noventa. Sin embargo, sus efectos insuficientes y los desafíos en materia de generación de empleo de calidad y de reducción de la empresa. Que el progreso económico de nuestros país se ha visto obstáculo, en los últimos años, por la inestabilidad de la economía mundial. Los mercados internacionales de capitales relevantes para nuestros países nunca se recuperaron plenamente de la crisis asiática, y en meses recientes se han contagiado además con la volatilidad bursátil de los título tecnológicos. El descenso cíclico de los precios ha agudizado la tendencia a la sobreoferta mundial de varias materias primas latamente sensibles para nuestros países, como el café.
Que la inestabilidad de la economía mundial refleja en gran medida la enorme brecha que existe entre el rápido desarrollo de los mercados internacionales y la debilidad de las instituciones de carácter global que las regulan, así como la inexistencia de mecanismos efectivos que garanticen a coherencia de las políticas macroeconómicas de las principales economías. La consulta de las Naciones Unidas sobre Financiamientos del Desarrollo, que culminará con una Conferencia Internacional en México en 2002, ofrece una oportunidad incomparable para revisar colectivamente, con espíritu constructivo, las fallas del orden revisar colectivamente, con espíritu constructivo, las fallas del orden financiero y comercial internacional que están afectando las posibilidades de una integración exitosa de los países en desarrollo al orden mundial.
Por otra parte, un acuerdo de libre comercio hemisférico equilibrado, que tenga en cuenta las amplías diferencias e los niveles de desarrollo y en el tamaño de las economías del hemisferio, puede convertirse en un importante instrumento para ampliar el acceso a los mercados norteamericano y a nuestro propio comercio recíproco. Este acuerdo debe coexistir con los procesos de integración existentes en América Latina y el Caribe, cuyos procesos en la última década, aunque no exentos de problemas, han sido avances en la última década, aunque no exentos de problemas. Han sido sobresalientes. A su vez, para garantizar su relevancia en el marco del ALCA, estos procesos de integración deben profundizarse, incorporando temas económicos nuevos, tales como la coordinación macroeconómica, la cooperación financiera, la convergencia de los distintos esquemas reguladores y la integración de la infraestructura física, así como una amplia gama de temas ambientales. Sociales y políticos. El fortalecimiento de todos estos esquemas de cooperación regional no debe verse como una antitesis de la construcción de esquemas mas amplios hemisférico y global, sino como elemento esencial en la construcción de un edificio más equilibrado.
Que CEPAL ha venido señalando que uno de los elementos más preocupantes de la agenda internacional actual es su carácter incompleto: la ausencia de termas de alto interés para los países en desarrollo y la limitada instrumentación de las agendas de desarrollo social y sostenible definidas en las Cumbres de las Naciones Unidas de la última década, en especial la Cumbre del Milenio. Por ello, recibimos con particular beneplácito la atención específica prestada en esta Cumbre a la reducción de la pobreza, la migración internacional, el desarrollo sostenible y la difusión de las tecnologías de la información, y la reiteración del papel central de la educación en el desarrollo.
Que loas avances hacia una agenda global y hemisférica mas completa deben estar acompañados de una profundización de los esfuerzos de desarrollo nacional. En el frente económico, es indispensable elevar el ahorro y la inversión internas, diseñar políticas macroeconómicas preventivas y consolidar nuestro propio desarrollo financiero. Es necesario, además, combinar estos esfuerzos de una estrategia activa de desarrollo productivo, que facilite la difusión de tecnología, fomente la innovación en todas sus formas, explote las sinergias que existe entre distintas empresas y sectores productivos y apoye el desarrollo de la pequeña empresa, urbana y rural.
La obsesión de las políticas de desarrollo deber ser, la equidad y la inclusión social. Ello exige estrategias sociales y económicas integrales orientadas a romper los determinantes estructurales de la pobreza y la desigualdad: la mala distribución de la educación, de las oportunidades ocupacionales y del acceso a activos productivos, a los altos índices de dependencia demográfica de los hogares más pobres. El acceso a recursos educativos y productivos, para garantizar una efectiva igualdad de oportunidades; la extensión de sistemas de seguridad social universales e integrales, que garanticen las protecciones básicas a la población; la posibilidad de expresión política de los sectores más pobres y el desarrollo de esquemas participativos que los transformen en actores de la construcción orientada a reforzar los vínculos entre desarrollo económico, desarrollo social y democracia, históricamente tan esquivos en nuestra región. Solo así seremos capaces de difundir la prosperidad.
El "Proceso de Cumbres" está constituido por una serie de reuniones periódicas de los jefes de gobierno de las Américas, institucionalizando al más alto nivel gubernamentalmente para la toma de decisiones en el Hemisferio Occidental respecto a temas comunes, tratando de buscar soluciones a los problemas, compartidos por todos los países de América que tengan gobiernos elegidos democráticamente y que operen en economía de libre mercado y que lleven a efecto negociaciones internacionales multilaterales con bases igualitarias y/o de consenso.
Estas reuniones "cumbres" tiene los antecedentes en la reunión de Presidentes en Panamá (1956) en la de punta del este (197) el de Miami (1994) y las posteriores que son de conocimiento, así, como la reciente realización en el Canadá.
En todas ellas se han considerado diversos temas de índole político – económico y social; como expandir la prosperidad a través de la integración económica y libre comercio, desarrollo multilateral de infraestructuras, la agricultura, la educación, el control de armas y el entendimiento gerencial sobre principios políticos y económicos basados en los principios demográficos y mercado común a la integración económica sin precedente entre todo los países del hemisferio. Así como a aspecto relacionado a las Reformas económicas como mecanismo que asegure los beneficios de la democracia como régimen político; igualmente la protección del medio ambiente, la lucha contra el Narcotráfico, venta de Armas e inclusive de la subversión para el sostenimiento de la comunidad democrática.
Este proceso dio origen a organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), al Mercado común para América Latina (NICAL) y al reforzamiento de otro como "La Alianza para el Progreso" con objetos de desarrollo y relaciones pacíficos.
En las Américas; sin que hayan cumplido con las metas propuestas en forma plena, particularmente el Mercado Común Latinoamericano, que no a logrado instaurar el Libre Mercado en la región, como objetivo principal; pese haber transcurrido casi treinta años de su creación. Lo que ha dado origen a la creación de otras organizaciones como el MERCOSUR, que ha desarrollado y reforzamiento con inclusión sucesiva de otros países de la región, para estabilizar un libre mercado que compite inclusive con los mercados de Norteamérica, de Asia y Europa.
En este contexto la creación del "ALCA" surge como política actual de los EE.UU. de N.A. Influenciada por una nueva amenaza a la economía y para asegurarse un mercado para sus exportaciones y una zona de exclusiva referencia económica, pasando por alto los bloques económicos vigentes como el MERCOSUR, Pacto Andino y negocio en forma independiente, para obtener muchos beneficios y para competir en bloque con los mercados Europeos, y en defensa de la Impremacía de su moneda frente a la competencia Internacional y el éxito de la moneda el Euro, que puede por lo menos equilibrar la influencia de los grandes bloques económicos.
Frente a esta institución es posible que los EE.UU de M.A. contiene liberando y revitalizando el multilateralismo como catalizador para la movilización de diversas instituciones del sistema Americano incluyendo la OEA como su Foro Político, para no perder su hegemonía económica en la Región e inclusive en el sudeste Asiático y Europa, para no perder sus mercados tradicionales en los programas y afrontar la competencia cada vez más creciente en el mundo y como una estrategia densa de su signo monetario el doble frente al euro.
A. Desde los antecedentes los "Recursos Cumbre" a la fecha aún no han dado resultados trascendentes de los acuerdos tomados; como el caso del Pacto Andino pese al tiempo transcurrido no ha tenido balances transcurridos no ha tenido balances favorables en particular para el establecimiento de libre mercado en la subregión. B. Por su parte EE.UU de Norteamérica fue declarado el Multilateralismo pero dentro de este contexto no pierde los objetivos de mantener su hegemonía económica – política y social en la región. C. Que la creación e impulso del ALCA no significa sino, una estrategia de los EE.UU. de N.A., para no perder sus mercados tradicionales en el proceso de competencia e internacional, y afrontar positivamente a la comunidad Europea y bloques asiáticos que también luchan por buscar nuevos mercados pata colocar sus excedentes de producción; así como para defender la hegemonía de sus signos monetarios (Dólares) frente al EURO, que se encamina a balancear las economías de los grandes bloques en el mundo.
D. Que los países de Latinoamérica y en particular el Perú ha privilegiado un acercamiento al "Merco Sur" con la premisa de que América Latina tiene que formar parte de una región de libre Comercio e integración en condiciones de negocios con otros subregiones. Esta situación ha merecido una diversión entre regionalista y hemisféricas. E. Este hecho ha merecido aún más para que EE.UU. trate de neutralizar el Apogeo del "MERCOSUR" por los balances económicos que conlleva y que puede afectara los E.E.U.U. lo que justificaría aún más el fortalecimiento e implementación del ALCA, para neutralizado.
Informes Internet Publicaciones Abiertas
Autor:
Gisselli Antúnez Ramírez