El odio- antagonismo dogmatico empujado desde hace algunos años atrás, que no es autoría de este gobierno se inicia con Abdala Bucaram cuando afirmo que votar por él, equivalía a rayar el Mercedes de un rico. Se creó la idea de que cualquier forma de comodidad era riqueza quitada a los pobres. Nunca se elogio el trabajo esforzado y los sacrificios traducidos en dobles jornadas y largas horas de estudio, que generaron el trabajo y el dinero para obtener esa comodidad.
En este momento de vital trascendencia para el país, lo que más se debe cuidar es el cumplimiento de la ley. No vale ningún avance político si no está apegado a la ley. Estoy de acuerdo que el consejo de la judicatura no ha cumplido la ambiciosa misión impuesta, pero no es por hombres sino por sistema.
Se los quiere reemplazar para seguir usando el sistema, esto es, literalmente meter mano en la justicia, o sea nombrar jueces dóciles, así como lo hiciera el dueño del país en su momento y los manejaban desde el centro de la ciudad, al punto que los mejores litigantes fueron un ingeniero y un economista.
Hay que reformar la corte, no todos son buenos, ni todos son malos. Pero ahí está el camino dado por la misma constitución, que es el que se debe de cumplir, que es engorroso, enredado, tal vez, pero es el camino legal, es el camino constitucional.
No nos olvidemos que no se puede legislar en contra de la constitución, no podemos retraer el sistema con eliminación de los derechos de la ciudadanía, la corte tiene que nombrarse en ese método y la reforma que no es reforma sino cambio de sistema no es valedero legalmente.
El gobierno pasaría a la historia si logra no meterse en la justicia. El intentar entrar en ella hace pensar que tienen cosas que esconder, ¿sino para que se querría controlar a quienes tienen que juzgarlos mañana?
Esperemos que la Corte Constitucional responda al momento histórico y sus miembros estén consientes de la importancia de su verticalidad e independencia, piensen que por más que les ofrezcan toda la inmunidad para dictaminar de alguna forma, el juicio de la historia no acepta dichas inmunidades.
Consulta muestra signos de poca institucionalidad
Fuente: La Hora Nacional
Fecha: 23 de Enero del 2011
El Presidente propuso 5 enmiendas constitucionales para reformar la justicia y la comunicación.
Rafael Correa dijo ayer que está preocupado porque una jueza vinculada a la oposición lidera el estudio de legalidad del referendo para reformar la justicia.
"Cayó en manos de la vocal de la Corte Constitucional Nina Pacari, que todo el mundo sabe que pertenece a Pachacutik, y ahí sí nadie dice que hay injerencia política", dijo el mandatario en el enlace de medios de cada sábado.
Al respecto, el analista Jaime Carrera indica que se muestra a nivel internacional un mal mensaje sobre la incertidumbre institucional y la debilidad del Estado. "La propuesta de consulta, en general, es un signo que afecta al sistema financiero porque son cambios que implican cambios de reglas y disminuyen la confianza de los inversionistas".
De su lado, el analista Leonardo Ron indica que el Presidente ahora centra su atención en la Corte Constitucional para que apruebe la consulta popular. "Usa el antecedente de Nina Pacari que fue canciller del ex presidente Lucio Gutiérrez, al que Correa acusó de interferir en su proyecto".Correa dijo ayer: "ya sabemos cómo se ha comportado Pachacutik en total alianza con la derecha, tratando de boicotear la revolución ciudadana, sin obedecer a sus bases que están con este proyecto". Según Carrera, el pedido de Correa a Pacari muestra signos de incertidumbre que se reflejan en la credibilidad institucional del país.
Los inversionistas no querrán colocar dinero en un sistema que carece de instituciones confiables, dijo.
El Presidente reconoció que está "preocupado" ante la posibilidad de que la Corte Constitucional bloquee su propuesta de consulta popular, que busca reformar el poder judicial, controlar los contenidos de los medios independientes, entre otras cosas. "¿Cuál es la estrategia (de la oposición)? Que no llegue a las urnas esta consulta o ciertas preguntas y van a tratar de bloquearlo en la Corte", aseguró.
La iniciativa de Correa está bajo análisis de la Corte Constitucional, que anticipó que se tomará 45 días para pronunciarse sobre la consulta popular. El mandatario planteó 10 preguntas, cinco de las cuales corresponden a temas que requerirán una reforma constitucional y que buscan transformar el sistema judicial, por lo que se realizarán bajo el concepto de "referendo".
Las otras cinco, que corresponden a reformas legales y se plantearán como "consulta popular", buscan eliminar los juegos de azar y los espectáculos con animales vivos, como las corridas de toros. Agregó que "nos quieren quitar nuestro derecho soberano a expresarnos en las urnas. Cuidado, nos quieren manipular las preguntas, cuidado, quieren bloquearlas, amarrarlas, descalificarlas para que no cambie nada en este país y los mismos de siempre sigan lucrando del sistema. Me preocupa eso".
Maestros rechazan consulta
Fuente: Correo El Diario de Todos
Fecha: 23 de Enero del 2011
Los maestros de El Oro, en su gran mayoría, sostienen que la denominada Consulta Popular no tiene nada de tal, ya que hasta la han calificado de inconstitucional. Se dijo que al hacerse público el contenido de las preguntas de la Consulta Popular, la UNE analiza y cuestiona el débil contenido en relación a los temas.Por principios la Unión Nacional de Educadores (UNE) defiende el derecho a que los pueblos del Ecuador se pronuncien en temas de profundidad como: si se debe o no seguir entregando el petróleo, los recursos naturales y riqueza a las empresas transnacionales, aspectos trascendentales como el respeto y profundización de los derechos recogidos en la Constitución.
ReprocheMagali Arriaga, presidente de UNE de El Oro, sostiene que es reprochable que el gobierno de la Revolución Ciudadana pretenda, a través de la consulta al pueblo, modificar o disminuir derechos humanos y sociales de los ecuatorianos, comprometer la justicia bajo el pensamiento del gobierno para que le sea más fácil la condena de la lucha social, el reclamo justo y el derecho constitucional a la resistencia, que hoy les estorba a los que están en el poder político.La mencionada dirigente añadió que la propuesta de conformar una "Comisión" que elija a los funcionarios de la justicia con delegado del ejecutivo, del legislativo y de participación ciudadana y control social, no es más que el trío ideal para garantizar
que los jueces sean obedientes al Presidente de la República y su proyecto autoritario de acallar la voz del pueblo. Además del irrespeto al pueblo al consultar una aparente pregunta que detrás fondo trae "anexos" que son proyectos de reforma a la Constitución, a las leyes acomodadas por criterio y a conveniencia del movimiento de Gobierno.
PreguntasCinco Primeras preguntas que garantizan la unilateralidad del poder ejecutivo y cinco que son totalmente insustanciales ya que poco o nada resuelve la problemática nacional entorno a: la pobreza, el desempleo, la salud, la educación, el irrespeto a los derechos humanos, laborales y el garantizar postulados en democracia como la libertad de expresión, el reclamo justo y aún menos la seguridad nacional.
Pues mientras no haya trabajo y garantía de vida digna ninguna Ley o reforma, o consulta cambiará la violencia de un sistema que cae por su peso de inhumanidad, explotación y falta de oportunidades.
Se destacó que por el contrario las medidas económicas tomadas por el Régimen como: la eliminación de subsidios a las tarifas telefónicas, a las medicinas, a la electricidad, que como consecuencia trae la elevación del precio del pan, etc. demuestran que el neoliberalismo esta vigoroso en la mente del gobierno de la Revolución Ciudadana.
La consulta es del todo inútil
Fuente: El Comercio
Fecha: 23/01/2011
Mucho se habla y mucho se hablará sobre la consulta. Unos dirán que es legítima y necesaria y otros pondrán todos los peros a su oportunidad, legalidad y conveniencia.
Sin embargo, nadie o muy pocos se han planteado la pregunta sobre si la consulta servirá para solucionar el problema por el cual se la quiere convocar: la ola de inseguridad que sufre el país.
Y mientras más se enfoque la discusión sobre la pertinencia legal o no de la consulta, mejor para sus auspiciantes porque solo así se va a diluir lo de fondo: la seguridad.
¿Va a mejorar la seguridad ciudadana con el cambio de jueces? ¿Con la eliminación de las corridas de toros y las peleas de gallos? ¿Con el cambio de un Consejo de la Judicatura más o menos independiente por uno nombrado por el Ejecutivo?
Hace muy poco los ecuatorianos estaban convencidos de que con el cambio de lo que antes se llamaba Congreso por algo que se llama Asamblea Nacional el país iba a tener una mejor función legislativa. Pero no, no fue así. Y creían a pie juntillas que con Montecristi el país iba a ser un país distinto y mejor y no, no fue así. Muchas cosas pueden pasar si en la consulta triunfa el sí. Quizá la única cosa segura es que la inseguridad no va a disminuir.
Consulta Popular de Ecuador busca realizar los cambios necesarios en un área del Estado
Fuente: El Nuevo empresario
Fecha: 23 de enero del 2011
Rafael Correa plantea un esquema distinto de ruptura a efecto de realizar los cambios que el país necesita.
El secretario General de la Administración Pública, Vinicio Alvarado, durante una entrevista televisiva defendió el llamado a consulta popular realizado días atrás por el Presidente de la República, Rafael Correa Delgado.
Sobre los cuestionamientos que ya se han generado por los sectores de la oposición ante el llamado a las urnas, Alvarado dijo que hay que dejar que el tema de la consulta madure para que el ciudadano pueda ir entendiendo de qué se trata este proceso.
"Los principios que se buscan son esenciales y más que nada como siempre ha manifestado el Presidente, nos podemos equivocar en este proceso, pero nunca traicionar los principios y los objetivos que persigue esta Consulta son clarísimos: Tratar de realizar los cambios necesarios en un área del Estado que aún demuestra muchas falencias en la función de la justicia judicial", señaló el funcionario.
Agregó que ante esto el Jefe de Estado plantea un esquema distinto de ruptura a efecto de realizar los cambios que el país necesita.
"Siempre se va a aprovechar unos rasgos de este tema por la oposición para decir que hay –por ejemplo- el afán de apoderarse de un poder más, cuando el ciudadano ha ganado la confianza que tienen en el Gobierno va a entender que el único objetivo es realmente el fin positivo de modificar la justicia para bien en el país", puntualizó. AÁT/Prensa Presidencial
Presidente Correa preocupado por consulta popular
Fecha: 23 de Enero del 2011
Fuente: La información
El presidente Rafael Correa dijo el sábado que está "preocupado" ante la posibilidad de que la Corte Constitucional bloquee su propuesta de consulta popular, que busca reformar el poder judicial y eliminar los juegos de azar."¿Cuál es la estrategia (de la oposición)? Que no llegue a las urnas esta consulta o ciertas preguntas y van a tratar de bloquearlo en la Corte Constitucional", dijo durante su cadena sabatina.
La iniciativa de Correa está bajo análisis de la Corte Constitucional, que anticipó que se tomará 45 días para pronunciarse sobre la consulta popular.El mandatario planteó 10 preguntas, cinco de las cuales corresponden a
temas que requerirán una reforma constitucional y que buscan transformar el sistema judicial, por lo que se realizarán bajo el concepto de "referendo". Las otras cinco, que corresponden a reformas legales y se plantearán como "consulta popular", buscan eliminar los juegos de azar y los espectáculos con animales vivos, como las corridas de toros.
Correa explicó que el informe de la consulta popular "cayó en manos de la vocal de la Corte Constitucional, Nina Pacari, que todo el mundo sabe que pertenece a Pachacutik (brazo político de los indígenas)… Atentos pueblo ecuatoriano, cuidado, por ahí hay una jugada política para boicotear la consulta".Según el mandatario, la oposición busca "evitar la transformación de la justicia y evitar que el pueblo ecuatoriano se pronuncie en las urnas… Ya sabemos cómo se ha comportado Pachacutik, en total alianza con la derecha".Agregó que "nos quieren quitar nuestro derecho soberano a expresarnos en las urnas, cuidado nos quieren manipular las preguntas, cuidado quieren bloquearlas, amarrarlas, descalificarlas para que no cambie nada en este país y los mismos de siempre sigan lucrando del sistema. Me preocupa eso".
Para la Consulta Popular
Fuente: El nuevo globo
Fecha: 24 de Enero del 2011
El Presidente de la República, Eco. Rafael Correa, presentando ante el titular de la Corte Constitucional, Dr. Patricio Pazmiño, el contenido de la consulta.
El Presidente de la República, Eco. Rafael Correa, presentó a la Corte Constitucional, la lista de 10 preguntas para la Consulta Popular que tiene planificado llamar en pocos meses, para que sea esta la que de paso a la convocatoria, según ordena la Constitución.
El Presidente ecuatoriano dejó claro que llamará a consulta cuantas veces sea necesario. En la tarde, pidió celeridad en el trámite constitucional. La Corte, de acuerdo con la Ley, tiene 45 días para calificar la validez constitucional de las preguntas.
El titular del organismo, Patricio Pazmiño, acogió el pedido del Mandatario. "Este es un acto trascendental y de los más grandes desafíos que tiene este organismo. Vamos a poner empeño profesional para darle una respuesta jurídica pronta".
Si la Corte califica la validez constitucional de las preguntas, estas se remitirán al Ejecutivo. Y este, a través de un Decreto, pedirá al Consejo Electoral organizar la jornada plebiscitaria. Para tal efecto, tiene siete días para convocar a la consulta y 60 para realizarla.
4 juristas hablarán con asambleístas sobre la consulta popular
Fuente: El Comercio
Fecha: 24 De Enero Del 2011
Con el objetivo de debatir sobre la constitucionalidad de las preguntas enviadas por el Ejecutivo a la Corte Constitucional, los asambleístas escucharán a León Roldós, ex legislador constituyente; Santiago Guarderas, decano de Jurisprudencia de la U. Católica; Gustavo Medina, presidente del Colegio de Abogados de Pichincha; y Fernando Cazares.
Lenin Chica (Prian), miembro de la mesa, indicó que buscan abrir el debate en torno a la posible consulta popular. "Se busca entregar la justicia al presidente Rafael Correa, es improcedente. La Carta Magna habla de las atribuciones del Quinto Poder y deberían respetarse", dijo. Y señaló que hubiera sido más interesante que el Jefe de Estado consulte a la población si cualquier ciudadano puede portar armas, por ejemplo.
Juan Carlos López (PSP), otro integrante de la comisión, aseguró que quieren que la Asamblea asuma el debate de las preguntas enviadas por Rafael Correa. Primero intentan tener una posición dentro de la mesa y luego llevar el tema al Pleno.
No hay información sobre consulta popular
Fuente: El Telégrafo
Fecha: 24 de enero del 2011
El Presidente envía las preguntas a la Corte Constitucional para su análisis. Luego la Asamblea Nacional las califica, seguidamente llegan al Consejo Nacional Electoral y de ahí al ejercicio democrático del pueblo ecuatoriano. Dicho en pocas palabras parece tan fácil como complicado es en realidad.Todas las preguntas tienen su grado de conflictividad, según los actores sociales, tanto las que implican enmiendas constitucionales cuanto las que significan reformas legales. Gustan a unos y disgustan a otros, con mayor o menor grado de importancia para el grueso de la colectividad.Esto ya trae una suerte de campaña electoral que busca, por lo que se aprecia inicialmente, mantener el statu quo de grupos de poder, de élites económicas, que les permite conservar privilegios y manejar estamentos legales con los que han blindado sus actividades empresariales en detrimento de trabajadores y ciudadanía en general.
Los medios se hacen eco de estos gritos lastimeros que distorsionan la real propuesta del Ejecutivo en pos de crear un marco jurídico que le permita avanzar en las profundas reformas del Estado. Presentan una y otra vez a los archiconocidos políticos de oposición que rechazan virulentamente la propuesta de consulta sin argumentos válidos que respalden esa oposición ni propuestas alternativas para conseguir tal objetivo. Toda una vorágine des informativa que la ciudadanía debe soportar.
Tanto así que un día después de que las preguntas fueron públicas, diario El Universo hizo -como ya es costumbre- de su titular principal un paradigma ignominioso que tergiversa flagrante y vergonzosamente las propuestas indicando que las preguntas no dicen nada sobre sicariato y secuestro exprés, intentando hacer creer -irresponsablemente- a los lectores que las reformas que involucran al sector judicial no son necesarias porque no nombran los delitos citados y por tanto la inseguridad seguirá latente. Pero, los proponentes tampoco ayudan mucho que se diga. No hay suficientes espacios para informar al ciudadano sobre este derecho constitucional de elegir por motu proprio los cambios constitucionales y reformas legales que armonicen el contexto de la Carta Política. Necesitamos, entonces, más información, que aclare los conceptos, las propuestas y los objetivos de las preguntas, para ir a una consulta popular con conocimiento de juicio.
Taiano considera que consulta popular es una estrategia política del Gobierno
Fuente: Radio Satelital
Fecha: 24/01/2011
El asambleísta del Partido Renovador Institucional Acción Nacional (PRIAN), Vicente Taiano, consideró que la consulta popular es una estrategia política por parte del primer mandatario, en donde no se solucionará nada en el tema de seguridad.
"La seguridad no se va a combatir con preguntas al pueblo, se la combate con acciones del Gobierno como fortaleciendo a la Policía, generando empleo, buscando
mecanismos en la frontera del Ecuador, estas cosas ayudarían a combatir la inseguridad", reiteró.
Según Taiano, las preguntas están hechas de manera inductiva, para que así, los ecuatorianos terminen dando el sí sin ningún tipo de análisis.
En entrevista con CRE Satelital, el legislador del PRIAN, sostuvo que las preguntas tienen una serie de anexos que los ciudadanos no alcanzaran a leer, por ello, no entenderán porque opción votar.
"El pueblo tendrá que saber discernir en libertad de que contiene esas preguntas y cuál va a ser el resultado de una votación afirmativa o negativa", puntualizó.
Consulta popular
Fuente: El Universo
Fecha: 24 de enero del 2011
En las últimas semanas he venido escuchando algunas declaraciones con respecto al deseo de consulta del Presidente de la República sobre prohibir o no las corridas de toros.
Una de ellas es que no se pueden consultar cosas tan triviales como estas, teniendo tantos temas importantes por discutir, como la inseguridad y el desempleo.
La manifestación de ir contra las corridas de toros no es algo trivial. Es sumamente importante.
El movimiento antitaurino, aunque no es de grandes masas movilizadas, es un movimiento del sentir de una gran parte de la población, el sentimiento de aquellos que detestan la violencia en cualquiera de sus formas.
Este movimiento debería ser más amplio, topando las peleas de gallos y la utilización de animales en los circos, en los cuales se los aísla de su medio ambiente.
Aunque el pedido es incompleto, es un paso importante que nos permitirá ir más allá en la búsqueda de un país justo. La inseguridad y el desempleo tienen sus vías para ser solucionados. La consulta es el medio viable para recoger ese sentir de la población, tantos años atónitos de tal espectáculo.A mi forma de pensar, la corrida de toros es una actividad cruel y sanguinaria tanto de quien la ejerce, la financia como de quienes hacen de espectadores. Son cómplices en ir en contra de la naturaleza de los animales. Son cómplices en el sufrimiento de un ser vivo. Son cómplices de un asesinato solo por diversión.
Presidente Correa preocupado por consulta popular
Fecha: 24 de Enero, 2011
Fuente: La República
Ecuador teme bloqueo de propuesta. Mandatario plantea una reforma constitucional que busca transformar el sistema judicial.
El presidente Rafael Correa dijo que está "preocupado" ante la posibilidad de que la Corte Constitucional bloquee su propuesta de consulta popular, que busca reformar el poder judicial y eliminar los juegos de azar.
"¿Cuál es la estrategia (de la oposición)? Que no llegue a las urnas esta consulta o ciertas preguntas y van a tratar de bloquearla en la Corte Constitucional", dijo durante su cadena sabatina.
El mandatario planteó 10 preguntas, cinco de las cuales corresponden a temas que requerirán una reforma constitucional y que buscan transformar el sistema judicial, por lo que se realizarán bajo el concepto de "referendo". Las otras cinco, que corresponden a reformas legales y se plantearán como "consulta popular", buscan eliminar los juegos de azar y los espectáculos con animales vivos, como las corridas de toros.
Según Correa, la oposición busca "evitar la transformación de la justicia y evitar que el pueblo ecuatoriano se pronuncie en las urnas.
Norma La iniciativa del mandatario ecuatoriano está bajo el análisis de la Corte Constitucional, que anticipó que se tomará 45 días para pronunciarse sobre la consulta popular.
De la "percepción" a la consulta popular
Fuente: Buro de Análisis Informativo
Fecha: 24 de Enero 2011
La seguridad sigue siendo uno de los retos más grandes a los que se enfrenta el gobierno, según señaló el mismo régimen, en un informe de labores. Al empezar su mandato, el presidente de la república, Rafael Correa, se refirió a las cifras de delitos como una impresión de la ciudadanía.
Pero tras reconocer que ha cometido errores, ahora convoca a una enmienda constitucional y consulta popular para aplicar cambios en la Función Judicial.
La culpa la tiene la Función Judicial. En resumen así es como el Primer Mandatario, Rafael Correa, argumentó las preguntas por el tema, que inicialmente iba a tratarse en una consulta popular: la seguridad ciudadana. Al presentar un informe de los cuatro años de gestión, el gobierno estableció que las acciones para frenar la acción delictiva no fueron suficientes.
Además de que a escala nacional, se siguió cometiendo delitos como el secuestro exprés y el sicariato. También robos a personas y domicilios, atracos en agencias bancarias, ajustes de cuentas, entre otros. Y que en gran medida las normas legales vigentes y sobre todo, la actuación de ciertos jueces dificultaron el juzgamiento y sanción de los delincuentes.
En el documento, que resume los 4 años de labores se añadió además: "Como lo explica el ministro del Interior, Alfredo Vera, la falta de aplicación de la justicia ha generado "un juego perverso que en otros países lo llaman "la puerta giratoria" porque el infractor entra y sale de la cárcel como en un hotel, dando la vuelta a la puerta". De hecho hay delincuentes que tienen 15 y 20 capturas y siguen actuando".
El 17 de enero pasado, después de colgar este informe en la página web del periódico oficial: www.elciudadano.gob.ec, el Jefe de Estado se dirigió, a las 16:00, a la Corte Constitucional para entregar las preguntas de la consulta y el referéndum, que fue un anuncio de última hora del Ejecutivo.
Un día antes en cadena nacional, el Primer Mandatario, informó que se elaboraron diez preguntas, de las cuales cinco van a ser consultadas con miras a una enmienda constitucional (referéndum), y otras cinco para una consulta popular, cuyo resultado terminarían con la reforma de leyes secundarias.
En el documento que entregó el Presidente de la República, constan las preguntas con los respectivos fundamentos, y en el caso de las reformas en materia penal reiteró la responsabilidad del sistema judicial por la criminalidad.
Aclaró que el Estado ha tenido obstáculos para crear y sancionar el delito, "puesto que en un gran número de ocasiones los procesos investigativos penales no alcanzan el objetivo de determinar la existencia del delito, la responsabilidad de quien lo comete, así como la aplicación y ejecución de la correspondiente sanción…".
El Secretario Jurídico de la Presidencia de la República, Alexis Mera, puntualizó que la Corte Constitucional es el organismo independiente encargado de calificar las preguntas que se enviaron en torno a la Consulta Popular, previo a una resolución e informe final, que será acatado por el Ejecutivo.
"Puede calificar por ejemplo si una pregunta es inductiva, si lo considera así, la podría cambiar", explicó, añadiendo que el Pleno del organismo emite resoluciones con la mayoría de votos de sus vocales.
En este sentido, explicó que si uno de los miembros de la Corte expresa su oposición a la consulta, ese informe no es vinculante y el Pleno puede resolver en contrario.
El sorteo del análisis del contenido de la propuesta se realizó el pasado 20 de enero en el Pleno de la Corte y la responsabilidad recayó en la jueza Nina Pacari, quien se encargará de analizar las cinco preguntas sobre enmiendas constitucionales; mientras que Roberto Brunis tendrá a su cargo las que se refieren a los temas de interés nacional.
Durante el pasado Enlace Ciudadano, el Presidente de la República, Rafael Correa, desvirtuó los argumentos expuestos por algunos sectores de la oposición que aseguran que las preguntas son inducidas para que los ciudadanos se pronuncien afirmativamente en el referéndum.
"Lo que hemos hecho es justificar la pregunta. No estamos manipulando. Los ciudadanos no son tontos (…) tendrán la posibilidad de votar por el no y si están de acuerdo, votarán por el sí", aclaró.
"Atento pueblo ecuatoriano, atentas también las comunidades, cuidado, por ahí hay una jugada política para boicotear la consulta, para evitar la transformación de la justicia y para evitar que el pueblo ecuatoriano se pronuncie en las urnas", alertó el Jefe de Estado.
No nos olvidemos que no se puede legislar en contra de la constitución, no podemos retraer el sistema con eliminación de los derechos de la ciudadanía, la corte tiene que nombrarse en ese método y la reforma que no es reforma sino cambio de sistema no es valedero legalmente.
Esperemos que la Corte Constitucional responda al momento histórico y sus miembros estén consientes de la importancia de su verticalidad e independencia, piensen que por más que les ofrezcan toda la inmunidad para dictaminar de alguna forma, el juicio de la historia no acepta dichas inmunidades.
Los principios que se buscan son esenciales y más que nada como siempre ha manifestado el Presidente, nos podemos equivocar en este proceso, pero nunca traicionar los principios y los objetivos que persigue esta Consulta.
La consulta popular busca eliminar los juegos de azar y los espectáculos con animales vivos, como las corridas de toros
El mandatario planteó 10 preguntas, cinco de las cuales corresponden a temas que requerirán una reforma constitucional y que buscan transformar el sistema judicial, por lo que se realizarán bajo el concepto de "referendo".
Tratar de realizar los cambios necesarios en un área del Estado que aún demuestra muchas falencias en la función de la justicia judicial.
Analizar y cuestionar el débil contenido en relación a los temas fundamentales del país que deberían ser consultadas al soberano.
Modificar o disminuir derechos humanos y sociales de los ecuatorianos, comprometer la justicia bajo el pensamiento del gobierno para que le sea más fácil la condena de la lucha social, el reclamo justo y el derecho constitucional a la resistencia
Pronunciar temas de profundidad, si se debe o no seguir entregando el petróleo, los recursos naturales y riqueza a las empresas transnacionales, aspectos trascendentales como el respeto y profundización de los derechos recogidos en la Constitución.
Garantizar postulados en democracia como la libertad de expresión, el reclamo justo y la seguridad nacional.
Preguntas para la enmienda constitucional (referendo)
CONCLUSIÓN – RECOMENDACIÓN
-1-
Conclusión: Si estoy de acuerdo, porque el plazo actual de caducidad de 6 meses para delitos procesados por prisión y 1 año para los delitos procesados con reclusión, son muy cortos, debido a la falta de celeridad (rapidez) de los operadores de Justicia para sentenciar o absolver a los procesados.
Recomendación: Se debe establecer 1 año para prisión y 2 años para reclusión, pero entregándole al poder Judicial los suficientes Jueces para que puedan despachar las causas.
-2-
Conclusión: Si estoy de acuerdo, porque con la aplicación de las actuales medidas sustitutivas, los Jueces corruptos dictan mediadas sustitutivas a cualquier delincuente por cual fuere el delito que haya cometido.
Recomendación: Solo se deben dictar medidas sustitutivas para los delitos que no produzcan alarma social.
-3-
Conclusión: Si estoy de acuerdo, porque a través de las medidas de comunicación los grandes capitalistas financieros contratan a grandes periodista para tratar de engañar a la colectividad con opiniones que solo sirven a sus intereses y esos intereses son los que en algún momento puedan desestabilizar a un gobierno.
Recomendación: Solo deben manejar las medidas de comunicación las personas naturales o jurídicas que no tengan relación de dependencia con los poderes económicos del País.
-4-
Conclusión: Si estoy de acuerdo, la Justicia en el Ecuador ya toco fondo debido a la corrupción imperante y a la falta de capacidad para enfrentar el nuevo reto que impone la sociedad
Recomendación: A parte de los delegados citados tiene que nombrarse la lógica Jurídica una comisión nombrada por los delegados para estructurar el Poder Judicial independientemente de otra función del Estado.
-5-
Conclusión: Si estoy de acuerdo, el actual Consejo de la Judicatura debe ser reestructurado acorde a las actitudes circunstancias del manejo eficiente de una Justicia para todos.
Recomendación: Debe ser reestructurado con Jurista de impoluta honestidad para que sean probos vigilantes del cumplimiento del aparato Judicial.
Preguntas de temas generales
(Consulta popular 2011)
CONCLUSIÓN – RECOMENDACIÓN
-1-
Conclusión: Sí, porque no solamente en la función pública se debe castigar el enriquecimiento ilícito.
Recomendación: Los empresarios privados, son sujetos activos de delitos de fraude, beneficiarios del delito de peculado, malversación de fondos públicos, bloqueo de dinero, por eso deben justificar su patrimonios como lo han adquirido.
-2-
Conclusión: No, porque, en nuestros Cantones, los que son turísticos se debe permitir en los lugares apropiados.
Recomendación: Lo que debe existir, es un control legal financiero a fin de que estos juegos no sirvan para actos ilícitos.
-3-
Conclusión: Si, por naturaleza y sentido común.
Recomendación: En nuestro Cantón no existen espectáculos de esta índole ya que hemos superado esta absurda forma de diversión.
-4-
Conclusión: Si, estoy de acuerdo, porque nadie tiene el derecho frente a un micrófono, o una pantalla o un periódico a decir o escribir cualquier barbaridad en contra de las personas sin asumir la responsabilidad de sus actos.
Recomendación: Debe existir un Consejo de Regulación que controle los excesos de los políticos disfrazados de periodistas.
-5-
Conclusión: Si, estoy de acuerdo, el derecho de todos a la Seguridad Social debe ser una realidad.
Recomendación: Quien no afilie a la persona que cumpla una tarea de orden laboral, debe ser sancionado como infractor de la Ley Penal, porque está atentando contra un derecho y coartando una garantía a la vida de un trabajador.
www.consultapopular2011
Fuente: El Telégrafo
Fuente: La información
Fecha: 19 de Enero del 2011
Fuente: Diario Electrónico
Fecha: 19 de enero 2011
Fuente: Periodistas en Español
Fecha: 19 De Enero Del 2011
Fuente: El Comercio
Fecha: 20 De Enero Del 2011
Fuente: Metroactiva Blog Noticias
Fecha: 20 de Enero 2011
Fuente: La Trinchera
Fecha: 21 De Enero Del 2011
Autor: Juan Carlos Tomalá
Fuente: La Hora Nacional
Fecha: 23 de Enero del 2011
Fuente: Correo El Diario de Todos
Fecha: 23 de Enero del 2011
Fecha: 23 de Enero del 2011
Fuente: El nuevo globo
Fecha: 24 de Enero del 2011
Fuente: El Comercio
Fecha: 24 De Enero Del 2011
Fuente: El Telégrafo
Fecha: 24 de enero del 2011
Fuente: Radio Satelital
Fecha: 24/01/2011
Tutor: Abg. Arturo Clery
Autor:
Juan Carlos Tomala
UNIVERSIDAD ESTATAL PENINSULA DE SANTA ELENA
CARRERA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
Carrera: | Administración Pública | |
Asignatura: | Derecho | |
Tutor | Abg. Arturo Clery | |
Autor | Juan Carlos Tomalá | |
fecha | Sábado 19, de febrero del 2011 | |
Tema | Consulta Popular 2011 | |
Paralelo | 1/1 | |
2011
| Página siguiente |