Para marzo de 1857, durante la presidencia de José Tadeo Monagas dictó un decreto para adoptar el sistema métrico decimal, y con arreglo a él, se creo un sistema monetario uniforme basado en el Patrón Oro, para retomar así el ideal bolivariano. Pero las confrontaciones políticas de ese tiempo estaban muy exaltados que desembocaron en una cruenta guerra que arruinó más aún la economía y la sociedad venezolana: La Guerra Federal o Guerra Larga. Esta contienda termina con la firma del Tratado de Coche entre abril y mayo de 1863; tregua de muy corta duración. Sin embargo, a pesar de toda la dramática situación que presentaba el país para ese momento, se establece la Constitución de 1864, concebida para crear una República federal de veinte Estados y para el 12-06-1865, el Congreso promulgó una nueva Ley sobre el régimen monetario, estableciendo como unidad monetaria el "peso fuerte" con el nombre "venezolano de oro", con la efigie del Libertador en el anverso y el Escudo de Venezuela en el reverso.
Esta aprobación legal ¾ aunque usted no lo crea mi estimado lector¾ amenaza nuevamente la estabilidad del dólar estadounidense por la solidez monetaria del mercado venezolano con una moneda mucho más fuerte que al antiguo sistema bimetálico. Como era de esperarse, el gobierno de los Estados Unidos, impone nuevamente su omnipotencia económica y militar para obligar a Venezuela al retorno del antiguo régimen cambiario bimetálico, para dar curso legal al dólar. Es muy probable que el pérfido felón de Páez, antes de morir en Nueva Cork en 1863, haya trabajado mucho para que el país no prospere en materia económica y monetaria. Debe tenerse en cuenta que él pedía una intervención armada yanqui en nuestro territorio venezolano cuando sentía que el poder se le desvanecía entre los dedos de sus manos. …¡Qué ironía…siempre existieron los vende-patrias!…
Más tarde el 11-05-1871, durante el mandato del Gral. Antonio Guzmán Blanco, se le autoriza a Francia la acuñación de la moneda con la efigie del Libertador, troquelada por el artista Desiré Albert Barre, quien copió los dibujos de Carmelo Fernández, sobrino de Páez, y quien tuvo el honor de conocer en persona a Simón Bolívar. La Casa de la Moneda consideró necesario establecer una diferencia entre las monedas de oro y plata, para evitar así su falsificación de la siguiente manera: la mirada de la efigie hacia la izquierda en las de oro y hacia la derecha en las de plata. Fue al Gral. Guzmán Blanco, Presidente de la República durante el septenio, quién dio el paso definitivo hacia el fortalecimiento del régimen monetario venezolano al decretar el "Bolívar de Plata" como unidad monetaria, divididos en 100 cts., el 31-03-1873, llevando en el anverso de ella la inscripción de "Estados Unidos de Venezuela" con su respectivo Escudo Nacional, por la declaración que le dio a nuestro país y al mismo tiempo prohíbe la circulación de monedas extranjeras; que en lo sucesivo sólo se aceptaría las mismas en calidad de mercancía según su contenido del metal fino. Esto si fue un duro golpe para el dólar. Y tres años más adelante (a partir de 1876 más específicamente) se retoma el uso del papel moneda, mediante un convenio entre el gobierno y los comerciantes financistas de una élite de inversionistas que crearon la Compañía de Crédito, una especia de institución monetaria, de capital, que a medida iban los avances económicos en progreso, desembocaron en la fundaciones de diversas instituciones bancarias propias como el Banco de Maracaibo (1882), el Banco de Venezuela y el hoy desaparecido Banco Caracas (ambos fundados en 1890). La fundación, tanto del Banco de Venezuela y el Banco Caracas, revela el incipiente potencial económico de la burguesía comerciante nacional dentro de la cual se va integrando poco a poco los representantes de las casas comerciales extranjeras como H. L. Boulton & Cía.; Mendoza y Cía.; Römer y Cía.; Oscar Braschi y Sucesores.; Brandt y Sucs.; Eleuterio Morales y Cía.; Blöm & Bóveri, etc.
Sin embargo, a pesar de las reformas introducidas por Guzmán Blanco en 1879, y luego en 1887, elevan el valor del bolívar de plata en relación con el oro y levantan el límite de acuñación, fijada en 1879, en Bs. 6 X Hab. En 1891, el Congreso aprueba un decreto que reduce la proporción del metal oro a sólo un 15% del total del numerario en circulación, intuyéndose así, de hecho, un sistema de bimetalismo, que resultará económicamente desastroso para Venezuela. El numerario de plata acuñado en el exterior a partir de 1891, circula a un precio fijo, legalmente inflado con respecto a su valor comercial, sin tomar en cuenta la depreciación del metal plata con respecto al oro, entre 1873 y 1902, alcanza un 55,5%. Las estadísticas monetarias reflejan esta situación: entre 1879 y 1899, se acuñan Bs. 13.651.620 en oro, Bs. 17.362.997 en plata y Bs. 950.000 en níquel. Desde 1899 hasta 1908, se acuñan Bs. 15.000.000 en plata contra sólo Bs. 4.000.000 en oro, favoreciendo al mismo tiempo la especulación y la corrupción interna. Las casas comerciales acostumbraban pagar cosechas de café o de cacao en plata devaluada, vender estos productos en el exterior por su valor en oro y, luego, revender ese oro al gobierno venezolano o a importadores nacionales, por su valor en el mercado internacional, gracias a la intervención de funcionarios venales interesados en las transacciones. Así, era otra forma de jugar a la devaluación de nuestro signo monetario. Este proceso inflacionario estructural de la economía venezolana explica el porqué del alto costo de la vida, tanto en Caracas como en el interior del país. ¿No les parece esto similar a lo que sucede actualmente?…¡Saque sus conclusiones y verás!…
A pesar de todo, el bolívar es la moneda más sólida del mundo. ¿No lo cree todavía? Pues veamos. Durante el siglo XX, hubo un auge en la circulación monetaria tanto de billetes como en las acuñaciones de oro, razón por la cual el Congreso aprueba en la Constitución del 24-06-1918 el "Bolívar de Oro" como unidad monetaria nacional, curiosamente durante uno de los gobiernos más férreos, oscuros y duraderos de toda la historia venezolana. El gobierno del Gral. Juan Vicente Gómez. Partir de ese momento todo el mundo quiere invertir en el país, iniciándose así toda una legión de inmigrantes inversionistas provenientes de los más diversos rincones del mundo, en especial el europeo y norteamericano. Esa situación de potencial económico de Venezuela ¾ que no se veía desde la época de Bolívar¾ alerta a los capitalistas monopolistas de los Estados Unidos, al verse amenazado su escuálido dólar, seguidamente se disponen a realizar toda una campaña mediática a través de la prensa escrita para aquella época para lograr una devaluación del bolívar frente al dólar, ante un público dispuesto a acudir a los bancos a cambiar su dinero. La paridad cambiaria se fija a Bs. 3,90 por dólar. Sin embargo las reservas de oro eran grandes y a ello hay que añadir los enormes ingresos petroleros que comenzaban a solidificar la economía del país, que para mayo de 1937, después de la desaparición física de Gómez, el bolívar se revalúa para ubicarse en Bs. 3,35 por dólar, patrón que se mantuvo inalterable por espacio de 23 años, como un récord de finanzas de una nación. ¿Qué le parece?…¡Pero la cuestión no termina aquí!…
Para el año 1960 Venezuela es la joya del mundo, por lo que se hace apetecible ante de las garras del poder imperial europeo en general y el norteamericano en especial. Mientras que la moneda con "patrón de estiércol" como el dólar, así como la libra esterlina inglesa, el yen japonés, el marco alemán, el franco francés, la peseta española y la lira italiana se tambaleaban en el mercado cambiario, el bolívar permanecía incólume, pues no sufría ninguna variación. Era común oír en los mercados internacionales: todos bajan menos el bolívar. Era un lugar privilegiado que ningún otro país podía ostentar y para más colmo el único país que tenía monedas en metal precioso: Plata de Ley 900 gramos. Yo las llegué a ver y utilizar como recurso cambiario desde el nostálgico mediecito de 0,25 y el real de 0,50 céntimos, pasando por la moneda de Bs. 1,00 y 2,00 hasta la de Bs. 5,00 denominados "fuertes" o "cachetes" como expresión popular superlativa dado a su valor real. Pero nuevamente los Estados Unidos de norteamérica fija su estrategia contra Venezuela.
Pero nuevamente Estados Unidos fija su estrategia en contra de Venezuela, y a principios de 1961, ante una crisis coyuntural en los mercados petroleros mundiales y las turbulencias políticas internas en nuestro país tras la caída de la dictadura perejimenista y los inicios de la Lucha Armada por la desilusión del pueblo venezolano en la recién comenzada "democracia puntofijista", el gobierno de Rómulo Betancourt determina establecer un control de cambios para devaluar el "Bolívar", acentuándose así una recesión económica y la fuga de capitales hacia el exterior. Para enero de 1964 se devalúa el bolívar casi en un 40% al modificar los tipos de cambios: de Bs. 3,35 se devaluó a Bs. 4,30 en el mercado legal, puesto que en el paralelo llegó a ubicarse en Bs. 4,50. Y la plata que caracterizaba el material por excelencia de nuestras monedas, fue sustituida por el níquel. Recuerdo que a estas nuevas monedas para esa época le decían "las adequitas", por representación del partido que gobierna en Venezuela, en la persona de Betancourt; y nuestros padres y abuelos nos recomendaban guardar las de plata porque las de níquel no tenían valor en metálico. De hecho tengo varios ejemplares. No hay que olvidar que el Imperio contraataca nuestras estrategias económicas, bajo amenaza de invasión. Se debe recordar que para ese período existían dos planes combinados de invasión norteamericana a Venezuela con el visto bueno de Betancourt: la Operación América (de la institucionalidad hemisférica) y la Operación Unitas (con identidad hemisférica y enlazada a la anterior). Ésta última tuvo que ver más adelante con el derrocamiento del Presidente Salvador allende el 11-09-1973. Como vemos Estados Unidos emplea el recurso de la fuerza cuando su moneda de estiércol se ve amenazada, así como su mercado en el hemisferio suramericano. Sin embargo, a pesar de estas presiones impuestas desde Washington, cuando John F. Kennedy era el Presidente de los Estados Un idos que posteriormente sería asesinado en Dallas; la fortaleza del bolívar se mantenía incuestionable en los mercados mundiales y nuevamente Venezuela impone otro record de 22 años sin fluctuaciones monetaria frente al dólar. Si añadimos los primeros 23 años (1937-1960) a los más cercanos 22 años (1960-1983), obtendríamos un récord en la historia económica universal de ser el único país del mundo en lograr una estabilidad monetaria durante 45 años, con a penas una variación de 0,95 en su valor. ¿Cómo la ven ustedes?…El asombroso "mundo de lo absurdo" nos desconcierta una vez más.
En contraste a su increíble récord de estabilidad económica del bolívar, en los siguientes 20 años el "Bolívar" se devaluará frente al Dólar en un 58.039%, todo un récord ¾ digno de ser reseñado por Guiness¾ que en cualquier parte del mundo. Ahora cabe preguntarse ¿Cómo sucedió esta tragedia devaluacionista del bolívar frente al dólar? Sobre esto daré la siguiente explicación: Los Estados Unidos de Norteamérica con su nefasta teoría del sistema económico neoliberal y su siniestra política monetarista de dolarizar a los demás países en vías de desarrollo, nos aplica la tesis ideada por el recientemente desaparecido Milton Friedman (premio Nóbel en Economía en 1977 y fallecido en el 2006) que proviene de la "Escuela Monetarista". Sostiene la tesis de que "la actividad del estado en la economía debe reducirse a una sola premisa básica: emitir dinero al mismo ritmo en que la economía está creciendo". La lógica intrínseca de este razonamiento es que el dinero proporciona la dinamización de la economía de mercado, por lo tanto, "si una economía en forma natural crece muy rápidamente, necesita que el Banco Central de dicho país genere más medios de pagos que si está estancada". El trasfondo de la recomendación de Milton es que "cada país mantenga una relación constante entre cantidad de dinero y PBI". Toda otra política estatal es desaconsejada por Friedman. ¿Recuerdan la "botijuela de dinero" de Lusinchi?, o la "maquinita de hacer dinero" de Carlos Andrés Pérez y los billetitos de bajo valor, llamados "tinoquitos"?, (denominados así en honor al entonces Ministro de Hacienda y Presidente del BCV, el Dr. Pedro Tinoco). Pero también aplicaron otra tesis del mismo corte neoliberal proveniente de la "Escuela de Expectativas Racionales", derivada de la monetarista de Friedman, cuyo máximo exponente es el Ingeniero Robert Lucas. Esta escuela reduce más la actuación para el Estado para el desarrollo económico. Según la "mente brillante" de Lucas "un país no debe hacer nada más de cerrar su presupuesto sin déficit. Si el desempleo es de dos dígitos, no debe hacerse nada. Si la gente literalmente se muere de hambre, no debe hacerse nada. Un buen ministro debe dejar en "piloto automático" a la economía de un país, y sólo debe preocuparse del gasto público esté íntegramente financiados con recaudación de impuestos". Amigo lector esto nos lo aplicaron con el peor de los impuestos que hemos pagado en los últimos veinte años, desde aquel día viernes 18 de febrero de 1983, denominado "Viernes Negro". Precio que hemos pagado con creces y a más de un venezolano de mi generación les "robó el futuro". Desgraciadamente son tesis que muchos economistas bolsas se tragan en los cursos dictados por el IESA, y las tienen como dogma cuasi-religioso.
Ahora bien, ¿De qué forma o manera el Imperio del Dólar nos superpuso este sistema? Los halcones del Imperio utilizan el poder del dinero para comprar la conciencia de los políticos de turnos venales, faltos de templanza y vacíos de emociones o sentimientos humanitarios, quienes dirigen al país hacia una espiral de devaluaciones interminables para dolarizar la economía venezolana, con una demanda desmedida de dólares para su funcionamiento, sectores lo podemos delimitar de la siguiente manera:
- Sector Comercial de Mercados: Depende de un 90% de la divisa norteamericana. Casi todo el mercado depende del dólar: alimentos, textiles, cueros, medicinas, manufacturas, electrodomésticos de línea blanca y marrón, telefonía, en fin, la mayoría de las empresas venezolanas no son más que ensambladoras que requieren de piezas y partes importadas, toda una relación de dependencia comercial y tecnológica con respecto a los Estados Unidos y Europa, que ocasiona grandes fugas de divisas. A estos hay que añadir que los productos del campo venezolano fueron sustituidos por productos importados que demandan dólares, vendidos muchas veces a precios especulativos aún cancelando con la divisa norteamericana
- Sector Bancario: Como entes financistas inserto en el sistema capitalista de mercado, compran una gran cantidad de dólares para luego negociarlos en los mercados paralelos, jugando así a la devaluación y la utilidad cambiaria. Muchos de esos dólares provienen de la venta del petróleo (que es de los venezolanos) y son vendidos a sectores privilegiados, que a su vez los devuelve al exterior en una compra desmedida de productos importados, o simplemente como un negocio para depositarlos en sus cuentas bancarias, apostando a la devaluación, cuyas balanzas de pago (importación vs. exportación), resultan con saldos negativos, haciendo caer las Reservas Internacionales, en un mercado especulativo de compra y venta de dólares, que termina por quebrar las finanzas del país.
De ese modo nos llevaron a la ruina, que el gobierno del ya finado Herrera Campíns, establece el tristemente recordado Régimen Cambiario Diferencial (RECADI) el día del viernes negro, para restringir así los dólares provenientes del petróleo; y a partir de entonces el bolívar cae vertiginosamente en una espiral inflacionaria especulativa que en 20 años llevó al dólar de Bs. 4,30 a más de Bs. 2.500 por dólar, para consentimiento de los imperios económicos que se benefician de la brutal devaluación de nuestro signo monetario. Sin embargo este "control de cambios diferencial", trajo más devaluaciones, dado que sus reglas sólo eran para el ciudadano común, al "Juan de los Palotes" de la cadena estratigráfica social venezolana porque los encargados de "velar por la seguridad monetaria" del Estado realizaron toda una gama de estrategias ilegales para sacar provecho a esa situación de paridad cambiaria de tasa flotante.
Ahora cabe peguntarnos ¿Quiénes se beneficiaron (y todavía se benefician) de esta brutal devaluación? La repuesta a esta interrogante las conseguiremos en:
- Las altas esferas del gobierno de turno y los cómplices políticos, que dados a las prebendas consulares debido a las funciones que ejercen como tales tienen la facilidad de adquirir dólares para luego cambiarlos por bolívares devaluados y obtener así ganancias ilimitadas.
- Los banqueros, que siempre han tenido el privilegio de adquirir en el Banco Central de Venezuela ingentes cantidades de dólares (patrimonio de los venezolanos) provenientes de las rentas y regalías petroleras, para luego revenderlos a los ciudadanos venezolanos a precios especulativos.
- Los inversionistas extranjeros que tienen luz verde en la adquisición de bienes muebles e inmuebles por menos de su valor en dólares para cancelarlos en bolívares devaluados y rematados en la privatización.
- La oligarquía que tiene sus caudales de dinero depositados en dólares en el exterior, obteniendo así jugosas ganancias producto de la venta de dólares en diversas transacciones cambiarias. Así como también existen ciudadanos del sector medio de la sociedad venezolana (medianos comerciantes importadores, "viajeros frecuentes" p. ej.) que utilizan sus tarjetas bancarias para obtener los dólares preferenciales y negociarlos así en el mercado negro al doble del pecio estipulado por el BCV.
Como vemos la actividad cambiaria como se nos presenta es todo un negocio a costa de los dólares propiedad de la Nación que nos hace rememorar lo que El Libertador dijo una vez: "La Providencia misma no puede permitir que el robo, la traición y la intriga triunfen del patriotismo y de la rectitud más pura" . Estas palabras del Padre de la Patria son muy claras y debe tenerse en cuenta que si ante la reevaluación del bolívar próxima a hacerse realidad se realice con los mismos vicios o vacíos legales de hace veinte años y que se ha mantenido hasta ahora, volveremos a caer en la trampa de la devaluación. Por ello se debe estar alerta con aquellos ciudadanos que de una manera directa o indirecta, sea consciente o no, que lo haga de manera intencional o no que quieren seguir jugando a la obtención de dólares a costa del sacrificio del país. Es muy triste el papel que juegan estos ciudadanos "pitiyanquis" que se benefician de las bondades que les brinda Venezuela para luego conspirar contra la estabilidad económica del país al especular con los dólares y mantener engrosadas las bóvedas del Chase Maniatan Bank, Fist National City Bank, El Royal Bank, etc., de los Estados Unidos. Y aunque parezca contraproducente con lo pautado a los derechos humanos, el gobierno debiera establecer castigos ejemplares draconianos a estas personas que roban las arcas de la nación mediante esas prácticas. Si…aunque a usted, amigo lector, estas líneas lo indigesten, la obtención de dólares en el mercado negro es un delito que debiera ser penado con multas de mil unidades tributarias y veinte años de prisión sin derecho a perdón. Pero…la ley es muy tornadiza como una muchacha quinceañera. Quienes tienen la obligación de ejercerla la moldean a su antojo…si hay dinero o "billuyos" de por medio; y hasta ahora no existe abogado, fiscal, alguacil o juez que se resista a ello. Esa es la triste realidad.
Pero todavía estamos con esta interrogante: ¿Cuál es el auténtico valor del "Bolívar" frente al "dólar"?. Es bien sabido que la unidad monetaria es la columna vertebral de la economía con sus lingotes de oro depositados en las bóvedas del Banco Central. La moneda venezolana no sólo está respaldada con las riquezas de oro y plata a la vista, sino además con los enormes yacimientos petrolíferos, auríferos y de piedras preciosas contenidas en los estratos litosféricos de la selva de Guayana. Mientras que el dólar estadounidense tiene su historia devaluacionista. Esta divisa monetaria tenía su respaldo con el "Gold Standard", que equivalía a las cantidades en oro que tenía el depósito de la Reserva Federal. Pero ante un esquema económico insaciable, intervencionistas y en decadencia. Ese esquema económico que rige el capitalismo norteamericano proviene del FED, una especia de Banco Central pero accionado con capitales provenientes de los enormes caudales de los magnates millonarios. Fue creado por ley del Congreso el 22 de diciembre de 1913. Para esa época los banqueros privados venían criticando, en forma pública, la ley que creaba un Banco Central en Estados Unidos. En forma reservada los principales banqueros norteamericanos se frotaban las manos ante esa ley, que había logrado sacar, en un madrugonazo, gracias a u senador de apellido Aldrich, casado con una hija del magnate John David Rockefeller I. Un gran número de legisladores estaban ausentados al acercarse la Navidad, y la votación parlamentaria fue manipulada y la consecuencia de ello es que maniobraron las elecciones de 1912 y dividieron el Partido Republicano, división resultó favorable al dominable Woodrow Wilson accediera al poder con mucho menos del 50% de los votos. Así la élite bancaria e industrial, con la intervención del senador Aldrich, obtendría la seguridad de la aprobación de la creación de un Banco Central privado: el FED. Sin la menor duda, el mejor negocio de este mundo es la emisión de monedas. Desde hace siglos los banqueros saben muy bien que si la gente acepta como medio de pago un papel emitido por un banquero privado, y con la promesa de redimirlo en oro o plata, y prefiere comprar y vender con ese billete y no en metálico, entonces tal banquero tendrá la potestad de decidir quiénes deben recibir créditos y cuantos, qué tasas de interés cobrarles y a quién no prestarle. En conclusión los banqueros privados, tanto norteamericanos como europeos, tenían la potestad de crear dinero de la nada si la gente aceptaban sus billetes. Y eso fue lo que ocurrió. El origen de la propia banca debe buscarse a través de operaciones de ese tipo. Los bancos de Inglaterra, Francia y Alemania no comenzaron ¾ como generalmente se piensa¾ como bancos estatales, ni como empresas de las respectivas coronas, sino como bancos privados, controlados en buna parte por las dinastías europeas primeramente y posteriormente norteamericanas. Esa es la realidad. Por lo tanto el FED no es un Banco Central común y corriente como se piensa, tampoco es un banco central propiedad del Estado. Es simple y llanamente un banco privado. Y se trata de un banco privado que funciona como casa matriz de otros bancos privados. Entonces no es de extrañar que la moneda de Estados Unidos, el dólar, no es la moneda emitida por un país, sino la moneda emitida por el Sistema de la Reserva federal (FED), y su salud depende en realidad de la salud de esos bancos privados. Es por ello que en el anverso de cualquier billete dólar se lee la inscripción "Federal Reserve Note", y no "United Status Treasury Note". Debe tenerse en cuenta que hubieron dos presidentes de Estados Unidos que intentaron suplantar los Federal Reserve Notes por los U.S. Treasury Notes murieron asesinados antes de concluir su período de gobierno. Entonces ¿Dónde está el poder? En unos pocos clanes familiares que dominan la estructura de los bienes considerados estratégicos para el dominio global: energía, banca, armas y laboratorios tanto farmacéuticos como de otra índole.
Por ello consideré necesario hacer un alto para continuar el tema pero es mi deber de que esto lo sepan la mayoría de las personas y a ¿qué nos estamos enfrentando? Como vemos el dólar tiene su valor, no por su reserva en oro, sino por simple mecanismo accionario de poder. En 1941, cuando Estados Unidos decide entrar en la Segunda Guerra Mundial en contra del Imperio del Sol Naciente del Japón, a raíz del ataque nipón (y que muchos jerarcas militares y políticos norteamericanos sabían) a una inmensa base aeronaval ubicada en las Islas Hawai, Pearl Harbor, el entonces Presidente de esa nación Franklin Delano Roosevelt, comprendió que no había reservas de oro suficientes para respaldar las cantidades de dólares que demandaba el país para financiar el parque de armamentos, tanques, barcos y aviones que participarían en la guerra, decidió el respaldo del dólar mediante la emisión de bonos para la guerra, es decir, mediante el Poder Económico de los clanes familiares de banqueros. Desde ese momento el dólar sólo tiene el "respaldo del poder" que muchos ilusos y bolsiclones economistas denominan "confianza", que hasta el sol de hoy en Washington y en Texas, se imprimen diariamente 700.000.000 $ que reparte la Reserva Federal (que como se sabe no es del gobierno) entre sus 12 bancos y dinamizar el aparato productivo, a través de un Estado que gasta enormes sumas en armamentos y bienes y bienes y servicios de todo tipo, con lo cual se reactiva todo el parque industrial y comercial norteamericano, con lluvias de dólares que se imprimen en los talleres del gobierno, no son más que papeles sin respaldo y aunque le parezca increíble, estimado lector, ¡…El Dólar no vale nada..! .
Como ustedes pueden ver, Estados Unidos es uno de los países más pobres del planeta ¿Cómo es eso?.. Sus habitantes son esclavos de un Imperio Comercial que requiere del consumo desmedido para reactivar su economía, con un gobierno pobre que depende de los impuestos. Se cobra impuesto por todo…hasta del aire que respiras; cargados solamente al ciudadano común de allá, por que los ricos famosos y poderosos nuca lo pagan y si lo pagan lo hacen mediante donaciones con intereses revertidos hacia ellos. Sin ese reservorio financiero de intercambio comercial la nación del Tío Sam sería consumida por las necesidades del pueblo. En el último año del siglo XX, doce países europeos copiaron el modelo de los Estados Unidos para cambiar sus monedas por el "Euro", donde cada país troquela e imprime sus monedas de acuerdo a sus necesidades presupuestarias sin requerir al "Patrón Oro-Plata" como respaldo monetario, que a la larga traerá complicaciones financieras a futuro. Entonces las palabras del Libertador seguirán vigentes como éstas: "la emisión de papeles sin otro respaldo que la fuerza de ser gobierno, fue una de las causas de la caída de la primera república", ya expuesto en la primera página de este tema.
En contraste a la realidad monetaria que hoy vive el orbe, Venezuela es autosuficiente y económicamente poderosa. Si unimos las tres variables económicas: RESPALDO MONETARIO + BALANZA DE PAGO + DÉFICIT FISCAL = Bs. 1,00 Vs. Dólar. Y aunque usted no lo crea, 1 Bolívar º 100$. Pero ¿Cómo hace el Imperio yanqui para evitar el repunte valorativo del bolívar? Lo hacen de la siguiente manera:
- Se devalúa psicológicamente el Bolívar con la emisión de monedas que sustituyan a los billetes (10, 20, 50, 100 y 500), para estimular la falsificación de monedas utilizando el material de viejas monedas de bajos valores (0,25, 1,00).
- Se crea una gran variedad de colores y diseños distintos en cada billete, para que la población no se familiarice con su moneda, facilitando la falsificación y la sumisión psicológica en torno al uso del dinero.
- Se manipula la productividad del país, haciendo abstracción de su potencial económico, para reflejar un déficit artificial mediante el llamado "Producto Interno Bruto" (PIB). Evidentemente en un esquema de bajo perfil productivo como el de Venezuela, si se suma el gasto para cubrir las necesidades básicas de cada habitante; el inmenso gasto público y burocrático (gobierno central, regional, municipal y local); más las exiguas inversiones realizada por el Estado, la industria nacional e inversión extranjera, obtendremos cifras equivalentes al 9% del PIB ¾ término empleado en economía, para reflejar el valor monetario del flujo anual de bienes y servicios, cuyo elemento comparativo necesariamente serán los ingresos que general el país¾ lo cual determinará el valor monetario del bolívar frente al dólar, en lo que se ha denominado "Devaluación Artificial" de nuestra moneda para favorecer al Dólar.
En cuanto a la relación del dólar con el petróleo, los países que integran la OPEP, sólo reciben dólares en la comercialización del barril de petróleo. Pero lo hacen mediante un "acuerdo" para fortalecer la divisa norteamericana, mediante contratos leoninos que obliga a devolver los dólares procedentes de la compra de petróleo hacia los Estados Unidos, a través del comercio de armas, productos y servicios en general, conforme a la economía de libre comercio o sistema neoliberal, impuesto por el Fondo Monetario Internacional (FMI) . Cuando Irak anunció al mundo la pretensión de cobrar su petróleo en euros, según un nuevo acuerdo suscrito con Alemania y Francia (países que imprimen el euro según sus necesidades), encendió la ira de Washington y aceleró la invasión a Irak, ya que tal pretensión fue considerada como una "declaración de guerra" contra el dólar y la economía norteamericana.
La administración Bush considera que si la OPEP decidiera cambiar el índice del valor del barril de petróleo expresados en dólares por euros, significaría destronar la supremacía de la moneda estadounidense, la cual basa su poder, no en el oro, sino en el petróleo, aprovechándose del acuerdo de exclusividad establecido con la OPEP, lo que obliga a toda las naciones a adquirir dólares. Por ello, la invasión a Irak tenía como objeto sepultar cualquier pretensión de la OPEP de negociar petróleo en una moneda distinta al dólar, lo cual conduciría a la ruina total a la Nación norteamericana. Muchos de los voceros de la Casa Blanca han dado declaraciones como éstas:
- "El aumento de los precios del petróleo, viene a ser un impuesto dictado por los exportadores extranjeros. La subida de los precios de la energía produce altos costos que pueden poner en peligro el crecimiento económico de nuestra nación; haremos todo lo posible por un petróleo barato al cual se opone la OPEP". Dick Cheney. Secretario General del Gobierno de Bush, unas horas antes de iniciarse la invasión a Irak.
- "…haremos hasta lo imposible para establecer en Irak uno de los mayores abastecedores. Lo decisivo es sacar a Irar de la OPEP". George Walker Bush. Presidente de los EE.UU.
- "Con el cambio de régimen en Irak, se pordría añadir a la oferta mundial: de tres a cinco millones de barriles por día. Una guerra eficazmente llevada, favorecería a nuestra economía". Lawrence Lyndsey. Consejero Económico del Presidente Bush.
- Un antiguo funcionario petrolero iraquí, Fadhil Chalabi declaró: "Irak puede suministrar durante diez años hasta 12 millones de barriles por día, que sumados a los de Arabia Saudita, como primer productor del mundo con 8 millones, más los de Kuwait con otros 3 millones, le permitirá a los Estados Unidos controlar la energía del planeta, para fijar los precios de los hidrocarburos y extorsionar a las naciones rebeldes a la doctrina norteamericana".
- Henry Liu, escribió en el diario "Asia Times": "La aceptación universal del dólar, se debe a que con él se puede comprar petróleo. El reciclaje de los petrodólares es el precio que Estados Unidos exige a los países productores de petróleo por tolerar a la OPEP".
- Por último, en la página editorial del diario "New Republic", se hicieron públicas las declaraciones de los voceros de Washington cuyo contenido fue el siguiente: "Las reservas petrolíferas iraquíes tienen que utilizarse para una nueva configuración del Medio Oriente, conforme a nuestras ideas democrático-capitalistas, empleando un aumento de la producción petrolera iraquí, como palanca para acabar con el predominio saudita en la región, e incluso para la desintegración de la OPEP… Los Estados Unidos no toleramos organismos arrogantes que nos obliguen a doblegar nuestra postura neoliberal, ni medidas que se opongan a la hegemonía del dólar, o cualquiera que amenace el potencial económico de nuestra nación".
Como vemos las consecuencias de este tenebroso panorama no son muy alentadoras, ni tampoco constituyen una fantasía, como quieren hacernos ver los medios de comunicación afectos a las políticas de Washington cuando banalizan en sus noticieros situaciones como la que se nos presenta tanto en el Medio Oriente como en el resto del mundo. Todo esta perspectiva es una realidad presente y viva que debemos enfrentar de un momento a otro, ya que la hegemonía del dólar se basa irónicamente en el denominado "Imperialismo del Petrodólar".
Debe tenerse en cuenta que este escenario es una amenaza histórica que alude directamente la integridad territorial de Venezuela, su pueblo, y el control de los recursos energético. Esta amenaza se ha conformado con el torrente de dólares que Washington destina a los partidos políticos, artistas, sindicatos, periodistas, empresarios, círculos sectarios, organizaciones no gubernamentales (simulados en instituciones "inocentes" como súmate, sinergia, gente del petróleo, amigos con cáncer, etc.), sacerdotes católicos y pastores evangélicos oposicionistas y toda una ralea de agitadores de oficio que conspiran día y noche para que se de nuevamente un Golpe de Estado o, en el peor de los casos, un magnicidio, que conduzca a la supresión del ideal bolivariano. Por eso se hace necesario unirnos, tanto los afectos a este proceso como sus opositores en una jornada de patriotismo y sensibilidad de lo nacional.
Como nos legó nuestro Padre de la Patria Simón Bolívar: "La juventud americana necesita abrir sus ojos sobre su situación política y los niños tienen que aprender a leer. Los jóvenes han de reemplazar a los padres de hoy, deben pensar y escribir mejor que sus abuelos, si quieren que en América haya Patria… La ecuación es instrucción pública, son el principio más seguro de la felicidad general y la más sólida base de la libertad de los pueblos… Un pueblo ignorante es el instrumento ciego de su propia destrucción". Debemos ser consecuentes con el ideal bolivariano y para ello debemos sobrevivir con inteligencia para no caer y hundirnos en la miseria como pretende hacernos los Estados Unidos con su maldita economía de mercado y su maldito modelo neoliberal sustentado en el Dólar, signo monetario fortalecido con la guerra que amenaza con expandirse hacia las naciones débiles que se resisten en dolarizar sus economías. Es como una "espada de Damocles" que mantiene en jaque nuestra futura existencia.
Ante esta realidad, que muchos se niegan aceptar, es apremiante convocar los liderazgos nacionales, regionales, municipales y locales para planificar una serie de estrategias que conduzcan hacia una ofensiva económica en los siguientes términos:
- Concertar con todos los países exportadores de petróleo hacia la instauración de una novedosa divisa para los países de la OPEP y no OPEP en Centro y Suramérica con el objeto de contrarrestar el Dólar.
- Agrupar a los países andinos en un mercado de intercambio comercial con la creación de una moneda común para que devalúen de inmediato los dólares y euros, las cuales pretenden monopolizar el mercado de divisas internacionales a través del macabro convenio del ALCA (Área de Libre Comercio para las Américas), propuesto por Estados Unidos a las débiles naciones del continente, donde se eliminarían las barreras arancelarias al comercio y a la inversión, para facilitar así la inserción del sistema económico neoliberal estadounidense con sus nefastas cadenas de devaluaciones de monedas locales para fortalecer e imponer el Dólar.
- Industrializar el inmenso potencial agrícola, minero, con tecnologías de punta transferidas de otros países que se presten a colaborar con el desarrollo del país.
- Lo más importante: el fortalecimiento de un Sistema Educativo acorde con el ideal humanitario contenido en la ideología bolivariana que conciencie a nuestro pueblo para alertarlo del peligro que se avecina.
El día que el nacionalismo prevalezca por encima de la ambición particularista y partidista para que el país se haga gobernable y nos organicemos con sentido de compromiso para enfrentar a nuestros verdaderos enemigos, el "Bolívar" como signo monetario adquirirá su verdadero valor frente al "Dólar".
BIBLIOGRAFÍA CONSULTADA
- MIER HOFFMAN, Jorge. "Un Bolívar un Dólar".
- BIBLIOTECA AYACUCHO. "Simón Bolívar. Doctrinas del Libertador". Caracas. 1976.
- FUNDACIÓN JOHN BOULTON. "Política y Economía en Venezuela 1810-1976". Editorial Italgráfica. Caracas. 1976.
- GRAZIANO, Walter. "Hitler ganó la guerra". Editorial Suramericana. Caracas. 2004.
Por
Jorge Osorio
27/12/2007
Maracaibo
| Página siguiente |