El Terrorismo (Perú) (página 2)

Los Gobiernos revolucionarios cubano, norcoreano, argelino, libio, sirio, iraní o iraquí, pero también los proocidentales de Kuwait o Arabia Saudí, han apoyado financieramente de forma extensa a diversos grupos terroristas, sobre todo árabes. Miembros de la RAF han sido entrenados por el FPLP en Siria y Jordania, y encontraron refugio en Yemen del Sur, Cuba, Argelia, la URSS y la RDA. Las recibieron ayuda de países como Checoslovaquia y Bulgaria y se entrenaban en campos en el Líbano, Libia y Yemen. AD ha gozado en algún momento del apoyo del Gobierno libio y del grupo palestino de Abu Nidal para sus atentados contra instalaciones de la OTAN. Los activistas de ETA (m) se han adiestrado en Libia desde 1978, y han recibido ayuda ocasional de Cuba, Nicaragua o Argelia, y de países de Oriente Medio y del bloque socialista. Las vinculaciones internacionales del terrorismo negro adoptan formas igualmente tortuosas. Militantes neofascistas como Delle Chiaie fueron apoyados por la Junta Militar griega y, tras el atentado de piazza Fontana, buscaron refugio en la España de Franco (donde ciertos individuos aparecieron implicados en oscuras maquinaciones políticas durante la transición, como la matanza de Montejurra del 9 de mayo de 1976), para actuar después al servicio de las dictaduras de Pinochet en Chile o de García Meza en Bolivia. También parece demostrado que las estrechas relaciones tejidas entre los grupos neonazis europeos y norteamericanos han sobrepasado los contactos meramente informativos o de colaboración político-ideológica. La actitud de las grandes potencias respecto al terrorismo internacional está marcada por una ambigüedad bien calculada.

En pura lógica leninista, la Unión Soviética condenó el terrorismo como un exponente de inmadurez revolucionaria, pero no hizo ascos a un eventual apoyo logístico efectuado de forma directa o a través de sus países satélites. En cuanto a los Estados Unidos, su postura oficial de abanderado del antiterrorismo internacional no le ha impedido sostener a movimientos armados de tipo nacionalista frente a regímenes socialistas en América Latina, Asia y Africa.

En Europa occidental, el Gobierno norteamericano inspiró a fines de los cuarenta la creación de la Red Gladio, estructura secreta de subversión desplegada en varios países con el apoyo de la CIA, la OTAN y los servicios secretos de los Gobiernos afectados, para hacer frente a una eventual invasión soviética, y que con la estabilización de la Guerra Fría en los años sesenta desvió sus objetivos hacia el entorpecimiento de la actividad política legal de los partidos comunistas y el apoyo a las tramas del terrorismo neofascista, con la aquiescencia o tolerancia de algunas agencias estatales de seguridad. Otro fenómeno ligado a la internacionalización de terrorismo es la estrecha colaboración que se ha trabado en ocasiones entre grupos revolucionarios de distintos países. En 1972, ETA firmó comunicados conjuntos con la organización palestina Fatah, la guerrilla kurda, el Frente de Liberación Bretón y el IRA. Las BR han colaborado con la RAF, AD, la OLP y con el terrorista venezolano Ilitch Ramírez Sánchez, "Carlos". Pierre Carette, líder de las CCC belgas, mantuvo estrechas relaciones con fundadores de AD como Fréderic Oriach (jefe de losNAPAP), Nathalie Ménigon y Jean Marc Rouillan, fundador de los GARI, una organización terrorista plurinacional dedicada a subvertir el régimen franquista. La campaña de atentados contra instalaciones de la OTAN, emprendida en 1983-85 por grupos como las CCC, la RAF, las BR y AD, muestra indicios de coordinación terrorista internacional.

2.3 CAUSAS DEL TERRORISMO.

Algunas personas de buena fe y muchos oportunistas con escasos escrúpulos apelan a unas supuestas causas/razones, que explicarían/justificarían la barbarie terrorista.

Dejemos a un lado a la gente que piensa honradamente que los asesinatos pueden encontrar razones que los justifiquen. Cada cual es libre para hacer con su conciencia lo que quiera. Incluso para conformarse con consignas y eslóganes en lugar de intentar entender las cosas sin más intermediarios que el propio entendimiento y las ganas de saber.

En cuanto a los oportunistas, en España esta opinión ha encontrado su icono en la desafortunada mención al "mar de injusticias" sobre el que navegamos y que, por nuestra culpa, se vuelve contra nosotros en forma de terrorismo.

Un experto en terrorismo, Florencio Domínguez, reflexiona sobre las causas y los motivos del instinto asesino del nacionalismo armado:

"A menudo hemos buscado para el terrorismo de ETA razones históricas, ideológicas, políticas y hasta sociológicas. Hemos hablado de la opresión del franquismo, de la ideología sabiniana, de las influencias de los movimientos de liberación o del conflicto de cohabitación entre el País Vasco y el resto de España tratando de encontrar respuestas.

"Hemos buscado muchas explicaciones, pero hay una que casi siempre hemos dejado de lado y es la existencia de un brote de fanatismo e intolerancia en un sector de la población.

"El teólogo Alfredo Tamayo Ayestarán cuenta que una vez escuchó a un obispo decir que el País Vasco estaba enfermo y eso le llevó a reflexionar para tratar de ver si el prelado estaba en lo cierto. La conclusión a la que llegó es que el País Vasco «seguramente no está enfermo, pero es un país en donde hay muchos enfermos que adolecen de narcisismo grupal de carácter maligno que distorsiona las conciencias, lleva a la intolerancia y la agresión y no acepta la contradicción». «En otras palabras -añadía Tamayo-, a esto se le suele llamar fundamentalismo o fanatismo».

"El jesuita donostiarra, que recogió sus reflexiones en el libro 'Nacionalismo, psicoanálisis y humanismo', denunciaba la exacerbación de ese narcisismo colectivo («nuestra nación, nuestro pueblo, nuestros orígenes, nuestros dioses, nuestra raza, nuestro genoma, nuestra historia, nuestra lengua…») y llamaba la atención sobre el parecido de estas actitudes con el nacionalismo español franquista o el alemán de los tiempos de Hitler.

"Cuando hablamos de fanáticos, intolerantes o fundamentalistas, enseguida pensamos en personas exaltadas, fuera de sí, descontroladas, capaces de hacer cualquier cosa, imposibilitadas para comportarse racionalmente.

"Es verdad que hay miembros de los grupos terroristas y de ETA en concreto que reúnen caracteres patológicos como los que ha descrito el catedrático de Psicología de la UPV-EHU Enrique Echeburua, que advierte de la importancia que en los terroristas tienen las frustraciones acumuladas en la vida cotidiana «que generan una baja autoestima y de las que se responsabiliza a otros (…). Sentirse protagonista en un grupo terrorista o violento, estimulado por el riesgo y la clandestinidad y aupado por ciertos medios de comunicación, puede resultar muy atractivo cuando en la vida civil una persona se siente mediocre. Las insatisfacciones personales de toda índole encuentran fácil acomodo en los ideales patrióticos exaltados que dan cobertura al resentimiento y a la violencia».

"Algunos miembros de los grupos terroristas reúnen este perfil, pero no todos son así y, probablemente, ni siquiera la mayoría. Hace muchos años, un editorial de 'El País' recogía una frase que resultaba particularmente acertada para describir la realidad del terrorismo: «Detrás de cada fanático hay siempre un jefe de negociado».

"Es decir, detrás de cada pistolero descerebrado hay siempre un grupo de personas frías, reflexivas, que usan la violencia en función de elaborados cálculos de costes y beneficios. La violencia y el terrorismo se practican de acuerdo con estrategias racionales con el objetivo de ser eficaces para el logro de propósitos políticos, para alcanzar el poder o para imponer una determinada visión del mundo.

"El esfuerzo por conseguir eficacia es la clave en la que se justifica el terrorismo. La propia ETA deja bien clara esta idea. En un documento elaborado el pasado año ('Reflexiones sobre la lucha armada'), la dirección de la banda afirma que su mayor inquietud es «que su actividad sea eficaz».

"El documento sostiene que lo importante es analizar «los beneficios» que el terrorismo aporta «al proceso de liberación desde una perspectiva histórica». «Cada acción aporta algo en este largo camino y su impacto se perpetúa en el tiempo -añade-. Ya que, por supuesto, es a largo plazo cuando se puede medir el impacto de cada acción. Instalando de nuevo esta forma de lucha dentro de la globalidad, y a la vista de las consecuencias que engendra, nos damos cuenta de que contribuye a hacer que el proceso de liberación avance».

"Pues bien, si queremos hacer frente al fanatismo de los etarras hay que trabajar para hacer que la violencia no sea eficaz.

"Hay que conseguir que tenga más costes que beneficios, que a los pistoleros el crimen no les compense de ninguna manera, ni a ellos individualmente, ni como grupo, ni para su causa.

"Frente a la intolerancia que representa el terrorismo, la sociedad tiene que trabajar por conseguir la derrota ideológica, política y social de los violentos.

"Esto puede parecer una obviedad, pero no lo es tanto. El nacionalismo, por ejemplo, nunca ha querido la derrota de ETA e, incluso, el Estado durante mucho tiempo ha intentado integrarla en el sistema democrático mediante soluciones ambiguas que disimularan esa derrota.

"El Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo hizo oficial un cambio de estrategia: el PSOE y el PP mostraban su firme resolución «de derrotar la estrategia terrorista» con los medios del Estado de Derecho.

"Pues bien, la estrategia de derrota de ETA es antagónica de las políticas que buscan un final dialogado del terrorismo

2.4. TIPOS DE TERRORISMO

Terrorismo Nacionalista

Los perpetradores de este tipo de terrorismo son individuos o grupos con fuertes ideas y metas nacionalistas. Ellos desean a veces establecer un estado independiente, o tomar control de cierta región o país y a veces derrocar el gobierno de un país o lograr la completa abolición de un sistema político para reemplazarlo por otro, o simplemente abandonarlo a favor de otro, como en el caso de ETA en España o Sendero Luminoso en Sudamérica. En el caso del Ejército Revolucionario Irlandés (ERI) en el Norte de Irlanda, ellos desean liberar a Irlanda del Norte del dominio británico y son un buen ejemplo de terrorismo nacionalista, así como el grupo de Irlandeses Leales, quienes tienen exactamente metas opuestas a las del ERI. Desafortunadamente, ambos lados de este conflicto han causado, en el pasado, la perdida de numerosas vidas humanas.

Los Tigres de la Liberación del Tamil Eelam, quienes desean establecer un estado independiente en Sri Lanka, HAMAS y Euskadi Ta Askatasuna (ETA) en España, son también buenos ejemplos de grupos terroristas nacionalistas activos hoy en día.

Terrorismo de Estado

También conocido como Terrorismo de Anti-Establecimiento. El propósito del Terrorismo de Estado es el de dominar e intimidar a la población a traes de activos violentos o amenazas para causar terror y represión y obtener obediencia a reglas estrictas dictadas por el Estado y obtener la participación en actividades del Estado, utilizando castigos sistemáticos, monopolio de los medios de comunicación y la creación de centros disciplinarios para disidentes.

Una variación del Terrorismo de Estado es el Terrorismo Apoyado por el Estado, en el cual grupos terroristas son protegidos o patrocinados por el gobierno y se involucran en ataques violentos y opresión general sobre la población de un país.

El Reino del Terror en Francia y el Holocausto en Alemania son considerados, por algunos, como buenos ejemplos de Terrorismo de Estado en la historia.

Terrorismo Global

Hasta los años 90, el terrorismo era principalmente de uno de los dos tipos tradicionales mencionados arriba. Sin embargo, en esa década, el terrorismo comenzó a tomar una forma más global y a culminar en el ataque terrorista global más devastador en los Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001. A partir de entonces, mas ataques terroristas siguieron y el terrorismo seguirá siendo la amenaza numero uno contra la seguridad para muchas naciones y durante muchos años en el futuro. Esta forma de terrorismo ha dado lugar a numerosos derivados como el ciberterrorismo y el terrorismo bioquímico. En vista de la importancia cada vez mayor del terrorismo global, nuestro equipo se enfocara en el terrorismo global y en los derivados del terrorismo global que incluyen al terrorismo bioquímico, el ciberterrorismo, el narcoterrorismo, el terrorismo nuclear y el eco terrorismo.

Este tipo de terrorismo no conoce fronteras, sus metas son internacionales y los culpables trabajan desde diferentes partes del mundo por una causa común, están íntimamente interconectados, y toman ventaja de los últimos avances tecnológicos en los medios de comunicación.

Ellos atacan indiscriminadamente, utilizando tácticas muy violentas, causando la perdida de muchos miles de vidas inocentes. Los principales blancos no son sus víctimas directas, por el contrario, ellos desean intimidar a la población y a los gobiernos al causar daños a sectores vulnerables o al atacar símbolos nacionales o muy importantes para una nación, como sucedió en el caso de los ataques al World Trade Center y al Pentágono en 2001 en los Estados Unidos.

Los terroristas globales atacan de una manera altamente organizada y cuidadosamente planeada, tienen vínculos y son apoyados y patrocinados por muchas organizaciones criminales. Estos grupos internacionales de terroristas buscan causar el impacto más fuerte posible para capturar la atención de los medios de comunicación y diseminar así el terror en la población. El mejor y más conocido ejemplo de un grupo terrorista global es sin duda al-Qaeda, dirigido por Osama Bin Laden, quien desea establecer un Califato Islámico en todo el mundo, o también el grupo Jemaah Islamiah, quien también desea establecer un estado Islámico en el Sudeste de Asia.

Este tipo de terrorismo es el más prominente en tiempos modernos y dentro del podemos incluir a varios subtipos de terrorismo y clasificarlos a su vez de acuerdo a diferentes criterios, porque aunque todos los tipos comparten ciertas características, difieren en las tácticas que emplean, en sus objetivos, su metas, su creencias religiosas, etc.

En esta subseccion incluimos algunos ejemplos de los tipos de terrorismo que clasificamos bajo Terrorismo Global, ya que sus metas son internacionales aunque los grupos involucrados y las tácticas que emplean sean completamente diferentes. El eco terrorismo puede ser definido por sus metas y todos los demás tipos pueden ser definidos por sus tácticas.

2.5. CONSECUENCIAS DEL TERRORISMO.

1. Las consecuencias principales económicas y socio-culturales de la guerra del terrorismo en América Latina serán en función del paradigma de seguridad nacional que en los EE.UU. se evolucione en un proceso penoso, dependiendo de iniciativas de al Qaeda e Irak y de la agenda Bush.

2. Las consecuencias económicas en gran medida vendrán en forma de condicionalidades comerciales, que los EE.UU. ha estado efectuando por medio de la meta negociación, y en tiempo de guerra, serán menos sujetas a la negociación convencional.

3. Los contenidos del TLC con América Central y ALCA dependerán mucho esta evolución del paradigma de seguridad nacional, que está en evolución de definición, pero ya se va creando un ALCA de facto a raíz de las medidas que toma el gobierno de los EE.UU. unilateralmente desde hace el año 2000.

4. Se puede aprender de las experiencias de cómo los EE.UU. ha impuesto sus criterios durante la aparente negociación de normativas comerciales y evolución de su política extranjera durante los últimos 30 años

2.6. PROBLEMA.

¿Cuál es el origen del terrorismo en el mundo?

2.7. HIPOTESIS.

• El origen es debido a la pobreza extrema.
• Las promesas incumplidas de los políticos.
• La injusticia de las autoridades.

2.8. EL OBJETIVO.

• Conocer el origen del terrorismo.
• Medir el conocimiento del terrorismo en las personas.
• Que la gente sepa diferenciar el terrorismo que crea los mismos gobernantes de la alta Burguesía.

III. METODOLOGÍA

3.1. LA METODOLOGIA EMPLEADA.

La metodología empleada fue la encuesta donde se prepararon cinco preguntas y se encuestaron a treinta personas en el distrito de Independencia entre adolescentes, jóvenes adultos y ancianos.

3.2. LA ENCUESTA.

La encuesta consiste en cinco preguntas que son las siguientes:

1. Las promesas incumplidas por el gobierno forman terrorismo.
2. El terrorismo solo se puede encontrar en los países bajos.
3. La pobreza económica incrementa el terrorismo.
4. La corrupción política forma terrorismo en el Perú.
5. Existe terrorismo en los países desarrollados.

3.3. EL ANÁLISIS ESTADÍSTICO.

Se utilizo la barra de estadística a las treinta personas que se encuestaron entre adolescentes, jóvenes, adultos y ancianos.

IV. ANÁLISIS

4.1. El presente trabajo fue realizado a través de la encuesta de campo y vamos a detallar pregunta por pregunta de la siguiente manera:

1. Las promesas incumplidas por el gobierno forman terrorismo.

2. 

   

3. El terrorismo solo se puede encontrar en los países bajos.

   

4. La pobreza económica incrementa el terrorismo.

   

5. La corrupción política forman terrorismo en el pueblo.
6. Existe terrorismo en los países desarrollados.

4.2. RESUMEN:

Cuadro de resumen de las cinco preguntas de investigación realizada a treinta personas en el distrito de Independencia.

El 88% dijo SI y el 62% dijo NO del total de las 150 respuestas de las 30 personas entrevistadas entre Jóvenes, adolescentes, adultos y ancianos

4.3. ANÁLISIS:

La encuesta realizada acerca del terrorismo coincide en un 90% con la hipótesis en la primera, segunda, cuarta, y quinta pero con la tercera pregunta no porque el 4% dijeron SI e el 26% dijeron NO a que el terrorismo no se podía encontrar en los países bajos, esto quieres decir que las personas no tienen mucho conocimiento acerca del terrorismo.

El 88% respondió SI a las cinco preguntas y el 62% respondió NO a las preguntas que en total son 150 respuestas.

V. CONCLUSIONES

Durante la investigación hecha se llego a la siguiente conclusión:

1. Hay desconocimiento del tema del terrorismo en el pueblo.
2. Temor para hablar y opinar acerca del terrorismo.
3. No se debería llamar terrorismo cuando el pueblo se levanta a protestar sino insurgencia.
4. El hambre, la pobreza y la descremación la falta de oportunidades hacen que el pueblo o estado se subleven en rechazo al gobierno.

VI. RECOMENDACIONES

1. Cumplir los planes de gobierno al 100%.
2. Negociar a un precio justo las materias primas con las empresas trasnacionales
3. Que haya leyes que protejan a los trabajadores de las empresas públicas y privadas.
4. Aplicar la cadena perpetua a las autoridades y funcionarios de los gobiernos que no cumplan con su labor encomendada.
5. Libertad de opinión para criticar que solamente se encuentran escritas pero en la actualidad no se cumplen al cien por ciento.

VII. BIBLIOGRAFÍA

• http://sapiens.ya.com/ 2.1
• http://www.artehistoria.jcyl.es 2.2
• http://nacionalismo.blogs.com 2.3
• http://sapiens.ya.com 2.4
• Mañana cuando me vaya piensa en mí Pág. 27

David Auris Villegas

Edición 2005 – Editorial San Marcos

• Diario La República Pág. 5

20 de Abril del 2008

• Diario La República Pág. 2, 3 8 de Junio del 2008

• Dossier Coleccionable

Planes de Sendero Pág. 1, 8

Entrevistador: Ángel Páez, Doris Aguirre

• http://www.aporrea.org/

IX. ANEXO

Encuesta

Sr(a).

Se le ruega contestar a esta encuesta con toda la veracidad

Edad:

Sexo:

Ocupación:

Tema: El terrorismo

X. GLOSARIO

1. Anarquistas: El anarquismo es un nombre dado a la doctrina y movimiento que promueve la anarquía, es decir la autonomía de cada persona. Es contrario a las relaciones humanas de dominación o autoridad involuntaria (ej. el Estado) y promueve el autogobierno de personas y asociaciones. La palabra "anarquía" deriva del prefijo griego αν (an), [no], y la raíz del verbo αρχω (arkho), [jefe].
2. CIA: La Agencia Central de Inteligencia (CIA, Central Intelligence Agency) es, junto con la Agencia de Seguridad Nacional, la agencia gubernamental de los Estados Unidos encargada de la recopilación, análisis y uso de "inteligencia", mediante el espionaje en el exterior, ya sean gobiernos, corporaciones o individuos que pueda afectar la seguridad nacional del país. Su sede central está ubicada en Langley, Virginia.
3. Ciberterrorismo: Es la planeación y ejecución de actos de terrorismo por medios informáticos, especialmente telemáticos (por ejemplo, provocando la interrupción o mal funcionamiento de los servicios públicos).
4. ETA: Euskadi Ta Azkatasuna, ETA, cuyo nombre significa Patria Vasca y Libertad, surgió en la década de los 60 como un movimiento estudiantil de resistencia opuesto al gobierno militar del general Francisco Franco.
5. LA FPLP: El Frente Popular por la Liberación de Palestina-Comando General o FPLP-CG es una organización terrorista palestina.
6. LA OTAN: El significado de OTAN es Organización del Tratado del Atlántico Norte, la cual es conocida en inglés como NATO. El fin de esta organización es el de garantizar la seguridad de los países miembros, y el tratado al cual se hace alusión fue firmado en Washington, el 4 de abril de 1949. Las dependencias principales de la organización se encuentran ubicadas en Bruselas, Bélgica.
7. RAF: La Royal Air Force (con frecuencia abreviada como RAF) es la rama aérea de las Fuerzas Armadas Británicas. La RAF es la fuerza aérea independiente más antigua del mundo, establecida el 1 de abril de 1918. La RAF ha asumido un papel significativo en la historia militar británica, participando de forma importante en la Segunda Guerra Mundial, y más recientemente, en los conflictos en Iraq. Con una flota de 942 aeronaves y un personal compuesto de 53.400 efectivos, la RAF es una de las mayores fuerzas aéreas del mundo.

Autor:

Romaní Rebatta, Russell Rommel

DATOS PERSONALES

CIUDAD : Pisco – Perú.

CICLO : I.

CURSO : Técnica de Estudio.

PROFESOR: Auris Villegas, David.

2008