Carne podrida en el periodismo

"LOS MEDIOS CONFUNDEN Y/O BRINDAN FALSA INFORMACION POR QUERER TENER LA PRIMICIA"

• Objetivo

Partiendo de casos policiales emitidos en los medios de comunicación en los últimos años, se intentará demostrar lo absurdo y ridículo de la carrera de los medios de comunicación por tener la "primicia", por ser los primeros en dar información "caliente y fresca".

Este trabajo tiene como objetivo denunciar la falta de ética periodística y el tratamiento irresponsable de las noticias no chequeadas o no reales por tener rating.

Detrás de cada noticia hay una realidad, una muerte, un secuestro, la vida de una persona, de una familia, sentimientos y cuestiones morales que parecieran no tener valor alguno para los medios que, indiscriminadamente, se dan el gusto de salir a dar hipótesis que no solo desvían las investigaciones inyectando mensajes falsos, confusos y, en muchos casos, ridículos en la sociedad sino que hieren y lastiman en gran medida directamente a las victimas y su entorno, sin respetar la integridad de quienes protagonizaron el caso o de terceros. Además de generar tensión y desinformación en el público que genera prejuicios sin causa alguna, o despiertan opiniones sobre hechos que nunca ocurrieron realmente.

El siguiente trabajo, entonces tratará de explicar en que manera la información no chequeada, falsa y errónea, que es utilizada por los medios para rellenar espacios vacíos, afecta en la opinión publica y genera inclinaciones y pensamientos.

• Justificación personal

Me siento dolido por la situación que deben pasar personas que son expuestas al tratamiento indebido de noticias en los medios de comunicación.

Existen personas que piensan encontrar en los medios el canal para llegar a lideres de opinión publica que puedan ayudar a resolver o esclarecer ciertas situaciones, y aportan información muchas veces delicada, de carácter personal o de mucho contenido sentimental. En la mayoría de los casos esta información es manipulada y descontextualizada para armar una noticia que atraiga al público, que guste y venda.

Cuando una persona mira un noticiero, cualquiera sea su bajada política, o un programa de televisión informativo, lo ultimo que quiere es desinformarse… Pero muchas veces somos participes involuntarios de estos mensajes mentirosos.

Me uno a esas personas victimas de la manipulación de los medios de comunicación en la reproducción de mensajes que CONFUNDEN Y/O BRINDAN MALA INFORMACION AL QUERER TENER LA PREMISA PERIODISTICA.

En ciertos aspectos puedo comparar al periodismo con la religión, ambos buscan informarnos para que estemos al tanto de la verdad y las personas tienden a tomar sus argumentos como tales. Pero existe una diferencia gigante entre ambos, ya que uno es libre de elegir el discurso religioso que sienta pregonar, eligiendo el templo o iglesia a cual concurrir, pero no puede sacar de su vida la información brindada por los medios, uno tendría que dejar de viajar, dejar los diarios, dejar la televisión, deberíamos dejar de estar informados en todo aspecto, y eso nos haría incompetentes para ciertas actividades dentro de este mundo tan competitivo.

JUSTIFICACION, CASOS A EVALUAR:

• Caso Penjerek (Red de prostitución, drogas, vampiros y nazis)

• Pomar (Secuestro?, fuga?, OVNIS?)

• Nora Dalmaso (Un sinfín de amantes asesinos, el pintor, el vecino, amigos de la familia y hasta el hijo!)

• Mineros de Chile (Cuantos días estarán atrapados?, llegaran a comerse entre ellos? Tendrán relaciones sexuales entre ellos)

• Candela (red de prostitución, el padre en la cárcel hace pensar sobre el ajuste de cuentas, secuestro extorsivo, desaparición voluntaria)

• Lucas Menghini Rey (Se encontraba en estado de shock deambulando por la ciudad, nunca subió al tren, estaría atrapado)

• Yabran (Suicidio?, asesinato?, esta vivo?)

• María Marta García Belsunce

• Conceptos

Jean-Paul Marthoz, periodista, ensayista y militante belga de los derechos humanos. Fue director editorial de la revista Enjeux international y actualmente es cronista en el diario Le Soir, profesor de periodismo en la Universidad Católica de Lovaina, director del Instituto Europeo sobre la Paz y Seguridad. Sostiene que la información se ha convertido en una mercancía y su fabricación y responde lógicamente a criterios de mercado y rentabilidad.

"En este mundo de grandes medios, la noción de interés y de servicio publico, de responsabilidad de la prensa de comunicar una información que permita a los ciudadanos participar activamente y con conocimiento a la vida de la ciudad, abdican irremediablemente frente a los imperativos de la rentabilidad financiera. Si la información internacional es demasiado cara, se cierran las oficinas en el extranjero. Si la información social es molesta a los publicitarios y aburre al publico, se marginaliza."

De esta manera se seleccionan los temas, contenidos, y mensajes que se difunden en los medios de comunicación. Muchas veces alimentándose del morbo, de lo absurdo para "vender", introduciendo mensajes a la opinión pública y desviando las investigaciones.

No es raro entonces el hecho de que los espacios policiales en los noticieros estén siendo auspiciados por empresas que comercializan puertas blindadas o alarmas para autos y hogares, tal como el periodista comercializa la noticia.

Primeramente se deben definir y tener presente ciertos conceptos:

Moral y Ética:

Moral

Es el conjunto de principios, costumbres, valores y normas de conducta, adquiridos y asimilados del medio (hogar, escuela, iglesia, comunidad). Su asimilación y práctica no depende de una actitud plenamente consciente o racional, sino principalmente, de un sentimiento de respeto a la autoridad moral de la que provienen.

Ética

Es el conjunto de principios, valores, costumbres y normas de conducta, adquiridos, asimilados y practicados de un modo estrictamente racional o consciente. Corresponde al ejercicio libre y consciente de la razón para justificar nuestros actos desde el punto de vista del bien y del mal.

Rating:

Según Hugo Di Guglielmo, Director de programación de canal 13, el Rating es nada más ni nada menos que el público. Es la medida de cuánta gente ve un programa o un determinado canal.

Teniendo en cuenta la cita de Jean-Paul Marthoz mencionada anteriormente sobre la información como mercancía no me resultó raro encontrar, indagando en la pagina web de IBOPE (http://www.ibope.com.ar) (reconocida empresa que brinda información sobre hábitos de consumo de productos y marcas, opinión pública, intención de voto, comportamiento de los consumidores y del mercado) los gráficos que muestran la medición del ultimo domingo 1 de abril de 2012 seguida del "TOP MONITOR" que brinda información de los eventos publicitarios.

La industria publicitaria (medios de comunicación, agencias y anunciantes) utilizan información propia, la que brinda IBOPE MEDIA Argentina y de otras fuentes para tomar sus decisiones respecto de productos o de inversión.

Bajo este concepto recae gran parte de la causa de la manipulación de las noticias. Los medios de comunicación se ven oprimidos por vender, generar rating, vender, en síntesis, tener la primicia. Es en esa carrera donde la información se transforma en mercancía y las barreras de ética periodística se rompen.

Ética Periodística:

"Mientras el médico construye

Su ética alrededor de la vida y

el abogado en torno de la justicia,

el periodista lo hace sobre la base de la verdad.

Los demás valores están subordinados a ella."

Javier Darío Restrepo

El Compromiso de la Boca es un código de conducta profesional de periodistas, estandarte del FOPEA y expone lo siguiente, entre tantos puntos:

Defender la verdad, nuestra independencia como periodistas y comprometernos a dar un tratamiento honesto a la información.

Mantener los acuerdos off the record con las fuentes de información.

Y utilizar este recurso sólo en casos imprescindibles.

Respetar el derecho a la intimidad de las personas.

Priorizar la vida de las personas a cualquier primicia.

El Manual de estilo de Clarín, de 156 páginas, incluye algunas definiciones pertenecientes

al campo de la ética periodística.

Por ejemplo: "Un rumor no debe ser publicado como noticia, ni siquiera cuando es difundido desde ámbitos gubernamentales o instituciones privadas".

Por su parte el Manual de estilo y ética periodística de La Nación tiene un capítulo

diferenciado bajo el título "Principios éticos y de conducta profesional". Estos son algunos de sus puntos:

Resguardo de la intimidad (los periodistas "pondrán un cuidado permanente y especial en el respeto de la vida privada de las personas públicas"; respeto de la intimidad de las personas privadas "con el mayor rigor").

Violaciones (los nombres de las víctimas no se publican "salvo casos especiales en los que las informaciones carezcan de sentido si no se revelan").

Suicidios ("… se evitará la difusión de detalles macabros…").

En cuanto al libro editado por Perfil, cuyo título parece plantear un destinatario diferente: Cómo leer el diario, también contiene un Código de ética dedicado a los propios periodistas.

Entre sus principales disposiciones exige un compromiso de "integridad, buena fe y neutralidad".

Un periodista debe   servir a los intereses de sus lectores y de su empresa, respetando siempre la integridad de las personas.

• Falsa información a través de la historia

Resulta difícil conocer cuales fueron los primeros casos de falsa información o periodismo basura a lo largo de la historia, pero cierto es que la utilización de los medios de comunicación, mas allá de la intencionalidad, no siempre fue ética.

Estados Unidos, 30 De octubre de 1938

Previo al pequeño aviso comienza el show. Orson Wells lleva adelante la adaptación en radio de la novela de ciencia ficción "La Guerra de los Mundos" de Herbert Georg Wells.

En una sociedad en la que la radio era el medio más popular / masivo de comunicación. Que en muchas ocasiones era el motivo de reuniones delante de esta caja de sonidos, que recreaba trasmisiones deportivas y atrapaba con los radioteatros, nos encontramos con Orson Wells, un joven de solo 23 años que mediante la dramatización de esta obra intenta interpretar una invasión extraterrestre.

Lo que parecía ser el noticiero diario de la CBS Broad casting Inc. Comenzó con la entrevista del Director del observatorio local de New Jersey, quien informaba de ciertas anomalías en el planeta Marte que ocasionaba explosiones causando que enormes meteoritos viajen en dirección a nuestro planeta a gran velocidad. Era inminente la llegada de los mismos.

En cuestión de minutos comienzan a escucharse testimonios de personas en distintas localidades y estados del país.

Luego, el desastre. Los meteoritos venían acompañados por lo que decían ser naves extraterrestres. Que chocaban en tierra ocasionando explosiones.

La invasión extraterrestre podía oírse "en vivo" con corresponsales del noticiario en lugares donde podían visualizar las naves y a la vez se oían profesionales científicos y personas del lugar opinando sobre lo que estaba aconteciendo, todos ellos en conmoción por lo ocurrido, se oyen gritos, corridas, explosiones, alarmas… La trasmisión comienza a tornarse cada vez mas agitada, al punto de escuchar que personas morían, supuestamente en vivo, por exposición de un gas venenoso o rayos de calor. Rápidamente representantes de las fuerzas militares aclarando que se encontraban en estado de alarma, proyectando las evacuaciones y haciendo lo posible para combatir a los invasores.

Sin saberlo, el programa radial estaba siendo participe de uno de los momentos mas significativos de la historia de la radio.

Tan fuerte el impacto de la recreación radial que en minutos las calles estaban llenas de personas cargando sus propiedades de valor intentando huir, calles colapsadas, locales comerciales vacíos y hasta reales denuncias sobre meteoritos o avistare de naves extraterrestres realizadas por personas impresionables dominadas por el pánico ciego de la situación. También se informo sobre suicidios en distintas partes de Estados Unidos.

Este es un ejemplo de los efectos de los medios de comunicación en la mente y luego en las actitudes de los públicos, según Harold Dwight Lasswell (Teoría de la aguja hipodérmica), las técnicas persuasivas y de información permitía desplegar con eficacia las funciones inductivas sobre los individuos, creando pautas de conducta, actitudes y comportamientos. Esta información es "inyectada" de manera tal que no requiere de verificación y es de contenido verdadero.

Teniendo en cuenta que los medios tienen gran poder de formación de la opinión pública, y muchas veces parecen no estar a la altura de las circunstancias ya que proporcionaban mala información indiscriminadamente se buscará mostrar de la manera mas explicita posible que la información no es chequeada y las hipótesis suelen ser absurdas y alejadas de la realidad.

• Introducción a los casos que apoyan la hipótesis

Hoy en día estamos sobresaturados de información. Cada canal de aire tiene mínimo tres ediciones de noticieros, al mediodía, a la tarde y a la noche, por otro lado existen canales de televisión privada dedicados completamente (24hs) a informar al publico "hambriento de noticias", y no nos detenemos a analizar la calidad de información que consumimos. Al respecto Ernesto Martinchuk, (Periodista, Docente en la Escuela de Periodismo Círculo de la Prensa) en su editorial "Periodismo Basura" del diario Pagina 12 del día 28 de octubre de 2009, sostiene que "Las personas creemos estar informadas por la sobredosis de noticias que recibimos diariamente -hoy se lee en un día lo que en el siglo XVIII se tardaba casi una vida, pero, en realidad, se reciben las coberturas que los grandes medios desean difundir. ¿Existe una diabólica agenda que pauta cada día "Noticias Basura", que se difunden significativamente en los grandes medios de todos los países?.

La palabra "infotretenimiento" (infotainment) comenzó a ser utilizada en los "80 por el académico Carl Jensen, quien agregó que las "Noticias basura son bocadillos azucarados pero nada nutritivos para el consumidor.

El "Periodismo Basura" presenta historias que abordan asuntos importantes manipulando historias, trivializándolas o personalizándolas, para, a menudo, derivar en un relato divorciado de los criterios de interés general original.

(http://www.pagina12.com.ar/diario/laventana/26-134209-2009-10-28.html)

C5N, en su sitio web (http://c5n.infobae.com/), tiene como slogan una frase que llama la atención, "C5N. Vanguardia en noticias".

Vanguardia, según la Real Academia española: "En primera posición, en el punto más avanzado, adelantado a los demás".

Siguiendo con las palabras antes citadas del periodista Jean-Paul Marthoz sobre la manipulación de la información como mercancía, podemos afirmar que el ser el primero en tener la información implica ser el primero en traer la premisa, el producto. En este trabajo se analizan casos particulares donde los medios no chequean la noticia, sino que inyectan la información falsa en las hipótesis de casos de conocimiento público. Los efectos en la opinión pública son mínimos en comparación del mal ocasionado a las victimas directas (los protagonistas) de las noticias.

• Casos

Norma Mirta Penjerek:

Julio de 1962, Flores, Buenos Aires, Argentina. Norma Mirta Penjerek de 16 años sale de su casa hacia su clase de Ingles particular. Nunca volvió a su hogar.

El caso Penjerek pasa a la historia debido a su trama de hipótesis enredadas entorno a redes de prostitución, trafico de drogas, Nazis y hasta actos de vampirismo!

La verdad es que el caso jamás fue esclarecido, pero vale la pena poder repasar los puntos más sobresalientes de la crónica policial y la cantidad de hipótesis que emitieron los medios.

29 de mayo, 1962, el padre de Penjerek se acerca a la comisaría 40° denunciando la desaparición de su hija a las 23 hs asentando que debió haber llegado a la casa a las 20:30 y previo contacto con sus amigas vía telefónica.

Se realizaron investigaciones por la zona, pero no se sabía que había ocurrido con Norma. Los padres empapelaron la ciudad con fotos y datos de contacto para poder ayudar en la búsqueda, pero nadie pudo otorgar datos precisos.

La desaparición de Norma caía en un pozo lleno de misterios que daba lugar a un sinfín de hipótesis.

Más de 40 días después de la desaparición de su hija, la familia Penjerek recibe un llamado en el que la policía le pide acercarse a la morgue para reconocer un cuerpo femenino encontrado enterrado en el lodo en un predio de la Universidad de La Plata, cercano a Lavallol, provincia de Buenos Aires. El cuerpo se encontraba en estado de descomposición, presentaba signos de estrangulamiento y se distinguía una puñalada bajo el pecho derecho y era casi imposible reconocer la identidad del mismo. Enrique, el Padre de Norma no pudo identificar el cadáver. El DIA 24 de agosto se cita al odontólogo particular de Norma, el Dr. Marcelo Maneffa, para poder dar pistas y así identificar el cuerpo, además de realizar tareas comparativas con las huellas dactilares. Se comunico luego de los resultados que el cuerpo era el de Norma. Pero todavía habían cuestiones que no cerraban, el cadáver encontrado presentaba descomposición tal que se estimulaba día de muerte en los primeros días de Julio, y Norma había desaparecido el 16 del mismo mes. Además el cadáver decía ser de una persona mayor a la edad de Norma, en 10 a 15 años mayos. Y el detalle mas contundente, el cadáver media 10 centímetros mas que Norma (1,55 de Penjerek contra 1,65 del cuerpo encontrado).

Las hipótesis que se dieron luego fueron tomando distintas dimensiones:

La primera de ellas rodó en el marco de las redes de prostitución e incriminación del zapatero Pedro Vecchio (dueño de una zapatería en el barrio Florencio Varela).

La hipótesis de que habría sido secuestrada por una red de prostitución fue producto a la aparición de Mabel Sisti en el caso, una prostituta muy conocida en las comisarías de la zona. Quien señalaba a Pedro Vecchio como autor del hecho ya que "lideraba una banda que secuestraba jovencitas".

En este marco de oportunidad nace el diario Crónica, un vespertino popular, sensacionalista y amarillista que toma de esta historia para hacerse fuerte. Su tirada pasó de 20000 a 100000 gracias a saber comerciar con las noticias de "el vampiro Vecchio", a quien se le atribuía tener dientes afilados como de hombre lobo. Por su parte la competencia, diario La Razón también alimentaria de morbo las noticias sobre el caso. Aunque en verdad Vecchio resulto ser un simple comerciante que nada tenia que ver en la desaparición de Norma.

Sisti aporto datos específicos de los rasgos de Norma, y sostenía que había sido secuestrada para ser drogada y así poder forzarla a participar de orgigas. Esta hipótesis sumergió a la sociedad en un estado de alerta e indignación y se instala en el público un sentimiento de rechazo ante la corrupción sexual que tenia como objetivo a "nuestros jóvenes". Esto lleva a la movilización desde sus lugares a Universidades, escuelas, congregaciones religiosas, etc.

Se dice que el personaje de Mabel Sisti fue creado para dispersar al publico ya que dio declaraciones contradictorias en varias ocasiones sumado a que nunca pudo haber visto nada ya que estuvo internada en un asilo de menores hasta el 9 de julio, periodo en el que fue asesinada Norma.

Muchas historias se tejieron gracias a la participación de Sisti, todas de ellas levantadas por los medios y consumida por el público que tomaba partido en la situación.

Otras de las hipótesis y la que mas perduro en el tiempo, que propone que el padre de Norma, Enrique Penjerek era un espía israelí. Esta hipótesis se recuesta sobre el caso Eichmann, un Nazi exiliado en tierras argentinas que fue "entregado" por espías israelitas para ser condenado en Israel por crímenes de guerra.

Se dice que un grupo de sectores de ultraderecha secuestro y asesino a Norma en represalia al secuestro de Adolfo Eichmann.

De este primer caso podemos tomar puntos que enriquecen en gran manera a la hipótesis sobre la carne podrida en el periodismo y como la información no chequeada repercute fuertemente en la sociedad, movilizándola según los temas de agenda con información errónea. Creando así emociones en la estructura social que dan pie a prejuicios sobre la supuesta realidad que los medios comunican.

El Caso de Familia Pomar:

La familia de Fernando Pomar (Gabriela Viagran y sus dos hijas) estuvo desaparecida durante 24 días a fines de 2009 y fue hallada muerta dentro de su vehículo, volcado a la vera de la ruta 31 en proximidades de la ciudad bonaerense de Salto.

El 14 de noviembre de 2009, la familia Pomar emprendía un viaje desde su domicilio de la localidad de José Mármol hasta Pergamino, en un automóvil Fiat Duna Weekend. Al no llegar en un tiempo prudencial a su destino, se denuncia el hecho en la comisaría de

Pergamino y se abre una causa por averiguación de paradero.

Veinticuatro días después, el rodado, con sus ocupantes sin vida, fue encontrado

volcado a la vera de la ruta provincial 31, cerca de la localidad de Gahan (partido de Salto), en una zona de banquinas con malezas que dificultaban su visibilidad.

Los problemas comienzan cuando pasan los días y la familia no aparece. Entonces la policía empieza a investigar a los desaparecidos en busca de pistas sobre su paradero. Estas investigaciones dan lugar a innumerables conjeturas, que convierten a la familia Pomar en víctimas por partida doble, ya que políticos y policías filtran estas teorías para tratar de ocultar así los nulos resultados de las labores de rastreo.

La prensa, hambrienta de dar exclusivas, de alimentar al instante el show de la noticias, se hace eco de estas teorías sin detenerse a contrastarlas, a valorar el agravio que significaban para los parientes de los Pomar, que no sólo habían perdido el rastro de sus seres queridos sino que a todas horas encontraban en los medios versiones no poco escabrosas sobre quiénes eran y qué podría haber sido de ellos, en especial el padre: Fernando Pomar.

Las versiones que surgían tanto de la Policía, del Ministerio de Seguridad y de la propia fiscalía trataban a Fernando Pomar de violento, deudor, golpeador, narcotraficante, psicópata, pistolero y abusador de menores. Le endilgaron un arma que nunca compró y deslizaron que sabía fabricar drogas sintéticas cuando, según su abogado, "no sabía ni hacer lavandina".

En la siguiente imagen tomada de C5N (canal de televisión que emite noticias las 24hs) muestra una de las tantas que se utilizaron de fondo para exponer hipótesis que irían desde el DRAMA PASIONAL al SECUESTRO, pasando por ASALTO, Disputa familiar como desencadenante de la "desaparición voluntaria" de la familia Pomar por cuestiones económicas, donde aparecen las "posibles deudas familiares", y hasta se llegó a hablar de la hipótesis que habían sido ABDUCIDOS por un OVNI.

En esta ultima hipótesis participaron famosos exponentes de la ufología como Fabio Zerpa, que sostuvo que "La abducción de la familia Pomar es posible", y que "Han habido otros casos, como el de un gastroenterólogo que iba por Rosario y apareció en Salta". También Antonio Las Heras, quien expuso en Crónica TV que los pasajeros del vuelo 447 (el Airbus estrellado en el Atlántico) podrían haber sido abducidos por alienígenas. El 6 de diciembre 2009, en Impacto 9, Las Heras concluyó, como si sus antecedentes fueran desconocidos, que la familia Pomar vive: "Los vi caminando por un trigal, tomados de la mano, tranquilos, sin angustia y sin tensión".

También los medios gráficos y online alimentaron de información confusa y poco fiable a la opinión pública:

http://edant.clarin.com/diario/2009/11/28/um/m-02050911.htm

Las hipótesis se desvanecieron en el aire cuando se encontró a la familia pomar, pero aun así, la noticia seguía "vendiendo", por lo que algunos medios amarillistas se valían de sus herramientas para "informar"

Rápidamente los medios opositores al gobierno de turno (quienes habían estado MAL informando hipótesis absurdas) se preocuparon de bajar línea cambiando de perspectiva. Ahora el tema era la Inseguridad en las Rutas, la falta de controles, la ineficiencia policial en los rastrillajes, etc.

CASO NORA DALMASO:

Nora Dalmasso fue encontrada asesinada la tarde del domingo 26 de noviembre de 2006. Yacía desnuda en el dormitorio de su hija, en la casona del barrio Villa Golf ubicada en la calle 5 número 627, de Río Cuarto, a 230 kilómetros al sur de la capital provincial.

Durante meses enteros se habló de este crimen que permanece en la retina de la sociedad argentina por haber sido tan manoseado por los medios. De este caso se han inventado incontables hipótesis tan in comprobables que se necesitó de la ayuda del FBI, y escrito libros, entre ellos "Las cuatro muertes de Nora Dalmasso. La trama oculta del crimen del country" (Ediciones del Boulevard) del periodista Hernán Vaca Narvaja, donde expone: " Rafael Magnasco tuvo relaciones sexuales consentidas con su víctima y luego la asfixió; Gastón Zárate abusó de Nora Dalmasso y luego la ahorcó; y Facundo Macarrón introdujo sus dedos en la vagina de su madre para luego ahorcarla con sus propias manos y con el cinto de la bata de toalla que estaba a los pies de la cama" dice el libro para enumerar las distintas versiones.

Fuente (http://www.perfil.com/contenidos/2009/04/23/noticia_0008.html)

Todas las hipótesis y cada supuesto asesino parecen ser la primicia de los medios que salen a mansalva a encontrar cada día un nuevo "supuesto" amante asesino de Nora.

Tan fuerte es el impacto de los mensajes de los medios en la opinión publica y tanta es la irresponsabilidad de los medios al comunicar sin mediar la moral y ética, que ocasionan reacciones indeseadas para muchos y aprovechadas por otros para seguir "vendiendo" de una u otra manera con temas delicados como lo son las noticias policiales.

Este es el caso de algunas empresas de remeras personalizadas que viendo el rating que genera el tema tratado de manera morbosa y con poco respeto, se valen del mismo para comercializar y continuar la cadena de irresponsabilidad social, aun que tomado de un punto de vista gracioso.

Caso Yabran

Alfredo Yabran, empresario argentino vinculado fuertemente con el gobierno de Carlos Menem fue hallado muerto el día 20 de mayo de 1998.

Informe: "El rostro estaba absolutamente achatado", dijo Antonio Gómez, uno de los especialistas que realizó la tomografía.

Lo que trae las sospechas sobre la realidad de los hechos es la vinculación de Yabran con el asesinato del periodista José Luis Cabezas, las drogas y lavado de dinero. Por ello la causa fue caratulada como suicidio, pero se "investigaron" todas las hipótesis posibles.

A la par de las investigaciones nacían las hipótesis de que los medios esparcían:

Yabran esta muerto, la primera hipótesis se basaba en el hallazgo del cuerpo en un campo de su propiedad. El cadáver habría recibido un escopetazo en la cara.

Suicidio: Se dijo que Yabran se habría pegado el escopetazo por temor que sus hijos se enteraran de negocios que el tenia con la droga. La vergüenza de decepcionar a su familia lo habría llevado al suicidio.

Hipótesis de suicidio inducido, ya que allegados a el habrían recibido indicaciones de ocuparse de su familia 24 horas antes de su muerte.

Yabran esta vivo: Dentro de esta hipótesis se manejan muchos factores como el tamaño de la encopeta, su longitud, los brazos de Yabran y la posición del cadáver no concuerdan. También se tiene en cuenta una orden de arresto contra el, y deudas, que lo llevaron a fugarse del país, apoyando a esta hipótesis aparece un amigo intimo que recibió de el libro de la novela "El socio" de John Grisham, basada en la historia de un hombre que finge su propia muerte para escapar de la justicia.

Mas allá del personaje que significaba, el poder que tenia y sus contactos, este tema que llegó a estar durante mucho tiempo en los medios no se resolvió aun, y ha sido tratado sin verificaciones ni ética.

Caso María Marta García Belsunce

27 de octubre de 2002, María Marta García Belsunce Socióloga, vicepresidenta de Messing Children, integrante de la asociación Amigos de Pilar es hallada muerta en la bañera de su casa del country Carmel Country Club.

Un médico convocado por la familia aseguró haber comprobado que "no fue muerte accidental" y se retiró sin firmar el certificado de defunción. Un segundo profesional acreditó el accidente pero tampoco firmó. Un tercero, de la funeraria, finalmente confirmó su muerte por "paro cardiorrespiratorio no traumático". De ese modo fue extendido el certificado de defunción y de ese modo fue sepultada.

El caso paso a ocupar un lugar importante en los medios cuando comienzan a trascender los confusos detalles de la muerte de María Marta.

EL PITUTO: Para el mes de Noviembre 2002 Juan Hurtig (medio hermano de María Marta) se presentó en la fiscalía y declara haber tirado al inodoro, envuelto en papel higiénico, un elemento extraño que le había llamado la atención y que define como "pituto". Producto de esta declaración se manda a exhumar el cuerpo de María Marta. La autopsia reveló que había sido asesinada de cinco balazos calibre 32 en su cabeza. Un sexto balazo la rozó. Los médicos forenses que realizaron la autopsia sólo pudieron determinar que García Belsunce había fallecido a causa de disparos una vez que abrieron el cráneo y encontraron los proyectiles.6

LA GOTITA: la hipótesis de que los orificios de bala en la cabeza de María Marta habían sido cerrados con pegamento cianoacrilato ("la Gotita")

CERTIFICADOS DE DEFUNCION TRUCHOS: Esta noticia también alimentaba el misterio y enriquecía la crónica. Suponía que los certificados de defunción habían sido falsificados o no habrían sido firmados por médicos que vieron el cadáver. El último de los certificados que se tienen en cuenta posee datos inexactos inexactos, como ser que la víctima había fallecido por "un paro cardio-respiratorio no traumático" y que el lugar del fallecimiento había sido en la ciudad de Buenos Aires, en lugar de Pilar.

Para este entonces la opinión publica ya tenia conformado su pensamiento critico sobre el crimen, todas las miradas estaban sobre Carrascosa (viudo de María Marta) quien es condenado, aun que existen testimonios que lo eximen de culpa.

MUCHOS POSIBLES HOMISIDAS: El primer sospechado es Nicolás Pachelo, un vecino de los Belsunce que tenia antecedentes penales. Tiempo después de las acusaciones sobre el, su madre se quita la vida dejando cartas que lo culpan a Horacio García Belsunce del crimen.

Bártoli e Irene Hurtig, cuñado y media hermana de María Marta. Se los ve en la escena del crimen y existen registros de llamadas telefónicas donde se los escucha maniobrando con el cuerpo.

Vicente Battista, en la edición de Clarín del día jueves 16 de enero de 2003 escribió:

"este asesinato se convirtió en un hecho mediático. No podía ser de otro modo: la víctima porta un apellido que aunque dista de ser patricio ha logrado cierta importancia en la sociedad porteña. Su crimen, por otra parte, sintetiza lo mejor del género policial en sus dos vertientes: la novela enigma y la novela negra. Posee la violencia de Dashiell Hammett y el misterio de Agatha Christie."

18 de mayo de 2011: empieza el juicio por "encubrimiento calificado" Los acusados son:

Guillermo Bártoli (cuñado de María Marta): se sospecha según una pericia que habría estado en la escena del crimen al momento del hecho. También se lo acusa de gestionar un certificado de defunción falso.

Juan Carlos "John" Hurtig (hermanastro de la víctima): por su participación en la reunión del "pituto".

Horacio García Belsunce (hermano de la víctima): habría pedido que la Policía no intervenga y estuvo en la reunión donde se decidió tirar el "pituto" (la bala) al inodoro.

Sergio Binello (vecino del country): le habría pedido a las autoridades del Carmel que no dejen entrar a la Policía y de ser necesario "pagasen".

Beatriz Michelini (masajista de María Marta): limpió la escena del crimen.

Juan Ramón Gauvry Gordon (médico de Paramedic): adhirió a la teoría del accidente. Participó de la limpieza de la escena. No dio aviso a la Policía.

4 de noviembre de 2011: se dicta el veredicto, siendo determinadas las siguientes penas: Guillermo Bártoli, 5 años de prisión; Horacio García Belsunce, 4 años de prisión; Juan Hurtig, 3 años y 6 meses de prisión; Juan Gauvry Gordon y Sergio Binello, 3 años de prisión. A todos los condenados se les ordenó la detención inmediata.

19 de noviembre de 2011: los 5 condenados por encubrimiento abandonan la Unidad 41 de Campana donde se hallaban detenidos tras depositar la fianza impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro.

10 de septiembre de 2012: La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires ratificó la condena a prisión perpetua de Carlos Carrascosa al rechazar dos pedidos de nulidad presentados por su defensa.

El caso estuvo en los medios durante mucho tiempo y genero opiniones diversas en cuanto a la culpabilidad de los imputados. La sociedad participó condenando según fueron apareciendo las hipótesis.

Mineros de Chile

Jueves 5 de agosto de 2010, se derrumbó la mina San José, dejando a 33 mineros atrapados a más de 700 metros de profundidad por el espacio de 70 días. Hasta aquí la historia parece de poco espacio para la carne podrida del periodismo, pero la prensa actual no tiene límites.

El retorno a la vida sexual de los mineros: Los medios comenzaron a especular no solo con la vida en si de estas personas, sino en su sexualidad en caso de sobrevivir! Por más absurdo que prezca:

"En toda esta situación que están viviendo los 33 mineros hay un aspecto del cual pocos se han preocupado y que tiene importancia fundamental: la vida intima de los trabajadores. La vida sexual de los mineros atrapados volverá a la normalidad de pendiendo de cómo era dicha actividad antes de lo ocurrido en el accidente."

Más allá del accidente, existía deseo sexual en los trabajadores, y era fundamento suficiente para encontrar oportunidad de comercializar aun más la situación.

Otras de las situaciones que generaron más rating en medio del accidente fue el protagonizado por uno de los mineros que estaba siendo esperado por su esposa y su amante.

"aseguran que comparten el dolor, pero que no lo compartirán a él, es por ello que esperan que Yonni Barrios, de 50 años, sea rescatado de las profundidades de la tierra, para que decida con cuál de las mujeres se quedará.

Las dos mujeres llegaron a la mina y se presentaron como "la mujer del Yonni".

Afirmaron no conocerse, y no sospechar de la infidelidad que salió a flote cuando toneladas de roca enteraron al minero".

Los medios mostraban investigaciones sobre las vidas intimas de los mineros aprovechándose de la debilidad emocional de sus parientes que en la conmoción proporcionaban información que sin saberlo estaba siendo utilizada para comercializar el "producto-información".

Hipótesis de canibalismo: "Esto era una suerte de quién caía primero", dice Samuel Ávalos, el vigésimo segundo minero rescatado. Los medios se valían de cualquier palabra emitida por personas semi inconcientes para salir a "tirar carne podrida". También les sirve para seguir incentivando a estos para vender haciéndoles preguntas inducidas: ""Con o sin comida, tenía que salir de ahí. Tenía que pensar en qué minero iba a colapsar primero y empecé a pensar en cómo me lo iba a comer. No tenía vergüenza, no tenía miedo"

Caso Candela

Candela Rodríguez de 11 años desapareció de su domicilio el día 22 de agosto de 2011 a plena luz del día. Su madre Carola Labrador comenzó una búsqueda desesperada para encontrarla. La misma presidenta de la Nación la recibió en su despacho. Ese día se ofrece una recompensa por cualquier ayuda para esclarecer el caso o dar con la niña.

El día 31 de agosto una cartonera se encontraba haciendo su recorrida por las calles del barrio de Hurlingam, a unas pocas cuadras del domicilio de Candela, cuando al abrir una bolsa tirada al costado del acceso oeste se encuentra con el cuerpo de la niña.

El padre: Las distintas hipótesis que los medios difundieron en los 7 días que la niña estuvo desaparecida estaban en su mayoría basadas en el denominador común del padre, quien se encontraba detenido hacia 14 meses por un caso de piratería del asfalto. Esto alimentaba las hipótesis de que el padre estuviera involucrado con la desaparecían de Candela.

Esto también dio la chance de hablar sobre un supuesto ajuste de cuentas o secuestro extorsivo.

Desaparición voluntaria: Noticieros como TN buscaban captar la atención del publico promocionando tener la primicia, diciendo: "¿Qué le pasó? ¿Quién la tiene? ¿Alguien la tiene? ¿Huyó? ¿Hay una red de pedofilia detrás de la desaparición? A continuación, las posibles explicaciones al caso"… Y sostenía que la pequeña pudo haberse ido de la casa por decisión propia y que supuestamente no tenía buena relación con la madre.

Red de prostitución: También en este caso, como en tantos, esta hipótesis es analizada y tomada como una gran alternativa para comunicar, no solo por la realidad en la que vivimos y lo difundida que es la mafia de pedofilia, sino por que este tema es delicado, morboso y vende. El hecho de investigar a vecinos y parientes para ver si alguien entregó a la niña a una red de prostitución sin verificar la información era una falta de respeto a la familia e incluso a la niña misma!

El caso candela trascendió de tal manera que personas del ambiente de la TV se acercaron a consolar a la familia de Candela (Ricardo Darin y Facundo Arana)