Aunque las masas trabajadoras no tienen mucho acceso a la información y a la organización sindical, la crisis del país es evidente y pueden darse cuenta. Ponemos solo unos cuantos datos. El salario básico es de $ 240 mientras que la canasta básica es de $ 550, es decir no alcanza ni para la mitad. Si el gobierno realmente representara al pueblo, debería subir el salario básico unificado a 550 dólares. La población desempleada es del 9% (600.000 personas aproximadamente); el subempleo es del 52% (3´200.000 personas aproximadamente). El analfabetismo es del 9%. Las 2/3 partes de los más pobres viven en el campo. La pobreza se ubica en el 38,28% y la extrema pobreza en el 12,86%. Como vemos, en el Ecuador, la desigualdad social y la injusticia están más vigentes que nunca.
Un sector del pueblo de Guayaquil hizo lo que tenían que haber hecho las masas a nivel nacional en crisis como estas: recuperar comida y electrodomésticos en los grandes centros comerciales.
EL MAOÍSMO SE ABRE CAMINO ENTRE EL MOVIMIENTO SINDICAL Y POPULAR.
Mientras los poderosos se pelean en las ?alturas?, el revisionismo llevó a un sector de las masas detrás de una u otra facción burguesa.
Sin embargo de esto, comienza ya a existir en el Ecuador, una franja democrática y de izquierda que ya no se moviliza sirviendo a uno u otro grupo de poder, sino que trata de luchar con independencia de clase. Estos sectores de masas, pequeños todavía pero importantes, van reconociendo en el Maoísmo una guía para la acción. En varios sectores estudiantiles y del pueblo (en algunas localidades), las masas ya no fueron ni detrás de los de Alianza País ni detrás de Lucio, Nebot y Noboa.
Esto es muy importante y va abriendo un nuevo camino. Lenin no enseña que, una acción revolucionaria acertada, por pequeña que sea, es la que va marcando el camino y la guía para la lucha. Adecuadamente, el PCE (MLM) no tomó partido por ninguna de las facciones burguesas que estaban disputando el poder ni por ninguna de las dos súper-potencias imperialistas; llamando a las pueblos a no dejarse utilizar y más bien seguir la lucha por el alza de salarios, por la entrega de tierras, contra las Leyes Corporativistas de Correa, contra el endeudamiento con China, entre otras banderas de lucha. Es decir, que el pueblo luche con su propio pliego de peticiones, deslindando con los dos grupos que se enfrentaban y sin mezclarse con la policía.
ES URGENTE RECONSTRUIR LA VANGUARDIA DE LA CLASE OBRERA.-Después de las traiciones y quiebre hacia el revisionismo, tanto del viejo partido comunista a partir de 1944, como del pcml desde 1978, la clase obrera y los pueblos del Ecuador, prácticamente se han quedado sin vanguardia. Por eso han sido y son derrotados constantemente. Por eso el imperialismo y las transnacionales saquean nuestros recursos naturales sin mayor obstáculo que una que otra huelga regateada de los revisionistas; por eso persiste una brutal explotación del trabajo asalariado pagando a los obreros 1,50 dólares la hora; por eso existen terratenientes que tienen 600 hectáreas mientras la mayoría de campesinos solo tienen 2 o 3 hectáreas por familia.
La ?culpa? de los males del pueblo no es de la gran burguesía y el imperialismo, pues al fin y al cabo, ellos hacen lo que todo opresor debe hacer: explotar y reprimir a los trabajadores. Los verdaderos culpables de esta situación son los revisionistas por traidores y oportunistas, pues mientras hablan de la revolución, coquetean con el reformismo, concilian con la burguesía, se enquistan en puestos del viejo Estado, difunden sus torcidas teorías y dividen y dispersan la lucha de los pueblos. Sin una auténtica vanguardia de la clase obrera, jamás el pueblo llegará al poder. A lo mucho podrá luchar por unas cuantas reformas económicas pasajeras.
En el movimiento sindical y popular ecuatoriano y en los partidos de la izquierda revisionista existen graves desviaciones, no por culpa de las bases ni de las masas, sino por las dirigencias oportunistas. Han acostumbrado al pueblo a luchar por dádivas y contentarse. Lo han acostumbrado a ir a las urnas cada cierto tiempo y elegir entre ?el mal menor?. Lo ha acostumbrado a la lucha economicista y al gremialismo. Es decir lo están acostumbrando a contentarse con la esclavitud asalariada. Por todo esto, no habrá revolución en el Ecuador, mientras no se reconstruya la vanguardia de la clase obrera.
La conciencia de clase, los principios revolucionarios deben ser ?inyectados? desde afuera al movimiento de masas. Ese papel lo cumple el Partido Comunista de nuevo tipo, para agrupar, politizar y dirigir a las masas en el combate. Ese partido existe. Se empieza a reconstruir, retomando el camino del marxismo-leninismo-maoísmo, retomando el camino de Milton Reyes, Rosita Paredes, Miguel Pozo, Jorge Tinoco. Recoge el acumulado del PCE entre los años 1931-1944 y del PCMLE entre los años 1964-1977. Es necesario acelerar el paso, pues mientras las condiciones objetivas van madurando, las condiciones subjetivas se encuentran muy debilitadas.
La reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador es una altísima tarea en la cual todos los comunistas y revolucionarios honestos debemos agruparnos y comenzar a organizar al pueblo en la lucha por la Revolución de Nueva Democracia.
Principio del formulario
30 de septiembre de 2010: análisis
6 octubre 2010
Fuente: la trinchera
Estricta sinceridad: Rafael Correa Delgado inició todo el caos del 30 de septiembre de 2010. Su controvertido temperamento en ejercicio de la dignidad que representa, el 30 de septiembre nos pasó factura a todos. El lenguaje presidencial siempre incendiario y su estilo de confrontación al hacer gobierno, nos han empujado una vez más a una rebelión disfrazada de golpe de Estado, esta vez, patéticamente protagonizada por policías nacionales.
Por supuesto, no podemos olvidar que la Policía Nacional carga una responsabilidad gravísima por la asonada. Pero tampoco desconozcamos, lamentablemente, que el hiperpresidencialismo nacido en Montecristi y operado en la Constitución vigente, es la matriz de esta anarquía. Sin división real de poder entre funciones del Estado, en la Asamblea Nacional (insisto e insistiré, fiel copia del viejo Congreso Nacional) se hace lo que el jefe dice o manda a decir con Aminta Buenaño en papelitos.
Cuando Rafael Correa Delgado era candidato a la presidencia en su primera vez, la inocencia que vendía prendió en muchos; lo recuerdo como un sujeto que decía creer firmemente en el reparto del poder en varias manos. El candidato confiaba en su discurso que la concentración de ese poder político era una de las causas de la corrupción nacional. En su promocionado plan de gobierno alabó el método de elecciones por distritos electorales, repartiendo la baraja de poder a representantes políticos electos por sus vecinos de barrio, para representarlos democráticamente en los cuerpos colegiados. Al llegar al solio presidencial por sufragio universal, el candidato se sacó la careta con el tiempo y la acumulación de poder y el método de elección en plancha pluripersonal (el favorito de su tan odiada partidocracia), fueron y son sus herramientas de gobierno.
Pero volviendo a los hechos del pasado jueves, Rafael Correa irresponsablemente buscó el peligro. Su personalidad temeraria deja poquísimo espacio al diálogo. Desafiante, se metió por capricho propio a enfrentar a los policías amotinados en el regimiento Quito. Poniendo innecesariamente en riesgo a su ministro Jalkh y edecanes, asomado en una ventana retó a sus malquerientes a que lo maten. Casi logra su deseo.
Liberado entre una lluvia de balas, el rescatado Correa continúa con ese lenguaje de pendencia, tanto en el balcón de Carondelet, como en el Salón Amarillo de palacio. ¿Aprendió la lección? No.
Pero vamos al grano en dos penosos hechos: la Policía Nacional y el sistema de formación de su tropa y oficiales, ha caído en el descrédito más indigno posible de toda su historia. El tiroteo entre fuerza pública con dotación estatal, nos muestra un Rafael Correa no tan omnipotente como se creía. Es más mortal que cualquiera de nosotros. ¿Cómo es posible que un Gobierno Nacional con tales niveles de aceptación pase estos apuros mortales? ¿No será que las encuestas maquillan que las "bases" ya quieren otro Correa?
Y el otro suceso que desgraciadamente debemos reconocer es que la "revolución ciudadana", vendida con métodos de propaganda eficaces, sólo nos ha traído una nueva patria de papel, sin instituciones fortalecidas, sin mecanismos de mando y con factores reales de poder que no se sientan ante la ley. En el Ecuador, estamos y seguimos perdiendo el tiempo.
Con una muerte cruzada a decretarse en Carondelt, el eterno candidato Rafael Correa necesita enemigos con quienes enfrentarse para reverdecer electores. Una revolución sin adversarios no es revolución; y si no hay adversarios, hay que fabricarlos. Si lo hacía Robespierre en el s. XVIII, ¿por qué no los hermanos Alvarado Espinel en el siglo 21?
¿Qué mejor para levantar la fama de un eterno candidato, que un encontrón casi directo con la muerte? Hugo Chávez Frías lo hizo en el año 2002 con un "golpe de Estado" que no fue tal; Evo Morales hizo lo propio en Bolivia. ¿El resultado? Ídolos llenos de poder y magnetismo electoral. El Socialismo del s. XXI tiene agenda como movimiento orgánico y continental, no lo olvidemos.
La impertinente cadena nacional del jueves 30 de septiembre se explica en la censura previa a los medios de comunicación, dispuesta por el estado de excepción decretado bajo circunstancias raras, pero que igual se respalda en el Art. 165.4 de la Constitución. Con la cadena obligada el mensaje que se habría querido difundir, pegó en las masas, en las bases. ¿Cuál es ese? Un "golpe de Estado" desbaratado por la "acción valerosa" de un presidente sin rodilla, que a su orden, el ejército mete bala en una zona hospitalaria para rescatarlo.
Héroe o no, Correa nunca pensó en los familiares de aquellos que, por obligación legal, ofrecen su cuerpo para protegerlo. Si es tan humanista como dice ser, él debió tener presente a sus custodios y no exponerlos. Y si su intención era la de martirizarse, que lo haga solo, pero no arrastre, confronte y desafíe a manifestantes armados. ¿A qué nos invita el Primer Mandatario con su conducta pendenciera? A la lucha de clases, a avivar las frustraciones económicas de unos para odiar a los otros; a dividir para él reinar.
Si el presidente de la república quiere retomar el orden y mando de la fuerza pública, debe sancionar a los sublevados. A todos.
Degradarlos, sancionarlos administrativa y penalmente. Esto sería una señal directa de que él es quien manda sobre la oficialidad y la tropa. Si no se castiga drásticamente la espantosa sublevación uniformada, entonces habrá olvido disfrazado de perdón, y las dudas sobre el supuesto secuestro o golpe de Estado, seguirán floreciendo. Vamos a ver qué pasa en este mes de octubre.
¿Qué pasó realmente durante los recientes disturbios en Ecuador?
15 de Obtubre de 2010
Fuente: El Telegrafo
El gobierno de Ecuador declaró el estado de emergencia después de que las protestas policiales por el recorte de los salarios y los beneficios del pasado 30 de septiembre se volviesen violentas, dejando al menos cinco muertos y centenares de heridos. El presidente Rafael Correa afirma que fue secuestrado por los protestantes y que un intento de golpe de estado estuvo en marcha, afirmaciones que la oposición tilda de exageradas. ¿Qué ocurrió realmente durante aquellos disturbios? Tras los incidentes, ¿Correa sale fortalecido o debilitado? ¿Corre el país el riesgo de sufrir una inestabilidad similar en un futuro próximo? ¿Cómo afectarán las preocupaciones sobre la gobernabilidad a las inversiones?
Tres expertos en Ecuador presentan en el Latin America Advisor sus visiones sobre los acontecimientos del pasado 30 de septiembre.
Luís Gallegos, embajador de Ecuador en EE UU: "La sociedad ecuatoriana desea con ahínco disfrutar de una democracia plena, donde haya igualdad de oportunidades para todos. El amplio apoyo y la popularidad del presidente Rafael Correa se deben a su plan de gobierno, percibido como un plan para la promoción del desarrollo social equitativo y una administración eficiente.
Los programas del gobierno trabajan en beneficio de aquellos tradicionalmente ignorados. Esto implica romper o cambiar con algunas estructuras que han demostrado escasa eficiencia. Obviamente, estos cambios suscitan reacciones. La reacción de algunos miembros de la policía nacional, probablemente motivados por una campaña de desinformación orquestada para generar descontento, desembocaron en los acontecimientos del 30 de septiembre. Resulta desafortunado que estos miembros de la policía nacional no eligiesen dirigir sus quejas a través de los canales apropiados, creando una situación irracional que puso en peligro al país y que provocó la condena de los ecuatorianos y de la comunidad internacional, EE UU incluido. A diferencia de pasadas ocasiones, nuestro gobierno y nuestras instituciones han superado este desafío y el país continúa su camino hacia delante. La democracia ecuatoriana resiste. Yendo hacia delante, Correa ha salido reforzado y sin duda continuará con la agenda del cambio para nuestro país. Nuestra economía permanece relativamente fuerte, a pesar de la recesión económica global.
Nuestro énfasis está ahora en el desarrollo sostenible e invertimos en armonía con nuestro objetivo de proveer una buena vida a nuestra población, al tiempo que protegemos la diversidad medioambiental. El gobierno ha indicado que continuará con las reformas necesarias para promover el crecimiento sostenible, que ofrece iguales oportunidad para todos. Estas reformas cuentan con un amplio respaldo popular".
Ramiro Crespo, presidente de Analytica Securities en Quito: "Las protestas policiales del 30 de septiembre cuestionan la teoría que dice que el presidente Rafael Correa ha conseguido por fin mejorar la estabilidad política en Ecuador. En 1978, el país andino fue uno de los primeros en regresar a la senda democrática, pero no ha conseguido desde entonces establecer y reforzar los pesos y contrapesos indispensables para permitir la gobernabilidad y, en consecuencia, atraer la inversión extranjera. La constitución de Correa de 2008 dejó muchos de los problemas del sistema político anterior sin resolver, mientras concentraba el poder en el ejecutivo, en base a una concepción equivocada de la estabilidad, que proviene de la historia reciente de presidentes caídos.
Este sistema de pesos y contrapesos se han debilitado más si cabe. La fragilidad de este sistema de "caudillaje del siglo XXI" resultó evidente el 30 de septiembre: con el jefe del ejecutivo a cargo incluso del debate sobre los beneficios de la policía, los acontecimientos rápidamente quedaron fuera de control y pusieron al país al borde de un conflicto armado ente la policía y las fuerzas armadas. Los acontecimientos apuntan más a una sedición que a un golpe de estado.
Los auténticos ganadores son las fuerzas armadas, cuyo papel como sostén de gobiernos ha sido restaurado. El rescate de Correa estuvo pobremente ejecutado – el hospital no fue previamente evacuado y los oficiales del gobierno pusieron a civiles en la línea potencial de fuego. Además, forzar a todos los medios a retransmitir contenido gubernamental durante el punto muerto fue uno más de los ejemplos del intento de controlar el pensamiento independiente. Esto ha ocurrido también en el extranjero: las autoridades han vetado la asistencia del sector privado ecuatoriano a la cumbre del Banco Mundial y el FMI".
Julio Carrión, profesor asociado y director del Área de Estudios de la University of Delaware: "Una mal gestionada disputa laboral que se transformó en una crisis política debido al ímpetu del presidente Correa y a su gran ego, eso fue lo que sucedió. Al intentar enfrentarse personalmente a una insubordinación policial inaceptable, Correa subió la apuesta de manera dramática.
La policía no marchó sobre el palacio presidencial para capturarlo, escenario acorde con un golpe de estado. En cambio, el presidente cayó en las manos de la policía por culpa de su propia temeridad. El hecho de que el vicepresidente Moreno se moviese libremente en Guayaquil mientras el presidente estaba retenido en Quito, indica claramente las intenciones reales de la policía. Menos serias aún son las acusaciones gubernamentales de que Lucio Gutiérrez y su partido Sociedad Patriótica estuvieron detrás del golpe. La hija de Gutiérrez, la subteniente Karina Gutiérrez, y el mayor Robert Vargas Borbúa, primo de Gutiérrez, estaban entre las tropas de elite que rescataron a Correa del hospital. Lo que hizo Lucio Gutiérrez fue pedir la disolución de la Asamblea Nacional y nuevas elecciones generales, ciertamente no la posición más democrática durante una crisis como aquella.
No creo que estos acontecimientos vayan a reforzar a Correa. Aunque las encuestas están registrando un modesto repunte de su popularidad, muestran también que dos tercios desaprueban la manera en que se enfrentó a la policía (alentándolos a asesinarle si eran "lo suficientemente valientes") y que cerca de la mitad de los entrevistados no creen al gobierno cuando dice que fue un golpe de estado. Asimismo, existen numerosas señales de que al público no le gustó especialmente la censura que las televisiones privadas sufrieron durante unas pocas horas durante el 30 de septiembre".
Sigue investigación a responsables de revuelta del 30 S
22 de Octubre de 2010
Fuente: El Ciudadano
El Jefe de Estado, Rafael Correa, ratificó que se están investigando a los protagonistas de la intentona de golpe de Estado perpetrado el 30 de septiembre por un grupo de policías. Así lo dio a conocer durante una entrevista a la cadena internacional Rusia Today.
Al referirse a este tema, el Presidente Correa nombró a Lucio Gutiérrez como responsable del intento de desestabilización el país, aunque aseguró que no es el único. Dijo que en la mañana del 30 de septiembre Fidel Araujo (lugarteniente de Gutiérrez), quien se encuentra detenido para determinar su culpabilidad, dirigía a través de su celular la revuelta en el Regimiento Quito. "Él (Araujo), quien es mayor retirado del Ejército y no de la Policía, dijo en un principio que había ido a visitar a su mamacita, y por estudios de técnicos se comprobó que vestía hasta chaleco antibalas".
Aseguró que el 23 de septiembre (Lucio) Gutiérrez se reunió en Miami con banqueros prófugos, a quienes el Estado les ha incautado más de 200 empresas por deudas. "Esa gente está dispuesta a dar cualquier cantidad de dinero para desestabilizar el Gobierno".
El Jefe de Estado dijo que Gutiérrez, durante su permanencia en Estados Unidos, se citó con el ex jefe de inteligencia, Mario Pazmiño, quien además es miembro de la CIA, además de ex ministros de finanzas que están siendo investigados por malas negociaciones de deudas. "Todo está filmando y son coincidencias que llaman la atención".
Asimismo, recordó que días antes de la revuelta siete asambleístas de la oposición fueron a Washington a entrevistarse con instituciones de extrema derecha que financian. Manifestó que no se tiene evidencia que el 30 de septiembre hayan costeando algo, pero sí se tienen evidencias que están entregando dinero a la oposición.
Según el Presidente, aquí existe un entramado de intereses, donde se incluye un grupo duro de la Policía acusado de ser torturador y corrupto como el GAO (que fue desarticulado), de grupos políticos ecuatorianos que saben que no van a vencer en las urnas y quieren hacerlo por las armas, y grupos extranjeros que permanentemente tratan de desestabilizar a los gobiernos progresistas.
El Mandatario dijo que no es casualidad que los intentos de golpe de Estado del 2002 en Venezuela, 2008 en Bolivia, 2009 en Honduras y 2001 en Ecuador se hayan producido contra cuatro países progresistas de cambio que forman parte de la Alianza Bolivariana de la Américas (ALBA). XBJ Prensa Presidencial
Acosta: Lo que hubo el 30-S fue un golpe de estado de derecho
9 de Noviembre del 2010
Fuente: EL Comercio
El ex presidente de la Asamblea Constituyente, Alberto Acosta, señaló que el pasado 30 de septiembre lo que hubo fue un "duro golpe al estado de derecho".
En entrevista concedida a la estación televisiva Ecuavisa, Acosta sostuvo que fue innecesario que las Fuerzas Armadas (FFAA) anuncien su respaldo al Gobierno porque ellos no son garantes de la democracia.
"Fue innecesario que las Fuerzas Armadas salieran durante la cadena nacional para anunciar el respaldo al presidente Rafael Correa. Eso no es necesario, no son garantes de la vida democrática. Las Fuerzas Armadas siempre tienen que estar subordinadas al poder civil", aseveró.
Acosta manifestó que la Policía no cumplió con la Constitución porque privaron a la ciudadanía de su derecho a movilizarse.
El ex titular de la Asamblea Constituyente se refirió a la situación política actual que vive el país y señaló que uno de los pilares del proyecto de Gobierno es la participación pero que ésta se ha visto opacada con la "criminalización" de las protestas.
Por ello, sostuvo que es necesario buscar mecanismos donde la ciudadanía pueda intervenir y, de esa manera, construir la democracia.
Conclusiones
El 30 de septiembre del 2010 en el Ecuador fue una revuelta del socialismo para el socialismo, pues es cierto que muchos de los beneficios reclamados por la policía también tocan al resto de servidores públicos incluidos militares.
En los hechos ocurridos el 30 de septiembre de 2010 en Ecuador, en donde los policías reclamando algo justo y que tienen todo el derecho de poder protestar y reclamar algo que les corresponde pero que este hecho se les fue de las manos.
El gobierno de Ecuador declaró el estado de excepción ante la sublevación de unidades policiales en Quito y otras partes del país luego de una disputa salarial.
El Ecuador viene siendo el escenario, desde hace algunos meses, de la intensificación y ampliación de las luchas sociales que diversos sectores del pueblo trabajador, los sindicalistas, indígenas, campesinos, maestros, la juventud estudiantil, servidores públicos.
El Presidente Correa ha respondido a estas acciones de lucha y las denuncias de las organizaciones sociales, con una política represiva que va dejando víctimas fatales, heridos y grandes daños materiales.
Recomendaciones
Es necesario establecer aquí que la democracia es una conquista de los trabajadores y los pueblos a lo largo de centenas de años y por ello la defienden, a pesar de sus limitaciones y exclusiones.
Dialogar con los policías amotinados quienes le respondieron de manera airada y con una salva de insultos además de haberle intentado arrojar agua según se informó.
Indagar para establecer las causas de esos decesos, pues podrían estar relacionados, por ejemplo, con la ausencia de policías en las calles, lo que provocó un auge de la delincuencia, especialmente en Guayaquil y otras ciudades de la Costa.
Ayudar a identificar que, pese a los esfuerzos del Gobierno ecuatoriano, todavía hay grupos minoritarios que no alcanzan a entender que las discusiones salariales se deben resolver en los despachos institucionales".
Seguir apoyando al gobierno pero no están dispuestos a movilizarse y menos a dejarse matar por un proyecto que se van dando cuenta no es realmente revolucionario ni socialista.
Bibliografía
Fuente: El Comercio
Fuente: El Comercio
Fuente: El Universo
Fuente: El Comercio
Fuente: El Comercio
Fuente: La Hora
Fuente: El Comercio
Fuente: Radio Primavera
Fuente: El Universo
Fuente: EL Comercio
Fuente: Redacción Diario Co Latino
Fuente: El Ciudadano
Fuente: El Universo
Fuente: El Ciudadano
Fuente: la trinchera
Fuente: El Telegrafo
Fuente: El Ciudadano
Fuente: EL Comercio
Autor:
Cristina Celi
Jenny Gonzabay
Sandra Rodríguez
Viviana Solano
Enviado por:
Arturoi Clery
| Página siguiente |