- Introducción
- Planteamiento del problema
- Breve Historia de Mar del Plata
- Una Aproximación al Peronismo
- Recorrido histórico por los procesos eleccionarios 1983 – 2011
- El problema del PJ en Mar del Plata
- Conclusión
- Anexos
- Bibliografía
Introducción
En el presente estudio intentaremos analizar el comportamiento del electorado marplatense con respecto al partido justicialista desde el advenimiento de la democracia en 1983 hasta la actualidad.
El peronismo nunca ha podido imponerse en el marco local (intendente),siendo la última elección ganada en 1952. Aunque si los electores marplatenses han elegido los candidatos presentados por el partido peronista en el ámbito provincial y nacional. Esto demuestra que en nuestra ciudad se utilizó el corte de boleta diferenciando los candidatos provinciales y nacionales de los locales. Es a partir de estos resultados que nos abocaremos a analizar esta problemática. Donde se conjugan diversas variables que demuestran los resultados del justicialismo, estas son tanto del tipo cultural, social, como ideológico.
El justicialismo siempre se apoyó en las masas populares en mar del plata esa situación se mantiene, pero la ciudad a lo largo de su historia ha sufrido distintas transformaciones tanto en su estructura como en su conformación social donde se pasó de un turismo de elite a uno popular con el peronismo en la década 40 – 50 y en la actualidad en una fragmentación donde conviven la ciudad turística con la ciudad de todo el año, donde la población de la periferia sufre la falta de infraestructura.
Comenzamos nuestra investigación en los momentos finales de la dictadura cívico– militar que azoto nuestro país en los años finales de los 70" y principio delos años 80" hasta las pasadas elecciones de octubre del 2011, tratando de analizar el comportamiento del electorado, un tanto dispar en su intención de voto hacia el peronismo, con un alto grado de localidad con respecto a los candidatos elegidos. Otro punto a resaltar es el pendular ideológico de los intendentes electos que se han comportado según el andar de la política nacional y provincial.
Esta realidad nos lleva a sostener que el electorado marplatense sufre una falta de homogeneidad de arraigo hacia la ciudad donde las distintas corrientes de migración interna han conformado a sus habitantes. A su vez, debemos resaltar que el partido justicialista no ha sabido presentar, a lo largo de la historia, candidatos con consenso popular. Es por eso que hacemos distintas divisiones con los candidatos a intendente por el partido peronista que desarrollaremos en dicho trabajo. Estas divisiones son la corriente ortodoxa de los primeros años de la democracia, la de la renovación, la neoliberal de corriente duhaldista, y el ultimo candidato que se puede enmarcar dentro del proyecto nacional y popular. No podemos dejar de plantear dentro de estas divisiones aquellos intendentes electos por otros partidos que se sumaron al justicialismo una vez tomado el poder, a través de alianzas post electorales a estos los definimos como pseudos peronistas.
Planteamiento del problema
¿Por qué el justicialismo nunca pudo llegar al gobierno en Mar del Plata desde el advenimiento de la democracia?
Hipótesis:
Si el partido justicialista ha sido una fuerza gobernante durante años a nivel nacional, porque nunca pudo llegar al poder en Gral. Pueyrredón. Nuestra investigación plantea que se debe un error pura y exclusivamente del peronismo local que nunca supo enamorar a sus candidatos a nivel local.
Abordaje de la Problemática:
El desarrollo de esta tesis se inclinara principalmente al análisis histórico de la política marplatense, de los gobiernos que han pasado por el municipio y de la historia de los dirigentes que representaron al justicialismo. Asimismo, se desarrollaran entrevistas a distintos funcionarios públicos, historiadores y periodistas, encuestas a vecinos y gráficos que representen los porcentajes que han obtenido los candidatos justicialistas a lo largo de las elecciones del partido de Gral. Pueyrredón.
Breve Historia de Mar del Plata
La ciudad se funda el 10 de febrero de 1874 a instancias de Patricio Peralta Ramos. Con la llegada del ferrocarril en 1886 y la inauguración del Hotel Bristol la ciudad se estableció como ciudad turística de las clases altas de Buenos Aires. Dicho hotel se convirtió en el centro de la vida social de la ciudad que fue denominada la Biarritz argentina debido que las familias de alta clase veraneaban en la ciudad francesa durante el invierno y en verano en Mar del Plata. Dicha situación duro hasta la inauguración de la ruta 2 en 1934, esto significo el acceso de las clases medias. A partir de la década del 50 con las conquistas sociales del peronismo la ciudad se convierte en el lugar popular de veraneo para los habitantes de todo el país convirtiéndose en la "ciudad feliz".
Durante el periodo de entre guerras nuestro país continua con la corriente inmigratoria europea, a esta hay que sumarle la corriente migrante interna de la zona periférica de nuestro país que comienza a trasladarse hacia los centros urbanos. Debido a un proceso de sustitución de importaciones que comenzaba a gestarse con los gobiernos conservadores y que llevara a su máxima expresión el peronismo.
Mar del plata recibió gran cantidad de italianos, españoles, como así también vecinos de comunidades agrícolas que llegaban a la ciudad en busca de trabajo dado que en sus lugares de origen escaseaba debido a la recesión del comercio internacional. Los inmigrantes extranjeros trajeron consigo nuevas ideas que pronto tuvieron eco en la ciudad y que sirven para explicar la tardía alianza sindicalismo – peronismo en la ciudad que se caracterizó por fuertes sindicatos socialistas, anarquistas y comunistas. Estos últimos nucleados en la Biblioteca Juventud Moderna. Se recuerdan las huelgas de las "Bicicletas", la de los "Panaderos" que lograron beneficios para los trabajadores marplatenses, demostrando la eficiencia de los sindicatos combativos marplatenses, en contraposición la los resultados de los distintos sindicatos pre-peronistas en el resto del país. A partir de la 2° Guerra Mundial hay una fragmentación de las distintas corrientes ideológicas que llevan a tres posiciones una neutral (socialista), otra pro aliados (comunista) y la anarquista que mantenía su posición apartidista. Con el surgimiento del Coronel Juan D. Perón en la secretaria de bienestar social y más tarde con el cargo de presidente se incrementaran las medidas de carácter social que volcaran a los sindicatos al cobijo del Estado de Bienestar.
Así se fue construyendo la ciudad con una diversidad cultural que fue mutando desde su inicio con la elite hasta los albores del peronismo que modifico su estructura elitista por uno popular que perdura hasta los años 80". Para el General Perón Mar del Plata es el gran balneario nacional de ahí su frase de "Mar del Plata es la síntesis de la Argentina".
A través de una entrevista realizada a la Prof. de historia de UNMDP Elisa Pastorisa, trataremos de comprender el desarrollo de la ciudad y sus sucesivas transformaciones a lo largo de su historia. La investigadora nos narra que la ciudad se transformó en un icono de la cultura nacional, y se convirtió en un lugar donde "hay que llegar" y "hay que conocer". Agrega que con el peronismo y las conquistas sociales como las vacaciones pagas implicaron un turismo de masas nuevo y desconocido para la elite de nuestro país. Como se puede demostrar en la entrevista hay contradicciones con respecto al peronismo por parte de los marplatenses de 2° generación o de mas de 50 años, según la investigación de la prestigiosa docente, dado que si bien el partido justicialista impuso a la ciudad como el balneario de las masas haya una añoranza al boom de la construcción desarrollado durante la dictadura de Ongania.
Una Aproximación al Peronismo
Tratando de ser lo más objetivos posible trataremos de acercarnos a la idea del peronismo tomando la periodización clásica del mismo. El peronismo propiamente dicho nace el 17 de octubre de 1945 con el pedido de liberación del Coronel Perón preso en la isla Martín García por parte de las masas concentradas en plaza de mayo.
El primer gobierno que comienza en 1946 esta impregnado de las conquistas sociales a través del accionar de Eva Perón que se transformó en la abanderada de los humildes y transformaba en forma directa el accionar del Estado para con las masas. Sumándole el proceso de industrialización que logro un bienestar general en el pueblo.
La segunda presidencia se ve enmarcada en la crisis internacional y el fallecimiento de Evita. Los conflictos con la iglesia, la intolerancia peronistas – antiperonistas, las divisiones internas que ya comenzaban entre distintos sectores que veían una política menos nacionalista proveyeron el caldo ideal para el golpe de estado.
A partir del 55" el peronismo se convertirá en la resistencia peronista al estar proscripto, esto durara hasta el comienzo de la década del 60" donde se convertirá en un movimiento en busca del "socialismo nacional" dentro del contexto de la Guerra fría, la Revolución Cubana con el Che Guevara y Evita como banderas.
Esta tendencia tendrá su punto de máxima expresión con el gobierno de Campora. Donde los sectores de izquierda lograran posicionarse en el gobierno.
Con el regreso de Perón hay una fractura de sectores de izquierda y derecha que querían posicionarse cerca del líder, el General se decide por los grupos conservadores que comenzaran una persecución de los sectores más progresistas a partir del accionar de la AAA (Alianza – Argentina – Anticomunista) y que ayudara una vez muerto el líder al derrocamiento de Isabel Perón.
A partir de 1989 el peronismo sufre un aggiornamiento y se vuelca a la economía de mercado olvidando las banderas tradicionales del partido. Con un claro desmantelamiento del Estado con masivas privatizaciones en desmedró de los trabajadores y para el bien de unos pocos.
Después de la crisis del 2001 con el surgimiento del Kirchnerismo el Justicialismo recupera las banderas tradicionales articulando el accionar del Estado con el ámbito privado.
Contexto Político del Justicialismo en Mar del Plata 1973 – 1990
Septiembre de 1955 la marina bombardea el puerto de la ciudad y los depósitos de combustibles cercanos a la hoy reserva natural del puerto. Comenzaba la Revolución Libertadora en la ciudad y con ella la proscripción del peronismo. A partir de ese momento y hasta 1973 se ira construyendo la resistencia peronista. En nuestra ciudad la resistencia no fue ajena y se fue sumando a las nuevos movimientos surgidos en la década del 60´. Así la idea de un movimiento nacional y popular se cultivó hasta la vuelta de la democracia en 1973 donde los centros de estudiantes de las escuelas secundarias, sumados a la politización de la UNMDP conformaban los movimientos de base del peronismo.
El justicialismo triunfo en Mar del Plata a nivel nacional, pero fracaso a nivel local. Tal como sucediera a nivel nacional la divisiones dentro del partido se hicieron notorias y más aun dentro del ámbito educativo con el accionar del grupo de derecha denominado C.N.U.. El enfrentamiento costó la vida de diversos compañeros y fomentó a la persecución del sector izquierdista del justicialismo, esto se incrementó con el golpe del 76´. Es por esta razón que se observó la hegemonía de la derecha que fue menos golpeada durante la dictadura cívico – militar en los primeros años de la democracia durante las elecciones de 1983 y 1987. A partir de ese año surge una nueva ala del peronismo a nivel local llamada de "Renovación" representaban, Juan Garivoto, padre e hijo, Susana Salerno, Roque Di Caprio y Pablo Vacante, entre otros- se conformó para disputarles a los peronistas ortodoxos (como así se llamaban), el control del partido. Además, optó por participar electoralmente fuera del peronismo y fortalecida con sus resultados, desplazó a los viejos caciques.
Recorrido histórico por los procesos eleccionarios 1983 – 2011
Elecciones de 1983
La vuelta a la democracia significo en todo el ámbito nacional una idea de bienestar en la población. Donde se suponía que con gobiernos democráticos firmes se acabarían los tiempos de crisis y de fragilidad económica. En Mar del plata el justicialismo presento como candidato al Dr. Gustavo Demarchi vinculado a sectores de la derecha peronista y ligado a la C.N.U. (Concertación Nacional Universitaria) que tuviera implicancia con Lopez Rega y la AAA y actualmente procesado por el asesinato de la estudiante de arquitectura Silvia Filler.
La imposición de sectores de derecha en el justicialismo a nivel local se debió a la lógica alianza entre estos sectores y el gobierno militar. Los sectores más confrontativos tuvieron una persecución atroz y menguo la cantidad de cuadros políticos que hicieron la falta de representatividad de estos sectores dentro del partido.
El 30 de octubre se presentaron los candidatos además de Gustavo Demarchi por el justicialismo, por el radicalismo Ángel Roig, por el Movimiento de Integración y Desarrollo Eduardo Benedetti y Teodoro Bronzini, por la Alianza Demócrata Socialista. Consiguiendo un amplio triunfo el candidato radical Don Ángel Roig con el 51% (115.304 votantes) de los votos, seguido por Gustavo Demarchi del PJ con el 23,9% ( 53.962 votantes), tercero salió Eduardo Benedetti con el 8,9 % y en el último lugar Teodoro Bronzini con el 8,6% de los votos.
En Mar del Plata también se impusieron los candidatos Radicales a Gobernador Alejandro Armendáriz, con el 52% de los votos, y Raúl Alfonsín se erigía en presidente, con el 51,7% de los sufragios.
El amplio triunfo en todos los sectores del partido de la calle San Martín y Dorrego se debió a la fractura del PJ tanto a nivel nacional como local y a la actuación inoportuna en el cierre de campaña del candidato peronista Herminio Iglesias que provoco un rechazo generalizado de la mayoría de la sociedad cansada de la violencia setentista. Dicha situación sumada al recuerdo fresco del fracaso del gobierno de Estela Martínez de Perón definieron una postura antiperonista en el electorado local.
Como dato a resaltar vemos que el electorado marplatense en esta primera elección democrática desde el golpe de estado, no realizo corte de boleta para los cargos ejecutivos. Este resultado nos da la pauta que la UCR gano en todos los sectores debido al arrastre de una figura fuerte como el Dr. Raúl Alfonsín.
Elecciones de 1987
En septiembre de 1987 los marplatenses eligen el segundo intendente desde la vuelta de la democracia. Se repite el triunfo del oficialismo a cargo de Angel Roig, quien logró la reelección con el 29,7% de los votos. Si bien consiguió la victoria, perdió alrededor 40 mil votos en comparación a las anteriores elecciones de 1983. Logro reunir 75.000 votos frente al candidato justicialista Julio Sanguinetti que sumo el 23,1%. En tercera posición se ubica el socialista Rubén Junco 19,3%. Cabe resaltar la aparición en la escena política del ex-intendente impuesto durante la dictadura militar y hombre del Movimiento Línea Popular, Mario Roberto Russak que gobernó la ciudad entre 1979 y 1981, quien recibió el 18,04% de los votos. En el ámbito provincial se impone el candidato peronista Antonio Cafiero era elegido gobernador de la provincia de Buenos Aires, con el 46,5% del total. Empezando a manifestarse el corte de boleta que será usada de manera sumamente importante en nuestra ciudad.
Elecciones de 1991
En las elecciones presidenciales de 1989 resultaba ganador el candidato del peronismo Dr. Menen. Asume el poder con un país envuelto en una terrible crisis inflacionaria, con saqueos en todo el país. El nuevo gobierno para 1991 entra en el modelo neoliberal con la flexibilización del mercado sumándole un achicamiento del estado, a partir de la privatización de las empresas del estado.
El país sufre una política monetaria de dolarización de la economía con la promesa de pertenecer al "primer mundo". El presidente abandona las banderas tradicionales del peronismo volcándose al pensamiento ideológico de Álvaro Alsogaray presidente del partido liberal UCEDE. Dentro de este contexto en Mar del Plata se alza con la intendencia el candidato Mario Russak miembro del partido UCEDE con el 29,9 % que ponía fin a las dos gestiones radicales. En segunda posición se ubicaba Juan Garivoto (24,5%) del PJ y José Cano de la UCR tercero con el 21,5%. el PJ por apenas cinco puntos nuevamente veía frustrada la posibilidad de llegar a la intendencia. En el ámbito de la provincia Eduardo Duhalde era electo como gobernador de la provincia con el 46,2% de los votos. En esta elección vemos como la ciudadanía se vuelca al proyecto económico (UCEDE) de la nación por sobre el político (PJ). Convirtiéndose en un fuerte aliado extrapartidario de peronismo a nivel provincial y nacional. Con esta alianza surge en nuestra ciudad una nueva forma de hacer política, donde se gana por un partido político y una vez a cargo del ejecutivo se vuelca hacia el proyecto nacional y provincial. Russak inaugurará una serie de intendentes que gobernaran en forma pendular con respecto al oficialismo convirtiéndose en pseudos peronistas hasta la actualidad.
Elecciones 1995
En 1995 se realiza la cuarta elección a intendente consecutivo que empezaba demostrar una consolidación del sistema democrático. El candidato radical Elio Aprile que había actuado en el gobierno de Roig como secretario de educación logra imponerse con el 39,2 % fue seguido por del ex juez federal Eduardo Pettigiani del partido justicialista con el 33,8 % siendo esta la mejor elección del justicialismo en el partido de General Pueyrredón. En tercer lugar término Daniel Medina por el Frente del País Solidario, quien obtuvo el 10,5%. Una vez asumido la intendencia Aprile estrecho los lazos con el gobernador Eduardo Duhalde y con la nación para poder terminar las obras de los Juegos Panamericanos. Aunque se mantuvo dentro del esquema partidario propio. El arrastre de la exitosa política antiinflacionaria a nivel nacional no logro imponer el candidato local del peronismo.
Elecciones 1999
Aprile logra la reelección con un porcentaje nunca alcanzado por ningún candidato a intendente en la ciudad de Mar del Plata, lograba mantener el ejecutivo con el 61% del total, dejando en la segunda posición a la Concertación Justicialista para el Cambio, que con Adrián Freijo como candidato logró el 16,1% de los votos, en el tercer escalon la fuerza de Gustavo Pulti, quien como postulante a intendente por Acción Marplatense logró el 15,1% de los votos, demostrando un crecimiento en el partido . A nivel nacional en la ciudad resulto ganador Fernando De la Rúa y el justicialista Carlos Ruckauf se imponía en las elecciones para gobernador.
Otra vez el peronismo fraccionado en la ciudad no lograba superar el 20% de los votos siendo la peor elección desde la vuelta de la democracia en 1983.
Elecciones 2003
La Argentina se encontraba inmersa en una de sus peores crisis institucionales a punto de estallar debido a las desastrosa administración del radical De La Rua que había tenido que abandonar el poder dejado acéfalo en poder ejecutivo, donde se sucedieron siete presidentes en una semana. En nuestra ciudad la caída del presidente había arrastrado consigo al intendente local Elio Aprile, sin embargo las elecciones son ganadas por otro radical que llega al poder con el Frente estamos hablando de Daniel Katz que se impone con 48 % de los votos, seguido por Mario Dell"Olio del peronismo con el 16, 78 % y Gustavo Pulti con el 15, 91 % de partido vecinalista Acción Marplatense. A nivel nacional en nuestra ciudad se imponía Elisa Carrio (ARI), pero a nivel nacional la disputa se realizó entre Carlos Menem con el 24.45% y Néstor Kirchner, con el 22,24% debían definir en balotaje. Este no se formalizo ante la negativa del ex presidente a presentarse en la misma. El caso de Katz propone un análisis aparte a este estudio. Si bien siempre milito en el ámbito del radicalismo una vez en el poder y ante la crisis de su propio partido se sumo a la fuerza peronista llamada Kirchenerismo y a partir de ahí consiguió establecerse como un referente K en el ámbito de la provincia. Siguiendo en el Frente para la Victoria hasta el conflicto del campo donde vuelve a sus fuentes radicales. Antes había dejado la intendencia para transformarse en diputado por el kirchenerismo.
Elecciones 2007
Gustavo Pulti resulto electo el 28 de octubre de 2007. Acción Marplatense, con el 33,95% de los votos se convirtió en el primer partido local en conseguir la intendencia, superando al Frente para la Victoria, que llevó como candidato a Sergio Fares con el 25,39% del total y a la Unión Cívica Radical de Vilma Baragiola obtuvo el 15,18%. En la provincia resultaba electo Daniel Scioli con el 48,1% de los votos y Cristina Fernández de Kirchner era elegida presidenta de la Nación, con el 44,9%. Acción Marplatense al ser un partido vecinalita le costó meno adherirse al proyecto nacional, aunque su inicio fue una rama de la UCEDE de Mario Russak se sumo rápidamente el proyecto nacional del Kirchenerismo. El PJ local no pudo aprovechar nuevamente la imagen positiva del presidente Néstor Kirchner, ni la de la Presidente electa Cristina Fernández. Si bien recupero 10 puntos de las elecciones del 2003 volvió a naufragar en su inconsistencia para el armado de una alternativa local.
Elecciones 2011
Estas últimas elecciones tuvieron las características especiales, dado que fueron las primeras donde se implementó las PASO (primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas). En esta primera vuelta Gustavo Pulti, quien va por la reelección, logró el 34,33% de los votos, aventajando a Vilma Baragiola, de UDESO con el 13,63% y a Carlos Cheppi con el 10,27% del total. Este último candidato se impuso sobre otros cinco que presento el Frente para la Victoria obtuvo 69.954 sufragios, el 21,25% del total. Dos de aquellos precandidatos, Juan Garivoto y José "Pepe" San Martín, una vez que perdieron anunciaron su apoyo a AM en las elecciones finales.
El cuarto lugar en la general fue para Carlos Arroyo, del Frente Popular, quien cosechó el 7,9% del total, definiendo a su favor la interna del "duhaldismo" que con tres candidatos (Arroyo, Freijo y Rivas) logró 37.946 votos, el 11,5% del total.
El problema del PJ en Mar del Plata
El peronismo no ha logrado imponerse en nuestra ciudad a nivel de intendentes desde el regreso de la democracia en 1983. Vemos como desde la primera elección hasta la ultima el partido de masas argentino en nuestra ciudad a nivel local nunca a superado el 35% del electorado siendo la mejor elección la del candidato Petiggiani con el 33,8 y la pero la de Adrián Freijo con el 16,1% de los votantes. Mientras a nivel provincial y nacional en las últimas elecciones los candidatos a presidente y gobernador cosecharon el 50 % de los votos, sobre esta cuestión tratamos de profundizar nuestra investigación consultando a personas de distinto ámbito a nivel local.
Consultando distintas opiniones vemos que los entrevistados ven similitudes en cuanto al origen del problema del peronismo en la ciudad y a lo esquivo de que le ha sido ganar las elecciones a nivel local. El periodista Javier Germinario de Radio FM de la Azotea define la problemática del peronismo en Mar del Plata como una superposición de intereses individuales y colectivos. Donde los candidatos o figuras relevantes del justicialismo local buscan puestos legislativos en provincia o nación por sobre el ejecutivo local. Dejando de candidatos a intendentes a figuras de segundo orden o no presentando candidatos como ha ocurrido. Es por eso según Germinario que el electorado local a elegido candidatos radicales, socialistas o de partidos locales a intendentes y en la misma elección a candidatos justicialistas para cargos nacionales y provinciales.
En cambio para Ezequiel Casanovas de prensa del municipio de Gral. Pueyrredón, el problema del peronismo con respecto a la falta de apoyo a nivel local se debe aún problema estructural de la sociedad marplatense que desde su fundación y hasta los años 60" con la ley de propiedad horizontal que transformo las clases sociales, siempre fue conservadora y de corte netamente antiperonistas. Una opnion similar nos da el periodista Pablo Vasco de FM Residencias haciendo una definición de Mar del Plata como un "pueblo", donde sus integrantes son conservadores, que reniega del turismo popular. Agrega que los candidatos electos sean del radicalismo, socialismo o partidos locales responden siempre a los grupos dominantes.
Una valiosa opinión nos da el periodista y ex candidato por el Peronismo Federal Adrián Freijo que nos comenta que el justicialismo local es un peronismo de colocación de cargos, que nunca tuvo un programa para gobernar, sino que la ambición individual por conseguir cargos prevalece.
Sobre el tema consultamos a militantes de base de distintos sectores del justicialismo como de otros partidos y agrupaciones sociales. Ellos con distintos matices nos comentan la falta de renovación en las distintas corrientes justicialistas, donde son siempre los mismos candidatos desde el 83" a esta parte, y en el caso de nuevas caras son impuestas desde afuera o son extrapartidarios. En conclusión opinan que faltan candidatos que surjan desde las bases que conozcan las calles y los barrios.
Conclusión
Durante el desarrollo de esta tesina buscamos y analizamos lo hechos puntuales por los cuales el justicialismo nunca se ha afianzado al podes en el partido de Gral. Pueyrredón, ¿por qué?.
La conclusión que hemos obtenido no es una , sino varias , definitivamente Mar del Plata es una ciudad donde la mayor parte de la población son adultos y adultos mayores moderados, rutinarios y costumbristas y a esto hay que sumarle la falta de bases y cuadros que el peronismo ha instalado aquí, todos los mal llamados peronistas que ha visto pasar esta ciudad siempre han defendido los distintos intereses de los sectores empresariales marplatenses, estas son las dos razones fundamentales de la frustración peronista por llegar alguna vez al gobierno municipal. Otra de las cuestiones que no podemos dejar de lado es la ambición personal por sobre el bienestar general de los miembros del partido más interesados en ocupar cargos administrativos o legislativos a nivel provincial y nacional que en ganar las elecciones.
Anexos
ANEXO I
ENTREVISTAS
Entrevista N°1
Prof. De Historia de la UNMDP Elisa Pastorisa
¿Por qué Mar del Plata está siempre asociada a ideas preconcebidas en el inconsciente colectivo?Es un símbolo de la Argentina. Se condensan en ella tendencias que recorrieron la historia social de la nación. Primero, se conformó como balneario aristocrático, de elite, que construyó la clase alta argentina. Después, se desarrolló la tendencia de que otros sectores sociales tenían que conocerlo. Eso tiene que ver con una Argentina de fuerte movilidad social, característica que tuvo nuestra sociedad durante mucho tiempo. De la "villa balnearia" se pasó a la "ciudad turística" de los años 20 y 30, hasta arribar a la Mar del Plata "de masas", que perdurará hasta los 80. Mar del Plata se constituye así en un caso emblemático, un símbolo, la ciudad deseada, a donde "hay que llegar", a la que "hay que conocer".
¿Persiste un resentimiento en la clase alta tradicional de Mar del Plata hacia el peronismo con su proyecto aplicado en la ciudad?No lo sé. Sin embargo, cabe aclarar que la conquista de Mar del Plata y la obtención de las reivindicaciones sociales recreacionales conformaron un proceso similar a muchos otros que han sido visualizados como logros del peronismo. Estos también originaron fuertes rechazos y tensiones al impactar intensamente en el imaginario político del anti-peronismo. Las "construcciones" peronistas, en un sentido amplio, generaron espanto en unos y, en otros, nostalgia por un mundo pasado mejor.
¿Cree que el boom de la construcción en Mar del Plata se desarrolló sin una proyección arquitectónica acorde?El boom estuvo asociado a la imagen de una ciudad moderna y la especulación inmobiliaria. No hubo planificación urbana. El crecimiento fuerte llegó recién a mediados de los 60, con el régimen de Juan Carlos Onganía. Se da el gran auge de la construcción, cuando demuelen hasta los chalés de la avenida Colón. Así, el 70 por ciento del casco céntrico es demolido para dar lugar a los edificios de propiedad horizontal.La consecuencia urbana más visible de este complejo cuadro fue la definitiva caída del tradicional barrio veraniego que rodeaba a la playa Bristol para dar lugar a la ciudad actual. Sus fastuosas residencias fueron reemplazadas por los rascacielos que impiden la visión del mar. Al caminar hoy por la Bristol es fácil darse cuenta de que la ciudad está pensada para mucha gente
¿Qué es lo que rescata y qué es lo que critica del proyecto peronista del turismo social?Fue un proyecto acorde a esa época en consonancia con otros modelos internacionales. El decenio que precede a la Segunda Guerra Mundial, caracterizado por la crisis, la expansión del desempleo y de los antagonismos nacionales; es el de un inmenso esfuerzo por organizar el tiempo de ocio de los trabajadores. Así, las vacaciones pagas fueron instauradas en la mayoría de los países occidentales en los años treinta. Su generalización implicó tres actores sociales: los empleadores y sus organizaciones, los sindicatos, y los poderes públicos. El peso relativo de cada uno de estos grupos fue variando de acuerdo con los países y las épocas.
Entrevista N° 2
Periodista Javier Germinario – Radio FM de la Azotea / Canal 10 MdP
¿Por qué el Justicialismo a su parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde 1983?
Una respuesta posible es que Mar del Plata no es una ciudad afín al justicialismo. Que las elecciones las ganan los socialismos, los radicalismos incluso partidos y fuerzas sin historia que se instalan fuerte en poco tiempo, tal el caso de una elección en la que la ciudad se inclinó por la Coalición Cívica. Ahora bien, si tenemos en cuenta el voto local en la categoría nacional, esa hipótesis se cae. Esa hipótesis se cae cuando miramos las últimas elecciones hechas por los marplatenses en la categoría nacional. Y ni hablar de las elecciones de los gobernadores. Los marplatenses han votado candidatos locales radicales y provinciales justicialistas. Incluso en épocas en que las relaciones entre ambas jurisdicciones no eran tan fluidas como en la actualidad, mucho menos entre partidos opositores entre sí. Con lo que otra conclusión apresurada sería que al electorado no le interesa el provecho que la ciudad puede obtener de esas buenas relaciones.
Con respecto al punto que sí considero tiene sentido como respuesta al planteo de este trabajo, y tomando varios elementos de lo mencionado hasta acá, mi percepción es que los actores políticos ubicados en espacios visibles, las figuras expuestas por el justicialismo (un apartado merecen figuras de esta fuerza que se mantienen marginadas de exposición, pero son quienes verdaderamente toman decisiones, e influyen y determinan rumbos propios y ajenos) los actores políticos exacerban un rasgo que quienes hacen carrea política saben disimular y hacen convivir con un aparente interés colectivo, social, popular: el beneficio individual, propio, directo y sin maquillajes.
Podría decirse entonces que esas personas se candidatean a partir de una especulación clara del beneficio que les significará individualmente el acceso a un espacio de poder. De esta manera puede explicarse cómo dirigentes gremiales, barriales y del sector productivo privado; o algunos militantes de base devenidos a la función política como actores ejecutivos o legislativos por peso propio, toman opciones que les permiten desarrollarse siempre en ascenso, mientras el partido que los cobija e impulsa, no crece, se estanca y parece resquebrajarse sin apuntalamientos válidos siquiera a mediano plazo.
Es así como un delegado gremial, luego secretario general de un gremio, luego concejal, puede llegar a diputado, sin exponerse en espacios o candidaturas que probablemente le signifiquen alguna derrota. Eso, mientras sí se definen candidatos menos conocidos, con menos trayectoria para la intendencia, que no alcanza el piso histórico de votos de esa fuerza. O directamente el PJ se permite no presentar candidatos a jefe comunal como también ha ocurrido.
Uno de los indicios que puede subrayarse entre lo mencionado antes, y que avala este pensamiento, es que el electorado de la ciudad donde no se vota al PL local, termina poniendo en cada elección, siempre la mayor cantidad de legisladores provinciales en la sección (la 5ta) y casi siempre algún legislador en el Congreso de la Nación. Es evidente entonces que la carrera política es considerada un trayecto individual, una escala que no incluye algún tipo de construcción colectiva estratégica a favor de la fuerza política en la que están convenientemente insertos.
Entrevista N° 3
Ezequiel Casanovas / prensa del municipio de Gral. Pueyrredón
¿Por qué el Justicialismo a su parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde 1983?
El peronismo siempre ha sido un fenómeno electoral esquivo en cuanto a lo local. Creo que los marplatenses han apostado en las urnas por gobiernos municipales más vinculados al socialismo y radicalismo, incluso a nuevas fuerzas que, en principio, están ligadas a estas corrientes.
Entiendo que esta conducta sólo parece darse a nivel local, ya que los comicios de los últimos años han mostrado un fuerte apoyo ejecutivo y legislativo a las corrientes de pensamiento ligadas al Justicialismo.
Mar del Plata fue desde su génesis una ciudad que se identificó con las clases tradicionales. Sólo a partir de la década del "60 o incluso antes, con la instauración de una Ley de Propiedad Horizontal, la fisonomía de la ciudad se modifica y comienza a diversificar su composición.
Si bien estos cambios fueron determinantes y relativamente veloces, la identidad es una construcción de procesos largos y lentos y por ende, la ciudadanía local tardó en asimilarlos críticamente. Es decir, parecía difícil que Mar del Plata pudiera apropiarse de estas nuevas estructuras cuando las bases de esa identificación estaban fundadas por pensamientos diferentes a los propuestos por el Peronismo.
Mucho de ese legado sigue vigente y se reproduce en Mar del Plata, aunque reconozco que el crecimiento demográfico y urbano de la ciudad y la incorporación de nuevos elementos históricos, ha marcado un nuevo eje en la elección del votante local, y por primera vez en varios comicios se reconoce cierta identificación con ideas próximas a la doctrina Justicialista.
Son variables volátiles que sólo la revisión histórica podrá determinar. Queda la incógnita actual si esa idea instalada de que Mar del Plata no ha apoyado a los peronistas se sigue sosteniendo en la actualidad.
Entrevista N° 4
ADRIAN FREIJO – periodista y ex candidato a intendente por el
Peronismo Federal.
¿Por qué el Justicialismo a su parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde 1983?
El Peronismo de Mar del Plata es un Peronismo de colocaciones, donde todo el mundo viene a tratar de conseguir cargos, colocar a los suyos. El Peronismo marplatense nunca habló de los problemas locales, se limitó a ser un Partido donde sus dirigentes se colgaban de las candidaturas nacionales y provinciales para conseguir conchabo. El PJ nunca se explicó como se iba a arreglar un bache. El mito que el Peronismo no gana en Mar del Plata viene de esto. Siempre fue Perón, Perón, Perón, Duhalde, Duhalde, Menem, Menem, Menem y nada más.
Entrevista N° 5
PABLO VASCO – FM residencias.
¿Por qué el Justicialismo a su parecer no logro imponerse en las elecciones a intendente desde 1983?
Mar del Plata nace como un balneario de la burguesía ( los Peralta Ramos, Ocampo , Rocha, etc ).Con la llegada de Perón al poder y las reformas laborales con la vacaciones, paso a ser la cuna del turismo popular, y pareciera que a los habitantes de la ciudad les molestase esto, cuando los ingresos mas altos de la ciudad siempre provinieron de ahi. Se dice que Mar del Plata es un pueblo, y es verdad, la gente tiene cabeza de pueblo, son antiguos y conservadores, los intendente que tuvo la ciudad , sean radicales, socialistas o de otro partido , siempre fueron empleados de los empresarios y/ grupos economicos. Nunca hubo un peronismo puro que responda a los intereses populares del justicialismo, recien ahora pareciera que las cosas estan cambiando, en las ultimas elecciones el ganador fue un candidato que apoya al gobierno nacional, y la segunda fuerza fue puramente peronista.
Entrevista N° 6
Entrevistas a Militantes Partidarios
Pregunta: ¿Por qué cree que desde 1983 hasta la fecha, el peronismo no ha accedido a la intendencia en Gral. Pueyrredón?
Julia P…(militante peronista de M.D.P)
La vieja dirigencia no da oportunidades a las bases. El partido desde hace años está en manos de un grupo que ha cerrado sus puertas a la militancia, que busca nuevos proyectos locales. El poder no ha cambiado de manos desde hace años. Hasta hoy no hay posibilidad de renovación.
Estela C…(militante peronista de M:D:P)
Son siempre los mismos. Y el proyecto que traen entre manos nunca es netamente marplatense. Porque los que pretenden dirigir son de afuera, como Cheppi que viene desde el sur ocupando cargos y recala en Mar del Plata con propuestas que no nos identifican. La prueba está que en el puerto no lo votó nadie.
Florencia S…(joven militante del PRO local)
Por lo que sé, los que pudieron haber ocupado la intendencia en su momento, negociaron o fueron seducidos por mejores cargos, dejando el lugar a gente que no llenó las expectativas. Tal es el caso de Adela Segarra, Tato Serebrisky y Daniel Rodriguez, actuales diputados nacionales quienes negociaron la posibilidad de ser precandidatos.
Alberto R…(militante portuario)
Hemos visto siempre una puja de poder, entre quienes están al frente, pero sin propuestas concretas que beneficien a la ciudad. Ciudad que tiene todas las posibilidades de ser el punto turístico más importante de Sud América. Además en el puerto nadie mete mano, el trabajo en negro es un escándalo, la desprotección, la inseguridad laboral, y el desmantelamiento del recurso de las reservas, nadie trajo una posible solución. Ni siquiera promesas, sólo la muletilla "estamos trabajando en eso".
Rómulo V…(militante peronista de Batán)
Si bien la masa peronista es mayoría, nunca se impuso, y en el momento de decidir puso su voto en otro lado, es porque nunca en estos años hemos tenido un buen candidato. Un candidato confiable que conozca la zona, que sea de aquí. Es Mar del Plata muy particular, tiene idiosincrasia propia y hay que descubrirla. Por ejemplo a Cheppi lo vemos como alguien venido de afuera, además lo que hizo hace un tiempo en el puerto es vergonzoso. Por otro lado Garciarena sale del radicalismo, y crea desconfianza por ahora.
ANEXO II
GRAFICOS
Referencia
Otros: votos en blanco, anulados, impugnados, candidatos menores.
PRE CANDIDATOS A INTENDENTE
POR EL PARTIDO JUSTICIALISTA 1983 – 1991
PRE CANDIDATOS A INTENDENTE
POR EL PARTIDO JUSTICIALISTA 1995 – 2011
ANEXO III
FOTOGRAFIAS
| Página siguiente |