Faunen: el Dios Criollo de las contradicciones (Argentina)

Introducción

Faunen (Frente Amplio UNEN), es una alianza política electoral lanzada a nivel nacional el 22 de abril del 2014, con miras a las elecciones presidenciales del 2015. Fue presentado como un colectivo opositor no peronista que reúne a los sectores de la centro-izquierda nacional.

El Frente Amplio UNEN -que en alemán significa Fauno, una deidad mitológica que custodiaba los bosques y campos ¿casualidad ó previsión consiente sobre cuál será la política que adoptará el Faunen con respecto al campo si llega a ser gobierno?-, nuclea a una variopinta cantidad de referentes políticos. Si bien encontramos referentes que se "autodenominan" provenientes de la centro izquierda política argentina como Margarita Stolbizer (GEN), Pino Solanas (Proyecto Sur), Victoria Donda (Libres del Sur), Hermes Binner (Partido Socialista), Elisa Carrió (Coalición Cívica-ARI) y los radicales de dudosa procedencia progresista por su desempeño legislativo y ejecutivo, Ernesto Sanz, Oscar Aguad y el ex Vicepresidente de Cristina Kirchner durante la gestión 2007-2011, Julio Cleto Cobos; también encontramos referentes políticos de la derecha, como el Intendente radical de la Ciudad de Córdoba, Ramón Javier Mestre, hijo de Ramón Bautista Mestre, ex Ministro del Interior de De La Rúa y acusado de homicidio culposo por las muertes ocasionadas por la represión policial en las históricas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001 y los liberales "independientes" que adhieren al Faunen, los economistas Martin Lousteau, ex Ministro de Economía del Gobierno de Cristina de Fernández de Kirchner y mentor de la famosa "Resolución 125" y Alfonso Prat Gay, ex Presidente del Banco Central de la Republica Argentina y asesor del grupo financiero norteamericano J.P. Morgan.

A pesar de presentarse como la opción progresista al Kirchnerismo, durante su presentación en público, los dirigentes políticos que integran Faunen no presentaron un programa de gobierno coherente de centro izquierda (solo se comprometieron a declarar imprescriptibles los delitos de corrupción)[1]. Por el contrario, dieron a conocer una lista de "buenas intenciones" que redundan en garantizar la independencia de poderes, recuperar el federalismo y construir un país moral.

La diversidad de pensamiento y de procedencia de los diferentes referentes políticos que componen Faunen, augura para este espacio, prontas contradicciones internas, muchas de las cuales ya se han dado a conocer a la opinión pública, lo cual atentará con la intención de sus impulsores de presentar a Faunen como una seria opción progresista al Kirchnerismo.

Contradicciones discursivas

Al poco tiempo de ser estrenada la alianza Faunen, el titular del Partido Socialista que integra este espacio y Diputado Nacional por la provincia de Santa Fe Hermes Binner, declaró que "el Frente Amplio Unen es un acuerdo de todos los sectores de la izquierda nacional"[2]. Al poco tiempo, salió al cruce de sus declaraciones, la Diputada por la Ciudad de Buenos Aires e integrante del espacio Faunen Elisa Carrió. Ésta declaró: "[…] muchos venimos del humanismo. No somos de izquierda"[3]. Además agregó: "Hay mucha expectativa de gente de centro y conservadora y este debe ser un frente amplísimo"[4]. Con estas declaraciones la Diputada Carrió dejó las puertas abiertas del Faunen no solamente a dirigentes políticos de la derecha argentina, sino también, a estructurar una plataforma de gobierno dentro del Faunen que contemple los intereses de los sectores reaccionarios. Por último, la polémica Diputada Carrió se despacho con una crítica para con todos sus compañeros de Faunen al declarar que "decir que todos son buenitos [en referencia a los dirigentes políticos que componen Faunen], es falso"[5]. Además agregó que "…pensar eso es muy PRO"[6]. Así Lilita no solo criticó a sus compañeros de Faunen sino también a los dirigentes políticos de derecha y conservadores que componen el PRO a los cuales había convocado a formar parte de Faunen.

Si bien Binner dejo bien en claro que Faunen era un acuerdo de centro izquierda, declaró que no seria para nada pecaminoso hablar con Macri. Por otro lado, el titular del Partido Socialista se reunió con la burocracia sindical opositora representada por Hugo Moyano y Luis Barrionuevo para analizar la situación social, económica y política del país, reunión de la cual -afirmó Binner- se extrajeron coincidencias totales con los sindicalistas opositores en temas tales como la inflación. Por su parte, los socialistas de la Ciudad de Mercedes, a través de un portal online, le escribieron al titular del Partido Socialista a nivel nacional, Hermes Binner, lo siguiente: " […] vemos a este frente como algo estrictamente electoralista y sin ningún tipo de programa político". "[…] no queremos formar parte de una oposición fundada con el criterio del todos contra el gobierno […] reeditando estrategias del rejunte y de la experiencia fracasada de la Alianza […]"[7].

Por su parte la titular del GEN, la ex UCR Margarita Stolbizer – abandonó la Unión Cívica Radical en 2007 debido a la decisión de su Partido de apoyar la candidatura presidencial del ex Ministro de Economía de Duhalde y Néstor Kirchner Roberto Lavagna y decidió pasarse a las filas de la Coalición Cívica para apoyar la candidatura presidencial de Lilita Carrió-, ante las insinuaciones de la Diputada Carrió de presentarse como candidata a la gobernación de la Provincia de Buenos Aires (Carrió estaría imposibilitada de hacerlo pues no tiene domicilio en la Provincia), Stolbizer declaró que "No creo que Carrió tenga condiciones para gobernar la provincia"[8].

Jorge Cardelli, titular de la Corriente Nacional Emancipación Sur, espacio que abandonó Proyecto Sur que lidera Solanas al oponerse a construir una "nueva Alianza" junto con UNEN, FAP y la UCR, declaró que los principales dirigentes de Proyecto Sur "solo piensan en su supervivencia política y en sus negocios"[9]. Además agrego que "[…] esta alianza nada tiene de centroizquierda"[10]. Por su parte Solanas confesó que Faunen es un espacio "construido para ganar una buena mayoría[11][electoral]".

El Diputado Socialista Roy Cortina, precandidato a Jefe de Gobierno Porteño por Faunen, criticó duramente a sus dos competidores dentro de la alianza que también buscan la misma candidatura: Martín Lousteau y Alfonso Prat Gay. Sobre Lousteau, Cortina declaró que el ex Ministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner se hizo famoso por "polemizar con (el ex Secretario de Comercio Guillermo) Moreno"[12]. Con respecto a Prat Gay dijo que la candidatura de éste es una candidatura basada en biografías personales y en construcciones mediáticas.

Para finalizar podemos mencionar la voluntad de Hermes Binner de construir "un país moral". Habría que aclararle a Binner que sería una tarea muy difícil para Faunen construir un país moral, cuando conviven en ese espacio personajes como el dirigente radical Oscar Aguad, amigo personal del genocida Luciano Benjamín Menéndez; Alfonso Prat Gay, acusado por la ex-ARI y ex Ministra de Salud de la Nación, Graciela Ocaña, ante Comisión Especial Investigadora sobre Fuga de Divisas por girar al exterior 790 mil dólares, pese a la prohibición existente; y el radical Julio Cleto Cobos, con un frondoso prontuario en traiciones ético políticas.

En 2007, Cobos acompaño a Cristina Kirchner como Vicepresidente en la fórmula por el Frente para la Victoria. Por tal decisión fue expulsado de la UCR. En la votación en el Senado del 2008 por la Resolución 125, votó en contra de tal resolución impulsaba por el gobierno que el mismo componía, con el famoso voto "no positivo", a pesar de haberse manifestado anteriormente a la votación a favor de las retenciones móviles.

Luego del "no positivo", Cobos se alejo del gobierno y formó su propio partido político opositor, CONFE (Consenso Federal), siendo aún él Vicepresidente de la Nación. Para las elecciones legislativas del 2009, el CONFE integró el Acuerdo Cívico y Social junto con la UCR, la CC-ARI y el Partido Socialista. En plena campaña por las legislativas del 2009, Cobos se reunió con el peronista disidente Francisco de Narváez para brindarle todo su apoyo, desatando con esto, la furia de sus compañeros del Acuerdo Cívico. Lilita Carrió en su momento dijo: "Cobos es el heredero de Borocotó"[13]. Pero los reacomodamientos personales de Cobos, por no decir traiciones, no terminaron allí. Para esas mismas elecciones, Cobos presentó en la Ciudad de Buenos Aires una lista colectora del CONFE, por afuera de lo que se había acordado con los partidos integrantes del Acuerdo Cívico y Social. La UCR bloqueó esa lista en la Justicia Electoral.

Por último, vale la pena aquí mencionar la oscura historia secreta de quien impulsa crear un "país moral": Hermes Binner. En las actas del juicio que se sigue por delitos de lesa humanidad contra Carlos Ulpiano Altamirano consta que éste habría afirmado que Hermes Binner habría atendido a torturados en calidad de médico en centro clandestinos de detención. Gonzalo Miño, abogado defensor del represor Ramón Genaro Díaz Bessone, sostuvo que ex policías de Santa Fe, actualmente procesados por delitos de lesa humanidad, cuyas identidades no reveló, estarían dispuestos a ratificar tal hecho.

Contradicciones ideológicas

Las concepciones ideológicas de los referentes del Faunen son tan dispares, que ponen en duda la posición de centroizquierda progresista del Frente Amplio Unen.

En ocasión de las elecciones presidenciales en Venezuela del 7 de Octubre del 2012, elecciones en las cuales fue reelecto por cuarto mandato consecutivo el Presidente Hugo Chávez Frías, candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), la prensa argentina interrogó al titular del Partido Socialista argentino, el Doctor Hermes Binner, sobre a quién él hubiera votado. Sorprendentemente, Binner respondió que hubiera votado por el candidato de la derecha Venezolana, Henrique Capriles. Tales declaraciones desataron las críticas de los militantes socialistas argentinos que reivindicaron el gobierno de Hugo Chávez. También Binner fue criticado por sus dichos por los referentes de Libres del Sur, Humberto Tumini y Victoria Donda, integrantes de Faunen. Victoria Donda y el dirigente de Proyecto Sur, Pino Solanas, tomaron distancia de Binner al declarar que ellos hubieran votado por Chávez. Por el contrario, Lilita Carrió coincidió con el ex gobernador de Santa Fe y declaró que ella hubiera votado también por Capriles[14]

A pesar de su contundente apoyo al Presidente Chávez y a la revolución Bolivariana en Venezuela y sostener la candidatura a la presidencia del socialista Hermes Binner[15]los dirigentes de Libres del Sur, apoyan como precandidato a la Jefatura de Gobierno Porteño dentro del Faunen, al economista Alfonso Prat Gay, calificado por la prensa local como un liberal ortodoxo.

Por otro lado, el otro precandidato a la Jefatura de Gobierno por el Faunen, el economista y ex Ministro de Economía de Cristina Kirchner, Martin Lousteau, cuenta con el respaldo del radicalismo y de Cobos -mismo radicalismo que votó en contra de la Resolución 125 formulada por Lousteau en 2008 y vetada por el entonces ex Vicepresidente de Cristina Fernández de Kirchner Julio Cobos-. A pesar de integrar el espacio Faunen, que se autodenomina como coalición de centro izquierda progresista, Lousteau busca una alianza con el macrismo que le permita acceder a la candidatura para la Jefatura de Gobierno Porteño, al reconocer viejas amistades entre los funcionarios PRO[16]

Pero el político que más dudas ideológicas despierta es el referente que presenta el Faunen como garantía de progresismo dentro de la alianza: Hermes Binner. En un reciente viaje a Alemania, Binner se entrevistó con Yasmin Fahimi, Secretaria General del Partido Socialdemócrata Alemán, partido que integra la Coalición que gobierna el país y que tiene como Canciller a Angela Merkel, principal promotora del ajuste económico en toda Europa. En rueda de prensa, Binner declaró que "uno de los factores de competitividad de la industria alemana es la alta calificación de sus trabajadores y Argentina debe implementar un sistema con características similares…"[17].

A partir del análisis de sus dichos, podría decirse que Binner propone una mayor capacitación del trabajador para generar más productividad y por ende mayor acumulación para el capital, en lugar de proponer proyectos históricos del socialismo sostenidos por esta corriente del pensamiento a lo largo de la historia, como el cooperativismo, la autogestión de los trabajadores de las fabricas a través de apropiación por parte del trabajo de los medios de producción, que puede ser incluso progresiva (El plan Rehn-Meidner proponía que una tasa del 20 % de los beneficios empresariales sea destinada a fondos de propiedad de los asalariados, controlados por los sindicatos, que se reinvertirían en las empresas. La medida acarrearía una reducción paulatina del peso de la propiedad privada y supondría crear las bases para implantar un sistema productivo de propiedad colectiva y de gestión por los representantes de los trabajadores), ni tampoco propone ni defiende la economía comunitaria de pequeña escala autosustentable para los pequeños pueblos del interior y los pueblos indígenas, economía conocida como economía andina o economía del Sumak Kawsay, impulsada por los gobiernos de Bolivia y Ecuador, que sin dudas no pueden ser calificados de no ser socialistas o progresistas.

Contradicciones programáticas

Las contradicciones entre los dirigentes del Faunen son aun más evidentes a la hora de de ponerse de acuerdo para elaborar un plan de gobierno. Esta afirmación la sostenemos a partir del análisis de las diferentes posiciones que adoptaron los dirigentes del Faunen en sus funciones públicas y por sus declaraciones en relación a los temas de política argentina.

Comenzaremos cronológicamente. Con respecto a la Resolución 125 formulada por el ex Ministro de Economía de Cristina Kirchner Martin Lousteau, los entonces Senadores y Diputados, hoy dirigentes de Faunen, votaron de maneras diferentes en el Congreso cuando se trato la iniciativa. La Diputada Victoria Donda de Libres del Sur voto a favor de las retenciones móviles; por el contrario, votaron en contra el Senador radical Ernesto Sanz y el Diputado socialista Roy Cortina.

La votación en el Senado terminó empatada en 36 votos a favor y en contra, por lo cual Cobos debió desempatar en su rol de Presidente de la cámara alta. Cobos votó en contra de la sanción de dicha ley, en forma opuesta a la postura sostenida por el FpV, a pesar de haberse manifestado anteriormente a favor de las retenciones móviles. Durante su discurso de argumentación de su "voto no positivo", declaró que no podía acompañar la iniciativa y se atajó diciendo que con su voto negativo no estaba traicionando a nadie.

Por su parte, el entonces Gobernador de la Provincia de Santa Fe Hermes Binner, de certera política pro sojera en su provincia, sostuvo que las alícuotas de las retenciones a la soja debían "ser fijadas por el Poder Ejecutivo, y no por el Congreso, como propone la oposición"[18]. Esta postura le valió el repudio de Elisa Carrió que acusó al ex gobernador de "traicionar el campo"[19].

Por último, Pino Solanas, dirigente de Proyecto Sur, ya superado el conflicto rural, en el programa radial El Tren de Radio Cooperativa, reconoció que hubiese convenido abstenerse en la votación por la 125[20]

Cuadro N°1: posiciones de los dirigentes de Faunen sobre la resolución 125.

El 21 de octubre de 2008, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner elevó un proyecto de Ley al Congreso para poner fin al sistema de AFJP y re-estatizar los fondos de los fondos previsionales. Finalmente fue sancionada la Ley 26.425 que establecía la estatización de sistema provisional y ponía fin a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP). Esta Ley entró en vigencia tras su publicación en el Boletín Oficial de la República Argentina el 9 de diciembre de 2008.

Estuvieron a favor de la Ley de re-estatización de los fondos previsionales el Partido Socialista, Proyecto Sur (que nuclea a Libres del Sur) y una fracción del partido ARI de Tierra del Fuego. Por el contrario, estuvieron en contra de la Ley la CC-ARI, la UCR, GEN de Margarita Stolbizer y  el Frente Cívico de la Provincia de Córdoba, integrante también de Faunen, cuyo máximo referente es Luis Juez. La Diputada Norma Morandini, perteneciente a este espacio y que fuera compañera de fórmula de Binner por el FAP para las elecciones presidenciales del 2007, votó en contra de la estatización.

Cuadro N° 2: Como votaron los senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de re-estatización de las AFJP.

En agosto de 2009, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner envió al Congreso de la Nación un nuevo proyecto de Ley para reemplazar la Ley de Radiodifusión hasta ese momento vigente en el país y que había sido instaurada por la última dictadura militar (Ley de Radiodifusión 22.285 del año 1980). La nueva ley de medios (Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual) fue finalmente sancionada por el Congreso y promulgada el 10 de octubre de 2009 por la Presidenta.

Votaron a favor de la nueva Ley los Diputados Roy Cortina (Partido Socialista) y Victoria Donda (Libres del Sur), y el Senador Rubén Giustiniani (Partido Socialista). Votó en contra el Senador Ernesto Sanz (UCR) y se ausentó de la votación el Diputado Oscar Aguad (UCR).

Sobre la Ley de Medios, la nota la dió el indescifrable ex Vicepresidente de la Nación Julio Cleto Cobos, que en el momento de tratamiento de la Ley, se declaró contrario al proyecto y se reunió con los dirigentes políticos opositores para cerrar filas contra el proyecto. Años después, y como presidenciable del Faunen, lo interrogaron sobre cuál sería su posición sobre la Ley de medios si llegar a ser electo presidente. Cobos respondió que si llegara a ser presidente no modificaría la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque "ya se ha hecho"[21].

Cuadro N° 3: Como votaron los senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de Medios. Posición sobre el tema de Pino Solanas.

En mayo de 2010 se comenzó a tratar en el Congreso uno de los proyectos de Ley sin dudas más progresistas en la historia no solo de Argentina, sino también de Latinoamérica y el mundo: la modificación del Código Civil para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Los partidos políticos opositores dieron libertad a sus legisladores para votar "según su conciencia".

Votaron a favor de la denominada Ley de matrimonio igualitario, los Diputados Roy Cortina (Partido Socialista), Pino Solanas (Proyecto Sur) y Margarita Stolbizer (Partido GEN); y los Senadores Ernesto Sanz (UCR), Luis Juez ( Frente Cívico Córdoba) y Laura Montero (UCR- CONFE).

Votaron en contra el Diputado Oscar Aguad (UCR) y el Senador Ramón Javier Mestre (UCR). Se abstuvieron de votar los Diputados Elisa Carrió (Coalición Cívica – ARI) y Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica – ARI).

Por su parte, el entonces Vicepresidente de la Nación Julio Cobos, se manifestó en contra del proyecto. Previendo que la votación en la Cámara alta sería muy ajustada, y para evitar un eventual desempate del Vicepresidente que reeditara un nuevo "voto no positivo", la Presidenta de la Nación, decidió viajar a China para que el Vicepresidente asumiera la presidencia provisionalmente y el Senador por el FpV José Pampuro asumiera la Presidencia de Senadores para garantizar la aprobación de la Ley.

Cuadro N° 4: Como votaron los senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de Matrimonio Igualitario y posición del entonces Vicepresidente Julio Cobos, actualmente también integrante de Faunen.

El 16 de abril de 2012, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó ante el Congreso el proyecto de ley De la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina para la estatización de YPF, con el objetivo de asegurar el autoabastecimiento del país, debido a la prolongada desinversión de la empresa española REPSOL a cargo de YPF, que había dado como resultado, una importante caída en la producción nacional de hidrocarburos y por consiguiente, el inicio de la importación de gas y petróleo para satisfacer la demanda interna.

El 25 de abril de 2012, el Senado argentino dio media sanción al proyecto de ley de expropiación, aprobándolo por 63 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones y remitiéndolo para su tratamiento a la Cámara de Diputados. Esta aprobó el proyecto el 3 de mayo de 2012 por 207 votos a favor, 32 en contra y 6 abstenciones.

Votaron a favor de la estatización, los Diputados Roy Cortina (Partido Socialista) y Victoria Donda (Libres del Sur). En contra votó el Senador Ernesto Sanz (UCR). Se abstuvieron los diputados de la CC-ARI Elisa Carrió y Alfonso Prat Gay. Por último, se ausentó la Diputada Margarita Stolbizer (Partido GEN).

Cuadro N° 5: forma en que votaron los senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de estatización de YPF

Otra Ley sumamente progresista para el país, que durante su tratamiento en el Congreso fue ninguneada por la prensa y por los propios políticos opositores (la Diputada Elisa Carrió de CC-ARI, declaró que los chicos votarían a cambio de droga), fue la Ley de Voto Joven, que otorgó el derecho a voto, opcional, a los jóvenes de 16 y 17 años. 

Votaron en contra de la sanción de la Ley, los Senadores de la UCR Blanca Monllau y Oscar Castillo. Se Abstuvieron los senadores del FAP- Frente Cívico Córdoba, Norma Morandini y Luis Juez. En Diputados, los partidos que componen actualmente Faunen (Partido Socialista, Proyecto Sur, CC-ARI y GEN) habían acordado, con algunas discrepancias, votar a favor de la sanción de la Ley de Voto Joven. Sin embargo, la Ley fue aprobada en soledad por los Diputados del oficialismo, ya que los legisladores opositores se retiraron del recinto, debido a las declaraciones del Diputado por el FpV Andrés Larroque, que calificó al socialismo santafesino de "narcosocialismo". Se ausentaron la Diputada Victoria Donda (Libres del Sur), Elisa Carrió (Coalición Cívica – ARI), Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica – ARI) y Margarita Stolbizer (Partido GEN).

Cuadro N° 6: forma en que votaron los senadores y diputados que actualmente forman Faunen la Ley de Voto Joven.

No solo los dirigentes del Faunen demostraron un divergente desempeño en el Congreso, sino también con respecto a algunas políticas adoptadas por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Un tema que dividió nuevamente a los dirigentes del actual Faunen, fue el tema del pago por parte del gobierno nacional al Club de Paris. Mientras que el radical Ernesto Sanz y el socialista Hermes Binner celebraron el acuerdo por la deuda que quedaba en default, Pino Solanas lo denunció públicamente como "inconstitucional"[22].

Cobos – Binner: La posible candidatura presidencial del Faunen

Recientemente, la consultora Management & Fit, dió a conocer una encuesta en donde preguntaba a los votantes sobre qué candidato presidencial de Faunen votarían. Los resultados arrojaron que el 14,6% de los consultados votaría a Hermes Binner y un 14% a Julio Cobos. El sondeo se llevó adelante en todo el país del 28 de abril al 8 de mayo y consta de 1.600 casos efectivos[23]

Los datos empíricos recogidos por la encuesta, parecen presagiar que la fórmula presidencial del Faunen que competiría en 2015 sería Binner-Cobos. También, las posiciones de mayor cercanía y confianza dentro del Faunen se dan entre los representantes del radicalismo y del socialismo, algo que también parece apuntar a una candidatura presidencial de Faunen compuesta por un socialista y un radical. Por otro lado, el radicalismo en pleno, coincide en tomar distancia de expresiones más volcadas a la izquierda dentro del Faunen, que representan Libres del Sur- cuya máxima referente es la Diputa ex guevarista y ex Kirchnerista Victoria Donda- y del GEN de Margarita Stolbizer. También consideran prudente alejarse de la mediática y conflictiva diputada Elisa Carrió de CC-ARI y de las extravagantes tendencias nacionalistas-ecologistas del cineasta Pino Solanas de Proyecto Sur.

Sin embargo, Cobos puso en dudas la formación de esta fórmula presidencial al declarar que "…no me veo vice de nadie"[24]. Lo que sucede es que Cobos, sabiéndose segundo en las preferencias presidenciales dentro de Faunen, quiere hacer pesar el aparato territorial radical para posicionarse como candidato a presidente por sobre el candidato del Partido Socialista Hermes Binner. Mientras el socialismo exhibe su mayor y casi única fuerza territorial en la provincia de Santa Fe, gobernada por Antonio Bonfatti, la UCR dispone de casi 600 intendencias en todo el país. Visto así, para el radicalismo, la fórmula presidencial de Faunen debería ser Cobos como presidente y Binner como vice.

A pesar de las especulaciones y análisis empíricos, deberemos esperar hasta las PASO del año que viene para saber a ciencia cierta cuál será la fórmula presidencial de Faunen.

La derechización de la autodenominada centro-izquierda argentina

Desde la llegada de Néstor Kirchner al poder, allá por 2003, el kirchnerismo ha monopolizado la centro izquierda argentina. Las políticas sociales iniciadas por Néstor Kirchner y continuadas por Cristina después, han generado una amplia adhesión al gobierno por parte de las clases populares. Sobre esta adhesión han influido decididamente la asignación universal por hijo y embarazo, la jubilación para las amas de casa, los 2 aumentos anuales para jubilados, reducción y eliminación del impuesto a las ganancias a los trabajadores de ingresos más bajos y los planes Conectar Igualdad, Progresar (Programa de Respaldo a Estudiantes de Argentina) y Procrear (Programa de Crédito Argentino del Bicentenario para la Vivienda Única Familiar), entre otras medidas.

Frente a la dificultad de disputarle tal espacio al kirchnerismo, los dirigente/as de centroizquierda han optado por realizar un giro de índole pragmático, buscando seducir a otros electorados, supuestamente no cautivos por el kirchnerismo (las clases altas) o desencantados con él (la clases medias urbanas mediáticamente asustadas por la inseguridad y la inflación). El resultado ha sido la derechización de las fuerzas políticas que se autodenominan provenientes de la centroizquierda (Partido Socialista, CC-ARI, GEN y Proyecto Sur).

En otras palabras, el kirchnerismo sólo les ha dejado como única opción a estas fuerzas políticas, la disputa por la centro-derecha, monopolizada hasta el momento y en solitario, por el PRO de Mauricio Macri. Esto explica las intenciones de algunos dirigentes del Faunen como Oscar aguad (UCR), Elisa Carrió (CC-ARI) y Hermes Binner (Partido Socialista) de formar alguna alianza con el PRO para acceder a su electorado.

El FAUNEN no es una opción coherente y seria que pueda oponerse al kirchnerismo

Incluso antes de las elecciones presidenciales del 2003, se empezó a formar en el país, un bloque nacional y popular que se ha mantenido a lo largo del tiempo bastante estable y compacto.

El grupo dirigente que construye este bloque nacional popular, dirigido por aquel entonces por Néstor Kirchner, comenzó a tomar medidas políticas – gestos simbólicos, incluso mucho antes de que se realizan las elecciones presidenciales de 2003, que le dieron gran prestigio a este nuevo grupo de dirigentes a nivel nacional y regional.

Antes de las elecciones del 2003, la fórmula del FpV Néstor Kirchner-Daniel Scioli, se diferenció del proyecto neoliberal que representaba la fórmula del Frente para la Lealtad Carlos Menem-Juan Carlos Romero, que competirían por la presidencia en segunda vuelta. El lema del FpV era producción y trabajo. Antes que se realizara el ballotage, Kirchner se entrevistó con el Presidente chileno de La Concertación Ricardo Lagos y con el presidente petista del Brasil Lula Da Silva, tomando distancia del presidente provisional justicialista ortodoxo Eduardo Duhalde, dando con ello, el mensaje que su gobierno sería un gobierno de centroizquierda. Tales gestos fueron bien recibidos por la "intelligentzia" progresista nacional.

Pero el ballotage entre Menem y Kirchner no se concretó. Frente a las encuestas de opinión que le auguraban a Menem una dura derrota electoral por amplio margen de votos, el ex presidente decidió bajarse del ballotage, permitiéndole a Néstor Kirchner acceder al gobierno.

Criticado en su legitimidad de Presidente por haber accedió al sillón de Rivadavia con tan solo el 22 % de los votos, Néstor Kirchner, apenas inicio su mandato, tomo nuevas medidas gestos simbólicos que aumentaron aún más su prestigio ante la sociedad. Primariamente nombró a ministros mucho más jóvenes que él, dando el mensaje de renovación política y trasvasamiento generacional.

A pocos días de haber asumido la presidencia, Néstor Kirchner viajó personalmente a Entre Ríos para solucionar un conflicto docente que se había suscitado por la falta de pago de salarios a los trabajadores de la educación. Néstor Kirchner inmediatamente giro los fondos a la provincia para que se pagaran los salarios adeudados y se reiniciaran las clases. Este gesto simbólico de sentarse a dialogar con los docentes personalmente para encontrarle solución a sus problemas, fue bien visto por las clases trabajadoras.

Para el 24 de marzo de 2004, día aniversario del golpe cívico militar de 1976, el Presidente Kirchner se hizo presente en el Colegio Militar de la Nación e hizo descolgar los cuadros de los represores Jorge Rafael Videla y Reinaldo Bignone. Este gesto simbólico fue acogido con gusto por las organizaciones de derechos humanos que venían desde la ley de obediencia debida y punto final y de los indultos a los militares, luchando en soledad por memoria, verdad y justicia para los hijos detenidos desaparecidos y nietos apropiados.

Otro gesto simbólico que realizó Néstor Kirchner fue el llamamiento a todos los argentinos a no comprar naftas de la empresa holando-británica Shell, que había subido sus precios de sus naftas unilateralmente y sin consultar al gobierno en marzo de 2005. La gente respondió masivamente no comprando combustibles en las estaciones de Shell. Finalmente, vencida la poderosa multinacional petrolera, bajó nuevamente sus precios. Este gesto fue visto como un triunfo de la soberanía nacional por sobre las transnacionales, sumándole prestigio y reconocimiento al Presidente Kirchner, ahora proveniente de los sectores nacionalistas.

Todos estos gestos simbólicos le dieron un gran prestigio a Néstor Kirchner, y su autoridad como Presidente de la Nación no fue puesta más en duda. El kirchnerismo se constituyó en la única clase dirigente en el país. Esto, sumado a un plan de gobierno conciso, claro y coherente que tenía como principales objetivos lograr el pleno empleo, desendeudar a la patria, impulsar la integración latinoamericana y defender los derechos humanos, se convirtieron en objetivos seductores para los grupos auxiliares. Estos comenzaron a acercarse al grupo dirigente (kirchnerimo) ya que se identificaban con el plan de gobierno y empezaron a apoyar las políticas del gobierno. Así se constituyó un nuevo bloque nacional popular en la Argentina, en donde los grupos auxiliares se sumaron -sin negociar nada- con el grupo dirigente, pues sus objetivos eran los objetivos del gobierno. El nuevo bloque nacional popular que, que nació sin la necesidad que el grupo dirigente negociara intereses electorales o de gobierno con los grupos auxiliares, se constituyó en un verdadero bloque hegemónico compacto, coherente y estable, que si bien dentro del cual se pueden haber producido conflictos de forma, nunca se produjeron conflictos de fondo, pues las divisas del bloque nacional popular ya estaban bien definidas al momento que se sumaron los grupos auxiliares.

Los dirigentes del Faunen nada de esto han realizado. Ninguno de ellos puede presentar suficiente prestigio para colocarse como único dirigente indiscutido de un bloque contra hegemónico, de allí sus problemas para formar una fórmula presidencial competitiva para 2015. Es más, sus "gestos simbólicos" han sido contraproducentes, ya que le han generado desprestigio ante la sociedad argentina. A continuación daremos algunos ejemplos de estos gestos simbólicos desprestigiantes.

Luego de rechazada "la 125", Elisa Carrió intentó subirse al escenario montado por los ruralistas frente a la Plaza de Mayo para demostrarles que ella estaba de su lado, pero fue bajada del mismo a los empellones por los ruralistas.