El mandatario criticó duramente los mecanismos de la protesta, entre los que figuraron bloqueos de carreteras con piedras, neumáticos en llamas y con árboles. Fracaso Correa señaló que con la protesta indígena "no paso nada", pese a que tuvieron el apoyo del MPD y grupos de derecha, por lo que calificó de "fracaso total" a las protestas, que se suspendieron el pasado jueves, después de que en la Asamblea no se diera paso a la votación del proyecto final de La ley de Aguas.
Asimismo señaló que la CONAIE y otras organizaciones indígenas deberían acudir a las bases para explicarles el destino de aproximadamente dos millones de dólares que han recibido en los últimos años y no para "engañarles" sobre esta ley.
ChantajesEn su arremetida contra los líderes indígenas, el Presidente criticó la posición de ciertas agrupaciones que habrían aplicado medidas de presión para que sus integrantes asistan a las movilizaciones.
Según Correa, muchos de los indígenas fueron chantajeados con multas de 20 o 30 dólares si no acuden a la marcha, lo que sería una muestra de la falta de acogida que tiene el movimiento en sus bases, agregó.
Por otro lado reprochó a los medios de comunicación el hecho de plasmar este tipo de noticias y de limitarse a presentar una sola posición sobre el cierre de las vías que, según Correa, no fue tan fuerte como se anunciaron. ConsejoSobre el Consejo Plurinacional que solicitan los movimientos indígenas con respecto a la Ley de Aguas, Correa indicó que no va a aprobar nunca un Consejo Plurinacional que se apodere del agua. "Los que quieran un consejo participativo, consultivo, con veeduría, eso es lo correcto, pero no dejaremos que nadie se adueñe del agua con el pretexto de plurinacionalidad. El pueblo ecuatoriano nos eligió a nosotros para hacer lo correcto no a ellos", enfatizó.
Están acostumbrados a presionar a piedras y palos, en esta ocasión no va a ser así, el pueblo ecuatoriano reconoce a los que tienen la razón, además soy quien veto la ley o puedo mandarla al archivo, pero nunca cederemos ante posiciones anarquistas y radicales, agregó Correa.
Cuenca.
Fecha de Publicación: 2010-05-16 00:00
Canciller ecuatoriano niega que Ley de Aguas sea privatizadora y centralizadora
por ANDES/CC » 10:27 – 12 May 2010
Ricardo Patiño, Canciller de Ecuador (Foto: Archivo ANDES)
El ministro de Relaciones Exteriores ecuatoriano, Ricardo Patiño, afirmó este miércoles que el Proyecto de Ley de Recursos Hídricos, conocido también como Ley de Aguas, que debate la Asamblea Nacional, es el resultado de un amplio debate no sólo del sector indígena sino de todas las organizaciones involucradas y negó que la intención del instrumento sea la de privatizar y centralizar el uso del recurso.
En entrevista exclusiva para teleSUR, Patiño señaló que "lo que se está definiendo es la autoridad única del agua" porque "al Presidente (Rafael Correa) le corresponde la rectoría de las políticas hídricas".
El canciller rechazó el modo en el que se han realizado las protestas por parte de grupos indígenas en Quito y recordó que junto al ente legislativo el Gobierno " ha trabajado en la socialización de esta ley".
"No puede ser que un grupo por muy importante que haya sido su acción sea quien venga a decir que se debe hacer", reclamó.
El canciller denunció que existe un grupo de personas que están desinformando en torno a lo que se viene debatiendo desde el Congreso y no respetan que la ley " justamente consolida y refuerza el trabajo que han venido haciendo comunidades indígenas a través de sus comités de agua".
Destacó la gran participación de los asambleístas, quienes a su juicio han escuchado las observaciones e inquietudes, no sólo de las comunidades indígenas sino de todos los sectores, incluyendo "todos estos organismos pequeños que gestionan el agua".
"Todas las organizaciones indígenas se reunieron con los asambleístas para afinar el diálogo y la búsqueda del consenso, no todo puede incorporarse pero estamos trabajando en función de eso", agregó.
Al ser consultado sobre las medidas inmediatas que se presentarán tras la sanción de la ley, explicó que ésta permitirá la consolidación del Estado como autoridad única, ya que dirigirá cada una de las "juntas de regantes que están funcionando en el país".
Patiño además rechazó las acusaciones de los sectores de oposición que denuncian que la ley es centralizadora.
Se trata es de "establecer el nivel de coordinación entre el Estado y las junta de regantes, hasta con la más chica. No es centralizadora, sólo que pone orden en el uso del recurso hídrico", explicó.
Rechazó a gobierno en Honduras
El canciller también se pronunció respecto a la fuerte posición de Ecuador de no reconocer el Gobierno del cuestionado Porfirio Lobo en Honduras, lo que ha provocado fuertes críticas de sectores de derecha, que sostienen que el presidente, Rafael Correa busca desestabilizar el supuesto orden encontrado en ese país luego de las elecciones promovidas tras el golpe de estado contra el presidente constitucional Manuel Zelaya.
"Nosotros no intentamos desestabilizarlo, que hacemos es defender la democracia en el mundo y principalmente en América Latina, ya sufrimos en el siglo pasado muchas dictaduras que mataron mucha gente, demasiada afectaciones a la democracia, a las libertades, que no impunemente se haya producido un golpe de estado y ahora hacernos la vista gorda", declaró.
Patiño recordó que en Honduras "las cosas no se hicieron bien, no se respetó el hilo constitucional, y agregó que no sólo Ecuador no reconoce este Gobierno sino también 10 de los 12 países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
Expuso que para el reconocimiento de un gobierno como el de Lobo hay que dejar algunas cosas claras. "En primer lugar que Zelaya sea recibido en el país con el respeto que se merece, que se den las disculpas por ser sacado ilegalmente. No puede ser que gente que propició el golpe de Estado estén ocupando cargos públicos, como si no hubiesen hecho nada, como si no le hubiesen hecho daño a la democracia de América Latina", explicó.
Finalmente se pronunció en contra la controvertida ley de inmigrantes aprobada recientemente en el estado de Arizona (suroeste), la cual ha sido criticada por gran parte de la comunidad internacional, y anunció que se llevará una propuesta de rechazo a la cumbre de la Unión Europea (UE) con América Latina el 18 de mayo. / TELESUR
Actualización: domingo, 09 de mayo de 2010 12:16 p.m.
El agua, manzana de la discordia en Ecuador
QUITO (AP) — El temor de que el agua sea privatizada o acaparada, negando su acceso a las comunidades indígenas, moviliza a estas organizaciones en rechazo a un proyecto de ley, y uno de sus líderes reiteró una convocatoria a movilizaciones de protesta a partir del lunes, en declaraciones que publica el domingo la prensa.
El proyecto, a punto de aprobarse en la legislatura, controlada por el oficialismo, regula los recursos hídricos y el uso y aprovechamiento del agua.
La iniciativa impulsada por el Ejecutivo, se convirtió así en motivo de discordia y propició recientes manifestaciones que concluyeron en incidentes que dejaron más de 20 heridos y contusos, entre policías e indígenas.
Las organizaciones anunciaron que desde el lunes se radicalizarán sus protestas, caracterizadas por el cierre de vías, y quema de llantas.
"Las acciones continúan y no vamos a dejar en paz hasta tener los resultados que pedimos. Si hay que actuar lo haremos", dijo al diario El Comercio, Delfín Tenesaca, presidente de la organización indígena Ecuarunari.
"Estamos exigiendo la desprivatización del agua", agregó.
Según estimaciones citadas por el dirigente indígena, en la costa ecuatoriana "el 65% del agua está en manos privadas", mientras a los suburbios no llega el servicio.
Jaime Abril, legislador oficialista que lidera el tema en la Asamblea, aseguró que un artículo del proyecto "prohibe toda privatización del agua" y garantiza la redistribución del recurso para eliminar su acaparamiento.
En declaraciones difundidas el domingo por el canal estatal Ecuadortv, acusó a la dirigencia indígena de ir en "busca el poder" a través de esta ley.
Abril se refirió a otro tema conflictivo como el nombramiento de una Autoridad Unica del Agua, organismo encargado de la rectoría, concesiones y distribución, que contaría con el voto dirimente del Secretario del Agua, nombrado por el Ejecutivo.
El sector indígena reclama que el poder de decisión recaiga en un "consejo plurinacional", integrado en parte por sus representantes.
"Un recurso estratégico no puede estar en manos de una organización" sino del Estado, dijo Abril.
La ministra coordinadora de la Política, Doris Soliz, afirmó que el gobierno está abierto al diálogo pero no aceptará propuestas inconstitucionales como "quitar la rectoría al Ejecutivo o eliminar a la empresa privada del uso del agua en el sector turístico y el embotellamiento", acotó.
Otros temas polémicos son la cantidad vital y tarifa mínima, la consulta previa en materia ambiental y el aprovechamiento para envasado del agua.
Para la aprobación de la ley resta únicamente la votación.
Copyright © 2010 Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, difundido, reimpreso, o redistribuido.
La Ley de Aguas suma cada vez más opositores – El Comercio 06/05/10
crónica | La Policía disolvió con gases a los manifestantes fuera de la Asamblea. Los indígenas y campesinos dijeron que no dejarán Quito hasta que se les escuche.
El Comercio – 06/05/2010
En los exteriores de la Asamblea. Un grupo de manifestantes de Esmeraldas trató de ingresar por la Fuerza al Pleno del Legislativo.
Crónica | JUEVES 06/05/2010
Una espesa nube de gas lacrimógeno se extendió por la calle Piedrahíta. Indígenas y campesinos afrodescendientes corrían con desenfreno por la avenida 6 de Diciembre, frente al Palacio de Justicia. Ellos trataban de huir de las bombas que lanzaban los policías desde los exteriores de la Asamblea, en donde se debatía el informe de la Ley de Aguas.
De repente, solo se escucharon tres disparos y un hombre gritó: "están dando bala". El escenario se volvió caótico cuando un hombre resultó herido en la pierna derecha. El Ministerio de Gobierno confirmó el hecho, alegando que se usó un proyectil de goma.
Todos miraban estupefactos cómo Wilson Collaguazo era atendido por un periodista de uno de los canales incautados. Él llamó al 911 para que enviaran una ambulancia y luego hizo un torniquete en la pierna, para frenar la hemorragia. Todos se agolparon en los alrededores, mientras gritaban a los policías: "asesinos".
Este escenario calmó por unas horas a los manifestantes que trataban de ingresar por la fuerza al edificio de la Asamblea.
Cerca de las 10:30, los indígenas y campesinos que se reunieron en el parque El Arbolito iniciaron una marcha pacífica. Delfín Tenesaca, presidente de Ecuarunari, aseguró que todas las organizaciones indígenas están unidas en contra de los "terratenientes, que tratan de gobernar el derecho de la gente al agua". Por ello, aseguraron que permanecerán vigilantes hasta que se escuchen sus propuestas.
Luis Andrango, presidente de la Fenocin, aclaró que este tema ha sido el inicio de una etapa de consensos entre las organizaciones sociales, y reclamó a la Policía por haber impedido el paso a los buses que venían con manifestantes desde Imbabura, Cotopaxi, Tungurahua y Chimborazo.
Uno de estos cercos fue instalado en el sector El Chasqui, cerca del límite provincial entre Cotopaxi y Pichincha. El dirigente Antonio Llumitaxi contó que los uniformados exigieron a los choferes presentar un salvoconducto.
Esto molestó a los indígenas, quienes cerraron con piedras la vía Latacunga-Quito por dos horas. "Usaron bombas lacrimógenas y enviaron a militares para dispersarnos", dijo Llumitaxi.
Un escenario similar se repitió en el punto donde la av. 12 de Octubre se convierte en la Gran Colombia. Desde el puente donde cambia de nombre
esta arteria, un grupo de policías lanzaba bombas lacrimógenas. Eso encendió los ánimos y empezaron los enfrentamientos.
Un policía, el capitán Díaz, fue retenido por los campesinos. Ellos negociaban su liberación a cambio de que les permitieran a sus dirigentes ingresar al Pleno de la Asamblea para escuchar el segundo debate de la Ley de Aguas.
Cuando los uniformados accedieron, el gendarme fue liberado. Tenesaca y Andrango, junto con Marlon Santi, titular de la Conaie; Manuel Chugchilán, de la Feine; y el asambleísta Marco Morillo; entraron al debate.
Mientras tanto, sus bases se dirigieron hacia la av. 10 de Agosto, frente a la caja del IESS. Desde allí emprendieron una nueva movilización, liderada por Luis Contento, vicepresidente de Ecuarunari.
Mientras el debate seguía, grupos afrodescendientes, que llegaron desde Esmeraldas, intentaron romper la recia vigilancia tumbando las rejas de seguridad. Los manifestantes lanzaron piedras y los policías respondieron.
Una mujer indígena gritaba desesperada, sin resultado, para que parara la reprimenda policial.
Los dirigentes indígenas salieron del Legislativo sin un panorama claro: el tratamiento del proyecto se suspendió indefinidamente. Por ello se replegaron hacia parque El Arbolito. A las 16:00, prepararon una nueva marcha. Las bases esperaban saber cuál será el próximo paso en esta nueva batalla.
Ayer la Policía Nacional, a través de un comunicado, aseguró que está actuando con "prudencia".
"No podemos ser objeto de agresiones , teniendo la responsabilidad de salvaguardar los bienes del Estado…", dijo ayer el Director General de Operaciones, de esta entidad, Jaime Vaca.
El Comercio 07/05/2010
http://www.elcomercio.com/2010-05-07/Noticias/Politica/Noticia-Principal/EC100507P4CRONICAINDIGENAS.aspx
Ley de Aguas se debate bajo presión
FOTO: CARLOS POZO / El Telégrafo
Grupos de campesinos e indígenas observan el desarrollo de la sesión del Legislativo, para el tratamiento del proyecto de Ley de Recursos Hídricos, en segundo y definitivo debate.
NOTICIAS RELACIONADAS
Ocho detenidos por cierre de vías
Indígenas y campesinos bloquearon los accesos a la Asamblea. La minoría pide el archivo de la ley.
Antecedentes
El 28 de agosto de 2009, la Asamblea Nacional, a través del CAL, calificó los proyectos de Ley de Recursos Hídricos presentados por el legislador Jorge Escala (MPD) y por el presidente de la República, Rafael Correa. La Comisión de Soberanía Alimentaria lo analizó para presentar un solo cuerpo para el conocimiento de la Asamblea. El 30 de octubre de 2009 fue puesto en conocimiento del Presidente de la Asamblea el informe para el primer debate.
El segundo debate del proyecto de Ley de Recursos Hídricos, Uso y Aprovechamiento se inició ayer en el pleno de la Asamblea Nacional, en medio de protestas de los sectores indígenas, campesinos y de estudiantes. Antes de las 10:00 ingresaron al pleno de la Asamblea, en comisión, los representantes de las juntas de regantes de la Conaie, de la Ecuarunari; y, de la Fenocin, para exponer su visión del proyecto de ley. En tanto que un grupo de 100 dirigentes ingresó al sector de las barras del salón del pleno. Desde las 11:50 hasta las 13:00 se realizó la exposición de los tres proyectos de Ley presentados por los asambleístas de la Comisión de Soberanía Alimentaria y Desarrollo del Sector Agropecuario y Pesquero. El informe de mayoría lo presentó el presidente de la Comisión, Jaime Abril, respaldado por cuatro asambleístas de PAIS, y Susana González, de Madera de Guerrero; y, los dos de minoría el legislador Pedro de la Cruz (PAIS); y el asambleísta Gilmar Gutiérrez, en representación del Partido Sociedad Patriótica (PSP), Pachakutik y el Movimiento Popular Democrático (MPD). Las diferencias dentro de la Comisión se establecieron porque los asambleístas no lograron consensos sobre los ocho puntos críticos de la ley. Estos se resumen en: la prohibición de privatización; el contenido y alcance del derecho humano al agua; la cantidad vital y tarifa mínima; la consulta previa en materia ambiental; el aprovechamiento del agua para envasarla; y, la estructura e integración de la Autoridad Única del Agua. Abril durante la exposición del proyecto consideró que el texto fue consensuado por diversos sectores. Además se recogieron los aportes y observaciones de más de 51 asambleístas para elaborar el proyecto de ley. En el informe de mayoría se establece que el hecho de no privatizar el agua es transversal a todas las disposiciones del proyecto de ley, para garantizar que el Estado en sus diferentes niveles de gobierno y sus instituciones, velen por el uso y aprovechamiento adecuados del agua, a la vez que asuman la responsabilidad de promover el acceso equitativo al recurso hídrico evitando su acaparamiento, concentración o acumulación. Al respecto, el asambleísta De la Cruz consideró que era necesario dejar en claro que no fueron tomados en cuenta varios sectores dentro del proyecto de la ley de recursos hídricos y que si bien se recibió sus sugerencias no fueron acogidas por la Comisión.
Gilmar Gutiérrez recomendó al pleno el archivo del Proyecto de Ley y que sea otra la comisión que elabore un nuevo proyecto con la participación consensuada de la población.
En tanto, en los exteriores, cerca del medio día, indígenas de varias comunidades del país, bloquearon los accesos de la Asamblea, como medida de presión para que se tomen en cuenta las observaciones que realizaron a ese proyecto al que calificaron como privatizador. Amenazaron con quedarse varios días hasta que la Asamblea se pronuncie al respecto. Así lo confirmó, Delfín Tenesaca, presidente de la Ecuarunari, quien señaló que los indígenas están preparados para soportar el trajín y anunció que más campesinos llegarán en los próximos días a Quito. La toma de los accesos fue de forma pacífica, aunque diez personas causaron disturbios y se enfrentaron con la Policía. Los indígenas colocaron banderas gigantes, en los tres accesos a la Asamblea y no permitieron el ingreso ni la salida de ningún funcionario ni periodista. Ante la amenaza de una toma violenta del Legislativo la Policía prohibió la entrada y salida del recinto para evitar que los indígenas ingresaran a la fuerza.
Redacción [email protected]
sábado 08/05/2010
Editorial | VIERNES 07/05/2010
LEY DE AGUAS, UN TURBIO DEBATE
Las leyes aprobadas solo por la fuerza de los votos, como ocurrió en el pasado, no han sido aceptadas socialmente y muchas veces han durado poco tiempo. Pese al poder concentrado de Alianza País, la nueva legislatura no ha estado exenta de dificultades. No basta con ganar elecciones -aunque sea una y otra vez-; no basta con esa sensación de suficiencia y de saberlo todo que se manifiesta en una actitud exultante. No basta con hablar de cambio y de revolución o de salvar el proyecto, porque frente a temas difíciles las diferentes visiones del mundo y los distintos pareceres ideológicos afloran. También emergen los apetitos, las vanidades y el afán de poder, con todo lo cual se corre el serio riesgo de relegar opiniones que necesariamente debieran incluirse en una ley nacional.La Ley de Aguas debe empatar una lógica por ahora imposible de conciliar. El derecho individual al agua, el acceso de los campesinos al
líquido vital para regar su tierra y obtener alimentos, la urgencia de abastecer a amplias extensiones productivas para garantizar la comida de todos los habitantes del campo y la ciudad. A la vez, propiciar caudales adecuados para los productos de exportación que, como los de autoconsumo, dan trabajo a miles de ecuatorianos. Todo el debate parece centrarse en el control político del agua. La disputa puso en escena la ya conocida movilización indígena y campesina con las consignas de antes y la violencia reproducida para aplicar una táctica que ya ha dado resultados. Gritos, protesta, palo y amenaza para negociar. Por un lado, un Gobierno sordo que quiere imponer su lógica de poder, por otro, una dirigencia forjada en la escuela de la imposición dejan a la Ley en un terreno pantanoso y hacen ver que el consenso es difícil de alcanzar.
Indígenas piden que la Ley de Aguas incorpore los resultados de la consulta prelegislativa
Ecuadoradio, Elcomercio.com
Protesta | 13:59 - jueves 13/05/2010
Marlon Santi, máximo dirigente de la Conaie, pidió que la consulta prelegislativa sobre la Ley de Aguas tenga carácter vinculante, es decir que acoja las recomendaciones de las bases.
Su declaración se da después de que ayer el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero, anunciara una consulta a las comunidades indígenas, antes de aprobar la normativa sobre recursos hídricos.
Para ello, recurrió al fallo que la Corte Constitucional (CC) emitió el 18 de marzo, referente a la Ley Minera. Allí dispone que la Asamblea realice esta consulta cuando "expida normas que impliquen derechos colectivos o que eventualmente (estos) puedan ser afectados". Hoy un grupo de indígenas y campesinos llegaron hasta el parque de El Arbolito, en Quito, para estar vigilantes de las decisiones en este tema. Allí Santi, en declaraciones a Ecuavisa, solicitó que la consulta "tiene que
ser vinculante, respetando los estratos de las organizaciones del movimiento indígena. Solo así habría claridad, incorporación de nuestras propuestas". De lo contrario, "aquí se está haciendo un show", afirmó el dirigente indígena. No obstante, Patricio Pazmiño, presidente de la CC, aclaró que este tipo de consultas no son vinculantes, es decir no son necesariamente aplicables.En una entrevista con Ecuadoradio, confirmó que la Asamblea Nacional debe organizar la consulta porque es un mandato y no una sugerencia que se podría o no adoptar. Santi, líder de la Confederación de Nacionalidades Indígenas, también anunció que las movilizaciones continuarán. Informó que en todo el país hay 21 indígenas detenidos y que las protestas seguirán hasta que ellos sean liberados. Los indígenas tienen previsto acudir hasta la Asamblea, donde hoy en la tarde se votará por la moción de Cordero.
Conclusiones
De acuerdo a la recopilación de datos que tenemos y al respectivo análisis realizado pudimos llegar a las siguientes conclusiones aunque uno de los principales objetivos de la Ley Orgánica de los Recursos Hídricos, Uso y aprovechamiento del agua es lograr democratizar y hacer equitativo el acceso y la distribución del agua en Ecuador.
Sin duda nosotros los ecuatorianos entendemos que el agua es un PATRIMONIO NACIONAL es fundamental para la vida de la naturaleza, de las personas y el desarrollo nacional. Nos Pertenece a todas y todos, sin excepciones, sin privilegios. Pertenece a las generaciones futuras y, por tanto, debemos cuidarla, así crear conciencia y darnos cuenta que es responsabilidad de todos.
Lo que quiere y propone el Gobierno Nacional de la República del Ecuador es que No exista más inequidad e ilegalidad en el acceso! La propuesta de Ley pretende una gestión transparente, democrática y equitativa del agua, para que no se quede en unos cuantos habitantes sino que sea repartida por igual para todos.
Los indígenas están exigiendo la desprivatización del agua ya que ellos dicen que esta ley pretende beneficiar a una parte de la población y no a toda. El derecho individual al agua, el acceso de los campesinos al líquido vital para regar su tierra y obtener alimentos, la urgencia de abastecer a amplias extensiones productivas para garantizar la comida de todos los habitantes del campo y la ciudad. Quienes al mismo tiempo se sienten afectados por en cierta parte varios sectores no fueron tomados en cuenta al momento de realizar esta Ley de Aguas y bueno estos son los resultados es decir, los levantamientos que se al venido llevando a cabo durante estas últimas semanas. Todo el debate parece centrarse en el control político del agua.
Cabe recalcar que lo que se busca es mejorar la calidad de vida de los ecuatorianos y que mejor que haciéndolo con el liquido vital. Pero hay que ver que la población esté de acuerdo con este proyecto.
Recomendaciones
Finalmente analizadas nuestras respectivas conclusiones ahora si podemos dar las siguientes recomendaciones basándonos en la recopilación de los datos antes obtenidos.
Pero antes debemos recalcar algo que sin duda es muy importante y que debemos conocer es que no hay ciudad en el mundo que provea a sus habitantes de agua potable de manera absolutamente gratuita y en muy pocos lugares el agua para riego se distribuye sin costo. Por esta razón debemos tomar en cuenta que se debe llegar a un dialogo en que se pueda verdaderamente entender el pueblo y las autoridades de nuestro país.
Convendría al menos que el presidente bajara su tono de voz y sus críticas frente a la dirigencia indígena pues cada quien defiende lo que piensa.
Se debería colocar a un representante indígena dentro del pleno de la Asamblea Constituyente para que pueda colaborar y ayudar a resolver el problema que tienen con la Ley de Aguas. Quien así también estaría pendiente de lo que sucede y por lo consiguiente podría opinar también.
Se debe tomar en cuenta a todos los sectores de la población ecuatoriana al momento de realizar cualquier tipo de proyectos que involucran a toda la sociedad.
Para saber si realmente toda la población ecuatoriana está de acuerdo o no se debería convocar a una consulta ya que el pueblo es el que elige que es lo que quiere y como quiere que se haga. En base a los resultados que se obtengan se verá si se aprueba o no la Ley de Aguas en el Ecuador.
Bibliografía
TOMADO DEL DIARIO EL UNIVERSO
Indígenas llegan a tercera amenaza en dos semanas
Indígenas evalúan y redefinen movilización
Disputa por espacios de poder define votos para Ley de Aguas
Apoyo de organizaciones guayaquileñas a protesta indígena
Ley de Aguas se votará el jueves en la Asamblea
Uniformados resguardan el Legislativo y sus alrededores
Asamblea abrirá una consulta previa sobre la ley de aguas
Gremio del Guayas anuncia apoyo a protesta indígena
Bloqueos indígenas en norte y austro del país
Asamblea no aceptó consulta de Cordero para ley de aguas Conaie terminó movilizaciones
MG no apoya la propuesta de Cordero
Asamblea anuncia que llevará a urnas pugna con Conaie
Cordero: "Yo asumo el costo político de la consulta"
Consulta empantanada
Correa advierte con veto total a la Ley de Aguas
Análisis de Diario HOY [email protected]
Ley de aguas, divide a sectores
Más apoyo a movilización.
La Ley del Agua
Por el líquido vital
El Financiero en línea
principios constitucionales recogidos en la Ley de los Recursos Hidricos,
Tomado de: secretaria nacional del agua
Temas fundamentales del proyecto de ley
¿Qué se pretende transformar con la nueva ley del agua?
Cambios planteados en el proyecto
Objetivos principales del proyecto de ley
Acceso legal y equitativo al agua
Liquidación de la concentración y acaparamiento de las concesiones de agua
Gestión pública o comunitaria del agua, no su privatización
Trato diferente para el uso y el aprovechamiento del agua
Autorización previa para la minería
¡El agua es patrimonio nacional estratégico de uso público!
Verdadera participación de los usuarios
Derecho humano al agua
Gestión por cuenca hidrográfica
Aprovechamiento del agua
Exposición de motivos
Correa: Resistiré agresión indígena
Tomado del Diario El Comercio
Canciller ecuatoriano niega que ley de aguas sea privatizadora y centralizadora
Rechazó a gobierno en honduras
La ley de aguas suma cada vez más opositores
Ley de aguas, un turbio debate
Tomado del Diario El Telégrafo
Ley de Aguas se debate bajo presión
Autor:
Cepeda Chele Jessenia
Pozo Núñez Verónica
Reyes Pincay Paola
Soriano Hermenejildo César
Soriano Panimboza Juan
Enviado por:
Tutor: Ing. Arturo Clery
Año: 2/2 Ingeniería en Marketing
2010
Carrera: Ciencias Administrativas
Facultad: Santa Elena
| Página siguiente |