Desde 1996 colabora en La Nación Revista y en la sección Espectáculos del mismo diario.
Premio Konex 1997: Aspectos Teóricos
Es autor de doce libros, entre los que figuran:
"Palito Ortega, indagación de un ídolo" – Editorial Galerna, 1969.
"TV Guía Negra" – Con Sylvina Walger. Ediciones de la Flor, 1973.
"TV Argentina, 25 años después" – Editorial Hachette, 1975.
"Seamos felices mientras estemos aquí" – Ediciones de la Pluma, 1983.
"Los argentinos por la boca mueren 1" – Editorial Planeta, 1993.
"Días de radio" – Con Marta Merkin, Juan José Panno y Gabriela Tijman. 1995, 2004. "Paren las rotativas" – 1997, 2005.
"Estamos en el aire" – Con Pablo Sirvén y Silvia Itkin. 1999, 2006.
MOTIVOS POR LOS QUE FUE ELEGIDO
Debido a sus libros se le conoce una mirada objetiva y un gran amor por la Radio. Es uno de los referentes en cuanto a Aspecto Teórico de la Radio, podía aportar una visión más general y argumentar sus dichos con conocimientos históricos.
ENTREVISTA
1. ¿Qué opina de la radio en Internet?
Me parece que la experiencia es corta como para arriesgar algún vaticinio, pero toda cosa que ocurra a favor del desarrollo de la unción de la radio me parece positivo. Imagino que este es un momento similar a cuando llegó en el 70 la FM, donde está todo por probarse, todo por experimentar. Así que creo que es un momento saludable, estimulante, y que falta tiempo todavía como para decir bueno, tubo este saldo, falto esto, sobró tal otro.
2. ¿Cree que gracias a Internet los programas de radio ganan audiencia?
Y si…yo creo que si porque hay muchísima gente, me consta, que escucha los programas ahí donde trabaja, en ese horario, por ejemplo, que de otra manera no podría escucharlos. Es también parecido, como debe haber sido en el 56 cuando llegó la radio a transistores, un gran momento. Ahora nadie se puede llevar la computadora al hombro, pero si pueden escucharlo en la casa, en el trabajo, con la netbook, eso es maravilloso.
3. ¿Cree que gracias a Internet la radio se está transformando en un medio audiovisual, hablando de los blogs, con videos, y demás?
Yo creo que lo próximo importante que se viene en la radio es la digitalización de la misma. Y cuando esto suceda los receptores van a tener pantallas o pantallitas en las que se va a ver imágenes, y es muy probable que en el momento en el que, por ejemplo, salga al aire Lalo Mir, salga una imagen de Lalo Mir, o una imagen de su programa en el momento en que se está emitiendo porque a lo mejor hay una cámara dentro del estudio. Entonces, en ese sentido, si he arriesgado en algunos de los libros, imaginar una radio con imagen, o sea que va a ser una radio con otro volumen, casi una radio en la que se va a poder tocar.
Lo que va a ver que investigar ahí, es cuanto bien o cuanto mal le hace a la radio, si efectivamente eso lesiona esa vieja cosa que se dice en la radio de que la radio es magia, que es fantasía para la mente, la posibilidad de imaginar como es la persona que te está hablando desde el otro lado del micrófono y que a lo mejor vos no conoces. Cuanto más se conoce yo creo que menos capacidad mágica tiene la radio. Hoy en día, quien mas quien menos estuvo una, 5, 10, 50 veces en televisión, y ya la gente cuando escucha a un fulano reconoce la cara, antes tenías como mucho las imágenes salidas en una fotito de dos por dos de una revista de espectáculos, ahora no, ahora salen en la televisión, las caras son muy conocidas, hay poco para imaginar. Por otro lado esta es la radio, o la época en la que todo se habla, entonces los locutores cuentan lo que le paso, las locutoras cuentan que se cortaron el pelo, que se están por tomar un café con leche con medialunas, entonces hay poco para imaginar.
4. ¿Qué desventajas cree que le trae a la radio?
Eso, lesiona la capacidad para imaginar.
5. ¿Qué opina de los programas de radio que se emiten en duplex con televisión? Como el caso de Pura Química.
Son experiencias, yo no sabía del caso de Pura Quimica. Pero si vi cuando transmitieron el mundial el mismo programa en radio que en televisión.
6. ¿Cómo se imagina el futuro de la radio con Internet?
Inevitablemente vinculada a Internet, sin duda, creo que la radio va a ser cada vez más temática, más segmentada, y va haber especializaciones sorprendentes, ya hay ahora, digo radio de rock, radio de tango, de deportes, y creo que cada vez va a haber especialidades en radio cada vez más especificas gracias a Internet.
LUIS CERVANTES
BIOGRAFÍA
Nació un 4 de Agosto.
Sus estudios primarios los realizó en el colegio Presidente Quintana y sus secundarios en el colegio Bartolomé Mitre
Es Licenciado en Ciencias de la Comunicación, egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA)
Tiene un posgrado en Comunicación, Estudios y Medios, efectuado en la Universidad de La Plata (UNLP)
En cuanto a Idiomas se trata: Hizo el profesorado de francés, en la Alianza Francesa, sobre Cultura y Civilización Francesa. Habla Ingles y Portugués, estudió en Icana y en el Centro de Estudios Brasileños. Todo esto fue de gran ayuda a la hora de conseguir trabajo
Desde que egresó del secundario trabaja en medios de comunicación. Pasó por todos los canales de Televisión, fue productor de Gerardo Sofovich, Mauro Viale y Chiche Gelblung, entre otras figuras. Fundamentalmente trabajó en programas de magazine.
En radio también trabajó, principalmente en Radio Belgrano, Radio Libertad, Radio Mitre y Radio América, donde está actualmente. En radio hizo programas de noticias e información.
Es director y profesor de la carrera de Producción y Dirección de Radio y Televisión en el ISER.
MOTIVOS POR LOS QUE FUE ELEGIDO
El profesor Luis Cervantes fue elegido por nosotros debido a su larga experiencia en las radios con mayor audiencia del país. Consideramos que esto le permite tener una visión crítica respecto al tema. Tiene un gran conocimiento sobre la historia de la radio y además de ser educador de los medios, forma a los comunicadores del mañana quienes vamos a tener que trabajar con estas nuevas tecnologías.
ENTREVISTA
1. Hoy en día los programas de radio ya no son solo lo que sale al aire sino que tienen otros contenidos para Internet ¿Cuales son las causas de esto?
Lo que pasa es que la revolución tecnológica ha sido tan rápida, tan veloz que ha superado lo que teníamos nosotros como preestablecido en lo que eran los medios tradicionales. Nosotros creíamos que la radio era un método, un sistema, un medio netamente auditivo, oral auditivo, y apareció después la televisión que era un sistema totalmente visual auditivo, y ahora nos aparece internet que es una mezcla de todo. Entonces todavía no podemos digerirlo muy bien porque no sabemos este producto en que va a desencadenar. Lo que si sabes es que no va contra la regularidad que era la televisión y la radio. Como es muy reciente no sabemos cuál va a ser el efecto. Porque justamente la diferencia que tenia la radio es que te permitía hacer otras cosas porque vos escuchabas solamente y no te distraía la atención de la vista, la televisión debías sentarte para ver un programa. En el caso de internet tenes las dos cosas, porque de pronto podes poner en Internet, que mas de una vez lo hacemos, ponerla a la abuela una radio de donde ella era oriunda para que no extrañe. Pero por supuesto ella no tiene la picardía de ver la pantalla, nosotros sabemos que ahí vamos a tener un montón de banners y un montón de otra información aleatoria que de pronto la otra generación no lo va a tener.
No sé todavía cuál va a ser el final de esta nueva tecnología que tiene que ver tanto con la radio como con la televisión, es una mezcla de los dos, y te diría más, es una mezcla con los diarios.
2. Aparte de los cambios tecnológicos que mencionó, ¿Cree que hay una cuestión social que lleva a este cambio?
Si claro, el avance social es el que impulsa el avance tecnológico. Primero va lo social, la necesidad imperiosa de comunicarse es lo que crea los medios de comunicación. La velocidad con la que necesitamos adquirir información ahora, hizo que se genere esta avalancha tecnológica que ahora nos inunda. Entonces por supuesto este fenómeno social es el que ha permitido que aparezca internet. A dónde va a desembocar, no sé.
Hablamos nosotros por supuesto de una postura social envidiable porque somos de una clase que tiene poder adquisitivo para manejarse con esas nuevas redes sociales. Hay otra cases social directamente que ha quedado totalmente analfabeta y huérfana porque ni tiene acceso a ninguna de estas tecnologías. La formación educativa que va a tener, al no tener acceso a esos medios va a ser, repito, analfabetos en esta nueva era.
3. ¿Qué ventajas y desventajas ve en la Interacción de los medios con internet?
La ventaja seria, justamente, el mayor alcance. O sea, te repito el tema de los abuelos. La abuela que vino de España, que vino de Italia, o que vino de Rusia, hoy puede escuchar problemas directamente por internet con una calidad de sonido impresionantes, en su propio idioma desde su propia tierra. Eso sería una ventaja, ampliar fronteras.
La desventaja seria que… No se desventaja porque en realidad es un medio que necesita que le dediques, que te sientes a escuchar y a ver lo que te dice la pantalla y lo que te dicen los parlantes. No lo podría definir, es algo totalmente nuevo.
4. ¿No te parece que se pierde un poco la esencia de la radio?
No, la radio nunca pierde la esencia lo que pasa es que es un aporte. Es como si la televisión perdiera esencia. No, lo que pasa es que es una nueva forma que no es ni radio, ni televisión, ni es diario. Es precisamente ese nuevo producto, ese nuevo sistema de comunicación, que es internet y que nosotros bautizamos o rebautizamos con los nombres de lo que ya conocemos, que es radio, que es televisión y que es gráfica, pero en realidad no tenemos una palabra que englobe las tres cosas.
A lo mejor ahora con los BlackBerry, por ejemplo, que son mas portables, tenemos las tres cosas que podrían llegar a ser eso. Pero no tenemos nombre definido concisamente, concretamente, de lo que es esa nueva forma de comunicación.
5. ¿Qué piensa acerca de los programas de radio que son filamados y también son emitidos por televisión y de los de radio que son grabados y emitidos también por radio?
Ese es un viejo anhelo…yo trabaje personalmente en un programa que se llamaba de 7 a 8, (canta el jingle) "De 7 a 8 estamos aquí, con la actualidad, de 7 a 8 las noticias que le importan a usted". Iba de 7a 8 de la mañana con Cesar Mascetti, Silvio Huberman y no me acuerdo quien mas era. Iba por radio de 7 a 8 de la mañana, en simultáneo por Radio Belgrano y por Canal Nueve, creo que era en ese momento. Y fue un fracaso total porque los formatos no se pueden trabajar, son muy diferentes. El de radio que tiene solamente apoyatura en sonido y la televisión que tiene el refuerzo de la imagen. De pronto si relatamos lo que tiene la imagen, estamos contando algo que no hace falta que me lo relates porque lo estoy viendo, y el relato que están haciendo por radio son relatos que no me interesan, porque son relatos que están viendo a través "mediatizados" de un monitor y no es la realidad que me podría dar un cronista de radio hecho para ese medio que es la radio.
6. Pero a pesar de haber sido un fracaso, hay medios que todavía apuestan a esto ¿Cuál es el motivo?
El motivo yo creo que es netamente económico. Generalmente los seudo-empresarios que hay en Argentina piensan que una forma de abaratar costos y tener más medios ellos, ellos se creen que van a tener un multimedio poderoso, y van a ser poderosos no teniendo gente que trabaje, y justamente los medios de comunicación necesitan trabajadores que sepan trabajar en un medio como la radio, en un medio como la gráfica, en un medio como la televisión o en un medio como las pantallas de internet. No pueden mezclar todo y poner un solo empleado, que es lo que ellos querrían para no tener que pagar sueldos, pero lamentablemente el negocio no es ese. El negocio de ellos seria respetar los convenios de cada uno de los trabajadores y tener cuatro medios diferentes y no tratar de aglutinar todo eso.
7. Usted ya mencionó a las abuelas ¿Quiénes creen que consumen estas nuevas formas de comunicación?
Las abuelas no son tontas, viejas pero no tontas. Mirtha Legrand, que es una abuela conocida maneja internet perfectamente. Hay muchas abuelas, pero por supuesto no las van aponer a hacer photoshop a las abuelas porque seguramente no lo va a saber manejar, no le pidan un excel porque no va a saber cómo se maneja. Pero si a la abuela le explicas como tiene que entrar en la radio de Moscú, para escuchar de su Rusia natal un programa en directo, lo va a aprender porque es muy fácil.
Ustedes, los más jóvenes, nacieron ya con esta tecnología, para ustedes es más fácil, es lo más común prender la computadora.
La generación intermedia como la mía, que nacimos con una tecnología y después apareció en el medio de nuestra carrera la parte de Internet ahí nos complicaron la vida. Primero porque no servía el sistema, era todo un laboratorio experimental que no sabíamos en que iba resultar. Después cuando ya éramos profesionales resulta que si fue un Boom pero nosotros ya estábamos formados de una forma anterior. Entonces fue muy complicado reaprender toda una nueva forma de expresión, si no la reaprendíamos quedábamos afuera y tuvimos que aprenderla. Pero así y todo no tuvimos la destreza que tiene ustedes que desde que nacieron tienen internet, para ustedes es mucho más fácil.
8. ¿Crees que esta movida de internet puede modificar las horas de aire tradicionales?
Va a tener que definir su rol internet, porque la radio no es la misma la de los años 20 de Los Locos de la Azotea, que la radio del 40, que las del 70 o la que hoy en día es. Hoy ustedes escuchan radio a través de los celulares porque las FM, también que antes eran solamente musicales ahora tienen programas que eran de AM. O sea se va redefiniendo lo que es la radio, la televisión también busco redefinirse. La radio sigue siendo informativa, sigue siendo formativa, sigue siendo cultural, cuando la televisión pasó a ser entretenimiento netamente, en este momento. Fíjense que Tinelli es el que tiene mayor cantidad de horas en el aire justamente porque los programas se realimentan de lo que Tinelli hace, es netamente entretenimiento. No está mal, no está bien, es una redefinición comercial que dueños de los canales han creído que por este momento es válida. No sabemos qué va a pasar el próximo año, o dentro de diez años, mucho menos dentro de veinte años que es lo que una generación nueva va a aparecer.
A internet le va a pasar lo mismo, va tener que redefinir su rol ¿Qué es una donde me conecto con todo el mundo? ¿Una mezcla de radio que no es radio, de televisión que no es televisión y de diario que no es diario? O va a tener un rol fundamental que seguramente ustedes, mas jóvenes, van a tener que definir, para qué sirve, y cuáles son los pro y los contra.
9. ¿Le parece fundamental que hoy en día una radio este en Internet, mediante las páginas, los blogs y las redes sociales?
Yo creo que todas esas redes sociales nuevas, todas esas formas de comunicación nueva, son los espejitos de colores que trajeron los españoles a América. Y acá estamos en lo mismo, la radio lo usa ahora porque llenan el aire, porque es novedoso, porque tengo la última tecnología, y eso parece que es de avanzada, cuando en realidad lo importante es el mensaje. Lo importante es el mensaje, que es lo que se queira decir, lo digas por Twiter, lo digas por Internet, lo digas por radio, lo digas por televisión. El mensaje es lo importante.
Conclusiones
CAUSAS DEL FENÓMENO
Como ya dijimos la radio siempre fue adaptándose a las innovaciones.
Siendo Internet una herramienta muy significativa en la vida de los oyentes, ya que tiene un amplio acceso a la información y una importante difusión, no es de extrañar que la radio converja con este. El medio es un lugar muy peleado donde no se pude resignar el espacio ganado. Las nuevas tecnologías arrasan y la radio no puede quedar al margen de una sociedad que cada vez exige mayor información procesada, información al instante, un sociedad que no quiere que le cuenten las cosas sino que espera que se las muestren.
Indagando en los orígenes de los diferentes soportes que acompañan a los programas vale resaltar lo dicho por Julio Leiva:
"Obviamente hoy en día hay que estar en eso lugares y uno a su vez al estar en las redes sociales y demás podes generar que mucha gente te conozca porque antes uno te conocía porque alguien te comentaba o porque vos escuchabas esa radio o porque justo ese día prendiste y te gusto (…) Es el propio desarrollo del vínculo de los programas de radio con sus oyentes y la posibilidad de utilizar nuevas herramientas de comunicación y de acercarse a los que siguen escuchándote y que también puedan hacerlo con la página. Es una nueva herramienta de trabajo y de comunicación."
Los oyentes forman parte de esta sociedad inmediata y no se conforman ya con ser espectadores sino que buscan una participación activa , la cual encuentran dentro de la redes sociales, medio que les facilita a los programas una comunicación mas directa e inmediata con los oyentes.
Alfredo Zaiat aporta:" es que hay una plataforma de comunicación que se va transformando y que va avanzando con lo que pueden ser las convergencias en los diferentes medios en una plataforma, pero hay que ver como se construye porque uno puede imaginarse esa convergencia absoluta y después puede ser que haya un rechazo a eso."
Como todo avance tecnológico siempre hay una cuestión social de fondo, una necesidad por satisfacer. "el avance social es el que impulsa el avance tecnológico. Primero va lo social, la necesidad imperiosa de comunicarse es lo que crea los medios de comunicación. La velocidad con la que necesitamos adquirir información ahora, hizo que se genere esta avalancha tecnológica que ahora nos inunda. Entonces por supuesto este fenómeno social es el que ha permitido que aparezca Internet".
UN AUTOSERVICIO
A partir de la presencia de la Radio en Internet se modifica la forma de consumir radio. Por un lado se mantiene la estructura básica de la Radio que "habla" y el oyente pasivo que escucha.
En el marco teórico comenzamos a desarrollar esto: "Internet modifica las maneras con que se informan las personas. Los usuarios pasan a tener un poder que antes no tenían tanto para recibir, buscar y contrastar como para incorporar información generada o conocida por ellos. Acceden a la red como un autoservicio. Esta visión modifica plenamente el panorama de los medios de comunicación y en particular de la radio. O la radio busca la personalización de la información, la interactividad, el autoservicio o perderá capacidad de penetración en la nueva sociedad"
Malena guinzburg en la entrevista lo expica claramente "Por un lado porque lo pide la radio, es como que cada vez se necesita más, les gusta un programa o algo y quieren investigar un poco más, meterse más allá de lo que escucha. "Bueno haber, ¿Quiénes son? ¿Qué hacen?, "Me perdí tal cosa, haber si lo puedo escuchar".
Podríamos decir que la Radio como la conocemos es para un consumo abierto, mientras que los contenidos en Internet son para un consumo individual, está el oyente la decisión de involucrarse en esto, de acceder por su cuenta y buscar todo aquello q necesita. "La radio se obliga a encontrar audiencias siempre más generales que la red, mientras que Internet alcanza incluso a satisfacer inquietudes individuales." "De este modo, la radio segmenta tanto la audiencia que se llega hasta un uso personalizado como ocurre con el libro"
El carácter del oyente cambia, ahora es un agente activo, que toma el impulso y decide ir por más. No se queda solo con lo que le llega al prender su aparato receptor, eso ya no le basta, y quiere conocer más sobre aquello que tanto le gusta. "El usuario de Internet busca por el contrario el oyente de radio que sólo recibe." Ahora va a demandar otras cosas, otros contenidos extras.
En la entrevista a Julio Leiva el hizo referencia a esto "Porque hoy la gente va y busca todo lo que no sabe en Internet, ahora es una cuestión más interactiva, antes era más pasiva de que el oyente, o el televidente, miraba y recibía. Ahora el oyente puede interactuar, meterse, opinar, buscar. Hay una cuestión de necesidad, la gente demanda eso y uno tiene que "poner su oferta" en Internet"
Es por eso que las radios y sus programas se ven "obligados" a crear una plataforma en Internet. A esto hizo referencia Malena Guinzburg en la entrevista "En todo caso es una cosa más que queremos entregarle a nuestros oyentes, Sebastián es el que recibe los mails de los oyentes que son miles, yo no los veo. Pero después si, muchos comentan, en blog tiene cientos de comentarios, pero no miles. Tal vez si son miles de personas las que ven el video. Hay más fanáticos que quieren meterse en todo y quieren saber que hay todo, y quieren saber que esté todo y otros que escuchan el programa y ya, nada más. Pero para los que quieren tener un poco más de posibilidades, si, ahora las tienen, está bueno. ".
RADIO FILMADA VS ESENCIA DE LA RADIO
Cuando se planteo el análisis, una de las grandes dudas era acerca de cómo iba a afectar la cuestión de los videos y de las filmaciones de la radio. En el marco teorico hablamos del caso de Cual Es? "TRANSMISIONES EN VIVO DE AUDIO Y VIDEO. No es que van a poder ver en vivo las 4 horas del programa, sólo algunos momentos y de entrada no todos los días. Esto es un programa de radio y lo seguirá siendo por siempre. Pero van a poder ver en vivo los recitales cada vez que haya uno en el Napolitano(…) A 11 Cámaras. Ojo, no es tele ni mucho menos. Son momentos que vale la pena ver en vivo" Y se nos generaba la incertidumbre de cómo sería la radio filmada. Este temor de muchos lo expresan claramente Leiva y Zaiat: "El tema de la imagen dentro de lo que es la radio con Internet y yo creo que ahí hay una pérdida de magia que tiene la radio o hay una nueva generación que no le importa esa magia(risas), y prefiere tener la voz e imagen de lo que da la radio". "y la verdad es que espero que no sea filmada porque hablamos de la famosa "magia" de la radio y eso sería televisión.", "Aparte hay una cuestión de que si se pone una cámara en la radio, ¿qué va a ser filmada ahora?. Lo mágico de la radio es que las imágenes las pongas vos. Entonces, creo que en ese sentido se va a tratar de cuidar"
Pero la de Metro y Medio, que también sube videos y ante la pregunta de cómo afectaba todo esto a la escencia de la radio dijo lo siguiente "
"Ya la radio no tiene la misma magia que antes. Por más que la gente sigue preguntándose si Julieta Pink toma helado cuando hace "Gorda con Helado"… Hay cosas que cambiaron, ya no son una sorpresa las caras de la gente que está. No es que filmamos como se hace la radio. Que ahí, para mí, no estaría bueno. Porque vos no actuas de la misma manera frente a una cámara. Si todo el tiempo se filmara el programa ya no sería radio, seria tele"
A lo que Ulanovsky agregó: "Lo que va a ver que investigar ahí, es cuanto bien o cuanto mal le hace a la radio, si efectivamente eso lesiona esa vieja cosa que se dice en la radio de que la radio es magia, que es fantasía para la mente, la posibilidad de imaginar como es la persona que te está hablando desde el otro lado del micrófono y que a lo mejor vos no conoces. Cuanto más se conoce yo creo que menos capacidad mágica tiene la radio. Hoy en día, quien mas quien menos estuvo una, 5, 10, 50 veces en televisión, y ya la gente cuando escucha a un fulano reconoce la cara, antes tenías como mucho las imágenes salidas en una fotito de dos por dos de una revista de espectáculos, ahora no, ahora salen en la televisión, las caras son muy conocidas, hay poco para imaginar. Por otro lado esta es la radio, o la época en la que todo se habla, entonces los locutores cuentan lo que le paso, las locutoras cuentan que se cortaron el pelo, que se están por tomar un café con leche con medialunas, entonces hay poco para imaginar."
Para cerrar sobre esta pelea se puede decir que todavía el final no se sabe ni se puede adivinar. Las nuevas tecnologías avanzan y los medios deben adaptarse a ellas si no quieren perder su espacio, el cambio continuo no tiene consecuencias abruptas, la esencia de la radio ya está cambiando y no se necesitan las innovaciones tecnológicas, sino las cuestiones sociales que plantea Ulanosky, ya no se imagina tanto como antes pero esa magia sigue, se en menor medida, pero es muy difícil que se destruya, el día que esto pase, la radio dejará de ser Radio.
RADIO + TELEVISIÓN
Hoy en día se pueden escuchar en directo programas hechos para televisión, como por ejemplo Pura Química, que se transmite por el canal ESPN y por ESPN RADIO. Pero esto no es algo actual ni innovador. Ya en 1990 Luisa Delfino comenzaba con el programa "Te Escucho" que era pionero en este asunto.
La conclusión que sacamos respecto a la convergencia de la televisión y la radio, y luego de haber investigado diferentes programas y el testimonio de los entrevistados, es que la radio y la televisión son dos medios diferentes, se manejan distintos códigos y distintos tiempos. La radio cuenta con el soporte del sonido, la música, los silencios, juega con la imaginación, por otro lado la televisión es imagen y sonido, es muy difícil llevar a la televisión la magia de la radio, simplemente porque un programa de radio emitido en televisión resultaría aburrido y monótono para el televidente y un programa de televisión transmitido en radio el oyente no lograría entender muchas cosas ya que le falta el soporte de la imagen. Mas allá de estos motivos no quiere decir que estos programas no existan, por el contrario, son varios programa que toman este formato y consideramos que lo hacen porque el realizar un programa de televisión pensado para que salga en simultaneo por radio y viceversa es una estrategia principalmente económica al respecto de este tema Julio Leiva dijo "Hago un programa de radio y de paso lo filmo y tengo dos, pago menos" algo similar a lo que opino Luis Cervantes "Generalmente los seudo-empresarios que hay en Argentina piensan que una forma de abaratar costos y tener más medios ellos, ellos se creen que van a tener un multimedio poderoso, y van a ser poderosos no teniendo gente que trabaje, y justamente los medios de comunicación necesitan trabajadores que sepan trabajar en un medio como la radio, en un medio como la gráfica, en un medio como la televisión o en un medio como las pantallas de Internet.". Lograr abaratar costos, se paga un equipo técnico, se paga un equipo de producción, etc. Igualmente también coincidimos con Carlos Ulanosvky " al decir que son experiencias, pensamos que es un camino que no esta mal que lo recorra el medio pero que puede ser mejor explotado si se saca la ventaja económica y se apuesta a una mayor realización para ambos medios. Por lo investigado pudimos observar que es una cuenta pendiente de los realizadores poder juntar ambos medios pero por el momento quedara en eso ya que los proyectos que se encararon con este objetivo han fracasado y los que no están en la televisión por cable, también los hubo en la televisión de aire (Como el caso de "Te escucho") pero su emisión era fuera de los horarios fuertes de la televisión, algo que no es casual.
La televisión es justamente eso, visión, imagen mientras que en la radio, a pesar del soporte de Internet, juega mas la imaginación que la imagen como nos recordaba Malena Guinzburg "Me parece que la tele es tele, y que esta bueno también aprovechar todo lo que la tele te puede dar, toda la visual que podés tener y todas las cosas con las que podes jugar. En la radio podes jugar con un montón de otras cosas que también están buenísimas" y esperamos que sea siendo así.
El futuro de la radio.
Poco se sabe como será el futuro de la radio, la tecnología avanza a pasos agigantados. Hace solo 90 años era tan solo un experimento de cuatro amigos que soñaban poder transmitir por ondas radiofónicas clásicos de la opera. Hoy cuenta con infinita cantidad de estaciones de radio en todo el mundo y gracias a Internet hasta las radios mas pequeñas tienen un alcance mundial. Los avances tecnológicos vienen de la mano de las necesidades sociológicas y no al revés. Es un momento de gran incertidumbre al igual que cuando llego la televisión y se pensó iba a matar a la radio, como nos cuenta Julio Leiva "es la misma gran duda que cuando aparece la tele, o sea la tele mata a la radio, pero la radio sigue estando, y ahora todos dicen Internet va a matar a la radio, pero yo creo que mientras haya un aparato de radio, vendiendo a la radio como analógica, mientras eso siga estando, quizás vaya a cambiar la forma de escuchar radio, pero radio en si se va escuchar." Y luego agrega una frase que resume el paradigma de la radio "hay un camino virgen por descubrir, porque la verdad es que es todo muy nuevo, no sabes hasta donde llega. Esta discusión de "si Internet se come el diario a papel o no", "si Internet a la radio o no", hay que ver hasta dónde van las tecnologías quizás el día de mañana escuches la radio directamente por Internet y los aparatos se conecten directamente a eso. Pero creo que la radio siempre va a existir como la antena, la señal y un aparato."
La radio como la antena, la señal y un aparato. A esto podríamos agregarle una "alianza" del medio con Internet, los blogs, las redes sociales, creando una especie de combo, como bien nos describía Malena Guinzburg "No tengo idea de que puede pasar, pero me parece que la radio va a seguir por muchos años más por lo menos. Tal vez con la Ley de Medios haya más radios, no sé. Será lo mismo pero si cada vez mas unificado pudiéndola escuchar en Internet, que tenga su blog, sus redes sociales."
Una radio diferente, donde el oyente va a buscar y no solo recibe, una radio interactiva, cada vez mas dividida pero uniendo pequeños grupos, compartimos la opinión de Carlos Ulanosvky "creo que la radio va a ser cada vez más temática, más segmentada, y va haber especializaciones sorprendentes, ya hay ahora, digo radio de rock, radio de tango, de deportes, y creo que cada vez va a haber especialidades en radio cada vez más especificas gracias a Internet."
Ya sea en un radio transistor, por Internet o algún otro medio por el que se transmita la esencia de la radio es una y nosotros, Ali como todos los entrevistados, compartimos la opinión en que la magia de la radio esta en la imaginación y no en la imagen. Por mas que se intente llevarla a otros medios como la Tv., la radio siempre será sonidos, voces y silencios, todo lo demás que se le pueda aportar suma a la participación de la audiencia y a llenar un "vació" creado por los cambios tecnológicos, pero las horas de aire en vivo siempre serán fundamentales y esto es algo que ninguna tecnología podrá cambiar, ya que si lo hace lamentablemente estaremos hablando de la muerte de la radio para dar nacimiento a un nuevo medio.
Bibliografía
DÍAS DE RADIO, HISTORIA DE LA RADIO ARGENTINA
ULANOVSKY, CARLOS
SIEMPRE LOS ESCUCHO
ULANOVSKY, CARLOS
HACER RADIO, GUÍA INTEGRAL.
PORTUGAL Y YUDCHACK
ROLLING STONE REVISTA
N°125, ENTREVISTA A MARIO PERGOLINI.
DIARIO LA NACIÓN ONLINE 19/11/2006
ENTREVISTA A LUISA DELFINO "EL DIFÍCIL ARTE DE ESCUCHAR"
INFORME UNIVERSIDAD DE NARRAVA
"¿HACIA DÓNDE SE DIRIGE LA CONVERGENCIA DE MEDIOS?"
ANGEL FAUS BELAU
"REINVENTAR LA RADIO"
DIARIO EL ARGENITNO
ENTREVISTA A LALO MIR
Autor:
Camila Castro
Carolina Etchenique
Pedro Sosa Rodriguez
Nº de inscripción de propiedad intelectual:
Página publicada: www.edu.red
| Página siguiente |