SÍNTESIS SOBRE EL AUMENTO POBLACIONAL EN EL SIGLO XX Y SU POSIBLE DESARROLLO EN EL SIGLO XXI.
El comienzo del fin de la especie humana
Esto es en un LLAMADO DESESPERADO para advertir que ya está en marcha la posible extinción o como mínimo una regresión de la especie humana a épocas pasadas, si continúa acrecentándose:
EL AUMENTO POBLACIONAL SIN LÍMITES
EL CALENTAMIENTO GLOBAL
EL CAMBIO CLIMÁTICO
El alud humano avanzó en el siglo XX en una progresión geométrica cuyo número exponencial fue de 1,28% anual o sea que desde los 1.700.000.000 de habitantes en el año 1900, llegamos al año 2000 con 6.000.000.000, la POBLACIÓN MUNDIAL se multiplico 3,5 veces. Si el aumento poblacional continúa avanzando con el mismo ritmo, las cifras en los próximos años serán aproximadamente así:
Año 2010 ……………6.800.000.000 de habitantes (Fueron 7mil millones)
Año 2032…………….9.000.000.000 " " (50% más que en el año 2000.)
Año 2055…………. 12.000.000.000 " " se duplica
Año 2087…………. 18.000.000.000 " "ser triplica
Año 2100…………..21.000.000.000 " "3,5veces más
No sabemos en cuanto pueden disminuir estas cifras por las medidas tomadas en China y la India, teniendo en cuenta que sus poblaciones son aproximadamente el 20% y el 16% del total mundial.
Dado el silencio que sobre este tremendo problema guardan todos los demás países del mundo ante este aumento poblacional sin límites sobre una superficie del planeta que no se estira ni se agranda, no sabemos que medidas tomarán algunos de ellos, muchos de ellos o ninguno de ellos.
Ante estas incógnitas y a riesgo de hacer futurología totalmente incierta, veamos que nos dicen los números si seguimos con el mismo exponente (1,28%) de esta progresión geométrica:
Año 2155…….42.000.000.000 de hab.(7 veces más que en el año 2000)
Año 2187……..63.000.000.000 de hab.(10 veces más)
Año 2200……..73.500.000.000 de hab.(12 veces más)
Año 2287…….220.000.000.000 de hab.(36 veces más)
Esperemos que nada de esto se cumpla y sea nada más que una especulación matemática o simple broma.
Pero lo que no es broma es la noticia difundida por las Naciones Unidas en los años 2008 y 2009 sobre la muerte por hambre de 20.000 personas por día en todo el mundo y que además otros 1.000.000.000 sufren hambre.
Quizás nos digan que los 20.000 muertos diariamente por hambre y que además otros 1000 millones la padecen está ocasionada por la mala distribución o la falta de dinero para comprarla por parte de esa población hambrienta. Pero eso es responsabilidad absoluta del sistema capitalista de "LIBRE MERCADO" que maneja las economías, las finanzas y las políticas del mundo con el solo afán de ganancias desde hace 300 años, con total desprecio por las consecuencias de su accionar, tanto sobre los ecosistemas del planeta como sobre las poblaciones. En su ambición de ganancias, el sistema de mercado necesita siempre AUMENTAR EL NUMERO DE CONSUMIDORES de sus productos y servicios. Y por esos simples y elementales motivos el sistema de mercado nunca advirtió a las poblaciones el peligro de la reproducción humana sin límite alguno. Considera que no es su responsabilidad y que el futuro de la humanidad no es su problema. Sus problemas son los balances positivos de sus empresas.
Referirnos a los problemas del aumento exagerado de la población mundial no es ninguna novedad. Hace 200 años el sociólogo y economista ingles Tomas Malthus (1766-1834) ya exponía en su "Ensayo sobre el principio de la Población" sus teorías sobre el aumento poblacional en progresión geométrica, mientras –sostenía- los alimentos aumentan solamente con una progresión aritmética.
Si bien Malthus en ese momento no podía imaginar el enorme avance de la ciencia en el tema de la genética para aumentar el rendimiento de las áreas sembradas y de los animales de consumo, sus predicciones deben considerarse como una advertencia válida.
Los únicos países que han tomado algunas medidas para limitar o morigerar los nacimientos son China y la India. También lo intentó Corea del Sur, pero luego desistió.
La superficie terrestre y marítima apta para producir alimentos es finita, pero la población mundial sigue creciendo sin límite alguno, porque no tiene depredadores.
El gran avance del pensamiento humano con nuevas ideas e investigación científica han permitido cambiar conceptos arcaicos.
A esta altura del desarrollo científico y tecnológico como el viaje a la Luna, las sondas espaciales a millones de kilómetros revelando algunos
secretos del Cosmos, el genoma humano, las diversas vacunas protectoras, cirugías hasta hace poco impensables, la nano investigación e infinidad de nuevos y asombrosos hechos científicos, permiten ahora comprender que ya no estamos sujetos como los animales al "instinto de conservación de las especies" en donde cada cópula significa una "nueva cría para que no se extinga su especie".
El hombre a diferencia de los animales sabe pensar y calcular a futuro mediante las diversas disciplinas científicas, las matemáticas y los datos estadísticos que le van indicando los probables acontecimientos según se tomen unas u otras variables que le permitirán analizar cual es la mejor solución para resolver los problemas que deberá enfrentar la especie humana para sobrevivir o extinguirse. Los más acuciantes problemas para resolver son:
1) Disminuir drásticamente la emisión de gases contaminantes para
que no aumente el CALENTAMIENTO GLOBAL y el CAMBIO
CLIMÁTICO.
2) Frenar y disminuir el crecimiento poblacional, actualmente sin
límite, a cifras compatibles con la producción de alimentos
terrestres y marítimos y la disponibilidad de agua dulce.
Ante los sorprendentes comunicados radiales y televisivos de las Naciones Unidas en 2008 y 2009 dando cuenta que 20.000 personas mueren por día de hambre y que otras 1.000 millones sufren hambre nos atrevemos a decir que esta situación es un "genocidio de lesa humanidad" y constituye el principal problema de la especie humana en este momento.
El aumento poblacional sin límites ni control alguno (salvo en China y la India) provoca por supuesto una demanda de alimentos en la misma proporción, que por lo que vemos, no puede ser satisfecha por el sistema de Libre Mercado que maneja las finanzas, el sistema agropecuario e industrial, el comercio internacional, las comunicaciones e impone condiciones económicas y hasta políticas sobre los países desde hace 300 años.
Si este sistema político y económico de Libre Mercado (Anárquico Mercado) nos ha llevado a tener 7.300.000 muertos de hambre por año, es evidente que este sistema debe ser cambiado.
En consecuencia, este aumento poblacional, aluvión humano o tsunami no solo está en relación directa con la necesidad alimentaria sino también con la construcción de viviendas, hospitales, escuelas, transporte y puestos de trabajo que como vemos el sistema actual no es capaz de solucionar.
Mientras tanto, nada hace pensar que disminuya la necesidad de alimentos para mantener sanos y funcionando nuestros cuerpos.
Los cambios orgánicos y anatómicos de nuestro cuerpo son prácticamente imperceptibles a través de miles de años. Salvo el enorme desarrollo de la inteligencia producto de nuestro privilegiado cerebro que nos diferencia cada vez más en la escala zoológica.
Los demás órganos son prácticamente los mismos que los de nuestros antepasados milenarios, salvo la disminución del tamaño de nuestros dientes caninos o colmillos, los cuales han disminuido su altura desde que el hombre comenzó a utilizar el hacha de piedra para cortar la carne de los animales cazados, eliminando la necesidad de desgarrarla con sus poderosos colmillos.
Por lo tanto, pese a todos los adelantos científicos y tecnológicos del hombre moderno, el problema de alimentar su cuerpo sigue tan vigente como hace milenios. Será difícil contrariar lo que la naturaleza ha establecido a través de tiempos muy extensos.
Hemos pasado de ser depredados a depredadores y ese hecho nos ha dado el privilegio de ser los dueños del planeta, pero eso mismo nos obliga a ser cuidadosos con nuestra propia reproducción hasta ahora sin límite alguno (salvo en China)
El verdadero problema para este sistema será cuando no alcancen los alimentos para todos, aún con alto poder adquisitivo.
Lo más preocupante en los años próximos es que la incidencia del CALENTAMIENTO GLOBAL Y EL CAMBIO CLIMÁTICO influirán negativamente sobre el rendimiento de las cosechas y en algunas regiones pueden llegar a ser nulas por grandes sequías o inundaciones prolongadas. Si a esto sumamos la mayor demanda de alimentos (50% más dentro de unos 22 años) debido al aumento poblacional, la situación puede desbordarse y tornarse incontrolable.
No queremos imaginar siquiera que pasaría en el año 2055 aproximadamente, si la población llega a duplicarse.
La falta de alimentos en grandes masas de la población hará que desaparezcan los perros, gatos, palomas, ratas, etc. (esto ya paso en algunas ciudades sitiadas durante la última guerra mundial). De esta situación a la antropofagia hay solo un paso. El ejemplo histórico más reciente de que esto es posible lo dieron los deportistas uruguayos cuyo avión se accidentó en la Cordillera de los Andes, donde se vieron obligados a comer cadáveres por la circunstancia de vivir o morir. Pero eran cadáveres que ellos no habían provocado.
Pero en el supuesto caso (no del todo improbable) de la falta total de alimentos, la posible antropofagia se produciría luego de luchas grupales y asesinatos aislados. La situación será caótica y poblaciones enteras sucumbirán, especialmente en las grandes ciudades, donde los trenes y camiones serán asaltados en los suburbios sin poder llegar a entregar sus cargas de alimentos. Las fuerzas de seguridad que pretendan controlar la situación, se verán obligados en algunos casos a reprimir sin contemplaciones, con heridos y muertos.
En el mejor de los casos, algunas personas cocinarán un puchero con pedazos de zapatos y cinturones de cuero, o morir de hambre. El canibalismo puede ser una realidad.
Pese al fenomenal adelanto tecnológico de los últimos 100 años, las Corporaciones no tienen previsto este posible desenlace fatal ya en marcha, pues su único objetivo es la obtención de ganancias y acumulación de más capital. Cuantos más habitantes, más ventas y ganancias. Su obsesiva avaricia les hizo olvidar a las Corporaciones lo más importante: AL SER HUMANO COMO TAL. Ellos solo lo consideran como un simple consumidor y proveedor de mano de obra barata.
Al respecto el filosofo Bertrand Russell dice en la Pág.63 de su libro………."Análisis filosófico"………"soy incapaz de creer que, en el mundo tal y como lo conocemos, haya nada de VALOR APARTE DE LOS SERES HUMANOS, y, en muchos menos grado, de los animales. Así mi inteligencia va con los humanistas"
Nosotros pensamos lo mismo.
El tremendo problema de la súper-población a nivel mundial, hasta ahora no se lo ha debatido en profundidad, solo se lo menciona tangencialmente y en contadas ocasiones. Como si fuera una cuestión para un lejano tiempo por venir. Esto es un craso error.
La tasa de crecimiento poblacional mundial, está dada por el 1,28% anual (promedio, en números redondos) en el siglo XX.
Desde hace unos 50 años en China promocionaron entre su población el matrimonio tardío y más recientemente inducir a tener un solo hijo por familia. En la India hicieron algo similar, pero fracasaron Como resultado de esto, en CHINA, entre 1953 y 1998 la tasa de natalidad descendió desde 45 por mil en 1953 al 15,73 por mil en 1998 .
En la década de 1950-1960 la tasa de crecimiento poblacional era de 1,50% anual y en el año 2008 lograron bajarla al 0,63%, pero aún así, en 110 años y a ese ritmo la población China se DUPLICARA.
(Hemos tomado estos datos de la Enciclopedia Microsoft ENCARTA.) Sería aconsejable que los demás países del mundo vayan haciendo sus propios cálculos de su crecimiento poblacional y tomen las medidas que crean más convenientes. No obstante, el crecimiento poblacional sin control, como está ocurriendo ahora, ES INSOSTENIBLE EN EL TIEMPO y afectará a todos en mayor o menor medida.
Si no se desalienta la procreación instintiva (natural en toda la escala zoológica para perpetuar cada especie), la curva de crecimiento poblacional continuará y si no se detiene en un número acorde a las posibilidades de producción de alimentos, el desastre llegará inevitablemente y todos los países lo sufrirán de una u otra manera. Aún los países que tengan superávit alimentario, pues sus exportaciones industriales disminuirán porque muchos países importarán más alimentos, en desmedro de productos industrializados.
El crecimiento desmesurado de la población mundial traerá problemas de supervivencia que todavía no han sido imaginados por los dirigentes políticos. Ninguno hasta ahora hablo públicamente de este tremendo problema que se vecina como una ola gigantesca. Tampoco hemos escuchado a los científicos ni a los dignatarios de las diversas religiones o credos Nadie habla de este problema, se lo soslaya, se lo trata de ignorar, PERO EXISTE. Y como prueba están las comunicaciones públicas de las Naciones Unidas sobre el hambre. Muy escuetas por cierto y sin soluciones ni proposiciones para resolverlo. Ya en la Conferencia de Población y Desarrollo de la ONU, en al Cairo en l994 se dijo: ….."Lograr reducir la velocidad de crecimiento de la población en aquellos países donde esta resulta insostenible es un objetivo político de suma importancia, pero para lograrlo es necesario aplicar acciones directas que proporcionen a la mujer y al hombre programas de planificación familiar, así como acciones indirectas que fomenten las condiciones adecuadas para ese objetivo". Han pasado 16 años y nada.
Llamamos a bajar de sus torres de marfil a los CIENTÍFICOS DEL MUNDO, empeñados cada uno en su loable y difícil tarea investigativa, pero involuntariamente alejados de una realidad política y social que si bien no es de su responsabilidad, deberán de alguna manera asumirla pues son los más capacitados para mirar mucho más allá de los problemas diarios de la gente común y aún por encima de sus representantes políticos, y no solo los científicos, sino todo aquel que haya podido pasar por una Universidad tiene al menos la responsabilidad ética y moral de preocuparse por este problema, pues esta en juego el destino de la especie humana y de su descendencia familiar.
Por otra parte la sumatoria de barbaridades contra la ecología del planeta por el sistema de "Libre Mercado" durante los últimos 300 años, con el resultado final del "Calentamiento Global" y el ""Cambio Climático"" además de sus impredecibles crisis financieras y económicas
que provocan desocupación, miseria y marginación en las poblaciones de casi todos los países (como lo estamos viendo en la actualidad en Europa y en EE.UU.), es la muestra cabal de su fracaso y debe ser cambiado en muy corto plazo, pues debido al ALUD POBLACIONAL los tiempos para detener el desastre total es muy exiguo .
LAS CIFRAS DADAS POR LA ONU DE 20.000 MUERTOS POR DIA, O SEA 7.300.000 MUERTOS POR AÑO Y ADEMAS MIL MILLONES DE PERSONAS QUE SUFREN HAMBRE PERMANENTEMENTE, son razones más que suficientes para que los científicos con su autoridad académica y las reservas morales que todos creemos que tienen, suban a todos los estrados, tribunas, púlpitos, escenarios, actos públicos y por los medios de comunicación a su alcance y expresen sus opiniones sobre lo que está aconteciendo en el mundo antes que sea demasiado tarde. Cualquiera sea su opinión.
Es necesario que los pueblos tomen conciencia de lo que esta pasando y lo que se avecina .Si no reaccionamos para detener este genocidio masivo que nos están anunciando desde las NACIONES UNIDAS, existe un gran peligro para la especie humana.
Las Corporaciones económicas y financieras internacionales pretenden desconocer y aún alterar los datos estadísticos sobre el aumento de la temperatura promedio del planeta para evitar su responsabilidad y lo que es aún peor, insistir en no asumir los compromisos para evitar que los daños al medio ambiente se agraven. Y LOS DAÑOS AL MEDIO AMBIENTE SE AGRAVARAN A MEDIDA QUE AUMENTE LA POBLACION MUNDIAL.
Estas mafiosas corporaciones han destruido y siguen destruyendo los sistemas ecológicos del planeta que la propia naturaleza tardó millones de años en establecer, con el solo objetivo de ganancias y deben ser juzgados por tribunales internacionales por crímenes de lesa humanidad, pues consideramos que la destrucción de los ecosistemas merece esa calificación.
Los científicos de todos los países deben bajar de sus torres de marfil porque en estos momentos claves, la humanidad los necesita.
Los científicos son los más capacitados para ponerse al frente de un movimiento mundial para salvar al planeta y a la especie humana de su destrucción a manos de un sistema económico y financiero cuyo único fin son las ganancias económicas y la acumulación de más capital.
Hay problemas que no son previsibles, como una erupción volcánica, un terremoto o maremoto, pero hay otros que van anunciando su llegada si se toman en cuenta las estadísticas por ejemplo. Es el caso concreto de las estadísticas demográficas que nos están diciendo claramente el exagerado aumento poblacional mundial, donde parece que los únicos países que lo ha advertido son China y la India.
También eran previsibles desde al menos 50 años las consecuencias de las emisiones de gases nocivos para el medio ambiente, Sin embargo los responsables, aún hoy se hacen los desentendidos pese a la comprobación del CALENTAMIENTO GLOBAL y el CAMBIO CLIMÁTICO y sus consecuencias impredecibles para la vida sobre el planeta. Y buscan más petróleo desesperadamente.
Si los hombres de la política no se percatan o no quieren darse por enterados de estos gravísimos problemas que se están desarrollando vertiginosamente, no tenemos más remedio que recurrir a los científicos y otras personas ilustradas, a los cuales pedimos que hagan escuchar su voz autorizada.
En la última década del siglo pasado, tres economistas advertían en sus libros de los peligros que deberá enfrentar la humanidad a consecuencia del fracaso del sistema de libre mercado. Y esas opiniones NO MENCIONAN para nada el grave crecimiento poblacional. Claro, todavía no se sabía los resultados del censo poblacional del año 2000.
En su libro EL CAPITALISMO EN EL SIGLO XXI, (publicado en 1996) el Dr. Carlos Moyano LLERENA dice en la pagina 197……"La desocupación de los trabajadores y el aumento de las desigualdades son graves problemas que el sistema capitalista no sabe como resolver. Las amenazas de desintegración social y la insatisfacción creciente pueden constituir reales peligros en un futuro no lejano" En la pagina 208 manifiesta……… "En los últimos tiempos se está difundiendo la idea de
que si las PODEROSAS CORPORACIONES se empeñan en no asumir las responsabilidades que la sociedad les reclama, el futuro del propio régimen capitalista puede ser puesto en juego"
Ahora pasaremos a las opiniones de dos norteamericanos
Debemos tener en cuenta que los avances tecnológicos cada día reemplazan más personas en sus puestos de trabajo por mecanismos automáticos, máquinas especiales y sistemas computarizados, tal cual lo describe en su libro "EL FIN DEL TRABAJO" el economista Norteamericano Jeremy Rifkin, publicado en1997
En este extraordinario libro de 400 páginas, este Licenciado en Economía y miembro de varias Universidades de EEUU termina su obra con una sentencia que debe ser tenida muy en cuenta: ………."A medida que las máquinas vayan sustituyendo a los seres humanos, el trabajo de millones de ellos quedarán liberados del proceso económico (o sea desocupados) y de la presión de la economía de mercado. La única realidad válida para la era del futuro es la MASA LABORAL SIN CAPACIDAD DE SER EMPLEADA debiendo buscar cada nación la mejor forma de resolver este problema ,si se desea que la civilización pueda SOBREVIVIR al impacto de la tercera revolución industrial " ………y continúa………."Si el talento, la energía y los recursos de cientos de millones de hombres y mujeres no se reconducen hacia objetivos constructivos, la civilización continuará, con toda probabilidad, su camino hacia la DESINTEGRACION en un estado de creciente violencia y carencia de ley, del que puede resultar muy difícil hacer el camino inverso. Por esta razón, encontrar una alternativa al trabajo formal en la economía de mercado resulta la tarea crítica de todas las naciones de la Tierra" .
Como se advierte, Rifkin da por sentado que la era del capitalismo de mercado terminará.
Los resultados de este sistema económico de Libre Mercado lo resume magistralmente el economista y profesor emérito de la New School for Social Research de EE.UU. Robert Heilbroner en su libro "Visiones del Futuro" (1996) que en la Pág. 126 dice………………………
…………."Empiezo con este tono pesimista no como llamada a la resignación, sino para aclarar nuestra visión con respecto a lo que debe hacerse"……. .
"Observando las zonas de crisis, las condiciones previas para un cambio constructivo son bastante claras"………
. . "La primera necesidad absoluta es superar la devastadora pobreza de los arrabales, barrios y extrarradios de África, el Sudoeste Asiático ,el Oriente Próximo, Centro America y Sudamérica donde miles de millones de personas viven con un dólar diario"…."Hasta que no se haya eliminado esta miseria, no solamente aliviado, es engañoso esperar que el espíritu político del mundo subdesarrollado, halle su expresión normal en voces moderadas" …….
…………"Mientras nada de esto se lleve a cabo, la voluntad política de las clases bajas puede tener el aspecto de las aguas tranquilas de un lago, pero se tratará de un lago de gasolina"…..
…….y sigue……"La voluntad política de las masas, tan impotentes en al pasado lejano, se ha convertido en la tabla de salvación del hoy, y tal vez incluso en mayor medida del MAÑANA".
Como vemos, toda la última parte de su esclarecedor libro pone las dudas sobre el futuro del actual sistema capitalista de libre mercado, al igual que los dos economistas anteriormente citados.
A todo esto debemos agregar los actuales problemas de crisis financiera y desocupación masiva en los países desarrollados, más el Calentamiento Global y el Cambio Climático que sumados al Aumento Poblacional en progresión geométrica y sin límite alguno (salvo las limitaciones en China y en la India) nos hace pensar que el panorama para este siglo XXI ES MAS QUE INCIERTO no solo para el sistema de libre mercado, sino para TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO.
Debemos tener bien en claro lo siguiente: En algún momento la curva de máxima capacidad productiva de alimentos (terrestres y marítimos) se cruzará con la curva de crecimiento poblacional. En ese punto de cruce, ambas deberán mantenerse paralelas. Si la curva de crecimiento poblacional sobrepasa ese punto, las hambrunas son previsibles desde ahora.
En realidad pensamos que de acuerdo a las cifras sobre las muertes por hambre dadas por las Naciones Unidas de 7,3 millones de personas por año y que otras 1000 millones sufren hambre en forma permanente, nos indican que ese punto de cruce ya fue sobrepasado con creces.
Por lo tanto, la supervivencia de la especie humana dependerá de las decisiones que tomen en conjunto los seres humanos a más tardar en los próximos cinco años, sobre: 1) el Calentamiento Global, 2) el Cambio Climático y 3) la necesidad de disminuir el crecimiento poblacional hasta ser compatible con las máximas posibilidades de producción de alimentos (sin destruir los ecosistemas del planeta tierra).
De no encontrar solución a estos tres graves problemas, debemos imaginar situaciones muy lamentables que nos reservamos PARA COMENTARLAS MAS ADELANTE.
Hay algo que debe erradicarse radicalmente en política y es el concepto de que el sistema de Libre Mercado no puede ser cambiado, ni que los ESTADOS deben inmiscuirse en su accionar. Ese arraigado concepto es el que ha llevado a la Humanidad al borde de una catástrofe fenomenal de la cual todavía no se han visto los resultados finales. El "Calentamiento Global" y el "Cambio Climático" son hasta ahora las consecuencias más visibles y además tenemos frontalmente el fenomenal problema del alud humano que avanza día tras día pero del que casi no se habla.
Nadie sabe a ciencia cierta como evolucionarán estas tres variables en el futuro. Pero de la que tenemos bastante certeza de acuerdo a lo que indican los fríos números dados por el cálculo de aplicar el exponente 1,28% anual (de la progresión geométrica) al aumento poblacional mundial del siglo XX y que si lo proyectamos a lo largo de todo el siglo XXI da cifras que asustan. (y eso que no tomamos el exponente de 1,50% anual dado por el Profesor Kenneth Pomeranz en Enciclopedia Encarta, como se verá algo más adelante) .
Pero lamentablemente las noticias dadas por las Naciones Unidas en el 2008 y 2009 sobre los muertos por hambre y el incesante aumento de los precios de los granos nos dan una pauta cierta de lo que estamos diciendo.
Si el poder político de los Estados no entra en acción para poner límites precisos al accionar de las Grandes Corporaciones Financieras y Económicas Internacionales , que con su poder han logrado un entramado jurídico y político que les permite hacer cualquier cosa impunemente en todo el planeta tierra, aún destruyendo los ecosistemas que la naturaleza fue creando a través de millones de años, entonces tendrán que entrar en el escenario ………"La voluntad política de las masas que serán la tabla de salvación del hoy y tal vez en mayor medida del mañana"………
………según nos señala R. Heilbroner en la Pág. 127 de su libro ya mencionado.
Esperamos que el poder político de los Estados tenga por principio básico la subsistencia de la especie humana sobre el planeta tierra en condiciones aceptables para todos.
El fracaso del sistema de mercado en solo 300 años de hegemonía está a la vista y los Estados no pueden permitir que esta situación continúe. Si el poder político y económico que hasta ahora han detentado las Corporaciones y monopolios no es asumido realmente por
los Estados, la humanidad va a la deriva.
El sistema de mercado nos ha llevado al borde de una catástrofe ecológica ni siquiera imaginada por algún novelista. Pero que ya nos está mostrando que es una realidad tangible, acechante y en avance permanente. Pero lo suicida del sistema de mercado es que no toma hasta ahora medidas para detener al menos el agravamiento de la contaminación ambiental. Volvemos a insistir: Los Estados a través de sus gobiernos deben tomar en sus manos este tremendo problema y PROCEDER A LOS CAMBIOS NECESARIOS para detener este desastre ecológico y si fuera posible tratar de revertir la situación al estado en que la naturaleza lo creó hace millones de años. ESTOS CAMBIOS DEBERAN SER PAGADOS POR LAS CORPORACIONES.
Este fracaso del sistema de Libre Mercado (anárquico mercado) donde cada Corporación hace lo más conveniente solo para ganar dinero sin hacerse cargo de la destrucción ecológica del medio ambiente que provoca su accionar, ni siquiera fue imaginado por los mayores detractores del sistema capitalista, los filósofos y políticos Carlos E. Marx y Federico Engels, pues los daños a la ecología todavía no habían sido notados. Desde esos tiempos (1848/1867) han pasado solamente 160 años y en ese CORTÍSIMO lapso de tiempo dentro de los aproximadamente 200.000 años que tiene la especie humana sobre el planeta ha bastado para ocasionar el enorme daño que ahora se hace presente bajo la total responsabilidad de las grandes CORPORACIONES que con su poder económico y financiero avasallan fronteras y hasta gobiernos , a los que imponen condiciones cuyas consecuencias son luego pagadas por todos los pueblos del mundo.
Ahora casi sorpresivamente, nos enfrentamos con un inmenso problema mundial como es el crecimiento poblacional sin ninguna limitación, impulsado por el instinto animal de multiplicarse para perpetuar su especie como en los primeros tiempos de la especie humana. Pero han pasado muchos milenios y el desarrollo de nuestra inteligencia nos permite comprender cosas y circunstancia que antes ignorábamos. Ahora sabemos que podemos y debemos controlar el aumento de la población en consonancia con las posibilidades de su alimentación y agua dulce. En caso contrario aumentarán las cifras de muertos por hambre ya comunicadas por las Naciones Unidas.
El ser humano no tiene depredadores desde hace milenios, salvo a si mismo con sus guerras y otras atrocidades como progrons, genocidios étnicos y enfermedades, que sin embargo no han frenado el incesante aumento de la población mundial.
El sistema de mercado no tiene idea de cómo encarar esta situación, salvo dejar morir de hambre a millones de personas, como de hecho está ocurriendo según nos informaba la ONU. Este problema se trata de no mencionarlo en sus medios de comunicación. A las Corporaciones Internacionales no les interesa lo que les pasa a las personas, solo sus ganancias.
Para las Corporaciones los que sufren hambre son "clientes descartables" que no tienen poder adquisitivo y por lo tanto son poblaciones "inviables" en el lenguaje de mercado. Además, cuantos más habitantes, más mano de obra barata disponible para sus empresas
No interesarse por los millones de personas que sufren y mueren de hambre es el más crudo canibalismo económico, político, moral y humano a gran escala. Es la eliminación de los más débiles en forma silenciosa a través del hambre y enfermedades.
LO DENUNCIAMOS COMO UN GENOCIDIO MASIVO DE LESA HUMANIDAD
Esperamos que las ONG, los Ambientalistas y los Colegios y Asociaciones de Profesionales Universitarios alcen su voz, de todas las maneras posibles. Los Gobiernos ya lo tendrían que haber hecho. Y por supuesto las distintas Religiones y Credos.
Por otra parte, tratar de inducir a las personas a tener menos descendencia no es un ataque a su libertad individual ni a su vida privada a la que todos tenemos derecho. Solo estamos advirtiendo sobre los sufrimientos que les espera a las generaciones futuras y aún a los jóvenes actuales de seguir la misma tasa de crecimiento poblacional sin límites, pues la falta de alimentos, agua, viviendas y trabajo suficientes para todos será catastrófica.
ESTE PROBLEMA DEL QUE CASI NO SE HABLA y más bien se lo soslaya, tendrá un poco antes o después, consecuencias muy graves. Algunos piensan que ya no estarán vivos para ver sus resultados.Que miserable quien piense así.
China e India por ahora son los únicos que han tomado esto en cuenta y están actuando a su mejor forma de saber y entender ante este enorme problema. Y pensamos que nadie tiene derecho a criticarlos pues nadie a dicho una sola palabra públicamente para SOLUCIONAR ESTE PROBLEMA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NI LO MENCIONAN.
Es necesario que el mundo entero trate de frenar el ritmo de los nacimientos pues la escasez de alimentos es un hecho comprobado, lo mismo que la menor oferta de puestos de trabajo debido a la automatización cibernética. Según la ONU se trata de 1000 millones de personas que ya sufren hambre. Además hay millones de desocupados.
No todos los países están en las mismas condiciones para hacerlo, influyen en esto razones económicas, políticas y culturales para enfrentar este problema global, pero que se manifiesta con distinta intensidad en cada continente, en cada región de ese mismo continente y aún en cada país de esa misma región.
La mayoría tendrá limitaciones religiosas y culturales donde se
prioriza el ancestral instinto de la conservación de las especies. Exactamente como nuestros antepasados animales Será muy difícil cualquier cambio. Pero si no lo hacen, serán los primeros en sucumbir a su propio aluvión humano.
En algunos países, el razonamiento científico y las mentes exentas de oscurantismos atávicos permitirán una rápida comprensión.
China nos está dando una muestra de que se puede.
Será una difícil tarea de los científicos conseguir la colaboración y comprensión de este problema por las cúpulas religiosas y culturales y luego, que estos colaboren en el esclarecimiento de este crucial problema a sus comunidades. Se trata de que comprendan que la reproducción y aumento poblacional sin límites no es posible, pues la superficie cultivable de la tierra es finita. No se estira ni se agranda. Tampoco los mares y océanos que nos proveen sus frutos.
Aún si aprovecháramos los páramos y desiertos cubriéndolos con excreta humana y humus con sus bacterias transformadoras, no alcanzaría pues también son finitos. Deberán ser aprovechados los pede montes de las montañas y sierras para el cultivo en terrazas, como lo hacían algunas comunidades de América precolombina y en la actualidad en algunas partes de la India y China. Pero también pueden ser perjudicados por las lluvias de la alta montaña, arrastrándolos.
Por lo tanto, los científicos, matemáticos y especialistas en estadísticas deberán calcular, volcándolo en un gráfico, las líneas posibles de máxima producción de alimentos (sin deteriorar el medio ambiente)y buscar su cruce con la línea del crecimiento poblacional.
EN ESE CRUCE DEBERÁ DETENERSE EL CRECIMIENTO POBLACIONAL Y MANTENERSE ESTABLE ACORDE A LAS POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS-
Tener la compresión y el apoyo de las religiones sobre este problema que enfrenta la humanidad es crucial, sobre todo por que actuaría como un freno inmediato, pues la implementación de medidas políticas y administrativas por parte de los Gobiernos para ajustar sus presupuestos a los nuevos requerimientos llevará seguramente algún tiempo, quizás años. Entre estas medidas seguramente estarán los INCENTIVOS Y PREMIOS A LAS MUJERES QUE NO TENGAN HIJOS HASTA UNA DETERMINADA EDAD de acuerdo a los estudios de los científicos en esas materias.
Mientras tanto, el aumento poblacional ocurrirá día tras día sin prisa pero sin pausa, semejante a una bola de nieve rodando sobre la pendiente de un monte nevado, que al final se desintegra contra las piedras en el fondo del valle.
Además de las religiones, también debe tenerse en cuenta a aquellas concepciones filosóficas, éticas y morales de comportamiento humano y social, para que adhieran a esta causa a fin de regular la natalidad a las reales posibilidades de alimentación, atención de la salud, vivienda, educación y trabajo.El esfuerzo presupuestario de cualquier Estado para atender los sistemas de salud, educación primaria, secundaria y universitaria de VARIOS HIJOS POR FAMILIA, significa VARIAS VECES el gasto que se produciría en caso de premiar a las jóvenes que posterguen el momento de tener hijos durante un determinado lapso de tiempo. Este podría ser hasta los 25 o 30 años de edad. O el que los científicos determinen más conveniente. Ese premio podría ser una beca para estudiar.
Téngase en cuenta que las mujeres pueden tener hijos desde los 15 años, como ocurre muchas veces. Entre esa edad y los 40 años pueden tener hasta 10 o más hijos. Esto es una realidad muy lamentable.
Otro de los graves problemas que enfrentarán los jóvenes, aún con estudios completos, es la dificultad para encontrar trabajo, pues el avance del automatismo y la cibernética van desplazando al ser humano de sus antiguos puestos laborales.
Al respecto nos dice J. Rifkin en la Pág. 232 de su libro "El fin del Trabajo"…………. ".Incluso los científicos están siendo DEGRADADOS a contratos temporales". Y esto es en EEUU.
Después de leer ese extraordinario libro podemos comprender cabalmente que el capitalismo salvaje practicado por las CORPORACIONES FINANCIERAS Y ECONÓMICAS INTERNACIONA
CIONALES es una fuerza ciega, agresiva y sin escrúpulos éticos o morales. Lamentablemente muchos políticos (de casi todos los países) han sido moldeados a su imagen y semejanza y son manejables por las fuerzas corporativas del gran capital financiero internacional.
Este sistema funciona casi como una organización mafiosa. El caso más patético conocido fue el asesinato del Presidente J. Kennedy por seguir adelante con su proyecto político para terminar con la discriminación racial en su país. Otro tanto ocurre ahora con el Presidente Obama que no puede terminar con las guerras en Irak y Afganistán, pese a habérsele concedido el Premio Nobel de la Paz. Pero su empeño en tratar de cambiar la situación (como el sistema de salud en su país) dan todavía una cuota de esperanza al mundo, en su lucha interna contra el Statu Quo de las Grandes Corporaciones, que lo tienen muy presionado, casi acorralado, como ahora en el caso de SIRIA (2013) Su éxito o fracaso dependerá en gran parte del apoyo del pueblo norteamericano y de hombres de ciencia del mundo entero.
El poder político real de las CORPORACIONES está enquistado en las oligarquías burocráticas de los Parlamentos y las Cortes de Justicia que solo tienen que aplicar LEYES DE VIEJA DATA hechas a medida para beneficio y protección de los intereses de las Grandes Corporaciones, llámanse petroleras ,armamentísticas, papeleras, químicas, mineras, laboratorios medicinales, medios de comunicación, etc. Ese poder político está respaldado en las Fuerzas Armadas que por lo general han tenido una enseñanza ajustada a los intereses de las Corporaciones y no de los intereses generales de las mayorías ciudadanas de sus países.
En los tiempos que se dictaron esas leyes los pueblos todavía no conocían a la DEMOCRACIA VERDADERA. En estos últimos 60 años los pueblos están luchando en todos los frentes para terminar con el oprobio de un sistema de Mercado que los lleva a la desocupación y como corolario de esa situación, a la miseria, marginación, drogas, delitos, cárcel, locura y en algunos casos hasta el suicidio.
ESTA EGEMONÍA DE LAS CORPORACIONES DEBE TERMINAR PUES ESTÁ PONIENDO EN PELIGRO A LA ESPECIE HUMANA.
Las Corporaciones, sus empresarios y accionistas no tienen como fin cuidar la salud ni hacer beneficencia pública. Solo tienen como meta "las mayores ganancias posibles en los balances anuales de sus empresas". Pero lo peor de su accionar es que actúan sobre la naturaleza y no les importa destruir los ecosistemas ni las consecuencias futuras.
Si no se toman medidas ahora sobre estos tres graves problemas que son "EL CALENTAMIENTO GLOBAL" , "EL CAMBIO CLIMÁTICO" y "EL AUMENTO POBLACIONAL SIN LÍMITES" , en muy pocos años los problemas climáticos harán sentir su negativa acción sobre todo el planeta, especialmente sobre el agua dulce y por otra parte el aumento poblacional que avanza como una ola gigantesca en gran parte del mundo, superará toda posibilidad de cubrir su alimentación adecuadamente y se agravará el drama del hambre.
Si, lamentablemente, esto último llegará a ocurrir, los escenarios donde se desarrollarán estos dramáticos y trágicos acontecimientos serán variados pues influirán diversos factores como ser: La densidad poblacional (habitantes por Km2), la tasa de crecimiento poblacional anual, superficie de tierra disponible para la producción de alimentos y agua dulce, extensión de mares territoriales, tipo de clima y otros factores particulares de cada país. Además por supuesto la cantidad total de habitantes que podría ser afectada por este problema.
También influirán de distinta manera según sean países desarrollados o en vías de desarrollo.
Intentaremos aproximarnos a esa situación como UNA FICCIÓN,
tomando como base del ejemplo una ciudad a la cual le faltan alimentos.
No importa de que país. (comienza la ficción)
| Página siguiente |