- EL Evangelio den la playa de estacionamiento
- ¡Cuidado con la lupa!
- Cositas para analizar
- ¿Una regla de elástico?
- ¿Dios o dios?
- La Iglesia
- Somos lo que pensamos
- ¿Y ahora qué?
Hace bastante tiempo que quiero decirlo, pero se me ha hecho difícil. Las ideas son muchas y mi talento como escritor muy escaso. Todo lucha en mi mente por conocer la luz al mismo tiempo, queriendo llegar al papel son respetar ningún esquema ni orden lógico.
No obstante tratare de dar un vistazo general a algunos problemitas que se están dejando ver en el cristianismo actual, y que no solo hacen que muchos creyentes estén teniendo una iglesia religiosa distorsionada y por lo tanto insatisfactoria, sino que también afecta a nuestro testimonio ante el mundo no cristiano al que todos nos sentimos obligados a evangelizar, en virtud del mandato de Cristo. Ese mundo no cristiano que nos supera en numero, y que hasta ahora lo único que esta viendo es a un Cristo desgarrado, divido en cientos de Sectas, esta sediento y esperando de parte nuestro un mensaje claro y conciso.
Estamos pecando. Miles de paganos están muriendo no sin conocer el cristianismo, sino lo que es peor viendo a los cristianos ametrallarse con balas doctrinales….y con las otras.
Estamos pecando
Los Polvorines 1986
Capitulo 1:
EL evangelio den la playa de estacionamiento
Estanterías llenas de atrayentes mercaderías, con carteles que hace creer que todas ellas son imprescindibles, carritos que chocan, gente que se atropella, se pisa, se insulta. Música funcional mezclada con el murmullo de cientos de personas y el terrible momento de abonar las parvas de cosas de " primera necesidad" que uno se lleva; hacen que el pobre cerebro salga del supermercado bastante maltratado.
Así de maltrecho salió nuestro cerebro aquella tarde, y nuestros aturdimiento hizo que no pudiéramos recordar en que lugar del gigantesco estacionamiento del supermercado habíamos dejado nuestro automóvil.
La búsqueda de cuatro personas resulto por largo rato infructífera, y cuando ya comenzábamos a considerar la posibilidad de que nuestro automóvil hubiese sido robado, se me ocurrió una brillante idea:
- ¿qué les parece si buscamos auto por auto?
- La idea no es mala (contesto mi esposa) pero creo que llevaría mucho tiempo.
- ¿mucho tiempo? (dije algo molesto) ¡No exageres!
- ¡No estoy exagerando!¿te das cuenta que aquí hay por lo menos 200 coches, si miraras uno por uno tardarías dos horas y 20 minutos!
- La verdad que tenes razón ¿alguien tiene otra idea?.
Finalmente aquel día tuvimos que desechar la idea y encontramos el automóvil de otra manera.
Esa noche al regresar a mi hogar continué pensando en el incidente de la playa de estacionamiento, y encontré en el una verdad espiritual fundamental.
Imaginemos por un momento a nuestro mundo como un moderno supermercado en cuyas estanterías se ofrece toda clase de productos, que aunque a primera vista parecen bonitos y buenos, son en realidad medios ocultos para perjudicar a Dios y al hombre. Tratemos ahora de pensar en un individuo que cansado de las muchas mentiras y trampas que descubrió en las estanterías del supermercado, sale esperando a la playa de estacionamiento de las religiones tratando de encontrar algo nuevo para su vida. ¡Pobre amigo nuestro!, se llevaría una sorpresa muy triste al encontrar estacionadas cientos de sectas y denominaciones cristianas. ¡Que espanto sentirá el pobre hombre al ver que todas las maquinas se le acercan, lo rodean, y mientras unas lo cubren de libros y folletos, otra lo aturden con espantosos discursos y otras le imponen las manos! ¡Que confusión y desasosiego invadirá a esa alma cuando oiga la clásica de cada uno de los cientos de sectas: "Nosotros somos el único y verdadero pueblo de Dios", "Solo con nosotros podrá ser salvo", "Se perderá si se una a cualquiera de los cientos de sectas restantes".
No me cuesta mucho imaginar a este hombre dando media vuelta y huyendo a internarse nuevamente en el supermercado.
Lo que acabo de relatar no es algo irreal, todo lo contrario, es la triste realidad que el cristiano actual, dividido y desgarrado, le ofrece al sincero buscador de la verdad; que para analizar una por cada una de las cientos de sectas y denominaciones existentes, dedicando un mes a cada una (que es muy poco tiempo), necesitaría unos cien años para terminar tan ardua obra de salvación.
Algunos cristianos han desarrollado la extraña idea de que ese mismo Dios al que llaman Dios de amor, ha tenido adentro de sus planes la actual división de las iglesias cristianas y su explosión en millares de sectas. Creen que es bíblico y lógico que haya una única iglesia verdadera entre un millar de falsas, y que el Señor se complace en que la gente debe buscar la verdad como quien busca una aguja en un pajar. Si en realidad la verdad debiera ser buscada y encontrada de esa forma; si Dios le hubiese dejado al creyente la obra o el "trabajito" de encontrar la verdadera iglesia en medio de una maraña interminable de otras falsas, entonces la salvación seria por obras. ¡ y que agotadora obra!
Esa es una idea falsa y no esta de acuerdo con la manera de obrar de Dios. Aquel que dijo "nadie que enciende una luz la tapa con una vasija, ni la pone debajo de la cama, sino que la pone en un candelero para que los que entran vean la luz" (Lc. 8:16)no escondería jamas su iglesia a la vista de los hombres. Quien encendió la iglesia no la cubrió con una vasija, ni la puso debajo de la cama, sino que la puso en el candelero para que los que entraran vieran la luz. Y la lógica pide que eso se halla cumplido en los dos mil años de historia cristiana. La iglesia no pudo estar oculta ni un solo día en todo ese periodo. De lo contrario hubiera perdido la razón de ser que Dios le otorgo. Dios hubiera fracasado en su plan y sabemos que eso no es posible. Cristo no mintió cuando hablando de su iglesia dijo que las puertas del infierno no prevalecerían frente a ella.
Ignorando todo esto es como las sectas cristianas son las causantes de un grave problema: Confundir y finalmente llevar a la perdición a un sin numero de almas; por querer dejar en alto su "pureza doctrinal" y la "verdad de Cristo". No se me confunda: es necesario y un deber del cristianismo defender la verdad y la corrección de la doctrinas, pero lamentablemente, la mayoría de la veces lo único que en realidad se hace es disfrazar el celo santo lo que en realidad es una defensa fanática y tendenciosa de doctrinas denominacionales distintivas en las cuales el cristianismo no creyó nunca a lo largo de toda su historia. Por su puesto, esas doctrinas son de importancia secundaria, no tienen nada que ver con la salvación , y no contribuyen en nada a la felicidad y engrandecimiento del genero humano.
Todo esto tiene un nombre: Orgullo denominacional, orgullo y soberbia.
Y el hombre confundido, dio media vuelta y se interno nuevamente en el supermercado.
Capitulo 2:
La alocada competencia entre las diferentes denominaciones por tener una "mayor pureza doctrinal" que las restantes y de ser de esa manera las únicas poseedoras de la verdad, ha conducido al surgimiento de diferentes ismos e istas. De esta manera es que podemos encontrar. Jehovismo y gehovista: mormonismo… y asi hasta el infinito.
Así es como con grabe frecuencia encontramos miembros de distintas denominaciones, que parecen mas Anglicanos, Metodistas, Luteranos, Católicos o Adventistas que cristianos. Esto genera mas confusión y error. Y ya que hablamos de error, seria muy importante aclarar el significado que adquiere esta pequeña gran palabrita en religión. Para comprenderlo mejor vamos a considerar un ejemplo:
Supongamos por un momento que un día mientras tomamos sol en una playa, vemos aparecer entre las nubes una brillante nave voladora. La nave se posa cerca de nosotros y ante nuestro asombro y tembleque descienden seres extraños, unidos de una gran variedad de herramientas he instrumentos desconocidos. Antes de darnos tiempo para salir corriendo los viajantes los viajantes del espacio nos convencen de su amistad y ns explican que tienen la misión de realizar un informe completo de sobre que es el ser humano, para presentarlo ante las autoridades de su planeta. Acto seguido nos miden, nos pesan, nos toman muestras de sangre y se van.
Mientras aquí abajo, nosotros nos preocupamos de nuestro desmayo y somos reporteados por Mauro Viale, nuestro amigos extraterrestres han llegado a su planeta y distintas comisiones (que han aterrizados en distintas playas del mundo) presentan sus informes. Y cuando todos terminan de explayarse sobre sus observaciones se arma la gran batahola. Algunos de los marcianitos han concentrado demasiado su atención las orejas humanas, considerándolas la parte mas importante del cuerpo humano. Otros han hecho lo mismo con lo ojos, otro grupo en la sangre, otro en las piernas, etc. De esta manera surgen en el planeta Marte diferentes denominaciones: Los orejistas, los nariguistas, los ojistas, los piernistas… El resultado final es que en el planeta Marte todo el mundo se queda con las ganas de saber como es el hombre.
Este ejemplo nos ayuda mucho a comprender que es un error doctrinal.
¿A notado usted que algunos de los extraterrestres agregara o quitara algo al concepto de hombre? No, porque en verdad no agregaron nada. Ninguno de ellos agregó y quito ningun organo en su descripción del ser humano. Pero, ¿cometieron un error?, si.
Si, aunque no agregaron ni quitaron nada cometieron un error. El error de posar sus lupas sobre un solo aspecto de la verdad enfatizándola y destacándola hasta el punto de que el producto final es un monstruo deforme.
Los miembros de todas y cada una de los nominaciones cristianas necesitamos hacer un profundo y objetivo examen de conciencia sobre este tema.
Cuando un creyente dice que es bautista le esta anunciando al mundo solo una parte de la verdad: que cree en el verdadero bautismo. Cuando alguien se proclama adventista, anuncia de esa manera su creencia en el advenimiento, de la misma manera el que se anuncia como católico, predica al mundo la verdad de que la iglesia debe ser católica y así sucesivamente. Ninguna de estas cosas son malas en si mismas, pero llegan a serlo al convertirse en el centro de una predicación y de un mensaje, hasta llegar al grado de que esa creencia le da nombre propio a la iglesia que la sustenta.
A propósito: ¿Conoce usted alguna iglesia que se llame cristiana?? ¿De verdad queremos anunciar a Cristo? ¿O queremos anunciar nuestras doctrinas distintivas? ¿es Usted afiliado a algún –ismo o es seguidor del único –isto?.
Invito a cada lector a tomar conciencia de esto para comenzar desde hoy a anunciar un Evangelio equilibrado y armónico… Para anunciar a Cristo.
Capitulo 3:
Como el título lo anticipa, trataremos en este capitulo de analizar algunas cositas que es necesario rever con el fin de que el cristianismo pueda salir de su actual estado de afiebramiento.
Cuando digo que la iglesia esta afiebrada, me inspiro en un concepto del teólogo y psicólogo Jorge León, quien en su libro psicología pastoral de la iglesia, sostiene que el mundo esta enfermo u la iglesia afiebrada.
Estoy de acuerdo con él. La iglesia esa afiebrada, pero por supuesto no siempre la fiebre es síntoma de enfermedades agudas. Sin embargo, casi siempre las altas temperaturas, dificulta la capacidad de razonamiento y delirio.
No hace mucho tiempo que milito en las filas del cristianismo, pero no obstante ese tiempo me alcanzó para notar que en muchos asuntos doctrinales claves, con frecuencia razonamos en forma afiebrada.
No he hecho una lista detallada de esos asuntos, por eso solo haré referencia a los que me han sido mas notorios y graves. Son los que se refieren a la Biblia, Dios, y la Iglesia.
Dedicaremos los próximos tres capítulos a analizar por separado nuestra forma de pensar referente a estos tres aspectos.
Considero indispensable hacerlo; ya que el hombre esta hecho de sus creencias, y si estas no funcionan correctamente tampoco lo hará la mente que lo albergue. El hombre es lo que piensa; la iglesia también. Alguien ha dicho una gran verdad: cambia tus pensamientos y cambiará tu vida.
Lo que pensamos sobre religión en general, y en especial sobre los res puntos doctrinales que antes mencionamos , nos conducirá según el grado de lógica y coherencia , a una verdadera experiencia religiosa, a una triste neurosis o hasta un delirio místico.
Tal vez eso de neurosis y delirio parezca sonar un poco fuerte, pero lamentablemente muchas veces nuestra voluntaria ceguera y falta de apertura mental le han dado la razón a Freud cuando sostuvo que la religión es una neurosis universal.
Invito a cada lector a comenzar la lectura de los próximos capítulos, pero haciendo previamente la determinación de hacerlo sin prejuicios ni falsos escrúpulos.
Capitulo 4:
"La Biblia es nuestra única regla de fe y práctica", solemos decir los protestantes.
Basar nuestras creencias en la Biblia es un sano principio, pero desgraciadamente nuestra regla de fe algunas veces parece ser de elástico, y estirarse, acortarse, o deformarse al antojo de quien la usa.
Hay una tendencia en muchos creyentes a creerse con derecho a realizar a su antojo interpretaciones de la Escrituras, aun de los pasajes mas oscuros. Victoria Sau, autora de Sectas Cristianas, nos recuerda esa verdad de esta manera: " La Biblia puede reportar provecho individual y en este sentido puede ser leída por todos y todos pueden hallar en sus paginas motivos de fe, consuelo y esperanza. Pero cuando un señor pretende hacer algo nuevo, no para si, sino para la generalidad de las personas, deben exigírseles ciertas condiciones previas relativas a cultura, inteligencia probada, etc. Téngase en cuenta que los primeros cristianos tenían resiente la enseñanza de los Apóstoles y Cristo; Lo primario de aquella situación era en cierto modo una ventaja. Ahora en cambio, veinte siglos de cristología y de vida humana con sus pormenores, que todo cuenta, obligan al teólogo de hoy a saber mas, desbrozar mucho mas y estar enterado de muchas cosas: La Biblia tiene en multitud de casos un lenguaje esotérico al cual el pueblo el pueblo americano, por su idiosincrasia, apenas si tiene acceso". Esta cita es para tener muy en cuenta.
Ciertamente Dios espera de cada hijo suyo que escudriñe las escrituras, pero sólo como un medio de comunión con su Padre, y no para inventar nuevas y disparatadas doctrinas. Lamentablemente el principio expuesto en el párrafo de Victoria Sau a sido ignorado por la inmensa mayoría de los fundadores de religiones, quienes desconociendo por completo los idiomas originales de la Biblia, ignorando los rudimentos de la historia eclesiástica y bíblica: tuvieron la soberbia de pretender descubrir verdades según ellos por largo tiempo ocultadas en el Libro Sagrado.
El comentarista del Nuevo Testamento William Barclay es muy explicito sobre este punto: "El lugar donde el espíritu de Dios reside especialmente es la iglesia. Por lo tanto la Escritura debe ser interpretada a la luz de la esperanza, la creencia y la tradición de la Iglesia. Si bien Dios es nuestro Padre en la fe. Si alguien encuentra que su interpretación de las Escrituras esta en abierta discrepancia con la enseñanza de la iglesia, tiene que examinarse humildemente a si mismo si su guía no habrán sido sus propios deseos personales".
Muchos se habrán horrorizados por el contenido del párrafo anterior y es posible que exclamen: "¡Solamente las escrituras!" ;"¡A mi no me importa la tradición de la iglesia!". A los que piensan de esta manera les hago una pregunta: ¿No arman ustedes el arbolito de Navidad ?¿No conmemoran el día de Reyes y Año Nuevo ?. Seguramente que si lo hacen, aunque a simple vista puede notarse que para ello no usan la Biblia como regla de practica, sino la tradición eclesiástica. Algunos inventaran mil excusas para no reconocer que en algunas de sus practicas ha sido la tradición y no la Biblia la regla que siguen.
No estoy de ninguna manera queriendo decir que esas practicas tradicionales sean malas y deban abandonarse, sólo quiero hacer notar que nos mentimos a nosotros mismos cuando decimos que la Biblia es nuestra única regla de fe y práctica.
Algo parecido le abra ocurrido a Usted al aprender por primera ves las doctrinas en las cuales hoy cree. ¿recuerda como fue?, ¿Alguien le dejo la Biblia para que la lea y al tiempo paso a preguntarle que doctrinas había descubierto usted solito?. Por cierto que no. Al entregársela a Usted una Biblia comenzó una serie de estudios bíblicos con el objetivo de ayudarle a "descubrir" las doctrinas que su iglesia sostuvo "tradicionalmente".
Nadie puede dejar de reconocer el papel de Maestra que la iglesia a la que pertenece ha ejercido. Eso ha sido necesario sencillamente porque la Biblia no es tan fácil de entender como algunos pretenden, haciendo estragos doctrinales al tratar de interpretar por si mismo pasajes oscuros. Todo lo que usted sabe sobre religión seguramente no lo descubrió solo. Alguien fue a su casa a estudiar con Usted, Sin embargo es muy posible que usted siga diciendo y sosteniendo que no acepta la autoridad de la iglesia en la interpretación bíblica.
Debemos estar prevenidos contra la soberbia de algunos que pretenden de un día para el otro, escudriñando por si mismos, cambiar doctrinas que el cristianismo sostuvo durante veinte siglos, o inventar otras nuevas sacándolas de la galera: lo cual casi siempre trae aparejado el disparate, el ridículo, la demencia, y por ende, el desprestigio de la causa de Cristo.
Un caso que puede ejemplificar lo que venimos diciendo es el de los Russelistas (mal llamados Testigos de jehová), quienes a su antojo, encuentran "la verdad" de que Cristo no es Dios, sin importarles que durante 2000 años los cristianos creyeron lo contrario, y sin importarles tampoco que su fundador, ese "iluminado" descubridor de "grandes verdades", fuera en sus días sometido a un juicio en el cual confeso no conocer siquiera una sola letra griega.
Resumiendo todo lo que hemos dicho tiene su origen en dos causas básicas. La primera es no tener en cuenta la postura histórica del cristianismo, sobre una doctrina que tratemos de investigar. Segundo hemos olvidado la existencia de una importantísima ciencia: La hermenéutica.
La hermenéutica es la ciencia encargada de interpretar textos antiguos y en el caso de la Biblia, además de descifrar su contenido, trata de encontrar en ella un mensaje verdadero para el hombre actual.
No faltara quien diga que esta ciencia no es necesaria porque la Biblia es su propio interprete y hasta un niño puede entenderla.
Esa clase de pensamiento es la que hace que muchos cristianos se sientan libres de interpretar a su antojo las Escrituras llegando muchas veces a conclusiones de ciencia ficción. Y aunque cuando esos creyentes llegan a partes difíciles de las Escrituras recurren a la ayuda del pastor o de libros denominacionales, siguen luego diciendo que les alcanza con la guía del Espíritu Santo para entender por si solos y sin ayuda externa la palabra de Dios.
Veamos lo que dice al respecto un autor católico: "Entre los protestantes los hechos están en oposición a la teoría; entre ellos como entre nosotros, los niños reciben instrucción religiosa en la familia por conducto de los padres; en las escuelas, por los maestros; en los templos, por los pastores. Entre ellos como entre nosotros, los niños antes de saber leer, aprenden los primeros rudimentos de la doctrina cristiana, el símbolo de los apóstoles y el decálogo. Su creencia se fundamenta en estas enseñanzas recibidas y no en la lectura de la Biblia. La mayoría de ellos creerá toda la vida lo que ha creído en su infancia… Además: ¿No tienen los protestantes ministros para explicar la Biblia en sus templos? . Luego, entre ellos, la Biblia no es la única regla de fe."
Resumiendo: Ante mi afirmación de que nuestras interpretaciones de la Biblia deben estar de acuerdo con los principios de la hermenéutica y con la interpretación histórica de la iglesia pueden haber dos reacciones.
La primera es l que ya comente, la de los que están creídos que solo se guían por la Biblia y no por las interpretaciones de la iglesia: a los cuales creo haberles contestado con la pregunta sobre la navidad, sobre como les fue enseñada la doctrina en la cual creen y con el párrafo anterior, el del autor católico, el cual considero irrefutable.
La segunda reacción puede ser la siguiente: – Si, es verdad, nuestra doctrina debe estar de acuerdo con la postura de la iglesia. A estos también boy a preguntarles algo: ¿Cuántos años tiene la iglesia a la que usted pertenece? ¿cien, doscientos?; mas de quinientos es imposible.
Pues bien, piensen ahora en el momento en que la iglesia a la que pertenece se fundó: por alguna razón su iglesia se habrá separado de otra. Esa razón seguramente es la siguiente: una nueva doctrina. Ahora bien, ¿Tuvieron en cuenta las posiciones del movimiento en cuestión, qué pensó a lo largo de los siglos el cristianismo histórico sobre esa doctrina en controversia? .¿Sabían esos pioneros un tilde de hermenéutica, que le diera seguridad a su interpretación bíblica?. Estoy casi seguro que no.
Cada cristiano intelectualmente honrado necesita retroceder hasta el momento de la fundación de su movimiento y ver desapasionadamente cuánto hubo en el de verdadera reforma bíblica y cuanto de doctrinas – disparate. sacadas de la galera, en las cuales el cristianismo no creyó nunca a lo largo de toda su historia, y que por lo tanto, solo son el fruto del orgullo y la soberbia de sus fundadores. Esos fundadores que aprovechando la amplísima libertad de cultos que encontraron en América, fabricaron una iglesia para ellos, amoldada a sus creencias y a su filosofía de vida; logrando también de esta manera una venganza inconsciente contra aquellos que en algún momento trataron de imponerles una creencia.
Otro aspecto notorio de la visión afiebrada que algunos cristianos tienen de la Biblia, es lo que podría llamarse bibliolatría. La bibliolatría es la exaltación exasperada de la Escritura. A veces al conversar con algunas personas, nos da la fuerte impresión de que sus afectos, sus pensamientos y toda su atención están mas centrada en la Biblia que en quién la inspiró. Esa persona se admira de la exactitud en el cumplimiento de las profecías y no tanto en el Dios que las cronometró. Se regocijan en la belleza literaria de los Salmos, desviando su mirada del Poeta Supremo que hay detrás de ellos, y así podría continuar largo rato… El bibliólatra ha transformado la Biblia, ese precioso medio de meditación divina, en un dios de tinta y papel ante el cual se postra.
Este tipo de persona, aún sin saberlo, revela en su hablar su forma de pensamiento. Dice: "Debemos estudiar más las páginas Sagradas" (en lugar de: "debemos buscar mas a Dios en las páginas Sagradas"). "Debemos pasar mas tiempo en comunión con el Libro Santo" en lugar de "debemos buscar más a Dios en el Libro Santo". Y así mediante muchas otras expresiones como las anteriores exteriorizan su forma de creer y pensar.
Trataremos de comprender un poco mejor el concepto de bibliolatría, para ello vamos a recurrir a la ayuda de un teólogo: "…Es la adulación impensada de las escrituras como si fuera la primer realidad de la fe cristiana. La realidad primaria es lo que Dios ha hecho en la historia para redimimos para sí". 4
Este concepto es realmente importante. Lo que nos hace salvos no es que en la Biblia está escrito Juan 3:16. Lo que nos salva realmente es el hecho histórico del cual el versículo habla. No hubiera podido redimimos si Cristo no hubiera muerto en la cruz, aunque hubiera estado escrito en el libro llamado Biblia. Los primeros conversos al cristianismo no pudieron leer el Nuevo Testamento, puesto que aun no existía. Esas personas fueron salvadas porque, aunque nunca leyeron Juan 3:16, escucharon el relato oral del acontecimiento histórico.
Concluimos pues que en esencia; la bibliolatría consiste en dar más importancia a la Escritura que a su autor o que a los hechos históricos y espirituales de los cuales ella nos habla.
Esto se produce cuando: "se concede a las Escrituras una vida y poder propios como si no hubiese presencia del Espíritu Santo ni acción del Cristo vivo en la historia ". 5
Esta visión equivocada de las Escrituras trae aparejado otros errores. Es muy frecuente ver que los bibliólatras caigan en el error de que la Palabra de Dios escrita, es la revelación total de todas las verdades del Universo. Es común oírlos decir: "si no está en la Biblia es falso" o "Si tal cosa fuera necesaria. Dios la hubiera revelado en la Biblia". Me gustaría saber en que parte de la Biblia está la fórmula de la penicilina. Es de esta manera como muchas personas se cierran a verdades no sólo religiosas, sino también científicas y culturales, porque tienen la ridícula idea de que la totalidad de las verdades del Universo están contenidas en la Biblia. La verdad es que la Biblia sólo contiene la revelación del plan de salvación. Notemos que bien lo explica cierto autor: "La revelación escrita de Dios es mas clara que la no escrita, y la Biblia debe ser aceptada como autoridad porque es infalible y porque es Palabra de Dios. Esto no significa que Dios revela todas las verdades acerca del hombre o del universo dentro de las páginas de las Escrituras. La medicina, la química, y una multitud de otras disciplinas académicas descubrieron verdades acerca del mundo de Dios que son coherentes con las páginas de la Biblia, pero que no están escritas allí". 6
Las palabras anteriores tienen una gran exactitud. Nunca tendríamos que olvidar que la Biblia no es un simple conjunto de versículos, sino que también revela conceptos e ideas; por lo tanto es bueno saber que muchas veces podemos sostener algo para lo cual no encontramos un versículo específico en el cual respaldamos, pero que de todas maneras puede estar apoyado por una idea o un concepto bíblico Por ejemplo Yo tengo la costumbre de desayunar con carne humana. Aunque no hay ningún versículo que diga específicamente "no desayunarás con carne humana". basado en el concepto bíblico de la dignidad de la vida humana. seguiré desayunando con tostadas.
Quiera Dios que las consideraciones que hemos hecho, sirvan a cada lector para meditar seriamente sobre si sus concepciones sobre el tema que hemos tratado son las mas saludables. Lo invito a reflexionarlo.
Capítulo 5
¿Cree Ud. en Dios o dios?.
Si Ud. cree en el Señor Supremo, la Fuente de poder y de amor, revelado en la Biblia puede decirse que cree en Dios con Mayúscula. Pero si aún basándose en las Escrituras, su imaginación ha ido deformando el verdadero concepto bíblico, entonces cree en dios con minúscula, un simple ídolo creado a imagen y semejanza suya.
El cristianismo afiebrado, como es lógico, ha producido algunas concepciones afiebradas de Dios. Estoy en condiciones de nombrar varias de ellas, pero sólo voy a explayarme en una; la que considero más maligna y perniciosa, la que ha llevado a muchos creyentes a considerar a Dios un tirano absoluto que no respeta los mas mínimos derechos de sus hijos. Esto no es patrimonio de fanáticos religiosos, sino que a veces cristianos excelentes, adoptan ese triste punto de vista. Tal es el caso de una hermosa revista cristiana a la cual admiro: "El mensaje de la cruz", la cual en el numero de mayo – junio de 1984 publica un artículo que expone conceptos como los siguientes: "A veces hablamos acerca del puesto del servicio al que Dios nos ha nombrado como si donde, cómo y cuando serviremos quedara a nuestra propia discreción. Yo he oído a misioneros decir que a menos que la circunstancia o la gente cambiase, no volverían. Cuando Jesús me pone donde él quiere, no tengo derecho de salir hasta que El me lo diga. A o puedo estar en ningún otro lugar que donde Jesús quiere que yo esté y considerarme aún su esclavo". Luego agrega: "Un esclavo no tiene derechos, sólo la responsabilidad de servir ".
Este tipo de pensamiento ha alejado mas gente de Cristo que la prédica de los escépticos o ateos. Es asombroso ver cómo cristianos que a veces gastan mucha saliva y tinta para explicar algunos versículos y hacer un desmenuzado análisis de ellos, en otros casos toman literalmente lo que leen, sin el menor inconveniente. Creo que este es el caso de los pasajes que hablan de los cristianos como un esclavo.
Algunos se regocijan en tomar estas declaraciones en forma literal y se sienten gozosos de llevar su presunta condición de esclavitud hasta su última consecuencia. Si por ellos fuere se harían atar con cadenas y andarían así por las calles, alegrándose de que la gente se acerque a hacer preguntas; aprovechando la oportunidad para dar un "atrayente testimonio".
No soy un teólogo y por lanío no me siento autorizado a hacer exégesis de los pasajes que hablan de la esclavitud del cristiano. Sin embargo me resulta muy claro que el hecho de que Dios nos llame o nos diga esclavos; que nos ponga el nombre o título de esclavos para ejemplificar un aspecto de nuestra relación con Él, no quiere decir que seamos literalmente esclavos.
Verdaderamente Dios nos Rama o nos dice esclavos, pero de aquí a que nos haga esclavos, hay una distancia enorme. Tenemos que recordar las palabras de Jesús: "Ya no os llamaré siervos porque el siervo no sabe lo que hace su Señor; pero os he llamado amigos"… (Juan 15:15). ¡Cuan olvidadas son estas palabras de Jesús!. Sería bueno preguntamos el porqué, y no dejar de interrogamos hasta encontrar la respuesta.
Muchos creyentes estarían dispuestos a rezar el Amonuestro. Esas personas se sienten mucho más cómodas considerando a Dios como amo que como su Padre. ¿Será que sus padres terrenales se han comportado siempre como amos y por eso ahora no pueden ver a su Padre Celestial de otra manera?.
Lo cierto es que mientras Dios sigue tendiendo su mano a la humanidad, tratando de mostrarse como Padre y amigo: algunos cristianos interfieren ese mensaje, mostrando a los hombres un amo severo y tiránico.
..Y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres (Jn.8:32)
Capítulo 6
Una de las doctrinas que he encontrado más débilmente estructurada y con más fiebre es la referida a la iglesia. Cristo mismo fue su fundador, otorgándole un propósito y una misión.
Howard A Snyder, decano del Seminario Metodista Libre de Sao Pablo, dijo; "la iglesia es el único medio divinamente señalado para propagar el Evangelio ". 1
Voy a resaltar dos porciones de la Cita anterior: "único medio" y "para propagar el Evangelio". Ahora bien, teniendo en cuenta esas dos aseveraciones con las que estoy de acuerdo en un todo, quisiera dirigirme a cada líder sectario cristiano, de esos que pretenden que su iglesias es la única verdadera, y preguntarle: ¿Está Ud. de acuerdo con que la iglesia es el medio señalado por Dios para propagar el Evangelio?. Debería estar loco, o no haber leído nunca el Nuevo Testamento, para contestarme que no. Así que su respuesta (si se trata de una persona sensata), deberia ser afirmativa. Pues bien, ahora vuelvo a preguntar: ¿Dónde estaba su iglesia hace 600 años?. ¿Existía?. La respuesta si es veraz debe ser NO.
La contradicción está a la vista, está claro que Jesús fundó una iglesia para que a través de los siglos subsiguientes iluminara a los hombres. Y si es verdad, como todos reconocemos, que la iglesia es el único medio divino para propagar el Evangelio esto debe serlo en todo tiempo y lugar. No puedo imaginarme a alguien frente a un tribunal Divino diciendo: "Señor, yo de esto no sabia nada. Ocurre que cuando yo viví tu iglesia, la que Cristo fundó, estaba bajo la cama". Vuelvo a repetir lo que dije en el primer capítulo: Cristo no mintió cuando dijo que las puertas del infierno no prevalecerían contra ella. Su iglesia no pudo estar oculta y sin iluminar durante siglos. Eso haría a Cristo mentiroso. Haría perder a la iglesia su razón de ser y su objeto primordial: propagar el Evangelio de Cristo en todo tiempo y lugar.
En cierta oportunidad, hice a alguien la siguiente pregunta: "¿Si antes de la reforma protestante algún creyente hubiera descubierto que estaba en el error; en que lugar estaba la verdadera iglesia, propagando el verdadero Evangelio, para que este creyente se uniera a leea?". Me contestaron que la solución es que dicha persona, fundara esa iglesia; a lo que contesté: "eso ya lo hizo Cristo hace 2000 años". La iglesia no puede ser re – fundada. Las iglesias que lleva por nombre el apellido de su fundador mas "ismo" no están bien orientadas. Esas iglesias tienen fecha de cumpleaños recientes. No estuvieron siempre, y Cristo no fundo a su iglesia para que iluminara al mundo esporádicamente. Cristo no admite apagones de luz tan prolongados.
Resumiendo: hemos olvidado que una iglesia, para ser verdadera. entre otras cosas, debe ser católica y apostólica. Aclaro y recalco que he dicho solo católica y apostólica, y no Romana.
Que la iglesia debe ser católica significa que debe ser universal, debe llegar a todos los hombres en todo momento y tugar. Esta característica de la iglesia está estrechamente emparentada con oda: la apostólica (no me refiero a la sucesión apostólica). Que la iglesia sea apostólica significa que su doctrina este en concordancia con; la de los apóstoles, en sus puntos esenciales. en los fundamentos de la fe. a lo largo de toda su historia.
Algunos caen en situaciones ridículas al tratar de aseverar que son tos miembros de la única iglesia verdadera Veamos, por ejemplo, el caso de tos Jehovistas. 2 "ellos se creen seguidores cíe los apóstoles sin explicar como han podido cubrir el cristianismo. sin jehovistas casi veinte siglos de existencia ".2 El enfrentarlos con esta contradicción los deja perplejos. Reproduciré a continuación el diálogo que una vez sostuve con un jehovista, poniéndolo en un grave aprieto.
– Dígame señor, Ud. es cristiano,
– Así es.
– Ser cristiano, ¿significa perteneaeral cristianismo? – Así es
– Cuántos años tiene el cristianismo?
– Dos mil (contestó comenzando a impacientarse)
– Y ¿cuántos años tiene el movimiento al que Ud. pertenece? – Aproximadamente ciento setenta (Balbuceó)
– Pero ¿no acaba de decirme Ud. que es cristiano, que ser cristiano significa estar enrolado a la iglesia cristiana, y que esa iglesia fue fundada por Cristo hace dos mil años, y no ciento setenta? – Ya volveré otro día con alguien mas preparado que yo (dijo nerviosamente)
No volvió.
Todo lo expuesto está muy entretejido con un mal muy arraigado en la mayoría de las denominaciones cristianas: una ignorancia casi absoluta de la historia de la iglesia. Si existiera un conocimiento mas difundido sobre el desarrollo del cristianismo a través de la historia, no habría sin duda tantos cristianos con ideas tan ridículas como las que acabo de mencionar en los párrafos anteriores. Deberían estar demasiados ciegos para no darse cuenta de su forma de pensar o de creer, no ha sido constante a través de los veinte siglos de cristianismo. Deberían estar demasiados encallecidos para no darse cuenta que las nuevas doctrinas que han inventado con fecha reciente, están condenadas por toda la historia del cristianismo, e inclusive por la advertencia del Nuevo Testamento: "Mas si aun nosotros o un ángel del cielo os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema" (Gal. 1:8)
Es algo muy notorio y significativo que con frecuencia en las iglesias se ofrezcan cursos, cursillos, talleres y seminarios de la mas variada temática teológica, pero la mayoría de las veces hay un tema ausente: "Historia del cristianismo", que generalmente es reemplazada por "historia denominaeional".
¿Porqué?
1.- Snyder, La comunidad del rey, México, Caribe, 1983 pg-15 .
2.- Victoria Sau, Sectas Cristianas, México, Olimpo 1978, 254
Capítulo 7 Somos lo que pensamos
No quisiera haber sido mal entendido. En ningún momento trate de decir que los cristianos afiebrado miembro de congregaciones también afiebradas; sean pecadores condenados merecedores del infierno. He leido una hermosa frase en un libro infantil: "no hay hombres malos, hay hombres equivocados".
Pero lamentablemente, estos hermanos afiebrados que si están equivocados, lo están sinceramente, están generando un cristianismo distorsionado y desvitalizado, que la mayoría de las veces al estar Heno de "doctrinas distintivas", y carentes de Cristo, no llena a los hombres de verdadera paz y felicidad.
Dios quiere que gocemos del premio final, pero también del camino hada él. El cristiano afiebrado no goza de ese camino. El hombre es lo que piensa, y al estar su corazón y su mente lleno de doctrinas contradictorias e incoherentes, al haber transformado su cristianismo en un evangelio anti. Otros evangelios, está lleno de una angustia indefinible, lleno de dudas profundas y desgarrantes, que no se atreve a confesar a nadie, porque le han enseñado la falsedad de que un cristiano auténtico no se angustia ni duda jamás. Enumeraré algunas de las características de esta enfermedad espiritual:
1.-Huida de la libertad. Hay creyentes que viven buscando toda su vida una mamá o un papá, no para que los guíe sino para que los domine. Se enamoran de los pastores autoritarios. Le tienen miedo a la libertad porque en el fondo y sin saberlo, temen no saber que hacer con ella. Se inventan una religión llena de normas rígidas (que quizás ni su propia denominación exija). No han experimentado la libertad que Cristo les otorgó.
Necesitan la ayuda de Cristo. de la congregación y de un psicólogo (aunque esta última palabra los horrorice).
2.-Consulta de todos los detalles de la vida al pastor. Está muy relacionado con el punto anterior, no han desarrollado ¿la madurez suficiente, para con la guía del Espíritu Santo, saber lo que es bueno o malo para ellos. Son niños.
"Pastor: ¿Puedo escuchar este disco? ¿puedo leer este libro? ¿Cuantas veces por semana…? (en este punto se ponen colorados esperando que el pastor tome la palabra).
3.-Falta de energía; el hacer un esfuerzo constante por parecer lo que la congregación considera un buen cristiano, ( memorizar diez mil versículos, sonreír siempre aunque estés triste, no enojarse nunca, hacer obra misionera aunque este cansadísimo) lleva a que el sistema nervioso tenga un desgaste de energía extenuante y muchos feligreses suelan ser victimas de un desgano crónico. Algunos líderes bien intencionados pero mal informados, confunden agotamiento nervioso con decadencia espiritual Suben entonces al pulpito y comienzan a darle latigazos al caballo cansado quien finalmente no se vuelve a levantar
4.-Aculturación: Los cristianos afiebrados parecen vivir en otra cultura en la que nacieron. Muchos de ellos dejan de leer los diarios, no saben nada del mundo al que quieren ayudar, se visten de una manera diferente al resto de sus conciudadanos, suelen considerar virtuosa toda manifestación artística extranjera, y dudosa o pecaminosa, toda la que sea proveniente del folklore de su pueblo.
Algo que me ha llamado la atención y molestado mucho: he escuchado a muchos predicadores argentinismos pronunciar la palabra Jesús, con la "J" aspirada y tragándose la "S" final al mas puro estilo de los predicadores de los programas televisivos del extranjero: triste enfermedad. que a veces nos hace blanco de severas acusaciones. ¿Injustas?.
5.-Ignorancia supersticiosa: cuidado, no apoyes nada sobre la Biblia" "no entres a ninguna iglesia de otra denominación- puede poseerte el demonio" "no leas libros de otras denominaciones" "anoche se me apareció Jesús para hablarme" "cuidado con los psicólogos, porque te dicen que forniques" "leer libros de otras denominaciones…etc."
6.- Mensaje no acorde con las necesidades que lo rodean. Los cristianos afiebrados, los sectarios ennegrecidos, pueden estar en medio de una hambruna, con la gente tirada por las calles pidiendo a gritos pan. y ellos irán piadosamente repartiendo folletos denominacionales entre los agonizantes. Para este tipo de cristianos, la necesidad mas importante del hombre es conocer la "verdad" distintiva de su secta. Ante un hombre aprisionado entre escombros, el cristiano sectario, antes de desaprisionarlo abrirá su Biblia y le predicará su "verdad". Yo noté estas características. A veces en mi mismo. ¿Y Ud.?.
Capítulo 8
Esta puede ser la pregunta de quien me haya leído hasta aquí. Nos apaleaste por diestra y siniestra, ¿y ahora qué?.
Voy a responder: no he criticado al Dios del cristianismo, sino al dios de algunos cristianos.
No he criticado al cristianismo, sino al cristianerismo.
La religión cristiana tiene un verdadero valor, que el mundo necesita e implora.
No propongo como solución la unión de todas las iglesias en una sola. Propongo, si, que las iglesias dejen de hacer de su mensaje una lucha interdenominacional, sin dejar de tener nuestras diferencias, pero dejando de luchar por ellas, comencemos a hacer algo a favor del hombre, de ese hombre al que le sucedió algo parecido al pingüino de mi vecina. Trasladado miles de kilómetros desde sus hielos hasta mi barrio de Bs. As. En pleno verano, se acostumbró al calor y a la carne de vaca. Cuando llegó el invierno, el pobre animal comenzó a temblar de frío ante temperaturas que en su lugar de nacimiento lo hubieran hecho temblar. El pinguinito se pasó el invierno al lado de la estufa. Había llegado a ser un perro con forma de pingüino. Se había desnaturalizado. Estoy seguro de que sufría mucho y no sabia el porqué, ya que seguramente no recordaba que había sido hecho para el hielo y para comer pescado. No recordaba ni sabia como había que ser para ser pingüino. Y para colmo de males, no tenía ningún modelo para mirar.
¿No le sucedió algo parecido al hombre? Quiere recuperar su humanidad y no puede. Quiere recuperar su identidad y no sabe como. Fue alejado de su edén natal. Quiere ser verdaderamente humano, no lo logra v sufre. Pero a diferencia del pingüino. Dios le ha dado al hombre un modelo para que pueda ver lo que es ser verdaderamente humano: el segundo Adán, Cristo, el hombre perfecto. Hermanos veterinarios: no lograrán que el pingüino de mi vecina vuelva a ser pingüino mostrándole la lamina caricaturesca de una revista infantil . Póngale hallado un pingüino verdadero y verán lo que sucede.
Hermanos cristianos: no lograremos que el hombre vuelva a recobrar su verdadera humanidad mostrándole las doctrinas distintivas, necesitamos retroceder, estudiar la historia del cristianismo, redescubrir su esencia: Cristo, y presentarlo a la humanidad como el modelo del hombre nuevo. Que Dios ilumine nuestros corazones.
"La Gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amen" (ap. 22:21).
Por
Jorge Adrián Cruces