Ha sido siempre tentador para el hombre atribuir a la razón el lugar mas destacado para la obtención del conocimiento religioso. No solo la considera correctamente como el medio indispensable para la recepción de la verdad, sino que lea eleva hasta la categoría suprema de juez autónomo e inapelable de la verdad.
El Prof. Derek Bigg es que la razón humana, cuando tiene la ultima palabra, conduce finalmente a la irracionalidad, hoy estamos pagando el precio por esta falta de no querer aprender de la historia.
Una Teología que tome como punto de partida la razón, acaba desmereciendo el nombre de Teología.
2.- El moralismo
Una tercera opción es la del moralismo fue Kant uno de los grades impulsores de este punto de vista. Mucho más aconsejable será confiar en los impulsos morales básicos del alma humana.
Pero un factor común a todos ellos es que consideran siempre a alguno, o algunos de los aspectos de la naturaleza humana como la fuente de la verdad religiosa, este aspecto es el que después, se convierte en absoluto con detrimento de los demás,.
LECCION 5ª.
LOS GRANDES SITEMAS TEOLOGICOS (3)
3) La Teología neo-ortodoxa
En términos generales, la neo-ortodoxia pretendió superar las varias formas del liberalismo teológico lo inadecuado de querer alcanzar a Dios partiendo del hombre. La iniciativa divina y la soberanía de Dios cosas olvidadas por el liberalismo teológico.
El neo-ortodoxia se convierte, sin pretenderlo en un apartado mas dentro de la corriente subjetiva. Esta teología es tributaria de la filosofía existencialista a la que lea pedido las herramientas para su labor de reflexión.
4) La Teología Evangélica
Llamada también reformada por recoger los grandes principios de la Reforma del siglo XVI que fue, en el fondo, un volver a los orígenes la Teología reformada, o evangélica, es su voluntad de prestar gozosa obediencia a la autoridad soberana de Dios hoy en los libros canónicos de la escritura Hebreo-cristiana. Esta Escritura es la fuente, la norma y la regla infalible de fe para la Teología Evangélica.
La primera tarea la teología Evangélica es escuchar la voz de Dios por el Espíritu y por medio de la palabra Escrita La Teología para nosotros no puede ser otra cosa que explicitación de la palabra revelada.
LECCION 6ª.
Posibilidad y límites de la Teología (1)
1) Las posibilidades del conocimiento teológico
El conocimiento teológico es posible porque Dios ha hablado (Hebreos 1:1 y ss) y ha obrado en la historia de los hombres.
El conocimiento teológico es posible porque el hombre ha sido creado de tal manera que puede conocer verdaderamente, aun que no completamente. Aunque no completamente.
Si el hombre ha sido capaz de aprehender ciertas verdades, aunque sea de manera imperfecta y parcial, ayudada solamente por sus propias capacidades cognoscitivas, ¿Cómo no será posible que este mismo hombre capte algo del Dios que ha hablado, ha obrado y ha dejado su revelación registrada en un libro?
2) Los métodos del conocimiento teológico
En al Edad Media, la Teología fue considerada como la reina de las ciencias. Para un cristiano, la teológica con base bíblica constituye, sin lugar adula, la máxima fuente de conocimiento que debe iluminar todas las demás.
El Método deductivo a priori
El Método Inductivo a posteriori
I) El método inductivo es mayormente apto para la Teología Bíblica, después de examinar una gran cantidad de ejemplos de la ira de Dios en contra del pecado, llegamos a la conclusión de que Dios odia el pecado.
II) El método deductivo conviene mayormente a la Teología Sistemática. Por este sistema se llega a muchas proposiciones.
Por ejemplo: sabemos que Dios recibe a los pecadores arrepentidos.
LECCION 7ª.
POSIBILIDAD Y LIMITES DE LA TEOLOGIA (2)
3) Los limites del conocimiento teológico
El sabio y piadoso obispo anglicano del siglo pasado, Westcott, decía que la Teología era una aproximación progresiva y parcial, de la expresión intelectual de la verdadera manifestada a los hombres.
Ahora solo conocemos en parte en esperadle día cuando conoceremos como somos conocidos por Dios.
1.-La finitud del entendimiento humano (Job 11:7; Romanos 11:33).no podemos saberlo todo.
Es imposible alcanzar el conocimiento de Dios solamente por medio del intelecto; para saber de las cosas divinas, el corazón debe acompañar a la inteligencia, la Teología, pues, nos hace modestos. Nos invita a la humildad.
4) Los Límites de nuestra Teología no implican la imposibilidad de la misma.
El hecho de que solo conozcamos en parte no significa que sea imposible conocer verdaderamente algo de Dios y a Dios mismo.
Ritschl sostenía que la teología tenía que ser un llamamiento al corazón con exclusión de la cabeza, Después de Ritschl ha sido el existencialismo, y hoy día la llamada Filosofía lingüística.
Todas estas corrientes de pensamiento intentan decir lo que el hombre de la calle, en su ignorancia, afirma de la fe:
No negamos que haya elementos de aventura y de riesgo en la fe Cristian. Pero lo que es del todo inadmisible, desde el punto de vista bíblico, es la afirmación de que la fe sea ciega. La fe, bíblicamente entendida, tiene los ojos muy abiertos.
LECCION 8ª.
POSIBILIDAD Y LIMITES DE LA TEOLOGIA (1)
1) Los grandes temas de la Teología Bíblica
El tema central es la cruz de Cristo punto focal de toda Teología, expreso Lutero: la teología de la cruz es al Teología de la luz. Es el pacto de Dios con los hombres. A partir de este concepto del Pacto hallamos el hilo conductor de toda la historia de la salvación.
Las bases del pacto, lo constituye la gracia de Dios que demanda de su pueblo una respuesta de fe y de obediencia. El mensaje central de la escritura, lo que le da su unidad básica y maravillosa, es el fruto de la voluntad salvadora del Dios Trino: el padre que llama a la salvación a los hombres; el hijo que efectúa dicha salvación y el Espíritu santo que la aplica haciendo la fructifica para santificación (1ª. Pedro 1:2).
La teología Bíblica se ocupa, por consiguiente, de las doctitas del pacto, la ley, el Profetismo, el Reino de Dios, el Evangelio, el apostolado, la Revelación especial, la iglesia, la escatología, etc.
LEECION 9ª.
2) Los Grandes temas de la Teología Sistemática
Nosotros opinamos, sin embargo, que el tratado sobre la Revelación y por ende, sobre la Revelación y por ende, sobre la inspiración y la autoridad de las Escrituras debe ser el primer capitulo de la Teología.
Si el estudiante consulta la lista de obras que constituyen este Curso de Formación Teológica Evangélica se dará cuenta de que en el mismo hemos intentado incluir la temática fundamente al de la Teología Sistemática con aportaciones de la Teología Práctica e Histórica.
3) los grandes temas de la Teología Histórica
Dispuestas teológicas sobre la naturaleza de Dios. (Sobre el Padre)
-Controversias cristologías:
-Controversias soteriológicas. La doctrina de la expiación.
-Controversia soteriológica: la aplicación por la fe.
-Controversia eclesiología: la autoridad de la Escritura norma para la Iglesia.
LECCION 10ª.
1. Los grandes teólogos de la Iglesia
Estos hombres que Dios concedió a su Iglesia no fueron infalibles, pero si hicieron valiosas aportación a la compresión del mensaje infalible revelado en las Escrituras.
Orígenes, el primer teólogo sistemático
Atanasio, el gran defensor de la plena divinidad de Jesucristo.
Juan Damasceno escribió la primera obra de Teología Sistemática.
Agustín, uno de los teólogos más inquietos.
Anselmo, sobre la doctrina de la expiación
Pedro Lombardo escribió cuatro libros de texto de la iglesia Romana
Tomas de Aquino, el príncipe de la teología escolástica.
Juan Duns Scoto fue el oponente de Aquino en muchos aspectos.
Lutero, expulsado de la iglesia Romana.
Melanchton escribió un manual de dogmática.
Zwinglio (sobre la verdadera y la falsa Región) discernió mejor que Lutero la doctrina del los sacramentos.
Calvino fue el más grande teólogo de la Reforma.
2) la Teología evangélica moderna
El pensamiento reformado, evangélico, ha dado vigorosas y profundas aportaciones, lo que sigue no es mas que un aproximado bosquejo del pensamiento Teológico evangélico en los últimos siglos.
LECCION 11ª.
Dios ha hablado, y es a partir de esta Palabra divina que nos sentimos interpelados por Dios. La Biblia como comprobamos a lo largo de todo este libro no es, pues, el relato de un proceso de auto-revelación que dios ha querido hacer llegar hasta nosotros para nuestra iluminación y nuestra salvación.
Si Dios mismo no se hubiera dado a conocer, el hombre no habría llegado nunca, por si mismo, a tener un claro y correcto conocimiento de Dios. Mediante una revelación especial que los cristiano creemos se halla en la Biblia, Calvino llamo un cierto sentimiento el cual se le impone al considerar las maravillas de la creación y al que denominamos Relación General.
1. ¿Qué es la Revelación general?
La revelación general es universal, pues esta abierta delante de todos los hombres para su estudio y reflexión, y así ha permanecido desde siempre en todas las épocas. Calvino lo expreso de esta manera: Dios ha inscrito en cada una de sus obras ciertas notas y señales de su gloria tan clara y tan excelsa, que ninguno por ignorante y rudo que sea, puede pretender ignorancia.
A) ¿Es suficiente la Revelación general?
En estacase de revelación no hay mensaje de salvación, ni invitación ala comunión personal con Dios. La revelación General podemos llegar a conocer que hay un Dios pero seguimos ignorando quien es y lo que es para nosotros.
Por otra parte, ni la razón ni la intuición por si solas pueden alcanzar el conocimiento de ciertas cuestiones vitales que no hallamos explicitas ni en la naturaleza ¿de donde vengo? ¿A dónde voy? ¿Cuál es el sentido de mi vida? ¿Cuál es el significado de la historia de la humanidad? Para estas y otras semejantes la Revelación General no tiene respuesta.
LECCION 12ª.
LA REVELACION GENERAL (2)
2. ¿Cómo pervierte el hombre la Revelación General?
Por causa del pecado. La Biblia presenta al hombre como un ser caído, pecador, y como tal pervierte el testimonio de la Revelación General.
A) El pecado pervierte nuestro entendimiento tanto como nuestros sentimientos y nuestra voluntad, y convierte en ineficaz el testimonio de la Revelación General.
LECCION 13ª.
LA REVELACION GENERAL (3)
B) El pecado que pervierte la revelación General se hace acreedor a la ira de Dios y ello explica que la Escritura sitúe la Revelación General en un contexto dominado por la manifestación de la ira divina.
He que la causa de nuestro error y la fuente de nuestra ignorancia. ¿Acaso podrá hallarse mayor injusticia que la rebeldía del hombre contra su hacedor?
La ira de Dios se revela contra la impiedad la actitud rebelde en contra de Dios y la injusticia (la actitud rebelde en contra del prójimo).
La Revelación General es, pues, en el fondo un testimonio que nos acusa (Romanos 1:20).
LECCION 14ª.
LA REVELACION GENERAL (4)
C) La Revelación General es, en el fondo, un testimonio que nos acusa, porque denuncia nuestro pecado de indiferencia y de incredulidad, que mantiene cerrados nuestros ojos y nuestros corazones a las maravillosas obras de Dios en la creación y en la historia. La Revelación General es testigo de nuestra soberbia, nuestra vanidad y nuestra necedad espirituales.
(Denzinger, 1785-1788) asegura que es posible un conocimiento verdadero de Dios por la sola luz de la razón, aparte de la Revelación Divina especial, Está tenido lugar y roma lo admite, pero aun sin ella, el hombre hubiese igualmente podido llegar al conocimiento de Dios.
Ya lo señalo el mismo Calvino: la Revelación Especial es algo así como unas lentes que nos van a permitir leer de nuevo en el libro de la naturaleza y de la historia y, asimismo, abren nuestros ojos a los atributos y propósitos de Dios.
LECCION 15ª.
LA REVELACION GENERAL (5)
3 ¿En que sentido podemos hablar de la insuficiencia de la Revelación General?
Al considerar nuestras capacidades naturales nos damos cuenta de que la revelación General es insuficiente porque lo que es finito no puede abarcar lo infinito.
Por otra parte, incluso aquello que el hombre logra captar en la Revelación General no le ofrécela respuesta a todos sus grandes interrogantes, pues a sumo aque alcanza es a admitir que hay dios pero no a saber como es este Dios y que es para nosotros.
Llegamos, pues, ala conclusión de que la Revelación general es insuficiente para darnos un conocimiento claro, correcto y adecuadamente completo de la Divinidad,
Tampoco hemos de pensar que es deficiente, ya que la deficiencia esta en nosotros.
LECCION 16ª.
Idolatría es no solo fabricarse dioses falsos, sino adorar falsamente al verdadero dios o erigirán su lugar cualquier otro absoluto:
Quiéralo o no, el hombre no puede evitar la orientación religiosa de la vida. Reinclina por algún absoluto sea filosófico, político, místico, etc. Religión viene de religare.
¿No existe el peligro de que por el camino de la Revelación General lleguemos al concepto católico-romano de la teología Natural? Ya consideramos, en la lección anterior el énfasis que la teología romana da a la posibilidades de un conocimiento natural de Dios, el cual no se deriva de un conocimiento natural de Dios, el cual no se deriva de un Conocimiento Natural de Dios, el Cual no se deriva de la Revelación Especial de Dios en Jesucristo, sino de la luz natural de la razón, por medio de la cual es dable alcanzar un correcto entendimiento de la Divinidad, esta corriente teológica fue declarada doctrina infalible en el concilio Vaticano I.
Aquino. Así, Dios no solo puede ser conocido sino probado por la sola luz de la razón natural.
Karl Bath vio este peligro y para evitar todo conatote teología Natural negó la Revelación General.
Ahora bien, con el mismo énfasis ha negado la teología reformada que el hombre pueda llegar, tan solo con la ayuda de la Revelación General a un verdadero y correcto conocimiento de la divinidad, Romanos 1 demuestras que el hombre no capta suficientemente dicha Revelación.
LECCION 17ª.
2. Los peligros que acechan a la Revelación General
En relación con Barth, no olvidar que acechan peligros en todo intento de formular una adecuada definición de la revelación General. Esta amenaza se perfila como un ataque solapado, (tal vez este sea el caso de la Teología Natural) la singularidad y exclusividad de la revelación especial de alguna manera, se trata de minimizar el carácter único de la Revelación de Dios en Jesucristo.
Hoy día, con el resurgir del budismo, el islamismo y el interés occidental por las formas orientales del pensamiento y la religión, asistimos aun parecido intento de apelar a una Revelación General.
Raymond Paniker, quien en mayo de 1967 escribía: en Ultima instancia, toda religión esta misteriosamente dirigida a Cristo. Todo hombre que vive su religión, aun sin saberlo, esta unido a Cristo.
Hoy, son muchos los católico-romanos que afirman, enfáticamente, la posibilidad de hallar a Cristo en cualquier religión.
Por otra parte, la soteriología católica particularmente, a partir de Trento al poner el énfasis en las obras as que en la gracia, la salvación de los paganos: si uno ha obra bien se afirmaba y según su conciencia, aunque no conozca a Cristo, será salvo.
LECCION 18ª.
REVELACION GENERAL Y TEOLOGIA NATURAL (3)
En nuestros días, ni el Evangelio ni mucho menos la Biblia entera, ni la manifestación histórica de Jesucristo pueden ser ya consideradas para muchos como la Revelación Especial de Dios a los hombres.
3. Los destellos de luz ajenos a la Revelación
No significa que hayamos de considerar a todas las religiones y todas las escuelas de pensamiento con total y completamente falsas. Los destellos de luz que pudiéramos encontrar en alguna parte que no sea la revelación especial de Dios no son luces de revelación.
4. La Gracia Común
No hemos de olvidar, por atraparte, la obra de lo que los teólogos llamarla gracia común. Esta gracia común opera por medio de todos los elementos de la revelación general.
LECCION 19ª.
Será conveniente, pues, tener algún conocimiento de las demás creencias para poder proclamar las pretensiones únicas de la revelación Bíblica y de Cristo.
1. Brahmanismo (o Hinduismo)
Es un conjunto de doctrinas filosófico-religiosas de tendencia panteísta.
La definición más simple seria la que presentaría el brahmanismo como panteísmo, es decir: Dios es el todo, todo es Dios. Las cosas y las personas no son más que expresiones de Brahma: el mal es tan divino como el bien.
El hinduismo es una religión sin Dios personal y sin revelación especial. Es producto de reflexiones humanas contradictorias.
LECCION 20ª.
Las grandes religiones: el Budismo
SITEMAS RELIGIOSOS DE LAINDIA (2)
1. El Budismo
El Budismo es una reflexión brahmánica más. Buda protesto contra algunas cosas que no le parecían bien del sistema tradicional de su país:
Durante muchos siglos las enseñanzas de buda y lo que pasaba por tales fueron transmitidas mayormente por la tradición oral. Muy pocos escritos. El llamado Canon sanscrito, que constituye el libro sagrado del Budismo en Tíbet, corea, Japón y algunas regiones chinas, fue compuesto entre el primero y segundo siglos después de Cristo.
El sistema Budista: mucho de lo expuesto en el estudio sobre el Brahmanismo sirve también párale budista, ya que este es una meditación hecha a partir de los conceptos básicos del hinduismo.
Buda era básicamente politeísta. No negaba la existencia de los dioses, Como explica Junjiro Takakusu de la Universidad de Tokio, Buda no era mas que un hombre.
Buda no se interesaba por los grandes problemas filosóficos y menos los teológicos. Consideraba vano tratar de averiguar el origen y el fin de las cosas y los hombres.
Ni siquiera intento reflexionar sobre los orígenes del universo. La leyenda de Buda, tal cual la cuentan hoy la mayoría de sus adeptos, es algo diferente de la sencilla historia.
2. consecuencias y frutos del budismo
La salvación que ofrece el budismo no es del pecado, sino de la voluntad de vivir congénita en el yo, Buda propone salvar exterminado al hombre. El método infalible de curar una enfermedad es matar al enfermo.
Lección 21
(El confucianismo sistemas religiosos de China).
Confucio (551-478 a. C.)
Fue contemporáneo de Buda él representaba un reacción para superar el sacerdotal ismo estéril de su tiempo que practicaba toda suerte de superstición animista. A). Contemporáneos bíblicos están Hageo y Zacarías, bajo el reina del Rey Darío I de Persia. B). El mensaje de Confucio era de ordenar la relación del hombre con el hombre y en este sentido su pensamiento tuvo gran influencia social, política y jurídica. C). Textos. En los 52 años que tenia Confucio no hizo más que meditar sobre los problemas de su vida humana y como ciudadano de un estado.
Consecuencias del sistema de Confucio.
a) Al ser simple sistema de moral basado todo en el respeto por las tradiciones de los antepasados, lo cual incluye todas sus supersticiones dejo la puerta abierta para el cultivo de estas, dado que el hombre es religioso por naturaleza.
b) Su respecto casi supersticioso por el pasado, que el codifico.
c) La ética de Confucio coloca como primero deber el respecto y el culto por los antepasados. El segundo lugar a los padres, el buen hijo deberá matar al acecino de su padre.
Lección 22
El Taoísmo. Sistemas Religiosos de China.
Lao Tsé.
Contemporáneo de Confucio y de Buda, representa un esfuerzo filosófico que trasciende el mero moralismo de Confucio.
a) Textos: la filosofía de esta religión se encuentra recopilada en el pequeño libro llamado Tao, que significa caminos.
b) El mensaje de Lao Tsé: hay una cosa que ya existe antes que el cielo y la tierra: quieta, vacía, sola e inmutable. Recorre un círculo y no sale de él.
Consecuencias.
La influencia de algunos conceptos de Lao Tsé, y del Tao, parecían manifestarse en ciertos aspectos del renacido Budismo Zen promocionado por los hippies y otros movimientos juveniles de la llamada contra cultura, especialmente entre los drogadictos, entre otros.
Lección 23
LAS GRANDES RELIGIONES.
El Mazdeísmo y Zoroastro.
Zoroastro (628-551 a. C.): Spitama Zaaratushra (Zoroastro griego) nació en una tribu del noreste de Persia. De muy joven sirvió como sacerdote (mago) de la religión de las antiguas tribus iraníes, muy parecidas en los conceptos básicos (politeísmo, magia, animismo, supersticiones. Etc.) Al brahmanismo y a las creencias asirio-babilónicas.
Zoroastro, un hombre inquieto: a los 20 años, Zoroastro abandono el sacerdocio y emprendió un largo viaje. Decía ir en busca de la verdad y la justicia.
La doctrina de Zoroastro: adoro realmente Zoroastro el fuego, predico sobre el dualismo que luego, habrá de caracterizar al mazdeísmo Persa.
Los tres grandes principios morales de Zoroastro: 1º. Pensar bien. 2º. Hablar bien. 3º. Obrar bien.
Frutos del pensamiento de Zoroastro:
1. La pura doctrina de Zoroastro no logro imponerse porque carecía de tradición.
2. El mazdeísmo dualista ejerció gran influencia en el movimiento maniqueo, entre los nestorianos y más tarde con los cataros, albigenses de la edad media.
3. Tuvo in impacto en el plano moral, social y jurídico, pues proveyó en el futuro imperio.
4. Influyo en ciertos grupos, que conservarían sus ideas más puras y que enlazarían con los magos que fueron a adora a Jesús.
.Lección 24
LAS GRANDES RELIGIONES.
El Islamismo (Mahoma).
Mahoma, fundador de la religión (570-632 d. C.): representa un verdadero desafío al cristianismo, ya que pretende apoyarse en una revelación divina y tiene también su libro sagrado que es el Corán.
Mahoma nación en 570 después de Cristo. De joven trabajo en el servicio de caravanas de una viuda rica, Khadija, con quien se caso más tarde, a pesar de ser Mahoma veinte mas años mas joven.
Textos del Islam: en el Corán tenemos los dichos de Mahoma. Poco después de la muerte del que se tenía por profeta, el califa Uthman (644-55) agrupo estos dichos en un volumen que se considero canónico a partir de entonces.
La religión de Mahoma: Mahoma cuenta haber recibido visiones de parte de Ala cuando tenía cuarenta años de edad. Y a partir de entonces se laza a predicar un monoteísmo radical que enfureció a los habientes paganos de la Meca. Se vio obligado a huir.
Lección 25
La singularidad de la Revelación Bíblica y de la Persona y Obra de Cristo.
Los textos religiosos y la Revelación bíblica.
BRANMANISMO | BUDISMO | CONFUCIANISMO | |
TEXTOS Fechas De textos: | Vedas. Entre el 500 a. C. Y el 1100 d. C. | 1º. Tradición oral; Primer libro en siglos y medio después de muerto Buda. Otros escritos entre 100 a. C. | Cánones de historia y moral. Siglo V a. C. |
Pretensiones: | Mitología, fil. Panteístas, sacralización muy posterior. No son revelaciones, sino filosofía religiosa sincretista. | Compendiar enseñanzas de Buda. Sacralización posterior. No son revelaciones, sino filosofía (neo – psicología) derivada en sincretismo y superstición. | Hacer historia y dar buenas reglas de moral social y familiar. No son revelaciones, sino ensayos de ética. Sacralización fue posterior y significo traición al espíritu de Confucio. |
Cristo y los fundadores de religiones
Diferencias y contrastes:
Cristo es la culminación de la esperanza profética de Israel.
Cristo no busca la verdad, como Buda, Zoroastro y los tenidos por fundadores de religiones.
La muerte de cualquiera de eso hombres es, en el mejor de los casos, la muerte de un sabio.
Ningún texto antiguo de esas religiones pretende que sus fundadores resucitaras.
Los textos más antiguos de estas religiones no atribuyen milagros a sus maestros.
Algunos de estos hombres (Confucio, Lao-Tsé, Zoroastro, etc.) no pretendieron fundar ninguna religión sino tan sola ayuda a los hombres a buscar el camino que pudieran satisfacer sus inquietudes morales y espirituales.
Lección 26
REVELACION Y RELIGION II
La imposibilidad del sincretismo.
Conclusiones.
Un hombre que no fuera más que un ser humano y dijera la clase de cosos que Jesús dijo, so sería considerado un gran maestro de moral. O bien seria un lunático en el mismo nivel del hombre que afirma ser un huevo duro, o el mismo diablo salido de los infierno.
En unas de las definiciones sincréticas se dan cita numerosa malentendidos, indignos, por cierto, de un historiador como Toynbee:
La gran falacia de Toynbee.
El cristianismo es la única religión.
El sincretismo se basa siempre en la suposición de que todas las religiones positivas no son más que reflejos de una religión universal original.
¿Qué tiene en común el Nirvana de Buda y la casa de mi Padre con muchas moradas de Cristo? ¿Qué tiene en común la nueva Jerusalén y el paraíso de Mahoma? ¿Qué relación existe entre el dejarlo todo como esta de Tao y el sermón del monte de Jesucristo?
Lección 27
¿Qué opinión, pues, nos merecen las otras religiones?
En términos generales, los cristianos han dado tres clases de respuestas:
Las otras religiones como una preparación.
Las otras religiones como inventos del diablo.
Las otras religiones como meros esfuerzos humanos.
¿Existe una cuarta alternativa?
El estudio de las religiones comparadas, presenta un cuadro desolador de confusión, superstición y crueldad. Pero también es cierto que, aquí y allí, brilla alguna luz, más o menos refulgente. La corrupción hace su obra en todos estos posibles vestigios ruinosos de verdad que pueden quedar en algunas creencias no cristianas. Muchos elementos des estas religiones son claramente falsos y procede, sin duda, del padre de mentira, cuyo primer objetivo es, siempre es hacer caer al hombre en pecado más o menos y oponerse al conocimiento verdadero de Dios.
Lección 28
NO HAY OTRO NOMBRE II
¿Cuál es la situación del hombre antes y aparte de Cristo? Para los males del hombre existe un remedio, es el evangelio. No existe otro, pues en ningún otro hay salvación.
El pueblo de Israel: cuando ellos recibieron la Revelación de Dios durante siglos, hasta la venida de Cristo, fueron salvos por la fe en las promesas del Señor.
Fuera del pueblo de Israel: el único acceso al Padre es por medio de Cristo, el Cristo revelado ya profética y tipológicamente a Israel, la única base del perdón, y la aceptación delante de Dios, el sacrificio expiatorio realizado en la cruz.
El testimonio bíblico: los hombres serán juzgados de acuerdo con las luces que hayan recibido. El judío examinado por la ley del Sinaí y el gentil por la Ley de su conciencia escrita en sus corazones.
Ho hay otro Nombre: este versículo dice: yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al padre sino por mí. Jesucristo es el camino para llegar al Padre. Solo en existe para ello.
Lección 29
REVELACIO Y LA PALABRA
Dios ha hablado.
Revelación especial y palabra escrita: las respuestas de algunas interrogantes están en la biblia. En sus páginas tenemos el testimonio de que Dios no solo obró en la historia mediante intervenciones especiales, sino que su providencia busco a aquellos que, guiados por el E. S., pusieron por escrito el relato de los hechos de Dios y su interpretación divinamente inspirada.
En el A. T.: la revelación se transmite mediante libros divinamente inspirados. Se le promete a Israel que, después de Moisés, el Señor levantara profetas que, como el Caudillo que los saco de Egipto.
En el N. T.: las normas que fueron dadas en A. T. también sirvan de igual manera en el N. T., cuando el apóstol Pedro ve cercanos sus últimos días se preocupa de que la enseñanza apostólica sea preservada.
Lección 30
LA REVELACION ESPECIAL
El hecho de la revelación: la revelación de parte de Dios se apoya en la misma naturaleza y carácter del hombre creado a semejanza de Dios.
Dios hablo al hombre: Antes de la caída y después de la caída.
Dios hablo a las naciones, esporádicamente: De una manera general y de una manera más concreta.
Dios fue conocido en Israel de manera especial: les hablo a los patriarcas, a Moisés, a los Profetas, por medio de su Hijo.
Las formas de la revelación: Dios comunico su revelación de distintas formas:
Teofanías, o manifestación visible: en medio de fuego y nubes, de vientos impetuosos, por medio del llamado Ángel de Jehová.
Comunicaciones directas: a Moisés, por la operación del E. S. en los corazones, por sueños y visiones y por el Hijo, Jesucristo.
Milagros: los milagros narrados en la biblia no se debían ser una consideradas meras maravillas para llenar el asombro a los hombres, sino como partes esenciales de la Revelación.
La humildad que exige la revelación: la palabra de Dios la admitimos por medio de la fe, pero esta fe se basa en información autentica y veraz. La biblia es palabra de Dios revelada.
Lección 31
Los testigos.
Testigos: Se entiende a aquel que da testimonio de algo, los testigos bíblicos escucharon, vieron y palparon los hechos históricos que se les manifestó la Revelación Divina.
Testigos escogidos e inspirados: los testigos fueron escogidos por el Señor, para ser no solo recipientes sino portadores de la Revelación, para lo cual fueron equipados por medio del Espíritu Santo
Testigos dispensables: no solo fueron receptores sino transmisores de la Revelación especial, estos testigos bíblicos, son hechos enviados para dar buenas nuevas al pueblo.
Testigos perennes: por el carácter único los profetas y apóstoles no pueden tener sucesores. Estos son algunos de los requisitos para el apostolado:
Un llamado de Dios.
Testigos de la resurrección de Cristo.
Ser inspirado y libre de todo error como maestro
Presentar un ministerio de milagros.
Unas consideraciones: la revelación llega a nosotros con la garantía de estar cimentados sobre la palabra de Dios. La revelación ha sido dada por medio del testimonio de unos hombres humanamente veraces y sobrenaturalmente inspirados.
Lección 32
LOS INSTRUMENTOS DE LA REVELACION II
La tradición Apostólica.
La tradición Apostólica, normas para la Iglesia: es pues una norma por la Iglesia 1ª. Tesalonicenses 2: 13.
La tradición apostólica debe ser guardada y transmitida.
Porque dicha tradición viene de Dios y merece acatamiento.
¿Cómo llega a nosotros esta norma apostólica? El Espíritu Santo les prometió que siempre iba a ir con ellos, para que fueran capaces de trasmitir siempre e infaliblemente el contenido de la revelación especial de Dios.
La triple promesa del Señor y su cumplimiento.
PROMESA | CUMPLIMIENTO |
Juan 14:26 | Los evangelios. |
Juan 16:13, 14 | Las epístolas. |
Juan 16:13 | El Apocalipsis. |
La conciencia apostólica de su puesta en práctica.
Nuestra comunión con la verdad pasa a través de las escrituras.
Por consiguiente, somos amonestados a guardar la palabra escrita.
La tradición apostólica y tradición eclesiástica. Un error que se dio en la Iglesia católico-romana se dio en el concilio de Trento, referente al Vaticano I y repetido en el Vaticano II, que pretende poseer la Revelación Especial no solo en la biblia sino en una difusa y supuesta tradición una tradición que progresa bajo la autoridad del Papa. Se da una triple confusión.
Confunde la tradición eclesiástica con la tradición apostólica.
Confunde apostolado con episcopado.
Confunde magisterio revelador de los apóstoles con el magisterio es positivo y subordinado de la Iglesia cristiana.
Lección 33
LOS INSTRUMENTOS DE LA REVELACION III
La aspiración de las Escrituras.
¿Cómo hemos de entender la aspiración? Los siguientes puntos no son inspiración en término bíblicos.
La inspiración mecánica: una orden que Dios les dijo en el oído.
La aspiración parcial: como que si unos textos fuesen inspirados más que otros.
La inspiración parcial del neo-ortodoxia: según la cual la biblia no es, es la palabra de Dios, sino que se convierte en palabra de Dios para mi vida.
Positivamente la inspiración es:
Una aspiración orgánica: que el Espíritu Santo obro en los escritores de acurdo con su manera de ser, en su cultura.
La inspiración plenaria: toda la escritura es inspirada por Dios y útil…. 2ª. Timoteo 3:16.
Una inspiración verbal: lo que está escrito no es tan solo palabra de hombre sino Palabra de Dios.
¿Para qué fue dada la aspiración? Toda escritura es inspirada, sino que es útil para que el hombre de Dios sea perfecto en toda buena obra.
Lección 34
2ª.Pedro 1:19-21.
¿Qué es la aspiración? Una influencia externa que produce en un objeto efectos que van más allá de sus poderes ordinarios intrínsecos.
El sentido técnico del vocablo: se aplica a los autores bíblico o a los libros de la biblia: A). Autores Inspirados: 2ª. Pedro 1:21. B). Libros Inspirados: 2ª. Timoteo 3.16.
El sentido técnico, el termino inspiración (soplo de) de Dios. El soplo de Dios es portador del poder de la Palabra de Dios. Los autores de los libros de la biblia que recibieron la inspiración de Dios, fueron un objeto de influencia omnipotente de Dios que obro en ellos y por ellos, para bien de todos.
2ª.Pedro 1:19-21: en estos versículos se refiere a los mismos apóstoles como testigos audiovisuales de la verdad de Cristo.
2ª. Pedro y la instrumentación profética: el profeta y el apóstol, fueron un objeto de una operación especial del Espíritu Santo que le hizo órganos capaces de la revelación divina.
De la palabra hasta el escrito profético: 2ª. Pedro 116-21 traza un puente entre la inspiración personal y la inspiración de los escritos que fluyen de aquella.
¿Qué significa la instrumentación humana?: el elemento humano en las escrituras pueden ser: un idioma, una cultura y el tiempo de una civilización. Etc. también se da el estudio muy afondo histórico-literario-geográfico de cada libro ayuda a superar.
Lección 35
LA INSPIRACION II
2ª. Timoteo 3:15,16. 5.
La inspiración según S. Pablo.
¿Cuál es el origen y el valor de las escrituras?
¿Que abarca las sagradas escrituras?
Lección 36
LA INSPIRACION III
El testimonio de Jesús.
¿Qué opinión le merecía a Cristo la Escritura?
Jesucristo se refirió al A. T. que se trataba de un conjunto de libros inspirados.
Esta escrito. Esta era una formula de los Judíos para designar un libro sagrado y divinamente inspirado.
Ni una jota ni una tilde pasaran de la Ley. Mateo 5:18 usa el vocablo Ley para designar no solo el Pentateuco sino la totalidad de las Escrituras, como lo prueba el vers. 17, en donde declara que no ha venido para abrogar la Ley o los profetas.
La escritura no puede ser quebrantada. Expresión contundente de la alta y suprema autoridad de las escrituras en opinión de Cristo mismo Juan 10:34.
Era necesario que se cumpliese todo lo que está escrito. Todo el antiguo testamento señala a Cristo. Es necesario que se cumpla todo lo que está escrito de él en la Ley, en los profetas y en los Salmos Lucas 24:44.
Escudriñad las escrituras. Escudriñad las escrituras…. Cosa necesaria. A vosotros os parece que en ella tenéis la vida eterna: pensamiento correcto, si o fuera por el velo que os oculta el objetivo mismo de la biblia y la verdad de aquel de quien da testimonio: Jesucristo, autor de la vida.
No habéis leído. En cinco ocasiones Jesús dirigió una misma pregunta a diferentes personas: ¿No habéis leído…? refiriéndose a las escrituras y en las cuales el trataba de hallar el argumento que debía convencer a sus interlocutores.
Lección 37
LA INSPIRACION IV
El testimonio de los Apóstoles.
El evangelio apostólico, basado en la Escritura.
El ministerio de Cristo comienza con Mateo 4:4. Asimismo, la proclamación del evangelio da comienzo con esta fase: "como está escrito en….." Mateo 1:2
El evangelio apostólico, basado en la escritura.
La vida cristiana, inspirada en la escritura.
La santidad de vida es una exigencia. 1ª. Pedro 12:19.
Los deberes Cristianos se deben fundarse en la escritura.
La perfecta ley del amor.
La circunstancia de la vida.
La escritura tiene que cumplirse.
Se cumplió lo que David había dicho. Hechos 1:16. Este es un ejemplo de varios elementos o instrumentos de que se vale Dios para hacernos llegar al mensaje en forma escrita.
Las declaraciones de la escritura son declaraciones divinas.
o que dice la escritura lo dice Dios mismo:
"Porque la escritura lo dice Faraón: para esto mismo
Te he levantado…. Romanos 9:17."
"Y la escritura, previendo que Dios había de justificar
Por la fe a los gentiles. Gálatas. 3:8"
Lección 38
La posición Católico-Romana.
Esta fue fijada en el concilio de Trento (1545-63). El católico Romano cree que tiene dos fuentes de revelación: la biblia y la tradición. Los errores fundamentales de este sistema son:
A la revelación única de la palabra de Dios, se añade la tradición oral.
Somete la escritura a la Iglesia.
La formación de nuevas doctrinas.
Existen dos posiciones católico-romano que son:
Desmiente prácticamente el testimonio bíblico e histórico, del cese de la revelación en la época apostólica.
Adopta un sistema de revelación sui génesis que consiste en la pretensión de que Dios se revela constantemente.
La posición de la teología liberal.
Se trato en ponerse en contra de la autoridad bíblica, para poner en su lugar la autoridad de la razón humana.
Los principales del liberalismo son:
La biblia sebe ser tratado como cualquier otro libro humano.
Todo lo sobre natural ha de ser rechazado.
Consecuentemente, tampoco acepta la Biblia como inspirada por Dios.
Un principio muy importante centro de la concepción liberal es el de la evolución religiosa de los pueblos.
Lección 39
Definición.
La palabra canon se deriva del griego y significa normas o medida. En el lenguaje de la iglesia llamase canónico a todo lo que se conoce como conjunto de escritos que forman las sagradas escrituras.
¿Cómo reconocemos la Iglesia el Canon Bíblico?
La iglesia acepta como canónicos los libros que tengan las siguientes características:
La aspiración divina.
La apostolicidad.
La autoridad en la doctrina.
La autenticidad de los escritos.
¿Cuál es el significado del Canon para la Iglesia?
La relación entre la Iglesia, pueblo de Dios y la escritura, palabra de Dios, es la siguiente, según comprobamos en alcance del reconocimiento del canon para las generaciones todas hasta que vuelva Cristo.
La Iglesia confeso.
La Iglesia informo al mundo.
La Iglesia fue la editora.
El reconocimiento de Canon.
El Canon debe controlar a la Iglesia.
El Canon es una norma cerrada.
La autoridad precede a la canonicidad.
La Iglesia es el fruto del Canon.
Lección 40
¿Qué hemos de entender por los libros apócrifos?
Se refiere a los últimos escritos compuestos durante los últimos dos siglos antes de Cristo y también, algunos de ellos, en el primer siglo de la era cristiana.
Estos son los libros apócrifos: Tobías, Ester (adiciones a partir del cap. 10, al que se le añaden 10 vers. Y los caps. 13 y 14), Judit, Sabiduría, Eclesiásticos, Baruc, algunas profecías añadidas al libro canónico de Daniel (3:24-49 y caps. Apócrifos 13 y14), 1º. De Macabeos, y 2º. De Macabeos.
Nuestra postura evangélica.
Existe un texto clave que debe orientar nuestra investigación. Se trata del pasaje que hallamos en romanos 3:1-2,4:
"¿Qué ventajas tiene, pues, el Judío?,
¿O de que aprovecha la circuncisión?
Mucho, en todas maneras. Primero, ciertamente,
Que les ha sido confiada la palabra de Dios…
Sea Dios veraz y todo hombre mentiroso
Lección 41
INTRODUCCION
Por mucho tiempo se ha tratado de llegar a una conclusión respecto a los temas que se trataran en este trabajo, sin embargo cada uno de los escritores de teología, han tenido diferencias de opiniones, por lo tanto será importante que cada estudiante de teología pueda tener su propia opinión con mucho cuidado ya que por esta razón muchos se desvían de la fe, uno de los temas que para mí es importante, es sobre el Espíritu Santo y la Biblia.
¿Cuál fue el canon de Cristo y de los apóstoles?
El canon judío (la Biblia usada por Cristo y preservada providencialmente en el pueblo de Israel) constaba de tres partes: 1) la ley, 2) los profetas, y 3) los salmos o escritos (cf. Lucas 24:44):
1) LA LEY (5 libros)
Génesis, Éxodo, Levítico, números y Deuteronomio (pentateuco).
2) LOS PROFETAS (8 libros)
I- Los primeros profetas: Josué, Jueces, Samuel y reyes.
II- Los profetas posteriores:
a) Mayores: Isaías, Jeremías y Ezequiel.
b) Menores: los doce restantes.
3) LOS SALMOS O ESCRITOS (11 Libros)
I- Poéticos: salmos, proverbios y Job
II- Los 5 rollos: cantar de los cantares, Rut, lamentaciones, Eclesiastés y Ester.
III- Tres libros históricos: Daniel, Esdras, Nehemías y Crónicas.
El contenido de este canon es idéntico al de nuestras Biblias protestantes. Solamente es distinta la distribución de los libros. Por ejemplo, los judíos contaban como una sola unidad los dos libros de reyes y los de Crónicas. Igual hacían con Esdras y Nehemías que nosotros diferenciamos y separamos en dos escritos.
La triple división del canon judío del Antiguo Testamento parece que se origino por la posición u oficio desempeñado por los autores de cada libro y, asimismo, por el uso litúrgico que se hacía de ellos en el ritual del templo de Jerusalén y después en las sinagogas. Vienen en primer lugar los escritos de Moisés. Él fue quien inauguro la historia de Israel como pueblo organizado para el servicio de Dios.
Los autores de la segunda división son todos ellos hombres que desempeñaron el oficio profético y, consiguientemente, poseyeron el don de la profecía, siendo guiados por el carisma de la inspiración sobrenatural.
Los autores de la tercera sección eran siervos de Dios que, en algún momento, tuvieron el don de la profecía sin ser profetas de oficio o vocación. Estos autores de la tercera sección son parecidos a los llamados "varones apostólicos" por tertuliano al hacer referencia a Marcos, Lucas y judas que no garantizada por el testimonio y el refrendo de los apóstoles.
Lección 42
B) ¿Qué razones tenemos para eran apóstoles pero que escribieron bajo la inspiración del Espíritu Santo rechazar los apócrifos?
Son varias estas razones: se escalonan y van acrecentando la validez total de nuestra postura:
1) La razón ya subrayada: no formaron nunca parte del canon judío, el cual fue normativo para san Pablo y lo es para nosotros.
2) Los apócrifos no fueron jamás citados por Jesús como palabra de Dios.
3) Josefo, el gran historiador judío, da testimonio de que los apócrifos no formaron nunca parte del canon judío (contra Apionem, I, 38-42).
4) Filón, filósofo judío de Alejandría, así como la comunidad judía de dicha ciudad de habla griega (que solía usar la versión de los setenta) no consideraron jamás a los apócrifos como sagrada escritura.
5) No se menciona a los apócrifos en ningún catalogo o lista de libros admitidos por la Iglesia Cristiana en los primero tres siglos.
6) Los mismos libros apócrifos delatan no ser de inspiración divina. Ejemplo II de Macabeos 15:39.
7) Los apócrifos enseñan doctrinas contrarias a las que revelan los libros canónicos. Baste comparar, por ejemplo, sabiduría con Génesis 6:5-7, resulta que los apócrifos se condenan a sí mismo.
8) La mayor parte de los apócrifos fueron escritos después que el canon del Antiguo Testamento se hubo cerrado.
Los judíos entendían que un requisito de canonicidad, entre otros, era el siguiente: todo libro inspirado tenía que haber sido escrito dentro del periodo que ellos denominaban "el periodo profético", es decir: el tiempo que va desde Moisés hasta Malaquías en días del emperador persa Artajerjes.
Lección 43
Esta versión hecha en Alejandría por setenta sabios judíos según la leyenda no fue editada por motivos religiosos, sino meramente culturales.
Se calcula que la traducción tuvo lugar en el año 200 a. C. y que fue llevada a cabo por judíos alejandrinos.
Los apóstoles usaron esta versión, pero citaron únicamente de los libros canónicos. El disponer de una traducción griega de las escrituras sobre las que podían apoyar su predicación del Cristo del que daban testimonio, fue algo providencial.
¿Por qué algunas versiones anglicanas y luteranas contienen los apócrifos?
Una coas es negar el valor canónico de un libro y otra muy distinta es negarle todo valor. De ahí que desde siempre la iglesia recomendara la lectura de estos libros, toda vez que suministraban datos sobre la historia del pueblo judío entre Malaquías y los evangelios y explicaba, en parte, los condicionamientos religiosos y sociales del judaísmo tal como le vemos en tiempos de Cristo, muy transformado en relación con el prevaleciente en el siglo IV a. C.
Atanasio explicitaba muy bien que "los apócrifos no estaban incluidos en el canon", pero añadía: "su lectura es de utilidad". Una de las primeras preocupaciones de los reformadores era encontrar el texto de la sagrada escritura que verdaderamente fuese palabra de Dios, sin mixtificaciones.
Nada tiene de extraño, entonces, que los reformadores editaran la Biblia tal cual la encontraron por lo que se refiere al canon. Su primera gran labor fue la de traducir directamente de los originales Hebreos y griego. Luego vino la problemática del canon. Esta preocupación por el canon verdadero llevó a Lutero a un examen crítico de muchos libros de la escritura.
Lección 44
El modernismo teológico y los apócrifos
¿Cuál es nuestra posición?
Nuestra postura es bien clara. Hemos desarrollado los argumentos de orden bíblico e histórico que la avalan. Creemos ser fieles a la norma que gobernó al pueblo de Israel y a la iglesia apostólica al rechazar los apócrifos y al no concederles ni siquiera el carácter de "deuterocanónicos" que pretende Roma.
Esta ha sido la convicción de las iglesias surgidas de la reforma durante siglos.
La teología liberal
A partir de Schleiermacher (1768-1834) la teología liberal (o modernista) arrastrada por los prejuicios de la "alta critica" de Wellhausen dejo de considerar los libros de la Biblia como el registro inspirado de las intervenciones de Dios en la historia de los hombres.
Las Escrituras no son ya para estos críticos como no lo serán luego para Tillich o Bultmann otra cosa sino la narración de algunas experiencias religiosas vividas por gente de acusada sensibilidad religiosa y con inclinación al misticismo.
La teología liberal católica
Nos preguntamos, hoy que la teología liberal y la crítica bíblica están hallando tan buenas acogida en el seno de la Iglesia romana, si la inclusión de los apócrifos en las ediciones llamadas "ecuménicas" de la Biblia no es todo un indicio del futuro que nos espera.
Ciertamente el modernismo protestante se da la mano con el catolicismo mal llamado progresista.
Nuestra tarea
Decir como algunos con ligereza han afirmado que la edición de la Biblia con apócrifos servirá de ayuda a los católicos, pues les permitirá aceptar ciertas versiones y así podrán leer las escrituras, decir esto equivale a desconocer la verdadera problemática de nuestros días y de todo lo que en ella se pone en juego.
Si nuestra tarea como cristianos evangélicos consiste en difundir el conocimiento redentor de Cristo por medio de la palabra de su revelación la Biblia, resulta que la promoción de una versión con apócrifos constituye un vergonzoso engaño, pues ofrecemos un libro en la portada del cual se lee: SANTA BIBLIA y en el interior ofrecemos lo que no es tal palabra de Dios.
Lección 45
Dios ha hablado y ha obrado para salvar
He aquí el resumen de cuanto hemos venido aprendiendo hasta hoy: Dios ha obrado y ha hablado en medio de la historia de los hombres; ha llamado y usado a hombres (profetas y apóstoles) como instrumentos de su Revelación a la humanidad; movidos por el Espíritu Santo, estos hombres hablaron de parte de Dios y luego pusieron por escrito el mensaje divino de que fueron Hechos depositarios y así la Revelación ha quedado garantizada y preservada para toso los seres humanos de todos los tiempos.
La escritura es verdad de Dios
Creemos, pues, que la Biblia es fidedigna en todas sus partes porque es el producto del "soplo de Dios" (lo que nosotros llamamos inspiración) y, por consiguiente, su enseñanza es infalible.
La postura bíblico histórica
A lo largo de los siglos, esta doctrina ha tenido que luchar contra todas las tentativas de "añadir" o "quitar" algo de valor, o del texto, de la revelación escrita.
Evidencias
a) Dice ser palabra de Dios. No todos los "libros sagrados" de las demás religiones pretenden tal cosa, como hemos comprobado en lecciones anteriores.
b) La Biblia demuestra ser palabra de Dios. Si lo dicho en el anterior punto no fuera suficiente: la Biblia transforma a los individuos, la Biblia trasforma a los pueblos, la Biblia, unió medio de renovación de las iglesias y del mundo.
Lección 46
El mismo mensaje del evangelio es anunciado a muchas personas, pero no todas le dan igual acogida (Hechos 13:44-52; 14:4; 17:32-34): hay quien permanece indiferente: hay el que admite la verdad del mensaje cristiano pero sin dejar que la misma penetre hasta su corazón y su voluntad, confinándolo al rincón de las meras opiniones; hay también el que se siente impresionado al leer la Biblia "por la santidad de la materia, la grandeza de la doctrina, la majestad del estilo, la armonía de todas sus partes, el propósito único del conjunto, la exposición del plan de la salvación" y por muchas otras excelencias de las escrituras y, sin embargo, estas no logran perforar el muro de la incredulidad o la impiedad.
El estado del hombre hace necesaria la obra iluminadora de Dios
"De acuerdo con la escritura, es posible ver y oír con los sentidos, ver y oír con la mente, y al mismo tiempo ser ciego y sordo en lo que atañe al Espíritu (Marcos 8:18; Isaías 6:9-10; Jeremías 5:21; Ezequiel 12:2)".
Lo maravilloso de esta doctrina es que los ojos pueden ser abiertos, los corazones enternecidos y las mentes iluminadas por la acción del Espíritu y la palabra de Dios.
Lección 47
a- Es una obra llevada a cabo por la instrumentalidad de la palabra "El (Dios) de su voluntad, nos hizo nacer por la palabra de verdad" (Santiago 1:18).
b- Es una obra que el padre lleva a cabo con el hijo examinemos algunos textos bíblicos: "nadie conoce al Hijo, sino el padre, ni al padre conoce alguno, sino el Hijo, y aquel a quien el Hijo lo quiera revelar" (Mateo 11:27).
Este texto nos introduce en el lugar santísimo de la vida trinitaria.
Es una obra que el padre y el Hijo llevan a cabo por el Espíritu Santo
1- El nuevo nacimiento mediante la sola fe y nada más que la fe en Cristo.
2- El nuevo nacimiento facilitado por Cristo es obra del Espíritu Santo.
Lección 48
"Nuestro evangelio no llegó a vosotros en palabras solamente, sino también en poder, en el Espíritu Santo y en plena certidumbre" (1ª tesalonicenses 1:5).
"Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo" (1ª Juan 4:1).
La "plena certidumbre" de la verdad es por el Espíritu Santo
El Espíritu Santo obra para que conozcamos la verdad.
Nosotros, si creemos, llegamos al conocimiento redentor de dicha verdad.
Algunos ejemplos
1) Nadie dice señor a Cristo si no es por el Espíritu (1ª. Corintios 12:3).
2) Somos sellados con el Espíritu Santo para el día de la redención (2ª. Corintios 1:22). (Cf. Efesios 4:30 desarrolla el aspecto escatológico.)
3) La unción del Santo nos da conocimiento de la verdad (1ª. Juan 2:20 y ss.).
La plena certidumbre de la verdad es por, y para, la piedad
Esta "certidumbre" no tiene que ver con "asignaturas de religión", ni siquiera con el cristianismo como sistema religioso, ni aun con las "pruebas" sobre la existencia de Dios.
El conocimiento que Dios da de sí mismo en con el fin de que el hombre llegue a tener comunión con él (de ahí de que gracia y conocimiento vayan siempre juntos. Mediante este conocimiento impartido por el testimonio del Espíritu Santo, el creyente se sabe, y se siente, hijo de Dios por adopción. De ahí su exclamación: "Abba.
La plena certidumbre de la verdad es por la palabra
Es la certidumbre del que guarda la palabra objetiva de Dios (1ª. Juan 3:24).
Solo quien retiene la palabra revelada es el que puede afirmar que Dios permanece en él y él en Dios.
Lección 49
La certidumbre del que recibe el testimonio de Dios es la plena certidumbre de que hablan las escrituras (1ª Juan 5:6-12).
Esa doble acción del Espíritu y la Palabra es presentada aquí mediante otra perspectiva igualmente iluminadora.
La certidumbre de la iglesia
La certidumbre de la Iglesia estriba en su escucha obediente de la palabra de Dios (Apocalipsis 2 y 3).
"El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las Iglesias" (Apocalipsis 2:7, 11, 17, 29; 3:6, 13, 22).
¿Cómo habla el Espíritu Santo a la Iglesia y en donde puede esta encontrar dicha voz divina?
El testimonio de Juan es evidente, sin sombra de dudas. Recibió de Cristo órdenes para que escribiera a cada una de las siete Iglesias de que se nos habla en el Apocalipsis, caps. 2 y 3: "escribe al ángel de la iglesia en Éfeso… en Esmirna…. En Pérgamo.
De manera que el mensaje del Espíritu se contiene en cada una de estas cartas apostólicas, como antaño el mensaje de Dios venia por medio del ministerio de los profetas.
La palabra escrita es el "test" final e inapelable
Un buen número de pasajes hablan del "examen de espíritus" por medio de la palabra. Estos pasajes dan el más rotundo mentis a cuantos exaltados pretenden ser guiados por el Espíritu sin la Palabra (cuáqueros, pentecostales extremos, sectarios, iluministas, etc.
Lección 50
Como probar lo espíritus
Hemos de probar los espíritus por la norma bíblico-cristológica (1ª. Juan 4:1-6).
"Amados, no creáis a todo Espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios: porque muchos falsos profetas han salido por el mundo" (1ª. Juan 4:1-2).
Lección 51
La doctrina que entrelaza indisolublemente el Espíritu y la Palabra fue el golpe de gracia asestado por la reforma del siglo XVI al catolicismo Romano. Fue también un duro golpe en contra del iluminismo, el individualismo y otras tendencias teológicas.
El Espíritu usa la palabra
La Biblia es un instrumento en manos de Dios. Como documento literario, puede o no puede persuadir exactamente como cualquier otro tipo de literatura.
El Espíritu se apoya en la Palabra
"Y el Espíritu es el que da testimonio: porque el Espíritu es la verdad" (1ª. Juan 5:6). Solo es capaz de persuadirnos con eficacia el Espíritu Santo, porque el Espíritu es el unió absolutamente veraz y puede, por lo tanto, ser creído.
La posición católica-romana
Una doble polémica es la que nos enfrenta con el catolicismo romano: 1) la relación de la escritura con la iglesia, y 2) la fuente de nuestra certeza sobre la Biblia como Palabra de Dios.
El Espíritu, la Biblia y la iglesia
El Espíritu no es solamente el Espíritu que habla con, y por, la Palabra: es también el Espíritu de la Iglesia. El hecho de colocar la sagrada Escritura por encima de la Iglesia no significa que minimizamos la función de ésta; simplemente, le asignamos su debido lugar.
Lección 52
Según Roma, la certeza en cuestiones religiosas es un regalo que ella la madre Iglesia ofrece a sus fieles.
Según los iluminados, los fanáticos, los sectarios, etcétera, la certeza se apoya en alguna supuesta revelación directa del Espíritu Santo, sin necesidad de la comprobación de la escritura.
La controversia con el catolicismo romano
La postura de la Iglesia romana es la siguiente: la razón "pura" o natural, sin ayuda de la gracia divina, puede demostrar con certeza la existencia de Dios, la espiritualidad y la inmortalidad del alma, el origen divino y la autoridad suprema de la Iglesia católica romana.
Apéndice
Decía Spurgeon que la Biblia y por ende el cristianismo, como el león, no tiene necesidad de defensores, pues sabe defenderse bien ella misma. Contrariamente a lo que una impresión superficial de esta afirmación del célebre predicador ingles pudiera hacer suponer, no se trata tanto de descartar la necesidad de la apologética cristiana como de entender su verdadero carácter y discernir su naturaleza, según veremos más adelante.
¿No existe el peligro de hacer apología que solo sea "defensas"? y lo que es peor, ¿no es traicionar la esencia del cristianismo el defenderlo de manera impersonal, como si hiciéramos más la apología de "cosas" que de la realidad personal de Dios y su revelación? Y esto es tanto más grave cuanto que la más autentica de las apologías es la que se limita a ser, ante todo, una alabanza, una proclamación y una presentación de la realidad de la revelación de Dios hecha a los hombres.
Podríamos dividir la apologética en defensiva y ofensiva. La primera siente su máxima preocupación por encontrar respuesta a los ataques concretos que se le hacen al cristianismo.
La apologética ofensiva se ocupa de la tensión y la problemática que se le plantean en el plano intelectual al cristianismo al tratar de responderse a sí mismo, y a los demás también.
A título de ejemplo de lo que debiera ser nuestra revisión en este sentido, tomemos algunos de los elementos apologéticos que hemos venido usando en la controversia con el catolicismo romano, para discernir que, en ocasiones, nos hemos guiado más por la pasión del prejuicio anti-romano.
Se ha perdido muchas veces el tiempo, y el esfuerzo intelectual, al habérnoslas con el tan aireado texto de Mateo 16, tratando de oponer en lugar de complementar como nos exige una sana hermenéutica los textos que presentan distintamente a Cristo, a los apóstoles, a Pedro y a su fe, como el fundamento de la Iglesia.
En Gálatas 2:11 y todo su contexto se encuentra uno de los pasajes más usados y del que también podríamos decir: más ab usados para salir al paso de las pretensiones vaticanas.
Se nos ha propuesto muchas veces Hechos 15 para enfrentarnos con las tesis romanas. Este capítulo prueba para nosotros, desde luego, que Pedro no fue un "Sumo Pontífice", ni un jefe de obispos, al estilo como lo concibe la doctrina católico romana.
Los impugnadores de las tesis católico-romanas que se apoyan en métodos excesivamente defensivos, suelen apelar sin demasiado miramiento a Lucas 22:23-30 para denunciar las pretensiones jerárquicas del papado. Pero, a fuera de honestidad y sinceridad, hemos de decir que este pasaje nada prueba, ni en contra ni a favor de la autoridad papal.
Una apologética para nuestro tiempo
La apologética que nos conviene hoy (como ayer), la apologética para nuestro tiempo no puede ser otra que la eterna apología de la revelación de Dios. Si la experiencia y la memoria nos han de ser de alguna utilidad, y si sabemos discernir el momento presente y no queremos tropezar en escollos recientes, haremos bien en atenernos a la apologética de la palabra.
El catolicismo romano (y también el español) está prestando atención creciente al estudio de la Biblia y, al mismo tiempo, parece querer abandonar algunas de sus clásicas premisas.
He llegado al final de este trabajo de resumen, haciendo énfasis en que los temas que se tratan en estos últimos capítulos del libro son de mucha importancia, para el estudiante que pretende enseñar teología, por lo tanto este documento nos ha servido para entresacar las ideas más relevantes, de los temas que se ha tratado aquí. También es bueno que cada estudiante de teología tenga estos principios, para documentarse de una mejor manera, insto a todos y cada uno de los estudiantes para que se prepare para tener en claro los temas que se han tratado en este trabajo. La importancia del tema de la apologética, es para que tengamos bases para poder debatir las ideas de otros que no sabemos de dónde vienen sus ideas.
Es muy importante hacer un llamado a todos los pastores, maestros, etc.
Para que se preparen, ya que el tiempo nos lo demanda, cada uno de ellos conlleva una responsabilidad, ya que no estamos enseñando a nadie más que a la gente que tiene diferentes necesidades. Hay que ayudar a la gente a la luz de la Palabra de Dios, que es lo único que nosotros podemos hacer, mayor mente en este tiempo, cuando la gente necesita una solución a su problema.
Grau, José curso de formación teológica evangélica, introducción a la teología editorial clie.
Autor:
Master Joel Ching Meletz
Candidato al doctorado en Teología de la Universidad Mariano Gálvez
Magister en Teología de la Universidad Mariano Gálvez
Licenciado en Teología de la Universidad Mariano Gálvez
Diplomado en Teología Política de la Universidad Luterana del Salvador
Diplomado de Formadores de gestores Públicos, del INAP USAC;Y el Tecnológico de Monterrey
Diplomado en Gerencia Social
Guía espiritual por 29 años de la COGOP
Casado con Lilian Lizeth Aldana
Padre de Tony y Astrid
Docente de educación superior de la UMG por 8 años
Docente del CLB Internacional
Docente del SPTP
Bachiller en Ciencias y Letras
Maestro de Formación Musical
| Página siguiente |