Como observación a nivel personal, creemos que esta politica de subir las tasas de interés fue sana para el país, pues al banco de la republica a pesar de las presiones (no cedió a las pretensiones del gobierno de turno en busca del beneficio de fines propios o de la popularidad). No obstante, no cumplió su objetivo general a nivel social, si bien se logro controlar la demanda por parte de los consumidores, los precios de los productos no se mantuvieron estables como se pretendía, "creemos que todos lo notamos, cuando fuimos a los supermercados a comprar la remesa en estos primeros meses". Por otro lado el empleo se ha visto bastante afectado, pues es notable que esta aumentando la tasa de desempleo (de este punto hablaremos mas adelante, al desarrollo de este taller)
Tal como hemos mencionado el siguiente articulo publicado el 26 de Julio de 2008, nos habla sobre las pretensiones del gobierno y su desacuerdo en la subida de las tasas de interés, este es un ejemplo claro en la des integridad politica de nuestro país, en donde cada poder se basa en artimañas de este tipo, publicadas por la prensa para sacar beneficio propio, es claro que la preocupación del gobierno no esta en el bienestar social, si no, en su tan preciado "Crecimiento económico", el pueblo Colombiano a nuestro parecer en un 90% ni sabe de que les tan hablando en este articulo, si bien si es necesario bajar las tasas, pero no las referidas al encaje bancario, se necesita un control en las entidades financieras, estas son las que se engordando a costillas del pueblo, con unas tasas y procedimientos inadecuados que solo buscan el endeudamiento de la población. Nos parece inaudito que el mandatario en este articulo se haga el de la vista gorda, y diga que esta preocupado por el frenon en el consumo, ¡será que aun no se ha enterado de que el mundo esta entrando en una recesión económica por la excesiva especulación, basada en datos inapropiados de consumo y oferta¡
PREOCUPACIÓN POR CRECIMIENTO ECONÓMICO
Uribe critica alza en tasas de interés y pide al Emisor escuchar a la población
El Presidente de Colombia criticó este sábado la decisión del Banco de la República de aumentar en 0,25 puntos la tasa de interés, hasta el 10 por ciento, y acusó al banco central de no escuchar los requerimientos de la población.
El mandatario se declaró preocupado de que esa alza pueda afectar el crecimiento de la economía colombiana en 2008 y porque desde ya se empieza a ver "un fenómeno preocupante del consumo y que anticipa una disminución preocupante de la oferta, lo cual puede generar más inflación".
"La verdad es que no solo el Gobierno, sino todas la instituciones que conforman el Estado colombiano -que la Constitución les da independencia– que todas las instituciones, tenemos que oír al pueblo colombiano. Yo pienso que el Banco de la República debe ponerle los oídos a la preocupación del pueblo colombiano con las altas tasas de interés", dijo Uribe.
El jefe de Estado emitió sus declaraciones al inicio de un consejo comunal realizado este sábado en la población de Juan de Acosta (norte), departamento de Atlántico, en donde pidió al emisor oír a los distintos sectores que se han pronunciado en contra del incremento en los intereses.
"Tenemos que consignar ahora estas preocupaciones con la tesis de que un Gobierno que permanentemente ha escuchado al pueblo, tiene derecho a pedir que todas las instituciones que conforman el Estado democrático, no obstante la independencia que la Constitución les da, también escuchen al pueblo", reiteró Uribe.
La junta directiva del emisor Banco de la República incrementó el viernes su tasa de interés en 0,25 puntos hasta el 10 por ciento, en una votación en la que la mayoría de los miembros estuvo de acuerdo en subir los tipos y en la que se proyectó un crecimiento de la economía de entre 3,3 y 5,3 por ciento en 2008.
El gerente del emisor, José Darío Uribe, destacó en su informe que la inflación anual en junio se situó en 7,18 por ciento, por encima de la observada un mes atrás, y que su aceleración se debió principalmente al fuerte incremento de los precios de los alimentos.
"El incremento en la inflación, las perspectivas de inflación en el próximo año y la importancia de anclar las expectativas a una senda de inflación en descenso, indican que la tasa de interés de intervención debe ser incrementada", añadió.
Uribe ha pedido en repetidas ocasiones al Banco de la República evaluar las medidas necesarias para reducir las tasas de interés ante los síntomas de desaceleración que vive la economía.
El Gobierno colombiano ha pedido desde febrero la "ayuda" del emisor ante la preocupación por la reevaluación y sus efectos en los exportadores, principalmente en el sector agrícola. Con EFE.
2. La mayoría de los colombianos es pesimista frente al futuro de la economía y cree que los problemas de inflación, desempleo y pobreza están empeorando. ¿Por qué se dice que la economía es hoy el principal problema del país?
Para el desarrollo de esta pregunta no solo nos limitaremos a tomar la perspectiva sobre la economía de nuestro país, iremos mucho más allá y analizaremos el panorama económico mundial, el cual esta afectando de manera directa la economía Colombiana.
Los colombianos aunque escépticos, en medio de su ignorancia, hoy más que antes se sienten pesimistas frente a la económica del país, y han colocado en un segundo lugar los problemas de orden público ocasionados por la guerrilla, los paramilitares y los mismos poderes capitalistas, los cuales se benefician económicamente de esta problemática. No debemos olvidar que los problemas de orden publico han sido una cortina de humo publicitaria, que ha opacado la verdadera problemática socio económica del país, en el cual los problemas sociales, Políticos, desempleo, pobreza y corrupción; de fondo, son la fuente real en la problemática Colombiana.
La Inflación Como podemos ver, los índices de inflación en el presente año han superado los pronósticos hechos por el gobierno que van de un 3.5 a 4.5 y después se hicieron al 5.3% anual, "hace rato pasamos por ahí"
Y como habíamos mencionado anteriormente, la politica monetaria durante año 2008, esta enfocada a mantener altas tasas de interés, reduciendo el dinero en circulación, y controlar la inflación, aunque esta politica es aceptable, no cumplió su objetivo principal, "pues la idea que nos quieren vender, es que la inflación en el 2008 estará en un margen de hasta el 5.3%". Analicemos los primeros 6 meses del año fuimos victimas de un alza indiscriminada en los precios del arroz, el trigo, la soja, la Gasolina, leche y hasta la papa a nivel mundial, producto de la especulación (tema que escogimos para hablar en la pregunta 13).
A continuación en el desarrollo de la pregunta 3, podremos sustentar nuestro enunciado, por lo cual es claro que la inflación en los primero 6 meses para los alimentos, fue muy elevada, y al final en septiembre, nos muestran una tendencia a la baja, que en ultimas no debe ser llamada así, si no una estabilización de los precios, pues durante este lapso consumimos esos productos, y los productores recibieron sus ingresos por venta de esos productos. (El salario mínimo se ajusta una vez cada año, los precios varían constantemente), coloquemos el ejemplo de la leche, esta incluida en los productos del IPC de la canasta familiar, la gran mayoría de los Colombianos la consume, pero vemos que su precio no baja, (a excepción de las promociones que hacen en los supermercados comprando la paca x 6 o 7 unidades, para que no se venza el producto), es ambiguo ver que en nuestro país, la producción u oferta de leche supera la demanda o consumo, y prefieren desecharla o botarla, que bajar los precios para aumentar el consumo, y no solo contribuir a la economía, si no a la salud y bienestar de la población, por otro lado "es el colmo que en nuestro país se este importando leche de China, cuando tenemos hasta de sobra".
El Desempleo Nosotros como Colombianos, más que nadie sabemos la problemática de desempleo, lo vemos a diario en las calles, en los semáforos y hasta en nuestras familias. En este enunciado no vamos complementar nuestra respuesta con artículos de periódicos o análisis de otras personas, el problema desempleo en nuestro país, lo vivimos todos y nos afecta, no solo por que las personas no cuentan con un ingreso económico, o por que no puedan cubrir sus necesidades, este problema origina una serie de problemas sociales, como la delincuencia, la mendicidad, la pobreza y el desplazamiento, pero no solo por la violencia, si no también por lo que llaman hoy día "Migraciones internas" donde el campesino no encuentra la manera de poner a trabajar su tierra o simplemente es obligado a vender o ser expropiado por los poderes capitalistas, al no tener ya, su fuente de sustento emigra a las ciudades en busca de un mejor porvenir.
Nuestro país es un paraíso rico en recursos naturales, y es paradójico ver que las políticas del gobierno no se orientan hacia el fomento de la explotación de esos recursos, pero no solo hacia la inversión extranjera si no para campesinado, nos hablan todo el tiempo de los logros y elogios al presidente por las hazañas que ha tenido por los golpes a las guerrilla y al crecimiento económico que se ha mostrado en su gobierno.
"Pero el empleo donde esta", hasta hace un tiempo se le echaba la culpa al crecimiento desmesurado de la población, según los datos estadísticos la tasa de crecimiento en el siglo XXI de población han bajado al 1.6% por año, y el crecimiento económico ha crecido en promedio el 6% anual en el PIB, eso sin mencionar las cifras tan altas de inversión extrajera que superan todas las marcas vistas en años pasados. Debería haber no solo indicadores en el DANE con base al PIB, la inflación, el desempleo, la inversión extrajera, las tasas de interés, si no también un indicador de "Crecimiento Socio económico en Bienestar social".
Para analizar la situación actual de desempleo en el país, queremos agregar esta reflexión, hecha por nosotros, en la cual no debemos distorsionar las palabras "crecimiento económico" con "desarrollo socio económico", la primera como vemos es la mas divulgada, y que la gente toma para su beneficio, cuando no es así.
"las políticas económicas y la tecnología deben ir enfocadas hacia un mejor bienestar de la humanidad, no hacia una reducción indiscriminada de costos de producción, beneficiando solo al capitalismo inhumano. Los seres humanos debemos darnos nuestro lugar en la existencia, con bienestar, desarrollo y solidaridad" La Pobreza No solo en Colombia si no en el mundo la pobreza es uno de los flagelos más grandes, por eso en este enunciado no nos limitaremos a hablar sobre las condiciones de pobreza en que viven muchas personas en Colombia. En contraste hablaremos sobre la inequidad y la concentración de capitales que hacen que se agudice la desigualdad social. Como ya habíamos mencionado el crecimiento en la economía colombiana en cabeza del actual gobierno ha sido bastante alto, pero en contrariedad a la realidad social no se refleja este crecimiento económico en el común de las personas, en cambio vemos cada vez mas indigencia, mendicidad y pobreza en las calles.
Hablar de inflación en los sectores de alimentos y educación, será un tema de bastante debate, pues las alzas en los precios de las matriculas y pensiones educativas, están sujetas a unas limitantes y topes fijadas por el gobierno, por eso para el tratamiento de este tema nos limitaremos a hablar sobre el impacto que tienes estos costos en la población de clase pobre y algunos casos media, pues debemos tener en cuenta que el no acceso a la educación superior y formal, es mas evidente en los extractos sociales mas bajos y esta sujeto a la capacidad de ahorro o endeudamiento de esta población. Por eso al inicio de este análisis hablaremos básicamente del sector alimentos para al final tocar el sector educación.
Analicemos antes que nada el comportamiento inflacionario a nivel general del año 2008, en los primero 7 meses un alza desmesurada y al final una baja algo considerable.
El siguiente cuadro nos muestra que efectivamente las variaciones más relevantes en el IPC se dieron en los alimentos y en la educación
Con los anteriores datos, podemos ver que a principio del año fuimos victimas del alza indiscriminada de precios en los alimentos básicos de la canasta familiar, pero este fenómeno no solo sucedió en Colombia si no en el mundo entero, a principio de año se hablaba de una escasez de alimentos a nivel mundial a raíz de la especulación. España fue uno de los primeros países en evidenciar esta problemática sobre la carestía en los alimentos tales como el trigo, la soja y el arroz. A nivel de Colombia el aumento tuvo mayor impacto en los precios del arroz y la papa, sin dejar de mencionar los precios en el aceite, la leche, verduras y frutas en general.
La especulación mundial La tensión en España, Tailandia y países latinoamericanos como Argentina, a nuestro criterio fueron los primeros campanazos, que daban indicio de que algo no muy alentador estaba sucediendo en la economía mundial, hacia una desaceleración en la producción. Se hablaba de escasez de alimentos, cuando en el fondo la verdadera problemática que aun no conocemos o simplemente los medios de comunicación no la muestran con claridad y veracidad, generaron un entorno de incertidumbre en donde la cantidad de alimentos para ofrecer a la población no eran suficientes ¿será cierto? Aun no lo sabemos pero lo que si es claro es que el factor especulativo ha jugado un papel importantísimo en la economía mundial.
Para el sustento de este enunciado hemos tomado esta diapositiva que nos muestra algo sobre lo que esta pasando en el mundo actual frente a la especulación, sobre la escasez de alimentos, solo pongámonos a pensar que es mas atractivo para el capitalismos actual, "producir alimentos o producir agro carburantes" los cuales se mezclan con el petróleo, en busca de una mejor rentabilidad en la venta de combustibles, derivados y en la producción.
Los precios del petróleo Los altos precios del petróleo que llegaron a mas de U$140 el barril, fomentado por la especulación, incidieron de manera directa en los costos de los alimentos, en España por ejemplo a principios de este año, el paro de transportadores o transportistas (dos palabras que en el contesto socio económico no son lo mismo), agudizo mas la crisis, pues ya no solo se hablaba de una escasez en la producción de alimentos, si no también de una escasez en el abastecimiento, creando toda una incertidumbre a nivel mundial, la cual fue muy bien divulgada por los medios de comunicación y aprovechada por los mercaderes para encarecer los precios.
Hasta aquí hemos hablado de los factores incisivos a nivel mundial en el alza de precios de los alimento, ahora analizaremos los factores que propiciaron el aumento propiamente en nuestro país.
Factor climatológico no propicio Ahora hablaremos propiamente de los sucesos que han afectado los índices de precios en los alimentos en Colombia. El comportamiento del clima no ha sido el mas favorable, a esto podemos decir que invertir en el agro no ha sido una propuesta muy atractiva para el campesino y los inversionistas, los cuales ante una situación de riesgo tan grande por las posibles perdidas en las cosechas, o inundaciones, prefieren en vez de cultivar, invertir en otro tipo de negocio o simplemente dedicarse a otro trabajo.
Inversión en el sector alimenticio en Colombia Otro punto a tocar, en nuestro análisis sobre los altos precios en los alimentos, es la poca inversión y fomento en programas que promuevan la agricultura, o industria alimenticia en el país, el cual es propicio, en un entorno lleno de tierras y recursos naturales para el agro, de los cuales, la explotación de tierras para la obtención de productos alimenticios es muy poca, y donde la oferta de alimentos u otros derivados esta inclinada a abastecer la demanda externa, disminuyendo la cantidad ofrecida al consumo interno, ejemplos claros: la carne, es exportada a Venezuela y otros países andinos y que en promedio en nuestros país es una de los productos mas caros en la canasta familiar; el azúcar, se produce en menor cantidad, ya que es mas atractivo producir etanol que vender azúcar, esto nos esta llevando al extremo de que en el país que era netamente exportador de azúcar, ahora sea importador de este producto. La explotación de tierras y de recursos naturales para la producción de alimentos es muy poca, solo alcanza el 30% de las tierras y fuentes aptas para estos sectores; de las cuales las que están en uso, el 70% es dedicado a la ganadería, el restante 30% es dedicado al cultivo de caña, café, entre otros, y al cultivo de ilícitos. Por ende debemos ponernos a pensar si las políticas del gobierno en verdad propician un desarrollo sostenible, enfocadas a un mejor bienestar del campesino, a la creación de nuevos empleos por medio del agro, lo cual a nuestra manera de ver ayudaría en una mejor oferta de productos alimenticios y contribuiría con un mejor desarrollo de la sociedad en general, pues como vemos es cada vez mayor la población que emigra del campo a las ciudades en busca de un mejor bienestar. Con todo este análisis podemos recalcar que la inversión en el agro es poca, y solo se limita al fomento de créditos y deudas a las cuales los campesinos le es muy difícil acceder o simplemente no se arriesgan, pues ya vienen endeudados por anteriores créditos. En síntesis podemos decir que en nuestro país, gran parte de los alimentos son importados y el precio de estos depende propiamente de las variables externas a nivel mundial.
Paro de transportadores en agosto de 2008 Por ultimo y volviendo al factor transporte, volvemos a hablar de paro de transportadores pero el ocurrido en agosto de 2008 en Colombia, el cual contribuyo a la carestía en los precios de los alimentos, o simplemente sirvió como factor de especulación para divulgar una escasez en los alimentos, Por el represamiento de productos en la industria, en los muelles a donde llegan los productos importados, generando un desabastecimiento en las plazas de mercado y la perdida de los mismos alimentos perecederos.
Las anteriores variables, para nuestro concepto son las causantes en el alza excesiva de los precios de lo alimentos en los primeros 7 meses del año, del cual la principal variable fue la especulación, por parte de los productores sobre una escasez mundial de alimentos, siguiendo en su orden los altos costos del petróleo, los factores climatológicos no propicios creadores de incertidumbre, la poca inversión y fomento de políticas en pro del desarrollo de la agricultura por parte del gobierno, y por ultimo los problemas de orden publico como el paro de transportadores.
Estos aspectos hicieron que los alimentos subieran por encima del índice de inflación presupuestada para el año 2008, no obstante para el mes de septiembre, se aprecia una baja considerable en el nivel de inflación, lo cual obedece a nuestra manera de ver a los problemas económicos a nivel mundial y a la desaceleración en la producción, que aunque venían de tiempo atrás, se hicieron evidentes en la población en su capacidad de compra y endeudamiento, haciendo que haya una oferta superior a la demandada por los consumidores. Como ya sabemos en la canasta familiar muchos de los productos son perecederos y en estas condiciones para el productor será mejor venderlos mas barato que esperar a que se dañen.
Para el sustente de este enunciado tomaremos como referencia este articulo publicado en la revista portafolio, el 21 de septiembre de 2008. Hasta ese entonces donde en el mes de agosto la inflación estaba disparada
Banco de la República mantiene inalterada su tasa de interés en 10 por ciento, por decisión unánime
La inflación anual al consumidor en agosto fue 7.87%, 35 puntos por encima de la de un mes atrás. La principal explicación de este aumento fue nuevamente el incremento en los precios de los alimentos.
De acuerdo con el Emisor, por primera vez en lo corrido del año los promedios de los indicadores de inflación básica disminuyeron levemente. La inflación de no transables sin alimentos ni regulados, cayó por segundo mes consecutivo y acumula una reducción en el último año de 60 puntos básicos. Las expectativas de inflación a mediano plazo también se han reducido pero todavía se encuentran altas.
La información disponible muestra que la actividad económica viene creciendo a un ritmo menor del esperado, tanto en Colombia como en la gran mayoría de los países.
Adicionalmente, resalta el Banco de la República, el incremento en los precios internacionales de las materias primas ha elevado los costos de producción, fenómeno que reduce la oferta al tiempo que eleva los precios.
La crisis financiera internacional se agudizó en el último mes, en especial en los Estados Unidos. Esto ha afectado los precios de algunos activos en Colombia, en especial la tasa de cambio del peso frente al dólar, la cual ha mostrado una gran volatilidad en el pasado reciente.
Se espera que continúe la incertidumbre en los mercados financieros internacionales y se desconocen aún los efectos precisos sobre el crecimiento económico mundial y sobre la disponibilidad de recursos para las economías emergentes.
Portafolio.com.co
¿Pero qué se esta haciendo para controlarla?
El anterior artículo nos muestra, que la politica monetaria ha estado enfocada a mantener tasas de interés altas, para controlar la demanda de los consumidores y aunque fue aceptable, no cumplió su objetivo que era evitar un impacto en el alza inflacionario de los alimentos. Este es un fenómeno que no solo se debe controlar a nivel local en Colombia, si no que es afectado por las variables a causa de la globalización y el aumento de las importaciones, "el mundo entero debe tomar conciencia sobre esta situación".
Sector educación Analizando todos estos aspectos, entraremos a confrontar el impacto que tiene la inflación sobre el sector educación en los extractos sociales de clase pobre y media. Donde podemos discriminar 3 ramas, la educación primaria, secundaria y educación superior.
Para el caso de la educación primaria y secundaria, el impacto mas significativo se ha notado en las escuelas y colegios privados, pues tienen mucha menos oferta, lo cual los obliga a subir los costos de sus matriculas y pensiones por capita, la educación pública en la primaria es gratis y en la secundaria a muy bajo costo; esto ha inclinado a la población de clase pobre y hasta de clase media a que inscriba a sus hijos en instituciones públicas. Por conocimiento propio sabemos que las instituciones privadas están pasando por una crisis debido a la poca demanda y a la poca ocupación de sus cupos escolares.
Para el caso de la educación superior el cual nos compete, el panorama tiende a otro enfoque y parte de que la educación superior para el colombiano del común es muy costosa. La gran mayoría de colombianos ante problemas de pobreza y desempleo le es muy difícil acceder a la universidad, por eso no podemos afirmar que la educación profesional mas que presentar una inflación elevada y ser costosa, es de muy difícil acceso, por los pocos recursos económicos con que cuentan las personas, pues bien el asalariado ente una economía critica y de inequidad, le es muy difícil ahorrar para pagar una carrera profesional o simplemente se vera arraigado a las siguientes diyuntivas Acceder a un crédito bien sea con el icetex u entidades financieras Retirar sus cesantías si es que todavía las tiene O simplemente no continuar con sus estudios universitarios, accediendo a una carrera menos costosa bien sea técnica o tecnológica, o en ultimas a estudiar en instituciones de capacitación informal las cuales ofrecen cursos de menor costo, pero de mala calidad, no acordes a la demanda laboral.
La politica monetaria como habíamos mencionado, esta enfocada a mantener tasas de interés altas con el fin de controlar el índice de inflación. Durante este año a sido muy común, ver al gobierno pidiendo al banco de la republica que baje las tasas de interés en vísperas de aumentar el poder adquisitivo y así aumentar la demanda de los consumidores, no sabemos que es peor si la cura o el mal, en términos económicos si es mejor tener dinero para comprar, a unos altos índices de inflación o no tener dinero para comprar con altos índices de desempleo, y precios relativamente estables, pues hablar de precios bajos nunca será un hecho real.
Las altas tasas de interés a nuestra manera de ver impactan en los sectores económicos de distintas maneras, pero en general los más perjudicados son los asalariados, por eso este análisis ira enfocado a hablar sobre la repercusión que tienen estas altas tasas de interés sobre la población.
La población colombiana ya se esta acostumbrando a unas altas tasas de interés, se dice que las personas hoy están mas endeudadas que antes, y esto es propiamente por los cuasidineros, -a nivel personal- podemos dar testimonio de estos eventos, pues somos asediados a diario por llamadas telefónicas ofreciéndonos tarjetas de crédito. Si bien nos dicen que las tasas de interés son altas en vísperas de controlar el poder adquisitivo de las personas, la politica monetaria no ha logrado su objetivo, o simplemente los bancos comerciales no son controlados en estos temas como debiera ser. La politica monetaria deber ir mucho más allá de fijar unas tasas de interés máximas en el mercado, y aplicarlas a su vez a los mismos bancos comerciales, en la comercialización de créditos de libre inversión y en la emisión de tarjetas de crédito. Aunque esta politica en un sistema capitalista será difícil de fomentar, nunca sucederá pues como ya sabemos la economía del país es manejada por esa minoría que es dueña tanto de los bancos como de las empresas.
¿Pero en que nos beneficiaria unas altas tasas de interés?
Unas altas tasas de interés, bajo el sistema capitalista en donde la concentración de la riqueza siempre será de unos pocos, no surtirán efectos beneficiosos para la población del común. Al capitalismos solo le interesa obtener utilidades, ¡pongámonos a pensar¡ si bien, lo que busca la politica monetaria es frenar el endeudamiento de la población, además de disminuir su poder de compra, no se esta haciendo, pues los dueños de los bancos son los mismos dueño de la industria, aunque no lo notemos las empresas hoy día en su gran mayoría están acreditadas por medio de acciones de las cuales, un gran porcentaje de estas pertenecen a esos poderes económicos concentrados en solo el 0.2% de la población colombiana, estos por tener un porcentaje de participación alto en la economía del país manejan y maquilan el sistema económico actual. Si bien el país no esta produciendo como la hacia antes, los bancos si se están beneficiando de esta politica monetaria.
¿Pero bajar las tasa de interés si el salida viable para los colombianos en general?
Para el desarrollo de esta incógnita tomaremos como referencia parte de este articulo publicado el 5 de Octubre de 2008, en donde el ex ministro y ex secretario de la CEPAL, Jose Antonio Ocampo, hace un breve comentario, en la entrevista titulada "los Bancos engañaron a la gente en E.U." Sobre nuestro tema le preguntan:
Entrevista "Los bancos engañaron a la gente en EE.UU." Por Alfredo Garcia Sierra El ex ministro y ex secretario de la CEPAL, José Antonio Ocampo, analiza las causas de la crisis estadounidense y su impacto sobre Colombia.
¿Llegó la hora de que el Banco de la República baje sus tasas de interés?
Yo creo que ahora si va a ser posible bajar las tasas de interés y no cuando el Gobierno quería. Ahora que la inflación está cediendo y la coyuntura internacional es menos favorable para nosotros, considero que va a ser posible reducir las tasas de interés. Eso debe comenzar pronto, incluso este año. El desbordamiento del crédito de consumo, luego de las medidas del Emisor, ya pasó.
Con el anterior enunciado podemos decir que ante la economía actual es un momento propicio para bajar las tasas de interés, y no solo por la coyuntura internacional que se vive por la crisis financiera, también se debe tener en cuenta que los precios de los alimentos están bajando considerablemente, por estas razones a nuestra manera de ver deberían bajar las tasas de interés, beneficiando a si a las personas que hoy por hoy están hasta el cuello de deudas financieras. La politica monetaria frente a una baja en las tasas de interés, no solo nos beneficiaria frente a un fomento en la inversión, y a que genere mas proyectos en nuestro país, haciendo mucho mas atractivo el entorno para sus inversiones, si no que ayudaría a la población en general, pues bien un alivio para los colombianos en materia crediticia no estaría mal.
No obstante frente a una baja en las tasa de interés, no es que nos beneficie del todo. Bajo un sistema capitalista este pensamiento esta muy lejos de la realidad, las bajas tasas de interés, si bien, fomentan la inversión y el desarrollo de proyectos; en situaciones como en el año 2007, donde la producción fue excelente, no fue generador de empleo con proporción a la producción. Para que haya más acceso al dinero que se encuentra en circulación no solo se necesita que haya más producción, si no un sistema equitativo donde la concentración de riqueza no solo sea para unos pocos.
Pasando a otro panorama pasaremos a analizar este artículo publicado el 30 de Septiembre de 2008. El cual se muestra atractivo para la sociedad en general, pero en la realidad no lo es del todo.
Nos hablan de una baja en las tasas de interés para los próximos 3 meses, de tres cuartos de punto, es decir paso de un 32.27% a un 31.53% máximo en la tasa. Creemos que esta politica de bajar la tasa de interés en este pequeño porcentaje obedece mas que a aumentar el dinero en circulación, (en términos macroeconómicos mayor dinero en circulación, mayor poder adquisitivo), lo que pretende a nuestro modo de ver, es fomentar a los inversionistas a que sean mas optimistas y generen nuevos proyectos y a su vez "se mejore el empleo" o paralelo las empresas no sigan despidiendo mas trabajadores por la recesión económica en Estados Unidos.
Por otro lado creemos que esta mínima baja en el interés también puede ser una especie de trama publicitaria, (por decirlo así) pues estamos próximos a temporada de sembrina, por lo cual la demanda de productos haya o no haya dinero efectivo en circulación aumenta, de tal modo que se requiere que las personas y las empresas cuenten con algo de recursos para gastar e invertir. Hablando en otros términos creemos que esta pequeña baja en el interés, tiene mas fines publicitarios, pues en términos sociales juegan un papel muy importante los cuasidineros (tarjetas de crédito, créditos rotativos), y desafortunadamente, las personas se endeudan si tienen los medios en sus manos, solo pensemos en esto, los medios de comunicación nos vende la idea de que las tasas de interés han bajado, nos están diciendo indirectamente que es el momento oportuno para endeudarse y gastar mas dinero "incluso hasta el que no tenemos"
Este articulo publicados en el diario el tiempo el pasado 30 de marzo de 2008, nos muestra claramente que el año 2007, la inversión extrajera en Colombia fue bastante favorable, muy por encima de los demás países latinoamericanos, inclusive de Chile.
eltiempo.com
Inversión extranjera en Colombia batió récord y se ubicó en 9.028 millones de dólares
El país recibió en 2007 ingresos netos del exterior que representan 5,3 por ciento de lo que produjo su economía en el año, y fue superior a la registrada un año atrás, 6.464 millones de dólares.
Aunque a finales del 2007 la balanza cambiaria indicaba que la inversión foránea directa era de 6.758 millones de dólares; las cifras de la balanza de pagos, que incluyen los datos definitivos y los registros rezagados, marcaron 2.270 millones más.
De otro lado, la balanza de pagos muestra que las remesas de trabajadores sumaron el año pasado 4.493 millones de dólares, cuando en el 2006 habían sido 3.890 millones de dólares.
El déficit en la cuenta corriente subió de 3.056 millones de dólares en el 2006 a 5.851 millones de dólares. En este punto influyó especialmente el déficit en el comercio tanto de bienes como de servicios, es decir que cada vez Colombia compra más de lo que vende en el exterior.
Las firmas 'viejas' Según Proexport, ingresaron 105 firmas calificadas (el doble del 2006) y las instaladas aportaron 1.000 millones de dólares, 378 por ciento más que el año antepasado.
También se destacó dentro de la inversión extranjera la compra de Rubiales Holding por parte de inversionistas canadienses y la de de Cablecentro y Satelcaribe por la mexicana Télmex.
La Balanza de Pagos también indica que las inversiones directas colombianas en el exterior totalizaron 373 millones, cifra inferior 728 millones al 2006.
La revaluación y las bajas tasas en dólares impulsaron el endeudamiento externo neto del sector privado, que contrató nueva deuda por 2.618 millones de dólares y compró activos externos por 2.570 millones.
Los recursos provinieron principalmente por el préstamo que adquirió la Empresa de Energía de Bogotá para la compra de los activos de Ecogas, y las colocaciones de ADR realizadas por el sector financiero.
Crecimiento por actividad económica El principal receptor de recursos foráneos fue el petrolero, con 3.429 millones de dólares, destacándose el aporte que hizo el grupo suizo Glencore a la constitución de la nueva empresa Refinería de Cartagena S.A. para la ampliación y modernización.
El sector petrolero se ha convertido en el más atractivo por los millonarios proyectos que involucra para las empresas ya establecidas en el país, la flexibilización de los contratos y la incursión de varias compañías medianas y pequeñas a la exploración de hidrocarburos, que de 'pucho en pucho' hicieron crecer la bolsa de la inversión.
Al comprar en días pasados cerca del 90 por ciento de Petropuli , el presidente de la empresa canadiense Texada Capital Corporation, States Read Taylor, dijo que ésta firma espera adelantar otros proyectos en Colombia, pues como los de esa compañía también presentan un bajo riesgo y oportunidades de producción a corto plazo.
El segundo receptor de inversión foránea fue la industria manufacturera, con 1.516 millones de dólares. La transacción más grande fue la compra del 52 por ciento de Acerías Paz del Río por el grupo brasileño Votoramtin, que ascendió a 490 millones de dólares, y la de Petco por la mexicana Mexichem, que totalizó 250 millones de dólares.
El presidente de Unilever Andina, Sigfredo Vale Courtade, afirmó a la revista Acción que "desde Colombia no solo se pueden manejar la operaciones en la CAN sino las de Centroamérica, pues acá están las fábricas más grandes y modernas". Así mismo, consideró que en Colombia hay recurso humano calificado para la expansión de los negocios de una multinacional.
Por su parte, Daniel Serventi, socio del área de Transaction Advisory Services de Ernst & Young en Argentina, señaló a este diario que las ventajas en Colombia para el inversionista extranjero son, entre otros, la cercanía a Estados Unidos, la probabilidad del TLC , un ambiente de negocios con seguridad jurídica y política y abundantes materias primas y recursos que el mundo necesita para desarrollarse.
"También se están ubicando en Colombia fondos privados de capital que no solo invierten en el mercado interno sino en el resto de Suramérica", agregó.
El tercer renglón favorito para los inversionistas internacionales en Colombia en el 2007 fue el financiero, con 1.196 millones de dólares y la minería (carbón, ferroníquel y oro), con 1.047 millones, seguido por el comercio, con 894 millones.
Se destaca la compra de un paquete accionario de una cadena de almacenes por departamentos por inversionistas de origen francés y chileno.
Al parecer se trata de la multinacional francesa Casino que compró un 30 por ciento adicional de Almacenes Exito, por 340 millones de dólares, y el grupo chileno Falabella, que invierte en Homecenter y la cadena de almacenes por departamentos que lleva su nombre.
Publicación eltiempo.com
Sección Economía
Fecha de publicación 30 de marzo de 2008
Según el ministro de comercio, industria y turismo, Luis Guillermo Plata "Para el inversionista las reglas del juego claras son las mas importantes en el momento de tomar una decisión, por eso en Colombia hemos decidido garantizarlas" "La Inversión Extranjera en Colombia ha exhibido una tendencia creciente gracias a la estabilidad macroeconómica, a una política exitosa de seguridad democrática y a un régimen favorable a la Inversión Extranjera." .
Aspecto legal para la inversión extranjera Basándonos en la legislación colombiana, mediante el decreto 2080 de 2000, por el cual se expide el régimen general de inversiones de capital del exterior en Colombia y de capital colombiano en el exterior, el cual contempla dos tipos de inversión extranjera: la inversión directa o de portafolio:
1. la inversión Extranjera directa Es aquella que se realiza:
– Como contribución al capital de una empresa mediante la adquisición de participaciones, acciones, cuotas sociales, bonos obligatoriamente convertibles en acciones o cualquier aporte representativo del capital de una empresa.
– En la adquisición de derechos en patrimonios autónomos constituidos mediante contrato de fiducia mercantil como medio para desarrollar una empresa o para la compra, venta y administración de participaciones en empresas no registradas en el Registro Nacional de Valores e Intermediarios.
– En la adquisición de inmuebles, títulos de participación en procesos de titularización inmobiliaria o a través de fondos inmobiliarios.
– En aportes de actos o contratos si éstos no representan una participación en la sociedad y las rentas que generen dependen de las utilidades de la empresa. Tal es el caso de los contratos de transferencia de tecnología, colaboración, concesión, servicios de administración y licencia; y – Mediante inversiones en sucursales constituidas en Colombia por personas jurídicas extranjeras como inversión inicial al capital asignado a la sucursal, o como inversión suplementaria al capital asignado de la misma.
– En la adquisición de participantes de fondos de capital privado 2. La inversión de portafolio Es la que se efectúa a través de fondos de inversión de capital extranjero en acciones, bonos obligatoriamente convertibles en acciones y otros valores negociables en el mercado público de valores.
Estos fondos se definen como patrimonios organizados bajo cualquier modalidad (a través de contratos de fiducia mercantil, encargos fiduciarios, contratos de custodia u otros análogos) en Colombia o en el extranjero, con recursos aportados por una o más entidades, personas naturales o jurídicas extranjeras, con el propósito de realizar inversiones en el mercado público de valores. Por lo tanto, están sometidos, para la adquisición de acciones, a las reglas que regulan la oferta pública de adquisición, en los casos previstos para los inversionistas locales, sin perjuicio de las reglas aplicables a determinado tipo de inversiones.
Inversión extranjera en el 2007 La inversión extranjera para el año 2007, estuvo dentro de los siguientes márgenes, para lo cual analizaremos y haremos un desglose de que ha incurrido en el aumento de la inversión extranjera en Colombia y que papel juega en la economía nacional y su repercusión en la sociedad.
Según datos suministrados por PROEXPOR COLOMBIA, los flujos de inversión directa han crecido de manera sustancial debido a la confianza que han depositado los inversionistas extranjeros en nuestro país, dadas estas circunstancias, hacen atractiva la inversión extranjera que tiene su origen en la fortaleza de la economía y su dinámica, en una inflación baja y estable, una politica económica históricamente responsable, en la cual el país nunca ha declarado una moratoria de deuda o ha experimentado hiperinflación. También podemos destacar que en este país hay una serie de prorrogaciones a los inversionista como de permitir remitir el capital o utilidades al exterior sin limitación alguna. Además se permite la inversión de capitales extranjeros en todos los sectores económicos, excepto aquellas actividades relacionadas con defensa y seguridad nacional, procesamiento y disposición de desechos tóxicos o radiactivos que no se produzcan en el país, por otra parte los sectores de hidrocarburos, minería y financieros requieren previa autorización del estado. Adicional a esto Colombia cuenta con incentivos tributarios, regimenes tributarios especiales de comercio exterior e incentivos para la exportación, creados para promover la inversión extrajera.
No obstante hay que tener en cuenta que este aumento en la inversión colombiana también estuvo acompañada de un aumento en el déficit de la cuenta corriente que subió de 3.056 millones de dólares en el 2006, a 5.851 millones de dólares en el 2007, es decir este crecimiento significo también para el país que cada vez se importe mas de lo que se vende en el exterior.
Los principales casos de inversión en Colombia para el año 2007, según datos de DANE
Inversión extranjera en el año 2008 Para lo corrido del año 2008, mostraremos un esquema de la inversión extranjera directa (IED), con respecto al año 2007, lo cual indica que de enero a agosto 22 del presente año la inversión extranjera ha aumentado considerablemente con respecto al mismo periodo en el año anterior.
El siguiente es un esquema que muestra el flujo de inversión en el primer trimestre del año 2008, donde las mayores fuentes de IED provienen de países como Holanda, Estados Unidos, Anguilla y España.
Agregando a este análisis, debemos recordar la fuerte inversión proveniente de México en lo corrido del año en el sector comunicaciones.
Por ultimo mostraremos las inversiones que se encuentran en marcha en lo corrido de 2008
6. Colombia compra mas de lo que vende en el exterior, en este sentido existe un déficit de la cuenta corriente tanto de bienes como de servicios. Investiga acerca de la balanza comercial Colombiana.
Para el desarrollo de este tema tomaremos como referencia la balanza comercial al cierre del año 2007, y el último dato estadístico por el DANE, hasta julio de 2008.
Años | Exportaciones | Importaciones | Balanza | ||
1980 | 3,945 | 4,152 | -206.7 | ||
1981 | 2,956 | 4,641 | -1,684.2 | ||
1982 | 3,095 | 4,906 | -1,810.9 | ||
1983 | 3,081 | 4,478 | -1,397.1 | ||
1984 | 3,483 | 4,054 | -571.4 | ||
1985 | 3,552 | 3,714 | -162.4 | ||
1986 | 5,108 | 3,446 | 1,662.4 | ||
1987 | 5,024 | 3,810 | 1,214.2 | ||
1988 | 5,026 | 4,535 | 491.4 | ||
1989 | 5,739 | 4,579 | 1,160.5 | ||
1990 | 6,765 | 5,149 | 1,616.3 | ||
1991 | 7,244 | 4,569 | 2,675.7 | ||
1992 | 7,065 | 6,145 | 920.4 | ||
1993 | 7,123 | 9,089 | -1,965.2 | ||
1994 | 8,538 | 11,094 | -2,556.4 | ||
1995 | 10,201 | 12,952 | -2,751.3 | ||
1996 | 10,648 | 12,792 | -2,144.3 | ||
1997 | 11,549 | 14,369 | -2,820.2 | ||
1998 | 10,866 | 13,768 | -2,902.4 | ||
1999 | 11,617 | 9,991 | 1,626.0 | ||
2000 | 13,158 | 10,998 | 2,160.5 | ||
2001 | 12,330 | 11,997 | 333.3 | ||
2002 | 11,975 | 11,897 | 78.2 | ||
2003 | 13,129 | 13,026 | 102.8 | ||
2004 | 16,788 | 15,649 | 1,139.7 | ||
2005 | 21,190 | 19,799 | 1,391.5 | ||
2006 | 24,391 | 24,534 | -143.0 | ||
2007* | 1,811 | 2,152 | -340.7 |
La información a continuación es suministrada por la ASOCIACION NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (ANALDEX), en su informe situación del comercio exterior publicada en abril de 2008.
Según estadísticas del DANE, el aumento en las importaciones de nuestro país corresponde principalmente a productos químicos y farmacéuticos, productos mineros maquinaria industrial, equipo de transporte y vehículos.
Estados Unidos es el principal proveedor en el año 2007, seguido por la Unión Europea con el 12%, China con el 12%, Brasil con el 7% con respecto al valor importado.
La presentación de este informe por parte de la DIAN, no debe ser tomado como algo significativo para la población en común, si bien los valores que nos muestran estos cuadros estadísticos, no reflejan la situación y el impacto real sobre el bienestar social. Si nos ponemos hablar de cifras en dólares o moneda es lógico que los productos como los alimentos y vestuario, no tengan la misma cuota de participación en cuanto a precios con respecto a los productos farmacéuticos, tecnología y equipo de transporte. Pero el impacto de importar toneladas de arroz, soja, y hasta azúcar es gigantesco en la población colombiana, no solo por que a diario consumimos estos productos, si no que también se esta dejando de comprar al campesino y pequeño empresario de nuestro país, para el cual competir con precios de productos de China, India u otros países dedicados a la producción de alimentos les es imposible.
Las importaciones de México, China, Brasil y Japón, contribuyeron en mayor parte al déficit en la balanza comercial en el año 2007.
A pesar del aumento del comercio exterior en el año 2007 pese a las exportaciones, las importaciones también en buena parte se incrementaron, se ve reflejado en un déficit en la balanza comercial que fue de USD 824.3 millones FOB para el 2007, que en comparación con el año 2006 tuvo un incremento del 576.4%.
Panorama Actual sobre la Balanza comercial en Colombia para el año 2008. Este breve articulo publicado el 17 de septiembre de 2008, muestra un alentador panorama respecto a la balanza comercial de Colombia, las exportaciones crecen en un 44.2% frente a un 26.1% en las importaciones, no es claro a que obedece este comportamiento de la Balanza comercial, pero a nuestro parecer el análisis solo se limita a hacer un comparativo entre el actual año y el anterior, deberíamos hacer un comparativo mes a mes y así tener un análisis sobre el crecimiento o la baja en el déficit según la temporada o estación de cada año, además este se le deberían agregar variables como el consumo general de productos. A nuestro parecer, debemos esperar que pase en lo que resta del año, pues el panorama actual ha generado una baja en el consumo por parte de los colombianos. Si bien venimos de un periodo de mucha escasez de dinero, una tasa de desempleo en crecimiento, una crisis financiera global.
Importación y exportaciones en miles de millones de dólares en un periodo de Enero a Julio | |||
Año | 2007 | 2008 | % Crecimiento |
Importaciones | 2733 | 3446 | 26% |
Exportaciones | 2627 | 3789 | 44% |
Balanza comercial | -106 | 343 |
Colombia, 17 de Septiembre de 2008
EXPORTACIONES CRECEN 44,2%
Balanza comercial colombiana alcanza superávit de US$562,5 millones
La balanza comercial de Colombia arrojó en julio un superávit de 562,5 millones de dólares frente a los 65 millones de dólares del año pasado, informó el Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas (DANE).
La entidad gubernamental señaló que mientras las importaciones en julio de 2008 se incrementaron un 26,1 por ciento, al pasar de 2.733 millones de dólares en julio de 2007 a 3.446 millones en el mismo mes de 2008, las exportaciones subieron en ese periodo un 44,2 por ciento desde los 2.627 millones de dólares el año pasado a los 3.789 millones.
En los primeros siete meses del año se registró un superávit en la balanza comercial de 1.877,5 millones de dólares, siendo Venezuela, Estados Unidos, Ecuador y Reino Unido los países con los que se obtuvo mejores resultados.
En cambio, China, México y Brasil representaron el mayor déficit comercial para Colombia.
Análisis de la balanza comercial con base a cantidad de productos importados y exportados Hemos querido agregar un análisis con base a la cantidad de productos importados y exportados, olvidándonos del factor precio y rentabilidad, para entrar a tocar el factor cantidad, volumen e impacto social. Por eso no hablaremos más de porcentajes y millones y hablemos de toneladas que entran y salen del país, que impacto tienen en la sociedad.
Basándonos en el anterior articulo a simple vista podríamos decir que el país esta ganando o tiene balanza comercial favorable, el valor de las exportaciones es mayor que el valor de las importaciones. Pero creemos estos argumentos están muy lejos de la realidad y del interés del colombiano del común, no olvidemos que Colombianos somos todos, que va desde el campesino que vive de labrar la tierra, hasta ese 0.02% de los adinerados que ganan con indicadores como el anterior. Después de haberles hablado del impacto social y ecológico, ¡que dejan todas esas finanzas de comercio exterior!
Las exportaciones del país están en gran parte valoradas por el petróleo y el carbón, y las importaciones están valoradas en tecnología y medicamentos farmacéuticos.
Exportaciones Examinemos primero las exportaciones del sector minero (petróleo y carbón), representan más del 60% del valor de las exportaciones, pero que hay del impacto social y ambiental, ¿será que esto genera más empleo? ¿Será que contribuye al bienestar de la ecología del país? ¡NO! Esto representa un desangramiento del país, una sobre explotación de los recursos naturales, y más desempleo. Para exportar este tipo de productos lo único que se necesita es colocar una maquina a trabajar. A principios del año el gobierno salio diciendo que gracias a la exportación de carbón el país iba a tener un gran beneficio económico. Pero no es así esto significo que la zona donde se colocaron estas plantas mineras, desplazaran el turismos de la región dejando sin empleo a un sin numero de personas que vivían del turismo o trabajaban en los hoteles o lugares turísticos de esa región. Dejando solo un panorama de contaminación y sobreexplotación de los recursos naturales del país.
Importaciones Para las importaciones pasa algo similar, los análisis de importaciones se hacen con base a su valor, el que traigan 10000 computadores importados representa mucho valor nominal, pero que se importen miles y miles de toneladas de alimentos, que propiamente se podrían cultivar en el país, dándole a trabajo a miles de campesinos e indígenas que hoy se encuentran en la miseria, es algo inaudito, que demuestra que al gobierno no le interesa ni en lo mas mínimo el bienestar social, solo le interesa hablar de dólares en estadísticas y su famosa politica de seguridad democrática.
No nos dejemos engañar por este tipo de artículos, la realidad, es que el país se esta sumiendo hacia un déficit no solo fiscal, de desempleo y pobreza, si no también en un déficit en la sobreexplotación de los recursos naturales, mientras estos señores alardean hablando de dólares, ¡el país se ahoga en la contaminación y en las pocas oportunidades de vivir dignamente!.
7. la deuda pública Colombiana pasó de ser el 50% del PIB al 26% de este, se atribuye este menor endeudamiento al crecimiento del PIB y la reevaluación del dólar. Investigue sobre la deuda pública colombiana.
Para desarrollar esta pregunta primero enunciaremos el concepto de deuda externa y deuda publica:
Deuda Externa Es la que se contre con entidades o personas del exterior y que generalmente está denominada en moneda extranjera. Los pagos por capital e intereses de las deudas externas generan una salida de divisas y un aumento de la cuenta de los egresos de la balanza de pagos. Se contraen deudas externas cuando se financian importaciones, cuando los gobiernos contraen compromisos con bancos, organismos internacionales u otros gobiernos, y cuando las empresas -públicas o privadas solicitan préstamos para realizar inversiones o para otras necesidades.
Deuda Interna Es una parte de la deuda pública. Los Organismos lo hacen a través de instrumentos formales, con bancos o entidades comerciales; otras veces emite bonos o valores, que coloca en diversos mercados.
La deuda interna es considerada uno de los principales disparadores del gasto público, y un riesgo para la estabilidad económica del país en el mediano plazo.
Por tal motivo se debe insistir en una tributación que sea progresiva y mejore la equidad. Pero el aumento del IVA es regresivo y afecto negativamente la calidad de vida de las familias pobres.
Pronósticos y estadísticas inapropiados frente a la realidad económica Es cierto, en el presente año, los índices y valores en millones de dólares han sido favorables, para el gobierno Colombiano y la burguesía dueña de los medios de producción. Pero será que todas estas estadísticas favorecen al pueblo en común, que con esfuerzo trabaja, consume y paga impuestos.
¡NO! estas cifras no son para celebrar y mucho menos para admirar ante una administración poco solidaria, lo real es que los grandes poderes en este país cada día son más ricos, y que la inversión social es nula con relación al PIB. Que el dólar haya bajado los primeros 6 meses del año a 1680 pesos, no es algo significativo por lo cual el pueblo colombiano se deba alegrar, si bien los datos estadísticos fueron favorables, ¡que podemos decir ahora que el precio del dólar oscila entre los 2380 pesos promedio!
Por otro lado hablar de un menor endeudamiento es falso, lo cierto es que cada día la deuda pública crece más y más, y no se ve reflejada en la sociedad. Durante el gobierno actual los indicadores han mostrado un aumento considerable en las exportaciones, pero lo cierto es que el país esta más endeudado. ¡Acaso los exportadores y grandes poderes van a pagar la deuda publica y externa!, por lo contrario son los que menos pagan tributo con relación a sus utilidades. Debemos abrir los ojos y darnos cuenta que la deuda externa se esta pagando con los impuestos que el pueblo del común paga con mucho esfuerzo. Por eso afirmamos que las estadísticas basadas en porcentajes con base al PIB no muestran la situación real del país. Imaginemos (aunque no esta lejos de ser una realidad), que el mundo se sumerja hacia una depresión económica, y que el PIB, no solo baje por la poca exportación de productos, si no por el poco consumo de los Colombianos (menos impuestos). Las empresas por la poca producción e utilidades serán los que menos contribuyan al pago de la deuda, pero las personas que necesitan comer y vestirse, tengan o no tengan dinero tendrán que consumir, pagando a su vez un 16% del IVA si es que no lo suben.
¿Dónde quedarían todos estos datos estadísticos?, quedarían resumidos en que el pueblo esta endeudado y con relación al PIB no habrá ni con que pagar.
"Estadísticas como esta que en ultimas no dicen mucho sobre la situación real"
El siguiente cuadro nos muestra la gran variación que ha tenido la deuda pública desde el año 1995 al 2008. Es claro que cada día el país esta más endeudado, durante este lapso de tiempo la deuda Pública aumento en un 42%, ¿pero a razón de que?
La deuda publica en Colombia crece a medida que el gobierno pide prestado al fondo monetario y otros bancos, dinero para financiar sus proyectos, por otro lado a la emisión de bonos. Con las siguientes datos seria fácil decir que los gobiernos se han endeudado mas para invertir en la sociedad, lo cierto es que estos dineros se están destinando hacia proyectos del gobierno tales como la famosa "politica de seguridad", al plan Colombia y hacia el sostenimiento de la nomina publica, por ultimo la inversión social que en porcentaje es muy poca, (de estos porcentajes hablaremos en la pregunta 12)
Lo cierto es que la deuda publica esta subiendo alarmante, y no con relación al crecimiento económico de este año, según datos a continuación, el siguiente articulo publicado el 5 de Octubre de 2008, habla sobre un aumento en la deuda publica.
Deuda externa de Colombia sube 5,3 por ciento
Domingo 05 de Octubre de 2008 11:49 COLPRENSA, BOGOTÁ
En junio de este año, el saldo de la deuda externa colombiana llegó a 45.574 millones de dólares. Según el reporte del Banco de la República, esto representa un incremento de 5,3 por ciento frente a lo registrado en el mismo de 2007, cuando sumó 43.241 millones de dólares.
Sin embargo, como porcentaje del PIB cayó de 24 por ciento, hace un año, a 21,4 por ciento.
Por sectores, la deuda pública presentó un incremento de cinco por ciento a 29.269 millones de dólares. Mientras, que la privada cerró el sexto mes en 16.305 millones de dólares, con un alza de 5,8 por ciento.
Como es habitual, la mayor parte de las obligaciones contraídas fueron a largo plazo. En efecto, 87,6 por ciento de las deudas (39.922 millones de dólares) corresponde a este término, y el resto a corto plazo.
Los instrumentos más utilizados son el préstamo, con 25.370 millones de dólares, y los bonos, con 14.629 millones de dólares.
En el segundo trimestre de 2008, los organismos internacionales prestaron al sector público 11.487 millones de dólares; los bancos comerciales e instituciones financieras, 2.535 millones de dólares; y las agencias y gobiernos extranjeros, 429 millones de dólares.
En el primer grupo se destacan los créditos del Banco Interamericano de Desarrollo por 5.152 millones de dólares, y del Birf, 4.919 millones de dólares.
De las entidades públicas, los que más adquieren obligaciones en el exterior son: Gobierno Nacional (23.885 millones de dólares), municipios y entes descentralizados municipales (2.406 millones de dólares).
Del total, 16.567 millones de dólares fueron al Presupuesto Nacional y a programas generales de desarrollo, 3.830 millones de dólares. Dentro de la asignación por sector económico, 2.252 millones de dólares se destinaron a servicios sociales y 2.862 millones de dólares a electricidad, gas y agua.
El documento del Banco de la República muestra que en dólares las obligaciones presentaron un crecimiento de 15 por ciento a 23.431 millones de dólares en comparación con el segundo trimestre de 2007.
Es de resaltar la caída de los préstamos adquiridos en euros, pues pasaron de 1.310 millones de dólares a 707 millones de dólares.
En el sector privado, las empresas financieras se endeudaron en 2.948 millones de dólares y las no financieras en 10.905 millones de dólares.
En este último caso se destinaron 176 millones de dólares a exportaciones, 57 millones de dólares a importaciones y 26 millones de dólares a capital de trabajo.
El gobierno de los Estados Unidos anuncia una reforma económica, los últimos sucesos en ese país nos hablan de un rescate a las entidades financieras, las cuales a principios de este mes casi se fueron desplome ¿pero que esta ocurriendo? ¿Por qué ocurrió? Estas son las preguntas que hoy el mundo se hace y no solo al hecho de que hubo una mala administración en el actual gobierno a cargo del presidente Bush, también debería preguntarse el mundo, ¿quienes y donde están los que provocaron este caos financiero?. A ciencia cierta no se sabe cuales fueron las causales exactas de la actual crisis financiera en los estados unidos, o "simplemente nos estarán ocultando la verdad" Desde el desarrollo de este taller hemos hablando sobre como la economía mundial ha venido en declive desde finales de año anterior, a pesar de que nos hablan de un crecimiento económico, creemos que los acontecimientos a principios del año fueron cruciales y se debió tomar las medidas necesarias por parte de los gobiernos actuales para controlar una producción desmesurada que solo esta levando al mundo a un estancamiento global.
El encarecimiento de los alimentos a nivel mundial, fue el primer campanazo de que la economía y el bienestar mundial anda por mal camino, a nivel personal creemos que esta problemática radica no solo en el mal manejo que se le ha dado a las finanzas en Estados Unidos, si no a factores alteradores de la economía que se basan en la especulación, hablar de una escasez de alimentos a principio del año, fue una de las tantas tramas cobardes e inflames en contra de la humanidad, para alargar y dar mas continuidad a las reales políticas de un capitalismo inhumano. Donde la peor parte del actual sistema económico la ha llevado la población mundial que en su mayoría es pobre.
Me parece inaudito saber que los medios de comunicación y los gobiernos de manera irresponsable, nunca hablaron con la verdad al mundo entero, si bien la crisis económica actual estallo a raíz de la iliquidez de bancos estadounidenses saturados de deudas incobrables y activos "tóxicos" que en la realidad su precio no era acorde con el mercado. El asunto viene de mucho mas antes y solo basta con analizar el crecimiento económico con respecto al desarrollo económico social, estos dos enunciados aunque parecidos no son lo mismo, pues el primero va en deprimento del segundo.
El crecimiento económico a nivel mundial fomentado por una gran demanda especulativa en Estados Unidos, nos muestra que en este país la balanza comercial siempre estará déficit, pues es el país que más importa productos para su consumo, mayor a gran escala con los productos que exporta. Los altos índices de desempleo, el alto índice de endeudamiento del ciudadano promedio en Estados Unidos y la crisis en sector de la construcción fueron los primeros indicios de que ese "crecimiento económico" estaba cimentado sobre bases especulativas poco acordes con la realidad.
No se necesita ser profesional en el tema, solo basta con analizar el actual sistema capitalista, basado en la especulación, el año 2007, fue propicio para la inversión y la producción a nivel mundial, y aun mejor la gran demanda de productos por parte de la población en el mundo, creaba un ambiente confiable tanto para los inversionistas como la para la población, los cuales se inclinaron bien sea a obtener créditos en su mayoría hipotecarios, o a la inversión de sus dineros en acciones o títulos valores soportados en estas mismas deudas hipotecarias, que en ultimas resultaron ser de mala calidad, ofrecían un atractivo interés pero un riesgo al mismo tiempo demasiado grande. Las garantías para los inversionistas, asociados y ahorradores, estaban respaldados por hipotecas que en el costo real no eran acordes al valor mostrado en sus balances financieros, en otras palabras nadie en el mercado los compraría por eses valor, si no por mucho menos. Bajo este paradigma las entidades financieras se ahogaron en su propio estanque, se llenaron de los llamados activos tóxicos. Esto al hacerse público en el mercado creo un ambiente de desconfianza, donde los inversionistas y personal en general corrieron a retirar sus dineros de esos fondos, provocando un estado de iliquidez o sea los bancos se quedaron sin dinero para entregar a sus beneficiarios. Al no tener liquidez comienzan a vender las hipotecas y títulos y activos que al final de cuentas no soportaban el déficit de liquidez de estas entidades. Lo anterior hizo que la bolsa más importante del mundo Wall Strip, se viniera a pique por la caída de las acciones de las entidades financieras que en su gran mayoría la conformaban.
A principios de este mes se anuncio la quiebra del banco Lemman Brothers, y la desaparición de otros bancos como el Wachovia, absorbido por el Citibank, quien lo compro a precio de ganga. Como podemos ver los mas beneficiados con la crisis han sido los bancos comerciales y ricos adinerados que han comprado propiedades a mucho menos de lo que valían antes.
¿En que consiste el famoso plan de rescate bancario propuesto por el gobierno de estados unidos?
Para no ir mucho mas allá, nos limitaremos solo ha hacer un breve esquema de lo que pretende este tan sonado plan. Que consiste en la inyección de unos US$700.000 millones por parte del gobierno estadounidense, con el cual pretende comprar las hipotecas de alto riesgo, los llamados valores tóxicos, principalmente inmobiliarias que hoy ahogan a las instituciones financieras que las poseen.
El plan contiene aspectos como – la posibilidad del tesoro (el estado en EEUU), de comprar en primer momento hasta US$250.000 millones de activos dudosos o invendibles, cifra que puede extenderse a US$350.000, las cuales no pueden ser superiores a los 700.000 millones de dólares.
– La participación del estado en el capital y en las ganancias de las empresas beneficiarias del plan rescate – El monto de los depósitos de ahorro que esta garantizado por el estado en caso de una quiebra será máximo US$250.000.
– Incluye devoluciones de impuestos a familias y empresas de clase media – Protección a los propietarios de viviendas que corren el riesgo de ser embargados.
– Autorización para que el estado revise las condiciones de los prestamos hipotecarios otorgados a los deudores – Ayuda a los pequeños bancos comunitarios afectados por la crisis del crédito hipotecario – Se pone fin a los paracaídas dorados, que son la indemnizaciones millonarias que cobran los directivos y ejecutivos de empresas en quiebra que son despedidos Con los anteriores sucesos en los EEUU ¿cual es su repercusión en la economía Colombiana? La repercusión en Colombia como en muchos países del mucho, será básicamente una baja en los ingresos que se reciben por las exportaciones a ese país, debemos tener en cuenta que los Estados Unidos, son un gran aliado en la economía Colombiana, y son el principal socio de nuestro país, una baja en la demanda obligaría a que las empresas en Colombia tuvieran que bajar la producción, consigo agudizar mas los problemas de desempleo y pobreza.
Para tener un panorama mas amplio sobre las repercusiones de esta crisis en Colombia, analicemos cuales son los productos que se exportan a EEUU, y cual es la importancia de ese mercado para Colombia Como podemos ver EEUU representa el 35% del valor neto de las exportaciones de nuestro país, para el año anterior significo la suma de 10.373 millones de dólares, ingresos provenientes por exportaciones de productos a ese país.
Destino | 2005 | 2006 | 2007 | |
Total exportaciones/1 | 21.190 | 24.391 | 29.991 | |
Principales países de destino | ||||
Estados Unidos | 8.480 | 9.650 | 10.373 | |
Venezuela | 2.098 | 2.702 | 5.210 | |
Alemania | 339 | 360 | 553 | |
Ecuador | 1.324 | 1.237 | 1.276 | |
Bélgica | 368 | 369 | 389 | |
Perú | 710 | 692 | 806 | |
Japón | 330 | 324 | 395 | |
México | 611 | 582 | 495 | |
Resto de países | 6.930 | 8.475 | 10.493 |
Los siguientes datos estadísticos sobre las exportaciones en millones de dólares durante los meses de enero y febrero del presente año, reiteran que Estados Unidos, en cuanto a exportaciones juega un papel fundamental para la economía de nuestro país, de lo cual se puede destacar que las exportaciones más importantes a ese país pertenecen al sector de petrolero.
9. Preocupante el ultimo dato oficial conocido sobre desempleo. Después de varios años de descenso, una medición del Dane refleja que incremento al 12.1% investiga sobre esto.
Para hablar de desempleo primero debemos analizar el significado de esa palabra, entonces, hasta hace unos años se consideraba que una persona es desempleada cuando en edad apta para trabajar, no cuenta con un trabajo, un salario, prestaciones legales y contrato laboral. Hoy en día el significado de esta palabra ha mutado a otro enfoque y es definido de otro modo, considerando tan solo al desempleado, como la persona que en edad apta para trabajar no tiene un trabajo o una fuente de sustento para el y su familia. Desde este enfoque se han derivado términos de fuente de trabajo tales como: subempleo, empleo indirecto, empresas temporales de trabajo, asociaciones de trabajo, contratistas, y en niveles de búsqueda de sustento mas deplorables el llamado rebusque (ventas en semáforos, hasta por parte de niños, ventas en buses, etc.), como podemos ver en estos términos menos significativos, "será que hay menos desempleados".
En el desarrollo de esta pregunta analizaremos tres aspectos que tienen que ver con el empleo, 1. el primero basado en un articulo publicado en la prensa llamado "crecimiento sin empleo" 2. el segundo articulo basado en la estadística general que en la pagina web.presidencia.gov.co, se refiere a la tasa de desempleo que va por buen camino.
3. por ultimo analizaremos nuevamente el artículo publicado el 5 de Octubre de 2008, en el periódico el País, donde el ex ministro y ex secretario de la CEPAL, Jose Antonio Ocampo, responde a la pregunta sobre una reforma laboral para flexibilizar los costos del empresario, en la entrevista titulada "los Bancos engañaron a la gente en E.U." 1. Crecimiento sin empleo En el desarrollo de esta investigación, en varios de las preguntas hemos hablado sobre el crecimiento económico, es claro para todos que durante el año 2007, la economía del país paso por su mejor momento, pero en cuanto al bienestar social y demografía de la población que esta pasando?.
Hay que tocar varios puntos, el actual gobierno a pesar de que tuvo el ambiente propicio para mejorar el empleo no lo hizo, las denuncias que hace este articulo tienen mucha importancia en este tema, y mas cuando nos muestra la verdadera realidad del sistema político actual, ante una coyuntura económica mundial favorable, el gobierno debió hacer mucho mas por la ocupación de las personas, las exportaciones aumentaron, pero las importaciones también y no solo por el aumento de la demanda de los consumidores, si no por los beneficios tributarios y económicos que han recibido por parte del gobierno actual, especialmente en los alimentos y el vestuario, esto consigo conllevo a fomentar aun mas la desocupación de las personas en Colombia. En el país ya se no promueve el agro y según estas denuncias, es mas importante para la economía la producción de biodiesel en vez de alimentos, los campesinos y demás personas que dedicaban al agro se han visto desplazadas por el actual sistema o simplemente no tienen las herramientas para competir en un mercado globalizado.
Pero no solo el ambiente económico ha sido propicio para el mejoramiento del empleo, los colombianos ante una situación económica y social difícil, han modificado su composición familiar, si en el siglo pasado era común ver familias numerosas, para este nuevo siglo el índice de crecimiento de la población ha bajado, a simple calculo matemático es fácil determinar que los índices de crecimientos económico, con respecto a las tasas desempleo no son coherentes. Ante una tasa de desempleo del 12% anual y un crecimiento en la economía del 5%, sostenido desde el actual gobierno y tasa crecimiento anual de la población de solo el 1.6%, deberíamos estar a cuentas hechas por el aire en una tasa de desempleo del 7%.
La tecnología la que en un pequeño pasaje mencionamos anteriormente, juega un papel fundamental en la degeneración o generación de empleo, si bien los avances tecnológicos han mejorados las practicas de la vida cotidiana del ser humano, no han un factor que contribuye al desarrollo humano, el trabajo que antes realizaban varias personas, ahora lo hace una maquina, una contestadota automática o un procedimiento realizado por nosotros mismos. Las maquinas han desplazado la mano de obra y consigo el carácter de seres humanos.
Opinión 7 Oct 2008 – 9:03 p.m.
Crecimiento sin empleo
Por: José Fernando Isaza
EL CAMBIO DEMOGRÁFICO QUE HA experimentado el país llevó la tasa de crecimiento anual de la población al 1,6%, la mitad de la prevaleciente durante buena parte del siglo pasado. La diáspora de los colombianos, buscando oportunidades que el país les niega, también ha contribuido a la disminución del crecimiento de la población.
Página anterior | Volver al principio del trabajo | Página siguiente |